為何我國“禁止使用”紅磚建房？看看紅磚的危害，你就明白了

[@樹仔哥]

請看一下開採水泥礦的方式，不見得比較環保

[@172090kao]

簡直就是胡說，用水泥磚就不污染了嗎？水泥的製做用石灰石，石膏，煤粉燒成水泥，和做紅磚有什麼分別根本就是胡説。

[@張國文-l4h]

紅朝禁百姓用紅磚

[@nanamio8598]

黨說的，你們就偷著樂吧

[@กัสดาฟี่-ด5ด]

小粉红的逻辑吧，他爹禁止什么，他就说什么不好。

[@永富劉-m1j]

ㄧ聽就知道你沒農業常識，黏土不適合農耕，怎麼有破壞土貭ㄧ說？

[@nancyso5361]

不！沒黏土泥土不保水！如果過度開發確實是有害，但管理好不就成問？
不過現在環保人士進一步改善土磚--直接用泥土壓實做泥牆！只要黏土和沙泥比例調節好，其實比混凝土好用！

[@永富劉-m1j]

@@nancyso5361 好棒棒👍。我從事水稻農耕及建築40年，第一次聽到「沒農業常識」🤣，您老師父。

[@lovol2860]

嘴巴說的都是環保，幹的都是極度污染的本事，凡事都靠呼口號，自動腦補高大上，厲害！

[@yxxlaso1239]

水泥砖要用水泥，不也是烧出来的吗?

[@tinlu4137]

一個是用土層。。。一個是石灰岩

[@wxp4099]

水泥磚不是燒制的！

[@yxxlaso1239]

我知道，我说水泥是烧出来的。

[@tinlu4137]

@@yxxlaso1239 土壤形成不易,黏土層有利留住水份..流失土壤更加重土地荒漠化...

[@nancyso5361]

3:14 這才是真正的原因--幻想自己先進🤣😂😝
其實水泥磚和空心磚的生產品對水的污染非常大！！

[@daoma9693]

你有史料或者出图文物证实秦砖汉瓦指的是红砖吗？ 我教授中国建筑史多年没看这方面的史料，也见到秦汉红砖的出土文物，希望不吝赐教。

[@luckrmenime8788]

秦砖汉瓦并不是现在红砖的烧结方式，类似于现在的古建砖瓦烧结方式，需要在烧结高温的时候覆盖碎屑材料降温不充分燃烧压青，最后烧结造成的颜色不同，青砖青瓦。

[@reko7379]

笑死~完美詮釋什麼叫一本正經地胡說八道!哈哈

[@嘉阿嘉]

說的那麼多 一塊紅磚 跟水泥磚 一樣大小 價格多4倍..如果蓋一堵紅磚牆 1萬塊 水泥磚就要多花好幾萬

[@趙慶麟-w9v]

胡說紅磚蓋房限6層以下，太高有安全影憂
大樓一般都鋼筋水泥或鋼骨結構，紅磚只用內部隔間當然也有替代品。例如:石膏板

[@my177930]

禁紅磚但大陸網紅一堆人在徒手破磚，天天破，真神奇

[@stej0723]

主要是豆腐渣工程，必須要用豆腐渣啊

[@fidimark]

紅磚再怎麼危害土地資源
也比不上恆大搞出一堆爛尾樓來的嚴重

[@simonkuo955]

空氣中含有毒氣,貴國怎不禁止百姓呼吸了!!!!!

[@pengfeiwang9923]

鬼岛的食物有核辐射倒是真的，不过貌似他们还觉得很有福气。

[@a0922595387a]

騙人水泥也是要用燒的也是會影響環境污染的

[@ceng4804]

红砖要用土壤，肥沃的土地，水泥用石头，中国石头山到处都是

[@文章林-l8s]

不注重建筑品質和社區的規劃才是環境最大破壞

[@davidliou1379]

一本正經的胡說八道就是指這種拍片的

[@adamlapchingcheung7525]

3:38 小子水泥就不用燒？蒸的？

[@chenpenchao9581]

美國早就禁止製造紅磚，但是可以使用它建築。所以在美國拆屋取得的紅磚價格不斐。

[@attbide]

真的是胡說 好像生產水泥就很環保

[@MUMU-pd2sq]

可悲，很多人并不了解中国的耕地红线政策

[@金大庸]

现在用的炉渣钢渣烧制红砖

[@super3735]

那就難怪大陸一地震死傷比台灣還嚴重，磚頭是空心還是實心強。空心磚沒有重心，一敲就破，颱風一來，馬上崩 而且價格還比實心磚貴2至3倍

[@chrischen666]

那叫做輕質紅磚，是隔間用的好嗎.....

[@prince2567]

看到廢氣跟廢水那段我真的是笑死，相較水泥的重汙染製程，磚頭的製程簡直是懶覺比雞腿

[@hdhbjklllgfdzaaav]

簡單來說就是紅磚便宜沒啥利潤😂

[@省省吧-m5g]

你把紅磚換成鋼鐵不是完全都一樣的汙染

[@林坤-r9d]

1/制造水泥砖用的水泥在生产过程中对环境污染更大。
2/空心砖不能作承重墙。
人民的眼睛是雪亮的！

[@BT-pd8xz]

红砖多数是含有铁的泥砖。

[@jeffjefferson5075]

好有爱啊。。
可是为什么那么多烂尾楼？？
也是为了爱护环境吗？

[@Yuan.S42]

👍

[@bennylee5787]

秦朝就开始有红砖了？好吧，看来清朝也是太落后了，居然都没有继承这么好的宝贝。

[@陳文昌-m9y]

胡說八道

[@智有]

有桉树破坏得厉害吗

[@luckrmenime8788]

瞎说，全世界范围内除了中国和极少几个国家外，大部分烧结砖都是外燃砖（湿坯砖原料单一，不添加煤炭或煤矸石）；烧结方式采用石油、天然气、高卡煤炭燃烧，烧结温度为850摄氏度到1030摄氏度左右。
内燃砖是上世纪60年代左右我国为了快速建设饱受战争摧残的国家，不得已改进了烧结方式出现的。原材料搭配灵活：黏土、页岩、黄土、炉渣、建筑垃圾、煤矸石、煤炭等可以灵活搭配。标砖根据窑炉的不同（轮窑、隧道窑、旋转窑），原材料组成不同，烧结需要的煤炭卡数在330～500大卡左右。
现阶段也没有大范围禁止使用红砖，而是因地制宜，并且对新建砖厂的审批条件比较苛刻。
出于保护环境（矿山开采善后监督不到位，烧结产生的有害气体处理并不完善）和淘汰劳动密集型落后产业的原因，红砖才少了而已。
最主要的原因：我国大规模开发房地产的阶段已经过去，脱贫攻坚旧村改造等工作已经基本完成；随着科技进步，生产机械的效率不断提高，红砖产能已经过剩。但不会退出历史舞台，它是基础建设的必需品，和钢材水泥一样。

[@garylin4959]

鬼扯 水泥汙染更甚怎麼沒提呢

[@樹仔哥]

開採水泥要挖山開礦，環境破壞不見得小

[@jasperhuang2487]

老祖宗有著許多智慧、
能否說說紅磚的好處？

[@yxxlaso1239]

红砖容易制做，可以不用煤，其它有很多可代替的燃烧物，大柴都可以，而且更快，小窑一天一夜即可完成，建议做成空心砖，这样节省燃料，而且体轻。煤的污染确实很大。

[@羅士烜]

大明朝的官窯造~紅磚..用於紫禁城.長城各段..歷經幾百年風.雨.地震.而不壞..

[@力保-i4x]

受教了，長知識了。

[@maxhsu3972]

生產水泥也需要火燒

[@bagtea7283]

磚家～優秀

[@養樂多-o4q]

笑死 隨便給你一個高大上的理由
再來就是各種強拆

[@user-wm7km5oj2r2]

但，中國蓋一堆爛尾樓
建商持續的蓋，蓋一半再持續的炸掉，再持續的蓋，如此惡循環，這也是環保？

[@路人甲-q1k]

中國特色就是...政府可以放火, 百姓不許點燈 🐷作為韭菜, 大家都認了 😁

[@林舍芈]

就是爛尾樓，什麼不必說。

[@80504290gogo]

笑死人，燒製水泥不會汙染

[@phpnacl]

虎爛

[@沐欣-l4i]

胡说八道，还不是为了垄断市场而禁止红砖

[@打土豪分田地]

这说明党里没人从事红砖

[@王铁钢-j7g]

下次从女娲造人说起

[@EdwardYuen-f4g]

你確定青磚沒事情

[@chengkiatang3502]

大陸只有1问题,就是人口太多太多,也是世界问题,如果少7,80%,世界会是美好的(大陸至少的減少85%以上),那時人人將安居乐業

[@張炎鈴]

台灣留原住民就好 ，才能回到福爾摩沙的漂亮世界？

[@chengkiatang3502]

@@張賜麟-k4j 全世界人口太多了,都得減,台湾剩下不超50萬,OK嗎

[@kinyingtse6291]

不明白

[@娃哈哈-m6e]

编造历史

[@中島領雄]

瞎掰王

[@pinyadurian9999]

跟中共發言人一樣，睜眼說瞎話

[@hqwang5012]

简直胡说八道

[@a0921942796]

胡說

[@abepan100]

為官喉舌的影片！