Historia: Venäjän hajoaminen (Markku Kangaspuro) | Puheenaihe 290

👍 Heitä yläpeukku, jos tykkäät videosta
❤️ Tilaa kanava: th-cam.com/users/puheenaihefi?... (Ilmaista!)
▶️ Jakso
Mitkä tapahtumat ja kehityskulut historiassa ovat johtaneet Venäjän hajoamiseen? Voiko Vladimir Putinin hyökkäyssota Ukrainaan johtaa lopulta Putinin vallan kaatumiseen? Mitä Venäjän valtiolle tapahtuisi, jos Putin syrjäytettäisiin ja millä Venäjän alueista olisi suurimmat halut irtaantua nykyisestä federaatiosta?
Studiossa Aleksanteri-instituutin johtaja Markku Kangaspuro. Jakso on nauhoitettu 17.10. 2022.
0:00 Naapurimaa
2:42 Historiankirjoitus
8:46 Talvisota
10:37 Historiapolitiikka
13:37 Putin ja Ukraina
18:59 Jatkosota ja vankileirit
24:59 Stalinin vainot
28:54 Suomi ja suomalaiset
34:08 Ukrainan sota
42:35 Venäjän hajoaminen
49:34 Kaukasia
52:12 Putinin valta
55:33 Putinin syrjäyttäminen
1:02:02 Sota
1:05:13 Elintason lasku
1:11:47 Kansan tyytymättömyys
1:18:43 Autoritaarisuus
1:26:24 Väkivalta
1:31:00 Talouskriisi
1:37:37 Vallanvaihto
🎙️ Vieras
Markku Kangaspuro: / mkangaspuro
🐵 Juontaja
Rami Kurimo: / ramikurimo
🚀 Puheenaihe
Discord: / discord
Instagram: / puheenaihefi
Twitter: / puheenaihefi
Spotify: spoti.fi/3xlNSgm
Apple: apple.co/3jfB2ey
RSS Feed: anchor.fm/s/91bd59c/podcast/rss
🔥 Puhemedia
Lohkoketju: / lohkoketjutv
Mediskooppi: / mediskooppi
Yrittäjä: / yrittajaco
🎥 Tuotanto
Puhemedia 2022
#Venäjä #historia #puheenaihe

[@madmaxmel]

Todella mielenkiintoinen haastattelu, myös mukava kuunnella kanavaa jossa haastateltava saa kertoilla rauhassa ilman jatkuvia keskeytyksiä :)

[@analkisti]

Tarkkaan ottaen Rami ei keskeytä kertaakaan, joten siksi näitä on mukava kuunnella.

[@masaacc-cr9uo]

Jep 👍👍

[@joukoleinonen6118]

Jospa joskus joku avaisi tutkimuksen EU,n / Brysselin hallintokeskus, tekemisistä ja tekemättä jättämisestä. On ko han kaikki mennyt aivan oikein ? Helppo on kysymyksiä tehdä, mutta vielä vaikeampaa on niihin vastata.

[@herptek]

Vaikka ajan kanssa tulee aina ilmi uutta tietoa, johon menneillä sukupolvilla ei ole ollut mahdollisuutta perehtyä on kuitenkin suomalainen aikalaiskäsitys esimerkiksi sotiemme syistä paljon totuudenmukaisempi ja rehellisempi kuin venäläinen.
*Lisään vielä hiukan eriavän mielipiteen kielitieteestä. Karjalan ja vepsän kielillä ei ole mitään tekemistä slaavilaisten kielten kanssa. Ei ole myöskään esimerkiksi viron kielellä, minkä vuoksi Neuvostoliiton suorittama Viron miehitys on yhtä epäoikeudenmukainen kuin sen Karjalan nyt jo ikivanha valloitus tai vaikka Suomen valloittaminen, mitä se yrittikin.

[@herptek]

@sexy boy 69 Vai kommunistiryssäbotti huutelee siellä taas.
Oletko varma, ettei kukaan ohjelmoi ajatuksiasi?

[@Kapsjarvi]

@sexy boy 69 Нет не всегда.

[@helmikuu]

Olisi aika aiheellista avata Aleksanteri-instituutin historiaa. Myös Karl Marx-seuran kytkös on mielenkiintoinen. Kytkökset venäjään erityisesti suomettumisen aikana olisi hyvä tuoda esille. Netistä kyllä löytyy tietoa.

[@finnmay]

Voi olla, mutta tämä haastattelu sisälsi monta mielenkiintoista yksityiskohtaa. Mikään ei herättänyt epäilyä siitä, että jokin olisi vinossa. Ja mitä tulee taustoihin, pikemminkin on aihetta olla ylpeä, sikäli-mikäli meillä Suomessa on eri tavoin painottuvia tutkimuslaitoksia. Tieteessä tarvitaan vertailua ja mielellään tervettä kiistelyä. Yhden ideologian oikeaksi julistaminen ei kuulu demokratiaan.

[@anttieskelinen1]

@@finnmay Maolaisia lukuunottamatta Suomessa ei ole ollut kommunismia joka ei olisi ollut Venäjän imperialismin peitettä.
Venäjä käytti näitä kommunisteja niin 1918 kuin 1939 nukkehallituksissaas aivan kuten myöhemmin Dombasissa 2014.

[@finnmay]

@@anttieskelinen1 Ok, mielenkiintoista. En tosin kuolemaksenikaan käsitä, miksi kohdistit kommenttisi juuri minulle, mutta ei se mitään. 😄

[@helmikuu]

@@finnmay No mutta juuri tuo ongelma Suomessa onkin. Ihmiset todellakin luulee, että meillä on eri tavoin painottuvia tutkimuslaitoksia. Nimenomaan vertailua tarvitaan. Nyt toivoisin saavani hyviä esimerkkejä, jotta voisin toisin uskoa.

[@finnmay]

@@helmikuu Sitten en ymmärrä alkuperäistä kommenttiasi. Minun nähdäkseni Suomessa ei varsinkaan valtiorahoitteisissa laitoksissa ole kovinkaan suuria poikkeamia, kun poliittiset voimat jylläävät taustalla määrärahoja ym. suunniteltaessa. Tosin objektiiviseen tieteen harjoittamiseen pitää aina tähdätä, olipa painotukset, lähtökohdat tai rahoittajat mitkä ja ketkä tahansa.

[@garad123456]

"Heinäkuussa 2014 Kangaspuro osallistui Ukrainan tilannetta koskevaan keskusteluun Suomi-Areena-tapahtumassa Porissa. Hän syytti kriisin kärjistymisestä Ukrainan hallitusta ja Yhdysvaltoja.
”Joka kerta, kun jenkkipresidentti on ollut heikoilla, hän on aloittanut yhden sodan, näinhän se vanha totuus kuuluu”, hän perusteli keskustelutilaisuuden jälkeen Iltalehdelle."

[@garad123456]

”Putin sanoi ihan suorasanaisesti, että Venäjä ei aio liittää Krimiä Venäjään”, Aleksanteri-instituutin tutkimusjohtaja Markku Kangaspuro analysoi Iltalehden haastattelussa maaliskuussa 2014.
Hänen mukaansa Venäjä yritti päinvastoin rauhoitella Ukrainan tilannetta ja löytää siihen poliittisen ratkaisun. ”Lehdistötilaisuuden ydin oli se, että sotilaalliset toimet suljettiin pois.”
Suomen johtavan Venäjä-tutkimuslaitoksen tutkimusjohtajan arvio ei olisi voinut mennä pahemmin pieleen. Krimin niemimaa liitettiin Venäjään kansainvälisistä vastalauseista piittaamatta ja Venäjän tukemat kapinalliset aloittivat sodan Itä-Ukrainassa.

[@garad123456]

Suomen kuvalehden jutusta vuodelta 2016. Tämä Aleksanteri-instituutti on ollut todella kyseenalainen tutkimuslaitos. Sen kautta järjestyy valtaosa Suomen Venäjätutkimuksen rahoituksesta. Kangaspuro on ollut näin helvetin pihalla vaikka työkseen tutkii muka Venäjää. Hänet valittiin instituutin johtoon ilman avointa hakuprosessia

[@juhovaljakka6806]

Bidenin omat korruptio kytkökset juurikin poikansa kautta Ukrainalaiseen energiafirmaan. Epäilyt siis ainakin ajalta jolloin Biden ollut varapresidentti, mahdollisesti ennen. Tällä hetkellä jenkeissä alkamassa kongressissa kuulemiset liittyen juurikin näihin. Aika näyttää, harmittavan vähän Suomen media käsitellyt näitä Bidenin "luurankoja". Jenkeissä joutui valtamedia viimein myöntämään Hunter Bidenin läppärin todelliseksi.

[@katiusza7249]

Ukraina alkoi tappaa omia kansalaisiaan 2014 Itä-Ukrainassa. Ottakaa selvää asioista. Mikä siinä on niin vaikeaa?

[@villejarvela7904]

Mielestäni kangaspuro on sodan alkamisen, helmikuun 2022, jälkeen ollut kohtuullisen rehellinen lausunnoissaan. Krimin miehityksestä tähän vuoteen "tutkimus" oli täysin Venäjää myötäilevää. Melkein voisi sanoa, että tämä "tutkimuslaitos" on osa viidennettä kolonnaa.

[@tony6896]

Aina pitänyt tätä kaveria hieman ryssänkätyrinä, mutta hän onkin ihan oikea ihminen.

[@mikkokalajainen3549]

joko venäjä hajos?

[@nollatoleranssi9177]

Tuo oli hyvä yksityiskohta tuoda esiin, että Venäjällä on Suomeen liittyen arkistoissa paljon materiaalia, jota voidaan sopivassa tilanteessa ottaa esiin. Venäjä on näin tehnytkin viime aikoina.
Selkeästi idea on luoda oikeutus eri sodille historian valikoivalla tulkinnalla faktoista välittämättä. Putin teki näin Ukrainan kohdalla.

[@Daniel90169]

Siirtoleiriasiat käsiteltiin sotasyyllisyysprosesseissa ja jotain tuomiotakin suomalaisiklle määrättiin. Venäjän nuorisolle opetetaan nykyisin koulussa suomalaisten miehityskautta ja näitä leiriasioita. Jotain kummallista tällä rakennetaan, jo usean vuoden aikana.

[@Ceiszi]

@@sodumbthatithinkformyself Aivan eli sen takia ryssien pitää hyökätä naapurimaihin?

[@ihmismieskantasuomalainen8012]

Jenkit on suurin maailman manipiloija. Osa amerikkalaisista(demokraatit)ei ymmärrä että ne kannattaa uuskommunistista hallitusta, ja presidenttiä joka on pelkkä puhuva pää ja sekaisin.

[@masaacc-cr9uo]

Hyvin sanottu

[@DiabloManiacz]

Mukava kuunnella myös vaihtoehtoisten ajattelijoiden keskustelua. Ja tietysti mukava että vielä jossain saa kirjoittaa kommenttinsa, ilman että se automaattisesti poistetaan.

[@vesa3097]

En oikein ymmärrä toitotusta Venäjän hajoamisesta, kun ei sellaisesta ole reaalimaailmassa mitään viitteitä. Hajoaminen edellyttäisi vakavia erimielisyyksiä ja ristiriitoja federaation eri alueiden ja/tai instituutioiden välillä sekä merkittävää poliittista oppositiota, joka ajaisi vaihtoehtoa. Mitään näistä ei ole havaittavissa. Kriittisiäkin ääniä sotatoimia vastaan on kuultu, mutta laajempaa vastustusta ei ole. Talous ei ole myöskään maaliskuun lyhyen shokin ja epävarmuuden ajan jälkeen kärsinyt, sillä Venäjä ei ole riippuvainen lännen kaupasta. Venäjästä ei ole pakko tykätä, mutta ei kannata elätellä jotain utopistisia toiveita maan hajoamisesta.

[@justus_x]

Ei se venäjää hajoaa mitenkään. 80% venäläisitä tukee tsaaria. Tyytymättömät haluavat vanhan tsaarin jäävän eläkkeelle, jotta uusi tsaari voi ottaa vallan. Sitten kaikki on horoso

[@petteri1879]

Ihmeellistä miten joillakin ihmisillä on kiihkeä agenda Kangaspuroa ja Aleksanteri instituuttia vastaan. Todella mielenkiintinen haastattelu. TV:ssäkin voisi olla tämäntyyppistä eli annetaan haastateltavan esittää rauhassa näkökantansa eikä huudeta päälle.

[@BrutGonzo]

NL ei romahtanut vaan siellä tehtiin länsirahoitettu vallankaappaus ja kun RPL laskettiin kv-valuuttamarkkinoille, sen ulkoinen arvo romahti.
Sisäisesti ei tapahtunut oikeastaan mitään. Ainoastaan tuontitavaroiden hinta nousi.

[@mikkoviipuri8272]

Aseet,energia ja ruoka ovat poliittisen vallankäytön välineitä. Sotimalla vallataan maa-alueita ym luonnonrikkaita alueita, luonnonvaroja. Venäjän alueita valtasi aikoinaan mongoolit. Kiinan suurvaltakehitys on mielenkiintoinen kysymys ?

[@VHelander]

Alkaisi olla aika lopettaa koko instituutio. Tarvittaisiin kyllä laajempaa näkemystä. Siis lähinnä eri skenaarioista ja todennäköisyyksistä. Tässä tunnutaan kertovan aika voimakkaasti melko yksipuolista kuvaa. Tämä tuntuu olevan jatkumoa suomettumiselle. Tosin usealta osin varmaan oikeassa. Silti aika uskomatonta ettei venäjällä voisi jotain käydä jos näin pahasti turpiin tulee.

[@matti9186]

suomen ja neuvostoliiton sota oli "iso" saavutus suomelle vaikkakin nl iski suomeen pienellä osalla voimaansa. mistä suomesta on luotu jokin ylivoimainen vastus

[@harrilahti-luopa5953]

Jooa itse Venäjän valtiossa asuu eri etnisiä kansoja.

[@vane2419]

Tämähän on niinku venäläistä rulettia koko touhu.

[@untofrederik]

Aleksanteri-instituutin oikea nimi (ja toiminta) pitäisi olla Jaakko-Ilkka - instituutti. Mikä meille on Aleksanteri? Hyvä tsaari koska sorti meitä vain vähän!?

[@untofrederik]

Myös Senaatintorin Aleksanteri-patsas pois ja tilalle Jaakko-Ilkka -patsas.

[@HelsinkiFINketeli_berlin_com]

@@sodumbthatithinkformyself Me olimme Ruotsi. Eikä ruotsalainen talonpoika ollut lainkaan suomalaista paremmassa asemassa.

[@HelsinkiFINketeli_berlin_com]

@@sodumbthatithinkformyself Minähän päivänä tai vuonna Ruotsin armeija hyökkäsi itsenäiseen Suomeen ja valloitti sen? Ei milloinkaan. Suomi, silloinen Suomi, sen sijaan oli Sveanmaan ja Götanmaan kanssa yksi niistä kolmesta alueesta, jotka yhdessä perustivat sen mitä kutsumme Ruotsiksi.
Ja Ruotsi ja ruotsalaisia me olimme, paitsi savokarjalaiset eli ryssät.

[@HelsinkiFINketeli_berlin_com]

@@sodumbthatithinkformyself 400-luvulla ei ollut Suomea, ei Ruotsia, eikä paljon muutakaan. Ei ollut mitään maita koko Euroopassa. Eikä siltä ajalta kirjallisia tai muita lähteitä kuin Rooman valtakunnasta.

[@HelsinkiFINketeli_berlin_com]

@@sodumbthatithinkformyself Vihtori Kosola lausui, tultuaan viimein tolkkuihinsa fennojen alamittaisen ja alaikäisen, isänmaalle mitä vahingollisimman kielitaistelun suhteen: "Suomen pellot eivät kysy kyntäjän kieltä". Jos olisivat kysyneet ei täältä olisi löytynyt 1939 kyllin yhtenäinen kansa, eikä armoa Ruotsin selkänahasta. Meidät olisi jyrätty kun meidät oli jo kertaalleen Kremlin bolsevikkien toimesta verisesti kahtia jaettu. Ruotsinkielinen väestömme on ollut isänmaamme selkäranka, ja vuosituhantinen suhteemme emämaahamme Ruotsiin siltamme Eurooppaan ja kaikkeen sivistykseen. Auroin, miekoin, miettehin ovat he luoneet suomalaisen Suomen siksi Suomeksi joka olemme ja tahdomme olla. Taistelleet sen itsenäiseksi 1918 ja itsenäisyyden puolesta 1939-45. Ja sotien jälkeen on työnsä kiitettävästi jatkunut isänmaan asialla ollen.
Kun siteet katkaistiin emämaahan Napoleonin antaessa itäisen Ruotsin Venäjälle puskurialueeksi, ei maa lähtenytkään venäläistymään, kun täällä jatkui elinvoimaisena isänmaallinen ruotsalaisuus, joka nostatti suomenkielisetkin rakentamaan yhteistuumin valtiota, jolle kerran kun hetki lyö saattaisi koittaa vapaus.
Tämä on isänmaallisen, vaan ei nativistisen, konservatiivin katsanto. Eniten suomalaisuuttaan kaiketi rummuttavat omasta suomalaisuudestaan epätietoiset itäisiin heimoihimme kuuluvat, luulen. Me läntiset suomalaiset, skandinaaviset ja germaaniperäiset, pidämme suomalaisuuttamme itsestäänselvyytenä ja laajempana ja kattavampana. Niin suomeksi kuin ruotsiksikin. Ruotsi on itsekin ollut kansankieli. Oppineet puhuivat keskenään latinaa ja hovi ja aateli ranskaa. Molemmat kielet ovat selviytyneet alueen nykyisiksi valtakieliksi , jotka eivät erota meitä vaan yhdistävät, ja yhdistävät pinta-alaamme pidemmälle, tehden meistä vahvempia.
Ja niin, täsmennykseksi: olen ainais-antikommunisti ja antisosialisti.

[@tarjahanneleelg6888]

Meil On Tulos Maailmasta Hyvä Ja Turvallinen. On Kuitenkin Pertustat Mailmassaa Eri Maissa Et Korostetaan Koulutusta ja Armeijan Merkitystä Mut Et Armeijat Ovat Valmiudessa Jos Ei Muuten Saada Maailman Konliftei järjestymään. Siis Suomeks Mikä Olis Maailman Kielenä Hyvä . Ni Olet Fiksu Jos OSaat Käyttää Aseita Mutta Olet Fiksumpi Kun Tiedät Et Vain Luvalla Olet Oikeutettu Sitä Käyttämään. Ja Kolmantena Olet Ymmärtänyt Koulutuksen Kun Ymmärrät Että Käskyjen Johtajia On Maailmassa Vain Ja Ainoastaan Yksi Ainoa Oikea Johtaja Joka Olen Minä Kuningatar. Asistenttenttejani On Minulle Suomalaisena Maailman Kaikki Päämiehet Ja Naiset. Se Nyt On Semmosta Et Kun OnnTota Uutisointii Jokapuolella Ja Julkisuutta On Perjaatteessa Kaikilla Mahdollistettu. Mut Et Kun Porukat Ei Oikeen Oo Ymmärtänyt Edes Sitä Et Ei Elintarvikkeiden Tuottajatkaan Kestä Sitä Pitkään ET He Eivät Saa Muutakun Velkaa Tehdyksi Työllään . Vielä Logistiikka Pelittää Kun On Ruokaa Kuskattavana. Venäjään Et Lyö Polvilleen Tyhmä Tutkija . Morjens . Pese Suus Saippual. Minä Pätän Sorry.

[@hyhhy]

Tämä Venäjän hajoaminenhan on ns. lännen ultimaattinen tavoite, jota tuolla Ukrainassakin yritetään edistää. Mutta eri asia on, että toteutuuko tämä tavoite. Itse näkisin, että tämä on Ukrainan ainoa mahdollisuus voittaa, eli toisin sanoen en näe Ukrainalla hirveästi voiton mahdollisuuksia isossa kuvassa.

[@villevaltonen4941]

Mikä oli muuten syy miksi Venäjä otti Krimin haltuun?

[@harrilahti-luopa5953]

Neuvostoliitto romahti aikoja sitten. Venäjä ei vielä.

[@esku6697]

Jos Venäjä on hajoamassa, niin mites on jenkkien ja EUn laita? Kymmenen vuoden sisään varmasti tapahtuu suuria muutoksia näissä kaikissa kolmessa 😃

[@harrilahti-luopa5953]

Ukrainalla on oma kieli on oma kansa.

[@karihamalainen9622]

Kangaspuro on vahvasti kytkeytynyt Moskovaan.

[@jaribuuri2711]

kangaspuro on MARXILAINEN " historiantutkija " !

[@eeva-liisavirtanen1585]

Viisasta puhetta.

[@insaneinsane-wm1pk]

th-cam.com/video/T3qE-0DNqs0/w-d-xo.html jätän tämän vain tähän. Hyvää, pelotonta ja turvallista viikonloppua kaikille!

[@jyrkiaaltonen9298]

Näillä kavereilla tulee olemaan 'egg on their faces'.

[@amirs795]

V...ttu mitä pas... totuus ei voi kauempaa hakea... 😂😂

[@uncletony3264]

Tosi mielenkiintoinen aihe, mistä tulee plussat, mutta silti sanoisin 1h 40 min jälkeen, että haastattelija ei oikein kohdannut haastateltavaa tässä jaksossa

[@puheenaihefi]

Hei! Mielellään kuulen palautetta siitä, miten juontoa voi kehittää paremmaksi. - Rami

[@finnmay]

@@puheenaihefi Juonto meni kohdilleen ainakin minun mielestäni. 👍

[@user-qm7gc3du3e]

​@@puheenaihefiHyvät juonnot ja aiheet ! KIITOS KANAVASTA!

[@tkatnokia95]

Ryssään ei voi koskaan täysin luottaa mutta silti #freeNavalny

[@itapellepaiva2084]

Venäjä ei hajoa vaan EU.

[@kielokokkonen]

❤😂🎉😢😮😅😊

[@salmetellervo4048]

Taittaa EU hajota ennen Venäjää. En pysty edes kuuntelemaan tätä muunneltua totuutta, mitä meille on syötetty vuosikausia Venäjästä

[@VeskuCoo]

Oliko mun kommentti jollain tavalla jotain loukkaava kun se poistettiin? Yritin siis todella yritin kertoa asiani nätisti enkä suoranaisesti loukata ketään. Kerroin vain mielipiteen mikä ei pitäisi olla sellainen joka kuuluisi poistaa?

[@danholo]

ei mitään todennäköisesti poistettu. YT voi tulkita sen spammina

[@VeskuCoo]

@@danholo asia kunnossa👌

[@garad123456]

Munkin kommentti hävisi tai ei mennyt läpi.

[@VeskuCoo]

@@garad123456 joo. Mul näky itelle sen 15sec ja päivityksen jälkeen kommenttia ei ole olemassa. Näkyi 3kommenttia kommentissa mutta mun kommenttia ei näy🤷🏼‍♂️
Nyt näkyy vain 1kommentti joten se on poistettu☺️

[@VeskuCoo]

Vastasin siis ensinmäiseen kommenttiin. Mutta samapa tuo🤷🏼‍♂️😂😂

[@ASTRamo]

Olisko jo aika lopettaa noi ennustukset. Helmikuusta asti Venäjän on täytynyt hajota, mutta niin ne vaan porskuttaa.

[@herptek]

Aina voi kuitenkin toivoa.

[@Ceiszi]

Ne on ennustuksia, jos sua ei ne kiinnosta niin älä kuuntele. Helmikuusta asti ryssien on pitäny myös voittaa, mutta nii vain juoksevat häntä koipien välissä karkuun.

[@Tony-li5kt]

Suomalaiset uskoo kaiken mitä auktoriteetti sanoo. Joten miksi ei, suomalaisille voi valehdella päin naamaa loputtomasti.

[@19FCBayern82]

Päin vittua se porskuttaa niinkuin aina👎🏻 jopa Ryssien mittapuulla, ollaan menty päin persettä. Saastaa.

[@ASTRamo]

@@Ceiszi En kuunnellut mutta kun näin otsakkeen niin päätin kommentoida.

[@amirs795]

Elikkä Ymmärsinkö nyt oikein, että suomessakin purematta niellään ukrainan sotapropaganda... 😂😂 mikä voisi mennä enemmän metsään!!

[@oprila]

Voihan Narratiivien Narratiivi!

[@pekkakarjalainen6882]

Onko Saksa paska maa??

[@Mustakorva]

On

[@ariturpeinen7946]

Aleksanteri instituutti voisi sulautua Naton hybridikeskukseen.

[@CynicalDoughnut6661]

Ukrainahan ei ole todellinen valtio, eikä miltään osin demokratia. Kauan ennen tätä sotaa sitä myös länsimaissa kauhisteltiin millainen paskamaa se on. Nyt yhtä äkkiä, kun lännen eliitti siitä hyötyy, onkin Ukraina oikea keulakuva demokratialle ja täydellinen valtio aina ollutkin.

[@psynque]

Suomikaan ei ole todellinen valtio, pelkkä vanhojen imperiumien tähteistä luotu kansakunta. Lännen eliitti ei hyödy siitä mitään että ryssä yrittää valloittaa Ukrainaa.

[@juhanilaino3977]

'Hyökkäyssota' on valheellinen median narratiivi. Käyttäkää sitä oikeaa, ei vihervasemmiston sanaa, erikoisoperaatio

[@juhanilaino3977]

Näyttääkö se teistä hyökkäyssodalta kun alusta asti on odotettu mitä 'Ukraina' tekee?

[@pasimajuri1209]

Markku on yksi suomen iljettävimpiä ihmisiä . . .

[@tanttupauli6046]

Miksei voi puhua suoraa kun on vilnejä

[@tuomasmattila283]

ei hajoa venäjä eikä putin menetä valtaa

[@karipoyhonen1993]

Ei kaadu venäjä.Suomesta en olis niinkään varma.Venäjä on täysin omavarainen.

[@matteusvirtanen392]

Täysin omavaraisuudesta en tiedä mutta Venäjällä levottomuus on yleensä ratkennut 30 millisellä tykillä. Asioiden pitää mennä aika apokalyptisesti pieleen että mitään yhteiskunnallista romahdusta tulee.

[@HelsinkiFINketeli_berlin_com]

Päinvastoin. Venäjällä on kaikki täysin riippuvaista länsimaisesta teknologiasta pienintä varaosaa myöten. Mitään omaa valmistuskapasiteettia ei tällä hetkellä ole. Ja sen luomiseenkin tarvittaisiin länsimaista teknologiaa ja osaamista. Öljylle ei ole lähellekään riittävästi laivoja sitä toimittamaan ja toimitusajat ovat erittäin pitkät, jo alehintaan myytävän öljyn voitot eivät kata edes kustannuksia. Öljynporaus ja pumppaus ovat nekin länsiteknologian varassa toimivia, jota siis ei nyt ole, ja jos pumppaus keskeytyy jäätyvät laitteet, hajoavat, eivätkä käynnisty millään ilveellä uudestaan. Yms. Yms. Kaikki tieto venäläisistä lähteistä. Mikään maa ei tule toimeen ilman tuontia ja vientiä ja tästä seuraavaa lisäarvoa kansantaloudelle. Ja Venäjän koko tekee siitä erittäin haastavan kokonaisuuden ylläpitää ja huoltaa, etenkin kun kaikkea hallinnoidaan viime kädessä Moskovasta, alueet ovat täysin alisteisia sieltä tuleville päätöksille ja määräyksille. Eikä Moskovalla ole milloinkaan todellisuuteen perustuvaa näkemystä alueiden tilasta eikä siten myöskään kokonaisnäkemystä, ei ole milloinkaan ollut. Suurin osa on aina vain paperilla, tuotantoprosessit tuottavat vaihe vaiheelta enemmän ja enemmmän ns. tuftaa. Tuotteet katoavat matkalla jos niitä on koskaan valmistettukaan, ja jo raaka-aineetkin katoavat ennen päätymistään tuotantoprosessiin. Joka tasolla on lahjottava tai annettava jonkun byrokraatin tai muun lurjuksen varastaa kuormasta muutoin prosessi tekee täyden tenän. Neuvostoliitossa kukaan ei omistanut mitään, ainoastaan hallinnoi, eivätkä oligarkitkaan tänä päivänä aidosti omista omaisuuksiaan. Nämä ovat vain toistaiseksi heidän käytössään, niin kauan kuin he ovat lojaaleja Rakastetulle Johtajalle, kuka hän kulloinkin sattuu olemaan ja millä sitten onkaan johtajuutensa legitimoinut. Nyt maata on pitkään johtanut turvallisuuspalvelu, millä ei ole mitään käsitystä eikä kokemusta yhteiskunnan ja valtion pyörittämisestä, kaikki on ollut ostopalvelua tahoilta jos toisiltakin FSBn käyttäessä huolettomasti kansallisvarallisuutta. Jolle nyt on tullut loppu. Ei kaikki veri teuraseläimestäkään heti pihalle valu, vaan sydän lyö ja elikko elää vielä kuolettavan haavan saatuaankin jonkin aikaa.

[@itapellepaiva2084]

Suomen ja Ruotsin Natoilu johtaa ehkä rajoitettuun maailman sotaan. Nato on käytännössä USA.

[@lempaalandiktaattori2163]

Jos joku johtaa maailman sotaan niin se on venäjä ja sen omat toimet.

[@Politik47]

@@lempaalandiktaattori2163 Räpylät ovat fiksuja ihmisiä. Et ole sellainen, olet Ruotsalainen tai ukrainalainen.

[@tanttupauli6046]

Niksi oote yksi kaltaisia Kuka voitti viimeisen sodan Kyllä se oli venäjä voittaa Ukraina

[@psynque]

Onnea siihen vajakki

[@HelsinkiFINketeli_berlin_com]

Stalin "ehdotti" 1939 rajansiirtoa rauhalliselle Suomellle Leningradin turvallisuuden takaamiseksi. Lopputulos: 1941 suomalaiset piirittävät Leningradia. Ei olisi pitänyt lähteä ehdottelemaan.

[@jonet5946]

Ja mitä tapahtui sen jälkeen, muistatko?

[@HelsinkiFINketeli_berlin_com]

@@jonet5946 Itse en muista, mutta isoisät sun muut ovat kyllä kertoneet, silminnäkijöitä kun olivat. Mitä tapahtui ja tapahtuu? Ei tuon entisen Leningradin turvallisuus ainakaan nyt parantunut ole sanokaamme parinkymmenen vuoden takaisesta. Eikä tuolla menolla tule koskaan paranemaankaan. Ei ennen kuin sen läpimätä keskiaikainen yhteiskuntarakenne uudistaa itsensä itsestään käsin, nöyrin mielin ja hattu kourassa niin kuin muutkin kansat, vastaamaan ajantasaisia vaatimuksia ja vihdoin alkaa antamaan populaatiolleen kansalaisen aseman, elämän ja omaisuuden suojan, laillisuuteen ja vallan kolmijakoon perustuvan yhteiskuntajärjestyksen minimivaatimuksina. Jja alkaa kiinnostua kansalaistensa todellisista tarpeista, elämän edellytyksistä ja perustavasta hyvinvoinnista, sekä mahdollisuudesta vaurastua ja tuottaa siten vaurautta maalleen yleisemminkin. Ja luopuu ikiaikaisesta tavastaan rakentaa ensisijaisesti mahtavia mutta tyhjiä potemkinin kulisseja niin sanoissaan kuin teoissaan. Ja vähentää radikaalisti vodkalla kurlaamistaan.

[@jonet5946]

@@HelsinkiFINketeli_berlin_com Niin, lopputuloshan siitä piirityksestä oli, että maksoimme sotakorvaukset, ja voittaneiden liittoutuneiden valtioiden valvontakomission seurannan alla tuomitsimme sotasyylliset. Eli vaikka Sota-Sanna sanoo, että me voitimme, niin kyllä me oikeasti hävisimme sodan.
Se on toinen juttu, että mitä nykyään Venäjällä tapahtuu, mutta tuskin siellä niin huonosti asiat on, kuin esität. Sanoisin jopa, että siellä on menty hyvinvoinnissa Suomen ohi. Ainakin verotus on paljon matalampi tasavero, eli yrittäjyyteen kannustava, ja siellä on täystyöllisyys. Jos siellä olisi sellaista kuin esität niin ihmiset pyrkisivät pakoon, mutta niin ei ole tapahtunut sitten 1990-luvun ja 2000-luvun alun kauhean ajanjakson jälkeen. Putin on laittanut maan asiat kuntoon siitä millaiseksi juoppo Jeltsin ne päästi. Oligarkeilla ja ulkomaisilla agenteilla ei ole enää valtaa, ja lakia on taas alettu noudattamaan.

[@justus_x]

Aika jännä se "Leningradin piiritys". Leningradissa sotateollisuus pyörii täydellä teholla "piirityksen" aikana. Aseet vietiin suoraan neukkojen rintamalle

[@justus_x]

@@jonet5946 Hyvä kommentti, pidämme se meidän välillämme.
Älkäämme kertoko siitä rys ... venäläisille
Они все равно не понимают