Generalnie wykład ciekawy, ale zauważyłem trzy dość duże błędy historyczne. ( 6:00 ) Ludwik XV nie był ojcem tylko dziadkiem Ludwika XVI. Jego ojciec zmarł 9 lat przed Ludwikiem XV. ( 6:25 ) Kardynał de Richelieu nie mógł niczego powiedzieć do Ludwika XVI ponieważ zmarł 112 lat przed jego narodzinami. Ludwik XIV nie był dziadkiem, tylko praprapradziadkiem Ludwika XVI. Obraz "Wolność wiodąca lud na barykady" upamiętnia wydarzenia rewolucji lipcowej z 1830 r. ale faktycznie w ostateczności można ją wykorzystać omawiając Wielką Rewolucją Francuską więc to już jest szczegół.
Wykład bardzo dobry tylko : Ludwik XIV był pradziadkiem Ludwika XV (po drodze zmarły 2 pokolenia), a Ludwik XV był dziadkiem Ludwika XVI (po drodze zmarło jedno pokolenie). Ludwikowi XVI mówił to kto inny. Richielieu nie dożył panowania Ludwika XIV.
Serdeczne dzięki za Pana wykłady. Podziwiam ogrom pracy, którą musi Pan wkładać, aby przygotowywać te ogromnie ciekawe wykłady oparte na faktach i tylko faktach.
Jakich faktach- człowieku!- wszystko pomylił Kardynał Richelieu- nie żył już on ponaf 100 lat a ten pseudo profesor bajdy opowiada , że mówił coś-LudwikowiXVI- xhyba duchy wywoływał!- ha ha ha- cłowieku jak w to wszystko wierzysz.to ładny wsiok jestes - ha ha ha!
Generalnie wykład ciekawy, ale zauważyłem trzy dość duże błędy historyczne. ( 6:00 ) Ludwik XV nie był ojcem tylko dziadkiem Ludwika XVI. Jego ojciec zmarł 9 lat przed Ludwikiem XV. ( 6:25 ) Kardynał de Richelieu nie mógł niczego powiedzieć do Ludwika XVI ponieważ zmarł 112 lat przed jego narodzinami. Ludwik XIV nie był dziadkiem, tylko praprapradziadkiem Ludwika XVI. Obraz "Wolność wiodąca lud na barykady" upamiętnia wydarzenia rewolucji lipcowej z 1830 r. ale faktycznie w ostateczności można ją wykorzystać omawiając Wielką Rewolucją Francuską więc to już jest szczegół. skopiowałem od wczesiejszego dyskutanta aby przypomniec jak 3 wrecz kardynalne błedy zrobił prelegent . Jestem zdziwiony takimi błędami !!!!
Subwencja dla francuskiej kompanii wschodnioindyjskiej nie szła na przedsiębiorczość tylko pokrycie strat wywołanych nadmierną militaryzacją spółki (twierdze, armia spółki i flota spółki)
Polecam kanał Historia Bez Cenzury tam też są wiadomości historyczne których nie uczą w szkołach i przekazane językiem młodzieżowym i w sposób żartobliwy a Wojtek Drewniak prowadzący ten kanał jest magistrem historii i napisał 4 rewelacyjne książki. Pozdrawiam.
Jaka rewelacha- nic historii myli epoki o Kardynałach gówno wie ok 10 błędów historycznych popełnił jaki on profesor- chyba na pchlim targu dyplom sobie kupił- człowiek bzdura!- i tylko człowiek bzdura może go chwalić- ha ha ha - weżcie się mmmmmy # historyxy- z koziej........
@@reginaltkoralewski2944 ważne że nawija wg doktryny lewicowej, gdzie dla uzdrowienia finansów państwa zamiast wygnać lichwiarzy trzeba było ograbić Kościół i szlachtę, to jest istota tego przekazu, a że fakty się nie zgadzają-tym gorzej dla faktów
Od czasów Colberta był tylko urząd Generalnego Kontrolera Finansów. Urząd nadintendeta finansów został zniesiony w 1661 roku. W biurze GKF byli intendenci finansów.
Komedia ale pomyłek. Pan Dylewski pomylił kardynała diuka Armanda-Jeana du Plessis de Richelieu z innym Richelieu. Z Louisem Françoisem Armandem du Plessis, księciem de Richelieu, który tak się wypowiedział do Ludwika XVI.
@@jacekjesionowski6654 Przecież takie kanały jak ten Dylewskiego nie może być traktowany jako rzetelne źródło informacji o historii lub ekonomii. To taki amator historyk który po prostu seryjnie produkuje takie filmiki i brak mu czasu na sprawdzanie informacji. Posłuchać można ale trzeba sięgać także po inne źródła.
@@andrzej21111 Racja i ciągle nawija o tych regułach przepływu dup jakby nie wiedział że świat właśnie wokół dupy się kręci i to niezależnie od panującego ustroju .
Dajcie spokój. To są mało istotne szczegóły. Przekaz jest ważny. Żeby nie żyć ponad stan. A teraz w Polsce jest właśnie taka sytuacja. Władze nas zadłużają bez opamiętania. Waluty rosną (frank 3.95zł , $ 3,97), giełda spada ...kto zostanie z pln straci wszystko !!! Sierpień 2019.
@@highping6459 niedługo będą skutki socjalu. A nie czekaj, przecież pis już 33 razy podwyższył lub wprowadził nowe podatki w PL. Ciekawe kiedy 50% zarobku z pracy będziemy oddawać... O tragicznym lockdownie nie wspomnę
Pan wie ile to jest 1,3 mln liwrów wtedy? Ile to jest 5,5 mln liwrów? Mówimy o liwrach 4,5 grama srebra. Wersal kosztował 80 mln liwrów ponad 8 grama srebra każdy. Luwr około 12 mln liwrów tych samych. Dług po HSW wynosił 2 mld liwrów 4,5 gramowych. Więc albo pan pomylił jednostki monetarne albo jednostki liczb.
i jak by się normalny człowiek się tu nie wściekł na zdrowy rozum co się wyrabia na tym świecie a no się wyrabia , ale trzeba pamiętać o wynalazku gilotyny
"Nie jest ważne kto, jak i przez kogo jest wykorzystywany, nie jest ważne kto pracuje jak niewolnik a kto korzysta z niewolniczej pracy innych..." Tutaj musiałem wyłączyć, gdyż akceptacja grabieży mnie nie kręci.
Kompania Wschodnioindyjska musiała otrzymać 90 mln liwrów 4,5 gramowych subwencji bo by padła na pysk. Straty przynosiła jej wojna z EIC. A musiała je sama finansować bo w Indiach nie było floty i armii królewskiej tylko flota i armia Kompanii.
Świetny materiał (jak zawsze) o rewolucji. Proszę o więcej podobnych. Chcerze czekam na film o Japonii kolejny. Np dlaczego ta gospodarka podupadla i dlaczego nie ma rozwoju. Co Pan na to?
Mam nadzieję pokazać finansowy aspekt rewolucji październikowej, może już za tydzień. Japonia ... to bardziej złożona historia, bo rozwój i jest, i nie ma. Temat musi jeszcze trochę dojrzeć :-)
Rzeczywiście znakomita diagnoza. Warto zapoznać się z książką Song Hongbinga "Wojna o pieniądz". Kto i na jakich zasadach ma prawo emisji pieniądza? Innymi słowy, kto tu rozdaje karty??? W ksiązce o okolicznościach powstania Banku Anglii (koniec XVII wieku - własność rodziny Rodszyldów), o powstaniu FEDu w USA. A o sponsorowaniu rewolucji bolszewickiej przez banksterkę pisze znakomity brytyjski historyk Antony Sutton. Tu krótki wywiad z historykiem, który pracując w Instytucie Hoovera odtarł do materiałów źródłowych: th-cam.com/video/Avr6OgC8H4E/w-d-xo.html
Głupoty gada!- myli kardynałów Ludwików - poziom na 1- Richelieu- był ministrem LudwikaXIII- jakiś Matuzalem ten Kardynał bo by musiał żyć ok 200 lat- ha ha ha- to jest profesor?- dladebili chyba!
Jak można głosić taką ewidetną bzdurę że żyjący 100 lat wcześniej Kardynał de Richelieu mógł coś powiedzić do króla Ludwika XVI który urodził się ponad 100 lat po jego śmierci? Mało było we francji de Richelieu?Ten akurat nie był kardynałem i był tylko dalekim kuzynem sławnego kardynała.
Znakomicie. Rewolucja francuska, jednak pod uwagę trzeba wziąść tez ze owe lata jakby dotyczyły calej ziemi, to jak to jest? Czy ktoś potrafi to rozwiązać?
Nigdy nie potrafię tego zrozumieć. Wierzycielami ówczesnych monarchów były banki. Jaki był problem, dla króla Francuskiego, posiadającego najsilniejszą armię na kontynencie odmówić spłacania długów? "Nie będziemy spłacać i co nam zrobicie? A jak będziecie jazgotać to wyślemy wojsko i zajmiemy Wasze banki" Czy ktoś z Was ma jakieś materiały, albo linki do treści, które pomogłyby znaleźć informacje?
Czy wydawanie ogromnych kwot w pomoc USA w odzyskanie niepodległości było dobrą inwestycją, ktore wcześniej czy później i tak by tę niepodległość odzyskały. W pierwszej kolejności inwestuje się we wlasny kraj a nie obcy.
Tak mi sie skojarzylo (28.25 min) czy za rewolucja nie stal przypadkiem kosciol katolicki ktory bal sie o swoj majatek? Wszak historia jasno pokazuje do czego potrafi sie posunac ta instytucja by mnozyc i jednoczesnie chronic swoje dobra
@@historyk.marek.rogowicz Zauwaz ze za Targowica ktora doprowadzila do rozbiorow tez stal kosciol katolicki z Watykanem na czele - jak sie pozniej okazalo wiele na tym stracili
@@markusscott6696 w jednym zdaniu tyle błędów: 1. nie Targowica doprowadziła do rozbiorów a zdradziecki król, 2. tezę że za Targowicą stał Kościół nie sposób pogodzić z faktem że Szczęsny Potocki należał do masonerii, 3. wśród Targowiczan wielu było cnotliwych , szczególnie poseł Suchorzewski który nie godził się na haniebną ustawę rządową z 3 maja
Ciekawa konstatacja... Faktycznie: na przestrzeni historii wolni byli jedynie nieliczni... Kochajacy wolnosc starozytni posiadali niewolnikow..., rycerze chłopów, obecna cywilizacja przedsiebiorców korzysta z najemnikow.., socjalizm, komunizm? tam wolni byli jedynie przedstawiciele najwyzszej elity...
Czerwona Księga to nie jest arystokracja ale koszty zagranicznych korespondentów, agentów wpływu czy szpiegów. Francuzi mieli najlepszą dyplomacje. Ale była to kosztowna zabawka.
Dobrze przygotowany materiał, pokazuje zarówno pozytywy, jak i negatywy rewolucji. Pokazuje zarówno motywy, jak i same zdarzenia. Widać, że wypowiada się osoba z wiedzą historyczną, w odróżnieniu od większości polskiej społeczności, która neguje wszystkie stronnictwa, zdarzenia związane z lewicą. Moim zdaniem rewolucja w czasie Terroru i wojen wandejskich zeszła na radykalne tony, jednak gdyby nie nastąpiła, trudno byłoby mówić o demokratycznym społeczeństwie w Europie.
Dzierżawy Generalne nie zbierały wszystkich podatków ale ich część. Pozostałe podatki zbierali poborcy 300 indetntentów podlegających bezpośrednio GKF. Natomiast DG nie było spółką ale bardziej stowarzyszeniem poborców kumulujących kapitał na wystąpienie o licencje i pokrycie opłaty licencyjnej. Niestety różnica między opłatą licencyjną a wybranymi podatkami znowu wzrosła za LXVI do ponad 30% co było powrotem do czasów z przed Colberta.
Warto wspomnieć o postaci Maria Antonina, żona króla Francji Ludwika XVI. Uwielbiała przyjęcia i ekstrawagancję. Przydomek Madame Deficit zyskała sobie dzięki ciągłemu trwonieniu pieniędzy: hazard, sztuczny staw i letnia rezydencja w Wersalu, biżuteria i moda. To za to złośliwie przypisano jej zdanie "Niech jedzą ciastka !" w odpowiedzi na informacje o braku chleba dla ludu.
Bardzo ciekawy wykład! Świetna robota! Odnośnie filmików mam prośbę czy można prosić tytuły książek z źródłami? PS poprawa jakości dźwięku jest niezbędna! Pozdrawiam.
W nowszych wykładach dokumentuję wszystkie źródła. Ten wykład należy do grupy starych, ale oczywiście, mogę źródła "odgrzebać". Tu jest uzupełnienie: dylewski.com.pl/rewolucja/
Bajki o 7 zbójach!- Richelieu- zmarł ok 150 lat temu - a ten bzdury wciska- nie ma pojęcia o Historii Francji - coś tam wykuł ze Świata Młodych( była taka. gazeta)- i szpanuje niewiedzą-"PROFESUR"-ha ha ha!
Panie Zbigniewie, wielokrotnie ujawniał Pan wpływ pieniądza na dziejowe przewroty. Jednak tym razem nie wymienił Pan źródła finansowania Rewolucji Francuskiej. No przecież nie mogła się ona utrzymać przez dziesięć lat z ludzkiej biedy i z deficytu w budżecie państwa! Kto i z czego płacił powstańcom, gwardzistom, deputowanym, sędziom, katom, itd, itp.??? Czy zna Pan odpowiedź? Czy zechce jej Pan udzielić?
Liwr a potem Frank od czasów regencji ks Orleańskiego (po śmierci LXIV) do czasów Łacińskiej Unii Monetarnej miał stale 4,5 grama srebra w monecie. Więc ceny z LXVI a ceny z LXV opierały się na monecie o tej samej wartości.
Bardzo ciekawy komentarz o zadluzeniach Ludwika XV..i przyczyny tych dlugow, i jak doszlo do 1789. Mam pytanie....a obecny tzw rzad warszawski jak daleko i jak blisko jest od tych wydzrzen jest od tych dlugow
Niestety tak , ludzie się buntują nie kiedy mają zyskać, ale kiedy mają stracić. Wystarczy poczytac życiorysy rewolucjonistów . odsetek jedynie skalał się pracą własnych rąk tylko robota rewolucyjna. Nawet nasz "Dziadek" to potwierdza wolał brac kasę jako agent austriacki i niemiecki, wyjazd do Japonii to w końcu dochody życia kilkunastu robotników
Sporo błędów historycznych, panie Zbigniewie. Już miniaturka i zdjęcie ilustracyjne pokazuje Pana słabą orientację w historii. To obraz "Wolność prowadząca lud na barykady" Eugène'a Delacroix, który przedstawia rewolucję, ale lipcową z 1830, nie jak jest błędnie podpisane 1798. Sama teza też bardzo wątpliwa.
Takich bredni o rewolucji francuskiej kazali tobie się uczyć? Ten koleś miesza fakty z fikcją. Jak chcesz się czegoś nauczyć, to z fachowej literatury opartej na dowodach. Możesz np. przeczytać książkę "Gilotyna i krzyż". Albo posłuchać też wykładów pana dr Jana Przybyła i jemu podobych. Pan dr Jana Przybył polecił tę książkę i przeczytałem. Mogę powiedzieć, że było warto.
Panie Zbigniewie, z Pana poprzednich pogadanek wyszło mi, że jest Pan fanem długu publicznego, bo w zasadzie nie trzeba go spłacać, a tu taka niespodzianka?
wie Pan jak wygląda krokodyl, prawda? ...i domyślam się, że potrafi go Pan opisać ... ale czy na tej podstawie mogę wnosi, że jest Pan wielbicielem krokodyli?
@@dylewski1 Uwielbiam, krokodyle, kajmany, aligatory i inne takie. A tak na serio to w Pana filmach, słyszałem nie raz, że dług publiczny nie jest aż tak zły, ważne, żeby było to zadłużenie krajowe. A jak się okazuje Francję zadłużenie załatwiło, które oczywiście najczęściej bierze się z nieudolnych rządów.
trochę to przypomina nasze czasy i pomoc bez ograniczeń jaką udzielamy ukrajowi aby pokonać :"anglików" , zadłużając się bezmyślnie. Obsługa długu , optymistyczny deficyt , wydumane zakupy broni i nad wymiarowe plany inwestycyjne. Tak, nasz monarcha upolował tysiące jeleni , i codziennie poluje . Wniosek?? Historia niczego nas nie uczy.
W systemie monarchistycznym władzę mają szlachetnie urodzeni. To że ktoś miał kasę nie czyniło go godnym wejścia na salony puki nie miał szlachectwa. Szlachta traciła pieniądze, zadłużone państwo nie było w stanie utrzymać porządku, banksterka wzbogaciła się na tym wszystkim. Po prostu korzystając ze słabości państwa a swojej finansowej siły, bogaci Żydowscy bankierzy, kupcy i bogaci mieszczanie sięgnęli po władzę rękami umęczonej biedoty. Zarażenie, (w chwili słabości państwa) ludzi wirusem pozornej wolności pod postacią demokracji, umożliwiło całkowitą zmianę ekipy przy korycie, i zmianę ustroju z monarchii gdzie władzę i przywileje dzierży się dzięki szlachetnemu urodzeniu, na demokrację gdzie na władzę ma wpływ finansowa i przemysłowa oligarchia, gdzie tej oligarchii państwo służy.
Większość szlachty miała tytuły kupione - mówię o tym w wykładzie. Mówiąc wprost Ludwig XVI nie miał kasy dla stróżów prawa. I nikt mu nie chciał już pożyczyć, bo dług wynosił dziesięciokrotność wpływów budżetowych, a same odsetki od tego długu pożerały 2/3 wpływów budżetowych. To tak jakby Pan 2/3 swoich dochodów przeznaczał na spłatę odsetek od zaciągniętego kredytu. Czy jakiś bank pożyczy Panu następne pieniądze? Dlatego Ludwig XVI zbankrutował :-)
Znakomita diagnoza. Warto zapoznać się z książką Song Hongbinga "Wojna o pieniądz". Kto i na jakich zasadach ma prawo emisji pieniądza? Innymi słowy, kto tu rozdaje karty??? W ksiązce o okolicznościach powstania Banku Anglii (koniec XVII wieku - własność rodziny Rodszyldów), o powstaniu FEDu w USA. A o sponsorowaniu rewolucji bolszewickiej przez banksterkę pisze znakomity brytyjski historyk Antony Sutton. Tu krótki wywiad z historykiem, który pracując w Instytucie Hoovera odtarł do materiałów źródłowych: th-cam.com/video/Avr6OgC8H4E/w-d-xo.html
@@gancarzpl w XVIII wieku Francja była pierwszą potęgą Europy i upatrywanie spisku w pomocy dla kolonii angielskich jest za daleko idące. Swoją drogą, Bank Anglii od zakończenia ww2 jest znacjonalizowany.
![สาวเมืองเพชร - ธีเดช ทองอภิชาติ [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/kEt7F9PvO3I/mqdefault.jpg)
Generalnie wykład ciekawy, ale zauważyłem trzy dość duże błędy historyczne. ( 6:00 ) Ludwik XV nie był ojcem tylko dziadkiem Ludwika XVI. Jego ojciec zmarł 9 lat przed Ludwikiem XV. ( 6:25 ) Kardynał de Richelieu nie mógł niczego powiedzieć do Ludwika XVI ponieważ zmarł 112 lat przed jego narodzinami. Ludwik XIV nie był dziadkiem, tylko praprapradziadkiem Ludwika XVI. Obraz "Wolność wiodąca lud na barykady" upamiętnia wydarzenia rewolucji lipcowej z 1830 r. ale faktycznie w ostateczności można ją wykorzystać omawiając Wielką Rewolucją Francuską więc to już jest szczegół.
SUPER
mówi sie półtora roku a nie półtorej
@@alexanderjabonowski9952 Czy zna Pani podstawę prawną osadzenia?
Wlasnie ten blad: ojciec, dziadek, tez zauwazylam !
@@tatjanawojciechowska9261 jak nie masz nic mądrego do powiedzenia to się nie odzywaj.
Bo do debaty nic nie dajesz
Wykład bardzo dobry tylko : Ludwik XIV był pradziadkiem Ludwika XV (po drodze zmarły 2 pokolenia), a Ludwik XV był dziadkiem Ludwika XVI (po drodze zmarło jedno pokolenie). Ludwikowi XVI mówił to kto inny. Richielieu nie dożył panowania Ludwika XIV.
Serdeczne dzięki za Pana wykłady. Podziwiam ogrom pracy, którą musi Pan wkładać, aby przygotowywać te ogromnie ciekawe wykłady oparte na faktach i tylko faktach.
Jakich faktach- człowieku!- wszystko pomylił Kardynał Richelieu- nie żył już on ponaf 100 lat a ten pseudo profesor bajdy opowiada , że mówił coś-LudwikowiXVI- xhyba duchy wywoływał!- ha ha ha- cłowieku jak w to wszystko wierzysz.to ładny wsiok jestes - ha ha ha!
Wspaniały kawał historii. Dziękuję za czytelny przekaz. Pozdrawiam.
DLACZEGO pan nie wspomniał ani słowem, że za wszystkim STAŁA MASONERIA !??? czyżby ukrywały pan Prawdę !??? 😡😡
Generalnie wykład ciekawy, ale zauważyłem trzy dość duże błędy historyczne. ( 6:00 ) Ludwik XV nie był ojcem tylko dziadkiem Ludwika XVI. Jego ojciec zmarł 9 lat przed Ludwikiem XV. ( 6:25 ) Kardynał de Richelieu nie mógł niczego powiedzieć do Ludwika XVI ponieważ zmarł 112 lat przed jego narodzinami. Ludwik XIV nie był dziadkiem, tylko praprapradziadkiem Ludwika XVI. Obraz "Wolność wiodąca lud na barykady" upamiętnia wydarzenia rewolucji lipcowej z 1830 r. ale faktycznie w ostateczności można ją wykorzystać omawiając Wielką Rewolucją Francuską więc to już jest szczegół. skopiowałem od wczesiejszego dyskutanta aby przypomniec jak 3 wrecz kardynalne błedy zrobił prelegent . Jestem zdziwiony takimi błędami !!!!
Chapeau bas .... super wykład :))
Dziekuje Tego wczesmie mnie nie uczono w szkole bardzo dobra nauka histori
Bardzo ciekawa audycja. Uczmy się z historii.
Główną pozycją w budżecie królewskim nie był dwór ani koszty dyplomacji ale obsługa długu która sięgnęła połowy dochodów Króla.
Doskonałe. Dziękuję
Subwencja dla francuskiej kompanii wschodnioindyjskiej nie szła na przedsiębiorczość tylko pokrycie strat wywołanych nadmierną militaryzacją spółki (twierdze, armia spółki i flota spółki)
6:54 Francja kwitła, lud głodował, a skarbiec pustoszał.
To kim Pan jest?
A po wybuchu rewolucji lud był terroryzowany przez jakobinów, w zbuntowanej Wandei nawet dokonano ludobójstwa...
Chciałbym by Pan ogłosił rzetelnie na jaki procent były królowi/Francji pożyczane pieniądze i przez kogo, tak po nacji.
Rewelacja. Tego w szkole nie uczą. Dziękuje Panie Doktorze 👍
Polecam kanał Historia Bez Cenzury tam też są wiadomości historyczne których nie uczą w szkołach i przekazane językiem młodzieżowym i w sposób żartobliwy a Wojtek Drewniak prowadzący ten kanał jest magistrem historii i napisał 4 rewelacyjne książki. Pozdrawiam.
Jaka rewelacha- nic historii myli epoki o Kardynałach gówno wie ok 10 błędów historycznych popełnił jaki on profesor- chyba na pchlim targu dyplom sobie kupił- człowiek bzdura!- i tylko człowiek bzdura może go chwalić- ha ha ha - weżcie się mmmmmy # historyxy- z koziej........
@@reginaltkoralewski2944 ważne że nawija wg doktryny lewicowej, gdzie dla uzdrowienia finansów państwa zamiast wygnać lichwiarzy trzeba było ograbić Kościół i szlachtę, to jest istota tego przekazu, a że fakty się nie zgadzają-tym gorzej dla faktów
Świetny materiał. Dziękuję za wiedzę...:)
Bardzo ciekawy wykład pozdrawiam
Szczęść Boże!
chwała i cześć wszystkim pracującym w tamtych trudnych latach przedrewolucyjnych
Pięknie powiedziane.
Prawda . 25:01 to jak dziś u nas w 2020 . Władzę jednak trzeba umieć sprawować nie_zależnie od edukacji.
Od czasów Colberta był tylko urząd Generalnego Kontrolera Finansów. Urząd nadintendeta finansów został zniesiony w 1661 roku. W biurze GKF byli intendenci finansów.
Jak widać, Polska AD 2022 jest na dobrej drodze ku rewolucji ‼
Bardzo kształcący wykład. Jak bardzo wiele zależy od elit rządzących. Tam gdzie mądra głowa tam pomyślność i rozwój, gdzie jej zabrakni - katastrofa.
Dziś nam potrzebny taki scenariusz
Znakomity materiał. Świetna synteza. Dziękuję.
Kardynał de Richelieu nie mógł nic mówić do Ludwika XVI bo mniej więcej od 140 lat był już w grobie. To jakaś komedia.
słuszna uwaga, czasy Kardynała de Richelieu to okres panowania Ludwika XIII
Komedia ale pomyłek. Pan Dylewski pomylił kardynała diuka Armanda-Jeana du Plessis de Richelieu z innym Richelieu. Z Louisem Françoisem Armandem du Plessis, księciem de Richelieu, który tak się wypowiedział do Ludwika XVI.
@@jacekjesionowski6654 Przecież takie kanały jak ten Dylewskiego nie może być traktowany jako rzetelne źródło informacji o historii lub ekonomii. To taki amator historyk który po prostu seryjnie produkuje takie filmiki i brak mu czasu na sprawdzanie informacji. Posłuchać można ale trzeba sięgać także po inne źródła.
@@andrzej21111 Racja i ciągle nawija o tych regułach przepływu dup jakby nie wiedział że świat właśnie wokół dupy się kręci i to niezależnie od panującego ustroju .
Dajcie spokój. To są mało istotne szczegóły. Przekaz jest ważny. Żeby nie żyć ponad stan. A teraz w Polsce jest właśnie taka sytuacja. Władze nas zadłużają bez opamiętania. Waluty rosną (frank 3.95zł , $ 3,97), giełda spada ...kto zostanie z pln straci wszystko !!! Sierpień 2019.
Kiedy to będzie u nas to znaczy gilotynowanie?
socjalnych PISdzielców pod gilotynę
@Robert Frączak co ty pierdolisz idioto z tobą pod gilotynę
@@highping6459 niedługo będą skutki socjalu. A nie czekaj, przecież pis już 33 razy podwyższył lub wprowadził nowe podatki w PL. Ciekawe kiedy 50% zarobku z pracy będziemy oddawać... O tragicznym lockdownie nie wspomnę
Interesujące jest stwierdzenie,że lud nie rzuci się do mordowania dopóki system w miarę działa..ale nie jestem pewien czy to prawda.
Ciekawy wykład 😎
Uwielbiam pana słuchać. Bardzo ciekawie przedstwiony materiał
Pan wie ile to jest 1,3 mln liwrów wtedy? Ile to jest 5,5 mln liwrów? Mówimy o liwrach 4,5 grama srebra. Wersal kosztował 80 mln liwrów ponad 8 grama srebra każdy. Luwr około 12 mln liwrów tych samych. Dług po HSW wynosił 2 mld liwrów 4,5 gramowych. Więc albo pan pomylił jednostki monetarne albo jednostki liczb.
W rozliczeniach historycznych było by dobrze przeliczać na złoto.
Jestem zamurowany pana wykladem. Bardzo serdecznie dziekuje🤝
i jak by się normalny człowiek się tu nie wściekł na zdrowy rozum co się wyrabia na tym świecie a no się wyrabia , ale trzeba pamiętać o wynalazku gilotyny
Wiadomość z 2022 . Wyglądasz tu staro i agresywnie. W 2022 Wyglądasz młodziej.
"Nie jest ważne kto, jak i przez kogo jest wykorzystywany, nie jest ważne kto pracuje jak niewolnik a kto korzysta z niewolniczej pracy innych..." Tutaj musiałem wyłączyć, gdyż akceptacja grabieży mnie nie kręci.
Dziękuję za wyłączenie ... dalsze słuchanie bez zrozumienia nie ma sensu :-)
Super wykład ! Jestem pod głębokim wrażeniem wiedzy ! Szacunek dla Pana !!!
Kompania Wschodnioindyjska musiała otrzymać 90 mln liwrów 4,5 gramowych subwencji bo by padła na pysk. Straty przynosiła jej wojna z EIC. A musiała je sama finansować bo w Indiach nie było floty i armii królewskiej tylko flota i armia Kompanii.
A dlaczego mowiac o Rewolucji 1789 pokazujecie obraz przedstawiajacy inna Rewolucje , lipcowa z 1830 roku?
Poznaj historię lepiej to zrozumiesz dlaczego
Świetny materiał (jak zawsze) o rewolucji. Proszę o więcej podobnych. Chcerze czekam na film o Japonii kolejny. Np dlaczego ta gospodarka podupadla i dlaczego nie ma rozwoju. Co Pan na to?
Mam nadzieję pokazać finansowy aspekt rewolucji październikowej, może już za tydzień.
Japonia ... to bardziej złożona historia, bo rozwój i jest, i nie ma. Temat musi jeszcze trochę dojrzeć :-)
Zbigniew Dylewski ok rewolucji październikowej też będzie super.
Rzeczywiście znakomita diagnoza. Warto zapoznać się z książką Song Hongbinga "Wojna o pieniądz". Kto i na jakich zasadach ma prawo emisji pieniądza? Innymi słowy, kto tu rozdaje karty???
W ksiązce o okolicznościach powstania Banku Anglii (koniec XVII wieku - własność rodziny Rodszyldów), o powstaniu FEDu w USA.
A o sponsorowaniu rewolucji bolszewickiej przez banksterkę pisze znakomity brytyjski historyk Antony Sutton. Tu krótki wywiad z historykiem, który pracując w Instytucie Hoovera odtarł do materiałów źródłowych:
th-cam.com/video/Avr6OgC8H4E/w-d-xo.html
Głupoty gada!- myli kardynałów Ludwików - poziom na 1- Richelieu- był ministrem LudwikaXIII- jakiś Matuzalem ten Kardynał bo by musiał żyć ok 200 lat- ha ha ha- to jest profesor?- dladebili chyba!
@@reginaltkoralewski2944 Sam głupoty gadasz, było dwóch Richelieu, owszem pomylił tylko jednego z drugim ale to szczegół. Liczy się przesłanie.
A co dobrego przyniosla rewolucja?
@@dariusznowak9599Do kapitalizmu poprzez zmiane kalendarza i gilotyne? pl.wikipedia.org/wiki/Francuski_kalendarz_rewolucyjny
System metryczny?
Jak można głosić taką ewidetną bzdurę że żyjący 100 lat wcześniej Kardynał de Richelieu mógł coś powiedzić do króla Ludwika XVI który urodził się ponad 100 lat po jego śmierci? Mało było we francji de Richelieu?Ten akurat nie był kardynałem i był tylko dalekim kuzynem sławnego kardynała.
Mamy teraz poeworke z rozrywki. Zolte kamizelki odkryly podobienstwa z przed rewolucji !!!
Pan Dylewski jak zawsze w formie !
Bardzo ciekawy wykład dziękuję za interesujący przekaz duża wiedza dziękuję i pozdrawiam
Super wykład 👌
Znakomicie. Rewolucja francuska, jednak pod uwagę trzeba wziąść tez ze owe lata jakby dotyczyły calej ziemi, to jak to jest? Czy ktoś potrafi to rozwiązać?
Podziwiać można obecny wirus, jaki wpływ ma na finanse, a to dopiero początek?
Nigdy nie potrafię tego zrozumieć. Wierzycielami ówczesnych monarchów były banki. Jaki był problem, dla króla Francuskiego, posiadającego najsilniejszą armię na kontynencie odmówić spłacania długów? "Nie będziemy spłacać i co nam zrobicie? A jak będziecie jazgotać to wyślemy wojsko i zajmiemy Wasze banki"
Czy ktoś z Was ma jakieś materiały, albo linki do treści, które pomogłyby znaleźć informacje?
No weź to na logikę.
Masz bank. Pożyczasz komuś kasę a on ci nie oddaje.
Pożyczysz mu drugi raz ?
Gdyby tak zrobil i silowo odmowil splacania dlugow, to nie mialby wiecej od kogo pozyskac nastepne finanse.
szkoda wielka ze Pan nie moderuje tego wykładu było by wskazane uzyskać poradę i kontrole tego przemowienia
Wspaniała lekcja, naprawdę super
Super
U kogo się zadłużali?
Czy wydawanie ogromnych kwot w pomoc USA w odzyskanie niepodległości było dobrą inwestycją, ktore wcześniej czy później i tak by tę niepodległość odzyskały. W pierwszej kolejności inwestuje się we wlasny kraj a nie obcy.
Oj, jak bardzo podobna sytuacja jest obecnie w Polsce przy nie-rzadach POPISU.
Dziś 10 procent nam zostawiają, resztę zabierają!
Tak mi sie skojarzylo (28.25 min) czy za rewolucja nie stal przypadkiem kosciol katolicki ktory bal sie o swoj majatek? Wszak historia jasno pokazuje do czego potrafi sie posunac ta instytucja by mnozyc i jednoczesnie chronic swoje dobra
wziąwszy pod uwagę że rewolucja była skierowana głównie przeciwko Kościołowi jest to absurdalne skojarzenie
@@historyk.marek.rogowicz Zauwaz ze za Targowica ktora doprowadzila do rozbiorow tez stal kosciol katolicki z Watykanem na czele - jak sie pozniej okazalo wiele na tym stracili
@@markusscott6696 w jednym zdaniu tyle błędów: 1. nie Targowica doprowadziła do rozbiorów a zdradziecki król, 2. tezę że za Targowicą stał Kościół nie sposób pogodzić z faktem że Szczęsny Potocki należał do masonerii, 3. wśród Targowiczan wielu było cnotliwych , szczególnie poseł Suchorzewski który nie godził się na haniebną ustawę rządową z 3 maja
@@historyk.marek.rogowicz A co ma do tego masoneria? Konstytucja 3 maja przeciez byla stworzona przez masonow, Wybicki, Dabrowski - tez byli masonami
prywaciarze tacy są..
kapitalizm to najlepszy ustrój..w gazetach i TV.
Można by rzec, że to samo się u nas zaczyna...
Mógłby ktoś polecić jakieś książki o rewolucji francuskiej?
Ciekawa konstatacja... Faktycznie: na przestrzeni historii wolni byli jedynie nieliczni... Kochajacy wolnosc starozytni posiadali niewolnikow..., rycerze chłopów, obecna cywilizacja przedsiebiorców korzysta z najemnikow.., socjalizm, komunizm? tam wolni byli jedynie przedstawiciele najwyzszej elity...
Tak to jest gdy od głupiego
Wszystko zależy
Czerwona Księga to nie jest arystokracja ale koszty zagranicznych korespondentów, agentów wpływu czy szpiegów. Francuzi mieli najlepszą dyplomacje. Ale była to kosztowna zabawka.
Bardzo ciekawy filmik.
Dobrze przygotowany materiał, pokazuje zarówno pozytywy, jak i negatywy rewolucji. Pokazuje zarówno motywy, jak i same zdarzenia. Widać, że wypowiada się osoba z wiedzą historyczną, w odróżnieniu od większości polskiej społeczności, która neguje wszystkie stronnictwa, zdarzenia związane z lewicą. Moim zdaniem rewolucja w czasie Terroru i wojen wandejskich zeszła na radykalne tony, jednak gdyby nie nastąpiła, trudno byłoby mówić o demokratycznym społeczeństwie w Europie.
super
fr.wikipedia.org/wiki/Prise_de_la_Bastille
Jak wygladalo zdobycie Bastille .
komu pani od histori kazała obejrzeć
Niestety mi
mi
Uczcie się tępaki. I doceniajcie wspaniały kanal za darmo
Dzierżawy Generalne nie zbierały wszystkich podatków ale ich część. Pozostałe podatki zbierali poborcy 300 indetntentów podlegających bezpośrednio GKF. Natomiast DG nie było spółką ale bardziej stowarzyszeniem poborców kumulujących kapitał na wystąpienie o licencje i pokrycie opłaty licencyjnej. Niestety różnica między opłatą licencyjną a wybranymi podatkami znowu wzrosła za LXVI do ponad 30% co było powrotem do czasów z przed Colberta.
Warto wspomnieć o postaci Maria Antonina, żona króla Francji Ludwika XVI. Uwielbiała przyjęcia i ekstrawagancję. Przydomek Madame Deficit zyskała sobie dzięki ciągłemu trwonieniu pieniędzy: hazard, sztuczny staw i letnia rezydencja w Wersalu, biżuteria i moda. To za to złośliwie przypisano jej zdanie "Niech jedzą ciastka !" w odpowiedzi na informacje o braku chleba dla ludu.
Bardzo ciekawy wykład! Świetna robota! Odnośnie filmików mam prośbę czy można prosić tytuły książek z źródłami? PS poprawa jakości dźwięku jest niezbędna! Pozdrawiam.
W nowszych wykładach dokumentuję wszystkie źródła. Ten wykład należy do grupy starych, ale oczywiście, mogę źródła "odgrzebać". Tu jest uzupełnienie: dylewski.com.pl/rewolucja/
Super dziękuję, pozdrawiam
Bajki o 7 zbójach!- Richelieu- zmarł ok 150 lat temu - a ten bzdury wciska- nie ma pojęcia o Historii Francji - coś tam wykuł ze Świata Młodych( była taka. gazeta)- i szpanuje niewiedzą-"PROFESUR"-ha ha ha!
Teraz robia to samo
To tak jak u nas w 2020,
👍👍👍👍👍👍
pozdro koronaferie xD
Panie Zbigniewie, wielokrotnie ujawniał Pan wpływ pieniądza na dziejowe przewroty. Jednak tym razem nie wymienił Pan źródła finansowania Rewolucji Francuskiej. No przecież nie mogła się ona utrzymać przez dziesięć lat z ludzkiej biedy i z deficytu w budżecie państwa! Kto i z czego płacił powstańcom, gwardzistom, deputowanym, sędziom, katom, itd, itp.??? Czy zna Pan odpowiedź? Czy zechce jej Pan udzielić?
Wobec braku odpowiedzi domyślam się, że rewolucję sfinansowała maksyma "milczenie jest złotem".
Liwr a potem Frank od czasów regencji ks Orleańskiego (po śmierci LXIV) do czasów Łacińskiej Unii Monetarnej miał stale 4,5 grama srebra w monecie. Więc ceny z LXVI a ceny z LXV opierały się na monecie o tej samej wartości.
Fajne tło :D
Okropne
Bardzo ciekawy komentarz o zadluzeniach Ludwika XV..i przyczyny tych dlugow, i jak doszlo do 1789.
Mam pytanie....a obecny tzw rzad warszawski jak daleko i jak blisko jest od tych wydzrzen jest od tych dlugow
Tzw. przez kogo ?
Wolność, równość, morderstwo.
Bezsens tej rewolucji. Obalili króla, a potem restaurowali monarchię...
albo śmierć
@@ulaweglik1775"Wolność, równość, braterstwo albo śmierć". Tak, to hasła tej rewolucji.
Poucz się historii dzieciaku
@@user-he7jw1gd2d A gdzie tej historii sie uczyc?
Czy aby za każdym powstaniem stał pieniądz a nie chęć uzyskania np. wolności?
Niestety tak , ludzie się buntują nie kiedy mają zyskać, ale kiedy mają stracić. Wystarczy poczytac życiorysy rewolucjonistów . odsetek jedynie skalał się pracą własnych rąk tylko robota rewolucyjna. Nawet nasz "Dziadek" to potwierdza wolał brac kasę jako agent austriacki i niemiecki, wyjazd do Japonii to w końcu dochody życia kilkunastu robotników
4:44 Proszę podać źródło
Kardynal de Richelieu nawiedzał Ludwika XI i mowił mu to wszystko? Heh
Sporo błędów historycznych, panie Zbigniewie. Już miniaturka i zdjęcie ilustracyjne pokazuje Pana słabą orientację w historii. To obraz "Wolność prowadząca lud na barykady" Eugène'a Delacroix, który przedstawia rewolucję, ale lipcową z 1830, nie jak jest błędnie podpisane 1798. Sama teza też bardzo wątpliwa.
Wolność, równość, braterstwo albo śmierć. Równość - jedni załatwiają się do złotych klozetów a inni umierają z głodu na ulicy.
Nauczyciel mi kazał oglądać ale spk
Takich bredni o rewolucji francuskiej kazali tobie się uczyć? Ten koleś miesza fakty z fikcją. Jak chcesz się czegoś nauczyć, to z fachowej literatury opartej na dowodach. Możesz np. przeczytać książkę "Gilotyna i krzyż". Albo posłuchać też wykładów pana dr Jana Przybyła i jemu podobych. Pan dr Jana Przybył polecił tę książkę i przeczytałem. Mogę powiedzieć, że było warto.
@@dariusznowak9599 Pisz sobie o mnie co tam chcesz. Ja się nie obrażę. Co ci z tego przyjdzie? Jakiś pożytek z tego będziesz mieć? Jakąś satysfakcję?
Panie Zbigniewie, z Pana poprzednich pogadanek wyszło mi, że jest Pan fanem długu publicznego, bo w zasadzie nie trzeba go spłacać, a tu taka niespodzianka?
wie Pan jak wygląda krokodyl, prawda? ...i domyślam się, że potrafi go Pan opisać ... ale czy na tej podstawie mogę wnosi, że jest Pan wielbicielem krokodyli?
@@dylewski1 Uwielbiam, krokodyle, kajmany, aligatory i inne takie. A tak na serio to w Pana filmach, słyszałem nie raz, że dług publiczny nie jest aż tak zły, ważne, żeby było to zadłużenie krajowe. A jak się okazuje Francję zadłużenie załatwiło, które oczywiście najczęściej bierze się z nieudolnych rządów.
Łapka
Fajny wykład do weryfikacji.
Dziękuję za Pana pracę.
To dobrze ze go skrocili
27:33 dług publiczny wzrósł o 653 miliardy liwrów ?
654
6:19 Jak kardynał Richelieu mógł cokolwiek powiedzieć Ludwikowi XVI? No chyba że mu się jako duch z zaświatów objawił ;D
Tutaj chodzi o potomka rodziny Richelieu, ktory zyl w tym czasie
trochę to przypomina nasze czasy i pomoc bez ograniczeń jaką udzielamy ukrajowi aby pokonać :"anglików" , zadłużając się bezmyślnie. Obsługa długu , optymistyczny deficyt , wydumane zakupy broni i nad wymiarowe plany inwestycyjne. Tak, nasz monarcha upolował tysiące jeleni , i codziennie poluje . Wniosek?? Historia niczego nas nie uczy.
W systemie monarchistycznym władzę mają szlachetnie urodzeni. To że ktoś miał kasę nie czyniło go godnym wejścia na salony puki nie miał szlachectwa. Szlachta traciła pieniądze, zadłużone państwo nie było w stanie utrzymać porządku, banksterka wzbogaciła się na tym wszystkim. Po prostu korzystając ze słabości państwa a swojej finansowej siły, bogaci Żydowscy bankierzy, kupcy i bogaci mieszczanie sięgnęli po władzę rękami umęczonej biedoty. Zarażenie, (w chwili słabości państwa) ludzi wirusem pozornej wolności pod postacią demokracji, umożliwiło całkowitą zmianę ekipy przy korycie, i zmianę ustroju z monarchii gdzie władzę i przywileje dzierży się dzięki szlachetnemu urodzeniu, na demokrację gdzie na władzę ma wpływ finansowa i przemysłowa oligarchia, gdzie tej oligarchii państwo służy.
Większość szlachty miała tytuły kupione - mówię o tym w wykładzie.
Mówiąc wprost Ludwig XVI nie miał kasy dla stróżów prawa. I nikt mu nie chciał już pożyczyć, bo dług wynosił dziesięciokrotność wpływów budżetowych, a same odsetki od tego długu pożerały 2/3 wpływów budżetowych. To tak jakby Pan 2/3 swoich dochodów przeznaczał na spłatę odsetek od zaciągniętego kredytu. Czy jakiś bank pożyczy Panu następne pieniądze? Dlatego Ludwig XVI zbankrutował :-)
Znakomita diagnoza. Warto zapoznać się z książką Song Hongbinga "Wojna o pieniądz". Kto i na jakich zasadach ma prawo emisji pieniądza? Innymi słowy, kto tu rozdaje karty???
W ksiązce o okolicznościach powstania Banku Anglii (koniec XVII wieku - własność rodziny Rodszyldów), o powstaniu FEDu w USA.
A o sponsorowaniu rewolucji bolszewickiej przez banksterkę pisze znakomity brytyjski historyk Antony Sutton. Tu krótki wywiad z historykiem, który pracując w Instytucie Hoovera odtarł do materiałów źródłowych:
th-cam.com/video/Avr6OgC8H4E/w-d-xo.html
Ortalionowy Wiesław Jakie to umeczenie jak sie placi 10% podatku???
@@gancarzpl w XVIII wieku Francja była pierwszą potęgą Europy i upatrywanie spisku w pomocy dla kolonii angielskich jest za daleko idące.
Swoją drogą, Bank Anglii od zakończenia ww2 jest znacjonalizowany.
poki
Jednostronny wykład usprawiedliwiający ludobójstwo i królobójstwo
Panie Dylewski , co pan powiesz o zasadzie " cui bono . Mieli pieniadze ale nie mieli wladzy,i kazdy mogl dac im w morde
Ludwik XVI był wnukiem Ludwika XV , a nie synem !!!!
dziękuje
Końcówka bardzo ciekawa.
Dziękuję za porządną dawkę wiedzy.
Pozdrawiam
pozdro kl.6 2021
Panie Zbigniewie, arcyciekawe filmy. Chylę czoła przed Pańską wiedzą. Dodatkowo potrafi Pan ją świetnie przekazać. Dziękuje i pozdrawiam.
👍