Судебная практика и судебный прецедент
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 13 ต.ค. 2024
- Статья 126 Конституции РФ - Верховный Суд РФ является высшим судебным органом... осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальный формах судебный надзор за деятельностью этих судов и дает разъяснения по вопросам судебной практики.
Все мои другие видео на правовые темы можно смотреть на моём видеоканале: / @v.tkachenko-lc1qz6kq6c
Плейлист с моими видеороликами о судебном решении смотрите по ссылке: • Всё о решении суда
#ВладимирТкаченко
#судебная_практика
#судебный_прецедент
Спасибо за разъяснение.
Спасибо! Очень доходчиво предпонесен материал! (Камчатка).
Благодарю.😊
Спасибо.
👍👍👍
Спасибо вам за вашу работу ,благодаря вам сдала экзамен по гражданскому праву на отлично ! Вы объясняете понятно и на простом языке !
И Вам спасибо за внимание!
спасибо!)
Можно с сыном созвониться, восемь месяцев, за сбыт краденного, прошло два месяца
Добрый день! Спасибо за разъяснение смысла "Судебного прецедента" жаль, что пока только в АПК. Одно не понятно, если аналогичное дело уже рассматривалось в ВС РФ и местные суды принимают своё ( противоположное от ВС РФ) решение, ведь жалоба на судебное постановление местного суда, в конечном итоге, пойдёт ВС РФ, который не будет менять своих решений по аналогичным делам, даже если нет разъяснения Пленума ВС РФ, это местные судьи на принцип идут или по указке действуют ? У меня тоже дома толковый словарь Ожегова лежит, в 1995 родители купили,в то время, как сейчас интернет. Всего хорошего и отличного настроения!
Следует обязательно учитывать, что и судебная практика меняется, недопустимо использовать устаревшую практику.
Разъясните пожалуйста как должно рассматриваться в суде общей юрисдикции гражданское дело о признании незаконной госпитализацию (помещение в психиатрический стационар недобровольно)и о признании незаконным освидетельствование?ответчик:психиатрический стационар.(это ГПК или УПК?)
@@alenabenedictovich9472 Согласно главе 30 КАС РФ указанные вами вопросы решаются судом общей юрисдикции. Признать незаконным решение суда - глава 34 КАС РФ. У меня есть видео -Об ответственности за вред, причиненный незаконными действиями органов государственной власти... А еще "Об ответственности за вред причиненный незаконными действиями органа дознания, органами следствия, прокуратуры и суда"
@@v.tkachenko-lc1qz6kq6c Очень ВАМ признательна и благодарна.Я из Беларуси и сама(без адвокатов РБ)оспариваю в суде принудительную госпитализацию,где меня с силой трёх милиционеров и лжеврачей из дома похители и доставили в клинику,где без документов,без оформления вводили 5 психотропов для лишения меня дееспособности(пытки).В судах Минска мою жалобу не рарегистрировали вообще(нет приказов,нет учётных карточек дела)!Генеральная прокуратура,Верховный суд не принимают мои жалобы ,а к Президенту Лукашенко мои 5 писем не доставлены.В МГКА и в БРКА отказались мне предоставить адвоката за счёт средств коллегии -лицу незаконно удерживающемуся в псих.клинике.В МВД,СК,РОСК и РОВД заявления о преступлениях не зарегистрированы.Отказ в возбуждении уголовного дела по ст.182,184 УК.Оказалась,что я была ещё в 2002 году лишена очереди на квартиру (как нуждающаяся )в Исполкоме,и коррупционная схема похищения здоровых людей в психбольницу и лишения дееспособности организована давно и я сама,одна не могу доказать это.Что делать?У меня есть аудиозапись преступления,где участвовал полковник ГУВД,который был у меня в квартире,но ее никто не принял,ни суд,ни прокуратура,ни СК.Можно ВЫ вышлите email свой?Обратная связь+375447142998;Скайп Alena Benedictovich
С этого года,есть информация,что в судах применяется судебный прецедент.
Вспоминаю вильм Судья Дред ! И слова ( Я есть закон) и оп па нары ! Ну всё пленум решил (Бояре) и нахрена законы ??? По понятиям ! :))) а если вора отмазали ! Прецедент !!! А невинного посадили ! Прецедент !!! И как дальше ? Гражданский Кодекс зачем ??? Если нужно, необходимо ссылаться на прецедент !
А в Литве прицедентное право есть ! Как это ?
Добрый день. Можно ли ссылаться на практику Арбитражных судов в гражданском судопроизводстве?
А если предыдущая судебная практика в новых появляющихся делах опровергается и обосновывается иными доказательствами, то суды уже на имеющуюся практику не смогут ссылаться / применять в новых обстоятельствах?
Судебная практика меняется, это надо учитывать. Даже в постановления Пленума вносятся изменения
А вот тут не правда ! Единое толкование закона основывается Нена практике судов а как статьях закона ! А прецедентное право это три похожих дела по сути но разные по происхождению ! А их решают на основании какого-то ранее принятого решения, которое могло иметь применение не подходящей статьи ! То есть было нарушение применения закона, но оно в первый раз прокотило не замечаным ! И далее суды начинают тупеть ! То есть, в конце по поводу убийства, будут садить на основании убийства, а с целью ограбления или защиты, не имеет разницы, так как на лицо лишение жизни ! И т.д. и из всего кодекса, останиться как в древнем Риме, с десяток статей и право сильного !
Прицедентное право, это ангажированность в первую очередь, к справедливости не имеет ни какого отношения !!! Первое решение могло быть проплаченно банками, организациями, для того что бы склонить суд в свою пользу ! Обычно даже статья применяется в данном деле, только косвенно подходящая ! А потом руби конкурентов опираясь на это право ! И даже если истец против вас выставить кучу статей, прецидентное право окажется главенствующим ! Нельзя прицедентное право применять ! Прицедентное и право должны быть разделены !!!
здравствуйте! извините пожал. за беспокойство . можете привести пример судебного прецедента в США: о чем был спор и какое правило было принято в результате этого спора. Спасибо за понимание. Закончила юридический институт как 20 лет тому назад , а сейчас дочка попросила ей помочь по правоведению и в голову не приходит ни один судебный прецедент
Есть вопрос: как назвать заявление в полицию, в котором будет требование возбудить уголовное дело по статье 163, 330 и 128.1 ук рф
Или просто заявление
А вы видели два одинаковых дела ? Или идентичных ? Это разные понятия !
Подскажите,пожалуйста,судья должен выносить определения при назначении разбирательства дела? И рассмотрении дела по существу?
Одно определение о назначении даты судебного заседания
Владимир Ткаченко Вынесено только определение о подготовке.
@@ТатьянаИноземцева-щ7я Смотрите ст. 153 ГПК РФ
Владимир Ткаченко Спасибо! Применю в апелляции)
При апелляции можно применять решения пленума, если в первой инстанции не ссылалась?
Можно
Владимир Ткаченко Спасибо!
Хитросплетение законов создано не просто так, без системы юЛисты сидели бы без работы, Человек по факту должен уметь разбираться где справедливо, а где не справедливо и уметь защищать свои права и, как минимум, своего окружения (Человек = Правозащитник).
Но это верхушка айсберга - самое интересное начинается тогда, когда физ.лицо начинает осознавать, что никаких прав у него (как у физ.лица) НЕТ! Права есть только у Человека! А восстановиться в правах Человека можно только в юридически значимом органе, который уже существует с 2013 года (НСПЧ) - и я как Человек не могу этого скрывать, а все кто мешает мне эту информацию донесить людям - противодействует, и по ФАКТУ оставляет Народ в беде, занимается геноцидом и т.д. и т.п (что подпадает под статьи УК - надеюсь понятно).
Именно поэтому бегом в НСПЧ
Во во ! Толкование закона и словори ! :))) мальчик решил что он девочка !? Груша это то же яблоко только другого вкуса и формы !? А именно это пытаются доказать суды, используя прецедент !!! На пример ! Единственное жильё или жильё в ипотеку !