Металлургия прошлого, полное объяснение. Часть I . Доменная печь в Истье

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 635

  • @SV-pu5ro
    @SV-pu5ro 5 ปีที่แล้ว +93

    Даааа, очень интересное расследование! И с учётом того что в стены печи уже встроены серьёзные металлические стяжки в огромном количестве, то и до Петра 1 проблем с металом не было...

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  5 ปีที่แล้ว +11

      Так о том и речь!

    • @ВалерийГолуб-ш7ц
      @ВалерийГолуб-ш7ц 5 ปีที่แล้ว +10

      Посмотрите статью о металлургии на Руси, ссылка в конце.
      Там упоминается Хорезмский источник 1048 года об очень высоком качестве стали получаемой на Руси.

    • @ОдинИзНас-ж3з
      @ОдинИзНас-ж3з 5 ปีที่แล้ว +5

      @@neo_ficial А что если это вовсе не печь, а что-то другое ?!
      Если учитывать весь технологический процесс, то о рабочих почему-то и слова не прозвучало. А круглосуточное производство подразумевает под собой и близ-лежащее проживание, и пропитание, и бани = водопровод, канализация, да до хрена всего ещё можно... целый город. Ну или посёлок минимум. Так что если печь, то должно по идее сохраниться много других развалин. В другом случае - это просто что-то иное.

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  5 ปีที่แล้ว +17

      @@ОдинИзНас-ж3з Про рабочих, извозчиках, было упоминание. Понятное дело, что 286, только извозчиков первой смены, это уже полгорода. Помимо этого, были и другие специальности - горновые, кузнецы, дворники и т.д. Ясное дело, им нужно было где то жить, и должна быть под это дело создана социальная инфраструктура. Об этом во второй части.

    • @ОдинИзНас-ж3з
      @ОдинИзНас-ж3з 5 ปีที่แล้ว +2

      @@neo_ficial +

  • @МишенькаМишенькина
    @МишенькаМишенькина 5 ปีที่แล้ว +43

    УВАЖАЕМЫЙ ВАДИМ! БЛАГОДАРИМ ЧТО ВЫ ИССЛЕДУЕТЕ ТАКИЕ ВАЖНЫЕ ТЕМЫ И ОТКРЫВАЕТЕ ГЛАЗА НАРОДУ!

    • @ВераСмирнова-ы6ц
      @ВераСмирнова-ы6ц 5 ปีที่แล้ว +1

      Не пойму...народу что от этого?Знания сейчас другие...наука о Другом!Прорывы обещают...так куда? В 18 век?Что изменится, если будет понятно,что здания 15,16,17 - того веков?

    • @НиколайХ-ч1п
      @НиколайХ-ч1п 4 ปีที่แล้ว

      @@ВераСмирнова-ы6ц это доказывает, что русские не дураки . Не дочеловеки. Как нас пытается выставить Европа . А раз недочеловеки , значит можно уничтожить . Вот и вся разница .

  • @ЕленаКрючкова-э6я
    @ЕленаКрючкова-э6я 5 ปีที่แล้ว +40

    Вы тысячу раз правы, говоря об инфраструктуре металлургического производства. Я родилась и выросла в Новокузнецке в двух трамвайных остановках от КМК. КМК- это город в городе, внутри комбината есть своя жел. дорога. (КМК- Кузнецкий металлургический комбинат полного цикла).

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  5 ปีที่แล้ว +5

      Елена Крючкова, благодарим!

    • @bobgerans5705
      @bobgerans5705 3 ปีที่แล้ว

      А как же ЗСМК

    • @ЕленаКрючкова-э6я
      @ЕленаКрючкова-э6я 3 ปีที่แล้ว

      @@bobgerans5705 и он тоже, а ещё алюминиевый в Старокузнецке.

  • @coniakaunt1402
    @coniakaunt1402 5 ปีที่แล้ว +42

    Я думаю что, если копнуть эту печь то там и обнаружится старый культурный слой, и железная дорога, и ещё многое чего.
    Эххх... Нехватает альтернативным иследователям официальных возможностей для иследования...

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  5 ปีที่แล้ว +2

      Coni Akaunt, согласны!

    • @incarmediaru
      @incarmediaru 5 ปีที่แล้ว +1

      Там перекопано все вдоль и поперек когда пруд чистили. Слои там есть.

    • @alexlewson8953
      @alexlewson8953 4 ปีที่แล้ว +2

      @@incarmediaru а можно подобнее?

    • @ходжаНасреддин-х5е
      @ходжаНасреддин-х5е 3 ปีที่แล้ว

      Для доставки руды на Руси до 70 - х годов прошлого века были транспортеры, канатно-ленточные , и такие как эскалатор, не помню как называются. А вот готовую продукцию, вероятно, вывозили с помощью поездов. Только габаритами меньше современных,арки дворцов для этого самый раз! Но, то что в горшках руду плавили, это абсурд!
      Анекдот, прямо скажем, температура плавления 2000 ° в русской печке, горшок взорвется, да и не получится так металл, добавки, тоже в болото ныряли доставать?

    • @orionvoice
      @orionvoice 2 ปีที่แล้ว

      ​@@ходжаНасреддин-х5е руду добывали там на месте. там большие залежи руды

  • @ТворческаямастерскаяДивия
    @ТворческаямастерскаяДивия 5 ปีที่แล้ว +22

    да все было. у нас в районе до некоторых отдаленных деревень раньше железные дороги даже были, аэропорт был, производство было. жизнь кипела, люди туда жить приезжали, семьи создавали, работали. а сейчас последнюю школу закрыли.

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  5 ปีที่แล้ว +4

      Благодарим за комментарий. Жаль конечно, что всё к этому пришло.

  • @1Wadzim
    @1Wadzim 5 ปีที่แล้ว +22

    Вот это Правда, доходчиво, последовательно и абсолютно логично. Приятно слушать! Даже официалы, возможно, не будут спорить о назначении сего комплекса.
    С нетерпением жду продолжения про мартеновскую печь, или как она раньше называлась )

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  5 ปีที่แล้ว +10

      wadzim homa, благодарим! Но официалы, скорее всего найду, что оспорить, так как их версия отсталой страны, с историей в 500 лет, разрушается.
      Если понадобится, они официальную информацию начнут оспаривать, только не признавать наших доводов.

  • @SV-pu5ro
    @SV-pu5ro 5 ปีที่แล้ว +17

    Даже лес и тьма не помешали Вашим поискам истинных знаний о прошлом!

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  5 ปีที่แล้ว +4

      Благодарю за отзыв, Светлана, да, лесом нас не напугать. Тьмой тем более )))).

  • @pg1139
    @pg1139 4 ปีที่แล้ว +10

    Я хочу выразить свою благодарность автору за его работы! И главное, за верный разбор всего и последовательность мышления;. Мы ждём новых трудов.

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  4 ปีที่แล้ว

      PG, благодарим за поддержку!

  • @ЕкатеринаМаркова-щ4ч
    @ЕкатеринаМаркова-щ4ч 5 ปีที่แล้ว +10

    Спасибо за фильм! Доменная печь - это непрерывное производство зимой и летом на протяжении многих лет. Логично предположить, что строили их рядом с местами добычи руды. Ну и дороги, вероятно, как и сейчас объединялись в сеть. Не всё же выплавленное железо использовалось на месте.

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  5 ปีที่แล้ว +4

      Екатерина Маркова, Вы совершенно правы!

  • @АлександрБурсин-п7м
    @АлександрБурсин-п7м 4 ปีที่แล้ว +13

    Спасибо большое! Очень интересно и познавательно! Копайте дальше! Засыпка комплекса землёй говорит о большой катастрофе, которая много земли принесла. И обрушила производства и государственность. Потом пришли ушлые инородцы со своей исторической концепцией.

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  4 ปีที่แล้ว +2

      Александр Бурсин, благодарим за Ваше неравнодушие!

  • @glazastjy
    @glazastjy 5 ปีที่แล้ว +7

    Спасибо за фильм. Мне, как рязанцу, это особенно приятно. В Сторожиловском районе местные говорят, что печь аж 14 века. А при Петре просто обновили сам завод. И вот что интересно. Для стоительства этой печи нужен был метал, иначе откуда стяжки. И стяжки по виду прокатные, что вы и подтвердили, значит металлургия уже была на высоком уровне.

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  5 ปีที่แล้ว +2

      Владимир Яковлев, благодарю за отзыв! Свидетельств того, что металлургия на Руси, была высоко развита уже давным давно, на самом деле много, однако поражает упоротость официальных историков, доказывающих, что до второй трети 19-века, наши предки не могли делать качественный металл.
      Именно потому что металлургия была развита, наша страна и выстояла во все дни невзгод и испытаний.

    • @glazastjy
      @glazastjy 5 ปีที่แล้ว +2

      @@neo_ficial Кстати, говорят, что Рязань (старая разумеется) была одним из трёх городов в мире, кто мог делать дамасскую сталь. Насколько правда не скажу, однако ж хочу напомнить, что согласно даже официальной истории Олег, а это 10 век, совершал поход на Царьград далеко не с деревянными батогами. Все были вооружены оружием из металла, да на кораблях плыли. Так что без металлопроизводства Олег далеко бы не ушёл. Вряд ли славяне деревянными палками отбивали у неприятеля его металлическое оружие.

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  5 ปีที่แล้ว +2

      @@glazastjy совершенно верно мыслите!

  • @alekalekwise2312
    @alekalekwise2312 5 ปีที่แล้ว +56

    Я, наверное, уже надоел автору своими замечаниями по поводу сохранности стяжек. Некоторые из них настолько стойки к окислению, что совершенно не изменили своей формы и качества поверхности. Это относится и к той мощной стяжке, которую автор сравнивает с ладонью (10:15 - 10:22) - там видно только небольшое поверхностное окисление. И это, согласно официальной истории, за 300 лет! И тем более, они не замурованы в стену, а находятся на открытом воздухе в среде, которая вряд ли была инертной.
    Из какой стали они сделаны? Ответ на этот вопрос может быть ошеломляющим! И конечно же, возникнет другой вопрос: кто и где эту сталь выплавил и обработал? Обработка тоже весьма интересна, ибо в деревенской кузнице Вакула, при всех его талантах, прокатом массивных многометровых брусков вряд ли занимался.

    • @vlalen1917
      @vlalen1917 5 ปีที่แล้ว +5

      Поддерживаю! Только это не мы вопросами надоедаем. Это автору пофиг на наши вопросы и элементарную логику.
      Да, стяжки стальные! Автору: внимательно - СТАЛЬНЫЕ! Где и как их такого размера ковали?! Если литые, как автор говорит, то только - чугунные! Автору, надо бы ещё прикинуть РАЗМЕР стяжек, хоть к ковке хоть к литью чугуна! Читай книги внимательней! - Такой размер изделий - 19й век, официально!
      Я молчу про железную проволоку - это даже не смешно! - это вторая половина 19го века! Автор, АУ!
      Ну нельзя плавить железо ни каким другим углем кроме антрацита! какой древесный уголь?!?! Автор, очнись уже!
      Бронзу не получали путем сплавления меди с примесями )))) ее выплавляли из руды с флюсами. Это разные процессы, совсем разные.
      Остальное по мелочам.
      Опять двойка за ролик! Эх...

    • @alekalekwise2312
      @alekalekwise2312 5 ปีที่แล้ว +4

      @m-aero
      У меня такой уверенности нет. Но, это написано на табличке, приделанной к развалинам! Автор ролика эту табличку показал крупным планом. А кровельное железо и до сих пор для крыш используют. Может быть, не так широко, как полсотни лет назад, но используют.

    • @alekalekwise2312
      @alekalekwise2312 5 ปีที่แล้ว +19

      @@vlalen1917
      Я не спорю с автором. Он не металлург и просто задаёт вопросы, руководствуясь здравым смыслом, а не профессиональными знаниями. Я тоже задаю вопросы, которые он, по моему мнению, пропускает мимо своего внимания. Автор этого ролика вполне разумный человек и не создаёт фантастических теорий, а выявляет несоответствия (очень часто вопиющие!) в официальной истории. Думаю, что не следует на него нападать. А если есть какие-то несоответствия в его словах, то достаточно ему на них указать. Он вполне адекватен и если указание будет разумным, он его обязательно примет к сведению. Мой опыт общения с ним это подтверждает.

    • @vlalen1917
      @vlalen1917 5 ปีที่แล้ว +1

      А мой напротив не подтверждает - автор воспринимает вопросы, благодарит за них, даже может вступать в дискуссию, но от своего, порой явно не логичного, и/или не компетентного мнения не отступает. У вас есть обратные примеры?! Я готов изменить своё мнение

    • @vlalen1917
      @vlalen1917 5 ปีที่แล้ว +2

      Alek! О каком "использовании здравого смысла" вы говорите, о каких "выявлениях несоответствий"? - Мой здравый смысл подсказывает, что несоответствия в истории, металлургии можно находить, но обладая знаниями, и желанием изучения. А в нахождении несоответствий в собственных поверхностных знаниях и домыслах нет никакого здравого смысла.

  • @ходжаНасреддин-х5е
    @ходжаНасреддин-х5е 3 ปีที่แล้ว +1

    Я в восхищении от Ваших рассуждений!!! И от их верности и логичности изложения! Вы большие молодцы ,ребята!!!

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  3 ปีที่แล้ว

      ходжа Насреддин, благодарим за Ваше неравнодушие и рады, что Вам интересно!

    • @ходжаНасреддин-х5е
      @ходжаНасреддин-х5е 3 ปีที่แล้ว

      Прочитала тут некоторые коменты которые вдохновили и родилась сказка, если понравится можете воспользоваться для озвучки, поскольку автор я, вот только ни где не публиковала, нужен эмейл, а я его не делала. Вот она вам тоже:Жил - был мужичок, дырявый лапоток. Нет у мужика хлеба, потому, что поле пахать нечем, железа нет! А бороной - суковаткой ,ну ни хрена не получается, только траву прошлогоднюю расчëсывает! Вот и придумал он( видать мудрый очень) выплавить железо из руды болотной!Мужик придумал ,мужик сделал, на то он и мужик! Взял с собой свой топор каменный и пошёл тот самый мужик к болоту.По дороге тростник пустотелый срезал, чтоб дышать под грязью болотной легче было.И полез он в болото, эт ничего, что идти трудно-ноги вязнут ,главное достать! Долго шарил мужик подле берега, нет там руды, "стало быть дальше залегает"- решил он и сунул тростинку в рот,да ринулся подальше от берега и давай в жижу нырять, а там глубоко, чуть хляби болотной не нахлебался! С горем пополам выбрался на сушу, ещё тростника нарезал, а скреплять нечем! Ну и побежал мужик в магазин за изолентой!
      Ладно, худо - бедно сделал! Опять нырнул в тухлую жижу, быстро на дно ушел,потому ,как ещё корзину захватил. Сидит мужик на дне болотном, одной рукой корзину с топором держит, другой по дну шарит - руду нащупывает.Долго ли коротко он там сидел, но нашëл таки её голубушку! Теперь топор в дело пошëл, как махнëт со всего плеча, только осколки вместе с грязью в стороны летят! Целую корзину нарубил руды болотной, топор сверху положил и всплывать захотел, да не тут- то было! Корзина тяжёлая всплыть из вязкой трясины не даëт. Что делать?! Взмолился мужик с отчаянья:" Господи ,помоги! "
      Услыхал Господь просьбу раба своего и послал ангела да архангела спасти мужика. Ангел с архангелом тянут его из трясины, а мужик в корзину вцепился, не отпускает! Еле вытащили ,чуть не пукнули с натуги! Поставили его на землю и говорят:" Ты мужик с дуба, что ль рухнул? На горе руды хоть одним местом жуй, а ты в болото лезешь!!! Ну ладно ,не делай больше так! "
      Поставил мужик горшок на стол, сунул туда кипятильник и давай руду плавить! Отвернулся ненароком, а тут, как на зло руда закипела! Газ выходить начал, брызги чугунные во все стороны летят, и загорелась всё вокруг, изба- то деревянная, крыша соломенная и пяти минут хватило, чтоб остаться мужику в одних портках.

  • @AVATARKERCH
    @AVATARKERCH ปีที่แล้ว +3

    Правда Ваша, народ не знающий прошлого, не имеет будущего. Спасибо за такой кропотливый труд, и отдельный респект что все доводите до конца!!! Плюсую ++++

  • @RazgadkiIstorii
    @RazgadkiIstorii 5 ปีที่แล้ว +38

    Домна давала 16,8 тонн чугуна в день, говорят...

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  5 ปีที่แล้ว +9

      В зависимости от содержания железа в руде, собственно примерно так и получается.

    • @vlalen1917
      @vlalen1917 5 ปีที่แล้ว +6

      Вы про какое время? Если про 18 век - то нет, очевидно! Надо ли говорить почему, или сами википедию почитаете, - не нужен был чугун в таком количестве тогда, его на всю Европу в таком количестве ещё не получали - кузнецов не хватит, чтоб всё это перековать, понимаете. Технологий нет. До промышленной революции ещё сто лет впереди.
      Думаю, всё гораздо проще - печка построена во второй половине 19го, а табличка - явная ложь, как и большая часть официальной истории про эту печку.

    • @alekalekwise2312
      @alekalekwise2312 5 ปีที่แล้ว +9

      @@vlalen1917
      Википедия, к сожалению, очень ненадёжный источник информации. Я бы поостерёгся на неё ссылаться.

    • @vlalen1917
      @vlalen1917 5 ปีที่แล้ว +2

      В данном вопросе в викепедии нормально для первой стадии ликбеза изложено: Подробно (для начинающих), логично и достоверно - со ссылками на первоисточники. Металлургия - это не та отрасль знаний, где стоит манипулировать в угоду политическим веяниям. Для того, чтобы готовить материал для ролика по теме металлургия, - самое то

    • @alekalekwise2312
      @alekalekwise2312 5 ปีที่แล้ว +6

      @@vlalen1917
      Выискивать крупицу правды в море лжи занятие, на мой взгляд, неблагодарное.

  • @vladblekshmidt7813
    @vladblekshmidt7813 5 ปีที่แล้ว +14

    Отлично! Исследование - супер!!!!!

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  5 ปีที่แล้ว

      Vlad Blekshmidt, благодарим!

  • @AlexandrBaranzev
    @AlexandrBaranzev 5 ปีที่แล้ว +43

    Официальная датировка,,,с незапамятных времен,,,.......😂😂😂😂😂😂

    • @sergeysergey8789
      @sergeysergey8789 4 ปีที่แล้ว +2

      А запамятные времена намеренно запамятуют, а ведь там ещё круче, но те кто в этом веке занимается запамятством они этот век называют своей эрой. Да, да так и говорят : " Нашей эры". Я считаю, что эта эра принадлежит ю-деям, и Христос говорил, что власть над землёй Де-Якову отдана. (дэ-Явол).

    • @sergeysergey8789
      @sergeysergey8789 4 ปีที่แล้ว

      ?

  • @ИринаКанищева-с3ы
    @ИринаКанищева-с3ы 9 หลายเดือนก่อน +1

    Меня в детстве, каждое лето отвозизили в деревню Истье. Там жили мои бабушка и дедушка, Кисвянцевы, может кто помнит? Там правда интересное место. И что странно в земле всегда находились какие то косточки, то ли животных...😮 Храм сейчас работает, очень величественный, виден издалека. Красота там необыкновенная.

  • @Твойдруг-и9ш
    @Твойдруг-и9ш 3 ปีที่แล้ว +6

    Браво!!!какие же вы молодцы!!!! Как я рада , что попала на ваш канал. Обязательно будем смотреть ваш канал с детьми,что бы им мозг не засерали в школе

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  3 ปีที่แล้ว

      Благодарю!

  • @segriss
    @segriss 5 ปีที่แล้ว +4

    Благодарю за видео и информацию! Как всегда всё доходчиво и убедительно без эзо- и экзо-терических фантазий.

  • @СергейСергей-о4у6ш
    @СергейСергей-о4у6ш 5 ปีที่แล้ว +30

    После этого ролика печь переделают в церковь.

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  5 ปีที่แล้ว +8

      А потом приедет официальный историк, и скажет: все знают, что храмы это храмы...

    • @ДмитрийСоколов-ш4п6ш
      @ДмитрийСоколов-ш4п6ш 4 ปีที่แล้ว +4

      @@neo_ficial вот так у нас многое и делается....
      Кому выгодно это ?

    • @uranijaartur4211
      @uranijaartur4211 4 ปีที่แล้ว +3

      @@ДмитрийСоколов-ш4п6ш "избранному" народу ...

    • @user-Colhchim
      @user-Colhchim 3 ปีที่แล้ว +1

      Скорей всего снесут!

  • @КонстантинИрстов
    @КонстантинИрстов 5 ปีที่แล้ว +8

    ...ААаа, мозг взорвался! :-о
    БЛАГОДАРЮ за ТРУД!

  • @Юрий71
    @Юрий71 5 ปีที่แล้ว +7

    Приветствую! Квадратное отверстие пробивалось на горячую, квадрат. пробойником. Читал давно! (опишу кратко) На Урале общины выплавляли метал, транспортировать его по суше, невозможно. Что было придумано, селения стояли все возле реки. Реки не судоходны и извилисты. Были вырыты пристани и обложены известняковым квадратным камнем. В них стояли плоты, куда целый год свозился выплавленный метал (чушки). По весне река наполнялась талыми водами, образовывалась волна, её караулили. С волной отвязывались плоты и сплавляли таким образом. Называлось по волне. Плоты на месте разбирались и продавались на строительство. Чушки продавались само собой. В с. Истье мог быть применим такой метод. (версия, догадка)

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  5 ปีที่แล้ว +3

      Юрий 71, благодарю! Версия интересная, хотя не лишена изъянов, но стоит того, что бы её обдумать.

    • @КонстантинК-й2о
      @КонстантинК-й2о 5 ปีที่แล้ว +2

      Чё та кажется, что один плот увезет совсем немного чушек... А если по волне, то вполне вероятно опрокидывание чушек в реку.
      Вообщем, рисковано как-то на плотах...

    • @Юрий71
      @Юрий71 5 ปีที่แล้ว +1

      @@КонстантинК-й2о Я употребил слово плот, на самом деле там были и борта. Название для меня не запоминающее чудное.

    • @КонстантинК-й2о
      @КонстантинК-й2о 5 ปีที่แล้ว +1

      уважаемый Юрий! Вы своим ответом заставили меня присмотреться к первому Вашему сообщению.... начали вроде про отверстия в металле, но "соскочили" на транспортировку плотами, теперь оказывается, что плоты - это не совсем плоты, а имели ещё борта....
      Подозрительный Вы какой-то. ...

    • @Юрий71
      @Юрий71 5 ปีที่แล้ว +2

      @@КонстантинК-й2о Что непонятно с отверстиями. В двух словах описал технологию. Плот или нет это важно! Смысл в методе транспортировке.

  • @ОлегЧерныш-е7у
    @ОлегЧерныш-е7у 5 ปีที่แล้ว +11

    Молодец. Официалов их же официальными выкладками. Красавчик всё по полочкам, даже спящие призадумаются

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  5 ปีที่แล้ว

      Олег Черныш, благодарим! У нас все исследования построены таким образом, что бы разоблачать официалов, ихними же данными.

  • @andreynazarov7030
    @andreynazarov7030 5 ปีที่แล้ว +2

    Молодцы. Объективно и с аргументацией! Очень интересно!

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  5 ปีที่แล้ว

      Andrey Nazarov, благодарим! Рады, что Вам было интересно!

  • @AlexeyDemyantsov
    @AlexeyDemyantsov 5 ปีที่แล้ว +4

    Создаётся впечатление что если раскопать вокруг печи и завода по глубже , то там и железная дорога может появится и всё сопутствующее подвозу сырья и отвозу готовой продукции. Видео класс.

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  5 ปีที่แล้ว

      Алексей Демьянцов, скорее всего так и есть. Возможно сохранилась не вся инфраструктура дорог, но какая то часть, точно есть под землёй!
      Благодарим, за то, что Вам не всё равно!

  • @пчелодел
    @пчелодел 8 หลายเดือนก่อน +1

    Интересный подход. Но ведь это крупное производство. Были и мелкие, вот интересно увидеть такую печь в работе

  • @КонстантинК-й2о
    @КонстантинК-й2о 5 ปีที่แล้ว +5

    Интесная тема (и цифры)!
    Ожидаем продолжения 👍

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  5 ปีที่แล้ว

      Нестор Платов, благодарим! Рады, что Вам было интересно! Уже скоро продолжение!

  • @АлександрЛадикайнен
    @АлександрЛадикайнен 4 ปีที่แล้ว +6

    Добрый день. Отличное расследование. Прошу обратить внимание на размеры. Толщина стены 106 см. Это пядевая система мер = 6 пядей, называется Мера. Это означает что здание минимум 17 век или ранее.

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  4 ปีที่แล้ว

      Благодарю, отличное наблюдение!

  • @ninas9816
    @ninas9816 4 ปีที่แล้ว +3

    Знаем а толк . Спасибо вам . Очень интересно . Успеха и здравия .

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  4 ปีที่แล้ว

      Благодарю!

  • @сергейкаменев-в6ъ
    @сергейкаменев-в6ъ 5 ปีที่แล้ว +7

    Как всегда и поучительно и интересно. Как всегда отвращение в адрес официальной лживой истории. Благодарю за доставленные удовольствие)

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  5 ปีที่แล้ว

      сергей каменев, благодарим! Рады, что Вам было интересно!

  • @ЭльфридаЭлениэльЦиэль
    @ЭльфридаЭлениэльЦиэль 3 ปีที่แล้ว +3

    Очень интересно и познавательно спасибо🙏💕

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  3 ปีที่แล้ว +1

      Благодарим!

  • @_little_secret_
    @_little_secret_ 5 ปีที่แล้ว +7

    4.48 Очень интересно, почему деревья растут внутри разрушенного здания, а перед ним нет.

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  5 ปีที่แล้ว +4

      Виталий Сушенцов, перед зданием, растут с противоположной стороны. А с этой, скорее всего расчищают, так как на этом пятачке - между корпусом и печью, проходит ежегодный фестиваль кузнечного искусства.

    • @incarmediaru
      @incarmediaru 5 ปีที่แล้ว +3

      Эти деревья выросли за 15 лет. Земля хорошая. Деревья очень быстро растут. Еще помню когда здание выполняло функцию кинотеатра и клуба. Но из-за старости и деревянных перекрытий пришло в негодность. А в 90е годы на ремонт не выделяли денег.

  • @агностик-71
    @агностик-71 5 ปีที่แล้ว +16

    Да, пора вывести людей из сумрака-морока и показать тотальное враньё! Народ начал прозревать, в том числе благодаря и вашим фильмам! Спасибо!

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  5 ปีที่แล้ว +1

      Мистер Чёрный, благодарим за отзыв!

  • @ljuciregan4021
    @ljuciregan4021 5 ปีที่แล้ว +5

    Спасибо, как всегда интересно, смотрела на одном дыхании. Не вдалике увидела водонапорную башню, а рядом скорее всего переделка под церковь.

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  5 ปีที่แล้ว +2

      Ljuci Regan, благодарим! Про церковь, как раз в следующем фильме!

    • @incarmediaru
      @incarmediaru 5 ปีที่แล้ว +1

      Водонапорная башня есть. Работает. В 4км от села есть село Перевлес. Там не мене интерасная церковь.

  • @ВладТурлик
    @ВладТурлик 5 ปีที่แล้ว +5

    Всю жизнь считал что самое главное строительство! А оно за собой тянет все остальное, еду, одежду, металл. Так что все что строим, все за собой тянет

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  5 ปีที่แล้ว +1

      Влад Турлик, всё верно- всё взаимосвязано!

  • @viacheslav163
    @viacheslav163 4 ปีที่แล้ว +3

    Точно ведь. Фамилия Кузнецов самая (или одна из самых) распространенная фамилия в России.

  • @mkarlione
    @mkarlione 5 ปีที่แล้ว +1

    Если печь остынет, её потом будет невозможно запустить, именно поэтому и поддерживают постоянный нагрев. На каком-то заводе доменная печь останавливалась и потом требовался дорогостоящий ремонт печи.

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  5 ปีที่แล้ว

      М.А. Савкин, таких заводов, могу привести с десяток в пример, а на некоторых, печь останавливалась по 2 и более раз.

    • @mkarlione
      @mkarlione 5 ปีที่แล้ว

      @@neo_ficial Т.е. с заменой печи? Я и сам знаю много примеров.

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  5 ปีที่แล้ว

      @@mkarlione замена печи, это уже полный трындец. Обычно до этого не доводят. Даже в лихие 90-е, когда были перебои с газом и/или кислородом, и доменную печь не успевали погасить штатно, и в ней закозливался металл, то меняли не всю печь, а только горн, путём разбора футеровки, и дробления шихты, а затем выкладывалась новая футеровка.
      Когда же печь гасили в штатном режиме, для ремонта, то так же о всей замене речь не шла, а менялась только футеровка. И если во время работы, она (футеровка) не прогорала, то и несущая стенка была в нормальном состоянии, её так же оставляли.

  • @ЕвгенийМН
    @ЕвгенийМН 4 ปีที่แล้ว +1

    Просто блестяще! Благодарю

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  4 ปีที่แล้ว

      Евгений, благодарим, рады, что Вам интересно!

  • @2teoriadvs
    @2teoriadvs 5 ปีที่แล้ว +6

    "Наше железное прошлое", думаю мы сами были железными. Или была полная механизация и маленькая часть людей.

  • @nikavero5438
    @nikavero5438 5 ปีที่แล้ว +6

    История и ЛОГИСТИКА две вещи несовместные!!!!Только заставить большинство вникнуть хоть в какие-то цифры очень трудно. И так с прокатным стеклом (Гусь Хрустальный), как раз рядом с Железным. Характеристики производства те же...

  • @EkaterinaStepanova_
    @EkaterinaStepanova_ 5 ปีที่แล้ว +8

    Логистика включает склады (сырья и готовой продукции).

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  5 ปีที่แล้ว +2

      А как же без складов.

    • @EkaterinaStepanova_
      @EkaterinaStepanova_ 5 ปีที่แล้ว

      @@neo_ficial останки складов покажете?

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  5 ปีที่แล้ว +1

      @@EkaterinaStepanova_ из всех уцелевших сооружений, это флигель, церковь, заводской корпус и пруд. Плотина, и та взорвана была. Про церковь будет фильм, остальное было в первой части.
      А склады, нужны только для отлитого металла и готовой продукции, а руду хранили в терриконах, под открытым небом.

  • @МаксимСоловьев-э2э
    @МаксимСоловьев-э2э 4 ปีที่แล้ว +1

    Информация супер!!!! Спасибо большое!!!! Вы молодец!!!!!

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  4 ปีที่แล้ว

      Максим Соловьев, благодарю!

  • @sazhka0
    @sazhka0 5 ปีที่แล้ว +1

    Можно обсудить и количество и качество кирпича. Где его брали? Как привезли? Откуда взялся "прокат" (балки) внутри стены?

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  5 ปีที่แล้ว

      Алекс Szhn, кирпич изготавливали, скорее всего где то рядом, возможно в том здании, которое сейчас церковь th-cam.com/video/pObuSezVeT4/w-d-xo.html
      С прокатом сложнее, по официальной истории, его научатся делать только во второй половине 19-го века, и официалы будут упирать именно на это, однако факт остаётся фактом, в печи 1716 года, балка прокатная, то есть была возможность делать прокатную сталь.

  • @kyshtym_karlik
    @kyshtym_karlik 4 ปีที่แล้ว +1

    Простой пример - кирпичная кладка ло революции и после, еще можно найти примеры такой кладки. Почему после разучились так делать? А если сейчас из офиса протирателей штанов в поле или на завод? Сумеют они хотя бы элементарные работы провести? Думаю, что нет. Вывод: если мы сегодня не понимаем, КАК ИМЕННО это делалось, это еще не значит, что руду подвозили на Виманах а в качестве топлива использовали плазму. Просто люди утратили ремесло, вот и все. Многие бытовые вещи уже не умели мы, советские люди, а уж наши дети и внуки....

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  4 ปีที่แล้ว

      О, прямо в тему: «Эксперимент: печка из грязи и обжиг глиняной посуды» th-cam.com/video/7dwQUXoDuS8/w-d-xo.html

  • @RazgadkiIstorii
    @RazgadkiIstorii 5 ปีที่แล้ว +7

    Новое видео, смотрим!

  • @RazgadkiIstorii
    @RazgadkiIstorii 5 ปีที่แล้ว +14

    я в своем видео про лес забыл сказать

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  5 ปีที่แล้ว +2

      Я написал про лес.

  • @АлександрГришин-ж4с
    @АлександрГришин-ж4с 5 ปีที่แล้ว +3

    Моё мнение.
    После катастрофы конца 16 или 17 века, уничтожившую прежнюю цивилизацию и изменившую климат на планете, прежние технологии перестали работать. Вся наша история укладывается в несколько сот лет, но идёт уже по другой ветке технологий. Историю удлинили, катастрофу скрыли. Технологии даются поэтапно, что наталкивает на мысль о существовании некоего сценария нашей эпохи. Также на это указывают политические события.
    Наш мир это реальность. Ре- Альность. Это не настоящий мир, это игра. Политики, финансисты, ТНК, тайные общества - это лишь структура игры, но не её суть.
    Представьте, что идеальный мир уже давно создан. Мы живём вечно, ни войн, ни болезней, всеобщая любовь и уважение. Но чего-то не хватает, как будто всё время только сладкое ешь. И начинает хотеться чего-то дерзкого, безумного, страстного, или печального к примеру.. И вот, чтобы вы не нарушали гармонию в обществе, вас отправляют в ре-альность. Выбираете мир, персонажа, судьбу и вперёд!
    "Снова и снова, когда воспоминания об ушедшем мире стираются из памяти, начинается новая эра. Появляется незнакомый путь, новый ритм." (Цивилизация 5)
    В тему: th-cam.com/video/TZwiv245A0U/w-d-xo.html (18+, мат)

  • @Mysayka
    @Mysayka 5 ปีที่แล้ว +8

    Так в чем проблема взять лопату и прокапать до фундамента (да, потратите день, но думаю это того стоит), ведь нечего не мешает, и будет реальное доказательство, а не просто догадки

    • @ДимаИванов-б3о4и
      @ДимаИванов-б3о4и 5 ปีที่แล้ว

      "Так в чем проблема взять лопату и прокапать до фундамента"
      В нынешнее время, для лиц не имеющих специального разрешения, это действие является противозаконным! Даже если вы являетесь "собственником" земельного участка, существуют ограничения для раскопок.

    • @incarmediaru
      @incarmediaru 5 ปีที่แล้ว

      Копать придется очень много... это очень много ресурсов надо. Там около уже копали... но ресурсов надо огромное количество.

  • @АлександрСинегуб-н8щ
    @АлександрСинегуб-н8щ 5 ปีที่แล้ว +2

    если печь гасят то её перекладывают,а это очень затратная морока.У меня брат на ДМЗ каменщиком работал пока война не началась ,так что как говорится из первых уст знаю.Работа тяжелая и опасная по тому как печь только считается потухшей, на самом деле температура запредельная и работы производятся в по истине адских условиях.Спасибо за ролик.

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  5 ปีที่แล้ว

      Александр Синегуб, благодарим! Рады, что Вам не всё равно!

    • @ВладимирК-с6л
      @ВладимирК-с6л 5 ปีที่แล้ว +1

      Да,так и есть .

  • @мишкакосолапый-ф8ч
    @мишкакосолапый-ф8ч 3 ปีที่แล้ว

    Один уральский искусствовед много рассказывал об Уральской металлической цивилизации, на Урале строили заводы, возле заводов строили заводи для водяных приводов, верфи для строительства судов, это есть вкнижке "по Чусовой" там возникали целые поселения

  • @Clown13ist
    @Clown13ist 5 ปีที่แล้ว +5

    А Природа своё возвращает быстро, скрывая от глаз людских следы прошлого МироПорядка...

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  5 ปีที่แล้ว +2

      Айвен Резник, так и есть. Мы это постоянно наблюдаем, очень много исторических объектов зарастают и разваливаются.

    • @Clown13ist
      @Clown13ist 5 ปีที่แล้ว +2

      @@neo_ficial , а перед этим песочком всё это дело посыпать не забывают, песочком и глиной, ну так чтобы уж наверняка потомки ничего не увидели и не нашли...

  • @СтасЗоря
    @СтасЗоря 5 ปีที่แล้ว +7

    Ооочень интересно!!!Особенно расщётная часть!!!Как то не вяжутся цифры с лапотной Русью!!!

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  5 ปีที่แล้ว +2

      Стас Зоря так о том и речь! Благодарим!

    • @ходжаНасреддин-х5е
      @ходжаНасреддин-х5е 3 ปีที่แล้ว

      Лапотной она стала как закончилась руда, пока не нашли новую в эпоху Возрождения

  • @okb_garage
    @okb_garage 4 ปีที่แล้ว

    бронзовая руда существует условно. грубо говоря это смесь окислов меди олова мышьяка сурьмы итд, изначально специально бронзу никто конечно не получал, просто камни в углях отжигали и смотрели что будет, только много позже поняли что из разных камней получается разный металл и научились целенаправленно получать свойства смешиванием металлов

  • @ИвШу-о7ч
    @ИвШу-о7ч 5 ปีที่แล้ว +1

    А зачем мне это нужно,а кому это нужно. Так современник Руси рассудит этот фильм.К сожалению таких большинство. Но естю еще кому это надо. Благодарю. Познавательно и интересно.

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  5 ปีที่แล้ว

      Ив Шу, благодарим! Рады, что Вам не всё равно и было интересно!

  • @cogitosum6992
    @cogitosum6992 2 ปีที่แล้ว

    Добрый день, в каком из ваших видео посмотреть про религиозный культ "из за стяжек"?
    спасибо

  • @АлександрЦюхай-с8н
    @АлександрЦюхай-с8н 4 ปีที่แล้ว +4

    я давно озадачен вопросом чем и как возили такие объемы материала... да хоть бы даже весь кирпич с раствором для кладки печи и всего комплекса...

    • @vyacheslavgomanov5087
      @vyacheslavgomanov5087 4 ปีที่แล้ว

      Речка рядом по ней на баржах возили сотни тонн.

  • @АлексейЧекалин-ы1к
    @АлексейЧекалин-ы1к 4 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо Вам за труд! 11-35 , температура на выпуске 1800 градусов-это слишком, где-то на 250-300 гр ниже. Спасибо.

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  4 ปีที่แล้ว

      Благодарю!

  • @андрей-ш7к8н
    @андрей-ш7к8н 5 ปีที่แล้ว +2

    Классное видео.Всплеск для мозга и пища для размышления!!!

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  5 ปีที่แล้ว

      Андрей, благодарим!

  • @ВикторТимощук-ъ6г
    @ВикторТимощук-ъ6г 5 ปีที่แล้ว +8

    надо раскопать надо ))) сам бы поучаствовал!

  • @ОнарСалмиянов-к8т
    @ОнарСалмиянов-к8т 4 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте.
    Разрешите представиться. Салмиянов Онар Анатольевич - автор и владелец базового проекта по аккредитации организаций по коллективному управлению правами; автор идеи оценивания эффективности деятельности федеральных ведомств по 34-балльной шкале(1 балл - великолепно, 34 балла, неудовлетворительно - ведомство считающих себя подергивателями бога за бороду); автор идеи оценки деятельности федеральных ведомств по соблюдению организациями, независимо от форм собственности, трудового законодательства; автор идеи выявления подмены бесплатных услуг платными; автор идеи пользоваться вышеизложенным - в виде приложений для мобильных устройств.
    Идеи и проект, с сентября 2017 года рассылал деятелям науки и культуры, преподавателям, правообладателям в сфере интеллектуальной собственности, организациям различных форм собственности, пользователям социальных сетей, блогерам. По их отзывам президентом РФ и правительством РФ совершено более 49 мероприятий федерального и международного уровня в том числе: учреждена должность омбудсмена по поддержке высокотехнологичных предприятий, произошла отставка правительства.
    С сентября 2017 года побудитель действий правительства, я, находился в Уфе: находился в статусе безработного, затем трудился продавцом.
    Вывод: провинциальный безработный и продавец управляет внутренней политикой РФ.
    В связи с вышеизложенным, прошу вас спросить у депутатов, сенаторов и президента РФ: кто в администрации президента РФ занимает чужое место?

  • @КузяКузнецов-л9э
    @КузяКузнецов-л9э 5 ปีที่แล้ว +2

    Это самое лучшее представление о официальной истроии ,,производство железа на Руси было с незапамятных времён,, ещё бы ссылку на официальный источник и всё туши свет официальная история...

  • @алексейвасильев-е9п
    @алексейвасильев-е9п 4 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за ваши труды и интересную информацию. Жаль мало лайков, людям лень кнопку нажать? Процветания каналу и интересных находок.

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  4 ปีที่แล้ว

      алексей васильев, благодарим!

  • @user-tz6qx4gm9x
    @user-tz6qx4gm9x 3 ปีที่แล้ว +1

    в нашей лесной глуши стояла доменная печь 1847-1865 гг работы ..рядом тоже был пруд был - плотина речка течет.В исторической справке при печи находилась паровая машина 18 лошадок. У меня вопрос могла ли такая печь находится далеко от водоема или все таки энергия воды была необходима ??

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  3 ปีที่แล้ว +1

      Sкиталец, Для работы доменной печи вода необходима сама по себе и даже если вращение создают лошади, то вода всё равно нужна для охлаждения. То есть пруд, или озеро, рядом должны быть.
      А где находится Ваша доменная печь?

    • @user-tz6qx4gm9x
      @user-tz6qx4gm9x 3 ปีที่แล้ว +1

      @@neo_ficial Печь находилась в том районе какой я изучаю. Там был пруд ,но он уже вытек иза-прорыва плотины, тобиш осталась малая речка и все. Конкретно где она стояла - я сам ищу ответ на свой же вопрос, так как из сторожил никто не знает или не знал где она стояла .В этом вся и соль.Была на стоке плотины мельница но это логично.Вот я задумался при чем очень давно ..нужно ли колесо домне или она могла просто стоять около пруда ?

    • @user-tz6qx4gm9x
      @user-tz6qx4gm9x 3 ปีที่แล้ว +1

      Я так понял необязательно что бы водное колесо крутило механизмы..раз паровая машинка была .Означает что течение воды ненужно и она могла стоять просто около тихой глади пруда ...Если так то насколько близко. От этого места ,которое я изчучаю осталось одно кирпичное здание дома ,судя по историч. справкам здание магазина при чем двухэтажного - и даже это здание для меня загадка ..надо просто видеть фото ...Я вот следов столь обширного строения я не нашел - возможно не там искал , в основном вдоль речушки берега...

    • @user-tz6qx4gm9x
      @user-tz6qx4gm9x 3 ปีที่แล้ว +1

      @@neo_ficial кричный молот тоже от паровых лошадок работал ?

  • @ИннаМишина-з3х
    @ИннаМишина-з3х 5 ปีที่แล้ว +1

    Отличная доказательная база! ЗдОрово!

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  5 ปีที่แล้ว +1

      Инна Мишина, благодарим, за Ваше неравнодушие!

  • @alexandergrigoriev8503
    @alexandergrigoriev8503 4 ปีที่แล้ว +1

    Всем здоровья. С умными и умничающими комментаторами спорить не берусь, но вот мне интересно.. как будут потомки-хеологи оценивать жилой дом и мастерскую с наковальней и печью, - что первично? Двухэтажный каркасник на столбах с ростверком или гараж-сарай (с воротами 3,2м высотой) на плите и с двумя "ямами"?
    Так сложилось, что у меня "жилая" площадь 5*6м + 3*7м, а мастерская 13*4м + 6*2,7м.. плюс куры, плюс гараж, плюс сарайчик... Мы живём чтобы молоток не лежал, или молоток вертится чтобы мы кушали?? 🤔🤔🤔🍺

  • @ИринаСинагина
    @ИринаСинагина 5 ปีที่แล้ว +2

    Очеет интересно. Спасибо.

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  5 ปีที่แล้ว +1

      Ирина Синагина, благодарим! Рады, что Вам было интересно!

  • @СергейАлексеевич-и3щ
    @СергейАлексеевич-и3щ 4 ปีที่แล้ว +1

    Я не знаю причину, но я точно знаю что была планомерная консервация знаний. Консервация происходила с рассредоточением элементов знаний (технологии) в подсознание людей возможно которые вобще не имели никакого отношения к консервируемым технологиям.

  • @mishutkabolshoi3917
    @mishutkabolshoi3917 4 ปีที่แล้ว +1

    В доменной печи железо не плавили, поэтому температура была пониже, пониже температуры плавления железа.

  • @НиколайИванов-ц4е
    @НиколайИванов-ц4е ปีที่แล้ว +1

    Слов не-вы открываете много такого-о чём молчат-спасибо-а официал упорно молчат-

  • @Ирина-ю6ф3к
    @Ирина-ю6ф3к 2 ปีที่แล้ว +1

    а еще все-таки интересно, как же люди узнали, что можно руду выплавлять? вот так шёл, шёл человек, споткнулся, нашёл каменюгу, кинул в огонь и получил железяку, а потом начал подкидывать другие камешки и каменюги и получил сталь булатную. Нда.... , интересненько всё

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  2 ปีที่แล้ว

      Ирина, всё верно мыслите! Что бы получить железо, нужно точно знать технологию, ибо в ней много переменных и стоит что то упустить - железо не получится!

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  2 ปีที่แล้ว

      Ирина, если Вам интересна эта тема, могу предложить Вашему вниманию фильм «Выплавка железа из руды, на приусадебном участке» th-cam.com/video/S_hlh3XrP-s/w-d-xo.html
      в котором мы как раз и пытаемся плавить руду.

  • @1234sidor
    @1234sidor ปีที่แล้ว +1

    сильно, молодцы
    крупнейшую доменную печь не на месторождении не ставят
    а уголь?отвалы д.б гигантские, значит,не на угле
    P.S.числительные лучше бы спрягать

  • @ROCK-pf2eo
    @ROCK-pf2eo 4 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за историю )

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  4 ปีที่แล้ว

      Макаров Алексей, благодарим, рады, что Вам интересно!

  • @mishutkabolshoi3917
    @mishutkabolshoi3917 4 ปีที่แล้ว +1

    Печь то древняя, но вот в Аглии доменные печи стали строить в 1490х годах, у нас еще в горшках варили.

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  4 ปีที่แล้ว

      Англичане "позаимствовали" технологию доменной плавки, после визита в Тулу , в 16-м веке.

  • @ЮрийОвс-ы5ы
    @ЮрийОвс-ы5ы 3 ปีที่แล้ว +1

    Это вы посчитали только тот,что нужно для работы печи, но вы забыли что такое количество народа и лошадей нужно ещё прокормить ,напоить и ещё не одних ,а скорее всего у работников были семьи. А как прокормить такое количество лошадей???? Этим тоже кто то должен был заниматься. А нам говорят ,что пахали сохой в те времена.

  • @ДмитрийСухарь-ч1з
    @ДмитрийСухарь-ч1з 5 ปีที่แล้ว +3

    Проблема спилить эти деревья?! Да ладно.
    А вообще, столько говорить про засыпанные дома и ни одного не откопать?!

  • @экспертдиванный-г3щ
    @экспертдиванный-г3щ 5 ปีที่แล้ว +3

    Интересное видио. Ещё один вопрос возникает... Рядом должен быть завод по изготовлению кирпича.

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  5 ปีที่แล้ว +1

      Аристократ, согласен. Рядом должно быть много сопутствующих производств.

    • @экспертдиванный-г3щ
      @экспертдиванный-г3щ 5 ปีที่แล้ว +1

      @@neo_ficial выпусти тему про изготовления кирпича. Ведь это сложный процесс и также непрерывный. Тем более в таких масштабах....толщина стен более метра.уму непостижимо.. Строили не заморачивались так легко и просто.что за люди были.....явно мы к ним ни кокого отношения не имеем. Строили с умом непринуждённо и с душой..

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  5 ปีที่แล้ว

      @@экспертдиванный-г3щ благодарю! Отличная идея!

    • @incarmediaru
      @incarmediaru 5 ปีที่แล้ว +1

      В 2х километрах деревня каменка. Там старый карьер по добыче известникового камня.

  • @KabanKaban-ih9rv
    @KabanKaban-ih9rv 3 ปีที่แล้ว +1

    Жду серию про царь колокол. Очень интересно узнать как было на самом деле

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  3 ปีที่แล้ว

      Kaban71, благодарю за напоминание! Материал про Царь-Колокол давно отснят, пора ег оуже в люди выпускать!

  • @alexdani3519
    @alexdani3519 4 ปีที่แล้ว +4

    Чем же её топили??? Газом, водой, электричеством, эфиром, радием...

  • @vvm1968
    @vvm1968 5 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо вам за видео.! Хочу заметить что такие производства устраивают рядом с месторождениями. Википедия сообщает что в Ряз.области (на сегодняшний день) разведаны бурые желязняки невысокого качества в Касимовском р-не.И ВСЕ. НО в той же Ряз.обл. есть пгт Гусь-Железный в котором в 1758г. заводчики Баташевы устроили чугуно-плавильный и железный завод. Как так -заводы есть, а руды в Рязани почти нет. Кстати , в самом Касимове НИКАКИХ железных производств нет.Вообще.Ничего не понимаю(((

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  5 ปีที่แล้ว

      Вадим Малютин, как раз про это я и говорю, что для искажения истории народа, нужно убрать из его истории металлургию. То, что руда есть, это понятно, однако на официальном уровне, будут всячески это отрицать. Тогда, раз нет руды - нет и металлургии, и всё шито-крыто.

  • @АлександрШовгеня-ц3щ
    @АлександрШовгеня-ц3щ 3 ปีที่แล้ว +1

    Очень познавательно. Но получается больше вопросов, чем ответов!!!

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  3 ปีที่แล้ว

      Благодарим! Задавайте вопросы, чем их больше будет задано, там скорее найдутся ответы!

  • @НатальяШабельникова-й5ы
    @НатальяШабельникова-й5ы 4 ปีที่แล้ว +5

    Круто! Возможно ,до лжеПетра все это было. ... А они восстанавливали....

  • @ferzisV
    @ferzisV 5 ปีที่แล้ว +1

    спасибо очень интересно!

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  5 ปีที่แล้ว

      Фирсов Вячеслав, благодарим! Рады, что Вам было интересно!

  • @mozgbox
    @mozgbox 4 ปีที่แล้ว +4

    А ядра мы находили!!!! Теперь понятно что это было!

  • @Kite_Demark
    @Kite_Demark 5 ปีที่แล้ว

    _А разве кирпичная кладка не разрушится от плавки и качество чугуна резко не упадёт? Домну же придётся останавливать и убирать всю эту козлячью массу из шлака и обломков кирпичей! Насколько я знаю современные домны не просто так металлические с внутренней облицовкой огнеупорными блоками, охлаждением нижней части, поддувом компрессорами и многим другим! А вокруг металлических домн кирпичную облицовку не ставят!_
    _Я конечно смотрел иллюстрации с типа старыми кирпичными домнами, но даже в них внутреннюю облицовку рисуют из другого кирпича, меняют штриховку. Что там был за кирпич, кто производил огнеупоры и где, сегодня это дорогое удовольствие. У нас насколько знаю в Сатке Челябинской области делают. Но там горы отвалов и дышать нечем!_
    _Вообще меня раздражают так называемые старые книги. Они делятся на два типа: Описательные со статистикой от руки чиновников и описательные с рисунками уровня пятиклассника Пети впервые увидевшего завод изнутри или устройство станка - у да Винчи и Агриколы и прочих такие! Ни нормальных чертежей в проекциях с размерами, ни спецификаций, ничерта._
    _Что реально интересует так это стальной брус большого сечения (sic!!!), вообще откуда у старых зданий столько стальных шин - как их сделали! Ведь пр-во стали - это мартены и конвертеры уже 19-го века!_
    _По бронзе ещё больше вопросов. Официальная история как-то отбрасывает тот факт что пр-во чугуна на порядок проще чем меди и бронзы! Откуда брали олово, откуда в древности пр-во меди и отражательные печи? Вот от чего голова реально кругом идёт у каждого кто понимает о чём речь!_
    _Мне кажется стена заводского корпуса - это уцелевший акведук, то есть система транспорта и водоснабжения античности! Объясняет откуда люди брали кирпич для строительства домов и прочего - просто разбирали эти старые эстакады, мосты!_
    _N.B.: Кружок с вертикальной палкой - сельцо или малая деревня, с крестом - деревня, если в круге точка- большая деревня, шестерёнка на самом деле колесо - мельница. Завод обозначался либо треугольником, треугольником с точкой, либо полусферой на которой наклонно висела буква З, написанная как *Е*._

  • @АллаГоловина-ь9ф
    @АллаГоловина-ь9ф 3 ปีที่แล้ว +2

    интересная история

  • @vladislavkrukov4575
    @vladislavkrukov4575 2 ปีที่แล้ว

    Недалеко от Новгорода....в районе Устюжны..........Устюжна поближе к Череповцу будет намного (где кстати тоже плавят металл....)

  • @is-za_pechki
    @is-za_pechki 4 ปีที่แล้ว

    А вообще...что может быть проще: берем болгарку с аккумом, отрезаем кусок нужного размера(узнаем заранее нужные размеры для анализа) несем на анализ в ближайший нии/завод/лабораторию, которые не гнушаются работать с частником(это не редкость), платим деньги(не великие, если что) и получаем результат анализа металла.

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  4 ปีที่แล้ว

      Так сделали уже: "Анализ старинного железа" th-cam.com/video/gSS9p6CkHI4/w-d-xo.html

    • @is-za_pechki
      @is-za_pechki 4 ปีที่แล้ว +1

      @@neo_ficial По ролику по ссылке: Не соглашусь на Вашу фразу: крепежные элементы как раз почти всегда делают из низкоуглеродистых сталей

    • @is-za_pechki
      @is-za_pechki 4 ปีที่แล้ว +1

      @@neo_ficial Но в целом, ролик отличный.

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  4 ปีที่แล้ว

      @@is-za_pechki благодарю! А из каких сталей делают крепёжные элементы? Точнее делали, сейчас не особо интересно из чего их делают, вон и пластиковые есть и полимерные. Интересует из какого металла, по Вашему мнению дели их в прошлом?

    • @is-za_pechki
      @is-za_pechki 4 ปีที่แล้ว

      @@neo_ficial Тут не сам металл важен, а требования, применяемые к крепежу. Излишняя твердость вредна: это хрупкость(Хотя, крепеж разный и иногда как раз нужна именно твердость) Выжны ударная вязкость, вязкость статичная, упругость, прочность на разрыв, скручивание и тд...в марочниках все это есть. И, даже если на тот момент не существовало современных марок сталей(хотя, многие "современные" марки разработаны 100 с лишним лет назад), но цели у них и требования к ним одинаковы, что тогда, что сейчас, а значит, схожий хим. состав и ТО.

  • @СтепанКлимович
    @СтепанКлимович 3 ปีที่แล้ว +1

    Да не кустарное производства,метала. Промышленные масштабы. Соответственно дороги. Соответственно производство кирпича. Это сколько народу надо было чтоб все делать. Ведь и сеяли да пахали.

  • @vasiliTiorkin1
    @vasiliTiorkin1 5 ปีที่แล้ว +2

    Офигенное качество кладки

  • @okb_garage
    @okb_garage 4 ปีที่แล้ว +3

    21:20 какие еще телеги, железная дорога а никакие не телеги вот и весь "секрет"

  • @LeelakateMoscow
    @LeelakateMoscow 3 ปีที่แล้ว +1

    Скажите, а что будет, если вы Начнёте (или любой другой человек) расскапывать это все? Посадят, штраф? И на каком основании. Спасибо.

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  3 ปีที่แล้ว

      Екатерина Дьячкова, врать не буду, поэтому не скажу что будет, ибо не проверял и не знаю. Но чисто гипотетически, могут и посадить. Всё зависит от того, по какой статье и какому кодексу привлекут. Если административное нарушение, то можно отделаться штрафом, если уголовное то срок. Копать, глубже, чем требуется для огорода, это уголовная статья, на сколько я знаю.
      Но это всё в теории, на практике, идти наперекор закону, мы не пробовали, и если честно, не собираемся.
      Однако, если попадается строение, не имеющее статуса памятника и про которое не знают официальные историки, то его можно откопать изнутри, ибо существующим законам это не противоречит.

  • @ivanivanovich2088
    @ivanivanovich2088 4 ปีที่แล้ว

    На счёт топлива интересно...
    Чем топили такие печи?
    Сколько топлива требовалось?

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  4 ปีที่แล้ว +1

      Топились они углём. Причём, для плавки железа нужен хороший каменный уголь. Бурый уже не подойдёт. И топлива было нужно очень много.

  • @dezinfektmos2340
    @dezinfektmos2340 2 ปีที่แล้ว

    💪👍. А где руду брали? Должно место быть рядом. А отходы? Только если собирали и плавили металлолом.

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  2 ปีที่แล้ว +1

      Руду брали рядом. И отходы тоже рядом находятся.

    • @dezinfektmos2340
      @dezinfektmos2340 2 ปีที่แล้ว

      @@neo_ficial Фланец к трубе, на насосе (механизме) приварен сваркой, что-ли? фантастика. И на фланце внутренняя резьба?

  • @doctordre9345
    @doctordre9345 5 ปีที่แล้ว +2

    Очень жду часть 2!

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  5 ปีที่แล้ว

      Doctor Dre, благодарим, уже скоро!

  • @user-md1qb4tw3m
    @user-md1qb4tw3m 5 ปีที่แล้ว +3

    Железная дорога в Истье была. Это видно по насыпи и выемке на карте www.retromap.ru/m/#1420016_z13_54.276050,40.058727 и на Яндекс-карте. Только неизвестно когда ее построили и для чего.

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  5 ปีที่แล้ว +1

      Синед Роб, благодарю! Я в этом даже не сомневался.

    • @incarmediaru
      @incarmediaru 5 ปีที่แล้ว +1

      Построили недавно. Функционировала до 90х годов. Для обслуживания ИМЗ. Потом разобрали. Причем рядом с основной ж.д. есть еще старая насыпь.

  • @Тимон78
    @Тимон78 4 ปีที่แล้ว

    Интересно было спасибо

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  4 ปีที่แล้ว

      Благодарим, рады, что Вам интересно!

  • @frey72
    @frey72 5 ปีที่แล้ว +2

    ! В настоящее время Ваш браузер н е распознает ни один из доступных видеоформатов...

  • @vasiliTiorkin1
    @vasiliTiorkin1 5 ปีที่แล้ว +3

    Самое интересное как переместить все эти продукты производства в таких маштабах

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  5 ปีที่แล้ว

      Совершенно верно!

    • @yuriykorsak44
      @yuriykorsak44 5 ปีที่แล้ว +1

      Если здания так засыпаны то дороги что были в то время тоже засыпаны.

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  5 ปีที่แล้ว

      @@yuriykorsak44 естественно.

  • @zelogarno4478
    @zelogarno4478 5 ปีที่แล้ว +1

    Отлично!

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  5 ปีที่แล้ว +1

      Благодарим!