@@CodyWhip pf2 é simples de aprender e um pouco mais complexo que d&d 5.Gurps só te dá um montão de opção já pronta pra vc poder usar e não ter que improvisar pois as regras básicas e o que precisa é bem pouco. D&d 4 surgiu numa epoca em que queriam aproximar com os jogos eletronicos e estes estavam surgindo e bombando muito,foi uma estrategia que deu muito errado pois se afastou do rpg,deveria ter vindo como d&d tatics ou como cardgame ou jogo de tabuleiro. Pf2 pega um pouquinho da ideia do 4e mas expande bastante,sendo assim,ele tem muuuita mecanica interpretativa,dá muita abertura pro mestre improvisar,além de ser muito mais simples de aprender do que o complexo pf1 que necessitava um certo trabalho de progressão pensando nos proximos niveis pra voce não se tornar um inútil pro grupo.Não se baseie em UM video,tenta jogar o pf2 ou ao menos assiste gente jogando,principalmente o povo do tear dos mundos ou o mestre pedroka que dá pra sentir bem como que o jogo ficou. Pf2 tá muito rpg.
Faaaala, Robilam! É o seguinte, Pathfinder não tá no lado "leve" das regras, mas não é nada que impeça iniciantes de jogar. A criação de personagens oferece bastantes opções, então isso pode até ajudar os jogadores a se engajarem com o jogo logo do início. Cola nas nossas dicas e vai tirando as suas dúvidas que é sucesso!
Vídeo interessante mano. Mas acho que ficaria mais dinâmico se fosse em um formato diferente. Uma pessoa falando para a câmera pode ficar um pouco monótono. Vocês poderiam fazer algo como o Web DM faz, que é tipo uma entrevista ou como o Nerdarchy, que é um diálogo entre amigos falando sobre um tema específico.
Muitíssimo obrigado pelo retorno, Diego! Com certeza esse vídeo não ficou com o mesmo dinamismo dos outros conteúdos que produzimos, porém temos a pretensão de destrinchar cada uma das classes em vídeos futuros - menores e mais dinâmicos! Colocaremos uns timestamps na descrição pra facilitar com que cada pessoa consiga pular diretamente pra sua classe de interesse. E temos planos futuros para experimentar entrevistas e vídeos em formatos de diálogo também!
Achei o guerreiro à melhor classe marcial de Pathfinder 2. Especialista em percepção Especialista em reflexos Espelicalista em fortitude... 4 perícias... Ou seja, foge do arquétipo do guerreiro forte, lento, desatento, burro e ruim de pontaria à que estávamos habituados. Mesmo que não se foque em destreza, o resultado será um guerreiro forte e ágil
@@CritQuestBrasil kkk eu achava que Warlocks eram essenciais como classe em qualquer sistema, porem pelo vasto número de possibilidades de criação de char, talvez de pra chegar perto de fazer um
@@marcone_chamone realmente com o feiticeiro deve rolar, visto que ele tem - por exemplo - três opções de linhagens sanguíneas que remetem aos pactos com criaturas feéricas, demônios e com seres do espaço (numa referência às opções do warlock no PHB do dnd quinta edição)!
Difícil achar alguém que explique de maneira tão clara e se expresse tão bem, parabéns
excelente vídeo! passou muito bem as possibilidades de cada classe sem ficar desinteressante. parabéns
Assisti esse vídeo por acaso (estou na hype de jogar pathfinder) e já virei fã! Parabéns pelo conteúdo.
vou ter uma mesa de path 2e, me ajudou mt assistir a esse vídeo
Caracas nunca vi um rpg tão vídeo game depois do D&D 4E. realmente conseguiram colocar mais vídeo game no rpg.
q?
@@NILBKS diziam que o D&D4e era muito rpg eletrônico/wow. Esse pathfinder 2.0 é mais complexo e extenso do que o gurps novo.
@@CodyWhip pf2 é simples de aprender e um pouco mais complexo que d&d 5.Gurps só te dá um montão de opção já pronta pra vc poder usar e não ter que improvisar pois as regras básicas e o que precisa é bem pouco. D&d 4 surgiu numa epoca em que queriam aproximar com os jogos eletronicos e estes estavam surgindo e bombando muito,foi uma estrategia que deu muito errado pois se afastou do rpg,deveria ter vindo como d&d tatics ou como cardgame ou jogo de tabuleiro. Pf2 pega um pouquinho da ideia do 4e mas expande bastante,sendo assim,ele tem muuuita mecanica interpretativa,dá muita abertura pro mestre improvisar,além de ser muito mais simples de aprender do que o complexo pf1 que necessitava um certo trabalho de progressão pensando nos proximos niveis pra voce não se tornar um inútil pro grupo.Não se baseie em UM video,tenta jogar o pf2 ou ao menos assiste gente jogando,principalmente o povo do tear dos mundos ou o mestre pedroka que dá pra sentir bem como que o jogo ficou. Pf2 tá muito rpg.
Ótimo conteúdo. Tem mais vídeos de Pathfinder 2ed?
Ótimo vídeo, meu amigo !
Eu tô em dúvida no gunslinger, além de destreza qual outro atributo devo focar ?
Eu tô super na expectiva desses vídeos mais aprofundados e separados para cada classe!
Sugestão para uma primeira classe? :)
@@CritQuestBrasil Campeão! rs
@@CritQuestBrasil alquimista
Mto divertido o vídeo.
Ótimo vídeo
Mano, vale a pena começar a jogar RPG pelo Pathfinder? Mais um inscrito.
Faaaala, Robilam! É o seguinte, Pathfinder não tá no lado "leve" das regras, mas não é nada que impeça iniciantes de jogar. A criação de personagens oferece bastantes opções, então isso pode até ajudar os jogadores a se engajarem com o jogo logo do início. Cola nas nossas dicas e vai tirando as suas dúvidas que é sucesso!
Mano, eu ouvi falar dos arquétipos em Pathfinder
Tipo humanos na classe Druida com o arquétipo de Criança Selvagem
animal!!! conteúdo incrível :)
Olha o Ramon ai, sdds
o negocio é virar bardo e sair por ai tocando raça negra
Ajudando todos a segurar essa barra que é gostar de você...
@@CritQuestBrasil diguidi diguidi diguidi é panananam diguidi diguidi diguidi É É É É
aaaahhh obrigadaaaa ❤️❤️❤️❤️
Vídeo interessante mano. Mas acho que ficaria mais dinâmico se fosse em um formato diferente. Uma pessoa falando para a câmera pode ficar um pouco monótono. Vocês poderiam fazer algo como o Web DM faz, que é tipo uma entrevista ou como o Nerdarchy, que é um diálogo entre amigos falando sobre um tema específico.
Muitíssimo obrigado pelo retorno, Diego!
Com certeza esse vídeo não ficou com o mesmo dinamismo dos outros conteúdos que produzimos, porém temos a pretensão de destrinchar cada uma das classes em vídeos futuros - menores e mais dinâmicos!
Colocaremos uns timestamps na descrição pra facilitar com que cada pessoa consiga pular diretamente pra sua classe de interesse. E temos planos futuros para experimentar entrevistas e vídeos em formatos de diálogo também!
Achei o guerreiro à melhor classe marcial de Pathfinder 2.
Especialista em percepção
Especialista em reflexos
Espelicalista em fortitude...
4 perícias...
Ou seja, foge do arquétipo do guerreiro forte, lento, desatento, burro e ruim de pontaria à que estávamos habituados. Mesmo que não se foque em destreza, o resultado será um guerreiro forte e ágil
N tem Warlock?
a ranger ficou rushado no video
Pq o vertente geek não participou da super collab?
Não existe Warlocks nesse sistema??
E paladinos?
Warlocks não! E o paladino é uma "especialização " do campeão :)
@@CritQuestBrasil kkk eu achava que Warlocks eram essenciais como classe em qualquer sistema, porem pelo vasto número de possibilidades de criação de char, talvez de pra chegar perto de fazer um
Acho que com o feiticeiro tem como fazer algo parecido com o Warlock.
@@marcone_chamone realmente com o feiticeiro deve rolar, visto que ele tem - por exemplo - três opções de linhagens sanguíneas que remetem aos pactos com criaturas feéricas, demônios e com seres do espaço (numa referência às opções do warlock no PHB do dnd quinta edição)!
Ou seja, Pathfinder 2E copiou descaradamente Lobisomem o Apocalipse e The witcher kkk.
Mas mesmo assim vou comprar quando sair o livro físico.
Cara gesticula menos, pfv.