На самом деле,сэр Ридли снял продолжение Джокера,сюжет которого в том,что Джокер лежит в больнице,его кормят вкусным галопередолом, он стал считать себя императором а все,что на экране--это плод его больной фантазии.
С товарищем Кадирой познакомился, когда смотрел серию роликов про религиозные войны во Франции на канале Клима Жукова. Теперь с удовольствием подписался на этот канал. Спасибо автору за его работу и успехов ему во всем😊
Я, опять же извиняюсь, но к этой разновидности Наполеона так и хочется употребить фразу Ф.Раневской из экранизации чеховской "Свадьбы". Мама невесты, в её исполнении о "генерале", должном украсить свадьбу её дочери: "Какие-то они неосанистые, завалящие. Характеру в них нет".
Вчера пересмотрел войну и мир Бондарчука, моё почтение, до сих пор умопомрачительно, а люди, а диалоги, а форма и батальные сцены, лучше нового фильма, да что уж там, в игре total war napoleon ролики в игре лучше чем фильм Ридли скота
А мне не нравится, картинка нормально а диалоги ну фигня имхо. Но мне и книга не понравилась не смотря на то что я осилил все (последний том читал через строчку ибо нудотина редкостная)
@@ДмитрийЛанистр в духе того времени, то что по сути персонажи там ведут себя как не зрелые дебилы которым хочется леща прописать, особенно тряпке Пьеру, это я согласен, похоже что и в реальности возвышенное дворянство столкнувшись с реалиями войны и лишении прихерело и обосралось похоже на правду, только военное сословие всех и вытянуло, что по итогу французы лошадей все таки жрали
Вчера посмотрела искрометный, не побоюсь этого слова, разбор сего творения Ридли Скотта в исполнении Клим Саныча в тандеме с прекрасной Мариной, а сегодня ваш, еще более разгромный обзор! Вывод один: Ридли Скотт своих зрителей не любит и не ценит, после отвратительной "Последней дуэли" укрепилась в этом мнении. Кто-нибудь подсказал бы уже чтоль дедушке, что пора на пенсию, ну хватит уже! Спасибо вам, товарищи, за неравнодушие к истории и любовь к нам, вашим подписчикам - вы сэкономили огромному числу народа время, деньги и нервы! Я теперь ваш подписчик)))
Очевидно, Ридли Скотт черпал информацию о России из песни про шальную императрицу, которая каждую ночь ездит гулять на окраину Москвы... Скажите спасибо, что на французов нападали монголо-казахи с луками, а не медведи с балалайками...
Да блядь, Наполеон шел за русской армией, так как та уклонялась от ген сражения, ведь Барклай был не дурак и понимал что проиграет битву. Поэтому он, а затем сменивший его Кутузов отступали до Москвы, а там уже перед ней был вынужден дать бой.
@@juliarubtcovaстыдно батенька не знать что казахи это тюрки, а монголы это монголы, а Скотт хоть и накосячил до хуя, но не читал Поноса, скорее всего. Наполеон шел не на Москву а за русской армией, в его планы не входило брать территории, захватывать страну как раструбили пропагандоны россии, он хотел принудить царя выполнять условия тильзитского мира по конт блокаде, чтобы ослабить англо саксов, которых нынешняя еврейско армянская пропаганда России клеймит на чем мать стоит, вот тогда нужно было давить гидру вместе с маленьким капралом.
Мдя... Ридли конечно рехнулся окончательно... 1. Как может 50-тний мужик играть молодого (24 года) Наполеона? 2. Все события перепутаны, там где его не было - он есть, а там где он есть - его нет... 3. Мундиры пошиты как из жопы (простите) - сидят отвратительно, награды перепутаны, где орден железной короны который Наполеон всегда носил рядом с орденом почётного легиона? 4. Батальные сцены сняты без учёта тактики 17-18 веков вообще... Кино с истор. точки зрения шлак полнейший... Как художественное - можно только из любопытства посмотреть.
1. В кино такое бывает а как Дартаньяна играл Боярский в 2е старше чем в оригинале. Это не всегда важно. 2. см пункт 3. 3 вы смотрите художественный а не документальный фильм где это вобще не является проблемой ибо 99,999 не в курсе какие медали и в какой год носил Наполеон Бонапарт. 4. см. п 3 к тому же это могло быть много дольше и занять в разы больше времени чем пологалось фильму. Вы себе как представляете показать сражение которое длится не один час, да что бы еще не до...лся какой либо умник? Опять же по той же бородинской битве там поле в дыму было от 350+ орудий и какие то фрагменты его были доступны в данный момент.
@@ДмитрийЛанистр 1. Пример плохой. Во-первых, не в два раза, а скорее в 1,5 ) Во-вторых, значение имеет в данном случае не во сколько, а на сколько. Боярский был старше своего героя на 11 лет, если я не путаю, а тут разница - 24 года. Кроме того, 29 лет - это рассвет, а 48 скорее закат. Ну, и Боярский изображал литературного д’Артаньяна, а не исторического графа. 2. между п. 2 и п. 3 нет никакой связи, поскольку может внешний вид и не так важен, но вот художественная правда - это другое дело. Если это "художественный" фильм, то назовите главного героя просто "Генерал", пусть это будет аллюзия. Но, тут то это биографический фильм про конкретного человека. 3. А, что плохого в достоверных исторически костюмах? Фильм стал бы хуже? 4. Ну, с таким подходом можно немцам или японцам второй мировой в фильмах раздать бластеры, чем плохо то? Жалко, что создатели братьев по оружию, например, не догадались.
@@mtokurow Да ну! В "Гладиаторе" так же как и в "Наполеоне" были задействованы реальные люди! Не стоит считать "Гладиатора" сказкой только потому что вы слишком мало знаете о той эпохе!
Про Наполевона вообще уместно было бы сделать трилогию: возвышение (от краткой предыстории и революции до пика - аустерлица), падение (заканчивается бегством из России) и смерть (начать с лейпцигской битвы, сослать на остров, потом 100 дней и ватерлоо). Часа по 3 каждый, чтобы серьезно. Ибо фигура настолько масштабная, что в 1 фильм не уместить
Бегство из России? Уход армии это не бегство. Ни одного крупного сражения русская армия не выиграла. Несла огромные потери как и армия гранде от холода, голода, болезней. Наполеон , вывел боеспособные части и продолжил войну против Европы. Кстати мира от Александра, добьётся. Перемирия. В остальном согласен фильм разочаровал. Ну не охватить Наполеона в одном фильме. Нет и намёка на правду, что Наполеона тупо предали. Тот же Тайлеран, Мармон и др.
@@Vlad-gever Кутузов выиграл сражение при Малоярославце, достигнув своей цели без лишнего кровопролития и заставил Наполевона делать то, что ему нужно. Березина, в ходе которой анператор бросил армию, забрав с собой горстку гвардейцев - это и есть бегство. И тоже выигранное сражение: армия врага перестала существовать, свои потери были сравнительно небольшими. И потери от голода и холода в русской армии были, но гораздо ниже ввиду лучшей подготовки к зимней кампании и логистике (у великой армии этого попросту не было).
@@Vlad-geverсудя по твоему описанию канала как "поджигателя ватных срак", то ты очередной боец диванного фронта Украины. Молодец. А как насчёт помочь бойцам на фронте? :) :) :)
@@psds7466 клапоть а ты из окопов пишешь? Херой Сво? Весь в саже наверное?))))открою тебе секрет Ваня, что бы поддерживать Украину не обязательно быть украинцем и жить в Украине. Агрессоров и рашистов не любят люди мира.
@@schishkotryas чушь, притом полная полная. Малоярославец тактическая победа Наполеона.Вернее авангарда, под командованием Богарне. Дохтуров не добился ничего.Кутузов там и в помине не было. Меньше вики читай. Читай мемуары и историков. Да и сражением это можно назвать с натяжкой, скорее стычка. У русских 15 тыс голодных крепостных, у французов 20тыс голодных, уходящий из РИ солдат. Потери примерно одинаковые, у французов пять, у русских шесть тысяч убитых и раненых. Русские пытались остановить Наполеона, получили там по щам, Милорадович удрал от Даву. Французы город отстояли и пошли дальше на Смоленск. Наполеон выслушал маршалов, Бессьер и Мюрат требовали уходить на Калугу и дальше на юг. Мутон ближайшим путем на Смоленск и Можайск. И зимовать в Смоленске, либо дальше. Наполеон послушал маршала Мутона. Послушал бы Бессьера и Мюрата сохранил бы больше людей, так как направление Калуги было не затронут войной.
Спасибо , что сьэкономии 2,5 часа, очень хорошо дополняете друг друга. Про диалог версии Тарантино, ржал в голос,,,😀 Андрея конечно бомбит))) от "величия " кино продукта
Мужики, очень душевно посидели, накидали базы про историю. Мне фильм понравился, но во время просмотра захотелось посмотреть подробный исторический разбор. Спасибо ❤
Представляю, как у Клима Александровича будет гореть....спасибо за труды! Да восторжествует здравый смысл! Просвещаться, просвещать и нести просвещение!!!
Ма шер Жозефина Жозеф-Гаспаровна! 😂😂😂😂 Ридлей Френсисович похоже перешёл на стиль 1го канала - сниму трейлер, а потом все недостающие фразы в режиссёрке посмотрите 😅 Спасибо за обзор! У вас отличный тандем! Осталось найти то тёмное животное 😉 Жгите ещё!
13:15 Истинно так - показать (хотя бы кратенько) его учебу, про то, как его сверстники дразнили "соломой в носу" ("ля паль о не", как они его имя переделали), было бы интересно для прояснения генезиса его личности. А вместо сцены с казнью Марии-Антуанетты можно было бы поместить описанную (или выдуманную) актером Тальма встречу с молодым Бонапартом перед королевским дворцом 20 июля 1792 года, когда толпа санкюлотов ворвалась к королю и заставила его пить с ними на брудершафт (Наполеон якобы сказал: "Наш король действительно кретин. Я бы приказал зарядить пушку... А нет, так разбил бы бутылку о голову урода, её протянувшего -- Но тогда бы толпа вас растерзала -- В положении нашего короля лучше быть убитым").
Не показывайте эту фильму Олегу Соколову. Он на себя руки наложит и 12,5 лет не отсидит. Интересно было-бы предложить именно ему написать сценарий фильма "Наполеон". Орден почётного легиона за знание темы не зря дали. Времени у него хоть отбавляй. Отшлифует до зеркального блеска )
Из плохого, я слышал что режиссерская версия на 4 часа, добавится сценами с Жозефиной. По поводу кастинга, никто ещё не переплюнул Бондарчука который в 42 играл 20и летнего Пьера Безухова. 😂
Ну Бондарчук сыграл отлично, эмоционально,по книге - и физически прекрасно подходил: высокий, полный, в очках, неуклюжий. На его лице и морщин не видно было вовсе.
Я со снайперов больше всего кекнул. :D Особенно позабавило как один из них смог попасть в шляпу Наполеону с дистанции в один километр... В то время даже с 50-ти метров с большим трудом удавалось попасть в строй солдат. К тому же обычные солдаты не обращались напрямую к генералам, а там у него снайпер разрешения просит, чтобы произвести выстрел... xD
Про обращение к Наполеону Первому "любезный брат" и "любезный друг" у вас ошибка. Его как раз и называли "любезным братом" и вполне признали как монарха. Обращение "любезный друг" это официальное обращение к президенту, и так называли президентов США, а также: Шарля Луи-Наполеона, президента французской республики, который потом стал императором Наполеоном Третьим. А когда он стал императором, в России просто не успели отреагировать вовремя и обращались по-прежнему как к президенту.
Отличный разбор фильма. Хотелось бы увидеть ваши обзоры на другие произведения с исторической тематикой. Ваш обзор интереснее чем у Клима Александровича. Спасибо.
1:37:00 - ну нет, господа, как можно! До того, как Наполеон встретился с Марией Валевской, у него была любовница Элеонора де да Плень, которая родила ему сына по имени Леон. Это как раз чистой воды реал и тут Ридли Скотт как раз не соврал.
@@moikray Так это, вполне возможно, и реальность. Его мать не любила его жены, так что совершенно логично, что стремилась ему доказать, что бесплодна именно его жена, а не он. Другой вопрос, что по Скотту выходит, что Наполеон был аж до такой степени маменькиным сынком, что даже любовницы не мог завести без маминой помощи. 😁
Парни! За ролик - респект и уважуха. Спасибо. Но... Примите, пожалуйста, добрый совет: заканчивайте ваши экзорцисы со стволом. Мало того, что меня (думаю, и не только меня) передёргивало от каждого вашего щёлканья курком у башки (что есть грубейшее нарушение ТБ при обращении с оружием), так ещё и смотрелось довольно глупо. Не надо брать пример с Крем Сэндвича последней версии, где он с подобными гэгами переигрывает напропалую. Надеюсь, без обид. А за разбор Ридли СкотА, повторюсь - спасибо. 😉
1:20:00 Ну собственно история о том, как на Наполеона, явившегося в ходе переворота в парламент республики (не в Директорию), накинулись разъяренные депутаты, пытались его избить (и чуть ли не зарезать - один из депутатов размахивал у него перед носом кинжалом), порвали ему мундир, и он действительно вынужден был от них бежать (после чего решил, что всё пропало, что его сейчас арестуют и казнят и совершенно пал духом), описана во множестве его биографий (да хоть в википедии).
Спасибо огромное за прекрасный разбор и историческую справку ! Грамотная речь, приятный голос, все по фактам разобрали. Молодцы, браво. Я всё жду разбор от Клима Жукова, но здесь ребята вроде уже все и разобрали по полочкам. Музыку, кстати упомянули?
Я был сильно разочарован этим фильмом. Я ожидал исторический Эпик, много батальных сцен... по итогу "Мятеж роялистов" - один выстрел "Битва у пирамид" - один выстрел "Битва народов" в фильме отсутствует, как и целая война прошедшая между тильзитским миром и Русской компанией. Видимо мои ожидания - мои проблемы.🤔🤔🤔
Даааа.. парни, пжалста уже давно пора поразбирать это всякое историческое что в играх выходит. Это конечно даже большая кровь из глаз чем фильмы, но чисто как повод поболтать про всякое историческое. Будем ждать! Наполеон конечно тихий ужас. Спасибо за разбор!)
По технической части еще пару замечаний. 1. Когда Наполеон подавляет роялистский мятеж 1795 года, то пушки стоят вообще на открытой площади, даже не на каком-то возвышении, без всяких рвов (да, брусчатку тоже можно перекопать) и без рогаток. 2. Под Аустерлицем применяют гелиограф для передачи сообщений. Но при этом под Ватерлоо о таком полезном изобретении все забывают, и гоняют курьеров.
П.с. Семафоры можно было организовать даже в Древнем Египте, но этого не было сделано. В первую очередь потому что никто не догадался о кодировании азбукой Морзе.
Насчёт короткой причёски Жожи - что-то похожее ведь было, называлась причёска "А-ля Тит". Даже на портретах того времени такие есть (например, Герен, "Портрет молодой девушки", 1812 г.)
Приветствую товарищей Марксистов, сочувствующих, а так же всех интересующихся историей. Огромное спасибо товарищам Александру и Андрею за прекрасный разбор. С интересом наблюдаю за развитием Вашего канала. Гости интересные, темы важные, подтекст наш. ( а с пистолей всё ж поаккуратней
Шон Бин это актёр легенда, самый "умирающий" актёр в кино. В сериале "Королевский стрелок Шарп" я устал подсчитывать сколько раз его убивали. Его там рубили, взрывали, кололи, вешали. Но правда сценарная условность возвращала к жизни.
Спасибо за разбор и исторические факты, Александр Вы начинаете создавать реальную конкуренцию Климу Санычу и Дим Юричу))) 👍На фоне творения старика Ридли, не могли бы Вы сделать разбор французского фильма Наполеон с Клавье, Депардье, Малковичем и Росселлини?
Смысл вопроса Жозефины про генеральский костюм в том , что Наполеон был тогда молод и тщедушен. Она видит пацанав мундире как у ее покойного мужа,удивляется и спрашивает- а чего это вы молодой человек на себя надели? Наверно так должно было быть.
Ребят, вы классно рассказываете, я не про этот ролик, а вобщем про ваш канал! Я все ролики пересмотрел ваши, вот именно где вы оба, с Андреем, удачный дуэт получился! Побольше вам подписчиков и развития каналу!!!
*Душнила-мод вкл* 1:14:46 Клебер командовал, но его убили в 1800 году до того, как он капитулировал. Капитуляция французов в Египте произошла при генерале Мену в 1801 году. *Душнила-мод выкл*
"Командует бывший художник" - это тонкий юмор. Пасхалка на другого бывшего художника через забор оттуда - со стороны, откуда пахнет пивом и путчем Хлеба! Хлеба! - кричит толпа и наполеон жахает. Еще пасхалка - уже на богоспасаемого монарха
На самом деле,сэр Ридли снял продолжение Джокера,сюжет которого в том,что Джокер лежит в больнице,его кормят вкусным галопередолом, он стал считать себя императором а все,что на экране--это плод его больной фантазии.
Хе-хе, ну это бы всё сразу объяснило - даже сумбурный и рваный сюжет объяснялся бы бредом сумасшедшего)))
С товарищем Кадирой познакомился, когда смотрел серию роликов про религиозные войны во Франции на канале Клима Жукова. Теперь с удовольствием подписался на этот канал. Спасибо автору за его работу и успехов ему во всем😊
такая же история знакомства+этот очкарик он огненный
На майке, в которую облачён тов. Кадира, написано "Кёусансюги", что переводится с японского как "Коммунизм".
Мало ли, вдруг кому интересно...
Спасибо, интересно.
Я, опять же извиняюсь, но к этой разновидности Наполеона так и хочется употребить фразу Ф.Раневской из экранизации чеховской "Свадьбы". Мама невесты, в её исполнении о "генерале", должном украсить свадьбу её дочери: "Какие-то они неосанистые, завалящие. Характеру в них нет".
Отличный фильм ("Свадьба", 1944г.), ещё "мужчина, который более других брюнет". Вся слава этого кинонаполеона - он корсиканец с чёрными волосами 😄
Именно это и показал Скотт: человек-эгоцентрист играл собой императора, но на самом деле...
За Ридли Скотта не чокаясь. Буль🤣🤣🤣
Ведущий Андрей прекрасен! С Александром очень хорошо дополняют друг друга!
Вчера пересмотрел войну и мир Бондарчука, моё почтение, до сих пор умопомрачительно, а люди, а диалоги, а форма и батальные сцены, лучше нового фильма, да что уж там, в игре total war napoleon ролики в игре лучше чем фильм Ридли скота
А мне не нравится, картинка нормально а диалоги ну фигня имхо. Но мне и книга не понравилась не смотря на то что я осилил все (последний том читал через строчку ибо нудотина редкостная)
@@ДмитрийЛанистр в духе того времени, то что по сути персонажи там ведут себя как не зрелые дебилы которым хочется леща прописать, особенно тряпке Пьеру, это я согласен, похоже что и в реальности возвышенное дворянство столкнувшись с реалиями войны и лишении прихерело и обосралось похоже на правду, только военное сословие всех и вытянуло, что по итогу французы лошадей все таки жрали
Первые, из уважаемых мной людей, кто сделал разбор. Красавцы! Спасибо!
И Вам спасибо, что смотрите нас, мистер Уик)))
Спасибо
Про Египетский поход Наполеона прекрасные ролики были у О. Соколова. Жаль, не сможет завершить
Но мне не понравилось, что Соколов как-то "зажевал" итальянский поход Суворова. А про Наполеона он отлично лекции вёл. Да, такую дурь сотворил...
Он жив здоров, вернётся закончит.
надо было Ридли ждать пока Соколов откинется,тот бы точно с темпераментом сыграл))
Блин . А я ждал продолжения лекций
Вчера посмотрела искрометный, не побоюсь этого слова, разбор сего творения Ридли Скотта в исполнении Клим Саныча в тандеме с прекрасной Мариной, а сегодня ваш, еще более разгромный обзор! Вывод один: Ридли Скотт своих зрителей не любит и не ценит, после отвратительной "Последней дуэли" укрепилась в этом мнении. Кто-нибудь подсказал бы уже чтоль дедушке, что пора на пенсию, ну хватит уже! Спасибо вам, товарищи, за неравнодушие к истории и любовь к нам, вашим подписчикам - вы сэкономили огромному числу народа время, деньги и нервы! Я теперь ваш подписчик)))
мне не нравятся разборы клима с мариной. он при девушках из трусов выпрыгивает.
@@nomer_nol
Это новость...
Ссылочку или хотя бы название ролика не подскажете?
😆
Да, "отвратительная" Последняя дуэль не для пустой черепной коробки. Я посмотрела на одном дыхании. Ну, не всем нравится серьезное кино.
А какого Александра он ожидал встретить в Москве? Столица же, и соответственно император, в то время были в Санкт-Петербурге.
Очевидно, Ридли Скотт черпал информацию о России из песни про шальную императрицу, которая каждую ночь ездит гулять на окраину Москвы... Скажите спасибо, что на французов нападали монголо-казахи с луками, а не медведи с балалайками...
Ридли наполеона всея руси Панасенкова смотрел, тот тоже не знает, что Моска тогда не столица
Да блядь, Наполеон шел за русской армией, так как та уклонялась от ген сражения, ведь Барклай был не дурак и понимал что проиграет битву. Поэтому он, а затем сменивший его Кутузов отступали до Москвы, а там уже перед ней был вынужден дать бой.
@@juliarubtcovaстыдно батенька не знать что казахи это тюрки, а монголы это монголы, а Скотт хоть и накосячил до хуя, но не читал Поноса, скорее всего. Наполеон шел не на Москву а за русской армией, в его планы не входило брать территории, захватывать страну как раструбили пропагандоны россии, он хотел принудить царя выполнять условия тильзитского мира по конт блокаде, чтобы ослабить англо саксов, которых нынешняя еврейско армянская пропаганда России клеймит на чем мать стоит, вот тогда нужно было давить гидру вместе с маленьким капралом.
Мдя... Ридли конечно рехнулся окончательно...
1. Как может 50-тний мужик играть молодого (24 года) Наполеона?
2. Все события перепутаны, там где его не было - он есть, а там где он есть - его нет...
3. Мундиры пошиты как из жопы (простите) - сидят отвратительно, награды перепутаны, где орден железной короны который Наполеон всегда носил рядом с орденом почётного легиона?
4. Батальные сцены сняты без учёта тактики 17-18 веков вообще...
Кино с истор. точки зрения шлак полнейший... Как художественное - можно только из любопытства посмотреть.
1. В кино такое бывает а как Дартаньяна играл Боярский в 2е старше чем в оригинале.
Это не всегда важно.
2. см пункт 3.
3 вы смотрите художественный а не документальный фильм где это вобще не является проблемой ибо 99,999 не в курсе какие медали и в какой год носил Наполеон Бонапарт.
4. см. п 3 к тому же это могло быть много дольше и занять в разы больше времени чем пологалось фильму. Вы себе как представляете показать сражение которое длится не один час, да что бы еще не до...лся какой либо умник? Опять же по той же бородинской битве там поле в дыму было от 350+ орудий и какие то фрагменты его были доступны в данный момент.
Ну " Гладиатору" все это не помешало стать блокбастером, почему же должно мешать "Наполеону"?
@@yuidjen5134 Гладиатор был красивой сказкой со связным сюжетом и красивой картинкой, а Наполеон - на коленке склеенными эпизодами непонятно о чём
@@ДмитрийЛанистр 1. Пример плохой. Во-первых, не в два раза, а скорее в 1,5 ) Во-вторых, значение имеет в данном случае не во сколько, а на сколько. Боярский был старше своего героя на 11 лет, если я не путаю, а тут разница - 24 года. Кроме того, 29 лет - это рассвет, а 48 скорее закат. Ну, и Боярский изображал литературного д’Артаньяна, а не исторического графа.
2. между п. 2 и п. 3 нет никакой связи, поскольку может внешний вид и не так важен, но вот художественная правда - это другое дело. Если это "художественный" фильм, то назовите главного героя просто "Генерал", пусть это будет аллюзия. Но, тут то это биографический фильм про конкретного человека.
3. А, что плохого в достоверных исторически костюмах? Фильм стал бы хуже?
4. Ну, с таким подходом можно немцам или японцам второй мировой в фильмах раздать бластеры, чем плохо то? Жалко, что создатели братьев по оружию, например, не догадались.
@@mtokurow Да ну! В "Гладиаторе" так же как и в "Наполеоне" были задействованы реальные люди! Не стоит считать "Гладиатора" сказкой только потому что вы слишком мало знаете о той эпохе!
Спасибо за разбор. Отдельное спасибо камраду Андрею Хлапонину за отличные заметки про попаднцев, Хойку и Циву
Спасибо большое))) Чертовски рад, что Вы следите за моим творчеством!
Ридли наш Скотт, совсем оскотинился? Спасибо товарищи за Ваш труд.
Ридли прозванный Скоттом
Делайте больше обзоров "исторического" кино) Будем смотреть!
Ну тогда надо сделать обзор фильма "Гладиатор" с тем же Хоакином Фениксом.
Про Наполевона вообще уместно было бы сделать трилогию: возвышение (от краткой предыстории и революции до пика - аустерлица), падение (заканчивается бегством из России) и смерть (начать с лейпцигской битвы, сослать на остров, потом 100 дней и ватерлоо). Часа по 3 каждый, чтобы серьезно. Ибо фигура настолько масштабная, что в 1 фильм не уместить
Бегство из России? Уход армии это не бегство. Ни одного крупного сражения русская армия не выиграла. Несла огромные потери как и армия гранде от холода, голода, болезней. Наполеон , вывел боеспособные части и продолжил войну против Европы. Кстати мира от Александра, добьётся. Перемирия. В остальном согласен фильм разочаровал. Ну не охватить Наполеона в одном фильме. Нет и намёка на правду, что Наполеона тупо предали. Тот же Тайлеран, Мармон и др.
@@Vlad-gever Кутузов выиграл сражение при Малоярославце, достигнув своей цели без лишнего кровопролития и заставил Наполевона делать то, что ему нужно. Березина, в ходе которой анператор бросил армию, забрав с собой горстку гвардейцев - это и есть бегство. И тоже выигранное сражение: армия врага перестала существовать, свои потери были сравнительно небольшими.
И потери от голода и холода в русской армии были, но гораздо ниже ввиду лучшей подготовки к зимней кампании и логистике (у великой армии этого попросту не было).
@@Vlad-geverсудя по твоему описанию канала как "поджигателя ватных срак", то ты очередной боец диванного фронта Украины. Молодец. А как насчёт помочь бойцам на фронте? :) :) :)
@@psds7466 клапоть а ты из окопов пишешь? Херой Сво? Весь в саже наверное?))))открою тебе секрет Ваня, что бы поддерживать Украину не обязательно быть украинцем и жить в Украине. Агрессоров и рашистов не любят люди мира.
@@schishkotryas чушь, притом полная полная. Малоярославец тактическая победа Наполеона.Вернее авангарда, под командованием Богарне. Дохтуров не добился ничего.Кутузов там и в помине не было. Меньше вики читай. Читай мемуары и историков. Да и сражением это можно назвать с натяжкой, скорее стычка. У русских 15 тыс голодных крепостных, у французов 20тыс голодных, уходящий из РИ солдат. Потери примерно одинаковые, у французов пять, у русских шесть тысяч убитых и раненых. Русские пытались остановить Наполеона, получили там по щам, Милорадович удрал от Даву. Французы город отстояли и пошли дальше на Смоленск. Наполеон выслушал маршалов, Бессьер и Мюрат требовали уходить на Калугу и дальше на юг. Мутон ближайшим путем на Смоленск и Можайск. И зимовать в Смоленске, либо дальше. Наполеон послушал маршала Мутона. Послушал бы Бессьера и Мюрата сохранил бы больше людей, так как направление Калуги было не затронут войной.
Спасибо , что сьэкономии 2,5 часа, очень хорошо дополняете друг друга.
Про диалог версии Тарантино, ржал в голос,,,😀
Андрея конечно бомбит))) от "величия " кино продукта
Мужики, очень душевно посидели, накидали базы про историю. Мне фильм понравился, но во время просмотра захотелось посмотреть подробный исторический разбор. Спасибо ❤
Многие современные высеры Голливуда мы ждём только для того чтоб увидеть про них угарные обзоры.
это не исторический разбор, это не очень удачная попытка в исторический стенд-ап
@@ullkaliashkevich3723 да, а минусы?
Подготовка ведущих поражает, очень понравилось! Спасибо!
Благодарю, товарищи. С удовольствием посмотрел разбор фильма "Наполеон". С нетерпением ждём следующие видео.
Братский привет! Благодарочка,- стал чуть эрудирование...доброй охоты!
Спасибо! Прекрасные знания и великолепное чуство юмора!
Представляю, как у Клима Александровича будет гореть....спасибо за труды! Да восторжествует здравый смысл! Просвещаться, просвещать и нести просвещение!!!
У Клима будет гореть не хуже чем у нас. Ибо он тоже негодует от фильмы
С каких пор алкаш-медиевист теперь выступает авторитетом в вопросах синематографа?
@@Coffee_daaaaaа с каких пор сетевые ноунеймы переходят на личности незнакомых людей?
@@Bayerischen_panzer моя ноунеймовость никак не отменяет моих (на самом деле нет) претензий к алкашу, по недоразумению называемому историком
@@Bayerischen_panzer это из персональных хейтеров.
Ма шер Жозефина Жозеф-Гаспаровна! 😂😂😂😂
Ридлей Френсисович похоже перешёл на стиль 1го канала - сниму трейлер, а потом все недостающие фразы в режиссёрке посмотрите 😅
Спасибо за обзор! У вас отличный тандем! Осталось найти то тёмное животное 😉 Жгите ещё!
Пересматриваю " Наполеон" реж.Бондарчука .Это бесподобно.Было ,есть ,будет!
Слава императору! Слава Наполеону!
Спасибо за великолепный обзор, ребята. 👍
Хоть понятно теперь, на что время тратить не надо.
Удачи вам, и здоровья.
🎩
Фактически Ридли Скот после первого "Бегущий по лезвию" сделал толко один хороший филм - "Хороший год" и , с уговоркой", "Марсианин".
13:15 Истинно так - показать (хотя бы кратенько) его учебу, про то, как его сверстники дразнили "соломой в носу" ("ля паль о не", как они его имя переделали), было бы интересно для прояснения генезиса его личности. А вместо сцены с казнью Марии-Антуанетты можно было бы поместить описанную (или выдуманную) актером Тальма встречу с молодым Бонапартом перед королевским дворцом 20 июля 1792 года, когда толпа санкюлотов ворвалась к королю и заставила его пить с ними на брудершафт (Наполеон якобы сказал: "Наш король действительно кретин. Я бы приказал зарядить пушку... А нет, так разбил бы бутылку о голову урода, её протянувшего -- Но тогда бы толпа вас растерзала -- В положении нашего короля лучше быть убитым").
"Наполеон, диагноз" - первый разбор фильма. На очереди друг и подельник (в хорошем значении) Александра К. Жуков.))
Клим Александрович как будто Жуков 😅
Не показывайте эту фильму Олегу Соколову. Он на себя руки наложит и 12,5 лет не отсидит.
Интересно было-бы предложить именно ему написать сценарий фильма "Наполеон". Орден почётного легиона за знание темы не зря дали. Времени у него хоть отбавляй. Отшлифует до зеркального блеска )
Из плохого, я слышал что режиссерская версия на 4 часа, добавится сценами с Жозефиной. По поводу кастинга, никто ещё не переплюнул Бондарчука который в 42 играл 20и летнего Пьера Безухова. 😂
Ну Бондарчук сыграл отлично, эмоционально,по книге - и физически прекрасно подходил: высокий, полный, в очках, неуклюжий. На его лице и морщин не видно было вовсе.
Текст замечательный! Сейчас смотрю разборы, а не фильмы
Нереально круто и интересно! Ждём продолжения
Я со снайперов больше всего кекнул. :D Особенно позабавило как один из них смог попасть в шляпу Наполеону с дистанции в один километр... В то время даже с 50-ти метров с большим трудом удавалось попасть в строй солдат. К тому же обычные солдаты не обращались напрямую к генералам, а там у него снайпер разрешения просит, чтобы произвести выстрел... xD
Я так понимаю, что у Скотта Жозефина Францию символизирует. И что ее вальсируют всякие, а Паровозу это не нравится😬
Спасибо ребят, что по полочкам всё разложили.
Ой, спасибо огромное, товарищ министр-администратор, и второй дмктор, вам тоже спасибо, вы молодцы, ридли Скотта помянем...
В общем, лучше бы этого Наполеона снял Тарантино или Гай Ричи ))
Спасибо товарищам за ваш труд! Да здравствует разум да сгинет маразм!
Спасибо за такой познавательный и культурный разбор, для души. ❤
Ребят, я вам от всей души сочувствую! Это даже слушать больно, а вы это поделие посмотрели. Надеюсь, не вся кровь через глаза вытекла...
Очень здорово рассказывайте. Я даже стал больше уважать Наполеона 👍
Я весь ролик ждал когда на конец это оружие выстрелит. Следующий раз берегитесь парни.
Про обращение к Наполеону Первому "любезный брат" и "любезный друг" у вас ошибка. Его как раз и называли "любезным братом" и вполне признали как монарха. Обращение "любезный друг" это официальное обращение к президенту, и так называли президентов США, а также: Шарля Луи-Наполеона, президента французской республики, который потом стал императором Наполеоном Третьим. А когда он стал императором, в России просто не успели отреагировать вовремя и обращались по-прежнему как к президенту.
ага. россия не успела отреагировать😂
Отличный разбор фильма. Хотелось бы увидеть ваши обзоры на другие произведения с исторической тематикой. Ваш обзор интереснее чем у Клима Александровича.
Спасибо.
Смешно, молодцы!
Спасибо, старались)
Спасибо! Грамотно, по делу. Маленький совет-контролируйте свои руки. Постоянное дергание бросается в глаза и изрядно раздражает.
Спасибо, будем работать
Обзорщикам от Наполеон-кринжа периодически хочется то застрелиться, то заколоться шпагой 😄😆🤓
Не, не раздражает
Обзор ПУШКА, дуэт великолепен! Ждем подобных обзоров с реквизитом)))
Робеспьер был худой, а актер плотный.
1:37:00 - ну нет, господа, как можно! До того, как Наполеон встретился с Марией Валевской, у него была любовница Элеонора де да Плень, которая родила ему сына по имени Леон. Это как раз чистой воды реал и тут Ридли Скотт как раз не соврал.
Спасибо за уточнение
Так к рождению бастарда у нас и нет претензий. Просто это обставлено как эксперимент, организованный мамой Наполеона, от чего у нас и бомбануло...
@@moikray Так это, вполне возможно, и реальность. Его мать не любила его жены, так что совершенно логично, что стремилась ему доказать, что бесплодна именно его жена, а не он.
Другой вопрос, что по Скотту выходит, что Наполеон был аж до такой степени маменькиным сынком, что даже любовницы не мог завести без маминой помощи. 😁
С пистолетиком то не надо баловаться, а то были уже прецеденты.
Свиньи запатентованы, как и битье сковородой по лбу, материться мы не особо, надо было негативную реакцию показать
@@АлександрКадира нужно как японцы, бить чучело начальника, в этом случае чучело Ридли.
И не надо материться)
Очень интересно! Спасибо!
Ну по сути, я так понимаю что данный фильм это просто большой тизер к будущему сериалу. Отсюда такое обрывочное повествование...
Прекрасный обзор на не самый лучший фильм от Ридли Скотта. Спасибо за труд Вам ❤😊
Можно сказать это худший фильм Ридли Скота. Как говаривал Гоблин, гора родила мышь.
Парни! За ролик - респект и уважуха. Спасибо.
Но... Примите, пожалуйста, добрый совет: заканчивайте ваши экзорцисы со стволом. Мало того, что меня (думаю, и не только меня) передёргивало от каждого вашего щёлканья курком у башки (что есть грубейшее нарушение ТБ при обращении с оружием), так ещё и смотрелось довольно глупо. Не надо брать пример с Крем Сэндвича последней версии, где он с подобными гэгами переигрывает напропалую. Надеюсь, без обид. А за разбор Ридли СкотА, повторюсь - спасибо. 😉
1:45:05
Ну, прямо как в "Ну, погоди! "
- За-аяаац!!! Ты меня слышишь??
😆
Хе-хе, точно)))
1:20:00 Ну собственно история о том, как на Наполеона, явившегося в ходе переворота в парламент республики (не в Директорию), накинулись разъяренные депутаты, пытались его избить (и чуть ли не зарезать - один из депутатов размахивал у него перед носом кинжалом), порвали ему мундир, и он действительно вынужден был от них бежать (после чего решил, что всё пропало, что его сейчас арестуют и казнят и совершенно пал духом), описана во множестве его биографий (да хоть в википедии).
Да, но у него же в тот момент не было роты солдат, которая чего-то ждала под дверью) В этом-то и нелепость, а не в самом факте потасовки
При приёме на работу в НАСА дают посмотреть "Армагеддон" и найти ляпы в нём. Так вот. "Наполеон " - это подобный фильм.
Спасибо огромное за прекрасный разбор и историческую справку ! Грамотная речь, приятный голос, все по фактам разобрали. Молодцы, браво. Я всё жду разбор от Клима Жукова, но здесь ребята вроде уже все и разобрали по полочкам. Музыку, кстати упомянули?
Спасибо парни!
Даа, собаки сутулые)))
Ведущие Прекрасны!!!
Applause!!!
Английская карикатура Джеймса Гилрея (1806). Тереза Тальен и Жозефина Богарне танцуют голыми перед Баррасом зимой 1797 года, (Наполеон Бонапарт подсматривает справа).
Я был сильно разочарован этим фильмом. Я ожидал исторический Эпик, много батальных сцен... по итогу
"Мятеж роялистов" - один выстрел
"Битва у пирамид" - один выстрел
"Битва народов" в фильме отсутствует, как и целая война прошедшая между тильзитским миром и Русской компанией.
Видимо мои ожидания - мои проблемы.🤔🤔🤔
Фак ю! © Скотт Ридли
Извините😜
Почему при перечислении кинолент на тему наполеоновских войн всегда забывают про "Горацио Хорнблауэр". Это ведь тот же "Шарп", но только на море.
Даааа.. парни, пжалста уже давно пора поразбирать это всякое историческое что в играх выходит. Это конечно даже большая кровь из глаз чем фильмы, но чисто как повод поболтать про всякое историческое. Будем ждать! Наполеон конечно тихий ужас. Спасибо за разбор!)
1:00:06 "Вернём Францию, которую мы потеряли!"
Спасибо, товарищи ❤
Андрей очень круто рассказывает. Вот не тягомотно, не уныло, а интересно
Отлично провёл время слушая вас, товарищи. Диалог в стиле Тарантино прекрасен
Александр, привет от Павла Мамонтова. отличное видео, давайте больше!
О, меня с открытием отличного канала! Спасибо! )
А. Дюма тоже стрелялся висок, после пари, но промахнулся )))
По технической части еще пару замечаний.
1. Когда Наполеон подавляет роялистский мятеж 1795 года, то пушки стоят вообще на открытой площади, даже не на каком-то возвышении, без всяких рвов (да, брусчатку тоже можно перекопать) и без рогаток.
2. Под Аустерлицем применяют гелиограф для передачи сообщений. Но при этом под Ватерлоо о таком полезном изобретении все забывают, и гоняют курьеров.
П.с. Семафоры можно было организовать даже в Древнем Египте, но этого не было сделано. В первую очередь потому что никто не догадался о кодировании азбукой Морзе.
Александер, дайте коллеге шаблю - видите у него пистоль дает осечки ...
Ничтожный фильм о великом человеке, о великом гражданине!
41:12 Будьте здоровы!
1:02:44
Блин... Я хочу такой фильм!
Не самурай-мех Бэтмэн в феодальной Японии но тоже неплохо.
- Клим Саныч!
- Дим Юрич! 🤝
Начать фильм надо было либо с детских лет главного героя, либо с того, как он, сидяна Святой Елене, вспоминает свою жизнь
Да, но скорее всего, малыша Буонапарте тоже играл бы Феникс, так что может ну его
Катерина Матвеевна - белое солнце пустыни? 😂
Насчёт короткой причёски Жожи - что-то похожее ведь было, называлась причёска "А-ля Тит". Даже на портретах того времени такие есть (например, Герен, "Портрет молодой девушки", 1812 г.)
Приветствую товарищей Марксистов, сочувствующих, а так же всех интересующихся историей. Огромное спасибо товарищам Александру и Андрею за прекрасный разбор. С интересом наблюдаю за развитием Вашего канала. Гости интересные, темы важные, подтекст наш. ( а с пистолей всё ж поаккуратней
Отличная идея Маэстро в роли Александра 1
Да, Наполеон был бы пойман за руку, как дешевка)))
49:00 Кстати, после 9 термидора Наполеон даже на некоторое время оказался в тюрьме.
Шон Бин это актёр легенда, самый "умирающий" актёр в кино. В сериале "Королевский стрелок Шарп" я устал подсчитывать сколько раз его убивали. Его там рубили, взрывали, кололи, вешали. Но правда сценарная условность возвращала к жизни.
На самом деле не он. На 1 месте сэр Кристофер Ли. Потом Дэнис Хоппер. Даже Дэни Трэхо. Шона в топ 10 даже нет)
16:45
Можно посоветовать хотя бы "Шуаны" Бальзака нашего Оноре полистать...
тем, кто не помнит.
🤔
Уважаемые авторы, продолжайте пожалуйста важи труды!!! Оч круто и интересно. Спасибо!!!
Спасибо за разбор и исторические факты, Александр Вы начинаете создавать реальную конкуренцию Климу Санычу и Дим Юричу))) 👍На фоне творения старика Ридли, не могли бы Вы сделать разбор французского фильма Наполеон с Клавье, Депардье, Малковичем и Росселлини?
14:00 В Трех мушкетерах Боярскому 29 лет, а не "30 с копейками".
Ребята , вы лучшие ! Спасибо за максимально обьективный обзор. Подписался )
Смысл вопроса Жозефины про генеральский костюм в том , что Наполеон был тогда молод и тщедушен. Она видит пацанав мундире как у ее покойного мужа,удивляется и спрашивает- а чего это вы молодой человек на себя надели? Наверно так должно было быть.
спасибо!
вы молодцы!
завязывай копировать ЖукКА.
ищите свой стиль
Парни, очень интересный обзор фильма.
Ребят, вы классно рассказываете, я не про этот ролик, а вобщем про ваш канал! Я все ролики пересмотрел ваши, вот именно где вы оба, с Андреем, удачный дуэт получился! Побольше вам подписчиков и развития каналу!!!
*Душнила-мод вкл*
1:14:46 Клебер командовал, но его убили в 1800 году до того, как он капитулировал. Капитуляция французов в Египте произошла при генерале Мену в 1801 году.
*Душнила-мод выкл*
Так точно! Спасибо
Вы офигенны! Спасибо за такой классный разбор фильма! Смотрел с кайфом
"Командует бывший художник" - это тонкий юмор.
Пасхалка на другого бывшего художника через забор оттуда - со стороны, откуда пахнет пивом и путчем
Хлеба! Хлеба! - кричит толпа и наполеон жахает.
Еще пасхалка - уже на богоспасаемого монарха
Ну... собственно на Аустерлице я и закончил просмотр этого "шедевра".
Такая же коляска...
Крутой обзор, отличные слова в конце. Спасибо