Estou na metade do curso de psicologia e sinceramente penso em constantemente desistir por motivos ligados ao do video. Por ser graduando, qualquer discussão sempre desemboca no "melhor aquele professor que é psicanalista e doutor falar" e, no final, o curso se transforma em um grande papo sobre psicanalise e como tudo é culpa da figura materna misturado com constelação e pitadas de religião.
Na minha faculdade existem várias abordagens, podemos escolher no estágio da clínica. Os professores também são de várias abordagens. Mesmo os que sao psicanalistas são bem neutros até, acho que tenho sorte, porque muitas faculdades ainda tem como base a psicanálise
Gente, por favor, parem de pegar no pé dos psicanalistas, não é como se a psicologia fosse uma área da saúde tal qual medicina onde você precisa tratar um problema sério e para isso utilizar o melhor método (e mais efetivo) para cumprir o seu objetivo! A psicologia é muito mais livre, vocês não estão lidando com problemas reais, é tudo abstrato e intangível, usem a abordagem com a qual mais se identificam! (contém sarcasmo)
@@PsiLivre KKKKKKKKKKKK mlk, você tá fazendo de propósito né? Tipo, ce tá tentando me zoar, não é possível. Eu deixei literalmente escrito "contém sarcasmo" para evitar isso, mas a mula não sabe ler KKKKKKKKKKKKKKK
Para você que esta lendo este comentario vale dizer que Psicologia Baseada em Evidencias não é coisa de brasileiro ignorante não tá, a PBE é utililizada nas maiores universidades de ponta do mundo como Harvard e Oxford por exemplo, o brasil que é EXTREMAMENTE atrasado.
Tanto é que a literatura sobre PBEP é toda gringa praticamente 🤷🏼♂️🫠 Mas eu submeti ontem um artigo que vai ser um recurso para psicólogos e estudantes de psicologia entrarem na PBEP. Vai ser uma coletânea de artigos 🤝🏻✅
Filipe, sei que casos anedóticos não são critério de evidência, mas posso falar de minha experiência. Eu fiz 1 ano de psicoterapia pela psicanálise. E claro, procurei na época em que o sintoma estava no auge, e claro que devido aos fatores comuns(empatia, compreensão, escuta) eu comecei a melhorar. Mas será que isso necessariamente vem da psicanálise? Ou das psicoterapias em geral? Na verdade, depois de um ano, começou a me fazer mal, pois eu comecei a ter interpretações distorcidas sobre mim pelo o que era trabalhado nas sessões (como meu vazio interno por falta de afeto e outras simbologias). Por ser estudante de psicologia e já ter estudado psicanálise, eu imaginava o sintoma ou todo tipo de pensamento ou emoção incômoda como algo que no meu inconsciente deve ter algo a ver, que no consciente sei que não é real, mas no inconsciente seria. Logo, todo e qualquer tipo de distorção cognitiva que eu tinha eu encarava como verídico no meu "inconsciente", o que agravou meus sintomas. Portanto, eu, como sobrevivente, posso dizer que me faz mais mal do que bem.
Inclusive, a psicóloga me recomendou um determinado livro da Ana Suy, que é bem fofo, porém com diversas teorias e interpretações que alimentaram determinadas crenças e distorções minhas.
@@PsiLivre Sim sim, eu entendo, sei o que é repressão. Mas não entendi o que suas perguntas queriam dizer, principalmente a correlação com a repressão. Agora, em relação a independente de ser consciente ou inconsciente fazer parte de mim, concordo. Se eu pensei algo, por mais distorcido que seja, aquilo tem algo a ver comigo, pois foi a forma de minha aprendizagem e a forma que criei esquemas do mundo e que, muitas vezes, não são acessíveis a consciência facilmente.
Vídeo muito bom!! Por favor, faz um vídeo explicando como procurar a melhor evidência. Sou estudante de psicologia e não faço ideia de como pesquisar isso.
Estava ansiosa pra esse vídeo. Você poderia estar trazendo informações sobre melancólico etc Vejo mt gente falando sobre e vi no seus story dias atras q é algo meio sem pe nem cabeça ... Seria algo interessante pq mt gente acredita nisso e tals
Cara eu acho bizarro que o Dunker é vice-coordenador do programa de Pós-Graduação em Psicologia Clínica da USP. A grade curricular do curso de pós em PSICO CLINICA da porra da U-S-P de é completamente pautado em psicanalise.
@@danielborges999 isso porque infelizmente muito do meio acadêmico no Brasil e na Argentina vão de embalo com a França onde a psicanálise ainda é forte. O Filipe me respondeu cima que no resto do mundo ela é só parte da história da psicologia.
@@lucascarvalho7191 Aprendi que besteira continua sendo besteira mesmo sendo dita por um grande acadêmico. Psicanálise é de fato pseudociência. Obviamente tem valor histórico, mas a ciência psicológica tem mostrado que as ideias da psicanálise não tem base. A psicologia no Brasil tá extremamente atrasada em relação a ciência psicológica no resto do mundo.
só tenta gravar um vídeo antes como teste de parâmetro de volume, o som do 'reagido' ta maior que o som de quem faz o comentários sobre o react. abraço, irmão, aprendo muito no seu canal
Maratonando seus videos, bom demais! Mas fiquei encucado pq em um video seu de uns anos atras entendi que voce nao descartava a psicanalise como uma abordagem possivel (e talvez efetiva enquanto terapia) a depender do perfil da pessoa.. nao to defendendo psicanalise (nao defendo negacionista), mas agora fiquei em duvida tambem sobre a efetividade de outras abordagens que nao a baseada em evidencias, como a historico-social que voce cita em videos pra tras tambem
Se eu não estiver enganado, esse cara é o Lucas Napoli. Já fiz supervisão com ele. Ainda nao assisti. Vamô ver aqui o que o Filipe aprontou dessa vez kkkk
Todas as pessoas q eu conheci q fizeram psicanálise só pioraram, inclusive meu pai q fez por 15 anos e não melhorou NADA, obrigado Filipe por refutar essa bosta
Olha, acabou de conhecer alguém que melhorou. Eu. E outra, vou te dizer, o que tem de gente que chega no consultório e diz que a TCC não ajudou, que piorou... é bastante também viu. O que faremos então?
Cara, poderia por favor ajustar o volume do vídeo que você vai mostrar ao volume do seu microfone? Caso contrário fica impossível assistir tendo que aumentar e diminuir o volume constantemente. É somente por uma questão de conforto
Vídeo foda! Parece que a galera que não se utiliza da PBE sabe de alguma coisa que quem se baseia nas práticas baseadas em evidências não tem a capacidade de entender, pq não é possível.
O jeito como o psicanalista do vídeo falou “a galera da PBE iria procurar o que as evidências científicas mostram que funciona” deixa uma sensação do tipo “ué… e tá errado?” 🤣
eu, Walber Júnior, declarei a terceira guerra mundial compartilhando esse video, se sobrar alguma coisa da devastação total que vai causar, volto aqui.
Ótimo vídeo! No vídeo do debate do Jan sobre psicanálise, o psicanalista fala de um artigo que "comprova" a eficácia da psicanálise, e o Jan parecia não conhecer esse artigo. No vídeo refutando a psicanálise, vai rolar algo sobre esse artigo?
Filipe, sem adentrar na temática do vídeo, eu gostaria de tirar uma dúvida contigo, por gentileza. Desde sua indicação sobre o livro de Hipnose do Lynn, venho lendo muitas outras coisas sobre hipnose. Li desde coisas do século XIX (grandes nomes, clássicos da Psicologia universal) a livros mais contemporâneos. Estou definitivamente obcecado pelo assunto. Cheguei à conclusão - e até me esclareceu uma afirmação sua em um vídeo - que a hipnose possui dois lados: um científico e um "prático", que acaba tendo viés mais artístico (ou teatral, em alguns casos).Aí, minha pergunta é a seguinte: quando vemos os grandes nomes do Brasil em hipnose (que eu pessoalmente acho, com o devido respeito, charlatões), haveria alguma possibilidade de o trabalho deles ter algum nível de verdade? Digo, isso de hipnotizar uma pessoa para não sentir dor, por exemplo. Sei que é algo possível - e que até nos tempos da URSS era usado em partos -, mas eles fazem como se fosse uma brincadeira, em questão de 2 ou 3 minutos. Pedem para o sujeito olhar para o dedo, estalam ou falam alguma palavra, e puff, a pessoa fica dormente como se tivesse tomado uma anestesia. Existe referência clínica de que algo assim possa ser verdadeiro com tamanha simplicidade? E pergunto isso do seu ponto de vista como neuropsicólogo, porque esse caráter simplório me cheira não a sugestionabilidade, e sim a um acordou/ensaio prévio com o sujeito que se diz hipnotizado. E veja: se é placebo ou não, ao meu ver, importa é que o efeito prático seja obtido. A questão é que eles fazem como se fosse algo tão simples que parece impossível ou surreal demais. Até acho que poderia ser verídico, porém que exigiria um treinamento ou várias sessões hipnóticas prévias para se chegar a um resultado do tipo, a nível de uma anestesia. Afinal, o efeito da anestesia depende mais do hipnotizado que do hipnotizador, e não me parece que as pessoas em geral tenham um preparo tão grande para serem induzidas em menos de 10 minutos. O que me diz sobre isso, baseado em sua experiência prática, e baseado também nas pessoas que você já hipnotizou?
Eu tive outra experiência. Faço análise há um tempo, desde que saí da faculdade e sempre me fez bem, nunca tive prejuízos, na verdade, foi muito bom pro meu auto conhecimento e desenvolvimento de algumas áreas pessoais. Sigo fazendo.
Filipe, gostaria de ouvir vc falando sobre terapiabde tapping, e se ela tem base cientifica, ao meu ver ela pareceu algo meio espiritual, mas ja mas tenho certeza
Filipe, me tira um dúvida por favor. Quais seriam os melhores livros, artigos, revistas... cursos que eu posso ler e fazer para entender mais sobre a hipnose para fins terapêuticos ?
Tudo isso você descobre me seguindo no Insta e na minha turma de Março ♟️🤝🏻 De livro indico começar pelo Handbook of Clinical Hypnosis do Steven Jay Lynn e do Kirsch
Não que SÓ nesses três países psicanálise ainda existe mas nesses três países a psicanálise ainda é influente. No restante do mundo ela já é mais compreendida como parte da história da psicologia. Inclusive, literatura estrangeira sobre psicanálise já é bem mais agressiva que o livro da Pasternak por exemplo.
há alguns filósofos franceses mesmo que já começaram a se afastar da psicanálise, alguns até antes dasdescobertas recentes, como Sartre é crítico à Freud. Deleuze que no começo de sua formação tendia a psicanálise mas em sua fase madura tecia críticas violentas e se aproximava mais de Skinner até
@@PsiLivre tem um texto que mostra a ralação de Deleuze se aproximando do empirismo chegando mais próximo de Skinner: Hume, Freud e Skinner. E também, colocando em sla google acadêmico, Deleuze relações com Skinner, mostram semelhanças, principalmente quando ele se afasta totalmente de Freud e Lacan.
@@PsiLivre a ideia de inconsciente do Deleuze foge à psicanálise, e se aproxima do empirismo de Skinner. Há também na Neurociência estudos sobre o Inconsciente, não há dúvidas q ele exista, porém não eh da forma Psicanalítica
Tenho lido bastante sobre Freud e a psicanálise e me deparado com muitas dúvidas. Muita coisa me soa meio absurda. Cheguei a fazer psicanálise em 2020 e mudei muita coisa, mas tenho quase certeza que tenha sido devido ao acolhimento e compreensão dos meus sentimentos e traumas. Então, esse vídeo me ajudou a entender muitas questões. Tenho muitas outras, mas já é um ponto de partida. 😊
Gente, esse cara é Psicólogo mesmo? Os exemplos que ele cita são bem exagerados. Acredito que uma abordagem não ficaria tanto tempo ativa e não seria um dos pilares da Psicologia se não tivesse eficácia e relevância. Um Psicólogo deve escolher uma abordagem e segui-la no tratamento de seus pacientes. Não ficar trocando de abordagem a cada paciente porque existem estudos que mostram mais eficácia em cada transtorno. Isso chega a ser anti ético
Não é porque é algo que durou tanto tempo significa é eficaz, astrologia tá aí pra vc ver isso, tem um monte de gente que leva a sério, agora dizer que combater pseudociencia é antiético? Antiético é permitir que algo sem evidências continue a ser levado a sério quando os pacientes poderia estar passando por uma terapia mais eficaz para seu caso.
@@PsiLivre Po, legal mano, acho que para argumentar no seu nível eu deva precisar olhar nos astros primeiro para ver se a lua de Vênus vai me ajudar a ter chances contra vc
@@FrangãodoMetal primeiro que você nem entendeu o que eu disse sobre antiética, sugiro ler novamente pra interpretar corretamente. Que evidências você gostaria além de anos de prática e pacientes que efetivamente melhoram? Se não funcionasse, nunca apresentaria resultados e pasme, psicanalistas podem comprovar melhoras significantes e cura de seus pacientes. O pessoal que fala que Psicanálise é pseudociência apenas diz isso porque o Inconsciente não pode ser observado dentro de um laboratório, mas ele pode ser observado através da nossa fala, atos, sonhos, etc. Cada paciente pode escolher a abordagem que mais se identifica. Assim como cada sujeito é único, cada abordagem psicológica também é única, tem características boas e ruins e todos são livres para escolher. Agora levar a ciência como se fosse religião e ficar "pregando" o que é certo e errado por ai, já não acho certo.
@@PsiLivre acho que vc não entendeu direito minha ironia, estou usando isso como uma forma de se satirizar algo que provavelmente vc defende como eficaz, mas é pseudo ciência como a astrologia. Bem, vc não perguntou para mim antes qual é a melhor terapia, mas óbvio que para mim a melhor terapia é aquela com melhores evidências para cada caso ou transtorno, como por exemplo, a TCC sendo a melhor em depressão, TOC e outros. E bem, eu admito, eu cometi um erro, não achei o CRP do Filipe, admito que fui precipitado, ele é apenas terapeuta e por algum motivo optou por não pagar o Registro, mas isso não impede ele de ter formação e poder oferecer um bom tratamento, sendo que ele fez a faculdade.
seus argumemtos sao muitos bons porem vc debocha do cara,entao a chance dele ver esse video e evoluir como profissional e praticamente nula ja q foi debochado,ja se tivesse sido cordial a chance seria mais alta,ou seja vc nao evoluiu em nada a vida desse cara e dos seguidores dele,se tivesse sido cordial poderia ter mudado ele e consequentimente todos q seguem ele
@@psicologia_e_reflexao o importante é q n seria zero,e além nisso o Filipe ainda por cima influencia seus seguidores a se comportarem dessa maneira desrespeitosa Tb
Não só não tem evidência suficiente sobre a eficácia da terapia humanista, como na MINHA experiência atual na faculdade, um aluno, graduado em Filosofia, criticou os filósofos em que a Humanista se baseia porque na área dele eles são chacota (O nazista do Heidegger e o Kierkegaard sendo os principais). Além disso a professora, assim como a de psicanalista, se baseia MUITO nas próprias experiências pra dizer se funciona ou não. Parei de dar bola pra aula depois que ela comentou de signo.
@@biafigueira3334 Há um vídeo no TH-cam salvo me engano, onde Aaron Beck fundador da TCC, diz que a TCC é no fundo uma terapia humanista, por exemplo, quando faz uso de conceitos como crenças centrais, e outros
Eu me atrapalhei todo na agenda, era pra sair hoje mas na verdade na minha agenda era pro vídeo de hoje ter saído na semana passada e o da semana passada na semana que vem… Em resumo: vai sair semana que vem
Depende do desfecho avaliado. Não se avalia terapia como se avalia a compra de um carro onde o carro X tem benefício tal e carro Y tem outro. As terapias são avaliadas a partir dos seus resultados em algum desfecho. Em geral, quadros envolvendo dor são beneficiados pela recomendação de hipnose, desde dores crônicas até mesmo quadros do sistema gastrointestinal. Quadros de ansiedade também. De resto, evidências limitadas ou ainda evidências indiretas
Pra ensinar isso mastigadinho eu cobro mas se você quiser mesmo aprender, em janeiro será publicado um artigo meu respondendo essa sua pergunta. Me segue no insta pra ficar por dentro do lançamento 🤝🏻✅
Não faço sessões de hipnose. Trabalho com psicoterapia baseada em evidências. Se o seu caso fizer sentido a aplicação de hipnose, eu uso. A sessão de terapia comigo tem o preço de R$300. Agende através do nosso WhatsApp: (47) 98811-9108
O mais engraçado é a hipocrisia de alguém que faz um vídeo dizendo que psicanalistas interpretam como se fossem os donos da verdade com "síndrome de salvadores do mundo" fazer um vídeo agindo como se fosse o dono da verdade. Sugiro que estude um pouco mais Psicanálise antes de dizer que essa abordagem não tem eficácia. Já que é pra refutar, você diz que vai falar sobre a opinião de psicanalistaS sobre a PBEP mas no vídeo apresenta a opinião de apenas um psicanalista. Sugiro que você trabalhe demonstrando a eficácia e apresentando o SEU trabalho, a SUA abordagem. Não criticando e menosprezando uma abordagem tão linda quanto a Psicanálise, que trouxe MUITA contribuição na Psicologia como um todo e ainda traz, ainda é eficiente e produz resultados duradouros na vida dos pacientes. E o cara que fala sobre pseudociência, se intitula como hipnoterapeuta e ainda quer falar mal da Psicanálise.
Você conseguiu reunir 3 falácias argumentativas no seu comentário 😅 Não é necessário estudar mais sobre psicanálise em si, apenas seus pressupostos teóricos, suas evidências. Falar o contrário disso seria apostar que conhecer mais sobre algo torna este algo certo, o que nos induz ao fato óbvio de que a pessoa foi então convertida a uma crença, não ao pensamento crítico. Refutei a opinião desse psicanalista pois ele é uma figura pública e relevante ao cenário analítico brasileiro, logo, vejo cotidianamente a opinião dele sendo na verdade a opinião de uma massa. Não preciso trazer vários, a psicanálise já foi refutada inúmeras vezes, o que fiz aqui não foi refutar a psicanálise em si, nem preciso, eu refutei argumentos burros contra a PBEP. Sobre a hipnose, chega a ser cômico. Eu estou nesse exato momento em que lhe escrevo, no laboratório onde estou fazendo pesquisa aqui em Budapeste, um laboratório cheio de pesquisadores de q? Hipnose. Porque nos preocupamos com eliminar o que há de mal no campo e construir melhores e mais rigorosas pesquisas. Não faz sentido algum falar mal de hipnose, uma vez que ela possui evidências para alguns desfechos e para os demais, precisa ser estudada.
@@FilipePsi então estude mais as evidências e pressupostos teóricos da Psicanálise, porque você concorde ou não eles existem. Parabéns por estar em um laboratório pesquisando, continue fazendo isso na sua abordagem, pesquise e exalte a sua abordagem e deixe as demais em paz. Em momento nenhum falei mal da hipnose, acho que você deveria interpretar melhor o que foi escrito.
Primeira pergunta: não, as abordagens humanistas não possuem evidências. Segunda pergunta: não, nem de perto se resume a TCC, temos a AC, DBT, TCC, ACT e várias outras áreas de pesquisa clínica dentro da psicologia.
@@psic.tamiresmoreira Sim, o que faz sentido uma vez que o behaviorismo é a própria filosofia da CIÊNCIA psicológica. Demais abordagens e escolas de pensamento tendem a se fundamentar em observações distorcidas de fenômenos naturais, experiências de vida não replicáveis ou manter explicações já refutadas.
@@FilipePsi cara quando a gente acha que o que a gente gosta é a única coisa certa, alguma coisa tá errada né. Só assim um toque. Isso aí não é bacana.
Já fiz terapia TCC me senti em um interrogatório, mas foi bom. Fiz análise e também foi bom. Estudei as duas abordagens. Não existe verdade e sim verdades. Logo, vemos a verdade de um cara que trabalha com TCC e do outro lado do video a verdade do analista.
Na verdade essa análise é ignorante. Não existem “verdades”, existem dados. Já testamos diversas vezes a eficácia de ambas as intervenções e até agora, os dados mostram que análise não tem evidências. Você “gostou”… isso não diz nada 😅🤷🏼♂️ Eu posso gostar muito de um terapeuta e isso não me ajudar em nada
@@FilipePsi Então vamos supor, se alguém, ou uma quantidade de pessoas fizer terapia com a abordagem da psicanálise ou da TCC e não funcionar, ambas são efeito placebos? Sei lá, pela minha experiência (ou de qualquer um paciente) ambas passam pela linguagem 🤷🏻♂️
@@kelvinguelfe7781 Mas então meu caro, seu exemplo não é realístico. Porque se você fizer esse teste, tem um grupo aí que vai apresentar boa melhora 😅🤝🏻 O que acontece: existe efeito placebo em AMBOS os grupos, a questão é: em qual deles tem mais efeito terapêutico ALÉM do placebo e demais vieses confundidores?
Tanto a Psicanálise quanto a Psicologia trabalham com a subjetividade do indivíduo. Um desmerecer o outro é meio que o sujo falar do mal lavado (contém ironia... ou não).
Essa foi a simplificação mais burra que eu já vi. Um homeopata e um farmacêutico trabalham dentro de uma farmácia, logo, não podemos falar da homeopatia porque toda a farmácia é uma pseudociência? 🤷🏼♂️😂
@@FilipePsi, Filipe, a Psicanálise nem é uma profissão, é uma ocupação; logo, você anda "batendo no espantalho" errado. Mire no charlatanismo (tipo, gente que chama de ciência aquilo que não é, como a Psicanálise) não no conhecimento. Atacar uma formação acadêmica, que ainda é bem nova em sua gênese, é antiético, um desrespeito a quem se dedica ao estudo da mesma. Não te ensinaram ética na faculdade não, rapaz?
@@FilipePsi, sou um cristão também, e é por isso que não faço ataque ad hominem, como você que se referiu ao meu comentário como: "Essa foi a simplificação mais burra que já vi." Ao que parece você até hoje não superou a traição da sua ex-namorada pelo seu "melhor" amigo. Você precisa de tratamento, rapaz! Supere isso. Ame a sua esposa! Ore a Deus para que Ele te ajude a perdoar a sua ex, bem como o seu "amigo".
É impressão minha ou esse cara está mendigando dinheiro pra viajar com a esposa para a Hungria? Quando você pensa que viu de tudo😂😂😂 Vai nesse delírio narcisista, alemão, vai que tá dando certo😂😂
Estou na metade do curso de psicologia e sinceramente penso em constantemente desistir por motivos ligados ao do video. Por ser graduando, qualquer discussão sempre desemboca no "melhor aquele professor que é psicanalista e doutor falar" e, no final, o curso se transforma em um grande papo sobre psicanalise e como tudo é culpa da figura materna misturado com constelação e pitadas de religião.
Na minha faculdade existem várias abordagens, podemos escolher no estágio da clínica.
Os professores também são de várias abordagens. Mesmo os que sao psicanalistas são bem neutros até, acho que tenho sorte, porque muitas faculdades ainda tem como base a psicanálise
@@nathalialisboa_ Pode dizer qual é?
@@psicologia_e_reflexao faço na FSG - Faculdade da Serra Gaúcha em Caxias do Sul
@@nathalialisboa_ Você tem informação de que aí na sua região as outras faculdades de psicologia tenham orientação parecida com a sua?
finalmente um video pra eu poder mandar no grupo da faculdade
Vai criar um caos 🤣
Se mandar, aproveite e lance a frase: “Eu aqui e agora declaro a terceira grande guerra.”
Se prepare pra tomar porrada, saber argumentar e principalmente pra ignorar os fatos kkk
Da treta demais 😅
Obrigada pelo excelente vídeo! Muito útil. Já compartilhei com meus alunos.❤
"Eu e o doutor Charles Latão" KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Grande Fili Pepsi. Muito bom o vídeo. O duro é ter que reconhecer que um vídeo desses seja extremamente necessário em 2024.
Conheci o seu trabalho através das suas participações no podcast do Eslen e estou APAIXONADA PELAS AULAS!!!
Muito obrigadaaaa professor ♡♡♡♡
Excelente vídeo, espero que muitas pessoas vejam e entendam.
Gente, por favor, parem de pegar no pé dos psicanalistas, não é como se a psicologia fosse uma área da saúde tal qual medicina onde você precisa tratar um problema sério e para isso utilizar o melhor método (e mais efetivo) para cumprir o seu objetivo! A psicologia é muito mais livre, vocês não estão lidando com problemas reais, é tudo abstrato e intangível, usem a abordagem com a qual mais se identificam!
(contém sarcasmo)
Ainda não tinha visto a analogia dos 18:30 hahaha
É exatamente isso!
Que susto 😂😂😂
Rapaz… a chinela já tava quase sendo enviada por Sedex
@@PsiLivre Lê até o final desgraça
@@PsiLivre KKKKKKKKKKKK mlk, você tá fazendo de propósito né? Tipo, ce tá tentando me zoar, não é possível.
Eu deixei literalmente escrito "contém sarcasmo" para evitar isso, mas a mula não sabe ler KKKKKKKKKKKKKKK
Cara, você precisa fazer um vídeo refutando o Fernando Conrado, principalmente as coisas que ele diz sobre redpill, VSM, atração feminina etc
Rapaz além da refutação ainda tem muito humor :) Cada vez melhor os seus vídeos, parabéns e abraço!
Para você que esta lendo este comentario vale dizer que Psicologia Baseada em Evidencias não é coisa de brasileiro ignorante não tá, a PBE é utililizada nas maiores universidades de ponta do mundo como Harvard e Oxford por exemplo, o brasil que é EXTREMAMENTE atrasado.
Tanto é que a literatura sobre PBEP é toda gringa praticamente 🤷🏼♂️🫠
Mas eu submeti ontem um artigo que vai ser um recurso para psicólogos e estudantes de psicologia entrarem na PBEP. Vai ser uma coletânea de artigos 🤝🏻✅
@@FilipePsicomo eu encontro esse artigo?
@@Notorious98419 doi.org/10.5281/zenodo.10377702
Filipe, sei que casos anedóticos não são critério de evidência, mas posso falar de minha experiência. Eu fiz 1 ano de psicoterapia pela psicanálise. E claro, procurei na época em que o sintoma estava no auge, e claro que devido aos fatores comuns(empatia, compreensão, escuta) eu comecei a melhorar. Mas será que isso necessariamente vem da psicanálise? Ou das psicoterapias em geral? Na verdade, depois de um ano, começou a me fazer mal, pois eu comecei a ter interpretações distorcidas sobre mim pelo o que era trabalhado nas sessões (como meu vazio interno por falta de afeto e outras simbologias). Por ser estudante de psicologia e já ter estudado psicanálise, eu imaginava o sintoma ou todo tipo de pensamento ou emoção incômoda como algo que no meu inconsciente deve ter algo a ver, que no consciente sei que não é real, mas no inconsciente seria. Logo, todo e qualquer tipo de distorção cognitiva que eu tinha eu encarava como verídico no meu "inconsciente", o que agravou meus sintomas. Portanto, eu, como sobrevivente, posso dizer que me faz mais mal do que bem.
Inclusive, a psicóloga me recomendou um determinado livro da Ana Suy, que é bem fofo, porém com diversas teorias e interpretações que alimentaram determinadas crenças e distorções minhas.
@@PsiLivre Sim sim, eu entendo, sei o que é repressão. Mas não entendi o que suas perguntas queriam dizer, principalmente a correlação com a repressão. Agora, em relação a independente de ser consciente ou inconsciente fazer parte de mim, concordo. Se eu pensei algo, por mais distorcido que seja, aquilo tem algo a ver comigo, pois foi a forma de minha aprendizagem e a forma que criei esquemas do mundo e que, muitas vezes, não são acessíveis a consciência facilmente.
vim pelo santinelli e n'ao me arrependi, amei seu canal, sempre tive interesse em psicologia, mas agr eu to amando ksks
Vídeo muito bom!!
Por favor, faz um vídeo explicando como procurar a melhor evidência. Sou estudante de psicologia e não faço ideia de como pesquisar isso.
Belo vídeo. Mano, qual a sua opinião sobre a Abordagem Centrada na Pessoa? Poderia falar algo sobre, mesmo que brevemente?
Estava ansiosa pra esse vídeo. Você poderia estar trazendo informações sobre melancólico etc
Vejo mt gente falando sobre e vi no seus story dias atras q é algo meio sem pe nem cabeça ...
Seria algo interessante pq mt gente acredita nisso e tals
Mestre eu gostaria de busca acompanhamento psicológico que se baseaia na ciência, que tipo de psicológo busca ????
Ótimo vídeo 👏🏻👏🏻👏🏻
Seria legal um vídeo sobre o livro resposta que o cristhian dunker fez para o livro "que bobagem" da Pasternak...
O Dunker vai a loucura com esse vídeo!
Cara eu acho bizarro que o Dunker é vice-coordenador do programa de Pós-Graduação em Psicologia Clínica da USP.
A grade curricular do curso de pós em PSICO CLINICA da porra da U-S-P de é completamente pautado em psicanalise.
@@danielborges999 isso porque infelizmente muito do meio acadêmico no Brasil e na Argentina vão de embalo com a França onde a psicanálise ainda é forte. O Filipe me respondeu cima que no resto do mundo ela é só parte da história da psicologia.
Queria ver esse carinha debatendo com um academico como dunker
@@lucascarvalho7191 Aprendi que besteira continua sendo besteira mesmo sendo dita por um grande acadêmico. Psicanálise é de fato pseudociência. Obviamente tem valor histórico, mas a ciência psicológica tem mostrado que as ideias da psicanálise não tem base.
A psicologia no Brasil tá extremamente atrasada em relação a ciência psicológica no resto do mundo.
Exatamente, debater com o Dunker ele não debate. Porque será né?😅
Passado com a ideia de que o médico precisa primeiro entender o que eu tenho e procurar o melhor tratamento. 😂😂😂😂😂
Ótimo vídeo! Filipe, qual é a medicação usada por décadas em intubação e que aumentou a mortalidade? Grato pela informação
só tenta gravar um vídeo antes como teste de parâmetro de volume, o som do 'reagido' ta maior que o som de quem faz o comentários sobre o react. abraço, irmão, aprendo muito no seu canal
Aonde encontro os artigos?
Maratonando seus videos, bom demais! Mas fiquei encucado pq em um video seu de uns anos atras entendi que voce nao descartava a psicanalise como uma abordagem possivel (e talvez efetiva enquanto terapia) a depender do perfil da pessoa.. nao to defendendo psicanalise (nao defendo negacionista), mas agora fiquei em duvida tambem sobre a efetividade de outras abordagens que nao a baseada em evidencias, como a historico-social que voce cita em videos pra tras tambem
Essas demais abordagens seguem sem evidências de efetividade.
AHAHAHAHAHAHAHAHHA FINALMENTE EU TENHO ALGO RESUMIDO PRA MANDAR QUANDO ME ENCHEREM O SACO
Seja feliz 😂
Se eu não estiver enganado, esse cara é o Lucas Napoli. Já fiz supervisão com ele. Ainda nao assisti. Vamô ver aqui o que o Filipe aprontou dessa vez kkkk
Rapaz… tu quer que eu leve outro processo é? 🤣
@@FilipePsi era sigilo? Foi mal kkkkkkk
Não é Lucas, é Charles kkkkk
Conteúdo excelente, mas precisa equalizar os áudios. Valeu!
Todas as pessoas q eu conheci q fizeram psicanálise só pioraram, inclusive meu pai q fez por 15 anos e não melhorou NADA, obrigado Filipe por refutar essa bosta
nossa, vamos mudar a história da Psicologia e abolir a Psicanálise porque o ciclo de pessoas que o @guerreiro520 conhece não melhora com Psicanálise
Olha, acabou de conhecer alguém que melhorou. Eu. E outra, vou te dizer, o que tem de gente que chega no consultório e diz que a TCC não ajudou, que piorou... é bastante também viu. O que faremos então?
@@PsiLivre eu concordo com vc
Teu canal é mto foda bro!
Cara, poderia por favor ajustar o volume do vídeo que você vai mostrar ao volume do seu microfone? Caso contrário fica impossível assistir tendo que aumentar e diminuir o volume constantemente. É somente por uma questão de conforto
Vídeo foda! Parece que a galera que não se utiliza da PBE sabe de alguma coisa que quem se baseia nas práticas baseadas em evidências não tem a capacidade de entender, pq não é possível.
O jeito como o psicanalista do vídeo falou “a galera da PBE iria procurar o que as evidências científicas mostram que funciona” deixa uma sensação do tipo “ué… e tá errado?” 🤣
@@FilipePsi 😂😂😂😂😂😂😂 onde já se viu oferecer o melhor tratamento disponível?🤔
@@PsiLivre mas o método científico serve para testar a eficácia de tratamentos de saúde, pq nao seria utilizado nessa área?🤔
eu, Walber Júnior, declarei a terceira guerra mundial compartilhando esse video, se sobrar alguma coisa da devastação total que vai causar, volto aqui.
😂😂😂😂
Felipe, você sempre quis ser terapeuta? Quais suas dicas para quem esta interessada nessa área ?
Leia muito
que vídeo foda Filipeee!!!
Ótimo vídeo! No vídeo do debate do Jan sobre psicanálise, o psicanalista fala de um artigo que "comprova" a eficácia da psicanálise, e o Jan parecia não conhecer esse artigo. No vídeo refutando a psicanálise, vai rolar algo sobre esse artigo?
Sobre esse artigo o Jan disse que o autor era psicanalista e que há viés cognitivo do próprio autor que compromete na qualidade da metodologia
Filipe, faz um vídeo analisando a "terapia 7 healing"
o video mais pica e esperado da historia do canal do filipe (logico q dps do video do metaforando)
Filipe, sem adentrar na temática do vídeo, eu gostaria de tirar uma dúvida contigo, por gentileza. Desde sua indicação sobre o livro de Hipnose do Lynn, venho lendo muitas outras coisas sobre hipnose. Li desde coisas do século XIX (grandes nomes, clássicos da Psicologia universal) a livros mais contemporâneos. Estou definitivamente obcecado pelo assunto. Cheguei à conclusão - e até me esclareceu uma afirmação sua em um vídeo - que a hipnose possui dois lados: um científico e um "prático", que acaba tendo viés mais artístico (ou teatral, em alguns casos).Aí, minha pergunta é a seguinte: quando vemos os grandes nomes do Brasil em hipnose (que eu pessoalmente acho, com o devido respeito, charlatões), haveria alguma possibilidade de o trabalho deles ter algum nível de verdade? Digo, isso de hipnotizar uma pessoa para não sentir dor, por exemplo. Sei que é algo possível - e que até nos tempos da URSS era usado em partos -, mas eles fazem como se fosse uma brincadeira, em questão de 2 ou 3 minutos. Pedem para o sujeito olhar para o dedo, estalam ou falam alguma palavra, e puff, a pessoa fica dormente como se tivesse tomado uma anestesia. Existe referência clínica de que algo assim possa ser verdadeiro com tamanha simplicidade? E pergunto isso do seu ponto de vista como neuropsicólogo, porque esse caráter simplório me cheira não a sugestionabilidade, e sim a um acordou/ensaio prévio com o sujeito que se diz hipnotizado. E veja: se é placebo ou não, ao meu ver, importa é que o efeito prático seja obtido. A questão é que eles fazem como se fosse algo tão simples que parece impossível ou surreal demais. Até acho que poderia ser verídico, porém que exigiria um treinamento ou várias sessões hipnóticas prévias para se chegar a um resultado do tipo, a nível de uma anestesia. Afinal, o efeito da anestesia depende mais do hipnotizado que do hipnotizador, e não me parece que as pessoas em geral tenham um preparo tão grande para serem induzidas em menos de 10 minutos. O que me diz sobre isso, baseado em sua experiência prática, e baseado também nas pessoas que você já hipnotizou?
Eu tive outra experiência. Faço análise há um tempo, desde que saí da faculdade e sempre me fez bem, nunca tive prejuízos, na verdade, foi muito bom pro meu auto conhecimento e desenvolvimento de algumas áreas pessoais. Sigo fazendo.
fala do leonardo.psi, Maria Homem e tal, psicanalístas que sào razoavelmente grandes
Não falo pelo “tamanho”, falamos da técnica que por sua vez, refuta o aplicador
Filipe, gostaria de ouvir vc falando sobre terapiabde tapping, e se ela tem base cientifica, ao meu ver ela pareceu algo meio espiritual, mas ja mas tenho certeza
Esse senhor é Lucas Napolis da Confraria Analítica.
Filipe, me tira um dúvida por favor. Quais seriam os melhores livros, artigos, revistas... cursos que eu posso ler e fazer para entender mais sobre a hipnose para fins terapêuticos ?
Tudo isso você descobre me seguindo no Insta e na minha turma de Março ♟️🤝🏻
De livro indico começar pelo Handbook of Clinical Hypnosis do Steven Jay Lynn e do Kirsch
Muito obrigado @@FilipePsi 😁 só vou ficar devendo o Insta, pois não tenho kkk
@@FilipePsi o cara fala mal da Psicanálise e tá indicando livros sobre Hipnose, vai entender...
@@handmade2771eu tenho certeza que você acha que hipnose se baseia somente naquelas coisas de palco como o Pyong Lee faz
@@handmade2771 tu sabes que a hipnose é a origem de todos os ciências de fins de tratamentos de doenças mentais. Tlg né ?
Fala sobre cogumelos na medicina
Gosto muito dos seus vídeos 🙏
Essa do avião eu não conhecia. Que exemplo perfeito!
Filipe, uma dúvida, é verdade que apenas no Brasil, na Argentina e na França a psicanálise ainda é levada a sério?
Não que SÓ nesses três países psicanálise ainda existe mas nesses três países a psicanálise ainda é influente. No restante do mundo ela já é mais compreendida como parte da história da psicologia. Inclusive, literatura estrangeira sobre psicanálise já é bem mais agressiva que o livro da Pasternak por exemplo.
há alguns filósofos franceses mesmo que já começaram a se afastar da psicanálise, alguns até antes dasdescobertas recentes, como Sartre é crítico à Freud. Deleuze que no começo de sua formação tendia a psicanálise mas em sua fase madura tecia críticas violentas e se aproximava mais de Skinner até
@@PsiLivre tem um texto que mostra a ralação de Deleuze se aproximando do empirismo chegando mais próximo de Skinner: Hume, Freud e Skinner.
E também, colocando em sla google acadêmico, Deleuze relações com Skinner, mostram semelhanças, principalmente quando ele se afasta totalmente de Freud e Lacan.
@@PsiLivre a ideia de inconsciente do Deleuze foge à psicanálise, e se aproxima do empirismo de Skinner. Há também na Neurociência estudos sobre o Inconsciente, não há dúvidas q ele exista, porém não eh da forma Psicanalítica
@@PsiLivre é uma análise de um parágrafo de Deleuze que tem como foco essa ralação entre Hume, Freud e Skinner
Tenho lido bastante sobre Freud e a psicanálise e me deparado com muitas dúvidas. Muita coisa me soa meio absurda. Cheguei a fazer psicanálise em 2020 e mudei muita coisa, mas tenho quase certeza que tenha sido devido ao acolhimento e compreensão dos meus sentimentos e traumas. Então, esse vídeo me ajudou a entender muitas questões. Tenho muitas outras, mas já é um ponto de partida. 😊
Te convido a dar uma olhada na "playlist" do meu canal, chamada Estudos críticos de psicanálise.
@@psicologia_e_reflexaoobrigado pela sugestão, olharei 😊
Gente, esse cara é Psicólogo mesmo? Os exemplos que ele cita são bem exagerados. Acredito que uma abordagem não ficaria tanto tempo ativa e não seria um dos pilares da Psicologia se não tivesse eficácia e relevância. Um Psicólogo deve escolher uma abordagem e segui-la no tratamento de seus pacientes. Não ficar trocando de abordagem a cada paciente porque existem estudos que mostram mais eficácia em cada transtorno. Isso chega a ser anti ético
Não é porque é algo que durou tanto tempo significa é eficaz, astrologia tá aí pra vc ver isso, tem um monte de gente que leva a sério, agora dizer que combater pseudociencia é antiético? Antiético é permitir que algo sem evidências continue a ser levado a sério quando os pacientes poderia estar passando por uma terapia mais eficaz para seu caso.
@@PsiLivre Po, legal mano, acho que para argumentar no seu nível eu deva precisar olhar nos astros primeiro para ver se a lua de Vênus vai me ajudar a ter chances contra vc
@@FrangãodoMetal primeiro que você nem entendeu o que eu disse sobre antiética, sugiro ler novamente pra interpretar corretamente. Que evidências você gostaria além de anos de prática e pacientes que efetivamente melhoram? Se não funcionasse, nunca apresentaria resultados e pasme, psicanalistas podem comprovar melhoras significantes e cura de seus pacientes. O pessoal que fala que Psicanálise é pseudociência apenas diz isso porque o Inconsciente não pode ser observado dentro de um laboratório, mas ele pode ser observado através da nossa fala, atos, sonhos, etc. Cada paciente pode escolher a abordagem que mais se identifica. Assim como cada sujeito é único, cada abordagem psicológica também é única, tem características boas e ruins e todos são livres para escolher. Agora levar a ciência como se fosse religião e ficar "pregando" o que é certo e errado por ai, já não acho certo.
@@PsiLivre acho que vc não entendeu direito minha ironia, estou usando isso como uma forma de se satirizar algo que provavelmente vc defende como eficaz, mas é pseudo ciência como a astrologia. Bem, vc não perguntou para mim antes qual é a melhor terapia, mas óbvio que para mim a melhor terapia é aquela com melhores evidências para cada caso ou transtorno, como por exemplo, a TCC sendo a melhor em depressão, TOC e outros. E bem, eu admito, eu cometi um erro, não achei o CRP do Filipe, admito que fui precipitado, ele é apenas terapeuta e por algum motivo optou por não pagar o Registro, mas isso não impede ele de ter formação e poder oferecer um bom tratamento, sendo que ele fez a faculdade.
@@PsiLivre eu que tenho a razão aqui, ó grande sabichão das pseudociências, não irei apagar coisa alguma.
NO AGUARDO ANSIOSAMENTE
Prefira aguardar “empolgadamente” 😂
@@FilipePsi JÁ PASSEI DESSA PRA PIOR, PSI... A ANSIEDADE JÁ ME DOMINOU NÃO TEM MAIS JEITO KKKKKKKK
seus argumemtos sao muitos bons porem vc debocha do cara,entao a chance dele ver esse video e evoluir como profissional e praticamente nula ja q foi debochado,ja se tivesse sido cordial a chance seria mais alta,ou seja vc nao evoluiu em nada a vida desse cara e dos seguidores dele,se tivesse sido cordial poderia ter mudado ele e consequentimente todos q seguem ele
Verdade. Mas mesmo sendo cordial as chances seriam poucas.
@@psicologia_e_reflexao o importante é q n seria zero,e além nisso o Filipe ainda por cima influencia seus seguidores a se comportarem dessa maneira desrespeitosa Tb
Até parece que todo mundo vai ter dinheiro para ir em psicanálise que dura anos 😂😂😂
A psicologia com abordagem humanística tem evidência como a TCC? Qual das duas é científica ?
@@PsiLivre pois é
Não só não tem evidência suficiente sobre a eficácia da terapia humanista, como na MINHA experiência atual na faculdade, um aluno, graduado em Filosofia, criticou os filósofos em que a Humanista se baseia porque na área dele eles são chacota (O nazista do Heidegger e o Kierkegaard sendo os principais). Além disso a professora, assim como a de psicanalista, se baseia MUITO nas próprias experiências pra dizer se funciona ou não. Parei de dar bola pra aula depois que ela comentou de signo.
@@biafigueira3334 Há um vídeo no TH-cam salvo me engano, onde Aaron Beck fundador da TCC, diz que a TCC é no fundo uma terapia humanista, por exemplo, quando faz uso de conceitos como crenças centrais, e outros
@@biafigueira3334 há um vídeo salvo me engano do Arron Beck fundador da TCC onde ele fala que a TCC no fundo é uma corrente da terapia humanista
Boa noite Filipe!
Buenas!
Psicologia é ciências humana?
Cadê o vídeo refutando o novembro azul?
Eu me atrapalhei todo na agenda, era pra sair hoje mas na verdade na minha agenda era pro vídeo de hoje ter saído na semana passada e o da semana passada na semana que vem…
Em resumo: vai sair semana que vem
Essa treta vai longeeeee
Definitivamente não é uma treta
@@FilipePsi não disse num mau sentido, quis dizer no sentido de discussão...
@@MisterDrumsNoob mas eu n tô bravo mano ausyajauhahahaha é que texto não tem tom de voz 🫠
@@FilipePsi opa, tanto melhor haha
felipe, quais os beneficios da hipnose em tratamentos psicologicos?
Depende do desfecho avaliado. Não se avalia terapia como se avalia a compra de um carro onde o carro X tem benefício tal e carro Y tem outro. As terapias são avaliadas a partir dos seus resultados em algum desfecho.
Em geral, quadros envolvendo dor são beneficiados pela recomendação de hipnose, desde dores crônicas até mesmo quadros do sistema gastrointestinal. Quadros de ansiedade também. De resto, evidências limitadas ou ainda evidências indiretas
Filipe, como eu faço pra encontrar os melhores artigos e referências pra um paciente, senão pelo pubmed,?
Vamos ver se ele ensina o canal sem cobrar por isso...
Pra ensinar isso mastigadinho eu cobro mas se você quiser mesmo aprender, em janeiro será publicado um artigo meu respondendo essa sua pergunta. Me segue no insta pra ficar por dentro do lançamento 🤝🏻✅
@@FilipePsi Justo! Obrigadão, tô esperando ansiosamente pelo artigo, desde que vi vc mencionando no insta.
@@relaxe5830 Ah ele tá ganhando o dinheiro dele de forma justa. Outra coisa, o curso dele é 35 reais por mês, preço bem acessível.
Poderia me responder qual o valor de uma sessão de hipnose contigo?
Não faço sessões de hipnose. Trabalho com psicoterapia baseada em evidências. Se o seu caso fizer sentido a aplicação de hipnose, eu uso. A sessão de terapia comigo tem o preço de R$300.
Agende através do nosso WhatsApp: (47) 98811-9108
👏
O mais engraçado é a hipocrisia de alguém que faz um vídeo dizendo que psicanalistas interpretam como se fossem os donos da verdade com "síndrome de salvadores do mundo" fazer um vídeo agindo como se fosse o dono da verdade. Sugiro que estude um pouco mais Psicanálise antes de dizer que essa abordagem não tem eficácia.
Já que é pra refutar, você diz que vai falar sobre a opinião de psicanalistaS sobre a PBEP mas no vídeo apresenta a opinião de apenas um psicanalista. Sugiro que você trabalhe demonstrando a eficácia e apresentando o SEU trabalho, a SUA abordagem. Não criticando e menosprezando uma abordagem tão linda quanto a Psicanálise, que trouxe MUITA contribuição na Psicologia como um todo e ainda traz, ainda é eficiente e produz resultados duradouros na vida dos pacientes.
E o cara que fala sobre pseudociência, se intitula como hipnoterapeuta e ainda quer falar mal da Psicanálise.
Você conseguiu reunir 3 falácias argumentativas no seu comentário 😅
Não é necessário estudar mais sobre psicanálise em si, apenas seus pressupostos teóricos, suas evidências. Falar o contrário disso seria apostar que conhecer mais sobre algo torna este algo certo, o que nos induz ao fato óbvio de que a pessoa foi então convertida a uma crença, não ao pensamento crítico.
Refutei a opinião desse psicanalista pois ele é uma figura pública e relevante ao cenário analítico brasileiro, logo, vejo cotidianamente a opinião dele sendo na verdade a opinião de uma massa. Não preciso trazer vários, a psicanálise já foi refutada inúmeras vezes, o que fiz aqui não foi refutar a psicanálise em si, nem preciso, eu refutei argumentos burros contra a PBEP.
Sobre a hipnose, chega a ser cômico. Eu estou nesse exato momento em que lhe escrevo, no laboratório onde estou fazendo pesquisa aqui em Budapeste, um laboratório cheio de pesquisadores de q? Hipnose. Porque nos preocupamos com eliminar o que há de mal no campo e construir melhores e mais rigorosas pesquisas. Não faz sentido algum falar mal de hipnose, uma vez que ela possui evidências para alguns desfechos e para os demais, precisa ser estudada.
@@FilipePsi então estude mais as evidências e pressupostos teóricos da Psicanálise, porque você concorde ou não eles existem.
Parabéns por estar em um laboratório pesquisando, continue fazendo isso na sua abordagem, pesquise e exalte a sua abordagem e deixe as demais em paz.
Em momento nenhum falei mal da hipnose, acho que você deveria interpretar melhor o que foi escrito.
@@handmade2771 revistardp.org.br/revista/article/view/58
Eu tenho uma dúvida. As abordagens humanistas são ciência? Se não, então a psicologia é resumida a cognitivo Comportamental? 😮
Primeira pergunta: não, as abordagens humanistas não possuem evidências. Segunda pergunta: não, nem de perto se resume a TCC, temos a AC, DBT, TCC, ACT e várias outras áreas de pesquisa clínica dentro da psicologia.
@@FilipePsi todas de base Comportamental?
@@psic.tamiresmoreira Sim, o que faz sentido uma vez que o behaviorismo é a própria filosofia da CIÊNCIA psicológica. Demais abordagens e escolas de pensamento tendem a se fundamentar em observações distorcidas de fenômenos naturais, experiências de vida não replicáveis ou manter explicações já refutadas.
@@FilipePsi bora lá refazer o currículo de todas as universidades do país 😄
@@FilipePsi cara quando a gente acha que o que a gente gosta é a única coisa certa, alguma coisa tá errada né. Só assim um toque. Isso aí não é bacana.
SIENSIA TA VIRANDU RELIJIAUMMMM
Psicanalise esta fazendo muito mal para pacientes
Refuta os psicanalistas do twitter kkkkkkkkkkkkkkkk
Já fiz terapia TCC me senti em um interrogatório, mas foi bom.
Fiz análise e também foi bom.
Estudei as duas abordagens. Não existe verdade e sim verdades.
Logo, vemos a verdade de um cara que trabalha com TCC e do outro lado do video a verdade do analista.
Na verdade essa análise é ignorante. Não existem “verdades”, existem dados. Já testamos diversas vezes a eficácia de ambas as intervenções e até agora, os dados mostram que análise não tem evidências.
Você “gostou”… isso não diz nada 😅🤷🏼♂️
Eu posso gostar muito de um terapeuta e isso não me ajudar em nada
@@FilipePsi Você como profissional da area, quais são as abordagens que "existem dados"?
@@kelvinguelfe7781 Todas.
@@FilipePsi Então vamos supor, se alguém, ou uma quantidade de pessoas fizer terapia com a abordagem da psicanálise ou da TCC e não funcionar, ambas são efeito placebos?
Sei lá, pela minha experiência (ou de qualquer um paciente) ambas passam pela linguagem 🤷🏻♂️
@@kelvinguelfe7781 Mas então meu caro, seu exemplo não é realístico. Porque se você fizer esse teste, tem um grupo aí que vai apresentar boa melhora 😅🤝🏻
O que acontece: existe efeito placebo em AMBOS os grupos, a questão é: em qual deles tem mais efeito terapêutico ALÉM do placebo e demais vieses confundidores?
Tanto a Psicanálise quanto a Psicologia trabalham com a subjetividade do indivíduo. Um desmerecer o outro é meio que o sujo falar do mal lavado (contém ironia... ou não).
Essa foi a simplificação mais burra que eu já vi. Um homeopata e um farmacêutico trabalham dentro de uma farmácia, logo, não podemos falar da homeopatia porque toda a farmácia é uma pseudociência? 🤷🏼♂️😂
Já orou para pensar que existem FORMAS diferentes de trabalhar o conteúdo individual do sujeito? Uns mais certos que outros? 🤝🏻
@@FilipePsi, Filipe, a Psicanálise nem é uma profissão, é uma ocupação; logo, você anda "batendo no espantalho" errado. Mire no charlatanismo (tipo, gente que chama de ciência aquilo que não é, como a Psicanálise) não no conhecimento. Atacar uma formação acadêmica, que ainda é bem nova em sua gênese, é antiético, um desrespeito a quem se dedica ao estudo da mesma. Não te ensinaram ética na faculdade não, rapaz?
@@FilipePsi, sou um cristão também, e é por isso que não faço ataque ad hominem, como você que se referiu ao meu comentário como: "Essa foi a simplificação mais burra que já vi." Ao que parece você até hoje não superou a traição da sua ex-namorada pelo seu "melhor" amigo. Você precisa de tratamento, rapaz! Supere isso. Ame a sua esposa! Ore a Deus para que Ele te ajude a perdoar a sua ex, bem como o seu "amigo".
@@fernandonascimento9827 Cara, como diabos tu fez essa ponte? 😂
Psicanálise é uma pseudociência. Não possui evidências de efetividade clínica. Ponto.
É impressão minha ou esse cara está mendigando dinheiro pra viajar com a esposa para a Hungria? Quando você pensa que viu de tudo😂😂😂 Vai nesse delírio narcisista, alemão, vai que tá dando certo😂😂
Na verdade eu voltei semana passada 😃