ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
台灣健保是真的保障了很多家庭，不會因病傾家蕩產，照護指數也是世界第一，這些大家都知道的，我認為稍微帶過即可，反而健保的隱憂，很少人提及，但卻是我們要更加注意的，因為問題再不改善，將來醫護大幅流失，自費也用不到可用、好用的藥，有再好的健保制度也沒用了，像現在已經發生護理師不夠，而無法開床的問題了，那將來呢？所以，不要我們提醒大家健保隱憂時，卻總是要拿大陸醫保來說，說大陸比不上台灣這種話。一直講大陸比不上台灣，一直講台灣健保好棒棒，就能解決健保這些問題嗎？
我生活在大陸，現在大陸醫保跟健保越來越像，統籌醫保報銷5-8成，自費2-5成，但是遇到的隱憂也跟台灣一模一樣，也是新藥不願意進，醫護規培生（實習生）壓力大收入低
我来抬个杠：台湾省打渐冻症（SMA）价格是咱这几倍
呆湾210土房哥于北辰说：解放军登岛时，全台湾交通灯调为红灯，让解放军寸步难行 哈哈哈哈哈哈! 尤其是最近几年呆湾红统越来越多，这就是希望，我想说台湾红统派一定要加油，在台湾生活的一些人里，我发现有些亲中的，但是他说话不敢说大实话，总是有保留，我预测这些人就是害怕被1450网曝出征，所以我希望生活在大陆的红统派就不需要这种顾虑，哪怕背叛2300万呆湾人，但你的背后是14亿大陆人民的支持，你只会更自信更有安全感，勇敢的说出大实话，打破呆湾绿色邪教编制的信息茧房
关键是14亿人，而且一半多是农业人口，做到目前这个水平非常满意了。农民的父母住院手术，6万报销了75%多，我很满意了
台灣人當然不知道，甚至大陸的新生代也不一定知道，1994年前大陸的全免费醫療，為什麼要改，免費醫療就是社會主義制度的一部分，如果不是蘇聯的存在，為了與社會主義抗𢖍，資本主義老闆會為工人埋單？
对，双休日来自“共产国际”的遗产。
以前免费医疗钱都不用交，但我说句实话小病就给你看好。中病给你看看，大病等死吧。确实简单明了，不占用很多财政就能解决大部分人问题。但也很骨感当时素质不高，直接就把这政策当羊毛直接薅倒闭了。但现实就这样，得了无药可治且很痛苦的大病真不如直接去世。上点减轻痛苦的药自己也少受点罪，一个已知活不了多久的人占用大量医疗资源，医保基金一直要财政补贴，根本积累不起来。
94年之前免费医疗😂，我恰好经历过这个年代😢，我可能不在同一个时空。
哇，好神奇啊，我们生活在不同时空，却能在同一个平台发言。
@@user-ni1rt6td3r 城市正式雇佣人员有，农村没有，直到取消公费医疗，农村覆盖率也没超过90%。但确实有
你說到重點，世界上本來就沒有完美的制度，只能用相對比較來討論。福利沒那麼好，對一般人來說比較無感，但可能就無法照顧到真的有需要的人。福利太好就會造成浪費，這是很多福利好的國家都會有的現象，就像你說的這就牽涉到人民的素質了，台灣的醫療照顧放在國際上確實是數一數二了，就是應該要再多下一點資源多做一些醫療健保上的教育，而不是養成一些小感冒就跑醫院的習慣。
大陆的城乡居民医疗保险是这样的，乡镇医院大病医药费报销比例是90%，县市级医院80%，省级医院70%，我家老人帕金森就是这么报销的。
有一颗勇敢的心，比什么都强，祝福你们夫妻，加油，为你们点赞。
更简单一点，比如台湾的健保是 100 分 那么大陆的医疗政策就是有80 分 70 分两种 ，这种是比较客观事实，但是某些人非要把大陆医疗政策说成 40 分 50 分 甚至一分不值，这个就不是一个客观的描述了，
大陆也想做到100分啊 可这是14亿人 不是两千万人
绿配说台湾好邦邦.貶低大陆赚流量
大陆的医保基本是职工医疗保险去贴补农村医疗保险，职工基本每年都要缴纳（包含公司）6000元，然而农民只需要最低380元。虽然职工医疗报销的费用能占到90%，但是农村医疗保险也高达80%以上了。
自己交的部分是可以使用的，每个地区不一样。有的地方在超市都能刷。。
鬼扯，职工医疗和农合是独立核算的。
@@user-fi4kv4od4d 就凭380一年就能支付医保了？
@@jayjason5396 国家财政有补贴
大陆的医保 准确叫法应该是 居民医疗报销（含新农合），职工医疗报销（灵活就业人员也可自主购买）. 前者 保费低 一年几百，报销比例低一点 每年缴费。后者保费高报销比例高一点 而且退休后且缴满25/30年（这个数字比之前高了） 就不用再缴费了。还有个额外大病险，大多数省份都有，很便宜，负担高额部分的医疗费用。 总的来说， 大陆医保 在持续进步，跟台湾还有点差距。但若是比较美国 应该说比美国好，以人均GDP 1万3千美元 的经济水平, 做到这样 很不容易
許多陸配在YT上是根本不跟大家講大陸醫保是慢慢進步的。
@@hamletholmes 非常喜欢你们家朴实无华的记录，看完高铁篇回头来翻医保篇。
👍👍👍
TH-cam中文部分不就是塔绿班棺的么…所以陆配流量远远小于绿配（算法）😂
我是在大陆卖商业保险的，大陆看病当天可以挂号，挂号费基本免费，如果得了大病除了一般的医保可以报销还能再报大病医保，另外现在还推出了面向有既往症患者的城市互惠型商业保险，一年一百多，可以用一些进口的非医保范围内的药品，整体来说从就医体验到费用，大陆医保都不差甚至超越欧美发达国家，毕竟不用排队半年看病。
我前同事举家移民美国，去年回来照顾患癌的父亲，她就跟我说医保基本报销90%以上，基本没花什么钱。能做到这样，一是政府鼓励学医，医学生的学费和一般学科一样，读到硕士博士还有生活补贴，不会像美国那样贷款学医。二是政府限制了医生的薪资，保证全民可以享受一样的医疗资源，明面上大陆的医生薪资不会像资本国家一样那么高。三是大陆的医生接诊量超高，临床经验超级丰富。而且可以中西医结合治疗，避免过度干预性治疗，尤其北京上海成都的三甲医院，全是名医。最大的问题是医疗资源分布不均匀，大病大家还是希望来北京上海治疗。
城镇职工医疗保险加上补充医疗保险，平时看病基本不花钱。肯定是超大部分欧美国家的，只是还需要覆盖率。更大的问题是医疗资源不平衡，哪怕二线城市和一线城市相差都巨大，更不要说再往下的小城市了。
其實台灣現在有很多醫療，意外傷害等相關的保險，賣的很好，若健保真的看病不用花到錢，大家為何還要買保險，就是還有很多花費要付！
台灣醫療不會崩潰，但會越來越難自負。就醫難床位少，都是將來越來越麻煩的事
最近的問題是醫院的關病床潮：因缺醫護
是阿，我找資料的時候也有看到。
大陸的醫保費是:有工作的人是用工單位按工資比例繳納，由用工單位部分和個人部分組成。沒工作的像農民，城鎮居民，靈活就業等的是按每年繳納，最開始搞全民醫保時費用是10元人民幣一年，去年是380元，今年是420元。
嗯嗯，其實兩岸的大架構都差不多，就是大陸沒有強制，很多人不願意每個月交醫保，結果到了生病才來抱怨為啥看病這麼貴。
@@hamletholmes個賬裡面的錢還可以在藥房買生活用品😂洗髮水之類的，公積金也是有一部分會返還到個賬用做租房
你都不要繳，不要用，不就得了。 好的你都不看，輕重緩急搞不清楚！這土地不合適你來住。
我替你的老婆感到可憐！
這種人才，你老婆怎嫁的下去。
首先，我開頭就講了，台灣健保醫療照護指數世界第一，這叫好的不看？然後你還說輕重緩急搞不清楚，我還真不懂，我講當前台灣健保的隱憂，講到醫護人員不夠，提醒大家醫護過勞，這些現在進行式，你覺得不重要的，可以慢慢來的？還是你覺得不能讓大家知道？我提醒大家不要過度醫療，不要造成醫療資源的浪費，這樣也不行？只想看到健保的好，享受這麼好的醫療照護，卻完全不在意這些醫護人員的低薪、過勞，我覺得你才不適合住在這片土地，用這麼好的健保。也許你覺得我危言聳聽，你就上網查查「各大醫院 關床潮」，你就知道現在問題有多嚴重。算了，我直接發個網址，公視的，你自己去看看，護理人力不足關病床成常態 急診待床平均2至3天｜20240603 公視中晝新聞th-cam.com/video/_Uy4UbXhggE/w-d-xo.html最後，想跟大家說，這就是我一直在講的，就是有這種人，完全看不得講到台灣的隱憂、缺點，不合自己意，看不順眼，就開始謾罵、攻擊，好像罵一罵我，最好是罵到我不講，罵到誰都不敢講，這些問題就解決了，這就是所謂的掩耳盜鈴、鴕鳥心態。
在發個東森的：【聚焦真相】加薪留人無效 護理師持續流失 醫院關床 調查中心 綜合報導th-cam.com/video/cdoSID2DtDs/w-d-xo.html
大陆几亿农民不交税，然后健保费太便宜，很难做到100%报销。
台灣方面如果一個家庭有人得了重疾，癌症之類需要花很多錢，那樣會不會致貧？🎉
就目前我知道的，現在應該不會因重病而致貧，因為報銷不少，但又看到那個打一針就要上百萬，最後跑去大陸打針那個小女孩，我就不管打包票說，一定不會。
我妈退休了，有高血压和糖尿病，政府有慢病政策，可以用很便宜的钱买药，在家门口医院看病报销比例90%，我妈很满意。
我讲的更清楚明白一点，大陆医保分两种。一种叫居民医保（家庭妇女，儿童，学生，无业人员按年缴纳，大概500左右一年），另一种叫职工医保（工作的人缴纳，按月缴纳，个人交150，工作单位交300）。居民医保没有个人账户，职工医保有个人账户，个人交的150会存到个人账户，可以用来缴费买药，但不能取现。居民医保在门诊不能用，住院可以用。职工医保在门诊和住院都可以用。居民医保报销比例低，一般是50%~70%，职工医保报销比例高，70%~90%。拿门诊看病举例，花费200。居民医保全都要从自己钱包出钱，医保用不到。职工医保可以报销50%，如果是在基层社区医院，报销比例更高，能到80%，剩余的部分可以用自己个人账户的钱支付，不需要从自己钱包再掏钱。拿住院举例，花费2万。居民医保可以报销50%到70%，剩余部分自己钱包出钱。职工医保可以报销70%~90%，剩余的部分可以用自己个人账户的钱支付，不需要从自己钱包再掏钱，个人账户如果不足，就需要自己再掏钱。最近医保改了，居民医保可以门诊使用了，代价是职工医保的个人账户每月只有100会存入，相当于每个职工医保补贴了50给居民医保。这种更改从来不会征求民意，也是想吐槽的。大陆的医生护士其实也很辛苦，台湾医院遇到的用医护工资补医院的亏空在大陆也存在，俗称付费上班，总之这点大陆台湾很像的，医护被医保和病人夹在中间，两头不讨好。这算是大陆的一点优势，台湾缺医护，大陆幸亏人多，你不干医护有的是人干。。。现在大陆最重要的其实是提高医保基金收入，得想办法让有钱人交更多的医保。大陆医疗卫生不缺人，不缺技术，就是缺钱！还有医疗体系现在最重要的问题是真的有必要提供这么健全么？因为一个人总会生老病死，老人第一次第二次生病治好，后面还是会生病，而且会是更严重的病，这都是要用医保资金去承担的，这有点类似于吸毒，你医疗体系越完善，所需要的资金并不是成比例的增长，而是指数级，这实在是不划算的，但却又违背社会道德，这是一个很重要的课题！
感謝說明，因為大陸的醫療政策很複雜，各省市又不同，不敢貿然的講，所以只能簡單的講講我們知道的。至於醫療體系是否必要提供這麼健全，你提的觀點很值得思考，不過牽涉範圍太多，就不多做討論了。
我再补充一点，现在各个省份也在推出属于自己省份 居民医保补充型保险，比如我们河北叫“冀惠保”也就在居民医保报销完可以再报销 80% 但是他有1.5 万的免赔额 ，这就避免的一些因病返贫的一些困境， 这个补充型保险一年：99 元
@@dongyidian 我们山东潍坊的叫惠民保，在潍坊上学的外地人也可以买，学生和18岁以下的一年99元，其余一年149元。可以带病参保。
@@hamletholmes北京存在补充医疗，并且还有一个很特殊的政策叫一老一小，职工可以同时给子女和老人上同等职工医保（北京户口或者医疗居住证，）河北的话（我祖籍河北）对于癌症什么慢性重大疾病会有慢病卡，在医保等等的基础上会再报销百分之二十，并且不需要缴费，全部国家负责，不过每年有名额限制
讲得很完整，但有两点纠正：1、居民医保和职工医保缴纳额度每个地区不一样，不是统一的。还有农村乡镇医保稍便宜些大概300多、另外五保户和贫困户是免的而且享更高比例报销。2、现在居民医保和职工医保门诊都可以报销，但是有限额，也是每个地方不一样。比如有些地方是2000元/年，超过这个报销额度就要自费。
比较大陆和台湾的医疗保障体系，我觉得意义不大，用2300万人口对比14亿人口的医疗覆盖体系，但是可以用同等人口规模的大陆省份来比对台湾医疗，这才是相对有意义的对比
Free ride after you paid😂 博主支持你🎉
大陆单位给交300多一个月 差不多就是博主讲的那样子 但是交够20年后面看病免费了 。
分好几种 有个人缴费 有单位缴费 有农村合作医疗
@@xbinhu9453 农村合作医疗是一年交380元就一年交一次
要是完全免费，在大陆真的很多老人打个喷嚏都要去开点药
呵呵，不只大陸，哪個地方都會有這樣的人。
还是没听懂台湾的健保比城镇职工医疗保险强在哪里。不都是要自己交钱吗？不是都不能覆盖所有的花费？想不花钱买个补充的医疗保险看病基本上就不花钱了。像我强直性脊柱炎，就是周杰伦那个病，十年前打生物制剂，因为没有纳入医保，一个月大概6千到8八千，很多病友真的看不起。后来北京进了医保，现在应该全国医保都覆盖了，自己大概要花200块钱，我公司给职工买商业医疗补充保险，我一分钱不花。而且大陆自己缴的钱部分都是自己能花的，像北京以前还能把这个钱取出来，前年开始不让取了。我虽然是医院是常客，但是因为看病一分钱不花，现在账户里有快两万块钱。有些城市这个钱不光可以看病，还能在超市买东西什么的。
主要是自費有上限，報銷比例也較高一點，大陸醫保好像有報銷上限，不過因為各地方的報銷比例不太一樣，差距可能比較大，另外台灣健保費可以欠費，可以分期償還，醫保好像不繳就停了，就我所知道大概就這樣，會說台灣健保比較好是因為大陸的職工醫療保險是近幾年才做的比較好，但因為不是強制參保，而且不是每個人都是保職工醫療保險，所以對比起來，台灣健保還是稍好一點。
@@hamletholmes 大陆医保有历史遗留问题，像资源城市地方企业等等那种就不说了，只说覆盖人口大的，一般都是走地方财政，这个地方可能是地区，市，省，每个地区财力不同，报销比例也不一样，还根据参保方式的不同都有差异，没有统一标准。但是大体上可以认为是A类药品70%到90%，B类药品50%。A类药品目录每年都在扩，就像我说我用到的生物制剂，没有听说过像视频中提到的还会有减少的情况。反正总体而言，现在趋势是走向统一标准，最终的目标就是全国统一，虽然预计要很久很久，但是发展速度比我自己预期快很多。现在据说已经有很多省的医保账户能互通，我没试过。但是异地医保只需要报备就可以，比以前实在是方便太多了。台湾健保是不用个人交钱吗，还能强制参保？能欠费能分期真的很不错。大陆看病账户里没钱是不行的。
因為現在健保卡等同於另外一張身份證，而且全部連網，所以有繳沒繳，很容易追查，沒繳的話看病全自費，還要繳交滯納金。至於繳費比例，和大陸一樣，如果有工作，單位會出一部分，沒工作，可以個人參保。
@@hamletholmes 这么一说一下理解了，其实就是在日常生活中存在感非常强，怪不得总会被拿出来说事儿。谢谢解惑。
2個台灣朋友得了腦瘤 飛奔回紐約動手術
嗯，為什麼要回紐約動手術？
@@hamletholmes 爲了醫生
留言區是不是傻啊 中國14億 難管 傻了嗎 你知道就是因為中國14億人口才可以爭世界第一強國 相對是貪污的問題 不是人口的關係 14億的經濟體也不是2300萬能比的
这个比较搞笑，比如头孢克圬，假设大陆卖10块，报销90%，台湾卖20块，报销95%，你觉得最终谁付钱多。
其实本身拿一个两千多万人的小岛跟14亿人几百万平方公里的地方比，本来就没有什么可比性
说的通俗一点职工医保门诊看病报销最高上限1500，住院报销56万，老百姓的全民医保一年缴纳380报销比例的最低75% 最高比例85五保户会更多基本都免了，我们家人去年住了半个月医院共花费5890报销下来自费了也就900块钱，所以大陆人民基本都能看得起病，全省报销比例都是一样的，跨省报销比例会少一点❤
感謝說明。
不對吧，北京職工醫保門診報銷2023年以前報銷上限2萬，2023年後取消了上限，中國不同地區不一樣，建議Google 一下
@@user-cj7xs9qb1v 各地区不一样的，北京等大城市缴费比例也是不一样的
@@user-iy3jn8mk5d 我的意思是報銷最高上限1500不對，北京應該是門診退休個人支付1300，職工個人支付2000元後醫保局開始支付，原門診年報銷20000的上限也于2024年1月份取消。
台湾跟大陆体量不同不好比较，中国大陆应该平行比较的对象是美国、俄罗斯、巴西、印度，至少也是日本这些国家；台湾应该和卢森堡、瑞士、丹麦、挪威等比较。
高幹就有優勢了
马云优势才大。
台灣健保是真的保障了很多家庭，不會因病傾家蕩產，照護指數也是世界第一，這些大家都知道的，我認為稍微帶過即可，反而健保的隱憂，很少人提及，但卻是我們要更加注意的，因為問題再不改善，將來醫護大幅流失，自費也用不到可用、好用的藥，有再好的健保制度也沒用了，像現在已經發生護理師不夠，而無法開床的問題了，那將來呢？
所以，不要我們提醒大家健保隱憂時，卻總是要拿大陸醫保來說，說大陸比不上台灣這種話。一直講大陸比不上台灣，一直講台灣健保好棒棒，就能解決健保這些問題嗎？
我生活在大陸，現在大陸醫保跟健保越來越像，統籌醫保報銷5-8成，自費2-5成，但是遇到的隱憂也跟台灣一模一樣，也是新藥不願意進，醫護規培生（實習生）壓力大收入低
我来抬个杠：台湾省打渐冻症（SMA）价格是咱这几倍
呆湾210土房哥于北辰说：解放军登岛时，全台湾交通灯调为红灯，让解放军寸步难行 哈哈哈哈哈哈! 尤其是最近几年呆湾红统越来越多，这就是希望，我想说台湾红统派一定要加油，在台湾生活的一些人里，我发现有些亲中的，但是他说话不敢说大实话，总是有保留，我预测这些人就是害怕被1450网曝出征，所以我希望生活在大陆的红统派就不需要这种顾虑，哪怕背叛2300万呆湾人，但你的背后是14亿大陆人民的支持，你只会更自信更有安全感，勇敢的说出大实话，打破呆湾绿色邪教编制的信息茧房
关键是14亿人，而且一半多是农业人口，做到目前这个水平非常满意了。农民的父母住院手术，6万报销了75%多，我很满意了
台灣人當然不知道，甚至大陸的新生代也不一定知道，1994年前大陸的全免费醫療，為什麼要改，免費醫療就是社會主義制度的一部分，如果不是蘇聯的存在，為了與社會主義抗𢖍，資本主義老闆會為工人埋單？
对，双休日来自“共产国际”的遗产。
以前免费医疗钱都不用交，但我说句实话小病就给你看好。中病给你看看，大病等死吧。确实简单明了，不占用很多财政就能解决大部分人问题。但也很骨感当时素质不高，直接就把这政策当羊毛直接薅倒闭了。
但现实就这样，得了无药可治且很痛苦的大病真不如直接去世。上点减轻痛苦的药自己也少受点罪，一个已知活不了多久的人占用大量医疗资源，医保基金一直要财政补贴，根本积累不起来。
94年之前免费医疗😂，我恰好经历过这个年代😢，我可能不在同一个时空。
哇，好神奇啊，我们生活在不同时空，却能在同一个平台发言。
@@user-ni1rt6td3r 城市正式雇佣人员有，农村没有，直到取消公费医疗，农村覆盖率也没超过90%。但确实有
你說到重點，世界上本來就沒有完美的制度，只能用相對比較來討論。福利沒那麼好，對一般人來說比較無感，但可能就無法照顧到真的有需要的人。福利太好就會造成浪費，這是很多福利好的國家都會有的現象，就像你說的這就牽涉到人民的素質了，台灣的醫療照顧放在國際上確實是數一數二了，就是應該要再多下一點資源多做一些醫療健保上的教育，而不是養成一些小感冒就跑醫院的習慣。
大陆的城乡居民医疗保险是这样的，乡镇医院大病医药费报销比例是90%，县市级医院80%，省级医院70%，我家老人帕金森就是这么报销的。
有一颗勇敢的心，比什么都强，祝福你们夫妻，加油，为你们点赞。
更简单一点，比如台湾的健保是 100 分 那么大陆的医疗政策就是有80 分 70 分两种 ，这种是比较客观事实，但是某些人非要把大陆医疗政策说成 40 分 50 分 甚至一分不值，这个就不是一个客观的描述了，
大陆也想做到100分啊 可这是14亿人 不是两千万人
绿配说台湾好邦邦.貶低大陆赚流量
大陆的医保基本是职工医疗保险去贴补农村医疗保险，职工基本每年都要缴纳（包含公司）6000元，然而农民只需要最低380元。虽然职工医疗报销的费用能占到90%，但是农村医疗保险也高达80%以上了。
自己交的部分是可以使用的，每个地区不一样。有的地方在超市都能刷。。
鬼扯，职工医疗和农合是独立核算的。
@@user-fi4kv4od4d 就凭380一年就能支付医保了？
@@jayjason5396 国家财政有补贴
大陆的医保 准确叫法应该是 居民医疗报销（含新农合），职工医疗报销（灵活就业人员也可自主购买）. 前者 保费低 一年几百，报销比例低一点 每年缴费。后者保费高报销比例高一点 而且退休后且缴满25/30年（这个数字比之前高了） 就不用再缴费了。还有个额外大病险，大多数省份都有，很便宜，负担高额部分的医疗费用。 总的来说， 大陆医保 在持续进步，跟台湾还有点差距。但若是比较美国 应该说比美国好，以人均GDP 1万3千美元 的经济水平, 做到这样 很不容易
許多陸配在YT上是根本不跟大家講大陸醫保是慢慢進步的。
@@hamletholmes 非常喜欢你们家朴实无华的记录，看完高铁篇回头来翻医保篇。
👍👍👍
TH-cam中文部分不就是塔绿班棺的么…所以陆配流量远远小于绿配（算法）😂
我是在大陆卖商业保险的，大陆看病当天可以挂号，挂号费基本免费，如果得了大病除了一般的医保可以报销还能再报大病医保，另外现在还推出了面向有既往症患者的城市互惠型商业保险，一年一百多，可以用一些进口的非医保范围内的药品，整体来说从就医体验到费用，大陆医保都不差甚至超越欧美发达国家，毕竟不用排队半年看病。
我前同事举家移民美国，去年回来照顾患癌的父亲，她就跟我说医保基本报销90%以上，基本没花什么钱。能做到这样，一是政府鼓励学医，医学生的学费和一般学科一样，读到硕士博士还有生活补贴，不会像美国那样贷款学医。二是政府限制了医生的薪资，保证全民可以享受一样的医疗资源，明面上大陆的医生薪资不会像资本国家一样那么高。三是大陆的医生接诊量超高，临床经验超级丰富。而且可以中西医结合治疗，避免过度干预性治疗，尤其北京上海成都的三甲医院，全是名医。最大的问题是医疗资源分布不均匀，大病大家还是希望来北京上海治疗。
城镇职工医疗保险加上补充医疗保险，平时看病基本不花钱。肯定是超大部分欧美国家的，只是还需要覆盖率。更大的问题是医疗资源不平衡，哪怕二线城市和一线城市相差都巨大，更不要说再往下的小城市了。
其實台灣現在有很多醫療，意外傷害等相關的保險，賣的很好，若健保真的看病不用花到錢，大家為何還要買保險，就是還有很多花費要付！
台灣醫療不會崩潰，但會越來越難自負。就醫難床位少，都是將來越來越麻煩的事
最近的問題是醫院的關病床潮：因缺醫護
是阿，我找資料的時候也有看到。
大陸的醫保費是:有工作的人是用工單位按工資比例繳納，由用工單位部分和個人部分組成。沒工作的像農民，城鎮居民，靈活就業等的是按每年繳納，最開始搞全民醫保時費用是10元人民幣一年，去年是380元，今年是420元。
嗯嗯，其實兩岸的大架構都差不多，就是大陸沒有強制，很多人不願意每個月交醫保，結果到了生病才來抱怨為啥看病這麼貴。
@@hamletholmes個賬裡面的錢還可以在藥房買生活用品😂洗髮水之類的，公積金也是有一部分會返還到個賬用做租房
你都不要繳，不要用，不就得了。 好的你都不看，輕重緩急搞不清楚！這土地不合適你來住。
我替你的老婆感到可憐！
這種人才，你老婆怎嫁的下去。
首先，我開頭就講了，台灣健保醫療照護指數世界第一，這叫好的不看？
然後你還說輕重緩急搞不清楚，我還真不懂，我講當前台灣健保的隱憂，講到醫護人員不夠，提醒大家醫護過勞，這些現在進行式，你覺得不重要的，可以慢慢來的？還是你覺得不能讓大家知道？我提醒大家不要過度醫療，不要造成醫療資源的浪費，這樣也不行？
只想看到健保的好，享受這麼好的醫療照護，卻完全不在意這些醫護人員的低薪、過勞，我覺得你才不適合住在這片土地，用這麼好的健保。
也許你覺得我危言聳聽，你就上網查查「各大醫院 關床潮」，你就知道現在問題有多嚴重。
算了，我直接發個網址，公視的，你自己去看看，
護理人力不足關病床成常態 急診待床平均2至3天｜20240603 公視中晝新聞
th-cam.com/video/_Uy4UbXhggE/w-d-xo.html
最後，想跟大家說，這就是我一直在講的，就是有這種人，完全看不得講到台灣的隱憂、缺點，不合自己意，看不順眼，就開始謾罵、攻擊，好像罵一罵我，最好是罵到我不講，罵到誰都不敢講，這些問題就解決了，這就是所謂的掩耳盜鈴、鴕鳥心態。
在發個東森的：【聚焦真相】加薪留人無效 護理師持續流失 醫院關床 調查中心 綜合報導
th-cam.com/video/cdoSID2DtDs/w-d-xo.html
大陆几亿农民不交税，然后健保费太便宜，很难做到100%报销。
台灣方面如果一個家庭有人得了重疾，癌症之類需要花很多錢，那樣會不會致貧？🎉
就目前我知道的，現在應該不會因重病而致貧，因為報銷不少，但又看到那個打一針就要上百萬，最後跑去大陸打針那個小女孩，我就不管打包票說，一定不會。
我妈退休了，有高血压和糖尿病，政府有慢病政策，可以用很便宜的钱买药，在家门口医院看病报销比例90%，我妈很满意。
我讲的更清楚明白一点，大陆医保分两种。
一种叫居民医保（家庭妇女，儿童，学生，无业人员按年缴纳，大概500左右一年），另一种叫职工医保（工作的人缴纳，按月缴纳，个人交150，工作单位交300）。
居民医保没有个人账户，职工医保有个人账户，个人交的150会存到个人账户，可以用来缴费买药，但不能取现。
居民医保在门诊不能用，住院可以用。职工医保在门诊和住院都可以用。
居民医保报销比例低，一般是50%~70%，职工医保报销比例高，70%~90%。
拿门诊看病举例，花费200。
居民医保全都要从自己钱包出钱，医保用不到。
职工医保可以报销50%，如果是在基层社区医院，报销比例更高，能到80%，剩余的部分可以用自己个人账户的钱支付，不需要从自己钱包再掏钱。
拿住院举例，花费2万。
居民医保可以报销50%到70%，剩余部分自己钱包出钱。
职工医保可以报销70%~90%，剩余的部分可以用自己个人账户的钱支付，不需要从自己钱包再掏钱，个人账户如果不足，就需要自己再掏钱。
最近医保改了，居民医保可以门诊使用了，代价是职工医保的个人账户每月只有100会存入，相当于每个职工医保补贴了50给居民医保。
这种更改从来不会征求民意，也是想吐槽的。
大陆的医生护士其实也很辛苦，台湾医院遇到的用医护工资补医院的亏空在大陆也存在，俗称付费上班，总之这点大陆台湾很像的，医护被医保和病人夹在中间，两头不讨好。
这算是大陆的一点优势，台湾缺医护，大陆幸亏人多，你不干医护有的是人干。。。
现在大陆最重要的其实是提高医保基金收入，得想办法让有钱人交更多的医保。
大陆医疗卫生不缺人，不缺技术，就是缺钱！
还有医疗体系现在最重要的问题是真的有必要提供这么健全么？因为一个人总会生老病死，老人第一次第二次生病治好，后面还是会生病，而且会是更严重的病，这都是要用医保资金去承担的，这有点类似于吸毒，你医疗体系越完善，所需要的资金并不是成比例的增长，而是指数级，这实在是不划算的，但却又违背社会道德，这是一个很重要的课题！
感謝說明，因為大陸的醫療政策很複雜，各省市又不同，不敢貿然的講，所以只能簡單的講講我們知道的。至於醫療體系是否必要提供這麼健全，你提的觀點很值得思考，不過牽涉範圍太多，就不多做討論了。
我再补充一点，现在各个省份也在推出属于自己省份 居民医保补充型保险，比如我们河北叫“冀惠保”也就在居民医保报销完可以再报销 80% 但是他有1.5 万的免赔额 ，这就避免的一些因病返贫的一些困境， 这个补充型保险一年：99 元
@@dongyidian 我们山东潍坊的叫惠民保，在潍坊上学的外地人也可以买，学生和18岁以下的一年99元，其余一年149元。可以带病参保。
@@hamletholmes北京存在补充医疗，并且还有一个很特殊的政策叫一老一小，职工可以同时给子女和老人上同等职工医保（北京户口或者医疗居住证，）河北的话（我祖籍河北）对于癌症什么慢性重大疾病会有慢病卡，在医保等等的基础上会再报销百分之二十，并且不需要缴费，全部国家负责，不过每年有名额限制
讲得很完整，但有两点纠正：1、居民医保和职工医保缴纳额度每个地区不一样，不是统一的。还有农村乡镇医保稍便宜些大概300多、另外五保户和贫困户是免的而且享更高比例报销。2、现在居民医保和职工医保门诊都可以报销，但是有限额，也是每个地方不一样。比如有些地方是2000元/年，超过这个报销额度就要自费。
比较大陆和台湾的医疗保障体系，我觉得意义不大，用2300万人口对比14亿人口的医疗覆盖体系，但是可以用同等人口规模的大陆省份来比对台湾医疗，这才是相对有意义的对比
Free ride after you paid😂 博主支持你🎉
大陆单位给交300多一个月 差不多就是博主讲的那样子 但是交够20年后面看病免费了 。
分好几种 有个人缴费 有单位缴费 有农村合作医疗
@@xbinhu9453 农村合作医疗是一年交380元就一年交一次
要是完全免费，在大陆真的很多老人打个喷嚏都要去开点药
呵呵，不只大陸，哪個地方都會有這樣的人。
还是没听懂台湾的健保比城镇职工医疗保险强在哪里。不都是要自己交钱吗？不是都不能覆盖所有的花费？想不花钱买个补充的医疗保险看病基本上就不花钱了。像我强直性脊柱炎，就是周杰伦那个病，十年前打生物制剂，因为没有纳入医保，一个月大概6千到8八千，很多病友真的看不起。后来北京进了医保，现在应该全国医保都覆盖了，自己大概要花200块钱，我公司给职工买商业医疗补充保险，我一分钱不花。而且大陆自己缴的钱部分都是自己能花的，像北京以前还能把这个钱取出来，前年开始不让取了。我虽然是医院是常客，但是因为看病一分钱不花，现在账户里有快两万块钱。有些城市这个钱不光可以看病，还能在超市买东西什么的。
主要是自費有上限，報銷比例也較高一點，大陸醫保好像有報銷上限，不過因為各地方的報銷比例不太一樣，差距可能比較大，另外台灣健保費可以欠費，可以分期償還，醫保好像不繳就停了，就我所知道大概就這樣，會說台灣健保比較好是因為大陸的職工醫療保險是近幾年才做的比較好，但因為不是強制參保，而且不是每個人都是保職工醫療保險，所以對比起來，台灣健保還是稍好一點。
@@hamletholmes 大陆医保有历史遗留问题，像资源城市地方企业等等那种就不说了，只说覆盖人口大的，一般都是走地方财政，这个地方可能是地区，市，省，每个地区财力不同，报销比例也不一样，还根据参保方式的不同都有差异，没有统一标准。但是大体上可以认为是A类药品70%到90%，B类药品50%。A类药品目录每年都在扩，就像我说我用到的生物制剂，没有听说过像视频中提到的还会有减少的情况。反正总体而言，现在趋势是走向统一标准，最终的目标就是全国统一，虽然预计要很久很久，但是发展速度比我自己预期快很多。现在据说已经有很多省的医保账户能互通，我没试过。但是异地医保只需要报备就可以，比以前实在是方便太多了。台湾健保是不用个人交钱吗，还能强制参保？能欠费能分期真的很不错。大陆看病账户里没钱是不行的。
因為現在健保卡等同於另外一張身份證，而且全部連網，所以有繳沒繳，很容易追查，沒繳的話看病全自費，還要繳交滯納金。至於繳費比例，和大陸一樣，如果有工作，單位會出一部分，沒工作，可以個人參保。
@@hamletholmes 这么一说一下理解了，其实就是在日常生活中存在感非常强，怪不得总会被拿出来说事儿。谢谢解惑。
2個台灣朋友得了腦瘤 飛奔回紐約動手術
嗯，為什麼要回紐約動手術？
@@hamletholmes 爲了醫生
留言區是不是傻啊 中國14億 難管 傻了嗎 你知道就是因為中國14億人口才可以爭世界第一強國 相對是貪污的問題 不是人口的關係 14億的經濟體也不是2300萬能比的
这个比较搞笑，比如头孢克圬，假设大陆卖10块，报销90%，台湾卖20块，报销95%，你觉得最终谁付钱多。
其实本身拿一个两千多万人的小岛跟14亿人几百万平方公里的地方比，本来就没有什么可比性
说的通俗一点职工医保门诊看病报销最高上限1500，住院报销56万，老百姓的全民医保一年缴纳380报销比例的最低75% 最高比例85五保户会更多基本都免了，我们家人去年住了半个月医院共花费5890报销下来自费了也就900块钱，所以大陆人民基本都能看得起病，全省报销比例都是一样的，跨省报销比例会少一点❤
感謝說明。
不對吧，北京職工醫保門診報銷2023年以前報銷上限2萬，2023年後取消了上限，中國不同地區不一樣，建議Google 一下
@@user-cj7xs9qb1v 各地区不一样的，北京等大城市缴费比例也是不一样的
@@user-iy3jn8mk5d 我的意思是報銷最高上限1500不對，北京應該是門診退休個人支付1300，職工個人支付2000元後醫保局開始支付，原門診年報銷20000的上限也于2024年1月份取消。
台湾跟大陆体量不同不好比较，中国大陆应该平行比较的对象是美国、俄罗斯、巴西、印度，至少也是日本这些国家；台湾应该和卢森堡、瑞士、丹麦、挪威等比较。
高幹就有優勢了
马云优势才大。