Makul analiz ne! Hemen hiç bir bilgi yoktur dediği Mekke dönemi hakkında yüzlerce kitap yazılmı. Hatta kuranın Kuranın yarısından fazlası Mekke’de inmiş. Söylediği şey vakıaya ters.
@@timurdemir7462 timur, kendi küçük dünyamızda oyalanıyoruz işte, kötü olan ne var bunda? Bide, ismin dikkatimi çekti. Timur isminin manası demir demek. Buna göre senin ismin timurtimur veya demirdemir olmuş. Cengiz hanın da ismi temuci=temurci=demirci. Mutluluğun çok olsun timurdemir...
Selamun Aleyküm, iman eden birisi olarak öncelikle bu 8 dakika 45 saniyelik videoda tek bir tutarlı açıklama bulamadım. Çok bilmişliğinizden dolayı ve buna ek üslubunuzun dayatmacılığı ve dediğim dedikliğinizin bende bıraktığı etkiden mütevellit bu ayeti okumanızı ve birdaha islam ve diğer dinler tarihi üzerine konuşmamanızı tavsiye ediyorum. Mü'min / 56 Kendilerine ulaşan kesin bir delile dayanmaksızın Allah’ın âyetleri hakkında körü körüne tartışmaya girişenler var ya, onların göğüslerinde hiçbir zaman tatmin edemeyecekleri bir kibirden, hiçbir zaman ulaşamayacakları sana üstün gelme duygusundan başka bir şey yoktur. Rasûlüm! Sen, bunların her türlü hile ve tuzaklarından Allah’a sığın! Çünkü O, her şeyi hakkıyla işiten, her şeyi hakkıyla görendir.
Sansürlenen bu mekke tarihinin anlatıları ile o dönemin isevi ve musevileri tarafından anlatılanlar ile çok farkı olmayan şeyler isevi ve musevileri nasıl ikna etmişler sansür için ??
Üniversite fizik hocalarına iletilmiş BİİZNİLLAHİ TEALA YENİ BİR ASIR kitabını okumanızı tavsiye ederim. Sitesinde pdf olarak yüklü açılır okunur. Net olarak Allahu teala hz.lerinin VUCUD sıfatının ( bu alemi yaratmadan önceki varlıksal durumu) gerçeğini, NURUNDAN ( nur sure 35.ayet) kuantlardan-atomlara halk-etmesini ve meleklerin ( kuvvetler) varlık hakikatini ve diğer boyutları ve zaman genişliğini ve daha birçok bilgiyi bulacaksınız. Eser Allaha iman sahibi lakin Allahın varlık hakikatini bilmeyen FİZİK MEZUNU bir Müslümanın okuyup hayret ettiği ve üniversite fizik hocalarına ilettiği bir eser...
Kuran'a göre ümmi olmak mevcut ehli kitaba uymamak demektir. Yani inancı kitaba değil, doğal anadan doğma dinsel inanışa sahip kişi demektir. Okuma yazma bilmiyordu, yaklaşımı dümdüz bir yalan ve iftiradır. Oku emriyle direkt çelişir. Hadisler uydurmadır. Okuma yazma bilmiyordu demek Muhammed geri zekalı salağın tekiydi demektir. Daha ilk ayet oku diye başlıyor... Ardına bir sürü palavrayı dizmişler.. yok okuma bilmem dedi de falan filan düzmece aptalca iftiralar... Tarihte ilk defa Kur'an ile bütün insanlar için okumak bir haktan öte görev olmuştur. Aynı surenin beş altıncı ayetinde öğrenmemenin tanrıya has bir nitelik olduğu vurgulanıyor. Öğrenmeye kapalı olan kişi Kuran'a göre müşriktir. Kendisini Tanrı gibi görüyor demektir.
@@salihsevim7521 yoo, geleneklerinin çoğunu yerine getirmediğini kendi söylüyor. son 10 yılda kliseye gitmemiş, klise nikahıyla evlenmemiş, öldüğünde de ne olacağı belli değil diyor kendisi. kültürel örf ve adetleri ile de hristiyan değil.
@@salihsevim7521Menbici ve Zuknini gibi o döneme ait tarihler , yakın dönemdeki gayrimüslimler tarafından yazılmıştır. Yine Romalı tarihçi Ammianus Marcellinus da Araplar hakkında bilgiler verir. Belki benim bilmediğim de kaynaklar var. Sadece İslam kaynaklarından ibaret değil.
videonun sonuna doğru bütünsel tarihsel malumatlar ve entelektüel bakış açısı ile yorumlandığında muhteremin ifadeleri menfi değildir. gülmedim çektim kahkahayı.
peygamber`in hayatına dair bilgilere efsane, varaka bin nevfel`in yazılı dinleri bilmesi hakkındakı bilgilere rapor demeniz bilimsel açıdan sorunlu bir yaklaşımdır. oysa her iki bilgiyi aktaran kaynaklar aynıdır.
Nişanyan orjinal ve TR standartının üstünde sosyolojik tespitleriyle dikkatimi çekmişti ama bu videosu vasatın bile altında tam bi tutarsızlık eseri. Bu derece bilgi seviyesizliği çok enteresan
lehindeki herşeye nasıl mit gözüyle bakıyorsunki.o tarihleri o olayları yaşayanlar anlatıyor.tabi sen mantığı değil kendi taasubunu mihenk tuttuğun için böyle saçmalıyorsun
Sorunun cevabı: Çünkü, eğer kimsenin görmediği bir odadaki bir elmanın bir deprem esnasında yere düşmek yerine uçtuğu iddiası ortaya atılırsa bu büyük bir iddiadır ve büyük bir kanıt gerektirir. Eğer videolu kanıtı sunulursa ne kadar düşük bir ihtimal olursa olsun montaj olduğu var sayılır, çünkü lehinde su götürmez bir kanıt olmadığı sürece olmadığı sürece olağanüstü durum önermesi yerine olağan durum önermesine sadık kalınır. Çünkü büyük iddialar büyük kanıtlar gerektirir. Anlayabilmeniz umuduyla.
Ümmü bir insanın Kurandaki bilgileri birinden öğrenip yazdığını beyan ediyorsun hiiiç inandırıcı değil çünkü kuran gibi bir çoook bilgiyi hikayeyi arap çöllerinde ümmü bir insan nasıl öğrensin
muhammed'in çevresinde hristiyan ve yahudiler vardı, bunu kurandan biliyoruz zaten. arap çöllerinde nasıl öğrensin dediğin şey saçmalık, o dönemin arabistanı zaten bizans, pers ve hint diyarlarının kesiştiği yerde. kurandaki bir çok sure zaten incil ve tevrattan. bakara suresi mesela, tevratta da var.
Sayın Nişanyan çok güzel MASALI anlatıyorsunuz... Hakkınızı teslim etmek lazım... Nerden baksan tutarsızlık... Kuranı Kerimde MÜŞRIKLERLE ilgili onlarca polemik konusu konusu var... Ehli Kutapla ilgili DÜZGUN BIR DIYELAKTIK VAR... Burada anlatılacak kadar kısa bir konu değil.. Hz Meryem ile ilgili ALİ-IMRAN suresi insanı hayran bırakıyor... Bir Hristiyan olarak sizleri dahi cezbetmesi lazım o sahneleri... Müşriklerle ilgili psikolojik savaş ortada.. 13 yıllık ZOR bir mücadele... Siz konuştukça benim Kurana olan ilgim ve saygım artiyor... Bi konuda Size minnettarım..
Allah razı olsun Ünsal. Allahu teala hz.lerinin VUCUD sıfatının hakikatini ve NURUNDAN ( nur sure 35.ayet) kuantlardan-atomlara halk-etmesini ve meleklerin ( kuvvetler) varlık hakikatini ve daha birçok bilgiyi öğrenmek isterseniz BİİZNİLLAHİ TEALA YENİ BİR ASIR kitabını okuyunuz. Sitesinde pdf olarak yüklü açılır okunur. Eser Allaha iman sahibi lakin Allahın varlık hakikatini bilmeyen FİZİK MEZUNU bir Müslümanın okuyup hayret ettiği ve üniversite fizik hocalarına ilettiği bir eser...
sohbet esnasında sorulan sorulara verdiği anlık ve kısa cevaplar. Daha derinlemesine bilgi edinmek isteyenin zaten 8dakikalık youtube videosunda işi ne?
Bünyamin bey, adam ateist... Hristiyanlığı merak ediyorsan incil okumakla başlayabilirsin. Büyük bi ihtimalle kuran-ı okumamışındır. Yanıldığımı söyle!!!
Kur'an daki atışma atfetme Hristiyanlık ve Yahudilikle yani ehli kitapla diyor. Zaten o dinler tahrif edildiği için gelmedi mi İslamiyet? Sevan Nişanyanla atışacak hali yok herhalde 😂
hurafe nevinden islama çok hikaye eklenmiş. fakat ayetin mucizevi bir yanı var. Allah inancının sorgulanacak hiç bir yanı kalmamıştır; bilim bunun için çalıştırılmıştır. iman esasları hepsi birbiri ile bağlantılıdır. görmek istemeyen gözünü kapatırsa, yapacak bir şey yok! bir dinin mümini olmayan o konuda konuşmaması gerekir.
"bir dinin mümini olmayan o konuda konuşmaması gerekir." (cümle bozukluğu orijinalden) örneğin sabahtan akşama kadar "bunların kitabı değişmiş" diye zırvalayanlar sussa, hiç fena olmaz. örneğin günde 5 kere kulelerden "sizin tanrılarınız yanlış bi bizimki doğru" diye hoparlörle bağıranlar çenelerini kapatsa, dünya daha güzel bir yer olur. örneğin 40 yaşından itibaren dakka başı onun bunun dinine hakaret eden muhammed'i ciddiye almamak, makul bir davranıştır. hakikaten mantıklı.
Dünya Gezegeni 4.5 Milyar yaşında, DENİYOR. Tarih kitaplarının yazmadığı, yazamadığı, tarihler yaşanmış tarihler var... Örneğin 50.000 yıl öncesi Dünyasının Tarihinden bilgi verin bize! Evrende, enerji yoktan varolmaz, varolan enerji yokolmaz denir. Herşey Evrenin kendine kayıt edilmektedir, denilir!!!. Kim okudu, kim bildi. Kim kaç yaşında, hangi çapına kadar konuşabilir!!! Kime İNANACAĞIZ! Bilim bile bu zamanlarda, bu Dünya'da manipule efilmişken, Dünya yalanlarla döndürülürken... Madem Öleceğiz neden doğduk, Madem Doğduk niye öleceğiz... Kime Ne faydası var!!! Neden çok çok ve çok varlık var. Ateş, Su, Toprak, hava...taş, toprak, Virusler, bakteriler, mantarlar, proozonlar, parazitler, bitkiler, hayvanlar, İnsanlar, bedenli varlıklar, BEDENSİZ varlıklar! Bilinç nedir! Beden nedir!!! Zeka nedir!! Yapay zeka nedir, asli zeka nedir Neden piramitleri bu zamanların teknolojisi ile bugün bile yapamıyorlar... Boşverin dinleri, peygamberleri... O tartışmalar çerezlik...Aklını seveyim...
Bir müslüman olarak kendini islam tarihine,siyere fıkıha kurana hadise adamış yüzlerce islam alimi mütefekkir ve dahi mutasavvıf varken peygamberimle ilgili bir mevzuyu neden,ne sebepten müslüman olmayan birinden dinlemeyi tercih ediyim ...sizin akıl hocanız kim peki...
Bence bunların hepsi boş anlatilar. Herkes her konu hakkında mantığa büründürülmüş yüzlerce hikaye anlatabilir. O nedenle bence tek referans kutsal olarak kabul edilen kitaplardır. Dinlerin değerlendirilmesinde magazinden çok bu kitapların değerlendurilmesi ve tartışılmasını daha doğru buluyorum.
Tek bir din vardır semavi olarak,o din ise Tek bir ilaha inanan kimselerin farklı yorumları olsada kalben ilah olarak tek bir yaratıcıyı kabul eden topluklardır.Mevlana Celaleddin Rumi bu durumu belirtir.Aslında peygamberler sonrası kitap ehli kimseler yorumlara girmişler,halka izah etmek zorunda kalarak Tek din olup farkli şeriatler olan Yahudi,Hristiyan ve Müslüman ehli kitap alimleri anlayışlarına göre kitaplar yazmışlardır.Peygamber bile olsa kimse Yaratacınn ortağı olamaz.Aziz Agustinus'da bunu belirtir.Fakat Hristiyanlık'da hz.İsa'nın babasız doğması onda kimsede olmayan bir özellik gibi algılanmış yorumlanmıştır.Oysa Allah tek olup,diğer herkes onun muhtacıdır.Kim Allah'a muhtaç değilse, aklen mantıken olarak varlığını kendine dayandırıp ilah olmuştur.
Yüzeysel bir reddiye yapmış. Eski iddialar.. Yeni bir şey yok. Tabii ki bütün insanlığa gönderilmiş bir kitap , ehl-i kitabı ve yanlışlarını anlatacaktır... Yahudi ve Hristiyan din adamlarının peygamberimize gelip sorular sorduklarını ve tatmin olduklarında içlerinden bazılarının müslüman olduğunu bazılarının yeni sorular hazırlamak için gittiğini biliyoruz...Kitapta müşriklere yönelik çok geniş yer verilmiş... İyi bakmanızı tavsiye ederim...Sizin şüpheleriniz, dini kaynakları güvenilir bulmamakla ilgili... Arkeolojik bulgular dini kaynakları doğrular nitelikte...Kitabın kendisi tarihi ve coğrafi işaretli bir metin özelliği taşıyor.. Yakın ve uzak coğrafi bilgiler, yakın ve uzak tarihi bilgiler açıkça anlatılıyor...! Sizin bakışınıza göre bir okuma yapamazsınız...Tarih bir kavimler mücadelesi olarak ele alınmamış.. Sınıf mücadelesi ise hiç değil.. Bir inanç ekseni etrafında açıklanıyor...
Nisanyan İsa ilah ise kâinata bir bak yaratılan yiyip içen ve sıçan ve ölü bir insan bunları nasıl yaratsın..hayvandan daha aşağı olmak insana layık olamaz.
İsa ve Hristiyanlıkla ilgili 3 4 yy. Ait onlarca eser var . Tarihçilerin yazdıkları var. Kardeşim İslamiyetle ilgili Allah aşkına 8.9.10. yy ait bir tane eser bir tane kanıt gösterin . Yok
Arkadaslar inancimiza uymadigi için hocayi kucumseyici konusmayalim. Adam makul bir analiz yapiyor. Inancimizi yikacagindan korkup hakaret etmeyelim.
Makul analiz ne! Hemen hiç bir bilgi yoktur dediği Mekke dönemi hakkında yüzlerce kitap yazılmı. Hatta kuranın Kuranın yarısından fazlası Mekke’de inmiş. Söylediği şey vakıaya ters.
ciddiye alan celal şengör olsun !
Varaka bin nevfel: derin muhammed
Varaka mı Muhammed'e Rumların yeneceğini söylemiş ?
nişanyan söyledi diye, Hz. Peygamber a.s. hakkında böyle hakaretli konuşma!
Varkanın Hz Muhammed'e teoloji öğrettiğine dair nasıl bir kaynak var? Varakayı bile İslam tarihinden dolayı öğreniyoruz biz
Gayet anlaşılır isabetli yorumlamış👍
Bizi kim yaratti kurani kim gonderdi ise peygamberimizin hocasi odur,haydin baska kapiya.
Insanların ne kadar kanına dokunuyor kendi doğrularını kabul etmeyenleri dinlemek. Yorumlarda cevap verme gereği duyan o kadar insan var ki
Embesillere anlatır gibi anlatıyor hocam ama embesil anlar mı hiç 😊
Necbettin bey, size aynen katılıyorum.
Derbimesel;
"Öküzün dünyası sürdüğü tarla kadardır".
Imbecile yazılır. Fransiz ağzı takliti yapmayin
@@engelliizmir4890 evet sizin tarla bayağı küçük
@@timurdemir7462 timur, kendi küçük dünyamızda oyalanıyoruz işte, kötü olan ne var bunda?
Bide, ismin dikkatimi çekti. Timur isminin manası demir demek. Buna göre senin ismin timurtimur veya demirdemir olmuş. Cengiz hanın da ismi temuci=temurci=demirci. Mutluluğun çok olsun timurdemir...
talihsiz bir kelime olmus
Harikasin sevan bey
çok isabetli yorumlar hocam
Sevan hoca, toplumsal olaylara objektif bakan kaynak bir kişidir. Cansın hocam.
Objektif? Objektif olarak tarihi siyasi ve sosyal olaylara bakacak kişi daha anasından doğmadı.
Bin Nevfel, Muhammet'in cesaretini kırmalıydı.
Ee müşriklere sorsan diye ey müşrikler diye başlayan ayetleri be yapcaz
Büyük adamsın
Selamun Aleyküm, iman eden birisi olarak öncelikle bu 8 dakika 45 saniyelik videoda tek bir tutarlı açıklama bulamadım. Çok bilmişliğinizden dolayı ve buna ek üslubunuzun dayatmacılığı ve dediğim dedikliğinizin bende bıraktığı etkiden mütevellit bu ayeti okumanızı ve birdaha islam ve diğer dinler tarihi üzerine konuşmamanızı tavsiye ediyorum. Mü'min / 56 Kendilerine ulaşan kesin bir delile dayanmaksızın Allah’ın âyetleri hakkında körü körüne tartışmaya girişenler var ya, onların göğüslerinde hiçbir zaman tatmin edemeyecekleri bir kibirden, hiçbir zaman ulaşamayacakları sana üstün gelme duygusundan başka bir şey yoktur. Rasûlüm! Sen, bunların her türlü hile ve tuzaklarından Allah’a sığın! Çünkü O, her şeyi hakkıyla işiten, her şeyi hakkıyla görendir.
çok korktuk
imam değil bu adam, senin dinine yalakalık yapmasını gerektirecek bir durumu yok yani
İzlemeden like attığım tek kanal 👍
😂
adamın derdi like almak degilki..
Sizin akıl hocanız kimdir nişanyan?
Hocam, 1- sizin akıl hocalarınız kimlerdi ? 2 - Piramitler sizce nasıl yapıldı ? Konuyla ilişkisi yok öyle aklıma geldi sorayım dedim :D
Cocukken buyuk adam olucak hikayesi cok tanidik.80 lerde ilkokul okuyanlarda bilir daha o zamanlardan sulandirdilar isleri
Yahu İslamın yarısı Yahudilikten apartma. Daha ötesi var mı?
Sansürlenen bu mekke tarihinin anlatıları ile o dönemin isevi ve musevileri tarafından anlatılanlar ile çok farkı olmayan şeyler isevi ve musevileri nasıl ikna etmişler sansür için ??
Allah indinde tek din İslam'dır.
peygamberin ümmiliği konusundaki düşünceleriniz nedir?
odtü'deki konferansta çok iyi anlatıyor. mutlaka izleyin.
ümmilik = dinle ilgili bir bilgisinin olmaması (ehlikitabın anlatılarını bilmemesi)
@@sevincfatih teşekkürler, bakacağım❤
Üniversite fizik hocalarına iletilmiş BİİZNİLLAHİ TEALA YENİ BİR ASIR kitabını okumanızı tavsiye ederim. Sitesinde pdf olarak yüklü açılır okunur. Net olarak Allahu teala hz.lerinin VUCUD sıfatının ( bu alemi yaratmadan önceki varlıksal durumu) gerçeğini, NURUNDAN ( nur sure 35.ayet) kuantlardan-atomlara halk-etmesini ve meleklerin ( kuvvetler) varlık hakikatini ve diğer boyutları ve zaman genişliğini ve daha birçok bilgiyi bulacaksınız. Eser Allaha iman sahibi lakin Allahın varlık hakikatini bilmeyen FİZİK MEZUNU bir Müslümanın okuyup hayret ettiği ve üniversite fizik hocalarına ilettiği bir eser...
Kuran'a göre ümmi olmak mevcut ehli kitaba uymamak demektir. Yani inancı kitaba değil, doğal anadan doğma dinsel inanışa sahip kişi demektir.
Okuma yazma bilmiyordu, yaklaşımı dümdüz bir yalan ve iftiradır. Oku emriyle direkt çelişir. Hadisler uydurmadır.
Okuma yazma bilmiyordu demek Muhammed geri zekalı salağın tekiydi demektir. Daha ilk ayet oku diye başlıyor... Ardına bir sürü palavrayı dizmişler.. yok okuma bilmem dedi de falan filan düzmece aptalca iftiralar...
Tarihte ilk defa Kur'an ile bütün insanlar için okumak bir haktan öte görev olmuştur. Aynı surenin beş altıncı ayetinde öğrenmemenin tanrıya has bir nitelik olduğu vurgulanıyor.
Öğrenmeye kapalı olan kişi Kuran'a göre müşriktir. Kendisini Tanrı gibi görüyor demektir.
Adam hristiyan kendi anlayışına göre konuşuyor, bizim gibi düşünse müslüman olurdu, her şey açık olsa imtihan olmazdı...
Hristiyan da değil.
Bütün dinleri eleştiriyor.
@@tayfunkavaslar9260Nihayetinde kültürel hristiyan.
@@salihsevim7521 yoo, geleneklerinin çoğunu yerine getirmediğini kendi söylüyor. son 10 yılda kliseye gitmemiş, klise nikahıyla evlenmemiş, öldüğünde de ne olacağı belli değil diyor kendisi. kültürel örf ve adetleri ile de hristiyan değil.
Sevan Efendi Hazreti Muhammed tabiki Tanrı'nın oğlu değil.Siz çok şanslısınız Tanrı"nın oğlu ve Eşi ile muhatap oluyorsunuz.
mekki ayetlerde müşriklerle kapışıyor medineye geçtikten sonra ehli kitapla atışmaya başlıyor ağırlıklı olarak. müşriklere hitap etmiyor demek çok eksik bir yorum
sadece eksik değil herturlu çok düşük seviyeli bi analiz
Tarih hariç bu gibi konularına katılıyorum. Tarih anlatırken önyargılı ama bu konularda kaynaklardan yola çıkarak yorum katıyor. .
Hangi kaynak? O döneme ait bütün kaynaklar yine İslami kaynaklar
@@salihsevim7521Menbici ve Zuknini gibi o döneme ait tarihler , yakın dönemdeki gayrimüslimler tarafından yazılmıştır. Yine Romalı tarihçi Ammianus Marcellinus da Araplar hakkında bilgiler verir. Belki benim bilmediğim de kaynaklar var. Sadece İslam kaynaklarından ibaret değil.
Sevan hocayi severim..fakat bu konuda ideolojisinin önüne geçemedi. Sallamış.Bu konularda konuya vakıf kişilerle konusmasi iyi olur.
Tamam dilaver
videonun sonuna doğru bütünsel tarihsel malumatlar ve entelektüel bakış açısı ile yorumlandığında muhteremin ifadeleri menfi değildir. gülmedim çektim kahkahayı.
peygamber`in hayatına dair bilgilere efsane, varaka bin nevfel`in yazılı dinleri bilmesi hakkındakı bilgilere rapor demeniz bilimsel açıdan sorunlu bir yaklaşımdır. oysa her iki bilgiyi aktaran kaynaklar aynıdır.
TOSUNCUK HANGI PEYGAMBERIN OGLUYDU
Diger peygamberlerin akil hocasi Kim onuda söyleseydin ..
hoca da bilmiyor zorlamayın işte, inanmaması için anlamlı bir tez sunması gerekmez, inanası yoktur, yeterli bence
Nişanyan orjinal ve TR standartının üstünde sosyolojik tespitleriyle dikkatimi çekmişti ama bu videosu vasatın bile altında tam bi tutarsızlık eseri. Bu derece bilgi seviyesizliği çok enteresan
lehindeki herşeye nasıl mit gözüyle bakıyorsunki.o tarihleri o olayları yaşayanlar anlatıyor.tabi sen mantığı değil kendi taasubunu mihenk tuttuğun için böyle saçmalıyorsun
Sorunun cevabı: Çünkü, eğer kimsenin görmediği bir odadaki bir elmanın bir deprem esnasında yere düşmek yerine uçtuğu iddiası ortaya atılırsa bu büyük bir iddiadır ve büyük bir kanıt gerektirir. Eğer videolu kanıtı sunulursa ne kadar düşük bir ihtimal olursa olsun montaj olduğu var sayılır, çünkü lehinde su götürmez bir kanıt olmadığı sürece olmadığı sürece olağanüstü durum önermesi yerine olağan durum önermesine sadık kalınır. Çünkü büyük iddialar büyük kanıtlar gerektirir. Anlayabilmeniz umuduyla.
Ümmü bir insanın Kurandaki bilgileri birinden öğrenip yazdığını beyan ediyorsun hiiiç inandırıcı değil çünkü kuran gibi bir çoook bilgiyi hikayeyi arap çöllerinde ümmü bir insan nasıl öğrensin
mekke dönemin ticaret merkezi etrafta birsürü yahudi kabile var
muhammed'in çevresinde hristiyan ve yahudiler vardı, bunu kurandan biliyoruz zaten. arap çöllerinde nasıl öğrensin dediğin şey saçmalık, o dönemin arabistanı zaten bizans, pers ve hint diyarlarının kesiştiği yerde. kurandaki bir çok sure zaten incil ve tevrattan. bakara suresi mesela, tevratta da var.
Sayın Nişanyan çok güzel MASALI anlatıyorsunuz...
Hakkınızı teslim etmek lazım...
Nerden baksan tutarsızlık...
Kuranı Kerimde MÜŞRIKLERLE ilgili onlarca polemik konusu konusu var...
Ehli Kutapla ilgili DÜZGUN BIR DIYELAKTIK VAR...
Burada anlatılacak kadar kısa bir konu değil..
Hz Meryem ile ilgili ALİ-IMRAN suresi insanı hayran bırakıyor...
Bir Hristiyan olarak sizleri dahi cezbetmesi lazım o sahneleri...
Müşriklerle ilgili psikolojik savaş ortada..
13 yıllık ZOR bir mücadele...
Siz konuştukça benim Kurana olan ilgim ve saygım artiyor...
Bi konuda Size minnettarım..
Adam Hristiyan değil ki, Ateist
Soy adının sonu yan diye bitenlerin hepsi Ermeni'dir sevgili kardeşim Kur'an'a vede Muhammedimize inanmaz bu yaratiklar
Kur'an tutarsızlıklar kitabı.
TH-cam'da Yakup Deniz'i izle ey mevali !
Allah razı olsun Ünsal. Allahu teala hz.lerinin VUCUD sıfatının hakikatini ve NURUNDAN ( nur sure 35.ayet) kuantlardan-atomlara halk-etmesini ve meleklerin ( kuvvetler) varlık hakikatini ve daha birçok bilgiyi öğrenmek isterseniz BİİZNİLLAHİ TEALA YENİ BİR ASIR kitabını okuyunuz. Sitesinde pdf olarak yüklü açılır okunur. Eser Allaha iman sahibi lakin Allahın varlık hakikatini bilmeyen FİZİK MEZUNU bir Müslümanın okuyup hayret ettiği ve üniversite fizik hocalarına ilettiği bir eser...
Kuranın Tanrı sözü olduğuna inanıyorsan diyecek bir şey yok. İçindekileri çocuğa okutsan inanmaz
👍 embesil dinleyiciler var
sevan yanlıştır.onu dinlemekten bıktım.
konu en nihayetinde inanç mevzusu ama Nişanyan ın bu kadar bilgi ve analiz seviyesinden yoksun yaklaşımı tam bir başarısızlık
Üstad dedikleriniz çok havada kalıyor.
direk kitap açıp kelimesi kelimesine alıntı yapacak değil ya adam sohbette
sohbet esnasında sorulan sorulara verdiği anlık ve kısa cevaplar. Daha derinlemesine bilgi edinmek isteyenin zaten 8dakikalık youtube videosunda işi ne?
@@sarpo34 bunlar ergen tartışmaları, 1930 lu yıllarda ki tartışmalar, cevapları çoktan verilmiş, ama konusulmasi gene de iyi
@@mmtalii yani 1839 yılların tartışmaları, bunların cevapları verilmiş, yani ergen tartışmaları.
@@KobeBryantRip-km8jl Evet bence de ergen tartışmalar sayın KOBE BRYANT RIP xd
Hıristiyanlık hakkındaki fikirlerinizi de merak ediyoruz. Buyrun!!!
Bünyamin bey, adam ateist... Hristiyanlığı merak ediyorsan incil okumakla başlayabilirsin. Büyük bi ihtimalle kuran-ı okumamışındır. Yanıldığımı söyle!!!
Arap halkhikayeleri,, sorgulama şart...
Islam düşmanlığı yapma!
Git aklın yetecek işlerle uğraş,
Kur'an daki atışma atfetme Hristiyanlık ve Yahudilikle yani ehli kitapla diyor. Zaten o dinler tahrif edildiği için gelmedi mi İslamiyet? Sevan Nişanyanla atışacak hali yok herhalde 😂
Nereden biliyorsun tariff edildigini?
@@Tasucu-b4j Herşeyi bilen zaten ilah olur. Veya senin bildiğini bilmeyen ilah olmaz. Bu inanç meselesi.
Üstat Nevan efendi Hz. Muhammed zamanında yaşadığı için olayları yakından takip etmiştir!..
hurafe nevinden islama çok hikaye eklenmiş. fakat ayetin mucizevi bir yanı var. Allah inancının sorgulanacak hiç bir yanı kalmamıştır; bilim bunun için çalıştırılmıştır. iman esasları hepsi birbiri ile bağlantılıdır. görmek istemeyen gözünü kapatırsa, yapacak bir şey yok!
bir dinin mümini olmayan o konuda konuşmaması gerekir.
Mesela hangi ayet mucizevi?
"bir dinin mümini olmayan o konuda konuşmaması gerekir." (cümle bozukluğu orijinalden)
örneğin sabahtan akşama kadar "bunların kitabı değişmiş" diye zırvalayanlar sussa, hiç fena olmaz.
örneğin günde 5 kere kulelerden "sizin tanrılarınız yanlış bi bizimki doğru" diye hoparlörle bağıranlar çenelerini kapatsa, dünya daha güzel bir yer olur.
örneğin 40 yaşından itibaren dakka başı onun bunun dinine hakaret eden muhammed'i ciddiye almamak, makul bir davranıştır.
hakikaten mantıklı.
Sevan pek ilmi ve tarihi bir okuma olmadığı kanaatindeyim
Tanrı gibi konuşuyor. Kendinden çok emin konuşuyor.
Dünya Gezegeni 4.5 Milyar yaşında, DENİYOR. Tarih kitaplarının yazmadığı, yazamadığı, tarihler yaşanmış tarihler var... Örneğin 50.000 yıl öncesi Dünyasının Tarihinden bilgi verin bize! Evrende, enerji yoktan varolmaz, varolan enerji yokolmaz denir. Herşey Evrenin kendine kayıt edilmektedir, denilir!!!. Kim okudu, kim bildi. Kim kaç yaşında, hangi çapına kadar konuşabilir!!! Kime İNANACAĞIZ! Bilim bile bu zamanlarda, bu Dünya'da manipule efilmişken, Dünya yalanlarla döndürülürken... Madem Öleceğiz neden doğduk, Madem Doğduk niye öleceğiz... Kime Ne faydası var!!! Neden çok çok ve çok varlık var. Ateş, Su, Toprak, hava...taş, toprak, Virusler, bakteriler, mantarlar, proozonlar, parazitler, bitkiler, hayvanlar, İnsanlar, bedenli varlıklar, BEDENSİZ varlıklar! Bilinç nedir! Beden nedir!!! Zeka nedir!! Yapay zeka nedir, asli zeka nedir Neden piramitleri bu zamanların teknolojisi ile bugün bile yapamıyorlar... Boşverin dinleri, peygamberleri... O tartışmalar çerezlik...Aklını seveyim...
Bir müslüman olarak kendini islam tarihine,siyere fıkıha kurana hadise adamış yüzlerce islam alimi mütefekkir ve dahi mutasavvıf varken peygamberimle ilgili bir mevzuyu neden,ne sebepten müslüman olmayan birinden dinlemeyi tercih ediyim ...sizin akıl hocanız kim peki...
Bence bunların hepsi boş anlatilar. Herkes her konu hakkında mantığa büründürülmüş yüzlerce hikaye anlatabilir. O nedenle bence tek referans kutsal olarak kabul edilen kitaplardır. Dinlerin değerlendirilmesinde magazinden çok bu kitapların değerlendurilmesi ve tartışılmasını daha doğru buluyorum.
Tek bir din vardır semavi olarak,o din ise Tek bir ilaha inanan kimselerin farklı yorumları olsada kalben ilah olarak tek bir yaratıcıyı kabul eden topluklardır.Mevlana Celaleddin Rumi bu durumu belirtir.Aslında peygamberler sonrası kitap ehli kimseler yorumlara girmişler,halka izah etmek zorunda kalarak Tek din olup farkli şeriatler olan Yahudi,Hristiyan ve Müslüman ehli kitap alimleri anlayışlarına göre kitaplar yazmışlardır.Peygamber bile olsa kimse Yaratacınn ortağı olamaz.Aziz Agustinus'da bunu belirtir.Fakat Hristiyanlık'da hz.İsa'nın babasız doğması onda kimsede olmayan bir özellik gibi algılanmış yorumlanmıştır.Oysa Allah tek olup,diğer herkes onun muhtacıdır.Kim Allah'a muhtaç değilse, aklen mantıken olarak varlığını kendine dayandırıp ilah olmuştur.
Kime göre , neye göre?!
Yüzeysel bir reddiye yapmış. Eski iddialar.. Yeni bir şey yok. Tabii ki bütün insanlığa gönderilmiş bir kitap , ehl-i kitabı ve yanlışlarını anlatacaktır... Yahudi ve Hristiyan din adamlarının peygamberimize gelip sorular sorduklarını ve tatmin olduklarında içlerinden bazılarının müslüman olduğunu bazılarının yeni sorular hazırlamak için gittiğini biliyoruz...Kitapta müşriklere yönelik çok geniş yer verilmiş... İyi bakmanızı tavsiye ederim...Sizin şüpheleriniz, dini kaynakları güvenilir bulmamakla ilgili... Arkeolojik bulgular dini kaynakları doğrular nitelikte...Kitabın kendisi tarihi ve coğrafi işaretli bir metin özelliği taşıyor.. Yakın ve uzak coğrafi bilgiler, yakın ve uzak tarihi bilgiler açıkça anlatılıyor...! Sizin bakışınıza göre bir okuma yapamazsınız...Tarih bir kavimler mücadelesi olarak ele alınmamış.. Sınıf mücadelesi ise hiç değil.. Bir inanç ekseni etrafında açıklanıyor...
“İyi bakmanizi tavsiye edilerim” mi :) inaniyorsun diye sunu da yazmazsin
Nisanyan İsa ilah ise kâinata bir bak yaratılan yiyip içen ve sıçan ve ölü bir insan bunları nasıl yaratsın..hayvandan daha aşağı olmak insana layık olamaz.
Sevan hoca Muslumanım bu dediklerinin bence hepsi yanlis ama seni yine severim dogru dediklerini alirim her zaman ama bu konuda yanlissin canım hocam
targaryen adamsın yakıştı mı
İsa ve Hristiyanlıkla ilgili 3 4 yy. Ait onlarca eser var . Tarihçilerin yazdıkları var. Kardeşim İslamiyetle ilgili Allah aşkına 8.9.10. yy ait bir tane eser bir tane kanıt gösterin . Yok
@6 yyOguz-jn1vv hikaye 6. yy da başlıyor
Neymiş masal mıymış bize anlatılanlar yani 😢
Arap mitleri