ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 30 พ.ย. 2023
- ►§~Alle Rechte liegen beim ORF bzw. den herstellenden Firmen, Personen und deren Darstellern!~§◄
Drei Fälle mit starkem Bezug zum althergebrachten bäuerlichen Leben stehen am Donnerstag, dem 30. November 2023, um 21.05 Uhr in ORF 2 im Mittelpunkt der aktuellen, von Tina Schmidt-Labenbacher und Maria Zweckmayr gestalteten Ausgabe von „Am Schauplatz Gericht“:
Das Ehepaar K. aus Salzburg hat eine Patenschaft für einen Kater am „Gut Aiderbichl“ übernommen. Deswegen wurden sie voriges Jahr im November zum Weihnachtsmarkt im „Tierparadies“ eingeladen - und das wurde Herrn K. zum Verhängnis. Der 80-jährige Pensionist sagt, er sei von einem freilaufenden Esel umgerannt worden. Die Folge: Ein gebrochenes künstliches Hüftgelenk, wochenlange Krankenhausaufenthalte, ständige Schmerzen, und jetzt ist Herr K. auf Hilfe durch seine Gattin angewiesen. Stehen ihm 16.000 Euro Schmerzengeld zu? Wer ist schuld am Zusammenstoß mit dem Esel?
Eine Tierschutzorganisation hat von einem alten, alleinstehenden Bauern den Hof übertragen bekommen. Kurz danach behauptet der alte Herr W., er hätte beim Vertragsabschluss nicht gewusst, worauf er sich einlässt, und forderte den Bauernhof zurück. „Am Schauplatz Gericht“ hat den Fall jahrelang begleitet und weiß jetzt, wie ein Gericht geurteilt hat.
Das pensionierte Landwirtsehepaar K. hat zu Lebzeiten das Haus an den Sohn übergeben und sich ein Wohnrecht gesichert. Jetzt streiten sie erbittert mit dem Sohn darüber, was sie am Hof noch machen dürfen und was nicht.
Die Tierpatenschaft zu kündigen, weil man Probleme mit den Menschen hat ist kindisch, und sagt auch schon einiges aus...
Absolut und auch dasman das Paket dann stehen lässt..
Beim alten Bauern, Fall 2 habe ich eher das Gefühl, dass es im Hintergrund noch potenzielle Erben gibt, die fett erben woll(t)en...
Ich vermute es ist die "weitschichtige" Verwandte die im Beitrag plötzlich ihr Herz für den weit entfernten Verwandten fand.
Ja, komischer Fall. Den ursprüngliche Vertrag empfinde ich nicht als grob unfair, wenn man den Zustand des Hofs einbezieht und es dem Altbauern ein Leben bei seinen Tieren ermöglicht, was sonst durch zwangsweisen Verkauf der Tiere (vermutlich an den Schlachter) ein Ende gefunden hätte.
Möglicherweise spekulierten die Verwandten auf Bauland, was zum Hof gehört.
....( Und damit extrem eingefahren sind) , und der einfach gestrickte Altbauer sich ins knie geschossen hat u. "nixmehr" hat 🤷
Esel sind die besten Tiere wenn es darum geht das Grundstück vor Eindringlingen zu schützen.
Wenn man nach Aiderbichl geht weiß man dass Tiere frei rum laufen, wenn man damit nicht umgehen kann soll man da nicht hingehen. Basta!! 🫏
👍👍👍👍👍
Danke fürs hochladen! Am Schauplatz ist immer wieder ein Genuss!
PS: Vielen Dank für's Hochladen. Ich seh Am Schauplatz Gericht immer wieder gerne.
Is so blöd, dass wir das in Deutschland nicht empfangen können🤬
auf Joyn auch nicht?
NordVPN zulegen
@@juttavangils457????😉
Ich wusste gar nicht, dass sich so ein Wahnsinn in Österreich abspielt. Ich habe das Format erst vor 2 Tagen kennengelernt und bin fasziniert davon 😂
Diese Sendung gibt es übrigens schon seit 1995. Es gab also schon unzählige solcher Fälle und die Menschen lieben es, sich das Woche für Woche anzusehen :D
@@ifzwischendurch So etwas geisteskrankes sieht man auch nicht alle Tage 😂
Schaue jetzt seit ein paar Monaten, finde die Sendung super. Fände es gut wenn es das Format auch in Deutschland geben würde.
Dankeschön fürs hochladen
Esel-Story ist göttlich !!!
Was ist daran göttlich, wenn jemand schwer verletzt wurde? 👎🤮
Altersstarrsinn bringt nichts Gutes.
Bedanke mich ebenfalls für das Hochladen. Die Fälle sind wirklich interessant.
30:21 80.000 € 😯 Jetzt wisst ihr warum sich diese Richter und Anwälte ewig Zeit lassen!
Der Bauer soll froh sein daß Aiderbichl die Bruchbude genommen hat! Und wenn der gute Mann sich nicht auskennt muss er sich halt erkundigen bevor er sowas unterschreibt!!!
Geht man so mit Eltern um??? Die dem Sohn ein Vermögen Überschrieben haben Unglaublich bin Fassungslos.
Sie wissen nicht was die Eltern dem Sohn angetan haben. Wir hatten einen Fall in der Familie wo es nach der Übergabe zu extremen Streitereien und Psychoterror kam. Begonnen hat es damit dass die Eltern weiter Kühe haben wollten, der Sohn aber Schafe. Es war sehr schlimm.. Jetzt wo diese Kinder an ihre eigenen Kinder übergeben haben, beschlossen sie nicht im Haus wohnen zu bleiben, damit die jungen ihre Ruhe haben und tun können, was sie für richtig halten umd sie laufen auch nicht so Gefahr, etwas zu kritisieren. Sie leben jetzt nicht im gleichen Haus, treffen sich oft und haben eine sehr gute Beziehung. U
Das hat immer zwei Seiten. Eltern sind per se keine Heiligen.
@@gargoyle7863 Ich schon.-))
Kommt alles nicht so selten vor. Leider. Ich kenne da ganz finstere Fälle - u. A. einen, wo die alten Eltern aus ihrem frueheren Haus von der Schwiegertochter geworfen wurden, nachdem der Sohn der alten Leute sich suizidiert hatte und alles an die Schwiegertochter fiel, weil sie die Erbin war. Ganz schlimme Geschichte. Man sollte mit solchen Schenkungen und Ueberschreibungen immer aeusserst vorsichtig sein. Nach dem Tod haette der Sohn im Film den Kram doch sowieso geerbt, da ist doch diese vorzeitige Schenkung vollkommen unnötig. Der Sohn steht offenbar vollkommen unter dem Pantoffel seiner Alten. Die wird ihn selbst irgendwann genauso mies behandeln wie ihre Schwiegereltern.
Das Herz am rechten Fleck.. Aber es ist noch alles Gold was so sehr glänzt
Na serwas beim Weininger schauts aus 😂 zuerst schenkt er sein Haus her und dann wundert er sich dass er nichts mehr hat! Warum macht man sowas? Das passiert nach meinem tot und dann können sie tun was sie wollen, da bekomm ich es sowieso nicht mehr mit!
dann übernehm halt ich die patenschaft für die katze, kann ja nicht sein, dass man die katze dafür verantwortlich macht. außerdem waren die esel immer komplett gechillt, was da passiert ist bleibt rätselhaft
Ohhhh Ein heiliger! 😇
Es gibt auch Orgas die finanziell nicht so gut aufgestellt sind , wie das Gut.
Dort eine Patenschaft machen.
Pfu Fall 1 ist eine schwierige Angelegenheit. Ich finds als Laie auch schwierig, dass bei einem Event auch potenziell gefährliche Tiere frei laufen durften. Was, wenn das bei einem Kinderwagen passiert wäre? Ich kann als Mama noch so gut aufpassen, aber wenn von hinten ein Esel galoppiert kommt, ist man doch machtlos. Die Konsequenzen sollen mit einem Schild von sich geschoben werden?! Andererseits ich MUSS ja nicht zu einem solchen Event gehen, wenn ich mich nicht sicher fühle.
Es ist überall angeschrieben und wird darauf hingewiesen + die Tiere laufen bereits sichtbar, teils frei, herum. Wenn man sich also der Gefahr bewusst ist, trotzdem kommt bzw. dort weiterhin verweilt - sehe ich schon auch teile der Verantwortung(losigkeit) bei Ihnen als Mutter. Was hat ihr Kind davon, wenn es vom Esel überrannt wird + Sie recht bekommen und einen schönen Schuldigen haben +... Da frag ich mich eher, was nützt all das Recht bekommen und den Finger auf Schuldige zeigen, wenn man bewusst sich der Gefahr aussetzt und sich und andere gefährdet. Solches Verhalten verstehe ich überhaupt nicht, kenne aber genügend Mitmenschen die genau so leider handeln.
Dann geht man nicht dort hin! Mann weiß dass da Tiere frei rum laufen!!
@@verenapfeiffer6255 mein letzter Satz hat eben das ausgesagt. Ich frage mich halt, wie das ausgehängt wurde (also ob für alle erkenntlich war, dass dort nicht nur Henderln usw frei herumlaufen). Wenn ich zB nicht weiß, dass dort ein Esel frei herumläuft und sehe Henderln, Haserln usw, ist es für mich ja nicht absehbar, dass da etwas passieren KÖNNTE?!?!
@@alexandramai5516 ich war schon oft in Aiderbichl und es steht wirklich überall daß hier Tiere rumlaufen und man vorsichtig sein soll und vor allem auf eigene Gefahr da ist 🤗
Komisch ist nur das bei dem Promi Event die Tiere gesichert geführt werden.
Jeder Tierhalter haftet für seine Tiere.
Selbst ein Bauer der seine Kühe auf der eingezäunten Weide stehen hat und das betreten eine Besitzstörung darstellt.
Gut Aiderbichl ist nach Außen hui im Inneren Pfui. Reine Profitsache😢
Ich wette die Krögners waren einmal Lehrer😂
Kommt mir auch so vor, meine Güte was für ein Drama! Der esel hat sich halt gefreut einen Freund wieder zu sehen! 😂
Die sind aber nicht für deine Noten verantwortlich! 😆
Langsam wird’s Lächerlich
Bei Herr Weininger bin ich mir unschlüssig. Das Gut hätte seine Wohnung schon besser herrichten können ABER ich galube schon, dass das Gut da im Endeffekt richtig handelt. Der Herr hätte den Hof verkaufen sollen und sich selber ne Eigentumswohnung zulegen sollen. Für 34 Hektar sind doch ein paar Millionen drinnen.
Und jetzt dieser Prozess? Da ist er auch selber Schuld ein Vergleich wäre einfach besser gewesen und hätte sicherlich funktioniert. Das Ende für ihn ist natürlich Mist. Aber er hätte einfach vor Urteilsfassung einlenken sollen.
Wie kann ein sog. Sachverständiger rückgängig eine Geschäftstätigkeit feststellen??
Fall 3 : Wenn angeblich so viel Grund um den Haus gibt, warum machen sich die Jungen nicht ein Garten von der anderen Seite? Der jetziger Garten ist so klein und jetzt soll auch noch mit einem Zaun geteilt werden? Das ist doch idiotisch. Wenn die Eltern gemütlich im Garten sitzen, kommen die Jungen mit lauter Musik, oder lauten Wergzeugen daher, um zu provozieren, da wird wieder richtig krachen, davon bin ich überzeugt......
Wie kommt man drauf eine Tierschutzorganisation wegen eines Tieres zu verklagen????
Weil erheblicher Schaden entstanden ist mit Langzeitfolgen für den Geschädigten und die Orga dagegen versichert ist.
Da mit dem Esel weiß ich net wer Recht hat. Auf der einen Seite sit es Eigenverantwortung. Auf der anderen Seite glaub ich die Darstellung des Ehepaares schon.
Das ältere Paar ..ist Katastrophe ...Show wegen Esel ...
Was soll daran Show sein? 👎🤮 Der Mann wurde schwer verletzt und hat bleibende Beeinträchtigungen.
@@lagerthalagertha3111 Ja und ihm steht schon schadensersatz zu, aber man muss schon damit rechnen, dass Tiere unberechenbar sind.
@@kingofrivia1248 Nein, muss man nicht. Der Halter traegt die Verantwortung.
@@lagerthalagertha3111Nope…nicht wenn sie ausdrücklich daraufhinweisen, dass die Betretung auf eigene Gefahr ist und die Tiere frei rumlaufen.
@@lagerthalagertha3111 Nein, es Halter kann nicht für das Verhalten seines Tieres garantieren. Das ist wie bei den Stadtmenschen, die über Kuhweiden wandern und dann den Bauer klagen, weil sie angegriffen werden.
tja....jede "gute Tat" ..... muss man sich vorher überlegen. Für die Tiere wäre die behördliche Abnahme eh das beste gewesen, die wären halt wo anders hin verkauft worden
Hä was geht denn mit dem Aiderbichl in wie viele Fälle sind die bitte noch verstrickt?
na ja - hier waren sie eigentlich immer fair, obwohl ich sie sonst auch kritisch sehe.
Der letzte Fall lässt mich an allem Zweifeln. Da muss doch noch was anderes passiert sein. Kann doch nicht sein dass die nicht mehr miteinander reden. Auch ich habe einen Vater der schwierig und stur ist. Aber sowas würde mir nie einfallen.Vllt. versuchen sie sich trotzdem wieder zusammen zu setzten den mit so einem Verhältnis bereut man es danach sehr, wenn der andere mal nicht mehr ist.
Ich sehe da einen Konflikt der beiden Frauen. Die Kompetenz der Gärtnerin wird mit zwei völlig andern Fotos "bewiesen" oder hat sie den Zaun auch gleich mit gestutzt?
Ich finde hier wieder einmal die unkritische und oft parteiische Darstellung der Redaktion bedenklich.
@@seppfesl Jetzt wo du es sagst, habs mir nochmal angeschaut und der Zaun ist ja wirklich weg. Pflege leichter Bodenschnitt nennt sich des bei uns ;) in dem Fall halt den Zaun auch weg gemacht um besser mähen zu können. Wobei ein Baum im Hintergrund auch fehlt oder zumindest nicht mehr auf dem Bild ist. Ja könnte natürlich sein dass es ein Problem zwischen den beiden gibt. Wobei der Opa auch schon zugegeben hat, er wollte sich etwas in die Angelegenheit mit den Pferden einbringen.
Kenne genügend die solche Konflikte mit den Eltern haben und auch dann, teils bis vors Gericht austragen. Ist leider die Realität. Kinder sind mit Sicherheit Garant im Alter deren Zuneigung zu haben - viele glauben das immer noch, es wäre 1000% so - ist es nicht.
Hast du eine Ahnung wozu Kinder fähig sind 😮
Zum letzten Fall: Die Eltern Klagen.....die größte Schande! Der soll sich mal überlegen wer ihn gefüttert und gewickelt hat. Unglaublich.
Tragisch ja, aber wenn sich der Altbauer dauernd meint beim Jungbauern reinreden zu müssen, kann das nur schlimm enden
fall 2: alte leute ... oida.
aiderbichel....tiere sind ihr business
Bei dem letzten Beitrag hoffe und wünsche ich den Parteien, dass sie vielleicht gemeinsam einmal den Weg zu einem feinfühligen Psychotherapeuten finden. Offensichtlich gibt es hier grobe Kommunikationsprobleme und eventuell das eine oder andere offene emotionale Thema, ich wünsche ihnen, dass sie doch wieder zueinander finden. ❤
Also ich bin selber Landschaftsgärtner und ich hab auch alle paar Jahre das selbe Drama weil meine Großeltern nicht verstehen wollen dass man solche Sträucher alle paar Jahre Bodennahe abschneidet
46.25 vom eigentümer zum eigendümmer... ?
Tierfreund und Tierpate aber bloß nicht nahe kommen... man man man. Wenn ich mit künstlicher Hüfte in ei Gehege gehe wo Esel, Ziegen, Schafe, Pferde etc frei laufen, muss ich mit einer "freundlicher" Begrüßung durch ein Anschubser rechnen.
Soll sich doch der Esel, oder besser, alle Esel, bei dem Herrn entschuldigen. Herr Ehrengruber hat sich zwar entschuldigt, aber er war ja nicht der "Täter", gell. Ich würde mich schämen, würde ich da jemanden belangen wollen. Das Leben ist so wie es ist, und ein wenig muss man eben für sich Verantwortung übernehmen. Man kann sich nicht gegen alles ver, bzw. absichern.
👎👎👎So ist es aber nicht. Wer Tiere hält und auch noch frei laufen lässt, ist verantwortlich im Schadensfall. Hier ist jemand massiv zu Schaden gekommen und die klagen vollkommen zu Recht.
Wer mit Tier und Natur nicht zurecht kommt sollte besser in der Stadt bleiben oder seine vier Wände nicht verlassen .
Beim 2. Fall hätte ich den Herrn Weininger am Schluss nicht so gezeigt im TV. Er ist offensichtlich nicht in der Lage, die Sache richtig zu verstehen. Bei einem Prozess über 5 Jahre mit einem Millionen Streitwert fallen logischerweise die 80.000 Euro Kosten an, die der Verlierer zu tragen hat. Da dann Herrn Weiningers Aussagen: „Jetzt nehmen Sie mir noch mein letztes Geld weg“ und „Ich will die 200 Euro wieder bekommen“ so im TV zu zeigen, hat was von Vorführung eines alten und deswegen nicht mehr verständigen Menschen. Ich hätte das zu seinem Schutz so nicht im tv gezeigt.
Hätte man diesen Teil nicht gezeigt, fehlt schlichtweg der Ausgang des Falles, bzw. die Auswirkungen des Urteils.
Dann hätte sich der Großteil gewundert warum der ORF das nicht zeigt, oder gar unterstellt das etwas unterschlagen wird.
BG Maxx
@@der_maxx ja das stimmt auch wieder. Ich fand es nur wegen Mitleids schwer erträglich, seine Worte anzuhören. „Ich will die 200 Euro haben.“ - Versteht er nicht, dass er aktuell tausende Euro Schulden bei Aiderbichl hat? Und diese Trulla (Erbschleicherin) hockt daneben?? Wie kann sein Rechtsanwalt ihn nur so in die Kosten-Falle laufen lassen? Traurig.
Der Hof war in desolatem Zustand. Ich fand die Regelung 'Hofübergabe' gegen 'Wohnrecht, Renovierung und es kümmert sich jemand um die Tiere' durchaus fair.
Das ist als Außenstehender sehr schwer zu beurteilen.
Welche Absichten der Herr damals hatte, ob sie nach den ganzen Gerichtsterminen noch dieselben sind, ob er damals und heute wirklich wusste was auf ihn zukommen kann.
Fakt ist, wer vor Gericht geht kann verlieren und trägt im Normalfall die Kosten.
Gewinner sind wie immer die Anwälte, Sachverständigen usw.
Schönen Abend noch,
BG Maxx
@@der_maxx So ist das. Ich hab mich auch gefragt, was genau der Herr genau "gewinnen" möchte? Ein Nachfolger aus der Familie oder Geld für notwendigste Sanierung war ja auch VOR Übergabe an Gut Aiderbichl nicht in Sicht.
Ich finde es sehr seltsam, daß man auf der einen Seite Tiere gerecht halten möchte, aber auf der anderen Seite kümmert man sich nicht um den verletzten Mann! Das ist ein Ungerechtigkeit!
Ganz ehrlich, ich finde das Gut Aiderbichl gibt nur vor , sich um Tiere artgerecht zu kümmern.
Die " Tierfreundlichkeit " ist m.Meinung nach nur vorgeschoben.
Weil das Verhalten bei dem Unfall mit der kaputten Hüfte spricht da eine andere Sprache.
Das ist doch typisch für diese "Tiere sind die besseren Menschen"- Fraktion😡
ach, sie waren augenzeugin?
@@c.hu.2483hmmm... sie sind doch nicht etwa auch einer dieser "typisch" typisierenden typen, die ihren tellerrand erst einmal finden müßten, um über diesen blicken zu können?
@@c.hu.2483 👍
da schwule Aufhauser ist eh bekannt in Salzburg
Und?
Der dumme Norbert Bruhl ist auch bekannt. 😂