A Espiritualidade na Obra de Jung - Parte II

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 6 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 44

  • @CARLOSDEPPA
    @CARLOSDEPPA 7 หลายเดือนก่อน

    Não passo de um curioso da psicologia e do Jung especialmente, mas é admirável tanto conteúdo com essa espontaneidade carismática. Parabéns, Heráclito. Obrigado.

  • @MATEUSGENTE
    @MATEUSGENTE 2 ปีที่แล้ว

    Dizia mais ou menos assim meu professor de técnica vocal: enquanto você chegar em casa e deixar sua partitura na mochila, para revê-la só na aula, tua arte é ser um papagaio.
    Só quando seu sono sumir por causa de uma pausa, um significado de texto, um trecho de melodia, um sentimento, aí sim, seu canto vai começar.
    Obrigado pelo vídeo, Heráclito.

  • @amber15993
    @amber15993 6 ปีที่แล้ว +2

    Um último comentário (por agora) para não encher o seu canal de comentários meus. Você (como se diz no Brasil) é um excelente orador e as mensagens dos seus videos têm muita qualidade. Estou muito grato por ter encontrado o seu canal. Tem toda a razão, só estamos de facto perante o inconsciente quando nos choca.

  • @betacam22
    @betacam22 6 ปีที่แล้ว +1

    Ainda bem que eu nunca achei que estava lidando com o inconsciente, a menos se eu fosse imergir na imaginação ativa. No momento que eu comecei a ler dos arquétipos, Pai,mae/Senex e o Irmao/trapaceador, Sombra/amima, imediatamente reconheci estes comportamentos e passou a ser consciente o que era inconsciente, me ajudou muito.

  • @micheleelis3585
    @micheleelis3585 3 ปีที่แล้ว

    A psicanalista mandou eu ler:"O livro vermelho!" aí kkkkkk, concordo não comece por aí...❣️🌹

  • @alessandracm1921
    @alessandracm1921 4 ปีที่แล้ว

    Heraclito, você é muito bom!!! Grata por mais um video.

  • @andremunrra
    @andremunrra 6 ปีที่แล้ว +2

    Como sempre, me trazendo uma resposta e gerando em min, 10 pergunta rsrs

  • @marvinnedamascenoferreira9315
    @marvinnedamascenoferreira9315 6 ปีที่แล้ว +2

    Presente!

  • @betacam22
    @betacam22 6 ปีที่แล้ว +3

    Como Jung se aproximou dos fenômenos parapsicologicos e mesmo assim soube delimitar aquilo que era de fundo psicológico de outros fenômenos externos de origem espiritual como possessão? Qual o limite de um e de outro?

    • @HeraclitoAragaoPinheiro
      @HeraclitoAragaoPinheiro  6 ปีที่แล้ว +3

      Guy Leite Jr é uma boa pergunta, mas fácil de responder

    • @betacam22
      @betacam22 6 ปีที่แล้ว +2

      OPA, teremos um vídeo abordando o tema? Nunca entendi se os perigos da imaginação ativa, que Jung preconiza, também considera a interferencia do sobrenatural para pessoas que sofrem de algumas patologias da psique.

  • @adrianobatista5937
    @adrianobatista5937 4 ปีที่แล้ว

    Seu trabalho é fantástico, estudo Jung a muitos anos, mas o interesse aumentou exponencialmente depois de fazer Sahaja Yoga que considera este grande homem um iluminado. Boa sorte sempre !!!

  • @alvarocosta6663
    @alvarocosta6663 6 ปีที่แล้ว +1

    Heráclito, muito obrigado por esse vídeo resposta. Sobre o dogma, eu sempre considerei que o dogma é ação de explicitar aquilo que está implícito na revelação, ou seja o dogma não cria algo novo, apenas reconhece aquilo que já está dado implicitamente em matéria de fé. Não teria Jung afirmado que quando houve o afrouxamento da postura dogmática da Igreja, houve também a possibilidade de se falar mais do inconsciente coletivo ? Ao mesmo tempo em que Jung parece ter se interessado e ter gostado do mais recente dogma católico, que é a ascensão da virgem Maria ao céu (Pio XII, 1950), ele escreveu parágrafos muito bonitos sobre o dia do Pentecostes (com Maria no centro e em torno dela os apostolos), e sobre a centelha divina, interessante que ele vai falar também da existência do arquétipo da centelha divina no próprio método científico.

  • @pmoska72
    @pmoska72 5 ปีที่แล้ว +1

    Não se preocupe, o video ficou ótimo, e muito bacana ter respondido em um segundo video uma questão da qual a resposta soma a todos nós sobre o assunto.
    Caramba nos seus videos agora qdo vimos p primeira vez (não ocorre qdo revemos, sei lá pq) a cada cerca de 5 minutos a plataforma coloca um comercial.
    È bem bacana qdo faz seus comentários pessoais a cerca dos livros, pensa se em um outro momento poderia fazer um sequencia de videos falando sua percepções em relação as principais obras de Jung e quem sabe tbm da Von Franz? Aposto que a galera aqui , incluiendo eu , iria "pirar" rs

    • @HeraclitoAragaoPinheiro
      @HeraclitoAragaoPinheiro  5 ปีที่แล้ว +2

      É uma ótima ideia, vou fazer sim, obrigado pela sugestão

    • @andersonsantiago
      @andersonsantiago 5 ปีที่แล้ว +1

      @@HeraclitoAragaoPinheiro Não esquece brother!

  • @betacam22
    @betacam22 6 ปีที่แล้ว +1

    A cosmovisão ou traduzido para o mundo corporativo, visão sistêmica, é por si mesma uma competência muito mais difícil para pessoas com a função superior primária sensação introvertida e extrovertida. Vale a pena investir nestas pessoas para que elas obtenham uma especialização intuitiva?

    • @HeraclitoAragaoPinheiro
      @HeraclitoAragaoPinheiro  6 ปีที่แล้ว +1

      lembre que os tipos não são caracteriológicos e as outras funções podem ser desenvolvidas

  • @betacam22
    @betacam22 6 ปีที่แล้ว +1

    Presente

  • @lucianomenezes7501
    @lucianomenezes7501 4 ปีที่แล้ว +1

    Meu amigo, boa noite, tudo bem? comecei a assisti seus vídeos e tenho gostado muito. Você é muito bom, tem um vasto conhecimento de Jung e outras coisas também. Parabéns!!! por favor digite o nome do livro de Von Frans pois não ficou claro no audio. Obrigado

  • @hiltonsoares5591
    @hiltonsoares5591 6 ปีที่แล้ว +1

    Heraclito, vc poderia falar sobre a influencia do gnosticismo com a obra e as teorias de Jung?
    Até agora não encontrei nenhuma abordagem mais detalhada sobre esse assunto, apenas citações rasas de que Jung teve um interesse pelos gnósticos...

  • @betacam22
    @betacam22 6 ปีที่แล้ว +1

    A psicanalista da sua amiga queria que ela descesse o Everest sem ela nunca ter subido, ou seja, endoidece-la. Kkkkk

  • @gekaskaf
    @gekaskaf 4 ปีที่แล้ว +1

    Heráclito, você concorda com Otto sobre a definição de teologia sendo a relação do homem com o sagrado?

    • @HeraclitoAragaoPinheiro
      @HeraclitoAragaoPinheiro  4 ปีที่แล้ว +1

      eu o o livro do Rudolf Oto "o sagrado", mas mais no intuito de melhor compreender Jung, apesar de ter alguma leitura em teologia (com o mesmo intuito) eu não sou um expert, apesar de compreender que Oto é um grande nome e pensava uma renovação da teologia, porém eu não tenho expertise o bastante na área para nem concordar nem discordar de um autor renomado como ele, eu teria que acumular muito mais leituras para fazê-lo.

    • @gekaskaf
      @gekaskaf 4 ปีที่แล้ว +1

      @@HeraclitoAragaoPinheiro eu sou teólogo e acredito que Otto trás um ganho enorme a teologia, obrigado

  • @mayarasantana7678
    @mayarasantana7678 6 ปีที่แล้ว +2

    Oii! Presente! Muito bom a alegoria do estábulo. Isso sempre ajuda o entendimento, minha sorte é que Jung costuma fazer essas comparações, haha. Agora, voltando ao tema dos tipos, você sabe dizer algo sobre o equilíbrio entre as 4 funções? Quando se rebaixa a superior para ter acesso a inferior. (Li sobre isso no livro “A tipologia de Jung” von Franz). Nesse caso a pessoa deixa de pertencer a qualquer tipo? Isso é um requisito pra individuação? É muito difícil? Haha O que puderes compartilhar sobre... fico grata. Beijão!

    • @HeraclitoAragaoPinheiro
      @HeraclitoAragaoPinheiro  6 ปีที่แล้ว +3

      Mayara Santana vou fazer mais uns 4 ou 5 vídeos ainda sobre os tipos justamente baseado no trabalho da von franz, então vou tocar nessa temática

    • @andersonsantiago
      @andersonsantiago 5 ปีที่แล้ว

      @@HeraclitoAragaoPinheiro Esses vídeos saíram?

  • @antonioevilaziomaso2829
    @antonioevilaziomaso2829 6 ปีที่แล้ว +1

    Vc ja leu edouard shure sobre os iniciados

  • @PedroHenrique-rw6zz
    @PedroHenrique-rw6zz 2 ปีที่แล้ว

    Qual a ordem das leituras de Jung vc recomenda para quem nunca leu nada dele??

    • @HeraclitoAragaoPinheiro
      @HeraclitoAragaoPinheiro  2 ปีที่แล้ว +1

      Em geral ler O Homem e Seus Símbolos, depois A Prática da Psicoterapia, depois Presente e Futuro e depois Psicologia do Inconsciente. Ler o meu livro de introdução tb ajuda

  • @antonioevilaziomaso2829
    @antonioevilaziomaso2829 6 ปีที่แล้ว

    O livro dele o nome e is iniciados vai do egito a jesus