ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
這是我少數不怎麼認同李老師觀點的影片。我以前在實驗室工作過，從準備實驗、設計並用軟體繪出實驗器材、向廠商訂購器材、架設並調整儀器等，與最後做實驗取數據的時間相比，可能還超過10:1，但是能留下對外書面紀錄、能發論文的是那些佔整體工作時間不到十分之一的數據點。如果各位有在工作，可能也會發現那些「直接」參與達成工作目的的事情其實佔整體工時往往不到百分之二十。所以雍正寫的1000多萬字還有150萬字到200萬字能「直接」有用我認為不算低了。況且除了批奏摺，雍正每天和臣工開早朝，或有軍事時額外和大臣在軍機處討論，這些時間也是時間，一樣是他的工時。再說審批奏摺，如果涉及國家大事，也需要花心思花時間審慎思考，這種寫作強度如果我們想成是在寫論文(雖然這樣類比可能不盡正確)，一天「有效」字數是3000字中的300字，寫了300天也有一本十萬字的論文了，而這樣的生活雍正持續了13年。最後說到那些「閒聊」，其實也不是那麼沒用，因為雍正需要的是一幫能堅定貫徹他新政的官員，而那些「閒聊」如包括幫地方官員接送老母親等，正是可以幫助他收獲鐵桿支持者的方式。而即使雍正「勤政」的表現有演出的成分在，試想如果各位的頂頭上司像他這麼認真，敢不敢打混是一回事，至少當上司發現你打混叫你認真點時，心中至少不會有「最混又過最爽的就是你們這群人」這種不滿了。
重點不是批評他寫字少 或是閒聊多 是批評他把時間精力放在這種事情上身為一個國家的皇帝 就為了讓下面臣子覺得自己很認真 只做表面功夫相對某些以德政 或 豐功偉業 來讓臣民屈服的皇帝 遜色很多 當然這只是他的某方面缺點 他肯定有其他皇帝沒有的專長綜合水準來說 雍正是比上不足 比下有餘 很多帝王 甚至做到得罪貴族 平民 外族 文化財政通通倒退的 真不知道這種帝王自己晚上真的睡得著嗎 😂
@@wyes33330 所以我有提到雍正的「閒聊」看似像是徒費一國最高領導的精力，但實際上也未必，這是他與臣子交心並收獲支持者的方式，並藉以鞏固皇權與貫徹他新政理念，從結果來看他是成功達到自己目的的。當然你可以說他這種手段不是特別有效，也可以說有年羹堯、岳鐘騏等人的例子凸顯雍正的虛偽與反覆無常，但我認為這就是人治社會本質上的缺限--上面的人不需要你的時候就可以不需要你，而下面的人也往往不是也不能真的與上面的人交心。
@@wyes33330 還有德政是指誰的德政？豐功偉業是指誰的豐功偉業？如果是指歷史上那些參與開國的皇帝如漢高祖唐太宗，也都是以武力把不服的給打服了，槍桿子都可以朝著開國功臣乃至於兄弟手足，請問臣民誰敢不服？這樣的手段能算得上比雍正高明嗎？那如果是指像文景之治或開元之治者種歷史課本裡的對「治世」的典型舉例，哪一個又是像雍正一樣從制度面對國家財政包含稅收勞役等進行改革後而得到的整體成功？
同意你的观点。以雍正的性格来说，他不会什么东西都写下的。有些字句，可能反反复复想了好几遍才写的。虽然他没有做实验，但一些观点还需反复推敲才能落笔。我个人有时面对问题，想不出来，就先处理一些简单的事，如答谢队友，问些有的没的热络一下，看起来也挺多废话的。
同意的不能在同意了
後半段真的是我頭一次認識雍正！！！天豪老師旁徵博引、交互考證、前後論據，果然就能得到不一樣的故事，欽佩欽佩～
我想天豪的意思是，雍正是個好皇帝，但並非像周文王一樣的聖人。
@@ryanisbig 我的老天，我感受到的好像不是這樣...@_@不過卻也更真實、更有謀略就是了！
确实，第一次了解这些资料
朝鲜的使者也不太能信，清朝是满人统治，原来的附属国都想争下文化正统，所以对清朝贬低也是常事
雍正是個好皇帝???? 這是用誰的角度來看呢????用八旗的標準?還是親滿人的漢人呢??還是一般的漢人呢??還是在台灣的漢人呢?就好像是現在的中國，你要用KMT的標準??還是韭菜的標準??來看待現在的維尼!!!
我覺得雍正的好評不在勤政，是他敢於推動改革，比如士紳一體當差、攤丁入畝，火耗歸公這在當時動了權貴的奶酪，但也因此改善了當時的國家財政！
不是雍正的改革, 以乾隆敗家的速度, 滿清過不過的了道光朝還很難說.
美国现在都没做到的，雍正做到了（亿万富豪基本不交个税）。
对仕绅阶级开刀的，都会被无耻的文人各种黑，毛泽东不也是吗，被黑多少年。
敢于得罪既得利益集团，而且把改革进行到底，这种决心和能力古往今来屈指可数，而且皇帝完全可以找个人去干这事，最后搞成了卸磨杀驴，自己又不背骂名。
@@wywhsueh2沒有雍正的改革，小四會不會這樣敗家？
雍正平均一天寫到兩三千字，不是只是在寫字！他還要看奏章，再根據奏章寫的東西來回應吧！另外，如果一個毛筆字寫五秒鐘，三千個字，不間斷，要一萬五千秒，合計約四個鐘頭十分鐘。再加上他看奏章的時間，請安摺也許快一些，但如果是重要國事，他還要參考小票意見、思考，可也不是容易的事。有些請安摺，他還會想起一些事情，提醒一下官員。他又愛當國文老師，幫官員改錯字，其實自己也一堆的錯字。這些，應該讓他一天在批閱奏章的時間，應該有六個鐘頭的時間。加上其他皇帝一天要做的一堆雜事，他吃的丹藥，是不是純粹類似春藥，也是很值得推敲的。
应该有春药+兴奋剂。后者提神😂
謝謝老師！雍正告訴我威脅存在一定要忍耐，掃除障礙又有錢有勢時，記得慰勞自己🤣🤣🤣
哈哈哈🤣感謝支持👍
對於一個把密折制度用到淋漓盡致來統御官僚的皇帝來說，在密折系統中與大小臣屬私聊諸多雞毛蒜皮事，也是合理。只能說，這位性情中人，把興趣融入工作的方式，相當符合現代人成就事業的觀念😂但，這種做法相當耗費心力與時間！ 我覺得雍正把自己「累死」，密折私聊也是一大原因。
不過他自己很喜歡私聊，把它當成line。
不是，天豪老師都說這麼明了，把雍正這個老同志玩死的是三十幾個妹子，跟含大量興奮劑跟重金屬的丹藥。披覆密折只相當於玩紙本臉書而已。
@@pponywong 雍正的奏摺也很多罵地方官員的趣味，根本古代FACEBOOK，密摺就是LINE吧
官員很多優秀人才. 感覺很多回復的奏折都展現出同志之愛. 想像一下寫情書的動力有多大就可以理解了！
天豪老師鉅細靡遺讓我們從現有的文獻資料瞭解古代帝王和歷史人物,而不是稗官野史或是部分史實以偏概全,這就是天豪公開課引人觀看的原因
雖然聽說過雍正會煉丹，還是被雍正死因這一「瓜」砸的頭昏眼花！不過有許多環節確實被連結上了，感恩啊！
感謝支持🫡
完全顛覆我目前的觀點，感謝李老師！！
我在其他地方看到說胤禎行樂圖是他即位之前就畫出來的，畫這圖是要表示他跟清朝各族群都有良好互動
李老师的观点很有意思。但我觉得将雍正的勤政一概指为表演有些过了。确实，在个人生活的层面上随着研究深入，原先为雍正翻案的学者(比如杨启樵先生)也转而指出雍正生活的奢侈，所以雍正不是《雍正王朝》里的“孔繁森式少数民族干部”是显然的。但是雍正的密折制度和批答中对官员的敲打、洞察都是真实有效的。雍正朝官僚机器的高效运转和他出色的驾驭分不开。如果真是靠吹毛求疵来显示自己的存在感，那官场风气应该变为道光朝的暮气沉沉、死水一潭。
看來跟臣子聊天有用
@@17698ss 还是得看聊什么。其实现在史学家已经很难还原当日的情景了，所以皇帝看似日常的话到底有什么深意其实很难揣摩。我们就只能从结果反推。赵翼说雍正“明照四海之内”。道光在曹振镛教唆下也搞吹毛求疵，而且跟臣子谈话看起来也很得要领(这个可以看看《道咸宦海见闻录》)，结果内务府都敢骗他。显然雍正是勤政在点子上的。
雍正也是與常人無異，戰戰兢兢拚了大半輩子，拚到能生活無虞之後就開始追求享樂了。
朕打了那么多年仗 就不能享受享受吗？ 继续奏乐继续舞--刘备
@@行人我亦是 我以為這句是曹操說的，看來我被冷淡熊影響了
还是比常人强很多了吧？试想一下普通人如果穿越回清朝成为皇帝，还兢兢业业个屁啊，老子要天天从此君王不早朝。
雍正也只做了13年，好壞由誰評斷呢?雍正是個好皇帝???? 這是用誰的角度來看呢????用八旗的標準?還是親滿人的漢人呢??還是一般的漢人呢??還是在台灣的漢人呢?就好像是現在的中國，你要用KMT的標準??還是韭菜的標準??來看待現在的維尼!!!
@@柳宗元-r5k皇帝的好坏看当时的经济发展，国家的稳定，和百姓的生活质量吧。所谓康乾盛世，乾隆继位时国库的充盈，应该跟雍正的治理有关。
感谢李老师提供另一个角度的看法，大家讨论讨论蛮有意思的，即便在有些问题的看法上有分歧，不过可以“和而不同”。
少有的不同意天豪老师的观点，即便是闲聊，一天3000字，对我们大多数普通人都很难，对这个位置有大把缘由享乐的人来说更是很难得了，而且这3000字不是随便写写，那是认真看了这么多奏折的批示，看奏折还要思考怎么处理，也是很花时间和精力的吧。
都是些謝恩折 還是要看 批的文是寫什麼吧 內容比較重要 用字數去算就沒意思了
你没看明白啊？李老师讲的是以皇帝精力分配对帝国政务的有效性来看待勤政，说个不恰当的比喻，假设你天天在学校写意淫小说，可以说你是在好好学习吗？ 再者，3000字真的不多，尤其是对于儒家帝王来说，遇到感兴趣的事情写起来应该是很上头的吧，3000字可以说是信手拈来。如果李老师的说的史料属实，这种批阅奏折更像是逛贴吧回帖，古人没啥娱乐项目，也许4哥也自得其乐。但是不能否定他想做好皇帝的态度，毕竟人无完人。也不能因为一些琐事否地了他在历史上发挥的作用。
@@oju-e4w很多皇帝會找親信過濾奏摺 讓皇帝只看需要批示的 雍正不相信人結果累死自己
您这短短几行评论就有120字了。写上25条评论就有3000字了。的确要看质量。
參照朝鮮文件查證，老師真是認真，一定要給個讚！！！
不過李氏朝鮮身為明朝的大孝子，表面上迫於形勢臣服清朝，內心卻對這個互打數百年突然成為中原主人的鄰居鄙視，所以才會有崇禎265年這個鬼東西。
朝鮮對清朝有一種“看不起”的心態。認為自己是小中華，而滿人是蠻夷，這個也要考慮進去。
謝謝老師的分享，個人聽起來覺得雍正似乎與曹丕有些像的感覺，講到勤政是行為藝術的結果到是也挺有意思，也算是讓我多些認識的角度，因為雍正的確是蠻常寫些非正式的對話在奏摺
他們兩個一點都不像……雍正的改革是來真的, 是去動既得利益者的蛋糕的.攤丁入畝去動大地主的利益, 火耗歸公去動現任官員的利益, 官紳一體當差納糧去動天下讀書人的利益. 這三條改革動其中一條就已經不簡單了, 雍正一年半內全動了…….這魄力曹丕能比??
@@wywhsueh2 雍正的改革可以参考秦晖老师讲座的戏说不是胡说，里面有非常多的数据来证明改革的成果！
雍正政策是對大清朝有利的，但是雍正真的超愛宣傳包裝自己，還各種方法引導大臣進入角色。
是一位很有權術的皇帝！
大义觉迷录，给包装过度了😂
感謝老師提供另一種有趣的觀點.關於雍正好色的爭議.我想問問皇帝的起居注不是有妃子恃寢的紀錄嗎? 這個資料可靠嗎? 老婆多=好色 這個觀點我和老師有點不同的看法皇室聯姻除了皇帝會癢這個理由之外.更多的是政治性目的.拉攏王公貴族.尤其是蒙古諸部.從大清開國到清帝退位.一直採取這樣的國策.或是示恩於欲提拔的功臣良將.鞏固內部穩定勢力.所以37個小老婆.真正有機會能爬上龍床的.這裡面水分不少.雍正哥最後一個子嗣是愛新覺羅·福沛（1723年5月-1723年5月) 雍正元年共有九位子女.雖比不過老爸跟兒子.起碼證明生育能力正常13年來老婆變多了但卻一顆蛋都沒下......我也覺得怪怪的...難道...?四哥口味變重喜歡到處亂.....
古代生女一般很少提到。加上雍正即位时，到铲除八爷党，年纪已经不小。可能力不从心了，才来搞丹药，搞什么房中术，一来提升精力（古代房中术不止享受艳福，据说有采阴补阳之效），二来当然食色性也，结果把自己搞没了。
清朝有事後避孕的流程 玩玩而已的就會把蛋弄掉
清宮會有打胎的習慣除非是明媒正娶的后妃等級小妾 侍寢的幾乎都會被打胎以免生下皇子擾亂後宮繼承皇位秩序紫禁城冤魂不斷
老師終於一戰更新完了，但也希望老師可以在故事上能夠連續，這樣學習上以及後續複習更好找，也更有效率。
由於某些原因，每週更新的主題會交錯進行不過，每一季的大主題是固定的
@@leecehao 了解，我也只是按照學生心態跟老師反應，不管如何都會支持的。上老師的課，才知道前因後果，讓已經一些歷史事件更加有邏輯的融會貫通。
感謝老師精闢的解說，從人性出發的歷史解讀才有真實感
我從一個行政工作者的角度補充修正一下李老師說的話：雍正所批奏摺即使十分之八九是廢話，剩下一百多萬字的嚴肅公文應該還是能說明其勤奮，原因是在於，批閱公文真正難的地方不是書寫，而是弄清事實後決斷。後者要花的時間往往數倍乃至十倍於書寫本身。但弄清現實涉及對人事的理解，這讓批閱每件奏摺的難度有點像是個小調研，不是寫一般文字可比。而每件奏摺講的都是不一樣的事情，就讓每件事都需要了解最新發展，這又使每件奏摺書寫的時間難以減少。所以我還是肯定雍正帝是勤奮的皇帝。
很多戲劇都喜歡替歷史人物"洗白"，雖然可以讓人們有不同的思考，但是有時太過刻意，反而不洽當，畢竟許多歷史人物的"正反面"都往往是有"強烈的史實""作支撐的。 雍正過去負面觀點多，主要就是他對於兄弟之間的殘酷，當然奪嫡之下這難以避免，但是自己都上台了，就還是要了兄弟的性命，歷史觀感自然不佳，李世民玄武門之變好歹是他沒上台的時候，雍正自己卻是大權在握，年羹堯被處理之後，開始處置這些皇族兄弟。拍清朝宮廷劇者也多把"八王爺"演成了惡人。
讲的很有导向性，比如为什么十三阿哥很受重用，政治战队有一部分原因，另一部分他确实做了很多实事，为人廉洁。史书记载他在患有腿疾时仍外出办差，不敢疏忽。至于是否勤政，不下江南，不亲征西北，大概率因为即位之初，国库空虚，位置不稳。
+1，皇上出巡耗費甚鉅而且在朝野不穩仕紳普遍反感的情況下，離開朝庭不審批奏章到處跑不見得對國家治理更有幫助，人無完人雍正不是100百分的聖人，但也絕對不會是60分的醬油皇帝
哈哈，真的很爱看天豪老师的视频，感觉又清晰又有意思，娓娓道来一些小故事，加油！
上面有人提到的改革諸如士紳一體當差、攤丁入畝，火耗歸公，讓雍正死後為後繼者留下更為充盈的國庫，我覺得老師也應該考量到這些有紀錄的資料，雍正改奏章確實很多是日常廢話，但是他的實績確實是有的，況且古代的生活我認為就算是皇室，也完全比不上現代人，古代皇室的子女夭折率也是超高，可見醫療、衛生都不如現代人，要用現代人的工作效率對比古代是不公平的，如果對比同時代人那比較公正。
师者，传道授业，解惑也。谢谢，天豪老师，解惑一些对于，雍正帝个人行为的认知问题。
從正直講史那認識雍正的，當初聽到雍正上任後的政績恨不得現代沒有雍正帝
那人讲到那些个个皇帝权臣们恨不得感动得涕泗横流
@@bloodyChina 好皇帝好臣子該褒就褒該貶就貶，中國明史學會副會長王天有與高壽仙闡述了一個重要的概念，他說有近來有許多學者開始批評東林黨，挖掘閹黨的好事，這樣刻意放大壞人的好事與好人的壞事顯然是不公平的，總體來說東林黨人好人就是比較多，不應該因為少數人以及一些政策就將東林黨人士評為也沒那麼好。李天豪老師這次的影片就有點雞蛋裡挑骨頭了，我認為正直講史講述雍正的部分比較符合史實。
对雍正帝又有了新的认识和了解，谢谢老师分享
不能赞同，雍正朝的革新面临很大阻力，这个都需要花费很大心力，否则也不会在曾静案如此失态。批阅回复不是描楷临摹可以不动脑子，每天几千字都是有阅览有思考后的产物。仔细阅读下他回复的内容可以大致了解雍正的个性，有真性情的一面
请问可以在游戏直播间隙播放天豪老师的影片嘛？希望能让更多在大陆的人看到老师的影片。
一如以往的精彩，謝謝天豪老師❤
观点挺新颖的，不过作为皇帝也不可能真的下地方去办事，通过批阅奏折了解地方时情，熟络地方官员巩固权利，在古代的那个条件很难做到更好了，唐玄宗要是在中期也能对地方有这样的信息掌控力，安史之乱就可能被提前扑灭，唐朝巅峰还能延续很长一段时间
這個故事告訴我們 壯陽藥一直是門好生意 只要有效 吃了會掛點還是有人買
可惜還是死在縱慾過度 😅
不止老十三, 雍正的十六弟也是很得寵的.
老師的觀點也是提供另一個角度的思考。不過專制時代一個皇帝好不好，應該是觀察那個時代的社會生活比較直接。
感謝老師上傳影片，這能讓人對這位皇帝有更多面的觀測。倒是後半段關於朝鮮使臣向國內回報皇帝病故原因一段，感覺有些疑點。例如當代天朝皇帝及當代沙皇，這兩位的健康狀態，通常都是禁止談論事項吧。他們也不像其他國家的領導人，去做年度健康檢查能當新聞報。一般外人也只能從一些新聞畫面裡的小細節去推敲，比方說走路步態之類的。在資訊爆炸的當代是這樣的情況，更不用說幾百年前了。那麼，朝鮮使臣那些關於雍正身體狀況的情報，是從那來的呢?能全盤接受其為旁證嗎?
至少，朝鮮人觀察了雍正十年，這十年間發生了多少事情，唯獨下體的事情持續紀錄且惡化，這很難說造假，除非朝鮮史書是一夕寫成，那就有竄改變造的可能。
所以我就认为朝鲜史料，在运用时需小心求证。特别是朝鲜根本就不服，心里还有想要继承明朝正统的想法，一些小事被夸大不是不可能。
多年後網路有人評論；李天豪三年前上傳第一部影片，1千多個日子以來，他也只做出277部影片。這還是在一群人團隊合作下的情況。你說他們團隊很認真在做事嗎？ 我覺得未必噢。如果給我一組拍攝團隊，飯菜都有人幫我準備，我不用自己下廚，影片有人幫我蒐集剪輯po網，我認為每天拍出一支影片，對我而言不是難事。
14:23之前看胡軍版朱元璋他對待那個胡惟庸也是那樣先讓他瘋狂唱秋接著把他慘烈收拾😂
我小時候被電視劇裡的血滴子嚇到睡不著，連劇名都忘了，只記得「維民所止」/天地會/血滴子下面垂著一根辮子👹
古代生活节奏没有那么紧张，也不可能天天有急事。雍正有些情趣生活，写些废话，也不是问题。关键是他推行的政策效果如何。从康熙末年比较沉重的国库空虚，到乾隆初年的财政相较宽裕，可以看出雍正的财政是成功的。此外，他的军政，吏治也处理的很不错，基本把青藏地区统治巩固。尤其他废除贱籍，虽然成效不彰，但放在400年前，其眼光之犀利独到，在满世界殖民主义，掠人为奴作为对比，更加难能可贵。补充一下，以雍正的性格，有些心里话，可能不会完全写在奏折里。一个领导人有没有干实事，以他上台和下台时的情况拿来对比，是很清楚的。另外，朝鲜史料运用也需小心。朝鲜始终不认清朝法统，视其为蛮夷，奈何兵力不及，在史书里自我安慰也不是不可能。就看看今天南韩电视剧编了什么玩意可知。
哈哈 國家成長有正向國庫通黨庫 海角七億又如何給你當總統 是要發大財不是幹些釣名沽譽 歷史地位天天吃便當 六三三法餐大小姐 讀稿姬
你的說法明顯謬誤，自我安慰不是這樣用。我討厭你，但我沒比你強，所以不好意思在你強大時說太多，可是當你感冒犯寒時，意思就不同了，我會各種描述，各種對外公開，讓大家知道你感冒天天咳嗽。
我第一次听说雍正不是个好皇帝的。首先得承认，我们这一代人确实受影视剧影响比较大，多数人对雍正的看法是正面的。但这中间，也不乏从其他历史老师或者学者那里听到学到的知识。所以，整体来说，我认为雍正是个有作为的皇帝。如果雍正都不能算个好皇帝，那中国古代有几个皇帝算好的，就很难说了。且不说秦皇汉武被批烂了，就连赵光义、朱元璋、乾隆不也都各有弊病。难不成专心业余工作的赵佶是个好皇帝？所以看历史人物还是要放到特定历史中，以他留下的政治遗产来论定。你不能指望雍正六下江南，要求他只会埋头苦干来为自己树碑立传。和雍正相比，中国历史上绝大多数皇帝都是渣渣，他至少是前几名吧。现如今社会、科技如此发达，有的“皇帝”尚且这个水平。你就可以想象，那个时代，特别是中央集权达到顶峰的清代，皇帝管理如此大的国家运作他要付出什么代价了。
沒想到年羹堯是這麼優秀的人✨
非常專業歷史老師。讚！
古有三國演義，今有雍正王朝……人世間的善惡往往只因立場不同而異，最成功的小说家就是讓讀者信以為真～
這個很有趣，與幾乎所有評論雍正的論點都不同
希望能聽到李老師說乾隆是不是好皇帝
得益于雍正“摊丁入亩”政策，国家可以从原来免税的士绅田地征税，有钱了就可以享乐了，仅此而已。乾隆并没有对国家的发展做什么突出贡献，特别是当时西方正在进行工业革命，但是乾隆当政60年却完全错过。
@@lizhongshen 其實是64年www
@@lizhongshen彻底征服准格尔，收入新疆，章总的贡献还得不能抹灭
自称十全老人，虽然里面很多水分，尤其被缅甸吊打让人可笑，但毕竟仗打得多，也有赢的时候。
@@nyk2000m 兵临阿瓦城下的被吊打？
謝謝天豪老師
李老師課程，真有意思🎉🎉🎉🎉🎉
我实话说 如果讨论的主题在于雍正是否是好皇帝的话 显然依照李老师的观点其对雍正呈负面看法 然而其所举史料 想要证明的东西让人感觉时空错乱 雍正是皇帝 不是靠写网文吃饭的职业作家，两者有可比性吗？你是不是有一点太离谱了？雍正确实有非常有特点的人格特质的一面，但你说他是演戏，这不是以偏概全吗？他想经营自己的勤政形象并且也真的在做难道有错吗？真的差劲的怕是连演都懒得演的人吧？！而且你自己也在前后矛盾，前面还说“他写的不多我自己一天一万字不费力”；后面又说“他写的太多浪费精力，是完全不合格的表演”。你自己的话都没法自圆其说。更何况实际情况是，就算他要演戏他也没对本职工作怠慢出现像你话中恶意隐喻的雍正“耗费大量精力演戏不干实事儿”的形象。并且你用一些不入流的东西人格污蔑他好色我是觉得让人看着非常不舒服。在性上侮辱一个人是自古以来抹煞别人人格的下三滥做法。而雍正三十一位妃嫔的数量在有清一代皇帝里算是中等偏下的水平，我不相信你一个搞历史的不知道？而且雍正画的那些行乐图本身也是臆造的不是他真的在这样啊，你觉得雍正会去打老虎？还是戴着洋人的假发站在那当模特让画师慢慢画？我看了你的节目很久了，知道你的立场是外省传统国民党一派的，反满反日反台独，但是雍正朝都过了几百年了，没必要在意识形态作祟恶意扭曲吧？雍正是否勤政这种已有公论的东西还要翻案，春秋笔法哗众取宠实在是让人觉得有点难以言表的恶心
是啊！也許雍正不是各好皇帝，但有誰能讓國庫入不敷出變成國庫收入增加到五千萬兩能？
雍正被攻擊得那麼慘，一定是做對了什麼….
乾脆說陳進興好了....
得罪了士大夫阶级
b站有个视频，名字是：向特权阶级进攻的人，为什么都逃不了被清算的命运？把里面的逻辑说的很清楚了对特权既得利己阶级进攻的人，必然被特权既得利益集团所依附的文人岁月史书，造谣抹黑各种攻击，国民党在大陆就是特权集团，被推翻之后，他们对中共政权有多恨，以致把自己变成了造谣岛诈骗岛。就是不甘心。
笔杆子在知识分子手里，触犯了他们的利益，一定会被骂很惨。
雍正續集終於來啦
言之有物，赞
有從其他頻道主評論雍正，總體來說，我認為雍正是個好皇帝。而且我認為，每天3000字，不是罰寫，不是寫作，而是處理政務。因此我覺得不能等同視之，就算裡面有很多廢話。
未看先讚肯定是對的！
最后5分钟非常独特, 老师厉害!
看完廣告支持
好不好全靠同行衬托，比他前后的几个靠谱得多啊
謝謝！
感謝您的鼓勵😄
這次的爆料真是太勁爆了，既不是過去的暴虐君王，也不是現在説的勤政愛民。人總説蓋棺論定...真的能論定嗎？如果照今天所説的，我會再度開始懷疑雍正得位的過程。
以皇帝為中心發起翻天覆地改革就三人，秦皇、隋煬以及清世宗。這三人都因為嚴重得罪既得利益者，在歷史上被黑的很嚴重。
李先生所言有所偏頗。自古以來的皇帝對屬於政敵的人下手本來就非常狠，並非獨雍正一人如此！譬如秦二世甚至於殺光所有親兄弟姐妹，手段兇殘更勝於雍正！！宋高宗皇帝當上癮，根本不想救回徽、欽二帝！還有明英宗土木堡之變被俘，返國後雖被明代宗奉為太上皇，實遭軟禁。蔣經國也為了女人迫害情敵；朱標的兒子心太軟對叔叔朱隸不下死手而導致皇位被奪，這是善良君主的下場。 還有，個人看雍正的所有畫像，兩眉間距寬廣，與心胸狹窄之人兩眉間距狹窄不符。 另外，有大臣在奏摺中自稱奴才，雍正硃批“稱臣得體”，由此可見雍正並非有唯我獨尊的心態！有很多獨裁者會覺得臣下自稱奴才是“剛好而已”！！！ 另外個人覺得關於雍正的負面評價有很多其實是與其爭奪皇位的兄弟失敗後心有不甘而故意放出的流言蜚語！！ 你說雍正好色，一個好色的皇帝只生了14個子女，而“不好色的康熙”生了55個子女！！閣下的推論似有不合理之處！
李先生可能是信奉黄老之术，推崇无为之治，所以对雍正评价很差劲。按照他的标准，大概赵佶是个好皇帝。
只有滿人能自稱奴才漢人沒資格自稱奴才
怡親王（老十三）才是雍正帝一生的真愛白月光😊
感情好到想葬在一起 真愛啊！
哈哈，天豪兄的觀點很有特色，不管如何對乾隆來說，雍正肯定是個好爸爸。
想问老师能否出一期九子夺嫡的节目
我最好奇的是，雍正的性生活状况为什么外国使臣了如指掌？是宫里的朝鲜嫔妃传递的消息吗？倘若如此亦可行，历代皇帝的性生活状况是不是都有丰富记载啊？多大年纪时多久一次，一次多长时间，服用哪种丹丸后效果明显……😂
朝鲜不一样，他们本身在中国就有很多和他们关系好的士绅，来往比较密切。朝鲜使者每次来呆的时间也长，对他们限制也不多，他们广泛接触中国从官绅到百姓。当然能知道很多东西了。你要知道，朝鲜武力虽然不行，但就因为如此，他们特别重视搜集周边国家地区的各种情报，他们外交做的一直还可以。对日本德川幕府，他们也是一样的。
康雍乾三朝的通俗小說~除了二月河那部~還有其它人可以比肩的嗎??
是的
13:20 請問天豪老師，這段出處來自哪裡 ? 因為太令人詫異了會做出如此舉動，確定不是假的嗎，好讓雍正有一個殺大將軍的理由
依靠奏章了解下情或许不全面，但哪个皇帝靠出巡能更好了解下情？他还可能像做阿哥时微服出访吗？至于“没御驾亲征”--这么大个国家，能用战将不比御驾亲征的治理模式更好？！哪个稳定朝代中兴阶段是靠皇帝御驾戍边的？那样治理能治成盛世？
我唸高中時（民國59年）聯合報副刊刊出一則民初老北京人坎大山的神話傳說故事西山十怪或說西山十戾，以十種動物代表說牠們經過千年修練轉世投胎成為清朝開國至滅亡的十位重要人物，我對西山之豬的年羹堯與西山之蟾（即癩蛤蟆）的袁世凱較有記憶，想想他二人倒真有符合此兩種動物的特性，豬我們既貶抑牠笨又說牠聰明，很符合年羹堯行為的前後對照，袁世凱也差不多，可見北京人的坎大山功力，經翻查谷歌有西山十怪的訊息，大家可去看看，很符合實境的呢！
我记得慈禧是鸡
真是誇張又有血肉的皇帝
雍正，乾隆，秦始皇 最近20年三大反转的皇帝
雍正处理年羹尧的手法好熟悉的味道啊
一直所知煉丹係想長命甚或長生不死，但鉛中毒致死；從來唔知原來係要“偉哥“； 亦知有朝鮮使臣提及雍正，但又唔知有後期沈迷女性記載...聽埋下期先再睇洗白定抹黑居多～畢竟負評源自得罪文人呢個說法都幾合理，個人覺得佢係個好皇帝
天天997， 需要精力吧
我某任公司老闆也是這樣，微觀管理到行為藝術了
日理萬姬，手遊都是真的其實認真想想乾隆會怠政，老爸有可能有影響
讲得很好! 但是，到现代是，修史者是否要想想更新历史观和评价标准？什么皇帝勤政爱民，开疆拓土的功绩，就是好人？
能這樣裝十三年直到死，也很厲害了。
毛澤東說過：一個人做一件好事並不難，難的是一輩子做好事。能裝十幾年，不易。
李老师，你可以你的文稿编辑在大陆出版。肯定大卖
現在講這個很適合
謝謝老師
對比他前一任跟他後一任, 他是好皇帝.
毛对林, 对彭, 对刘的手段, 如出一辙啊！
乾隆我明白，但康熙不好吗？
@@davidwang9110 是不是和蔡对韩一样啊
清朝的任何一个皇帝，放在前朝，算不上圣君至少也算得上明君了。
你知道雍正對年羹堯做什麼嗎，對於幫助過自己的臣子，他隨便找個罪名，把年羹堯殺掉，把年羹堯家人殺掉、充軍再來雍正的鎖國禁洋教，就是大清為什麼會落後到被列強欺負的罪魁禍首，說他的政策敗掉祖宗江山也不為過他確實為百姓做不少事，但你說他是好皇帝，我不認同，他的暴君形象也不是空穴來風的
超愛看老師分析歷史😎
57歲取30多個小老婆是為了讓天下人覺得他身體勇健，他的一些攤丁入畝，火耗歸公，士紳一體納糧，那可是讓滿清續命的政蹟
下集在哪裡 很想看到🤣
谢谢天豪老师的包容性。
虽然雍正很小心眼，但个人觉得他是满清皇帝中唯一一个有中国皇帝格局和觉悟的，没那么满里满气😂
嗯，很想聽你說一下中國皇帝的格局和覺悟是什麼？
@@vjjgdeghjjhvnnjgfg有大格局 不盲目排外
我覺得雍正不算沉迷女色。換作是我, 好不容易當到皇帝的位置, 一天不幹一百個, 實在對不起自己。相比之下, 雍正算是很樸素了。但是身體不夠好, 確實很容易暴斃。這也算是當皇帝的副作用。
雍正继位到雍正六年，一共六年时间，才只生了一个孩子，还夭折了，就这还算好色啊
雍正没几个儿子😂
我覺得他是好皇帝，不過他兒子乾隆我就覺得不是
對那些貪官污吏及豪強仕紳來說雍正應該是個壞皇帝，因為這些人道德敗壞深有同感，不知李老師是否有同樣的感受？
跟老师说一个有趣的演员梗，《汉武大帝》里的周亚夫和《雍正王朝》里的老十四，演员是同一位。
這真的很有梗🤣🤣
@@leecehao 然后汉景帝和康熙，都是焦晃老爷子演的，这俩人从大汉朝斗到清朝
Thanks!
電視劇的風行也造就了雍正王朝學（電視劇）的各色論點。
原本只聽說過雷州半島有陰雷...至於說雍正皇帝被誰認為礙事、遭情治單位藉各式文創作品醜化、孤立、還引來雷電轟擊...各帶直流電正電或負電的陽雷或陰雷怎麼被製造或導引進皇宮擊殺當朝皇帝一般民眾是不清楚，不過，五雷轟頂之類的術法好像老早就被寫在道家相關的典籍裡...藉此讓宣佈禁教的乾隆帝上位...日本歷史上也有位天皇在與朝廷重臣議政時遭雷電襲擊，只是身在現場的他逃過一劫，身旁那些重臣則遭雷電擊中，幾位重臣當場殞命，那位日本天皇本人經此一場變故因驚嚇過度病倒，不久後辭世，天皇一位由誰繼承可以在網上查到的樣子...該事件被繪製成精美的圖畫帶著記述文字流傳至今，那位襲擊日本天皇的雷神形象，被印製在日本捷運卡上頭在日本各地四處流通，該位日本雷神形象繪製精美，類似封神榜當中的雷震子形象，不少台灣遊客在日本旅遊時會特地購入一張，也有作為收藏品的...清朝的雍正帝也跟那位日本天皇一樣受制於突如其來的暴雷，引發明朝北京王恭廠大爆炸出現蕈狀雲的那個、出自火神廟的怪雷....有些茅山術法、山海經神獸化身為人、九尾狐、殺生石、前幾年殺生石破裂、日本陰陽師呪縛失效、玄學與科學、量子糾纏啥的...幾派人馬透過暗中鬥法在人間較勁的味道.....
下一集呢？ 被刪除了嗎？
下集在哪兒 ?
感謝李老師 不看不知道 看了嚇一跳~ 大陸製作的歷史劇 頻繁的修改與竄改 真的不能盡信 就當偶像劇吧 看看就好 !!
电视剧本来就是出自小说创作，你用电视剧当历史看？再说了！李天豪老师的说法就一定对？？！？清朝有大把资料连“清史研究室”的研究员们现在还没看完呢，你要不自己努力努力自己去研究看看？台湾史料多还是紫禁城史料多？
@@sidselxue6253 中國史 沒興趣 清朝史更沒興趣 當權者 愛怎改 就怎改 你也全信!? 三國呢?超過60%都是捏造的 你也信? 笑話三國!
太有趣了，太有趣了
👍 有意思！
因為，我也沒有，老師太可愛了😂
李老師在某些影片的分析很到位，但這影片以這種觀點去分析雍正不是一個好皇帝是過於片面了；康熙和乾隆多次下江南就叫體察民情嗎？這種體察民情有讓人民過得更好嗎？事情上，皇帝出巡是需要斥巨資的，康熙6次下江南，有4次就住在曹家（曹雪芹），要曹家奢華地接待他，害曹家虧欠官銀3萬多元（那時一個縣級的官員年薪只有幾十兩，如說錯，歡迎指正），這可是巨款啊，曹家幾代人都無法償還，最後被慘遭抄家； 而所謂的康熙盛世國庫也只僅有800萬兩，餓死的人很多，這些資料也被康熙刻意隱去，而雍正在位13年，留下是一個有6000萬兩的國庫， 乾隆最後也是花這筆錢窮奢極侈，國庫一日比一日空虛，留給嘉慶一人爛攤子； 結果，這兩位被後世哥功頌德，而做實地的雍正，反而被抹黑，那麼誰才最會做表面功夫呢？
這是我少數不怎麼認同李老師觀點的影片。
我以前在實驗室工作過，從準備實驗、設計並用軟體繪出實驗器材、向廠商訂購器材、架設並調整儀器等，與最後做實驗取數據的時間相比，可能還超過10:1，但是能留下對外書面紀錄、能發論文的是那些佔整體工作時間不到十分之一的數據點。如果各位有在工作，可能也會發現那些「直接」參與達成工作目的的事情其實佔整體工時往往不到百分之二十。所以雍正寫的1000多萬字還有150萬字到200萬字能「直接」有用我認為不算低了。
況且除了批奏摺，雍正每天和臣工開早朝，或有軍事時額外和大臣在軍機處討論，這些時間也是時間，一樣是他的工時。再說審批奏摺，如果涉及國家大事，也需要花心思花時間審慎思考，這種寫作強度如果我們想成是在寫論文(雖然這樣類比可能不盡正確)，一天「有效」字數是3000字中的300字，寫了300天也有一本十萬字的論文了，而這樣的生活雍正持續了13年。
最後說到那些「閒聊」，其實也不是那麼沒用，因為雍正需要的是一幫能堅定貫徹他新政的官員，而那些「閒聊」如包括幫地方官員接送老母親等，正是可以幫助他收獲鐵桿支持者的方式。而即使雍正「勤政」的表現有演出的成分在，試想如果各位的頂頭上司像他這麼認真，敢不敢打混是一回事，至少當上司發現你打混叫你認真點時，心中至少不會有「最混又過最爽的就是你們這群人」這種不滿了。
重點不是批評他寫字少 或是閒聊多
是批評他把時間精力放在這種事情上
身為一個國家的皇帝 就為了讓下面臣子覺得自己很認真 只做表面功夫
相對某些以德政 或 豐功偉業 來讓臣民屈服的皇帝 遜色很多
當然這只是他的某方面缺點
他肯定有其他皇帝沒有的專長
綜合水準來說 雍正是比上不足 比下有餘
很多帝王 甚至做到得罪貴族 平民 外族 文化財政通通倒退的
真不知道這種帝王自己晚上真的睡得著嗎 😂
@@wyes33330 所以我有提到雍正的「閒聊」看似像是徒費一國最高領導的精力，但實際上也未必，這是他與臣子交心並收獲支持者的方式，並藉以鞏固皇權與貫徹他新政理念，從結果來看他是成功達到自己目的的。
當然你可以說他這種手段不是特別有效，也可以說有年羹堯、岳鐘騏等人的例子凸顯雍正的虛偽與反覆無常，但我認為這就是人治社會本質上的缺限--上面的人不需要你的時候就可以不需要你，而下面的人也往往不是也不能真的與上面的人交心。
@@wyes33330 還有德政是指誰的德政？豐功偉業是指誰的豐功偉業？
如果是指歷史上那些參與開國的皇帝如漢高祖唐太宗，也都是以武力把不服的給打服了，槍桿子都可以朝著開國功臣乃至於兄弟手足，請問臣民誰敢不服？這樣的手段能算得上比雍正高明嗎？
那如果是指像文景之治或開元之治者種歷史課本裡的對「治世」的典型舉例，哪一個又是像雍正一樣從制度面對國家財政包含稅收勞役等進行改革後而得到的整體成功？
同意你的观点。以雍正的性格来说，他不会什么东西都写下的。有些字句，可能反反复复想了好几遍才写的。虽然他没有做实验，但一些观点还需反复推敲才能落笔。我个人有时面对问题，想不出来，就先处理一些简单的事，如答谢队友，问些有的没的热络一下，看起来也挺多废话的。
同意的不能在同意了
後半段真的是我頭一次認識雍正！！！
天豪老師旁徵博引、交互考證、前後論據，
果然就能得到不一樣的故事，
欽佩欽佩～
我想天豪的意思是，雍正是個好皇帝，但並非像周文王一樣的聖人。
@@ryanisbig 我的老天，
我感受到的好像不是這樣...@_@
不過卻也更真實、更有謀略就是了！
确实，第一次了解这些资料
朝鲜的使者也不太能信，清朝是满人统治，原来的附属国都想争下文化正统，所以对清朝贬低也是常事
雍正是個好皇帝???? 這是用誰的角度來看呢????
用八旗的標準?還是親滿人的漢人呢??還是一般的漢人呢??還是在台灣的漢人呢?
就好像是現在的中國，你要用KMT的標準??還是韭菜的標準??來看待現在的維尼!!!
我覺得雍正的好評不在勤政，是他敢於推動改革，比如士紳一體當差、攤丁入畝，火耗歸公這在當時動了權貴的奶酪，但也因此改善了當時的國家財政！
不是雍正的改革, 以乾隆敗家的速度, 滿清過不過的了道光朝還很難說.
美国现在都没做到的，雍正做到了（亿万富豪基本不交个税）。
对仕绅阶级开刀的，都会被无耻的文人各种黑，毛泽东不也是吗，被黑多少年。
敢于得罪既得利益集团，而且把改革进行到底，这种决心和能力古往今来屈指可数，而且皇帝完全可以找个人去干这事，最后搞成了卸磨杀驴，自己又不背骂名。
@@wywhsueh2沒有雍正的改革，小四會不會這樣敗家？
雍正平均一天寫到兩三千字，不是只是在寫字！他還要看奏章，再根據奏章寫的東西來回應吧！
另外，如果一個毛筆字寫五秒鐘，三千個字，不間斷，要一萬五千秒，合計約四個鐘頭十分鐘。再加上他看奏章的時間，請安摺也許快一些，但如果是重要國事，他還要參考小票意見、思考，可也不是容易的事。有些請安摺，他還會想起一些事情，提醒一下官員。他又愛當國文老師，幫官員改錯字，其實自己也一堆的錯字。這些，應該讓他一天在批閱奏章的時間，應該有六個鐘頭的時間。加上其他皇帝一天要做的一堆雜事，他吃的丹藥，是不是純粹類似春藥，也是很值得推敲的。
应该有春药+兴奋剂。后者提神😂
謝謝老師！雍正告訴我威脅存在一定要忍耐，掃除障礙又有錢有勢時，記得慰勞自己🤣🤣🤣
哈哈哈🤣
感謝支持👍
對於一個把密折制度用到淋漓盡致來統御官僚的皇帝來說，在密折系統中與大小臣屬私聊諸多雞毛蒜皮事，也是合理。只能說，這位性情中人，把興趣融入工作的方式，相當符合現代人成就事業的觀念😂
但，這種做法相當耗費心力與時間！ 我覺得雍正把自己「累死」，密折私聊也是一大原因。
不過他自己很喜歡私聊，把它當成line。
不是，天豪老師都說這麼明了，把雍正這個老同志玩死的是三十幾個妹子，跟含大量興奮劑跟重金屬的丹藥。披覆密折只相當於玩紙本臉書而已。
@@pponywong 雍正的奏摺也很多罵地方官員的趣味，根本古代FACEBOOK，密摺就是LINE吧
官員很多優秀人才. 感覺很多回復的奏折都展現出同志之愛. 想像一下寫情書的動力有多大就可以理解了！
天豪老師鉅細靡遺讓我們從現有的文獻資料瞭解古代帝王和歷史人物,而不是稗官野史或是部分史實以偏概全,這就是天豪公開課引人觀看的原因
雖然聽說過雍正會煉丹，還是被雍正死因這一「瓜」砸的頭昏眼花！不過有許多環節確實被連結上了，感恩啊！
感謝支持🫡
完全顛覆我目前的觀點，感謝李老師！！
我在其他地方看到說胤禎行樂圖是他即位之前就畫出來的，畫這圖是要表示他跟清朝各族群都有良好互動
李老师的观点很有意思。但我觉得将雍正的勤政一概指为表演有些过了。确实，在个人生活的层面上随着研究深入，原先为雍正翻案的学者(比如杨启樵先生)也转而指出雍正生活的奢侈，所以雍正不是《雍正王朝》里的“孔繁森式少数民族干部”是显然的。但是雍正的密折制度和批答中对官员的敲打、洞察都是真实有效的。雍正朝官僚机器的高效运转和他出色的驾驭分不开。如果真是靠吹毛求疵来显示自己的存在感，那官场风气应该变为道光朝的暮气沉沉、死水一潭。
看來跟臣子聊天有用
@@17698ss 还是得看聊什么。其实现在史学家已经很难还原当日的情景了，所以皇帝看似日常的话到底有什么深意其实很难揣摩。我们就只能从结果反推。赵翼说雍正“明照四海之内”。道光在曹振镛教唆下也搞吹毛求疵，而且跟臣子谈话看起来也很得要领(这个可以看看《道咸宦海见闻录》)，结果内务府都敢骗他。显然雍正是勤政在点子上的。
雍正也是與常人無異，戰戰兢兢拚了大半輩子，拚到能生活無虞之後就開始追求享樂了。
朕打了那么多年仗 就不能享受享受吗？ 继续奏乐继续舞--刘备
@@行人我亦是 我以為這句是曹操說的，看來我被冷淡熊影響了
还是比常人强很多了吧？试想一下普通人如果穿越回清朝成为皇帝，还兢兢业业个屁啊，老子要天天从此君王不早朝。
雍正也只做了13年，好壞由誰評斷呢?
雍正是個好皇帝???? 這是用誰的角度來看呢????
用八旗的標準?還是親滿人的漢人呢??還是一般的漢人呢??還是在台灣的漢人呢?
就好像是現在的中國，你要用KMT的標準??還是韭菜的標準??來看待現在的維尼!!!
@@柳宗元-r5k皇帝的好坏看当时的经济发展，国家的稳定，和百姓的生活质量吧。所谓康乾盛世，乾隆继位时国库的充盈，应该跟雍正的治理有关。
感谢李老师提供另一个角度的看法，大家讨论讨论蛮有意思的，即便在有些问题的看法上有分歧，不过可以“和而不同”。
少有的不同意天豪老师的观点，即便是闲聊，一天3000字，对我们大多数普通人都很难，对这个位置有大把缘由享乐的人来说更是很难得了，而且这3000字不是随便写写，那是认真看了这么多奏折的批示，看奏折还要思考怎么处理，也是很花时间和精力的吧。
都是些謝恩折 還是要看 批的文是寫什麼吧 內容比較重要 用字數去算就沒意思了
你没看明白啊？李老师讲的是以皇帝精力分配对帝国政务的有效性来看待勤政，说个不恰当的比喻，假设你天天在学校写意淫小说，可以说你是在好好学习吗？ 再者，3000字真的不多，尤其是对于儒家帝王来说，遇到感兴趣的事情写起来应该是很上头的吧，3000字可以说是信手拈来。如果李老师的说的史料属实，这种批阅奏折更像是逛贴吧回帖，古人没啥娱乐项目，也许4哥也自得其乐。但是不能否定他想做好皇帝的态度，毕竟人无完人。也不能因为一些琐事否地了他在历史上发挥的作用。
@@oju-e4w很多皇帝會找親信過濾奏摺 讓皇帝只看需要批示的 雍正不相信人結果累死自己
您这短短几行评论就有120字了。写上25条评论就有3000字了。的确要看质量。
參照朝鮮文件查證，老師真是認真，一定要給個讚！！！
不過李氏朝鮮身為明朝的大孝子，表面上迫於形勢臣服清朝，內心卻對這個互打數百年突然成為中原主人的鄰居鄙視，所以才會有崇禎265年這個鬼東西。
朝鮮對清朝有一種“看不起”的心態。認為自己是小中華，而滿人是蠻夷，
這個也要考慮進去。
謝謝老師的分享，個人聽起來覺得雍正似乎與曹丕有些像的感覺，講到勤政是行為藝術的結果到是也挺有意思，也算是讓我多些認識的角度，因為雍正的確是蠻常寫些非正式的對話在奏摺
他們兩個一點都不像……
雍正的改革是來真的, 是去動既得利益者的蛋糕的.
攤丁入畝去動大地主的利益, 火耗歸公去動現任官員的利益, 官紳一體當差納糧去動天下讀書人的利益.
這三條改革動其中一條就已經不簡單了, 雍正一年半內全動了…….這魄力曹丕能比??
@@wywhsueh2 雍正的改革可以参考秦晖老师讲座的戏说不是胡说，里面有非常多的数据来证明改革的成果！
雍正政策是對大清朝有利的，但是雍正真的超愛宣傳包裝自己，還各種方法引導大臣進入角色。
是一位很有權術的皇帝！
大义觉迷录，给包装过度了😂
感謝老師提供另一種有趣的觀點.關於雍正好色的爭議.我想問問皇帝的起居注不是有妃子恃寢的紀錄嗎? 這個資料可靠嗎?
老婆多=好色 這個觀點我和老師有點不同的看法
皇室聯姻除了皇帝會癢這個理由之外.更多的是政治性目的.
拉攏王公貴族.尤其是蒙古諸部.從大清開國到清帝退位.一直採取這樣的國策.
或是示恩於欲提拔的功臣良將.鞏固內部穩定勢力.
所以37個小老婆.真正有機會能爬上龍床的.這裡面水分不少.
雍正哥最後一個子嗣是愛新覺羅·福沛（1723年5月-1723年5月) 雍正元年
共有九位子女.雖比不過老爸跟兒子.起碼證明生育能力正常
13年來老婆變多了但卻一顆蛋都沒下......我也覺得怪怪的...難道...?
四哥口味變重喜歡到處亂.....
古代生女一般很少提到。加上雍正即位时，到铲除八爷党，年纪已经不小。可能力不从心了，才来搞丹药，搞什么房中术，一来提升精力（古代房中术不止享受艳福，据说有采阴补阳之效），二来当然食色性也，结果把自己搞没了。
清朝有事後避孕的流程 玩玩而已的就會把蛋弄掉
清宮會有打胎的習慣
除非是明媒正娶的后妃等級
小妾 侍寢的幾乎都會被打胎
以免生下皇子
擾亂後宮繼承皇位秩序
紫禁城冤魂不斷
老師終於一戰更新完了，但也希望老師可以在故事上能夠連續，這樣學習上以及後續複習更好找，也更有效率。
由於某些原因，每週更新的主題會交錯進行
不過，每一季的大主題是固定的
@@leecehao 了解，我也只是按照學生心態跟老師反應，不管如何都會支持的。上老師的課，才知道前因後果，讓已經一些歷史事件更加有邏輯的融會貫通。
感謝老師精闢的解說，從人性出發的歷史解讀才有真實感
感謝支持🫡
我從一個行政工作者的角度補充修正一下李老師說的話：雍正所批奏摺即使十分之八九是廢話，剩下一百多萬字的嚴肅公文應該還是能說明其勤奮，原因是在於，批閱公文真正難的地方不是書寫，而是弄清事實後決斷。後者要花的時間往往數倍乃至十倍於書寫本身。但弄清現實涉及對人事的理解，這讓批閱每件奏摺的難度有點像是個小調研，不是寫一般文字可比。而每件奏摺講的都是不一樣的事情，就讓每件事都需要了解最新發展，這又使每件奏摺書寫的時間難以減少。所以我還是肯定雍正帝是勤奮的皇帝。
很多戲劇都喜歡替歷史人物"洗白"，雖然可以讓人們有不同的思考，但是有時太過刻意，反而不洽當，畢竟許多歷史人物的"正反面"都往往是有"強烈的史實""作支撐的。 雍正過去負面觀點多，主要就是他對於兄弟之間的殘酷，當然奪嫡之下這難以避免，但是自己都上台了，就還是要了兄弟的性命，歷史觀感自然不佳，李世民玄武門之變好歹是他沒上台的時候，雍正自己卻是大權在握，年羹堯被處理之後，開始處置這些皇族兄弟。拍清朝宮廷劇者也多把"八王爺"演成了惡人。
讲的很有导向性，比如为什么十三阿哥很受重用，政治战队有一部分原因，另一部分他确实做了很多实事，为人廉洁。史书记载他在患有腿疾时仍外出办差，不敢疏忽。至于是否勤政，不下江南，不亲征西北，大概率因为即位之初，国库空虚，位置不稳。
+1，皇上出巡耗費甚鉅而且在朝野不穩仕紳普遍反感的情況下，離開朝庭不審批奏章到處跑不見得對國家治理更有幫助，人無完人雍正不是100百分的聖人，但也絕對不會是60分的醬油皇帝
哈哈，真的很爱看天豪老师的视频，感觉又清晰又有意思，娓娓道来一些小故事，加油！
上面有人提到的改革諸如士紳一體當差、攤丁入畝，火耗歸公，讓雍正死後為後繼者留下更為充盈的國庫，我覺得老師也應該考量到這些有紀錄的資料，雍正改奏章確實很多是日常廢話，但是他的實績確實是有的，況且古代的生活我認為就算是皇室，也完全比不上現代人，古代皇室的子女夭折率也是超高，可見醫療、衛生都不如現代人，要用現代人的工作效率對比古代是不公平的，如果對比同時代人那比較公正。
师者，传道授业，解惑也。
谢谢，天豪老师，解惑一些对于，雍正帝个人行为的认知问题。
從正直講史那認識雍正的，當初聽到雍正上任後的政績恨不得現代沒有雍正帝
那人讲到那些个个皇帝权臣们恨不得感动得涕泗横流
@@bloodyChina 好皇帝好臣子該褒就褒該貶就貶，中國明史學會副會長王天有與高壽仙闡述了一個重要的概念，他說有近來有許多學者開始批評東林黨，挖掘閹黨的好事，這樣刻意放大壞人的好事與好人的壞事顯然是不公平的，總體來說東林黨人好人就是比較多，不應該因為少數人以及一些政策就將東林黨人士評為也沒那麼好。
李天豪老師這次的影片就有點雞蛋裡挑骨頭了，我認為正直講史講述雍正的部分比較符合史實。
对雍正帝又有了新的认识和了解，谢谢老师分享
不能赞同，雍正朝的革新面临很大阻力，这个都需要花费很大心力，否则也不会在曾静案如此失态。批阅回复不是描楷临摹可以不动脑子，每天几千字都是有阅览有思考后的产物。仔细阅读下他回复的内容可以大致了解雍正的个性，有真性情的一面
请问可以在游戏直播间隙播放天豪老师的影片嘛？希望能让更多在大陆的人看到老师的影片。
一如以往的精彩，謝謝天豪老師❤
观点挺新颖的，不过作为皇帝也不可能真的下地方去办事，通过批阅奏折了解地方时情，熟络地方官员巩固权利，在古代的那个条件很难做到更好了，唐玄宗要是在中期也能对地方有这样的信息掌控力，安史之乱就可能被提前扑灭，唐朝巅峰还能延续很长一段时间
這個故事告訴我們 壯陽藥一直是門好生意 只要有效 吃了會掛點還是有人買
可惜還是死在縱慾過度 😅
不止老十三, 雍正的十六弟也是很得寵的.
老師的觀點也是提供另一個角度的思考。不過專制時代一個皇帝好不好，應該是觀察那個時代的社會生活比較直接。
感謝老師上傳影片，這能讓人對這位皇帝有更多面的觀測。
倒是後半段關於朝鮮使臣向國內回報皇帝病故原因一段，感覺有些疑點。
例如當代天朝皇帝及當代沙皇，這兩位的健康狀態，通常都是禁止談論事項吧。
他們也不像其他國家的領導人，去做年度健康檢查能當新聞報。
一般外人也只能從一些新聞畫面裡的小細節去推敲，比方說走路步態之類的。
在資訊爆炸的當代是這樣的情況，更不用說幾百年前了。
那麼，朝鮮使臣那些關於雍正身體狀況的情報，是從那來的呢?能全盤接受其為旁證嗎?
至少，朝鮮人觀察了雍正十年，這十年間發生了多少事情，唯獨下體的事情持續紀錄且惡化，這很難說造假，除非朝鮮史書是一夕寫成，那就有竄改變造的可能。
所以我就认为朝鲜史料，在运用时需小心求证。特别是朝鲜根本就不服，心里还有想要继承明朝正统的想法，一些小事被夸大不是不可能。
多年後網路有人評論；李天豪三年前上傳第一部影片，1千多個日子以來，他也只做出277部影片。這還是在一群人團隊合作下的情況。你說他們團隊很認真在做事嗎？ 我覺得未必噢。如果給我一組拍攝團隊，飯菜都有人幫我準備，我不用自己下廚，影片有人幫我蒐集剪輯po網，我認為每天拍出一支影片，對我而言不是難事。
14:23之前看胡軍版朱元璋他對待那個胡惟庸也是那樣先讓他瘋狂唱秋接著把他慘烈收拾😂
我小時候被電視劇裡的血滴子嚇到睡不著，連劇名都忘了，只記得「維民所止」/天地會/
血滴子下面垂著一根辮子👹
古代生活节奏没有那么紧张，也不可能天天有急事。雍正有些情趣生活，写些废话，也不是问题。关键是他推行的政策效果如何。从康熙末年比较沉重的国库空虚，到乾隆初年的财政相较宽裕，可以看出雍正的财政是成功的。此外，他的军政，吏治也处理的很不错，基本把青藏地区统治巩固。尤其他废除贱籍，虽然成效不彰，但放在400年前，其眼光之犀利独到，在满世界殖民主义，掠人为奴作为对比，更加难能可贵。补充一下，以雍正的性格，有些心里话，可能不会完全写在奏折里。一个领导人有没有干实事，以他上台和下台时的情况拿来对比，是很清楚的。
另外，朝鲜史料运用也需小心。朝鲜始终不认清朝法统，视其为蛮夷，奈何兵力不及，在史书里自我安慰也不是不可能。就看看今天南韩电视剧编了什么玩意可知。
哈哈
國家成長有正向
國庫通黨庫
海角七億
又如何
給你當總統 是要發大財
不是幹些
釣名沽譽 歷史地位
天天吃便當 六三三
法餐大小姐 讀稿姬
你的說法明顯謬誤，自我安慰不是這樣用。我討厭你，但我沒比你強，所以不好意思在你強大時說太多，可是當你感冒犯寒時，意思就不同了，我會各種描述，各種對外公開，讓大家知道你感冒天天咳嗽。
我第一次听说雍正不是个好皇帝的。
首先得承认，我们这一代人确实受影视剧影响比较大，多数人对雍正的看法是正面的。但这中间，也不乏从其他历史老师或者学者那里听到学到的知识。所以，整体来说，我认为雍正是个有作为的皇帝。
如果雍正都不能算个好皇帝，那中国古代有几个皇帝算好的，就很难说了。且不说秦皇汉武被批烂了，就连赵光义、朱元璋、乾隆不也都各有弊病。难不成专心业余工作的赵佶是个好皇帝？
所以看历史人物还是要放到特定历史中，以他留下的政治遗产来论定。你不能指望雍正六下江南，要求他只会埋头苦干来为自己树碑立传。和雍正相比，中国历史上绝大多数皇帝都是渣渣，他至少是前几名吧。
现如今社会、科技如此发达，有的“皇帝”尚且这个水平。你就可以想象，那个时代，特别是中央集权达到顶峰的清代，皇帝管理如此大的国家运作他要付出什么代价了。
沒想到年羹堯是這麼優秀的人✨
非常專業歷史老師。讚！
古有三國演義，今有雍正王朝……人世間的善惡往往只因立場不同而異，最成功的小说家就是讓讀者信以為真～
這個很有趣，與幾乎所有評論雍正的論點都不同
希望能聽到李老師說乾隆是不是好皇帝
得益于雍正“摊丁入亩”政策，国家可以从原来免税的士绅田地征税，有钱了就可以享乐了，仅此而已。
乾隆并没有对国家的发展做什么突出贡献，特别是当时西方正在进行工业革命，但是乾隆当政60年却完全错过。
@@lizhongshen 其實是64年www
@@lizhongshen彻底征服准格尔，收入新疆，章总的贡献还得不能抹灭
自称十全老人，虽然里面很多水分，尤其被缅甸吊打让人可笑，但毕竟仗打得多，也有赢的时候。
@@nyk2000m 兵临阿瓦城下的被吊打？
謝謝天豪老師
李老師課程，真有意思🎉🎉🎉🎉🎉
我实话说 如果讨论的主题在于雍正是否是好皇帝的话 显然依照李老师的观点其对雍正呈负面看法 然而其所举史料 想要证明的东西让人感觉时空错乱 雍正是皇帝 不是靠写网文吃饭的职业作家，两者有可比性吗？你是不是有一点太离谱了？雍正确实有非常有特点的人格特质的一面，但你说他是演戏，这不是以偏概全吗？他想经营自己的勤政形象并且也真的在做难道有错吗？真的差劲的怕是连演都懒得演的人吧？！而且你自己也在前后矛盾，前面还说“他写的不多我自己一天一万字不费力”；后面又说“他写的太多浪费精力，是完全不合格的表演”。你自己的话都没法自圆其说。更何况实际情况是，就算他要演戏他也没对本职工作怠慢出现像你话中恶意隐喻的雍正“耗费大量精力演戏不干实事儿”的形象。
并且你用一些不入流的东西人格污蔑他好色我是觉得让人看着非常不舒服。在性上侮辱一个人是自古以来抹煞别人人格的下三滥做法。而雍正三十一位妃嫔的数量在有清一代皇帝里算是中等偏下的水平，我不相信你一个搞历史的不知道？而且雍正画的那些行乐图本身也是臆造的不是他真的在这样啊，你觉得雍正会去打老虎？还是戴着洋人的假发站在那当模特让画师慢慢画？
我看了你的节目很久了，知道你的立场是外省传统国民党一派的，反满反日反台独，但是雍正朝都过了几百年了，没必要在意识形态作祟恶意扭曲吧？雍正是否勤政这种已有公论的东西还要翻案，春秋笔法哗众取宠实在是让人觉得有点难以言表的恶心
是啊！也許雍正不是各好皇帝，但有誰能讓國庫入不敷出變成國庫收入增加到五千萬兩能？
雍正被攻擊得那麼慘，一定是做對了什麼….
乾脆說陳進興好了....
得罪了士大夫阶级
b站有个视频，名字是：向特权阶级进攻的人，为什么都逃不了被清算的命运？
把里面的逻辑说的很清楚了
对特权既得利己阶级进攻的人，必然被特权既得利益集团所依附的文人岁月史书，造谣抹黑各种攻击，国民党在大陆就是特权集团，被推翻之后，他们对中共政权有多恨，以致把自己变成了造谣岛诈骗岛。就是不甘心。
笔杆子在知识分子手里，触犯了他们的利益，一定会被骂很惨。
雍正續集終於來啦
言之有物，赞
有從其他頻道主評論雍正，總體來說，我認為雍正是個好皇帝。
而且我認為，每天3000字，不是罰寫，不是寫作，而是處理政務。
因此我覺得不能等同視之，就算裡面有很多廢話。
未看先讚肯定是對的！
最后5分钟非常独特, 老师厉害!
看完廣告支持
好不好全靠同行衬托，比他前后的几个靠谱得多啊
謝謝！
感謝您的鼓勵😄
這次的爆料真是太勁爆了，既不是過去的暴虐君王，也不是現在説的勤政愛民。人總説蓋棺論定...真的能論定嗎？
如果照今天所説的，我會再度開始懷疑雍正得位的過程。
以皇帝為中心發起翻天覆地改革就三人，秦皇、隋煬以及清世宗。這三人都因為嚴重得罪既得利益者，在歷史上被黑的很嚴重。
李先生所言有所偏頗。自古以來的皇帝對屬於政敵的人下手本來就非常狠，並非獨雍正一人如此！譬如秦二世甚至於殺光所有親兄弟姐妹，手段兇殘更勝於雍正！！宋高宗皇帝當上癮，根本不想救回徽、欽二帝！還有明英宗土木堡之變被俘，返國後雖被明代宗奉為太上皇，實遭軟禁。蔣經國也為了女人迫害情敵；朱標的兒子心太軟對叔叔朱隸不下死手而導致皇位被奪，這是善良君主的下場。
還有，個人看雍正的所有畫像，兩眉間距寬廣，與心胸狹窄之人兩眉間距狹窄不符。
另外，有大臣在奏摺中自稱奴才，雍正硃批“稱臣得體”，由此可見雍正並非有唯我獨尊的心態！有很多獨裁者會覺得臣下自稱奴才是“剛好而已”！！！
另外個人覺得關於雍正的負面評價有很多其實是與其爭奪皇位的兄弟失敗後心有不甘而故意放出的流言蜚語！！
你說雍正好色，一個好色的皇帝只生了14個子女，而“不好色的康熙”生了55個子女！！閣下的推論似有不合理之處！
李先生可能是信奉黄老之术，推崇无为之治，所以对雍正评价很差劲。按照他的标准，大概赵佶是个好皇帝。
只有滿人能自稱奴才
漢人沒資格自稱奴才
怡親王（老十三）才是雍正帝一生的真愛白月光😊
感情好到想葬在一起 真愛啊！
哈哈，天豪兄的觀點很有特色，不管如何對乾隆來說，雍正肯定是個好爸爸。
想问老师能否出一期九子夺嫡的节目
我最好奇的是，雍正的性生活状况为什么外国使臣了如指掌？是宫里的朝鲜嫔妃传递的消息吗？倘若如此亦可行，历代皇帝的性生活状况是不是都有丰富记载啊？多大年纪时多久一次，一次多长时间，服用哪种丹丸后效果明显……😂
朝鲜不一样，他们本身在中国就有很多和他们关系好的士绅，来往比较密切。朝鲜使者每次来呆的时间也长，对他们限制也不多，他们广泛接触中国从官绅到百姓。当然能知道很多东西了。你要知道，朝鲜武力虽然不行，但就因为如此，他们特别重视搜集周边国家地区的各种情报，他们外交做的一直还可以。对日本德川幕府，他们也是一样的。
康雍乾三朝的通俗小說~除了二月河那部~還有其它人可以比肩的嗎??
是的
13:20 請問天豪老師，這段出處來自哪裡 ? 因為太令人詫異了會做出如此舉動，確定不是假的嗎，好讓雍正有一個殺大將軍的理由
依靠奏章了解下情或许不全面，但哪个皇帝靠出巡能更好了解下情？他还可能像做阿哥时微服出访吗？至于“没御驾亲征”--这么大个国家，能用战将不比御驾亲征的治理模式更好？！哪个稳定朝代中兴阶段是靠皇帝御驾戍边的？那样治理能治成盛世？
我唸高中時（民國59年）聯合報副刊刊出一則民初老北京人坎大山的神話傳說故事西山十怪或說西山十戾，以十種動物代表說牠們經過千年修練轉世投胎成為清朝開國至滅亡的十位重要人物，我對西山之豬的年羹堯與西山之蟾（即癩蛤蟆）的袁世凱較有記憶，想想他二人倒真有符合此兩種動物的特性，豬我們既貶抑牠笨又說牠聰明，很符合年羹堯行為的前後對照，袁世凱也差不多，可見北京人的坎大山功力，經翻查谷歌有西山十怪的訊息，大家可去看看，很符合實境的呢！
我记得慈禧是鸡
真是誇張又有血肉的皇帝
雍正，乾隆，秦始皇 最近20年三大反转的皇帝
雍正处理年羹尧的手法好熟悉的味道啊
一直所知煉丹係想長命甚或長生不死，但鉛中毒致死；從來唔知原來係要“偉哥“； 亦知有朝鮮使臣提及雍正，但又唔知有後期沈迷女性記載...聽埋下期先再睇洗白定抹黑居多～畢竟負評源自得罪文人呢個說法都幾合理，個人覺得佢係個好皇帝
天天997， 需要精力吧
我某任公司老闆也是這樣，微觀管理到行為藝術了
日理萬姬，手遊都是真的
其實認真想想乾隆會怠政，老爸有可能有影響
讲得很好! 但是，到现代是，修史者是否要想想更新历史观和评价标准？什么皇帝勤政爱民，开疆拓土的功绩，就是好人？
能這樣裝十三年直到死，也很厲害了。
毛澤東說過：一個人做一件好事並不難，難的是一輩子做好事。
能裝十幾年，不易。
李老师，你可以你的文稿编辑在大陆出版。肯定大卖
現在講這個很適合
謝謝老師
對比他前一任跟他後一任, 他是好皇帝.
毛对林, 对彭, 对刘的手段, 如出一辙啊！
乾隆我明白，但康熙不好吗？
@@davidwang9110 是不是和蔡对韩一样啊
清朝的任何一个皇帝，放在前朝，算不上圣君至少也算得上明君了。
你知道雍正對年羹堯做什麼嗎，對於幫助過自己的臣子，他隨便找個罪名，把年羹堯殺掉，把年羹堯家人殺掉、充軍
再來雍正的鎖國禁洋教，就是大清為什麼會落後到被列強欺負的罪魁禍首，說他的政策敗掉祖宗江山也不為過
他確實為百姓做不少事，但你說他是好皇帝，我不認同，他的暴君形象也不是空穴來風的
超愛看老師分析歷史😎
57歲取30多個小老婆是為了讓天下人覺得他身體勇健，他的一些攤丁入畝，火耗歸公，士紳一體納糧，那可是讓滿清續命的政蹟
下集在哪裡 很想看到🤣
谢谢天豪老师的包容性。
虽然雍正很小心眼，但个人觉得他是满清皇帝中唯一一个有中国皇帝格局和觉悟的，没那么满里满气😂
嗯，很想聽你說一下中國皇帝的格局和覺悟是什麼？
@@vjjgdeghjjhvnnjgfg有大格局 不盲目排外
我覺得雍正不算沉迷女色。換作是我, 好不容易當到皇帝的位置, 一天不幹一百個, 實在對不起自己。相比之下, 雍正算是很樸素了。但是身體不夠好, 確實很容易暴斃。這也算是當皇帝的副作用。
雍正继位到雍正六年，一共六年时间，才只生了一个孩子，还夭折了，就这还算好色啊
雍正没几个儿子😂
我覺得他是好皇帝，不過他兒子乾隆我就覺得不是
對那些貪官污吏及豪強仕紳來說雍正應該是個壞皇帝，因為這些人道德敗壞深有同感，不知李老師是否有同樣的感受？
跟老师说一个有趣的演员梗，《汉武大帝》里的周亚夫和《雍正王朝》里的老十四，演员是同一位。
這真的很有梗🤣🤣
@@leecehao 然后汉景帝和康熙，都是焦晃老爷子演的，这俩人从大汉朝斗到清朝
Thanks!
感謝支持🫡
電視劇的風行也造就了雍正王朝學（電視劇）的各色論點。
原本只聽說過雷州半島有陰雷...
至於說雍正皇帝被誰認為礙事、遭情治單位藉各式文創作品醜化、孤立、還引來雷電轟擊...
各帶直流電正電或負電的陽雷或陰雷怎麼被製造或導引進皇宮擊殺當朝皇帝一般民眾是不清楚，不過，五雷轟頂之類的術法好像老早就被寫在道家相關的典籍裡...
藉此讓宣佈禁教的乾隆帝上位...
日本歷史上也有位天皇在與朝廷重臣議政時遭雷電襲擊，只是身在現場的他逃過一劫，身旁那些重臣則遭雷電擊中，幾位重臣當場殞命，那位日本天皇本人經此一場變故因驚嚇過度病倒，不久後辭世，天皇一位由誰繼承可以在網上查到的樣子...
該事件被繪製成精美的圖畫帶著記述文字流傳至今，
那位襲擊日本天皇的雷神形象，被印製在日本捷運卡上頭在日本各地四處流通，
該位日本雷神形象繪製精美，類似封神榜當中的雷震子形象，不少台灣遊客在日本旅遊時會特地購入一張，也有作為收藏品的...
清朝的雍正帝也跟那位日本天皇一樣受制於突如其來的暴雷，引發明朝北京王恭廠大爆炸出現蕈狀雲的那個、出自火神廟的怪雷....
有些茅山術法、山海經神獸化身為人、九尾狐、殺生石、前幾年殺生石破裂、日本陰陽師呪縛失效、玄學與科學、量子糾纏啥的...幾派人馬透過暗中鬥法在人間較勁的味道....
.
下一集呢？ 被刪除了嗎？
下集在哪兒 ?
感謝李老師 不看不知道 看了嚇一跳~ 大陸製作的歷史劇 頻繁的修改與竄改 真的不能盡信 就當偶像劇吧 看看就好 !!
电视剧本来就是出自小说创作，你用电视剧当历史看？
再说了！李天豪老师的说法就一定对？？！？
清朝有大把资料连“清史研究室”的研究员们现在还没看完呢，你要不自己努力努力自己去研究看看？
台湾史料多还是紫禁城史料多？
@@sidselxue6253 中國史 沒興趣 清朝史更沒興趣 當權者 愛怎改 就怎改 你也全信!? 三國呢?超過60%都是捏造的 你也信? 笑話三國!
太有趣了，太有趣了
👍 有意思！
因為，我也沒有，老師太可愛了😂
李老師在某些影片的分析很到位，但這影片以這種觀點去分析雍正不是一個好皇帝是過於片面了；康熙和乾隆多次下江南就叫體察民情嗎？這種體察民情有讓人民過得更好嗎？事情上，皇帝出巡是需要斥巨資的，康熙6次下江南，有4次就住在曹家（曹雪芹），要曹家奢華地接待他，害曹家虧欠官銀3萬多元（那時一個縣級的官員年薪只有幾十兩，如說錯，歡迎指正），這可是巨款啊，曹家幾代人都無法償還，最後被慘遭抄家； 而所謂的康熙盛世國庫也只僅有800萬兩，餓死的人很多，這些資料也被康熙刻意隱去，而雍正在位13年，留下是一個有6000萬兩的國庫， 乾隆最後也是花這筆錢窮奢極侈，國庫一日比一日空虛，留給嘉慶一人爛攤子； 結果，這兩位被後世哥功頌德，而做實地的雍正，反而被抹黑，那麼誰才最會做表面功夫呢？