Ezt lehet csak én gondolom így de hülyeség az egész mert te elveszel először 27-et összesen aztán abból 25-öt és megint a 27-hez számolod a +2-őt de miért mert azt mondod hogy összesen 27-et adtak a nyulak de az a 2 is benne van a 27-ben akkor minek adjuk hozzá még egyszer?
Dávid Gál Én ezt tudom, és nem is az, bocsánat, ha félreérthetően fogalmaztam. Nem a logikát nem látom benne, mert magam is a bűvésszéválás felé tartok, hanem a megtévesztést, mert minden számolás helyes benne és nincs benne trükk. De lehet (és eléggé valószínű), hogy csak rosszul látom a dolgokat, ezért kérek segítséget...
+BLB Studio Az a rossz ha számolásba hogy elvesz 27-et majd abból 25-öt marad akkor ugye 2-ő és azt a 2-t ahhoz a 27-hez számolja amibe beletartozik az a 2 is ami nála van. Tehát gyakorlatilag az alap 27-hez amit elvesz hozzászámol még 2-őt csak úgy.(gondolom aki nincs jóban a matekkal vagy nem figyel azt könnyen meg lehet vele téveszteni és ez lehet a trükk értelme de lehet tévedek)
Igen, értem az érvelésed, de ugye én onnan indultam ki, hogy Joó úr ugye egy profi bűvész és kizártam azt a tényezőt, hogy rosszul mutatja be, pont az előbb említett tény miatt és ebből kifolyólag arra jutottam, hogy a trükk jól volt bemutatva, de nekem számolás nélkül is ott voltak a fejemben a számok a trükk közben és minden fizikálisan rendben volt, ami azt jelenti, hogy nem volt benne semmi különös és ebből arra következtetek, hogy a nézők (akiknek majd előadom a trükköt) azok se fognak látni ebben az aktusban semmi trükkhöz foghatót, és emiatt tituláltam nem olyan erősnek a trükköt. Remélem, sikerült megértetnem magával a gondolatmenetemet. :)
van benne egy takaró ami csúszkál így egyik kinyitáskor eltakarja a dollárt a másik kinyitásnál a dollár alá kerül és láthatóvá válik a dollár remélem érthető :D
Ennek pont az a lényege, hogy kicsit összezavarjuk a nézőt a - nevezzük így -, mellészámolással és utána jöhet egy kis varázslat, mert az az egyetlen dollár honnan kerül elő már történhet meglepő módon. :)
+Damien White azt szeretném kérdezni hogy azt meg mutatnád videóban youtubon hogy amikor kinyityák a legyezõt és vissza csukja az egyik ujjával mint a szűcs ádam egy perces trükjében válaszodat elöre köszönöm
A trükk hibás, mert nem veszi számításba, hogy a három nyuszinál is maradt egy-egy dollár. Tehát 27+2+3=32, vagyis a tokocskában mínusz két dollárosnak kellett volna lennie.
Érdekes a végén, amikor számol : 27-28-29 de 30-at osztottam szét! Hová tűnt 1 dollár? A nyulak alatt meg ott van még három. Kicsit mintha sántítana a dolog :)
Ez aranyos volt! 😃😃😃
Ezt lehet csak én gondolom így de hülyeség az egész mert te elveszel először 27-et összesen aztán abból 25-öt és megint a 27-hez számolod a +2-őt de miért mert azt mondod hogy összesen 27-et adtak a nyulak de az a 2 is benne van a 27-ben akkor minek adjuk hozzá még egyszer?
+SlifeR252 Igen, lehet, hogy én vagyok az értetlenkedő, de nem értem, hogy ennek mi a logikája pontosan, mert minden stimmel. :D
Dávid Gál Én ezt tudom, és nem is az, bocsánat, ha félreérthetően fogalmaztam. Nem a logikát nem látom benne, mert magam is a bűvésszéválás felé tartok, hanem a megtévesztést, mert minden számolás helyes benne és nincs benne trükk. De lehet (és eléggé valószínű), hogy csak rosszul látom a dolgokat, ezért kérek segítséget...
+BLB Studio Az a rossz ha számolásba hogy elvesz 27-et majd abból 25-öt marad akkor ugye 2-ő és azt a 2-t ahhoz a 27-hez számolja amibe beletartozik az a 2 is ami nála van. Tehát gyakorlatilag az alap 27-hez amit elvesz hozzászámol még 2-őt csak úgy.(gondolom aki nincs jóban a matekkal vagy nem figyel azt könnyen meg lehet vele téveszteni és ez lehet a trükk értelme de lehet tévedek)
Ja, értem, de akkor meg azt kell mondanom, hogy ez egy gyenge trükk, de köszönöm az elmagyarázást. :) Mostmár értem.
Igen, értem az érvelésed, de ugye én onnan indultam ki, hogy Joó úr ugye egy profi bűvész és kizártam azt a tényezőt, hogy rosszul mutatja be, pont az előbb említett tény miatt és ebből kifolyólag arra jutottam, hogy a trükk jól volt bemutatva, de nekem számolás nélkül is ott voltak a fejemben a számok a trükk közben és minden fizikálisan rendben volt, ami azt jelenti, hogy nem volt benne semmi különös és ebből arra következtetek, hogy a nézők (akiknek majd előadom a trükköt) azok se fognak látni ebben az aktusban semmi trükkhöz foghatót, és emiatt tituláltam nem olyan erősnek a trükköt. Remélem, sikerült megértetnem magával a gondolatmenetemet. :)
Hogy került bele a ,,bőröndbe" az 1 dollar?
Damien kérlek válaszolj hogy került bele a "bőröndbe" az az $1?? Válaszodat előre is köszönöm!!
van benne egy takaró ami csúszkál így egyik kinyitáskor eltakarja a dollárt a másik kinyitásnál a dollár alá kerül és láthatóvá válik a dollár
remélem érthető :D
Ennek pont az a lényege, hogy kicsit összezavarjuk a nézőt a - nevezzük így -, mellészámolással és utána jöhet egy kis varázslat, mert az az egyetlen dollár honnan kerül elő már történhet meglepő módon. :)
+Damien White azt szeretném kérdezni hogy azt meg mutatnád videóban youtubon hogy amikor kinyityák a legyezõt és vissza csukja az egyik ujjával mint a szűcs ádam egy perces trükjében válaszodat elöre köszönöm
Hogy került bele a pénz a bőröndbe?
Azért van ez mert mást mond a bűvész mint ami az igazság.
Mert 25 van Damiennél, 2 van a jegyárusnál és 3 van a nyusziknál.☺
igy van!
25+2+3=30
BlakeEloise ez az nem értem aszámolást
Mármint damien-ét
szia én már ismertem ezt a trüköt de így is nagyon tetszet
A trükk hibás, mert nem veszi számításba, hogy a három nyuszinál is maradt egy-egy dollár. Tehát 27+2+3=32, vagyis a tokocskában mínusz két dollárosnak kellett volna lennie.
Érdekes a végén, amikor számol : 27-28-29 de 30-at osztottam szét!
Hová tűnt 1 dollár?
A nyulak alatt meg ott van még három.
Kicsit mintha sántítana a dolog :)
Esetleg lejjel is lehet??
Ki kell próbálni, szerintem megfelelő sztorival menni fog. :)
Mivel van 1 és 5 lei így menni fog😊
A végén a 2 helyett(amit 2×számoltál) a nyuszik alatt lévő összesen 3 dollárt!
27-25=2
25+2+2=29
25+2=27
nem kell mégegyszer hozzá adni 2-őt.
Nekem is ugyan olyan kis szobrom van ^_^
Damien hogy kel az a +1 lapot becsepészni hogy a nező ne vegye észre
+Ildi Kutszeginé Rengeteg fogás létezik, de az már magasabba szint, viszont rengeteg trükkös kellék is létezik, ami erre képes. :)))
Köszi Damien
hat en egybol levagtam hogy mi van aki okos az nem dol be ijeneknek
Aki okos az az ilyen szót helyesen írja :)
+-BlacKHunteR- hat en ps vita rol irok es aze nem helyes
aki okos az hogy nem te vagy
2. Kommentelő
1 megtekintés
Ez eléggé bűzlik...