Εξαιρετική εκπομπή ...... ποτάμια τα δάκρυα ... απερίγραπτη η συγκίνηση ... πόσο αίμα , πόσο δάκρυ, πόσο αίμα , έδωσε αυτός ο λαός για να ελευθερωθεί !! Και με πόση αφέλεια ξεχνάμε οι σημερινοί όλες αυτές τις θυσίες .... Περιμένουμε αυτόν που θα αναστήσει το Έθνος ....
Σίγουρα η σημαντικότερη εκπομπή στην ελληνική τηλεόραση. Τα σέβη μου κ. Σαχίνη που μας διδάσκετε, μεταξύ άλλων, ιστορία, παρέα με τους τόσο καταρτισμένους καλεσμένους σας. Ευχαριστούμε θερμά ξανά και ξανά! Υ. Γ. Θα ήμουν πολύ χαρούμενη αν στο μέλλον παρακολουθήσω μια εκπομπή σας με θέμα όλους τους εμφύλιους πολέμους της Ελλαδας.
Συγχαρητήρια κύριε Σαχίνη για την ωραία σας εκπομπή Αντιθεσεις και τον εξαιρετικό προσκεκλημενος σας καθηγητή Γιώργο Μαργαρίτη του Πανεπιστημίου ΑΠΘ που με τις γνώσεις τους και την ενημέρωση που (μας διαχέει εξηγει) είναι η πραγματική και ρεαλιστική ενημέρωση χρόνια σας πολλά!
Κύριε Σαχίνη, όπως πάντα η εκπομπή είναι υψηλής ποιότητας. Επανέρχομαι στο αίτημα μου να καλείτε και αξιόλογες γυναίκες να συμμετέχουν και να μας ενημερώνουν για όλες τις καινούριες επιστημονικές πληροφορίες. Σας βεβαιώ ότι έχουμε παρα πολλες.
Εξαιρετικός ο κύριος Μαργαρίτης! * Οι πνευματικοί άνθρωποι δεν είναι Αρσακειάδες, όταν διαφωνούν ενίοτε γίνονται οξείς και καυστικοί. Δεν είναι κακό, άλλωστε με καθηγητή πανεπιστημίου μίλαγε, δεν συνομιλούσε με τον οποιονδήποτε. Είχε δίκιο λοιπόν ότι η διάκριση των όρων δουλοπάροικος, υπήκοος και πολίτης είναι εκ των ον ουκ άνευ για ακαδημαϊκούς.
Αν μιλας για τον Μαργαριτη μονο καυστικος δεν ητανε,πιο πολυ αντιπαθητικος και κομπλεξικος.Το οτι ειναι καθηγητης σε ελληνικο πανεπιστημιο...μονο τιμητικο δεν ειναι.
Γιατί κατά την άποψη μου, πέρα από τον προσβλητικό και ειρωνικό τόνο προς συναδέλφους του, δεν έχει διαφωτιστικό λόγο ως προς την ανάγνωση του ιστορικού παρελθόντος μας. Ναι μεν δίνει πολλές πληροφορίες επί συγκεκριμένων θεμάτων αλλά λείπει ο άξονας της ελληνικότητας στην ερμηνεία τους και γι αυτό τα συμπεράσματα του δεν αντικατροπτιζουν την πραγματικότητα.
@@toxotis Εννοώ ότι δεν λαμβάνει υπόψιν του τις ιδιαιτερότητες της ελληνικής κοινωνίας και του ελληνικού πολιτισμού. Για παράδειγμα συμπεραίνει ότι "η αποτυχία της επανάστασης" οφείλεται στην αδυναμία συγκρότησης μιας καλά συγκροτημένης άρχουσα τάξης. Θεωρώ ότι αυτό απέχει παρασάγγας από την πραγματικότητα. Οι αναγνώσεις του κου Κοντογιώργη, και του κου Γιανναρά ( ενδεικτικά τους αναφέρω) είναι πιο κοντά στην αλήθεια , πάντα κατά την άποψη μου.
Μπράβο σας αυτά πρέπει να διδάσκονται στα σχολεία . Όπως να προβάλετε σε ντοκιμαντέρ στα σχολεία , αλλά στην Ελλάδα όλα απαγορεύονται , αλήθεια οι υπουργοί όλων των κομμάτων τη έχουν κάνει όπως πάντα τίποτα .για όλα αυτά .
Εξαιρετική εκπομπή όπως πάντα, αλλά πολλές οι διαφωνίες μου με τον κ. Μαργαρίτη. Παράδειγμα: οτι "το εμπόδιο για την ανάπτυξη της Ελλάδας ήταν ο ίδιος ελληνισμός που είχε εύκολη την μετανάστευση", εντάξει, πολυ ρηχό επιχείρημα.
Σε εκπομπή την μέρα της εθνικής εορτής, φέρατε έναν με ιδεολογικές παρωπίδες, που μάλιστα είναι και ιδιαίτερα ανάγωγος και ειρωνικός απέναντι στους άλλους συνομιλητές όταν δεν συμφωνεί με τις απόψεις τους. Κάτι που κάνει σε όλες τις εκπομπές που τον έχετε καλέσει, και φανερώνει και τον κακό του χαρακτήρα και την έλειψη στοιχειώδους ευγένειεας. Οι δε απόψεις κλασσική αποδομητική σχολή που έχει κουράσει πλέον και είναι και επικίνδυνη την εποχή που ζούμε. Κάποτε η Αριστερά είχε αφρόκρεμα διανοητών όπως Παπαιωάνου, Κονδύλη, Σβορώνο, σήμερα έχει Μαργαρίτη, Λιάκο και άλλα μαγαριτάρια. όχι ότι η δεξιά πάει πίσω, ειδικά από τότε που προόδεψε και έγινε πολυπολιτισμική και νεοφιλελεύθερη, κάθονται και οι δύο μαζί και αποδομούν την ελλάδα και τον ελληνισμό σε κάθε ευκαιρία.
Δυστυχώς τέτοια εκπομπή να φέρνει έναν τέτοιο άνθρωπο που προσβάλει και ερμηνεύει κατά την προβληματική ή επιτιθέμενη άποψη του που διαιρεί το έθνος συνεχώς... κρίμα
'Οπως πάντα εξαιρετικές οι εκπομπές σας κ.Σαχίνη. Για κάποιο λόγω το σχόλιό μου δεν φαίνεται. Στο 55-57 λεπτό ο κ.καθηγητης αναφέρει πως δεν ε΄γιναν τόσες επαναστάσεις όπως στη Γαλλία. Όμως παραβλέπει το γεγονός πως η Γαλλία ήταν μια τεράστια χώρα πλυθησμιακάκαι γεωγραφικά εν σύγκριση με την Ελλάδα μας. Υπάρχει άρθρο που αναφέρει 124 επανξαστάσεις / εξεγέρσεις, έστω τοπικές
Αργησα να σχολιάσω αυτή τη φορά… και ο σχολιασμός μου θέλει να σας προβληματίσει: Πόσον καιρό έχετε να ακούσετε κανονικά τον Εθνικό μας Υμνο από TV ή Ραδιοφωνικό σταθμό? Και ΔΕΝ εννοώ αποσπασματικά από κάποιο ρεπορτάζ… Εννοώ κανονική μετάδοση… Να σας θυμίσω με τι άρχιζαν τα ξημερώματα και με τι τελείωναν μεταμεσονυκτίως τα Ρ/Φ και ΤV προγράμματα? ΚΑΛΗΝΥΧΤΑ (το εννοώ το καληνύχτα…)
@@ΣπύροςΜπουρδανιώτης Στο ότι επικαλούμεθα επαναστάσεις και παλλιγγενεσίες… ΕΝΩ ΕΧΟΥΜΕ ΗΔΗ ΕΚΦΥΛΛΙΣΤΕΙ… «μπαμπά»… Μην με κάνεις νταντά που το θύμισα… Εντάξει???
Εάν εσύ νιώθεις εκφυλισμένος, Με γεια σου με χαρά σου. Μην προσδίδεις όμως αυτήν την ιδιότητα και στους άλλους. Κανένας δεν σε έχει εξουσιοδοτήσει για να τον αποκαλείς εκφυλισμένο...
@@ΣπύροςΜπουρδανιώτης Εντάξει βρε Λεωνίδα... Παπαφλέσσα... Κολοκοτρώνη... Καραϊσκάκη και όλα αυτά μαζί... Συμπάθα με... ΔΕΝ εγνώριζα ο άμοιρος με τι ΥΠΕΡ-ΕΛΛΗΝΑ συνομιλούσα... ΕΠΕΙΔΗ όμως ακόμη δεν ξέρω... αλλά για να σου είμαι και ειλικρινέστατος ΔΕΝ ενδιαφέρομαι να μάθω... σου έχω προτασσούλα... ΤΟ ΚΟΒΟΥΜΕ ΕΔΩ...??? Και πρόσεξε... εγω ΕΥΓΕΝΙΚΑ στο λέω... Στο χέρι σου... Ευχές... Αν και σε έχω ήδη πάρει αμπάριζα... Είσαι από αυτούς που θέλουν να έχουν την τελευταία λέξη και θα ΜΠΛΕΞΟΥΜΕ... Φιλάκια...
Δεν πιστεύω οτι ήταν ειρωνεία, ο κύριος Τσιριγώτης πέφτει σε αρκετά σφάλματα, αντιμετωπίζει την ιστορία σαν μια ταινία ή μυθιστόρημα. Δεν πιστεύω οτι ο άνθρωπος το κάνει κακοπροαίρετα αλλά η έννοια έθνος όπως μας τη μάθαίνανε στο δημοτικο και στις παρελάσεις, δεν υφίσταται εκείνη την εποχή. 3,5 αιώνες οθωμανοκρατία και πιο πριν βυζάντιο, ο Έλληνας είναι ραγιάς και δεν καταννοεί τι είναι έθνος. Η έννοια έθνος παράγεται από την κατάρευση των αυτοκρατοριών και τη μετατροπή τους σε αστικές δημοκρατίες, για παράδειγμα η αμερικάνικη και η αγγλική επανάσταση αλλά κυρίως η γαλλική η οποία επηρρέασε τη διαννόηση όλων των χωρών καθώς και τα περισσότερα σύγχρονα συντάγματα. Αυτό αφορά τον Ρήγα, τους φιλικούς και την τότε ελληνική διαννόηση που ήταν στο εξωτερικό. Στο εσωτερικό ο ραγιάς είναι σε γενικές γραμμές αναλφάβητος, αγροτικές δουλειές και χαμαλίκια. Το πρόβλημά του δεν ήταν οτι δεν είχε έθνος αλλά ο Κοτζαμπάσης που θα του πάρει τη σοδειά, τα χαράτσια που πλήρωνε στο Σουλτάνο. Το όνειρό του ήταν να απαλλαγεί από τους φόρους. Οι υδραίοι ζούσανε από τα καράβια και όταν ξεκίνησε η επανάσταση για να πάνε να πολεμήσουν ζητούσανε λεφτά, ο Μιαούλης δεν είχε καμιά εθνική συνείδηση. Ο Καραισκάκης και άλλοι οπλαρχηγοί αλλάζανε στρατόπεδα. Δυστυχώς αυτή είναι η καταγραφή της ιστορίας και όχι μια ωραιοποιημένη εικόνα που παρουσιάζει ρομαντικά ο κ. Τσιριγώτης. Το κοινό που είχαν όλοι αυτοί για διαφορετικούς λόγους, ήταν να διώξουν τον Σουλτάνο, η φτωχολογιά για να ανασάνει και οι πλουσιότεροι-διαννόηση για να δημιουργηθεί ένα αστικό κράτος στη θέση της οθωμανικής αυτοκρατορίας.
Καλησπέρα Κύριε Σαχίνη. Συγχαρητήρια για τις εκπομπές σας. Δεν γνωρίζω εάν είναι εφικτό, αλλά θα ήταν πολύ ενδιαφέρον εάν καλούσατε στην εκπομπή σας την διακεκριμένη Ιστορικό Κυρία Μαρία Ευθυμίου. Ευχαριστώ
Λογοκριτές TH-cam: "Ανώδυνη είναι η θεματολογία σήμερα (1821 κι έτσι). Ας τον αφήσουμε σήμερα τον Σαχίνη να παίξει, για το ξεκάρφωμα κιόλας - να μήν λένε ότι είμαστε και κακοί..."
πρώτη φορά δεν άντεξα να δω όλη την εκπομπή...βαρετος...καθόλου αντικειμενικος..κ προφανως λάτρης της σχολής των εναντιων της εθνικής επαναστασης(μιλαει κυριως για κοινωνική επανασταση)...ο Μαργαρίτης...φάουλ κύριε Σαχινη
@@ΣπύροςΜπουρδανιώτης εξηγείστε μου ποια είναι η διαφωνία σας...;με επιχειρήματα με χαρά να με πείσετε ότι κάνω λάθος...εξάλλου απτον χυλό φτιάχνονται πολύ όμορφα πράγματα!
Σε όλη σχεδόν την εκπομπή μιλάει για τη βοήθεια της Αμερικής στην επανάσταση και για ένα δύο Αμερικανούς που ήρθαν να βοηθήσουν. Όντως η χειρότερη εκπομπή που έχετε κάνει.. ούτε μια εκτενής αναφορά στη βοήθεια από τη Ρωσία προς την επανάσταση.
@@mileg5723 ο ξεσηκωμός στην επανάσταση δεν ήταν για το εθνικό ζήτημα. Ακόμα και η ιδεολογική προετοιμασία της επανάστασης από τον ελληνικό διαφωτισμό, δεν έθετε θέμα Εθνικού κράτους. Ακόμα και η διακτίνιση εξεγέρσεων σε όλη τη βαλκανική, δεν δείχνει ζήτημα Εθνικού κράτους. Αυτά τέθηκαν πολύ μετά. Ούτε το Σύνταγμα της τροιζήνας μιλάει για κάτι τέτοιο. Η κάθε πλευρά που ξεσηκώθηκε είχε τους δικούς της λόγους. Και οι λόγοι αυτοί ήταν καθαρά οικονομικοί, που για να ικανοποιηθούν οι απαιτήσεις τους, έθεταν αναγκαστικά θέμα εξουσίας. Αλλά με διαφορετικό τρόπο και σκοπιά οι οπλαρχηγοί, οι καραβοκύρηδες (αστική τάξη), κοτζαμπάσηδες (αστική τάξη), απλοί αγρότες. Ο κόσμος που ξεσηκώθηκε δεν ήταν ομοιογενής. Σύγκλιση μπορεί να υπήρχε. Αλλά όχι για εθνικό κράτος. Την έννοια του Εθνικού κράτους η αστική τάξη την έθεσε πολύ αργότερα, και για άλλους λόγους.
@@ΣπύροςΜπουρδανιώτης αφού ισχυει αυτό που λες..κ δεν είχε εθνικό στοιχείο η επανάσταση πως εξηγείς α)ότι η επανάσταση ξέσπασε ταυτόχρονα σε ολα τα σημεία του Ελληνισμου(εκτος της Πόλης παρότι ήταν στο πλανο)... β)πως εξηγείς ότι οι περισσότεροι που την ξεκίνησαν ήταν απτα ανώτερα οικονομικά στρωματα(αρα κ οι πιο βολεμενοι;; γ)πως εξηγείς ότι άνθρωποι όπως ο Κολοκοτρώνης κ Αθανάσιος διάκος έχουν μιλησει-γραψει λόγια που μιλάνε για την συνέχεια του ελληνικού εθνους(ο Διάκος σε εφημερίδα της Τεργέστης έγραφε για την επανάσταση πόλεμο για τον Χριστό κ τον Λεωνίδα!!!κ ο Κολοκοτρώνης σε απα τηση του στον Χάμιλτον όταν του πρότεινε να συνθηκολογξσει με τους τουρκους ειπε:"ο Βασιλιάς μας δεν έκανε ποτέ συνθήκη με του τουρκους....."μιλώντας για τον Παλαιολογο!!!!!)ο Μακρυγιαννης μιλούσε για Ελλάδα...ο Κανάρης έλεγε ότι έκλαιγε όταν διάβαζε την φυλλάδα του Μεγάλου Αλεξανδρου(το γραπτό κείμενο με τις πιο πολλές εκδόσεις κατά την τουρκοκρατια) δ)πως εξηγείς το γεγονός ότι οι ίδιοι οι τουρκοι κανανε αντίποινα σε Έλληνες κάθε φορά.. κ όχι απλά σε Χριστιανούς... ε)πως εξηγείς το όλο καταστατικό της φιλικής εταιρείας που μιλάει παντού για αναγέννηση του έθνους ; ΚΑΙ ΤΕΛΟΣ Κ ΠΙΟ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ ΠΩΣ ΕΞΗΓΕΙΣ ΟΤΙ ΑΥΤΗ Η ΕΠΑΝΣΤΑΣΗ ΗΤΑΝ Η ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΑΠΟ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ 200 ΚΑΙ ΠΛΕΟΝ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΕΙΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΛΩΣΗ ΤΗΣ ΠΟΛΗΣ ΚΑΙ ΕΠΕΙΤΑ;;αφου οι Ελληνες δεν επαναστατησαν για εθνικούς λόγους...γιατι δεν προτέρων να τους βοηθήσουν οι ήδη επαναστατημενοι Σέρβοι...οι ήδη επαναστατημενοι Ρουμάνος κ Μολδοβλαχοι;;και αν μου πεις για τους Αρβανιτες(κ όχι Αλβανους)μιλαμε για ένα στοιχείο πλήρως αφομειωμενο στην Ελληνική παράδοση αιώνες πριν την Τουρκοκρατία...
Η Φιλική Εταιρεία με έδρα την Οδησσό ήταν το συντονιστικό κέντρο για την αρχική ιδέα της Μεγάλης Βαλκανικής Επαναστασης και όχι της υποβιβασμένης ελληνικής όπως τελικά κατέληξε. Γιατί κύριε Μαργαρίτη δεν το λέτε?
Η προσπάθεια της αφήγησης της ύπαρξης προαιώνιου ελληνικού έθνους είναι για γέλια. Ξεκάθαρα φαίνεται στην αφήγηση του Τσιριγώτη (γύρω στο 50:00) που φέρνει και τις ειρωνείες του Μαργαρίτη
@@cornelsen2974 Αυτό που θα σου δώσω είναι ο ορισμός του αποικιοκρατούμενης σκέψης, δηλαδη της σκέψης του Κορνελ Σεν , στο νου του οποίου έχει μπει του φράγκου (στάιν) ο νους. Η παπαγαλία ανευ ενδοιασμού των πεφωτισμένων δυτικοφιλόφιλων περί εθνογένεσης λόγω Διαφωτισμού και όλως τυχαίως στην Ελλάδα γεννηθηκαν ...Ελληνες !!!. Λοιπον αντε να κλαδέψεις κενένα αμπέλι (αν και είναι αργά για αυτό ) και όταν παράξεις κρασί και λάδι έλα να μιλήσουμε για το ορισμό του διαχρονικού Ελληνα, διότι οι μετάπράτες ΔΕΝ μου αρέσουν.
Με απογοήτευση θα πω στον κύριο Μαργαρίτη ρωτάω όταν λέτε πόσες επιθέσεις και πόσες εξεγέρσεις έγιναν στη Γαλλία σε σχέση με την Ελλάδα δεν θα έπρεπε να αναλογιστείτε πόσος ήταν ο πληθυσμός τι ήταν οι συνθήκες και μία σειρά από άλλα χαρακτηριστικά παρά να προσπαθείτε να υποβαθμίζεται την Ελληνική προσπάθεια και δεύτερον αν είχαμε λέει πολιτοφυλακές σε τακτικό στρατό συγγνώμη αλλά ποιος είναι αυτός ο οποίος μπορεί να πει ότι ο πιο αδύναμος θα αντιμετωπίσει με τις ίδιες τακτικές ένα πιο ισχυρό τακτικό στράτευμα και το πιο απογοητευτικό από όλα είναι το γεγονός ότι προστάτη το ότι οι Έλληνες δεν ακολούθησαν τακτικές ο καλεσμένος επικαλείται ότι ακολούθησαν άλλοι επαναστάτες υποχρεωτικά έπρεπε να ακολουθήσουμε ίδιες τακτικές με άλλους
Από που προκύπτει ότι ο μαργαρίτης μείωσε την ελληνική προσπάθεια ή ότι εξυψωνει την Γαλλία; Επειδή αναφέρει γεγονότα; Πότε ακριβώς είπε ότι οι Έλληνες έπρεπε να δημιουργήσουν τακτικό στρατό; Απλά απάντησε στα λεγόμενα του τσιριγωτη.
@@lazarakikenpachi371 σε ένα σημείο της συζήτησης απαντάει προς κάποιον άλλον συνομιλητή ότι δεν είναι ορθό ότι οι Έλληνες έκαναν πολλές προσπάθειες απελευθέρωση στους παράδειγμα του θέτει το πόσες έκαναν στη Γαλλία και από κει προκύπτει το ερώτημα μου
Αδύνατον να χωνέψουν ότι είχαν προηγηθεί 400 χρόνια σκλαβιάς , σφαγής γενεών , και πως ο Κολοκοτρώνης με το ζόρι τους μάθαινε την χρήση των όπλων , γιατί ο πληθυσμός και εν προκειμένω οι άντρες (πολίτες) δε γνώριζαν τη χρήση τους . Η αγριότητα της Ελληνικής επανάστασης δεν έχει ο υ δ ε μ ί α σύγκριση με οποιαδήποτε άλλη Ευρωπαική χώρα , και αυτό είναι που πολύ συχνά "ξεχνούν" δεκάδες ιστορικοί και Ευρωλιγούρηδες .....
Ειναι κρίμα ένας δάσκαλος να είναι εμπαθής, επιθετικός κ εν ολίγης αγενείς προς ένα συνάδελφο του στην τηλεόραση. Φανταστείτε πως θα φέρεται στους φοιτητές του. Όχι. Τα βεντετιλικια σπίτι του. Κατα τ’άλλα, ενδιαφέρουσα εκπομπή.
Αν αυτό είναι το συμπέρασμα συο, τότε μάλλον τον άκουσες με τα γυαλιά " της γνωστής ιδεολογίας" , άλλο ότι ήταν "και κοινωνική" και άλλο "ήταν κοινωνική" εκτός αν οι εμφύλιοι ήταν εθνικο-απελευθερωτικοί μέσα στην Επανάσταση
@@ΑρηςΕπίκουρος δεν άκουσα μια φορά να πει ξεκάθαρα ότι η επανάσταση ήταν κατά κύριο λόγο εθνοαπελευθερωτική. Ούτε μια. Αν το ακούσατε εσείς παρακαλώ υποδείξετέ μου τον ακριβή χρόνο που ειπώθηκε χωρίς περιστροφές. Δεν είναι θέμα ιδεολογίας εκ μέρους μου. Ας δούμε τι λένε οι αγωνιστές.
Ακριβώς....και όχι μόνο αυτό.!Η ιστορία δεν γράφεται,και ιστορειται μέσα από φακούς ιδεολογιών!!Οταν χαρακτηρίζεται κοινωνική η επανάσταση μήπως θα έπρεπε να έχει προϋπάρξει κοινωνία...?Ποια κοινωνία διακρίνει ο ιστορικός του εγκέφαλος ,που δεν την διανοήθηκε ο Ρήγας που ζούσε μέσα στα πολιτικα ,κοινωνικά γεγονότα? Μήπως τον σύλλογο των....Φίλων του Καποδίστρια?
@@thesaethera7734 Προσωπικά πιστεύω πως έχει ιδεοληψίες. Θα μπορουσε να ήταν κάποιος άλλος στην θέση του. Ευτυχώς τα όσα ακούσαμε μετά ήταν άκρως ενδιαφέροντα.
Απορώ ειλικρινά αν το εννοείτε πραγματικά αυτό! Το κόμπλεξ της αυθεντίας που τον διακρίνει είναι κακό δείγμα για την ποιότητά του ως άνθρωπος και ως δάσκαλος.
Αυτά που λέει ο κύριος Μαργαρίτης είναι πονηρά αλλά εύκολα αντιμετωπίζονται απ' τις πηγές. Τουλάχιστον τις ελληνικές για τα της Ελλάδας. Toυλαχιστον θα ειχε καποιες απαντησεις κι ας προσπαθουσε μετα να συνεχισει στο ιδιο αφηγημα. Ο κύριος Τσιριγώτης όμως φαίνεται σαν να άκουσε κάποιες διαλέξεις , του Κοντογιώργη απ' ο,τι διακρίνω αλλά να μη διάβασε ο,τι έγραψε ο Κοντογιώργης ή και άλλοι που αναφέρουν πηγές. Ισως δεν προετοιμαστηκε. Δεν ξερω. Κρίμα γιατί θα μπορούσε να πάει εντελώς ανάποδα κ στο λάκκο που έσκαβε ο κύριος Μαργαρίτης να πέσει ο ίδιος μέσα
Μαργαρίτη ο Καραϊσκάκης πολέμησε όπως ήξερε με τα παληκάρια του μπορείς να επισκεφτείς την περιοχή που έγινε η μάχη της Κορομηλιάς τότε θα καταλάβεις Κ. Τσιριγώτη συγχαρητήρια
@@johnmaksamsunga1296 Ειναι πολυ ευκολο να κανεις ιδεολογικη κριτικη απο την ανεση και την ασφαλεια του σπιτιου σου. Το δυσκολο ειναι να μπεις στην θεση ολων εκεινων, που παρολα τα λαθη , τα στραβα, τις φιλοδοξιες τους, καταφεραν να δημιουργησουν μια πατριδα για να μπορεις εσυ και εγω σημερα να τους κρινουμε. Αν το "εθνικη συνειδηση" οπως απορρεει απο την προκηρυξη του Υψηλαντη ή την Διακηρυξη της Α΄ ΕΘΝΙΚΗΣ Συνελευσης δεν σου γινεται αμεσα αντιληπτο, σημαινει οτι δεν θες να το δεις, οχι οτι δεν υπηρχε
@@aristotelisdanos8836 και δεν ηταν ο μονος που εκανε καπακια. Ειχαν - μας λενε εθνικη συνειδηση - . Αν ειχαν εθνικη συνειδηση δεν θα χρειαζονταν Φιλικους Τεκτονες να πουνε το παραμυθι τους.
Διαβάζω σχόλια αυτών που δυσφορούν με τον Μαργαρίτη (από τα πλέον οξέα πνεύματα της ιστορικής επιστήμης) και καταλαβαίνω γιατί ο "Παπαφλέσσας" (ταινία) έχει ακόμα τηλεθέαση
Όλες οι κοινωνικές διεργασίες, και η ελληνική επανάσταση ήταν τέτοια, πρέπει να ερμηνεύονται μαρξιστική, δηλ κοινωνικά και σύμφωνα με τους οικονομικούς όρους της εποχής. Οποια άλλη ερμηνεία είναι μόνο ιδεατη για να υποστηρίξει μεταγενεστερες ιδεοληψίες και πολιτικές
@@ΚωνσταντιναΠαντολεων-λ2υ ΕΘΝΙΚΗ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΟ 1453 ΕΙΧΑΝ ΓΙΝΕΙ 600 έως Το 1821 .🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷Ο ΔΑΣΚΑΛΟΓΙΑΝΝΗΣ ,ΓΔΑΡΘΗΚΕ ΖΩΝΤΑΝΟΣ ΣΤΑ ΟΡΛΩΦΙΚΑ ,ΣΤΗΝ ΚΡΗΤΗ ,.Ο μαργαρίτης μιλησε ποτέ για ΑΥΤΟΝ για ΑΥΤΟΥΣ ....;;;;;;....
2:10.01 Αυτός ο μύθος υπάρχει για πολλές γλώσσες. Κάθε φορά και για μία άλλη γλώσσα. Υπάρχει πχ και για τα Εβραϊκά ως γλώσσα της Βίβλου. Δυστυχώς ένας καθηγητής όπως ο κύριος Μαργαρίτης θα έπρεπε να διαδίδει δεδομένα κι όχι μύθους. Εκτός αν ξεκαθαρίζει ότι πρόκειται για μύθους. Η Ιστορία ως επιστήμη (δύσκολη επιστήμη) βασίζεται σε δεδομένα και πηγές. Και για αυτό το γεγονός δεν υπάρχει καμία πηγή που να το επιβεβαιώνει. Επίσημη πηγή. Διότι για ένα τόσο ριζικό γεγονός θα υπάρχουν και επίσημα έγγραφα. Οι Ηνωμένες Πολιτείες είχαν ήδη ένα γραφειοκρατικό σύστημα ως πρώην Βρετανικές αποικίες. Κι ένα τόσο εκτενές αποικιοκρατικό σύστημα χρειάζεται γερή γραφειοκρατία, που σημαίνει ότι καταγραφόταν το οτιδήποτε αφορούσε την διοίκηση μίας Πολιτείας, πόσο μάλλον δεν το σύνολο των Πολιτειών. Σε αυτές τις κοινωνίες δεν γίνονταν , και δεν γίνονται , τα δημοψηφίσματα για πλάκα και τα αποτελέσματά τους έχουν βαρύτητα.
Θα το σκεφτώ άν θα παρακολουθήσω την ενδιαφέρουσα εκπομπή σας κ.Σαχίνη,θα το σκεφτώ αν θα αντέξω να φάω για άλλη μια φορά το κ.Μαργαρίτη στη μάπα.Άλλοι, δεν υπάρχουν κ.Σαχίνη, ή κάποιος σας επιβάλλει τους καλεσμένους σας;
Καλημέρα σε όλους. Συμπέρασμα δικό μου: Το ψηφιδωτό όσο όμορφο και αν είναι δεν γίνεται γλυπτό από μάρμαρο Πεντέλης.Ας φροντίζουμε να μην Ξηλωνουμε το Ψηφιδωτό .
Σε οποιον δεν αρεσει ο Μαργαριτης η διαφωνει μαζι του ειναι δικαιωμα του. Αυτα που λεει ομως βασιζονται σε επιστημονικα δεδομενα αντικειμενικα. Σε οποιον δεν μπορει να τον παρακολουθησει υπαρχει και το survivor η φαρμα κα. Αυτα σιγουρα θα τα καταλαβουν αμεσως αυτοι που τον βριζουν...
Εξυφαίνεται μια νεα σκλαβια, είναι η "σχεδιασμένη" εκχώρηση κυριαρχικών δικαιωμάτων της Ελλάδας. Με λυπεί ότι μια λέξη ηχεί πλέον επίκαιρη : ραγιαδισμός, και είναι πολύ λυπηρό να έχει κάποιος ραγιάδικη νοοτροπία, και να αποδέχεται τη μοίρα του ραγιά και τη δουλεία.
@@georgiosdem8443 Τα κυριαρχικά μας δικαιώματα τα έχουμε παραχωρήσει από την σύσταση του ελληνικού κράτους. Πρώτα στους Άγγλους και από το 1947 στους Αμερικανούς.
@Θεόδωρος Τυπικά μετά το Καστελόριζο δεν μπορούμε να αποφασίσουμε για τίποτα χωρίς να έχουμε πάρει το οκ απ'την ΕΕ. Ουσιαστικά, από το 1947 που ο Παπάγος έπαιρνε διαταγές απ' τον Βαν Φλιτ και μέχρι και σήμερα, ο κάθε πρωθυπουργός επισκέπτεται μετά τον σχηματισμό κυβέρνησης την αμερικανική πρεσβεία για να δηλώσει υποταγή.
Τον Μαργαριτη? τέτοια μέρα και καλέσατε τον Μαργαριτη?Λυπάμαι για το επίπεδο της εκπομπής που αυτόματα πέφτει με αυτόν για συνομιλητή, και λυπάμαι που ο Κυριος Σαχίνης δεν προστατεύει τους υπόλοιπους καλεσμένους του από την εριστικοτητα του.Άσχετα με τις απόψεις του, ο άνθρωπος είναι αγενεστατος, είρωνας με όλους τους συνομιλητές του και κακοηθης , με αίσθηση μεγαλείου για το πρόσωπο του και τις γνώσεις του τι οποίες τις ερμηνεύει κατά το δοκουν. Καρεκλοκενταυρος δημόσιος υπάλληλος είσαι σύντροφε, Ουτε ο Μαρξ ουτε ο Τσε Γκεβαρα...ξεκαβαλα...
Εξαιρετική εκπομπή ...... ποτάμια τα δάκρυα ... απερίγραπτη η συγκίνηση ... πόσο αίμα , πόσο δάκρυ, πόσο αίμα , έδωσε αυτός ο λαός για να ελευθερωθεί !! Και με πόση αφέλεια ξεχνάμε οι σημερινοί όλες αυτές τις θυσίες .... Περιμένουμε αυτόν που θα αναστήσει το Έθνος ....
Σίγουρα η σημαντικότερη εκπομπή στην ελληνική τηλεόραση. Τα σέβη μου κ. Σαχίνη που μας διδάσκετε, μεταξύ άλλων, ιστορία, παρέα με τους τόσο καταρτισμένους καλεσμένους σας. Ευχαριστούμε θερμά ξανά και ξανά!
Υ. Γ. Θα ήμουν πολύ χαρούμενη αν στο μέλλον παρακολουθήσω μια εκπομπή σας με θέμα όλους τους εμφύλιους πολέμους της Ελλαδας.
Συγχαρητήρια κύριε Σαχίνη για την ωραία σας εκπομπή Αντιθεσεις και τον εξαιρετικό προσκεκλημενος σας καθηγητή Γιώργο Μαργαρίτη του Πανεπιστημίου ΑΠΘ που με τις γνώσεις τους και την ενημέρωση που (μας διαχέει εξηγει) είναι η πραγματική και ρεαλιστική ενημέρωση χρόνια σας πολλά!
😊 2:34:25 γ
Τι μένει λοιπόν απ'όλα αυτά ;
Ίσως: δώστε μας πίσω την ψυχή μας
για να γιατρέψουμε μαζί τις συλλογικές πληγές μας
@@sotirisvou8648γίνεται όλοι βασιλείς του εαυτού σας
Κύριε Σαχίνη, όπως πάντα η εκπομπή είναι υψηλής ποιότητας.
Επανέρχομαι στο αίτημα μου να καλείτε και αξιόλογες γυναίκες να συμμετέχουν και να μας ενημερώνουν για όλες τις καινούριες επιστημονικές πληροφορίες.
Σας βεβαιώ ότι έχουμε παρα πολλες.
Δείτε την συνέντευξη της Φραγκοπούλου th-cam.com/video/3U0bZQOiDEc/w-d-xo.html
Προτείνετε κάποιες άλες αν θέλετε
Φοβερή ενημερωση με αλήθειες και διαφορετικές γνώμες για να βγάλεις τα καλύτερα συμπεράσματα❤
Σημαντικές πληροφορίες και εξαιρετική συζήτηση, μεσα απο τις αντιθέσεις των απόψεων ο θεατής μπορεί να εξάγει τα συμπεράσματα του.
Ευχαριστώ πολύ κύριε Σαχίνη για το επίπεδο ενημέρωσης που παράσχετε!!!
Κύριε Σαχίνη, καλέστε τον κύριο Μελετόπουλο να μας εξηγήσει για την ελληνική επανάσταση. Είναι εξαιρετικός ιστορικός και Έλληνας!!!
It brings tears to my eyes. My father is from Chios and his father. Πετροκοκκινος the name generations ago, which changed to Ρουχος.
Εξαιρετικός ο κύριος Μαργαρίτης!
* Οι πνευματικοί άνθρωποι δεν είναι Αρσακειάδες, όταν διαφωνούν ενίοτε γίνονται οξείς και καυστικοί. Δεν είναι κακό, άλλωστε με καθηγητή πανεπιστημίου μίλαγε, δεν συνομιλούσε με τον οποιονδήποτε. Είχε δίκιο λοιπόν ότι η διάκριση των όρων δουλοπάροικος, υπήκοος και πολίτης είναι εκ των ον ουκ άνευ για ακαδημαϊκούς.
Αν μιλας για τον Μαργαριτη μονο καυστικος δεν ητανε,πιο πολυ αντιπαθητικος και κομπλεξικος.Το οτι ειναι καθηγητης σε ελληνικο πανεπιστημιο...μονο τιμητικο δεν ειναι.
Εκπομπή επιπέδου.. Συγχαρητήρια ‼️
Χρόνια πολλα , εκπληκτικές πληροφορείες, ευχαριστούμε.
Ατυχής η επιλογή του κου Μαργαρίτη ως βασικού ομιλητή! Κατά τ' αλλα εξαιρετική η εκπομπή όπως πάντα.
Γιατί κατά την άποψη μου, πέρα από τον προσβλητικό και ειρωνικό τόνο προς συναδέλφους του, δεν έχει διαφωτιστικό λόγο ως προς την ανάγνωση του ιστορικού παρελθόντος μας. Ναι μεν δίνει πολλές πληροφορίες επί συγκεκριμένων θεμάτων αλλά λείπει ο άξονας της ελληνικότητας στην ερμηνεία τους και γι αυτό τα συμπεράσματα του δεν αντικατροπτιζουν την πραγματικότητα.
@@toxotis Εννοώ ότι δεν λαμβάνει υπόψιν του τις ιδιαιτερότητες της ελληνικής κοινωνίας και του ελληνικού πολιτισμού. Για παράδειγμα συμπεραίνει ότι "η αποτυχία της επανάστασης" οφείλεται στην αδυναμία συγκρότησης μιας καλά συγκροτημένης άρχουσα τάξης. Θεωρώ ότι αυτό απέχει παρασάγγας από την πραγματικότητα. Οι αναγνώσεις του κου Κοντογιώργη, και του κου Γιανναρά ( ενδεικτικά τους αναφέρω) είναι πιο κοντά στην αλήθεια , πάντα κατά την άποψη μου.
@@toxotis Να είσαι καλά!
@@toxotis th-cam.com/video/w79u2XBJzlA/w-d-xo.html ο ίδιος τα λέει πολύ καλύτερα από εμένα.. !
@@toxotis Γιατι τον ποναει η Αληθεια.
Εξαιρετικός ο κ. Μαργαρίτης!
Μπράβο σας αυτά πρέπει να διδάσκονται στα σχολεία . Όπως να προβάλετε σε ντοκιμαντέρ στα σχολεία , αλλά στην Ελλάδα όλα απαγορεύονται , αλήθεια οι υπουργοί όλων των κομμάτων τη έχουν κάνει όπως πάντα τίποτα .για όλα αυτά .
Εξαιρετικος οπως παντα ο κ.Μαργαριτης!!!!!!!!!!!
Εξαιρετική εκπομπή όπως πάντα, αλλά πολλές οι διαφωνίες μου με τον κ. Μαργαρίτη. Παράδειγμα: οτι "το εμπόδιο για την ανάπτυξη της Ελλάδας ήταν ο ίδιος ελληνισμός που είχε εύκολη την μετανάστευση", εντάξει, πολυ ρηχό επιχείρημα.
Σας ευχαριστούμε πολύ!
Συγχαρητήρια κε Σαχίνη για άλλη μία φορά!
Καλό είναι να ακούμε όλες τις απόψεις
Σε εκπομπή την μέρα της εθνικής εορτής, φέρατε έναν με ιδεολογικές παρωπίδες, που μάλιστα είναι και ιδιαίτερα ανάγωγος και ειρωνικός απέναντι στους άλλους συνομιλητές όταν δεν συμφωνεί με τις απόψεις τους. Κάτι που κάνει σε όλες τις εκπομπές που τον έχετε καλέσει, και φανερώνει και τον κακό του χαρακτήρα και την έλειψη στοιχειώδους ευγένειεας. Οι δε απόψεις κλασσική αποδομητική σχολή που έχει κουράσει πλέον και είναι και επικίνδυνη την εποχή που ζούμε. Κάποτε η Αριστερά είχε αφρόκρεμα διανοητών όπως Παπαιωάνου, Κονδύλη, Σβορώνο, σήμερα έχει Μαργαρίτη, Λιάκο και άλλα μαγαριτάρια. όχι ότι η δεξιά πάει πίσω, ειδικά από τότε που προόδεψε και έγινε πολυπολιτισμική και νεοφιλελεύθερη, κάθονται και οι δύο μαζί και αποδομούν την ελλάδα και τον ελληνισμό σε κάθε ευκαιρία.
Τα είπατε όλα!!
@@toxotis Μήπως άδειασαν τα έδρανα από χιλιάδες φοιτητές,και δεν το μάθαμε?
Σωστα
Δεν σου αρεσει ο Μαργαριτης ρε φασιστα; θα σου φερουμε το Καλυβα
Δυστυχώς τέτοια εκπομπή να φέρνει έναν τέτοιο άνθρωπο που προσβάλει και ερμηνεύει κατά την προβληματική ή επιτιθέμενη άποψη του που διαιρεί το έθνος συνεχώς... κρίμα
Κρατώ την τελευταία φράση " όταν το πράγμα δεν πάει άλλο, καλή είναι μια επανάσταση".
Καταπληκτική εκπομπή. Μακάρι να δούμε και για το 1922 μια τετοια❤
'Οπως πάντα εξαιρετικές οι εκπομπές σας κ.Σαχίνη. Για κάποιο λόγω το σχόλιό μου δεν φαίνεται. Στο 55-57 λεπτό ο κ.καθηγητης αναφέρει πως δεν ε΄γιναν τόσες επαναστάσεις όπως στη Γαλλία. Όμως παραβλέπει το γεγονός πως η Γαλλία ήταν μια τεράστια χώρα πλυθησμιακάκαι γεωγραφικά εν σύγκριση με την Ελλάδα μας. Υπάρχει άρθρο που αναφέρει 124 επανξαστάσεις / εξεγέρσεις, έστω τοπικές
Αργησα να σχολιάσω αυτή τη φορά… και ο σχολιασμός μου θέλει να σας προβληματίσει: Πόσον καιρό έχετε να ακούσετε κανονικά τον Εθνικό μας Υμνο από TV ή Ραδιοφωνικό σταθμό? Και ΔΕΝ εννοώ αποσπασματικά από κάποιο ρεπορτάζ… Εννοώ κανονική μετάδοση… Να σας θυμίσω με τι άρχιζαν τα ξημερώματα και με τι τελείωναν μεταμεσονυκτίως τα Ρ/Φ και ΤV προγράμματα? ΚΑΛΗΝΥΧΤΑ (το εννοώ το καληνύχτα…)
Αυτό το σχόλιο τώρα, πού κολλάει;
@@ΣπύροςΜπουρδανιώτης Στο ότι επικαλούμεθα επαναστάσεις και παλλιγγενεσίες… ΕΝΩ ΕΧΟΥΜΕ ΗΔΗ ΕΚΦΥΛΛΙΣΤΕΙ… «μπαμπά»… Μην με κάνεις νταντά που το θύμισα… Εντάξει???
Εάν εσύ νιώθεις εκφυλισμένος, Με γεια σου με χαρά σου. Μην προσδίδεις όμως αυτήν την ιδιότητα και στους άλλους. Κανένας δεν σε έχει εξουσιοδοτήσει για να τον αποκαλείς εκφυλισμένο...
@@ΣπύροςΜπουρδανιώτης Εντάξει βρε Λεωνίδα... Παπαφλέσσα... Κολοκοτρώνη... Καραϊσκάκη και όλα αυτά μαζί... Συμπάθα με... ΔΕΝ εγνώριζα ο άμοιρος με τι ΥΠΕΡ-ΕΛΛΗΝΑ συνομιλούσα... ΕΠΕΙΔΗ όμως ακόμη δεν ξέρω... αλλά για να σου είμαι και ειλικρινέστατος ΔΕΝ ενδιαφέρομαι να μάθω... σου έχω προτασσούλα... ΤΟ ΚΟΒΟΥΜΕ ΕΔΩ...??? Και πρόσεξε... εγω ΕΥΓΕΝΙΚΑ στο λέω... Στο χέρι σου... Ευχές... Αν και σε έχω ήδη πάρει αμπάριζα... Είσαι από αυτούς που θέλουν να έχουν την τελευταία λέξη και θα ΜΠΛΕΞΟΥΜΕ... Φιλάκια...
Καλή νύχτα εθνικοπατριωτη μου
Διαφαίνεται και από αυτή την εκπομπή πως έχουμε περάσει σε φάση αποδόμησης του εθνομηδενισμού!
Καιρός ήταν με τους κανάγιες αυτούς.
Μουρουνέλαιο εθνικια μου
@@panosdukeΜπάνιο κάνεις κάθε Σάββατο;
Πολύ ενδιαφέρουσα η εκπομπή και οι απόψεις του κυρίου Μαργαρίτη! Ήταν όμως ειρωνικός και προσβλητικός απέναντι στον συνάδελφό του.
Ακριβώς ήταν κακός ο τρόπος του
Πάντα το κάνει! Κρίμα που ο κ. Σαχίνης δεν τον μαζευει λιγο.Λες και έχει την απόλυτη αλήθεια και οι άλλοι είναι ψευτες
Δεν πιστεύω οτι ήταν ειρωνεία, ο κύριος Τσιριγώτης πέφτει σε αρκετά σφάλματα, αντιμετωπίζει την ιστορία σαν μια ταινία ή μυθιστόρημα. Δεν πιστεύω οτι ο άνθρωπος το κάνει κακοπροαίρετα αλλά η έννοια έθνος όπως μας τη μάθαίνανε στο δημοτικο και στις παρελάσεις, δεν υφίσταται εκείνη την εποχή. 3,5 αιώνες οθωμανοκρατία και πιο πριν βυζάντιο, ο Έλληνας είναι ραγιάς και δεν καταννοεί τι είναι έθνος. Η έννοια έθνος παράγεται από την κατάρευση των αυτοκρατοριών και τη μετατροπή τους σε αστικές δημοκρατίες, για παράδειγμα η αμερικάνικη και η αγγλική επανάσταση αλλά κυρίως η γαλλική η οποία επηρρέασε τη διαννόηση όλων των χωρών καθώς και τα περισσότερα σύγχρονα συντάγματα. Αυτό αφορά τον Ρήγα, τους φιλικούς και την τότε ελληνική διαννόηση που ήταν στο εξωτερικό. Στο εσωτερικό ο ραγιάς είναι σε γενικές γραμμές αναλφάβητος, αγροτικές δουλειές και χαμαλίκια. Το πρόβλημά του δεν ήταν οτι δεν είχε έθνος αλλά ο Κοτζαμπάσης που θα του πάρει τη σοδειά, τα χαράτσια που πλήρωνε στο Σουλτάνο. Το όνειρό του ήταν να απαλλαγεί από τους φόρους. Οι υδραίοι ζούσανε από τα καράβια και όταν ξεκίνησε η επανάσταση για να πάνε να πολεμήσουν ζητούσανε λεφτά, ο Μιαούλης δεν είχε καμιά εθνική συνείδηση. Ο Καραισκάκης και άλλοι οπλαρχηγοί αλλάζανε στρατόπεδα. Δυστυχώς αυτή είναι η καταγραφή της ιστορίας και όχι μια ωραιοποιημένη εικόνα που παρουσιάζει ρομαντικά ο κ. Τσιριγώτης. Το κοινό που είχαν όλοι αυτοί για διαφορετικούς λόγους, ήταν να διώξουν τον Σουλτάνο, η φτωχολογιά για να ανασάνει και οι πλουσιότεροι-διαννόηση για να δημιουργηθεί ένα αστικό κράτος στη θέση της οθωμανικής αυτοκρατορίας.
Ο Μαργαρίτης είναι της αποδομητικής ;;;; τι τον θέλατε;
Congrats , top program !!!
Καλησπέρα Κύριε Σαχίνη. Συγχαρητήρια για τις εκπομπές σας. Δεν γνωρίζω εάν είναι εφικτό, αλλά θα ήταν πολύ ενδιαφέρον εάν καλούσατε στην εκπομπή σας την διακεκριμένη Ιστορικό Κυρία Μαρία Ευθυμίου.
Ευχαριστώ
Λογοκριτές TH-cam: "Ανώδυνη είναι η θεματολογία σήμερα (1821 κι έτσι). Ας τον αφήσουμε σήμερα τον Σαχίνη να παίξει, για το ξεκάρφωμα κιόλας - να μήν λένε ότι είμαστε και κακοί..."
😂😂😂😂😂🤓
πρώτη φορά δεν άντεξα να δω όλη την εκπομπή...βαρετος...καθόλου αντικειμενικος..κ προφανως λάτρης της σχολής των εναντιων της εθνικής επαναστασης(μιλαει κυριως για κοινωνική επανασταση)...ο Μαργαρίτης...φάουλ κύριε Σαχινη
"εθνική" επανάσταση: ένας χυλός που τα χωρά όλα...
@@ΣπύροςΜπουρδανιώτης εξηγείστε μου ποια είναι η διαφωνία σας...;με επιχειρήματα με χαρά να με πείσετε ότι κάνω λάθος...εξάλλου απτον χυλό φτιάχνονται πολύ όμορφα πράγματα!
Σε όλη σχεδόν την εκπομπή μιλάει για τη βοήθεια της Αμερικής στην επανάσταση και για ένα δύο Αμερικανούς που ήρθαν να βοηθήσουν. Όντως η χειρότερη εκπομπή που έχετε κάνει.. ούτε μια εκτενής αναφορά στη βοήθεια από τη Ρωσία προς την επανάσταση.
@@mileg5723 ο ξεσηκωμός στην επανάσταση δεν ήταν για το εθνικό ζήτημα. Ακόμα και η ιδεολογική προετοιμασία της επανάστασης από τον ελληνικό διαφωτισμό, δεν έθετε θέμα Εθνικού κράτους. Ακόμα και η διακτίνιση εξεγέρσεων σε όλη τη βαλκανική, δεν δείχνει ζήτημα Εθνικού κράτους. Αυτά τέθηκαν πολύ μετά. Ούτε το Σύνταγμα της τροιζήνας μιλάει για κάτι τέτοιο. Η κάθε πλευρά που ξεσηκώθηκε είχε τους δικούς της λόγους. Και οι λόγοι αυτοί ήταν καθαρά οικονομικοί, που για να ικανοποιηθούν οι απαιτήσεις τους, έθεταν αναγκαστικά θέμα εξουσίας. Αλλά με διαφορετικό τρόπο και σκοπιά οι οπλαρχηγοί, οι καραβοκύρηδες (αστική τάξη), κοτζαμπάσηδες (αστική τάξη), απλοί αγρότες. Ο κόσμος που ξεσηκώθηκε δεν ήταν ομοιογενής. Σύγκλιση μπορεί να υπήρχε. Αλλά όχι για εθνικό κράτος. Την έννοια του Εθνικού κράτους η αστική τάξη την έθεσε πολύ αργότερα, και για άλλους λόγους.
@@ΣπύροςΜπουρδανιώτης αφού ισχυει αυτό που λες..κ δεν είχε εθνικό στοιχείο η επανάσταση πως εξηγείς
α)ότι η επανάσταση ξέσπασε ταυτόχρονα σε ολα τα σημεία του Ελληνισμου(εκτος της Πόλης παρότι ήταν στο πλανο)...
β)πως εξηγείς ότι οι περισσότεροι που την ξεκίνησαν ήταν απτα ανώτερα οικονομικά στρωματα(αρα κ οι πιο βολεμενοι;;
γ)πως εξηγείς ότι άνθρωποι όπως ο Κολοκοτρώνης κ Αθανάσιος διάκος έχουν μιλησει-γραψει λόγια που μιλάνε για την συνέχεια του ελληνικού εθνους(ο Διάκος σε εφημερίδα της Τεργέστης έγραφε για την επανάσταση πόλεμο για τον Χριστό κ τον Λεωνίδα!!!κ ο Κολοκοτρώνης σε απα τηση του στον Χάμιλτον όταν του πρότεινε να συνθηκολογξσει με τους τουρκους ειπε:"ο Βασιλιάς μας δεν έκανε ποτέ συνθήκη με του τουρκους....."μιλώντας για τον Παλαιολογο!!!!!)ο Μακρυγιαννης μιλούσε για Ελλάδα...ο Κανάρης έλεγε ότι έκλαιγε όταν διάβαζε την φυλλάδα του Μεγάλου Αλεξανδρου(το γραπτό κείμενο με τις πιο πολλές εκδόσεις κατά την τουρκοκρατια)
δ)πως εξηγείς το γεγονός ότι οι ίδιοι οι τουρκοι κανανε αντίποινα σε Έλληνες κάθε φορά.. κ όχι απλά σε Χριστιανούς...
ε)πως εξηγείς το όλο καταστατικό της φιλικής εταιρείας που μιλάει παντού για αναγέννηση του έθνους ;
ΚΑΙ ΤΕΛΟΣ Κ ΠΙΟ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ ΠΩΣ ΕΞΗΓΕΙΣ ΟΤΙ ΑΥΤΗ Η ΕΠΑΝΣΤΑΣΗ ΗΤΑΝ Η ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΑΠΟ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ 200 ΚΑΙ ΠΛΕΟΝ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΕΙΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΛΩΣΗ ΤΗΣ ΠΟΛΗΣ ΚΑΙ ΕΠΕΙΤΑ;;αφου οι Ελληνες δεν επαναστατησαν για εθνικούς λόγους...γιατι δεν προτέρων να τους βοηθήσουν οι ήδη επαναστατημενοι Σέρβοι...οι ήδη επαναστατημενοι Ρουμάνος κ Μολδοβλαχοι;;και αν μου πεις για τους Αρβανιτες(κ όχι Αλβανους)μιλαμε για ένα στοιχείο πλήρως αφομειωμενο στην Ελληνική παράδοση αιώνες πριν την Τουρκοκρατία...
Η Φιλική Εταιρεία με έδρα την Οδησσό ήταν το συντονιστικό κέντρο για την αρχική ιδέα της Μεγάλης Βαλκανικής Επαναστασης και όχι της υποβιβασμένης ελληνικής όπως τελικά κατέληξε. Γιατί κύριε Μαργαρίτη δεν το λέτε?
Εφόσον οι άλλοι έχουν κάνει δικό τους κράτος έθνος δεν μπορεί πια η Ελλάδα να έχει ως όνειρο αυτό το όραμα
Οι κοινωνικές και ταξικές συγκρούσεις υφίσταται, αλλά πάνω απ’ όλο αυτό το επίμαχο ήταν η φυλετική σύγκρουση!!
Μακράν η καλύτερη εκπομπή της ελληνικής τηλεοράσεως.
Η προσπάθεια της αφήγησης της ύπαρξης προαιώνιου ελληνικού έθνους είναι για γέλια. Ξεκάθαρα φαίνεται στην αφήγηση του Τσιριγώτη (γύρω στο 50:00) που φέρνει και τις ειρωνείες του Μαργαρίτη
Ναι βέβαια όλοι είχανε είχανε έθνος μόνο οι Έλληνες δεν είχανε...ήρθε παραγγελία από το εξωτερικό και αυτο
@@JerrySeriatos τα νεοτερικά έθνη/nations δεν υπήρχαν πριν τον Διαφωτισμό και τον σχηματισμό των αστικών τάξεων.
Συνεπώς άστοχο το σχόλιο σας...
@@cornelsen2974 Ναι βέβαια έτσι σας είπαν στην Εσπερία να λετε; Δεν πείθετε!
@@JerrySeriatos Έτσι είναι.
Αν νομίζεις ότι είναι αλλιώς δώσε μου τον ορισμό του διαχρονικού Έλληνα.
@@cornelsen2974 Αυτό που θα σου δώσω είναι ο ορισμός του αποικιοκρατούμενης σκέψης, δηλαδη της σκέψης του Κορνελ Σεν , στο νου του οποίου έχει μπει του φράγκου (στάιν) ο νους. Η παπαγαλία ανευ ενδοιασμού των πεφωτισμένων δυτικοφιλόφιλων περί εθνογένεσης λόγω Διαφωτισμού και όλως τυχαίως στην Ελλάδα γεννηθηκαν ...Ελληνες !!!. Λοιπον αντε να κλαδέψεις κενένα αμπέλι (αν και είναι αργά για αυτό ) και όταν παράξεις κρασί και λάδι έλα να μιλήσουμε για το ορισμό του διαχρονικού Ελληνα, διότι οι μετάπράτες ΔΕΝ μου αρέσουν.
Με απογοήτευση θα πω στον κύριο Μαργαρίτη ρωτάω όταν λέτε πόσες επιθέσεις και πόσες εξεγέρσεις έγιναν στη Γαλλία σε σχέση με την Ελλάδα δεν θα έπρεπε να αναλογιστείτε πόσος ήταν ο πληθυσμός τι ήταν οι συνθήκες και μία σειρά από άλλα χαρακτηριστικά παρά να προσπαθείτε να υποβαθμίζεται την Ελληνική προσπάθεια και δεύτερον αν είχαμε λέει πολιτοφυλακές σε τακτικό στρατό συγγνώμη αλλά ποιος είναι αυτός ο οποίος μπορεί να πει ότι ο πιο αδύναμος θα αντιμετωπίσει με τις ίδιες τακτικές ένα πιο ισχυρό τακτικό στράτευμα και το πιο απογοητευτικό από όλα είναι το γεγονός ότι προστάτη το ότι οι Έλληνες δεν ακολούθησαν τακτικές ο καλεσμένος επικαλείται ότι ακολούθησαν άλλοι επαναστάτες υποχρεωτικά έπρεπε να ακολουθήσουμε ίδιες τακτικές με άλλους
Από που προκύπτει ότι ο μαργαρίτης μείωσε την ελληνική προσπάθεια ή ότι εξυψωνει την Γαλλία; Επειδή αναφέρει γεγονότα; Πότε ακριβώς είπε ότι οι Έλληνες έπρεπε να δημιουργήσουν τακτικό στρατό; Απλά απάντησε στα λεγόμενα του τσιριγωτη.
@@lazarakikenpachi371 σε ένα σημείο της συζήτησης απαντάει προς κάποιον άλλον συνομιλητή ότι δεν είναι ορθό ότι οι Έλληνες έκαναν πολλές προσπάθειες απελευθέρωση στους παράδειγμα του θέτει το πόσες έκαναν στη Γαλλία και από κει προκύπτει το ερώτημα μου
Αδύνατον να χωνέψουν ότι είχαν προηγηθεί 400 χρόνια σκλαβιάς , σφαγής γενεών , και πως ο Κολοκοτρώνης με το ζόρι τους μάθαινε την χρήση των όπλων , γιατί ο πληθυσμός και εν προκειμένω οι άντρες (πολίτες) δε γνώριζαν τη χρήση τους . Η αγριότητα της Ελληνικής επανάστασης δεν έχει ο υ δ ε μ ί α σύγκριση με οποιαδήποτε άλλη Ευρωπαική χώρα , και αυτό είναι που πολύ συχνά "ξεχνούν" δεκάδες ιστορικοί και Ευρωλιγούρηδες .....
Ειναι κρίμα ένας δάσκαλος να είναι εμπαθής, επιθετικός κ εν ολίγης αγενείς προς ένα συνάδελφο του στην τηλεόραση. Φανταστείτε πως θα φέρεται στους φοιτητές του. Όχι. Τα βεντετιλικια σπίτι του. Κατα τ’άλλα, ενδιαφέρουσα εκπομπή.
Συμφωνώ!
Τον θεωρείτε δάσκαλο;;;;😁Σιγά μην είναι και δάσκαλος του ΓΕΝΟΥΣ!!!!🇬🇷
δυνατος συνδιασμος!! Αντιθεσεις κ κ. Μαργαριτης!! επισης κ το θεμα!! ας δω . .
Μάλιστα!!! Δηλαδή ο Μαργαρίτης, ο οποίος είναι γνωστής ιδεολογίας, μας λέει ότι η επανάσταση ήταν κοινωνική. Ντροπή να λέγονται αυτά!!!!
Αν αυτό είναι το συμπέρασμα συο, τότε μάλλον τον άκουσες με τα γυαλιά " της γνωστής ιδεολογίας" , άλλο ότι ήταν "και κοινωνική" και άλλο "ήταν κοινωνική" εκτός αν οι εμφύλιοι ήταν εθνικο-απελευθερωτικοί μέσα στην Επανάσταση
@@ΑρηςΕπίκουρος δεν άκουσα μια φορά να πει ξεκάθαρα ότι η επανάσταση ήταν κατά κύριο λόγο εθνοαπελευθερωτική. Ούτε μια.
Αν το ακούσατε εσείς παρακαλώ υποδείξετέ μου τον ακριβή χρόνο που ειπώθηκε χωρίς περιστροφές.
Δεν είναι θέμα ιδεολογίας εκ μέρους μου. Ας δούμε τι λένε οι αγωνιστές.
@@ΑρηςΕπίκουρος Διαβάζετε ανάποδα!Μάλλον το ανάποδο συνέβη!! Οι εμφύλιοι μάλλον ήταν καθαρά κοινωνικοί...ίσως και καθαρά οικονομιστικοί !!
Τέτοια μέρα τον Μαργαρίτη βρήκατε να φέρετε;
Απογοητεύτηκα
Δεν ζει ο συνονόματος - συνεπίθετος σου τι κάνουμε αυτόν έφερε αλλά δεν είχε μόνον αυτόν
Ακριβώς....και όχι μόνο αυτό.!Η ιστορία δεν γράφεται,και ιστορειται μέσα από φακούς ιδεολογιών!!Οταν χαρακτηρίζεται κοινωνική η επανάσταση μήπως θα έπρεπε να έχει προϋπάρξει κοινωνία...?Ποια κοινωνία διακρίνει ο ιστορικός του εγκέφαλος ,που δεν την διανοήθηκε ο Ρήγας που ζούσε μέσα στα πολιτικα ,κοινωνικά γεγονότα? Μήπως τον σύλλογο των....Φίλων του Καποδίστρια?
Έχει και κάκιστο λόγο στην εκφορά!
@@thesaethera7734 Προσωπικά πιστεύω πως έχει ιδεοληψίες.
Θα μπορουσε να ήταν κάποιος άλλος στην θέση του.
Ευτυχώς τα όσα ακούσαμε μετά ήταν άκρως ενδιαφέροντα.
@@periklisgiannopoulos5273 Κρίμα όμως τέτοια πρόσωπα να κατέχουν δημόσιες ..καθέδρες...και λόγο!!
Η Πατρις ευγνωμονουσα....Γεωργιε.....❤❤❤❤❤❤❤
Φρέσκα κουλούρια τη εκπομπές είναι αυτές?
Μαργαριτάρι της εκπομπής ο κ. Μαργαρίτης! Ευχαριστούμε κ.Σαχίνη.
Σίγουρα ειρωνεύεστε!!
Απορώ ειλικρινά αν το εννοείτε πραγματικά αυτό! Το κόμπλεξ της αυθεντίας που τον διακρίνει είναι κακό δείγμα για την ποιότητά του ως άνθρωπος και ως δάσκαλος.
🤣 Αστειεύεστε ..
@@tzinasok1 είναι ρόλος ότι υποστηρίζει!...σκεφτείτε πόσα παιδάκια αποπροσανατόλισε...
Ο Μαργαρίτης απαράδεκτος, όπως πάντα.
Φταίνε αυτοί που τον καλούν.Δεν έβαλε μυαλό από το ζόρι που πέρασε με τον Βαρσο σε άλλη εκπομπή
ευχαριστουμε τη ρωσια που μας απελευθερωσε
μονη της;
Ο κ.Μαργαριτης εκει ητανε και τα ξερει ολα!Ελεος ανθρωπε μου!
Ευγε στον κυριο Μαργαριτη!
Ναί είναι Μπισchtήμουνας από τού Σchτάλενγκράτ κι εσπούδασch στού Καρακάκσας ...😂😂😂😂
Αυτά που λέει ο κύριος Μαργαρίτης είναι πονηρά αλλά εύκολα αντιμετωπίζονται απ' τις πηγές. Τουλάχιστον τις ελληνικές για τα της Ελλάδας. Toυλαχιστον θα ειχε καποιες απαντησεις κι ας προσπαθουσε μετα να συνεχισει στο ιδιο αφηγημα. Ο κύριος Τσιριγώτης όμως φαίνεται σαν να άκουσε κάποιες διαλέξεις , του Κοντογιώργη απ' ο,τι διακρίνω αλλά να μη διάβασε ο,τι έγραψε ο Κοντογιώργης ή και άλλοι που αναφέρουν πηγές. Ισως δεν προετοιμαστηκε. Δεν ξερω. Κρίμα γιατί θα μπορούσε να πάει εντελώς ανάποδα κ στο λάκκο που έσκαβε ο κύριος Μαργαρίτης να πέσει ο ίδιος μέσα
Ακριβώς.. κρίμα πού τέτοιοι άνθρωποι διδάσκουν στα πανεπιστήμια.. μεγάλο πρόβλημα
αυτος ο μαργαριτης ειναι σιγουρα ελληνοψυχος ?
Μπορεί κάποιος να κόψει μόνο τις απόψεις του κου Τσιριγώτη ώστε να ακούσουμε κάτι ενδιαφέρον;
Λυπάμαι πολύ για την συμπεριφορά του Κυρίου αυτού εναντίον του νεαρού καλεσμένου! Πολύ εγωιστής και αγενής!
Μαργαρίτη ο Καραϊσκάκης πολέμησε όπως ήξερε με τα παληκάρια του μπορείς να επισκεφτείς την περιοχή που έγινε η μάχη της Κορομηλιάς τότε θα καταλάβεις Κ. Τσιριγώτη συγχαρητήρια
Ο Καραϊσκάκης ηταν ένας γενναίος άνθρωπος, που πολεμούσε για τον εαυτό του. Για αυτο κ έκανε "Καπακια" με του Τούρκους.
@@aristotelisdanos8836 και αλλοι εκαναν οπως ο Ανδρουτσος. Για οσους υποστηριζουν οτι υπηρχε εθνικη συνειδηση
@@johnmaksamsunga1296 Ειναι πολυ ευκολο να κανεις ιδεολογικη κριτικη απο την ανεση και την ασφαλεια του σπιτιου σου. Το δυσκολο ειναι να μπεις στην θεση ολων εκεινων, που παρολα τα λαθη , τα στραβα, τις φιλοδοξιες τους, καταφεραν να δημιουργησουν μια πατριδα για να μπορεις εσυ και εγω σημερα να τους κρινουμε. Αν το "εθνικη συνειδηση" οπως απορρεει απο την προκηρυξη του Υψηλαντη ή την Διακηρυξη της Α΄ ΕΘΝΙΚΗΣ Συνελευσης δεν σου γινεται αμεσα αντιληπτο, σημαινει οτι δεν θες να το δεις, οχι οτι δεν υπηρχε
@@aristotelisdanos8836 και δεν ηταν ο μονος που εκανε καπακια. Ειχαν - μας λενε εθνικη συνειδηση - . Αν ειχαν εθνικη συνειδηση δεν θα χρειαζονταν Φιλικους Τεκτονες να πουνε το παραμυθι τους.
μια απορια.λεει ο κος Μαργαριτης οτι η Αιγυπτος ειχε τοτε 4 εκατομυρια πληθυσμο;;;
Κ. Μαργαρίτη εκτίθεσαι. Μας τα έχει πει ο Μακρυγιάννης
ΔΕΝ ΤΟΝ ΝΟΙΑΖΕΙ ΑΥΤΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΡΟΛΟΣ ΤΟΥ.
Ο κύριος Παναγοπουλος έχει εκφράσει τεκμηριωμένη άποψη για τον κεροσκοπο Μακρυγιάννη .
@@nikosgargerakis778 Καιροσκόπος και κερδοσκόπος. Ο άκαπνος "στρατηγός".
Ο Μακρυγιάννης ηταν ενας Τοκογλύφος, που ανάθεμα κ σν πολέμησε εστω κ μια φορα.
@@nikosgargerakis778 ο πιο εγωπαθης ο μονος που πλουτισε χωρις σχεδον να πολεμησει.
Διαβάζω σχόλια αυτών που δυσφορούν με τον Μαργαρίτη (από τα πλέον οξέα πνεύματα της ιστορικής επιστήμης) και καταλαβαίνω γιατί ο "Παπαφλέσσας" (ταινία) έχει ακόμα τηλεθέαση
Ναι, συναγωνίζεται με τον τατσόπουλο
@@emmo106 Άλλο ιστορικός, άλλο συγγραφέας. Απλά πράματα...(εκτός από άσχετα με το σχόλιο μου)
Aγαπημενε μου κύριε Σαχίνη
milfara
Μεγάλε Βασίλη Ραφαηλίδη!
Αν και μονο στο Δημοτικο εχω τελειωσει τοτε δεν ειχαμε ουτε βιβλια. Ειναι τοσα πολλα που δεν ξερουμε μαθαμε απο αυτα ελαχιστα. 24:45 24:46 24:46
Αχχχ Ελλαδα μου.Κ Σαχινη σας ευχαριστουμε πολυ..
Για ποια περιοδο αναστεναζεις; Αντιλαμβανομαι.
Καλά τώρα, φέρατε τον Μαρξιστή Μαργαρίτη να μιλήσει για το 1821;
Όλες οι κοινωνικές διεργασίες, και η ελληνική επανάσταση ήταν τέτοια, πρέπει να ερμηνεύονται μαρξιστική, δηλ κοινωνικά και σύμφωνα με τους οικονομικούς όρους της εποχής. Οποια άλλη ερμηνεία είναι μόνο ιδεατη για να υποστηρίξει μεταγενεστερες ιδεοληψίες και πολιτικές
@@ΚωνσταντιναΠαντολεων-λ2υ Ε ναι ...δεν πρέπει να ερμηνεύονται όλα μέσα από ΕΝΑΝ...φακό!!Αν είστε και επιστήμων θα συμφωνήσετε!
@@ΚωνσταντιναΠαντολεων-λ2υ ΕΘΝΙΚΗ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΟ 1453 ΕΙΧΑΝ ΓΙΝΕΙ 600 έως Το 1821 .🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷Ο ΔΑΣΚΑΛΟΓΙΑΝΝΗΣ ,ΓΔΑΡΘΗΚΕ ΖΩΝΤΑΝΟΣ ΣΤΑ ΟΡΛΩΦΙΚΑ ,ΣΤΗΝ ΚΡΗΤΗ ,.Ο μαργαρίτης μιλησε ποτέ για ΑΥΤΟΝ για ΑΥΤΟΥΣ ....;;;;;;....
Τραγικός και επικίνδυνος ο Μαργαριτης οπως και την προηγουμενη φορα. Ανθελληνας με ολη την εννοια της λεξης
Kala kani..i arvanites sas eleftherosan
@@eftikiosspathis4469 Kai esy zeis akomi stin epohi you HOTZA!!
@@eftikiosspathis4469 Ke allo Arvanitis....allo Albanos!!
@@thesaethera7734 a kala esy.. pigene na mathis Wikipedia ..oxi elinika Wikipedia ala tin Word wiki
@@eftikiosspathis4469 A...TORA VGEIKE KAI WORD....WIKI.....??!HA HA HA !DIAVASE NA MORFOTIS!!
2:10.01 Αυτός ο μύθος υπάρχει για πολλές γλώσσες. Κάθε φορά και για μία άλλη γλώσσα. Υπάρχει πχ και για τα Εβραϊκά ως γλώσσα της Βίβλου. Δυστυχώς ένας καθηγητής όπως ο κύριος Μαργαρίτης θα έπρεπε να διαδίδει δεδομένα κι όχι μύθους. Εκτός αν ξεκαθαρίζει ότι πρόκειται για μύθους. Η Ιστορία ως επιστήμη (δύσκολη επιστήμη) βασίζεται σε δεδομένα και πηγές. Και για αυτό το γεγονός δεν υπάρχει καμία πηγή που να το επιβεβαιώνει. Επίσημη πηγή. Διότι για ένα τόσο ριζικό γεγονός θα υπάρχουν και επίσημα έγγραφα. Οι Ηνωμένες Πολιτείες είχαν ήδη ένα γραφειοκρατικό σύστημα ως πρώην Βρετανικές αποικίες. Κι ένα τόσο εκτενές αποικιοκρατικό σύστημα χρειάζεται γερή γραφειοκρατία, που σημαίνει ότι καταγραφόταν το οτιδήποτε αφορούσε την διοίκηση μίας Πολιτείας, πόσο μάλλον δεν το σύνολο των Πολιτειών. Σε αυτές τις κοινωνίες δεν γίνονταν , και δεν γίνονται , τα δημοψηφίσματα για πλάκα και τα αποτελέσματά τους έχουν βαρύτητα.
Θα το σκεφτώ άν θα παρακολουθήσω την ενδιαφέρουσα εκπομπή σας κ.Σαχίνη,θα το σκεφτώ αν θα αντέξω να φάω για άλλη μια φορά το κ.Μαργαρίτη στη μάπα.Άλλοι, δεν υπάρχουν κ.Σαχίνη, ή κάποιος σας επιβάλλει τους καλεσμένους σας;
Μη του το κανεις αυτο, δεν θα φαει το βράδυ.
πολύ αλαζονικός και προσβλητικός ο Μαργαρίτης!
😂😂😂😂😂😂
Χαράλαμπο Μηναογλου και Σταθακοπουλος αρκούν για ολα
Ημαρτον απο τον Μαργαριτη στους Μηναογλου. ;
Επιτέλους!!
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Καλημέρα σε όλους.
Συμπέρασμα δικό μου:
Το ψηφιδωτό όσο όμορφο και αν είναι
δεν γίνεται γλυπτό από μάρμαρο
Πεντέλης.Ας φροντίζουμε να μην
Ξηλωνουμε το Ψηφιδωτό .
Δ. Σταθακόπουλος Θ.Παναγόπουλος
ΟΧΙ Παναγοπουλο. Γραφει συναισθηματικα. Προτιμω τον Σταθακοπουλο
Τον Παναγόπουλο κ. Σαχίνη. Καλέστε τον πιο συχνά.
Μια χαρά το 21. Δεν μπορούσαν να τα κάνουν όλα. Το θέμα είναι τι κάνει ο Έλληνας το 2024.
Έχουν περάσει 201 χρόνια κε ακόμα με τα παραμύθια!!
Εκπληκτικος Μαργαριτης!
Ο Καπετάνιος του πλοίου Σαρατογκα ένα από αυτά τα παιδιά
Η ιστορία υπό το φίλτρο και της αριστεράς. Όλα ο καπιταλισμός τα φταίει😊.
Μικρού ανθρώπου οι τρόποι του κ Μαργαρίτη. Ο κ Σαχίνης φέρει ευθύνη για το κακό θέαμα.
Η μονοδιάσταστη υλιστική μαρξιστική θέαση της πραγματικότητας είναι αποτυχημένη και πλέον ξεπερασμένη....
Οταν εισαι χορτατος ναι ειναι ξεπερασμενη και μπορεις να το ριχνεις σε αμπελοφιλοσοφιες,αλλα η πραγματικοτητα ειναι εκει ομως για να σε επαναφερει..
Πάντοτε λίγοι ειμασταν ΕΜΕΙΣ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ μα πάντα νικουσαμε γιατί πιστεύαμε στον Θεό !
Πάντοτε νικουσαμε, εκτος απ τα 400 χρονια σκλαβιας των Τουρκων κ 200 των Φραγκολεβαντινων.
νικουσαμε; αφελης συγνωμη αλλα παντα οι αλλοι μας ονομαζαν νικητες
Σε οποιον δεν αρεσει ο Μαργαριτης η διαφωνει μαζι του ειναι δικαιωμα του. Αυτα που λεει ομως βασιζονται σε επιστημονικα δεδομενα αντικειμενικα. Σε οποιον δεν μπορει να τον παρακολουθησει υπαρχει και το survivor η φαρμα κα. Αυτα σιγουρα θα τα καταλαβουν αμεσως αυτοι που τον βριζουν...
😝🤑
Είναι γνωστό, εξάλλου, πως μερικοί κατέχουν τη μοναδική αλήθεια!
και σημερα βαρετη εκπομπη. Δεν σου φταιει το yt. Aλλαξε θεματα και καλεσμενους. Μονολογο παρακολουθουμε
Εξυφαίνεται μια νεα σκλαβια, είναι η "σχεδιασμένη" εκχώρηση κυριαρχικών δικαιωμάτων της Ελλάδας. Με λυπεί ότι μια λέξη ηχεί πλέον επίκαιρη : ραγιαδισμός, και είναι πολύ λυπηρό να έχει κάποιος ραγιάδικη νοοτροπία, και να αποδέχεται τη μοίρα του ραγιά και τη δουλεία.
Ένας Σταθακόπουλος χρειάζεται και θα φτιάξουν όλα!!
@@anastasiosETA Εύγε Ε.Τ.Α
@@georgiosdem8443 Τα κυριαρχικά μας δικαιώματα τα έχουμε παραχωρήσει από την σύσταση του ελληνικού κράτους. Πρώτα στους Άγγλους και από το 1947 στους Αμερικανούς.
@Θεόδωρος Τυπικά μετά το Καστελόριζο δεν μπορούμε να αποφασίσουμε για τίποτα χωρίς να έχουμε πάρει το οκ απ'την ΕΕ. Ουσιαστικά, από το 1947 που ο Παπάγος έπαιρνε διαταγές απ' τον Βαν Φλιτ και μέχρι και σήμερα, ο κάθε πρωθυπουργός επισκέπτεται μετά τον σχηματισμό κυβέρνησης την αμερικανική πρεσβεία για να δηλώσει υποταγή.
Πασπάτης: Χιώτικη λέξη, σημαίνει αυτός που κάνει αργά, που καθυστερεί.
Θαύμασα Το ύφος και την ευγένεια του Μαργαρίτη, μάλλον αυτά διδάσκει τελικά
Οπωσδήποτε και με χρήματα των ΕΛΛΗΝΩΝ,αμοιβόμενος ....
l 🎉
28:20 80-90% χριστιανοι ελληνες? που μιλανε αλβανικα?
Αρβανίτες χριστιανοί από τα Αρβανα της Ηπείρου...
@@aggelost9672 Που είναι αυτά τα Άρβανα που λες;
Και ο Παπαφλέσσας αρβανίτικα μίλαγε; Ο Ανδρέας Μεταξάς; ο Μαυροκορδάτος;
ΦΙΛΗ ΕΑΝΑΣΤΑΣΗ ΘΑ ΚΑΝΕΙ Ο ΣΑΧΙΝΗΣ ....ΧΑ ΧΑ ΧΑ.....
Δεν εχει φωνη, δεν ακουγεται τιποτα.
77ί
Άκρως ενδιαφέρουσα εκπομπή! Κάπως τσαμπουκαλεμένος (άνευ λόγου) ο κ. Μαργαρίτης.
Η Ελλάς ευγνωμονουσα.
Ο Μαργαρίτης τι .......πως...μας ξαφνιάζει...η πάντα έτσι. Θυμάμαι αλλα
Τι όμορφα λογια γεμαυα. Χρώματα
Καλημέρα φίλε δώσε εικόνα ευτυχώς και εσύ
Τελικα εχει πολλους φασιστες εδω!
Η θλιβερή κατάσταση τής Ελληνικής κοινωνίας.
Τον Μαργαριτη? τέτοια μέρα και καλέσατε τον Μαργαριτη?Λυπάμαι για το επίπεδο της εκπομπής που αυτόματα πέφτει με αυτόν για συνομιλητή, και λυπάμαι που ο Κυριος Σαχίνης δεν προστατεύει τους υπόλοιπους καλεσμένους του από την εριστικοτητα του.Άσχετα με τις απόψεις του, ο άνθρωπος είναι αγενεστατος, είρωνας με όλους τους συνομιλητές του και κακοηθης , με αίσθηση μεγαλείου για το πρόσωπο του και τις γνώσεις του τι οποίες τις ερμηνεύει κατά το δοκουν. Καρεκλοκενταυρος δημόσιος υπάλληλος είσαι σύντροφε, Ουτε ο Μαρξ ουτε ο Τσε Γκεβαρα...ξεκαβαλα...
ακριβώς! Απαράδεκτη η συμπεριφορά του!
Τον άφησε να ξεβρακωθεί μα ζι με την " αποδόμηση"🇬🇷