Detective war bei uns das Spielererlebnis schlecht hin. Wir waren wirklich eingebunden und so vertieft. Auch die Erweiterung haben wir verschlungen und hatten einen grandiosen Abschluss. Empfehlen würde ich es in kleineren Gruppen. Wir haben es zu Zweit gespielt. Kann mir schwer vorstellen, dass es mit mehr als vier Spieler wirklich gut rüber kommt. Wer nicht gerne liest oder zuhört sollte die Finger davon lassen. Die Anregung, nicht gleich mit so einer überwältigenden Kampagne zu beginnen, hatte ich nicht im Kopf, aber da habt ihr vielleicht recht. Weniger könnte zum Einstieg mehr sein. Kartentexte/Texte überfliegen ist uns nicht negativ aufgefallen und Probleme mit dem Server gab es auch keine. Zum Glück ;-) Mit dem Prädikat ist ja immer eine subjektive Entscheidung. Bei dem 'Circus' Spiel hätte man unserer Meinung nach, auch ein bisschen an den Regeln schrauben sollen. Freut euch auf die Erweiterung 'L. A. CRIMES' und weiterhin viel Spaß an den Tischen
Wir haben über 20 Std. mit Detective verbracht (Grundspiel + Erweiterung). Die ersten fünf Fälle haben uns unglaublich fasziniert und gefordert und es war das beste Spielerlebnis, welches wir je hatten, insbesondere im Vergleich zu sonstigen Rätsel/Exit-Spielen. Wir hatten in der gesamten Spielzeit nicht eine Antares-Störung und die kritisierten Flavor-Texte haben uns nie wirklich gestört. Alles in allem wäre es für mich ein Prädikat Wert gewesen, besonders weil es ein neues Konzept hervorragend abbildet.
Vielleicht kannst du mir ja dann weiterhelfen - sorry, dass ich einfach so dreist frage. Als wir den ersten Fall abschliessen wollten und unsere Antworten bei Antares eingaben, hatten wir bei der Bewertung von "Punkte durch Beweismaterial" 0/12 Punkten - was mich doch etwas erschreckt hat und mir wie ein Fehler vorkam, da wir die Datenbank durchaus genutzt haben. Hast du evt. ne Ahnung, woran das liegen könnte?
@@lilly_Wi hi..ich sollte helfen können, aber es liegt jetzt schon länger zurück - das einzige was mir noch dazu einfällt ist,dass man die Süuren nicht nur eintragen sondern auch abgleichen muss..aber das ergibt sich ja eigentlich ? Mmh...sorry ;)
@@hallixx7262 hey, merci! Ja, eben, das Abgleichen passiert doch eigentlich im Verlauf des Spiels sowieso... Naja, mal schauen, vielleicht wird es dann beim zweiten Fall besser :D (beim ersten haben wir uns vielleicht auch zu sehr auf die Nebenstory konzentriert)
bei so einem Spiel stellt sich für mich nur die Frage warum man diesem Spiel keinen "Innovationspreis bzw. Sonderpreis" von der Jury gibt - es ist ja sehr innovativ und für mich etwas mehr als nur ein "Kennerspiel"
Stimme allen Kritikpunkten (positiv und negativ) vollkommen zu. Insgesamt tolles Spiel, freuen uns auch auf weitere Erweiterungen, zunächst dann auf L.A. Crimes. Serverprobleme hatten wir keine (haben Ende Januar begonnen). Ein Whiteboard o.ä. ist bei kleinen Spielerzahlen nicht zwingend notwendig (wir haben einfach alles auf DinA4-Blättern mitgeschrieben). Mit den (Extra-)Bildern ist es vermutlich ein noch besseres Spielerlebnis, einfach der Übersicht halber. Die Flavourtexte haben uns auch genervt und ähnlich wie bei Hunter haben wir in späteren Fällen häufig schnell drüber hinweg gelesen. Hier wäre mehr Humor oder v.a. zum Teil versteckte Hinweise deutlich spannungsfördernder gewesen. Insgesamt war die Story aber sehr gut, nur dass man bei zwei Fällen das Gefühl hatte, man schafft sie nur, wenn man durch Glück dem einen erfolgsversprechenden Hinweis nachgeht (wir haben uns danach alle Karten angeschaut). Fall 3 war ja ein bisschen knapper (Länge, Zeitaufwand), dafür schön knackig und sehr spannend mit guten Kniffen in einer Ermittlerarbeit. Der fünfte Fall war etwas ernüchternd und aus unserer Sicht kaum machbar. Insgesamt fanden wir das Spiel aber auch sehr positiv, jedoch mit Potential nach oben (Flavourtexte, Spureneingabe, Einstimmungsvideo, Textlängen insgesamt - auch im Heft, Regelheft [schrecklich geschrieben für eigentlich sehr überschaubare und einfache Regeln]). Meiner Freundin hat übrigens auch der Kampagnenmodus gestört (durch das Behalten der Informationen aus den vergangenen Fällen), ich widerum bin ein großer Fan solcher Minikampagnen. Abgeschlossene Fälle für sich wären als Einstieg für dieses Spiel jedoch sicher funktionaler gewesen. Wir sind sehr gespannt auf die Erweiterungen und möglicherweise können diese dann das Prädikat entgegennehmen, so wie bspw. Pandemic Legacy.
Tolle Rezension, wie immer! Eine Anmerkung zu den Regeln finde ich jedoch wichtig: Wenn man sich dazu entscheidet einer Spur nachzugehen, erst dann sucht man die entsprechende Karte aus dem Kartenstapel heraus. Man weiß also vorher nicht, wie viel Zeit es kosten wird einer bestimmten Spur nachzugehen. Man weiß eben nicht im Vorfeld, wie langsam die Behörden beim Raussuchen von Akten sind oder ob ich auf der Autofahrt zum nächsten Zeugen im Stau stecke.
Zur Info: Also mit dem angegebene Preis von 20€ liegt ihr ja total daneben in der Videobeschreibung. Der absolute Bestpreis war bisher 29,48€. Meistens liegt es so bei 35 Euro.
Ein sooo geiles Spiel. Ich kann alle Punkte nachvollziehen, die Ihr vorbringt- dennoch: von mir mein ganz persönliches Prädikat. Alleine schon, weil meine Frau ebenso begeistert ist wie ich. Ich kann unsere letzte Ermittlung (Nr. 5) kaum erwarten. Alle Daumen hoch!
Kein Prädikat für Detective? Find' ich persönlich sehr gut; you have chosen wisely! Auch wenn ich vermutlich nicht ganz dieselben Bedenken betreffend Detective als „Spiel des Jahres“ habe wie ihr. Langweilige Texte oder ein Server-Down sind für mich eher Nebensächlichkeiten. Wobei Letzteres schon nahe am eigentlichen Problem liegt. Aber fangen wir doch einfach ganz vorne an... „Liebe Freunde der ANALOGEN Unterhaltung!“ So lautet sie doch, die super „catchy“ Anrede in all euren Videos. Und genau damit habt ihr mich abgeholt, damals, beim ersten 'Hunter & Cron' Video, über das ich gestolpert war. Ich, ein alter PC- und Konsolen-Spieler der ersten Generation, mit tausenden „digital gaming“ Stunden aufm Buckel. Ich bin aber eben auch jemand, der den Wert der „analogen Unterhaltung“ wieder entdeckt hat. Wir haben kürzlich sogar ein Spiellokal eingerichtet, um diese Freude auch mit andern teilen zu können. Dass es sich dabei um einen alten Gewölbekeller handelt, ist zwar reiner Zufall, aber er hat neben dem Ambiente eine Eigenheit, die mir vom ersten Betreten weg gut gefallen hat: Man hat keinen Handy- oder WLAN-Empfang! Nun, Brett- Karten oder Würfelspiele BRAUCHEN - weil ja analog - KEINEN solchen. Endlich wieder zusammensitzen und spielen, ohne dass irgendwer auf irgendwas herum tippt, einfach wunderbar; so dacht' ich mir. Tja, o tempora, o mores... Versteht mich nicht falsch: Nix gegen online FAQ's oder Regelerklärungen, von mir aus ausdruckbare Missionen für Kampagnen etc., alles gut und schön. Aber dass ein Brettspiel aufs Internet angewiesen ist, um überhaupt zu funktionieren, das geht für mich gar nicht. Die Idee hinter dem Spiel selbst finde ich übrigens absolut toll! Wenn's wirklich klappt mit Ermittler spielen, ganz so wie ich will und mit online data research, genial! Aber warum denn Detective nicht grundsätzlich als Online-, oder gar „Hybrid“-Spiel verkaufen; als das Erste seiner Art!? Dieses Projekt als Brettspiel zu verkaufen, stösst mir schon an sich ziemlich sauer auf. Dieses aber gleich noch zum Spiel des Jahres zu nominieren - und dafür beispielsweise DTitT nicht zu berücksichtigen - stinkt, so finde ich, sogar ziemlich zum Himmel. Deshalb nochmal: Cool, dass ihr euch, von einer an sich „guten Idee im falschen Gewand“, nicht habt „hypen“ lassen und diesem Spiel kein "analoges" Prädikat gegeben habt. Weiter so...
Knapp 1 1/2 Jahre später wurden fast alle "Kritikpunkte" erhöht. Seaons 1 bietet kürzere Fälle und mit "Dig Deeper" wurde neue Autoren dazu geholt. Ich bin auch gespannt was 2021 da noch kommen wird ...
Ich wollte dieses Spiel übermorgen spielen. Ich hatte es so verstanden dass man die Spurenkarte nicht raussucht, sondern erst wenn man sich entscheidet dieser Spur nachzugehen. Wenn ich die Karte vorher heraussuche dann sehe ich ja direkt wieviel Zeit es mich kostet, das ist ja nicht realistisch. Realistischer wäre es doch wenn man es nicht weiß, sondern nur weiß wo es stattfindet und vielleicht was es für eine Art von Spur ist. Kann mir da jemand helfen?
Ich habe mich dabei erwischt wie ich aktuell meine Freunde mehr für den Kanal "Spiel doch mal" begeistere und eher von Hunter und Cron abrate. Das meine ich jetzt nicht böse, sondern lediglich ehrlich mit dem Verbesserungshinweis: "Bitte weniger freeflow Berichte und dafür straffere Faktendarlegung und Strukturierung. In einem Video habe ich ja gerade den Vorteil den Content vorab zu planen und Regie zu führen. Manchmal fühlt sich das hier an als würde die Kamera nur einfach "mitlaufen" - eben solange wie die erfahrenen Redakteure Lust zum Reden haben. Wenn ich mir eine Sendung GameTwo angucke, sind die 30 - 40 Minuten straff mit Content gefüllt und beanspruchen eine mit Respekt gesegnete pralle Woche (erstaunlich, dass sie das trotzdem in der Kürze der Zeit so gut hinkriegen). Wenn ihr als kleines Team länger brauchen würdet, kein Problem. Aber dann ist die genutzte Zeit besser. Ich habe jetzt irgendwo bei 20 Minuten abgeschaltet. Euch als Personen finde ich super und dass ihr den Content für lau anbietet, sowieso. Es liegt an euch meine Kritik (stückweise oder ganz) anzunehmen :) Liebe Grüße!
Danke fürs Feedback, aber für uns ist die lockere, spontane Art wichtig. So entsteht unser Content und das macht ihn aus. Wer lieber stärker gescriptete Sachen schauen will, der ist mit Spiel Doch Mal ja nicht schlecht bedient. VG H&C
Absolute Zustimmung zur H&C Antwort. Mir macht gerade dieses freie Format richtig Spaß. Struktur ist m.E. ausreichend. Von allem anderen habe ich beruflich schon genug😉 Mir gefällt dieser Mix aus Information und Unterhaltung richtig gut.
"Es liegt an euch meine Kritik (stückweise oder ganz) anzunehmen" - oder auch komplett drauf zu scheiße, was irgendein anonymer Dude zu eurem Kanal in Kommentare schreibt, da er euch weder bezahlt, noch Ihr im Netz bei eurem Kanal anderen irgendetwas schuldig seid.
An sich ein cooles Spiel. Ich mag Krimifälle. Aber als Cron dann sagte, dass man eine Datenbank aus dem Internet benötigt war das Spiel für mich aus dem Rennen. Diese Verknüpfung von Brettspiel und Internet finde ich schrecklich. Wenn ich Gesellschaftsspiele spiele, dann ist das für mich handyfreie Zeit und das genieße ich unheimlich.
Ich kann nur sagen: Mach eine Ausnahme. Das ist hier sooo gut gelungen. Ich hatte keinen Moment das Gefühl hier wäre ein Gimmick erzeugt worden. Wenn Du Krimis magst, dann ab dafür😁
Portal Games hat den Fall 6 Suburbia nun Kostenlos zur Verfügung gestellt inkl. Spielbrett etc, damit man es testen kann! Man kann dies auf Englisch und Deutsch runterladen. portalgames.pl/en/play-detective-for-free/
@@thomasd.9051 Ich glaub, H&C möchten nicht, dass hier eine Mail-Adresse veröffentlicht wird: Zumindest ist meine letzte Antwort anscheinend gelöscht..? Andere Ideen, wie du an meine Mail-Adresse kommst bzw ich an das File?
Mir gefällt die optische Sci-Fi Aufmachung von dem Spiel leider gar nicht. Als diese Datenbank mit dem pseudo-Cyber-Matrix-Look gezeigt wurde, war das Spiel für mich schon unten durch. Sowas killt für mich die Authentizität und damit auch Immersion des Spiels. Ich hätte eine trockene realistische Aufmachung bevorzugt. Ich schaue mir dann doch lieber Sherlock Holmes Criminal Cabinet genauer an, da besitzt das Spielmaterial eine stärkere Atmosphäre.
Detective war bei uns das Spielererlebnis schlecht hin. Wir waren wirklich eingebunden und so vertieft. Auch die Erweiterung haben wir verschlungen und hatten einen grandiosen Abschluss.
Empfehlen würde ich es in kleineren Gruppen. Wir haben es zu Zweit gespielt. Kann mir schwer vorstellen, dass es mit mehr als vier Spieler wirklich gut rüber kommt.
Wer nicht gerne liest oder zuhört sollte die Finger davon lassen.
Die Anregung, nicht gleich mit so einer überwältigenden Kampagne zu beginnen, hatte ich nicht im Kopf, aber da habt ihr vielleicht recht. Weniger könnte zum Einstieg mehr sein.
Kartentexte/Texte überfliegen ist uns nicht negativ aufgefallen und Probleme mit dem Server gab es auch keine. Zum Glück ;-)
Mit dem Prädikat ist ja immer eine subjektive Entscheidung. Bei dem 'Circus' Spiel hätte man unserer Meinung nach, auch ein bisschen an den Regeln schrauben sollen.
Freut euch auf die Erweiterung
'L. A. CRIMES' und weiterhin viel Spaß an den Tischen
Wir haben über 20 Std. mit Detective verbracht (Grundspiel + Erweiterung). Die ersten fünf Fälle haben uns unglaublich fasziniert und gefordert und es war das beste Spielerlebnis, welches wir je hatten, insbesondere im Vergleich zu sonstigen Rätsel/Exit-Spielen. Wir hatten in der gesamten Spielzeit nicht eine Antares-Störung und die kritisierten Flavor-Texte haben uns nie wirklich gestört. Alles in allem wäre es für mich ein Prädikat Wert gewesen, besonders weil es ein neues Konzept hervorragend abbildet.
Absolut 👍🏼
Vielleicht kannst du mir ja dann weiterhelfen - sorry, dass ich einfach so dreist frage. Als wir den ersten Fall abschliessen wollten und unsere Antworten bei Antares eingaben, hatten wir bei der Bewertung von "Punkte durch Beweismaterial" 0/12 Punkten - was mich doch etwas erschreckt hat und mir wie ein Fehler vorkam, da wir die Datenbank durchaus genutzt haben. Hast du evt. ne Ahnung, woran das liegen könnte?
@@lilly_Wi hi..ich sollte helfen können, aber es liegt jetzt schon länger zurück - das einzige was mir noch dazu einfällt ist,dass man die Süuren nicht nur eintragen sondern auch abgleichen muss..aber das ergibt sich ja eigentlich ? Mmh...sorry ;)
@@hallixx7262 hey, merci! Ja, eben, das Abgleichen passiert doch eigentlich im Verlauf des Spiels sowieso... Naja, mal schauen, vielleicht wird es dann beim zweiten Fall besser :D (beim ersten haben wir uns vielleicht auch zu sehr auf die Nebenstory konzentriert)
@@lilly_Wi wie gesagt..den Abgleich müsst ihr in Antares extra anstoßen..glaub ich..wie gesagt..schon zu lange her;)
bei so einem Spiel stellt sich für mich nur die Frage warum man diesem Spiel keinen "Innovationspreis bzw. Sonderpreis" von der Jury gibt - es ist ja sehr innovativ und für mich etwas mehr als nur ein "Kennerspiel"
Meine Rede. Es scheint, als hätte die Jury dieses Jahr zu viel Schnaps in den Tavernen im Tiefen Thal versoffen 🥃🤣
Stimme allen Kritikpunkten (positiv und negativ) vollkommen zu. Insgesamt tolles Spiel, freuen uns auch auf weitere Erweiterungen, zunächst dann auf L.A. Crimes.
Serverprobleme hatten wir keine (haben Ende Januar begonnen). Ein Whiteboard o.ä. ist bei kleinen Spielerzahlen nicht zwingend notwendig (wir haben einfach alles auf DinA4-Blättern mitgeschrieben). Mit den (Extra-)Bildern ist es vermutlich ein noch besseres Spielerlebnis, einfach der Übersicht halber. Die Flavourtexte haben uns auch genervt und ähnlich wie bei Hunter haben wir in späteren Fällen häufig schnell drüber hinweg gelesen. Hier wäre mehr Humor oder v.a. zum Teil versteckte Hinweise deutlich spannungsfördernder gewesen. Insgesamt war die Story aber sehr gut, nur dass man bei zwei Fällen das Gefühl hatte, man schafft sie nur, wenn man durch Glück dem einen erfolgsversprechenden Hinweis nachgeht (wir haben uns danach alle Karten angeschaut). Fall 3 war ja ein bisschen knapper (Länge, Zeitaufwand), dafür schön knackig und sehr spannend mit guten Kniffen in einer Ermittlerarbeit. Der fünfte Fall war etwas ernüchternd und aus unserer Sicht kaum machbar. Insgesamt fanden wir das Spiel aber auch sehr positiv, jedoch mit Potential nach oben (Flavourtexte, Spureneingabe, Einstimmungsvideo, Textlängen insgesamt - auch im Heft, Regelheft [schrecklich geschrieben für eigentlich sehr überschaubare und einfache Regeln]).
Meiner Freundin hat übrigens auch der Kampagnenmodus gestört (durch das Behalten der Informationen aus den vergangenen Fällen), ich widerum bin ein großer Fan solcher Minikampagnen. Abgeschlossene Fälle für sich wären als Einstieg für dieses Spiel jedoch sicher funktionaler gewesen.
Wir sind sehr gespannt auf die Erweiterungen und möglicherweise können diese dann das Prädikat entgegennehmen, so wie bspw. Pandemic Legacy.
Tolle Rezension, wie immer! Eine Anmerkung zu den Regeln finde ich jedoch wichtig: Wenn man sich dazu entscheidet einer Spur nachzugehen, erst dann sucht man die entsprechende Karte aus dem Kartenstapel heraus. Man weiß also vorher nicht, wie viel Zeit es kosten wird einer bestimmten Spur nachzugehen. Man weiß eben nicht im Vorfeld, wie langsam die Behörden beim Raussuchen von Akten sind oder ob ich auf der Autofahrt zum nächsten Zeugen im Stau stecke.
devon0829 Absolut richtiger & wichtiger Hinweis! LG
Super thematisch 👍🏼
Danke für das wundervolle Review! Ein bisschen hab ich nur die Einordnung von Detective zu Chronicles of Crime vermisst.
Richtig. Holen wir in der Chronicles Review nach 😜
Zur Info: Also mit dem angegebene Preis von 20€ liegt ihr ja total daneben in der Videobeschreibung. Der absolute Bestpreis war bisher 29,48€. Meistens liegt es so bei 35 Euro.
Ich habe es für 20 gekauft.
@@jpm1087 Vielleicht den Pappkarton ohne Inhalt.
Find ich ne tolle nominerung. Hatte ich nicht erwartet aber ist voll verdient.
Ein sooo geiles Spiel. Ich kann alle Punkte nachvollziehen, die Ihr vorbringt- dennoch: von mir mein ganz persönliches Prädikat. Alleine schon, weil meine Frau ebenso begeistert ist wie ich. Ich kann unsere letzte Ermittlung (Nr. 5) kaum erwarten. Alle Daumen hoch!
Gibt es irgendwo die Möglichkeit die Kartenreihenfolge/Überdicht der Fälle einzusehen, um sie wieder richtig zu sortieren.
Schöne Rezi, ich finde es auch außerordentlich gut.
Tolle Rezi 👏🏻👏🏻👏🏻 bei Cron stehen nur Pros in der Beschreibung 🙈🤔
Bei diesem Spiel wäre die Vergabe des Prädikats Pflicht gewesen. Hätte es das Prädikat noch nicht gegeben, hätte ich es hierfür eingeführt.
Wir lieben es auch, aber leider bleiben noch zu viele Einschränkungen für uns. Es war knapp.
Hallo, kann mir einer sagen wie ich die Reihenfolge, von den Fällen wieder hinbekommen, leider sind alle Karten zusammen gekommen? Ich danke euch.
Hoppla, da ist euch im Text wohl ne falsche Bewertung reingerutscht. (Herr der Ringe?)
Danke und schon die nächste Review gespoilert ;-)
Wo gibt es das Jackie Treehorn Shirt? ;)
Kein Prädikat für Detective? Find' ich persönlich sehr gut; you have chosen wisely! Auch wenn ich vermutlich nicht ganz dieselben Bedenken betreffend Detective als „Spiel des Jahres“ habe wie ihr. Langweilige Texte oder ein Server-Down sind für mich eher Nebensächlichkeiten. Wobei Letzteres schon nahe am eigentlichen Problem liegt. Aber fangen wir doch einfach ganz vorne an...
„Liebe Freunde der ANALOGEN Unterhaltung!“ So lautet sie doch, die super „catchy“ Anrede in all euren Videos. Und genau damit habt ihr mich abgeholt, damals, beim ersten 'Hunter & Cron' Video, über das ich gestolpert war. Ich, ein alter PC- und Konsolen-Spieler der ersten Generation, mit tausenden „digital gaming“ Stunden aufm Buckel.
Ich bin aber eben auch jemand, der den Wert der „analogen Unterhaltung“ wieder entdeckt hat. Wir haben kürzlich sogar ein Spiellokal eingerichtet, um diese Freude auch mit andern teilen zu können. Dass es sich dabei um einen alten Gewölbekeller handelt, ist zwar reiner Zufall, aber er hat neben dem Ambiente eine Eigenheit, die mir vom ersten Betreten weg gut gefallen hat: Man hat keinen Handy- oder WLAN-Empfang! Nun, Brett- Karten oder Würfelspiele BRAUCHEN - weil ja analog - KEINEN solchen. Endlich wieder zusammensitzen und spielen, ohne dass irgendwer auf irgendwas herum tippt, einfach wunderbar; so dacht' ich mir. Tja, o tempora, o mores...
Versteht mich nicht falsch: Nix gegen online FAQ's oder Regelerklärungen, von mir aus ausdruckbare Missionen für Kampagnen etc., alles gut und schön. Aber dass ein Brettspiel aufs Internet angewiesen ist, um überhaupt zu funktionieren, das geht für mich gar nicht. Die Idee hinter dem Spiel selbst finde ich übrigens absolut toll! Wenn's wirklich klappt mit Ermittler spielen, ganz so wie ich will und mit online data research, genial! Aber warum denn Detective nicht grundsätzlich als Online-, oder gar „Hybrid“-Spiel verkaufen; als das Erste seiner Art!? Dieses Projekt als Brettspiel zu verkaufen, stösst mir schon an sich ziemlich sauer auf. Dieses aber gleich noch zum Spiel des Jahres zu nominieren - und dafür beispielsweise DTitT nicht zu berücksichtigen - stinkt, so finde ich, sogar ziemlich zum Himmel.
Deshalb nochmal: Cool, dass ihr euch, von einer an sich „guten Idee im falschen Gewand“, nicht habt „hypen“ lassen und diesem Spiel kein "analoges" Prädikat gegeben habt. Weiter so...
Knapp 1 1/2 Jahre später wurden fast alle "Kritikpunkte" erhöht. Seaons 1 bietet kürzere Fälle und mit "Dig Deeper" wurde neue Autoren dazu geholt. Ich bin auch gespannt was 2021 da noch kommen wird ...
Ich wollte dieses Spiel übermorgen spielen. Ich hatte es so verstanden dass man die Spurenkarte nicht raussucht, sondern erst wenn man sich entscheidet dieser Spur nachzugehen. Wenn ich die Karte vorher heraussuche dann sehe ich ja direkt wieviel Zeit es mich kostet, das ist ja nicht realistisch. Realistischer wäre es doch wenn man es nicht weiß, sondern nur weiß wo es stattfindet und vielleicht was es für eine Art von Spur ist. Kann mir da jemand helfen?
Kann es sein, dass Cron in seiner schriftlichen Bewertung seine Meinung zu "Herr der Ringe" spoilert?
Und für den angegebenen Preis wird man es auch nirgendwo finden...
Antares Datenbank hin oder her...stellt euch mal vor, das Internet würde mal abgeschafft 😱
dacht ich auch.. aber egal..
Ich habe mich dabei erwischt wie ich aktuell meine Freunde mehr für den Kanal "Spiel doch mal" begeistere und eher von Hunter und Cron abrate. Das meine ich jetzt nicht böse, sondern lediglich ehrlich mit dem Verbesserungshinweis: "Bitte weniger freeflow Berichte und dafür straffere Faktendarlegung und Strukturierung. In einem Video habe ich ja gerade den Vorteil den Content vorab zu planen und Regie zu führen. Manchmal fühlt sich das hier an als würde die Kamera nur einfach "mitlaufen" - eben solange wie die erfahrenen Redakteure Lust zum Reden haben.
Wenn ich mir eine Sendung GameTwo angucke, sind die 30 - 40 Minuten straff mit Content gefüllt und beanspruchen eine mit Respekt gesegnete pralle Woche (erstaunlich, dass sie das trotzdem in der Kürze der Zeit so gut hinkriegen). Wenn ihr als kleines Team länger brauchen würdet, kein Problem. Aber dann ist die genutzte Zeit besser. Ich habe jetzt irgendwo bei 20 Minuten abgeschaltet. Euch als Personen finde ich super und dass ihr den Content für lau anbietet, sowieso. Es liegt an euch meine Kritik (stückweise oder ganz) anzunehmen :) Liebe Grüße!
Danke fürs Feedback, aber für uns ist die lockere, spontane Art wichtig. So entsteht unser Content und das macht ihn aus. Wer lieber stärker gescriptete Sachen schauen will, der ist mit Spiel Doch Mal ja nicht schlecht bedient. VG H&C
Absolute Zustimmung zur H&C Antwort. Mir macht gerade dieses freie Format richtig Spaß. Struktur ist m.E. ausreichend. Von allem anderen habe ich beruflich schon genug😉
Mir gefällt dieser Mix aus Information und Unterhaltung richtig gut.
"Es liegt an euch meine Kritik (stückweise oder ganz) anzunehmen" - oder auch komplett drauf zu scheiße, was irgendein anonymer Dude zu eurem Kanal in Kommentare schreibt, da er euch weder bezahlt, noch Ihr im Netz bei eurem Kanal anderen irgendetwas schuldig seid.
An sich ein cooles Spiel. Ich mag Krimifälle. Aber als Cron dann sagte, dass man eine Datenbank aus dem Internet benötigt war das Spiel für mich aus dem Rennen. Diese Verknüpfung von Brettspiel und Internet finde ich schrecklich. Wenn ich Gesellschaftsspiele spiele, dann ist das für mich handyfreie Zeit und das genieße ich unheimlich.
Ich gebe dir grundsätzlich Recht, ABER bei dem Spiel solltest du mal eine Ausnahme machen!
@@fiatbrecher meinst du? Ich bin noch nicht überzeugt.
Handyfrei ist kein Problem, am besten verwendet man sowieso einen Laptop 😉
Ich kann nur sagen: Mach eine Ausnahme. Das ist hier sooo gut gelungen. Ich hatte keinen Moment das Gefühl hier wäre ein Gimmick erzeugt worden. Wenn Du Krimis magst, dann ab dafür😁
Okay, ich werde mir die Rezension noch einmal komplett anschauen. Ihr habt mich überredet. 😊 Vielleicht lasse ich mich ja doch noch überzeugen.
"zukunftsweisend [...] großartig", "ein geiles Ding" und kein "Besonders empfehlenswert"-Prädikat? :-/
Dafür ist es dann eben doch zu speziell, wie auch an den Kommentaren abzulesen ist.
Portal Games hat den Fall 6 Suburbia nun Kostenlos zur Verfügung gestellt inkl. Spielbrett etc, damit man es testen kann! Man kann dies auf Englisch und Deutsch runterladen. portalgames.pl/en/play-detective-for-free/
Hast du das Material noch?
@@schmOldie Ja habe ich
@@thomasd.9051 Da die News zwar noch existiert, aber die Seite dazu nicht mehr: Kannst du das irgendwo hochladen?
@@schmOldie könnte dir das per Mail schicken.
@@thomasd.9051 Ich glaub, H&C möchten nicht, dass hier eine Mail-Adresse veröffentlicht wird: Zumindest ist meine letzte Antwort anscheinend gelöscht..? Andere Ideen, wie du an meine Mail-Adresse kommst bzw ich an das File?
in bißchen viel Plus bei Crons Pro und Cons im Text ;)
Mir gefällt die optische Sci-Fi Aufmachung von dem Spiel leider gar nicht. Als diese Datenbank mit dem pseudo-Cyber-Matrix-Look gezeigt wurde, war das Spiel für mich schon unten durch. Sowas killt für mich die Authentizität und damit auch Immersion des Spiels. Ich hätte eine trockene realistische Aufmachung bevorzugt. Ich schaue mir dann doch lieber Sherlock Holmes Criminal Cabinet genauer an, da besitzt das Spielmaterial eine stärkere Atmosphäre.
Netflix, bezahlte Werbung 😉🍻
Es erschließt sich für mich nicht, warum man ein schlechtes Computerspiel zum "Brettspiel des Jahres" küren will!
Hä? 🤨
Verstehe ich nicht. Stört Dich die digitale Einbindung oder etwas an der technischen Umsetzung?