"devo correre per la pubblicità" "Deve andare in aula" Mancava "ho l'arrosto sul fuoco".... Purtroppo si tende a dimenticare la storia quindi grazie con tutto il cuore professore x ricordarlo agli smemorati
Anche se la “ conduttrice” non lo ha fatto finire di parlare ( interrompendo nel meglio del discorso come al solito), il prof. Cardini é riuscito a dire la cosa essenziale. Grazie professore… c’è troppa propaganda nei media
La Merlino è la solita snob con la pronuncia della e stretta come a Milano (ci faccia caso)e poi deve sempre mettere le mani in evidenza per far vedere che ha le mani belle, per il resto non sa un piffero.
Ma cosa c’entra ? Allora perché ci sono state guerre e attacchi sbagliati in passato facciamo finta che Putin non stia facendo niente ? Certo memoria storica è importante ma non capisco cosa c’entra tutto qui !
@@krauserb6261 vai luoghi comuni a bomba ! Ecco un altro che spara cazzate solo perché ha la bocca ! Argomenta la cazzata che hai detto ! Dai ! Primo se devi guardare la televisione per sapere cos’è successo appena 30 anni fa vuol dire che sei un somaro e non hai studiato un cazzo ! Secondo cosa cazzo c’entrano le guerre fatte in passato con io fatto che questo pazzo di Putin sta per scatenare la terza gurrra mondiale ! Allora lo dobbiamo lasciare stare e fare finta di nulla ? Perché non ti trasferisci in Russia fenomeno ! Dai così vediamo come ti diverti quando ti fanno propaganda nelle scuole a tuo figlio di 6 anni e poi ti staccano internet così non ti informi ! Quando ti arrestano solo per aver detto La cosa sbagliata o per aver manifestato ! Lo sai che li fanno sparire giornalisti e politici nemici ? Gente avvelenata etc ! Uno come te con la bocca larga in Russia dura 3 h ! Ma vai a dormire e ringrazia il dio che con tutti i difetti che abbiamo uno come te ha ancora in diritto di dire tutte le cazzate che vuole !
Prof. Cardini persona equilibrata e saggia. Conduttrice ansiosa di non approfondire il tema perchè conta più lo stipendio che la verità. Il giornalismo ormai è mera propaganda.
Vergognosa la conduttrice che interrompe quando si affrontano tematiche "scomode" ma storicamente corrette. Un ringraziamento a chi come questo professore illustra in modo chiaro i passaggi importanti che chiunque dovrebbe conoscere prima di esprimersi.
Ovviamente, quando si sentono frasi che danno fastidio c’è sempre la pubblicità a salvare la conduttrice zerbino. Massimo rispetto per il Prof. Cardini.
Ma chi é questa incapace? Guardate come si agita per leccare i piedi al patrizio di turno. Interrompe nel mezzo del discorso un ospite pur di censurarlo. Schiava miserabile
Gentile Pancrazio... non è altro che una delle tante stipendiate dal mainstream del pensiero unico, che dopo aver detto falsità sul covid per manipolare le menti, ora si sono spostati su Putin. La7 è la vergogna assoluta dell’informazione, Gruber, Formigli, Panella, Floris...etc. Distinti Saluti
@@michelebarile6218 Ex moglie di Arcuri secondo lei come mai è sui canali rossi? Non penso proprio x cultura o merito Comunque si comporta così con tutti fa domande e da sola da risposte
@@mariangelacazzaniga9149 La7 un canale rosso? A parte il fatto che i canali rossi sono spariti da 40 anni, ma cosa ha di sinistra Cairo? Arcuri ha fatto il dirigente di azienda a AD di una partecipata e messo li dal gov Prodi sostenuto da una coalizione più imbarazzante di quella attuale. La tizia è entrata a La7 sotto il gov Berlusconi, nel 2009.
Allineata. Appena ha davanti qualcuno che gli spara merda in faccia sull'occidente o sul green pass devia la conversazione. Quanta peracottaggine in questa Italia ormai...
Bravissimo Cardini. Ovviamente la Merlino esegue il suo ruolo: interrompere le persone che dimostrano intelligenza e conoscenza. Non importa siano storici o scienziati. Quando ciò che dicono mette in luce la verità beh si chiama la pubblicità. Ottimo modo anche per non sottolineare lo spessore tanto degli ospiti come della stessa Merlino che a confronto del prof. pare una scolaretta mediocre
Totalmente d’accordo. Non c’è bisogno di essere storici per capire e conoscere la storia. Myrta Merlino è la solita maleducata faziosa che interrompe un tema serio quando non va nel senso che imposto dai media.🤔
Morti invano che diventano anche invisibili grazie alla pubblicità... Sbrenica e Gaza.. donbass. Grazie america così lontana per sentire il male che fanno le bombe e così vicina per regalarle al mondo
@@Jonathan_Fornaroli Ah sì. È proprio la Russia che fa entrare paesi nella sua organizzazione militare, è proprio la Russia che attacca paesi lontani dal suo territorio rovesciando i governi, è la Russia ad aver bombardato la Jugoslavia senza il consenso del consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite. Vai a vederti l intervista di Putin tagliata da HBO
“La nostra politica è quella di fomentare le guerre, ma dirigendo Conferenze di Pace, in modo che nessuna delle parti in conflitto possa avere guadagni territoriali. Le guerre devono essere dirette in modo tale che le Nazioni, coinvolte in entrambi gli schieramenti, sprofondino sempre di più nel loro debito e, quindi, sempre di più sotto il nostro potere.” Mayer Amshel Rothschild, 1773
@@MandiasOzy La Russia fa entrare Paesi nella sua organizzazione militare? Quale? E quali Paesi? La Russia avrebbe bombardato la Jugoslavia? La Russia rovescia i governi? Guarda che il golpe in Ucraina l'ha fatto Victoria Nuland. Vieni da un universo parallelo? 🤣
A me sembrano un cumulo di facilonerie e inesattezze che mi fanno vergognare di essere stato un ammiratore di Cardini. Che noi occidentali siamo dei grandi ipocriti non ce lo deve venire a spiegare lui assiso sul suo trono baronale ma si dimentica (guarda un po') del mattatoio Sarajevo, di Srebrenica e del massacro compiuto davanti alle truppe NATO impossibilitate a intervenire e delle allegre pulizie etniche in Kosovo, racconta una verità parziale dimenticando la vicenda a tutto tondo e come storico dovrebbe conoscere bene. Mi ha fatto una bruttissima impressione, non credo ascolterò più quello che ha da dire questo signore, la sua è oicofobia in malafede non giusta critica dell'Occidente.
Da parte di uno storico della statura di Cardini , mi aspettavo una testimonianza più obbiettiva su quanto sta accadendo. Nulla da dire sul razzismo , sul suprematismo del popolo russo , nei confronti dei popoli vicini ? A proposito, andate a leggervi l'articolo dello scrittore moscovita Sergej Lebedev su Repubblica del 2 marzo scorso , dove ne fa una accurata analisi. E poi quel folle progetto; un Russia imperialista al pari di quella zarista del IXX, nel 2022 ? Solo un paranoico lo potrebbe pensare e realizzare. Saluti.
@@Worldartweb Totalmente d'accordo col Tuo pensiero....ho letto TUTTI i commenti. Sei L'UNICO che ha centrato il vero problema, e cioè che da un lato la Russia fa "gola" (ogni tipo di materia prima, territorio immenso, acqua, legname, petrolio, diamanti, oro, tungsteno, uranio, plutonio, ferro, fosfati ecc.ecc...) e dall'altro, oggi come oggi, è una delle poche VERE NAZIONI dove i Sigg. Banchieri Giudei Askhenaziti e accoliti, ed i loro compagni di merende Americani NON VANNO A FARE QUELLO CHE GLI PARE !....(Vero Mr. Rotschild, Mr. Rockfeller, Mr. Morgan, Mr. Goldmann, Mr. Sachs, Mr. Stanley, Mr. Elkann, Mr. Soros, Mr. Gates, ecc..ecc..ecc...????).... È chiaro che chi non è sottomesso al loro sporco gioco è un TERRORISTA, un PAZZO, un NAZIFASCISTA (che combinazione, spalleggiano gli Ucraini, ma l'avete visto il Battaglione Azov, gli Svastica sulle bandiere, le fiaccolate notturne ?!?....) un NAZIONALBOLSCEVICO, uno STATO CANAGLIA (come gli Iraniani, i Siriani, i Serbi, i Vietnamiti, i Nordcoreani, e chi più ne ha più ne metta...). Hanno rotto i coglioni!...I "Signori" del Grande Reset hanno scatenato la più grande offensiva mai vista in tutto il globo terrestre, con fini dichiarati tipo omologazione, immigrazione- invasione, abbattimento della proprietà privata, controllo dei concorrenti, eliminazione della cartamoneta, dei confini, creazione di un bel melting-pot, virus rilasciati ad arte, controllo totale dei Mass media e dei Social, eliminazione delle Tradizioni, Green Pass, Stati d'Emergenza ridicoli e fittizi, e via discorrendo, e qui ci sono ancora degli Idioti che parlano di diritti, di democrazia, di Costituzione, ecc...ecc... Ma non ci rendiamo conto che ci stanno raccontando da una vita che: LO FANNO PER IL NOSTRO BENE ?..... Hai il mio massimo rispetto. G
Bravo professore il problema è proprio quello che ha enunciato: mass media e giornalisti! Un esempio c’è l’ha davanti che interrompe il suo sano e veritiero discorso! Cambiano gli scenari la minestra è sempre la stessa. Vergognatevi tutti. Grazie professore per aver raccontato diversamente come vanno i fatti👏👏👏👏
Ma perché quando si affrontano certi argomenti si sentono sospiri di sottofondo, si invoca la pubblicità, si avverte disagio e si cerca di interrompere l'interlocutore? Sembra no le stesse scene di quando si parlava del vairus..
Penso che siano ordini che la conduttrice ha ricevuto prima. Se il discorso incomincia a dispiacere al pensiero dominante pro Nato, allora bisogna interrompere e sviare il discorso
Bravissimo prof.Cardini unica voce degna di nota e d'onore in questi siparietti fatti di interruzioni e di pubblicità quando si comincia a parlare di verità discosandosi dai copioni scandalosi imposti
Mi pare che sia la Russia di Putin travolta da un delirio criminale. Ora noi, per pavidità, dovremmo giustificare la sistematica distruzione di una nazione e di un popolo sotto i nostri occhi? Dovremmo non dare aiuti a una resistenza che chiede di poter continuare a resistere, perché non vuole che la propria nazione sia cancellata dai libri di geografia? Non l'hanno mica chiesto loro di essere invasi dalla Russia, così come non abbiamo chiesto noi agli ucraini di resistere. Quindi per Cardini e altri, dati i nostri sensi di colpa e la paura di entrare in guerra, dovremmo dire agli ucraini di star fermi, di non resistere ché non c'è speranza, e allo stesso tempo dare una pacca sulle spalle a Putin e dirgli "OK, hai vinto, ora fai il bravo e ti leviamo le sanzioni"? Vi rendete conto che questo comportamento non sta né in cielo né in terra, e che darebbe solo a Putin un'ulteriore prova della nostra debolezza? Questo sì che provocherebbe uno scenario da Terza Guerra Mondiale, visto che Putin troverebbe ben presto un nuovo obiettivo per la sua campagna di conquista. Chiederei al prof. Cardini: SI RICORDA DEGLI ACCORDI DI MONACO?
@@michelebarbieri4932 Non ho capito, lei ritiene che ci sia qualcuno in Italia che davvero "tifa" per la Russia? Scommetto che lei "tifa" per la pace. Bravo, siamo in due! Tuttavia è o no possibile condannare incondizionatamente il comportamento aggressivo e criminale della Russia e ammirare (e soprattutto aiutare) un popolo che vuole resistere all'aggressore? Perché dobbiamo per forza cercare una giustificazione al comportamento di Putin nelle nostre azioni del passato, come fa il prof. Cardini (il che desta il legittimo sospetto, ovviamente infondato, che il prof. stesso "tifi" per Putin)? Mettiamola diversamente: se l'Ucraina fosse già entrata nella Nato, siamo sicuri che sarebbe stato un obiettivo possibile per Putin, visto che muoverle guerra avrebbe fatto scaturire con certezza una guerra mondiale? Qui si sta cercando di giustificare un dittatore, a lungo ammirato da parti della destra e della sinistra italiane (e che molto probabilmente ha a lungo finanziato partiti e movimenti), che a un certo punto ha passato il segno anche rispetto alle opinioni dei suoi più fervidi ammiratori i quali, a questo punto, dovrebbero solamente rassegnarsi alla delusione e tacere.
@@michelebarbieri4932 Michele, sono senza parole. Il grande manovratore nel suo ragionamento (e non mi pare che nemmeno il suo sia tanto evoluto) sarebbe Zelenskij? E Putin sarebbe l'attore politico con la A maiuscola che, coraggiosamente accettando la propria responsabilità, vuole semplicemente ristabilire gli equilibri geopolitici europei? Sarò pure inconsciamente un baciapile, ma preferisco questa mia condizione all'adozione di una posizione come la sua che, francamente, mi fa ribrezzo. Cordialità.
@@michelebarbieri4932 Intanto il fallito della politica ha raccolto intorno a sé tanto consenso da essere considerato già il vincitore di questa guerra, e a far ritenere Putin comunque vada a finire uno sconfitto. Quali sarebbero state le provocazioni di Zelenskij? Non rassegnarsi a farsi rosicchiare un altro pezzetto di paese, dopo la Crimea? Ha peccato di tracotanza? Ecco, di nuovo il baciapile... cosa ci vuole fare, d'altronde le persone più coraggiose che conosco sono anche le più pie, e il mondo ateo-socialista non mi ha mai affascinato più di tanto. Dica, se i miei sono discorsi da oratorio, i suoi dove si sentono? In osteria?
@@michelebarbieri4932 Se la finisse di fare il maestrino, cercherei di dirle che la sua visione di Putin come "figlio del destino" costretto dalla Storia a fare ciò che fa, e di Zelenskij tirannello fallito e furbo che approfitta della dabbenaggine occidentale mi sembra frutto della stessa illusione ottica che Putin cerca di propagandare. Se la mia prospettiva si rifiuta di riconoscere le "ragioni" del nemico, la sua è costretta alla mistificazione della realtà per potersi giustificare (Zelenskij è un nazista, nel 2014 ci fu un colpo di Stato, ecc.). Ma evidentemente lei e Putin avete il privilegio di leggere la realtà "con gli occhi della Storia", mentre noi poveri occidentali siamo limitati al qui e ora e valutiamo le situazioni su basi puramente emotive. Ora la ringrazio per la lezione, ma mi riservo il diritto di scegliere i miei interpreti della Storia.
E la storia continua, quando qualcuno racconta le cose effettivamente come stanno e non è possibile confutare quello che dice, automaticamente scatta la pubblicità. Grazie professor Cardini per la sua chiarezza e pacatezza.
Se ci fate caso... qli che hanno qsa da dire, cioè i veri esperti NON URLANO, poi appena cominciano ad indicare le responsabilità dell'occidente booom come magia subentra LA PUBBLICITÀ!!!!!
Come sempre fuori dal coro buonista belante a senso unico, bravissimo prof. Cardini, ha tutta la mia ammirazione e il mio apprezzamento, anche per il tono pacato, senza berciare odio e insulti, con cui esprime le Sue considerazioni, di cui, ancora una volta ( e non avevo dubbi in proposito, essendo Suo affezionato lettore da molti anni) constato che coincidono con le mie. Le voglio bene!
La competenza la professionalità dello stimatissimo Prof. Cardini al quale rivolgo un più che doveroso grazie 🙏 ... E dall'altra parte il nulla totale, Merlino ma che frase è sembrava un videogame !!!! Impari a tacere e ad ascoltare ogni tanto!
Anche io ho una laurea in storia e mi dispiace dirlo ma ho trovato il discorso di cardini abbastanza confuso e raffazzonato, innanzitutto la frase:" la nato ha attaccato la Bosnia nel 94", mi pare veramente paradossale, la nato nel 94 ha attaccato sotto richiesta dell'ONU le divisioni corazzate serbe che stavano assediando la città bosniaca di Goradze, la decisione fu presa quando i carri armati si avvicinarono troppo all'ospedale della città minacciando i civili, se io non sapessi che la Bosnia di fatto era in guerra con Croazia e Serbia da ben due anni, le parole di cardini mi farebbero pensare che la Bosnia era un paese pacifico, ricco, prosperoso, dove non capitava mai nulla, una sorta di svizzera ed improvvisamente la nato non sapendo che cazzo fare nel weekend l'ha attaccata. Poi non capisco quali siano questi incidenti, oltretutto salta a piedi pari il vergognoso bombardamento di Baghdad del 1991, molto più grave delle blande azioni della Nato in Bosnia Erzegovina, al massimo in Bosnia bombardarono le truppe serbe per interrompere il martirio di Sarajevo, o evitare un'altra sebrenica. Che poi Putin stia facendo quello che Washington ha sempre fatto in giro per il mondo per le stesse ragioni, e molta gente si scandalizza solo ora è vero; nessuno lo può negare, gli attacchi all'Iraq furono molto meno sensati dell'attacco all'Ucraina. Ma uno storico come cardini non si può esprimere così.
@@capricorno2214 Non entro nel merito del discorso di Cardini, e non posso negare il suo pensiero, che di certo conosce più di me! Ma vedendo la strage del Donbass, mi sono venuti i brividi! È vero che l'allora Presidente dell'Ucraina fu assunto da Obama? 'Paraschenko, mi scusi se non lo scrivo in modo corretto! Nel video si vede una donna giovane con un bimbo di appena 6 - 8 mesi, morti in terra! Testimoniano gli anziani, che il responsabile fu questo Presidente, definendolo' Fascista 'Nazista!' Voleva usare la zona del Donbass come aerea di risorsa, e quindi gli abitanti dovevano morire! È tutta una fake? Non sono attendibili gli abitanti ancora viventi? Cosa ne pensa?
@@mauroneri4684 Sicuramente nel donbas negli ultimi 8 anni l'esercito di Kiev ha commesso delle atrocità verso i russofoni ribelli, sicuramente i soldati neonazisti del battaglione azov hanno commesso crimini di guerra, si parla pure di pulizia etnica, anche se per ora non ho prove certe; Putin ha le sue buone ragioni, anche se ha sbagliato a reagire coinvolgendo tutti gli ucraini. Ha ragione cardini quando fa capire che non ha senso indignarsi per Putin quando Washington ha attaccato per ben due volte l'Iraq per futili ragioni fomentando tra l'altro il terrorismo arabo che ha risposto al fuoco con atroci attentati.
@@wilmersaia5666 C'è poco da capire: le operazioni militari della Nato in Bosnia nel 94 non sono minimamente paragonabili a quello che sta facendo Putin ora, sarebbero paragonabili se Putin si fosse limitato a spedire un paio di caccia per distruggere mezzi ucraini nel donbas, ma forse nemmeno così. Non ha nemmeno senso dire che la nato ha attaccato la Bosnia, la nato ha colpito alcuni obiettivi militari di un paese che da due anni stava attaccando la Bosnia, avrebbe avuto senso paragonare l'invasione dell'Ucraina al bombardamento della Jugoslavia del 99, oppure all'invasione dell'Iraq del 2003, ma tirare fuori le insignificanti operazioni della Nato in Bosnia nel 94 non ha senso.
Ma quando,vedendo queste trasmissioni in TV, avremo finalmente il piacere di ascoltare, senza inopportuni interventi, chi sta parlando di cose così delicate e interessanti??
La pubblicità arriva urgentemente solo quando qualcuno preparato e con cognizione di causa,va contro il conformismo e la piaggeria di questi conduttori, pagati per svolgere bene questo miserabile ruolo.
Grazie del coraggio espresso nelle sue parole... È la solita interpretazione che ho senpre pensato pure io.. È l ora di farla finita di far apparire solo quello che fa piacere ai democratici occidentali.....
si va bene io son daccordo che l america ne ha fatte piu di tutti.. pero qui il problema è l atomica se ce la tirano cosa fai sei felice ?? ti manderei a vivere in russia io cosi vediamo se son tanto bravi pirla
@@Jonathan_Fornaroli si dia una calmata. Nessuno ha detto che la Russia abbia ragione o siano bravi. Ma forse dovremmo cominciare a smetterla di pulire laddove gli americani pisciano in testa agli altri senza curarsi delle conseguenze, perché poi in mezzo ci siamo noi!
@@Conflittodastrada se non si è capaci di analizzare gli eventi trascorsi è meglio sbattere due uova e friggersi il cervello... La nostra democrazia occidentale tanto acclamata ha cosa ci ha portati ? Ha sopprimere solo con le bombe dove c è da svaligiare,, destabilizzare stati per creare bolle speculative a danno dei popoli; Doversi allineare al pensiero unico per non essere stritolati da speculazioni finanziarie che riescono a strozzare i sistema economici ... E qualcuno ancora pensa che gli unici cattivi stiano in Russia....!!!
Grazie anche a Lei Prof, Cardini che tra i pochi a parer mio apparite in televisione esprimendo analisi storico socio politiche che non vengono contraddette nella sostanza ma quando e spesso decontestualizzate,,,,oh scusate,,,c'è la pubblicita',,,,La ringrazio per la forza che mi dà per resistere
Brava Merlina..come sempre interrompi gli ospiti quando incominciano a dire qualcosa di scomodo..ottimo questa è l' informazione che abbiamo oggi..sono inorridito
Concordo con il Professore. Premetto: mia moglie è ucraina pertanto ho avuto modo di conoscere la popolazione ucraina che ci invidia la nostra cultura e "tenore di vita"( che poi non è molto diverso dal loro ) per questo vorrebbero entrare in UE. Economicamente l'Unione Europea è d'accordo, la Russia pure, gli unici ostacoli sono la Nato ( con capotavola Biden ) e la federazione Russa ( con capotavola Putin ). Per farla breve, una volta firmato l'accordo di Minsk ( e/o quelli precedenti ) le ostilità diminuirebbero in modo impressionante. Spiegare questo per filo e per segno occorre un po'di tempo e spazio ( ma soprattutto voglia di capire ). Perché invece di gridare in piazza < pazzi assassini nazisti etc > chiedessimo loro di firmare questi accordi ????.
Sarebbe troppo facile e poi gli USA si domostrerebbero deboli e loro sono il baluardo della democrazia, il faro della libertà, coloro che sono stati insigniti direttamente dal Signore del titolo di poliziotti del mondo!!!
Si, pienamente d'accordo, bisogna buttare acqua sul fuoco non benzina.... È sempre ragionare con intelligenza e senza arroganza. E la diplomazia va usata sempre ma pare che questi signori con tanti muscoli(la NATO) la disdegnano.... Scemi noi (Europa tutta) a non prendersi il ruolo di peace maker che ci spettava.... e ci conveniva.... Anziché fare il bene nostro e quello altrui facciamo con gioia il male a tutti compreso noi stessi. Bravi!
Si, ma non ho capito la differenza fra la Russia che sarebbe d'accordo per l'entrata dell'Ucraina nella UE e la Federazione Russa con a capo Putin ! E poi ci sono molti Ucraini che non vogliono né UE né NATO come quelli del Donbass ! Ne è al corrente ? E poi, che alla presidenza dell'Ucraina sia stato insediato tale Zelensky ( fantoccio degli USA) nel 2019 in seguito alla regolare Rivoluzione del 2018 di cui non c'era assolutamente bisogno visto che il mandato del deposto ex Presidente dell'Ucraina sarebbe scaduto l'anno successivo ! Le risulta ?
@@ferrettisandro985 Certo, parecchie cose sono difficili da capire per uno con un po' di buon senso, sia da una parte che dall'alta. Non sarebbe però difficile, fra gente di buona volontà trovare la quadra:aiuti alla Ucraina che vuole vivere un po' più alla " occidentale" in cambio della neutralità rispetto alla Nato. Le due repubbliche potrebbero sottoporsi ad un referendum e sia quel che il popolo di quelle terre vuole. Ne sarebbero tutti contenti. O no?
Quando ci sono discorsi "scomodi" i nostri conduttori/conduttrici, interrompono quasi sempre od altrimenti arriva la pubblicità. Ma questa è " democrazia" oppure, questi sono alcuni dei tanto decantati "valori" che l'occidente ha il "dovere" di portare nel mondo!
A proposito di ipocrisia: i no vax, dei quali, preciso, non condivido le idee, sono stati trattati alla stregua di criminali; al contempo, le inchieste di Bergamo sulla strage avvenuta in quella provincia nel marzo 2020, causata da gravi irresponsabilità degli amministratori a tutti i livelli di governo (locali, regionali, nazionali, politici e sanitari), è finita di fatto nel nulla. Nessuno pagherà per non avere istituito le zone rosse della bergamasca, che avrebbero contenuto l'epidemia. Nessuno pagherà per quella catastrofe.
@@granzebru3653 lei non lo vuole il DIRITTO DI DIRE NO ad un trattamento sanitario? Quindi è contrario ai trattati sulla bioetica e diritti umani e al Codice di Norimberga. Perché i NO vax l'unica cosa che vogliono è che sia rispettato il diritto al consenso.
Solita scaletta delle trasmissioni condotte dalla Merlino. Qualcuno introduce un argomento che si discosta dalle opinioni degli altri partecipanti alla discussione? Lo si interrompe. O per dare la parola a qualcun altro, o per andare in pubblicità. In ogni caso, una conduzione inoppugnabilmente irrispettosa e faziosa. Anche perché il professore non aveva mai alzato la voce, né si era mai mostrato scontroso e/o verbalmente violento. Complimenti ai telespettatori che ancora seguono trasmissioni come queste (io mi limito a vedere questi brevi video, solo per farmi una risata intrisa di amarezza sullo scenario mediatico che, ormai, attanaglia questo paese da diversi anni)..
Grandissima stima a questo Uomo-professore di storia, che dice le semplici cose chiare ed oneste che ci INCHIODANO alle nostre vere e pesantissime RESPONSABILITA' (anche assai recenti , vedi ex Jugoslavia..), per la cosiddetta 'conduttrice' ....se magari andasse a condurre un passeggino con un babbolotto dentro al parco giochi ....
Il prof con il pensiero espresso sottolinea involontariamente un problema che affligge la nostra società ,per me da almeno 20 anni:la lettura. In Italia nessuno legge più libri ,di storia, di geografia,di geopolitica e questo porta immancabilmente a credere a tutto ciò che viene propinato dal media di turno che ,purtoppo,non è mediato facendo passare SOLTANTO il messaggio che vuole senza alcuna obiettività. ....credo che Montanelli avrebbe avuto schifo di questa situazione
@@gabrielemirabella8247 e allucinante..io non seguivo questo programma sul covid(menomale),ma mi è capitato questi ultimi giorni di assistere a delle cose vergognose in questo programma.. Non sono un complottista, ma è palese che questa giornalista(?)abbia ricevuto quantomeno delle direttive da seguire ,mettiamola così, per usare un eufemismo.
Un giornalista racconta i fatti nel modo più obiettivo possibile, Mirta Merlino esprime la sua opinione in modo arbitrario, io non la definisco una giornalista
Ogni tanto si sente anche parlare qualcuno che usa il cervello oltre naturalmente ad una conoscenza storica enorme,ed ovviamene se uno riesce a fare due più due,al netto che la guerra è sempre sbagliata ma come si dice"vis pacem para bellum",una domanda da porre sarebbe la seguente,se cioè realmente gli states vogliono pace e bene per tutti,che cazzo di necessità c'era di mettere basi Nato in praticamente tutti i paesi ex patto di Varsavia?.....Peraltro se si tenesse conto della storia,uno dei motivi per i quali Hitler ebbe plebiscito popolare fu perchè dopo la prima guerra mondiale la Germania,che l'aveva persa,venne umiliata,in pratica quel che è successo con la Russia......
@@BZ-rr1wt Su questo siamo d'accordo,ma la cosiddetta geopilitica prevede il pragmatismo e accerchiare una nazione per di più con una organizzazione che finita l'URSS non aveva nemmeno senso mantenere,vista da un Baltico ha un suo perchè,vista da un Russo un'altro completamente diverso.....Credi forse che se il Venezuela chiedesse protezione alla Russia perchè intimorita dagli States la Russia potrebbe andare a mettere basi e missili là?.....
@@stefanocuci6889 Si, se il Venezuela o Cuba volessero delle armi per difendersi dagli Stati Uniti ne avrebbero tutto il diritto. Quale è la logica sennò? Le superpotenze hanno il diritto di conquistare qualsiasi stato solo perché si sentono minacciate da esso? Oltre al fatto che un entrata dell'Ucraina nella NATO non era per nulla prevista.
@@BZ-rr1wt Hai detto bene,qual'è la logica?,ora immagino tu sia giovane,beato te,perchè se non lo fossi sapresti che quando l'URSS palesò l'intenzione di mettere i missili a Cuba,e più che palesare ce li stava portando,per un pelo non scoppiò la terza guerra mondiale,e già allora sarebbe stata guerra atomica,perchè Kennedy non accettò missili sovietici a Cuba,e Krusciov per fortuna non si impuntò che sennò non s'era qui a ragionare....Funziona così per quanto non sia giusto,finora la Russia ha accettato obtorto collo che i paesi ex sovietici venissero armati dagli Usa e dalla Nato,che poi è la stessa cosa,ora,vuoi perchè Putin è impazito come dicono alcuni,vuoi perchè negli ultimi vent'anni la Russia si è armata molto e bene,ipotesi mia,vuole riacquistare peso da potenza nucleare qual è.....Poi sarebe il caso di vedere come l'Ucraina è diventata quel che è patendo dal 2014,ma il discorso sarebbe lungo....
Ha coperto la voce del. Professore che raccontava come stanno veramente le cose. Che vergogna! Il trattato di Minsk la nato se l'è messo sotto le scarpe. Il professore applica con intelligenza e professionalità, la sua etica personale è professionale; racconta i fatti che sono documentati, molti giornalisti e politici invece, parlano solo di cose che interessano loro. Mandare le armi equivale a dichiarare guerra alla Russia. Ci stiamo svendendo l'ultimo briciolo di libertà, se mai ce ne fosse ancora, alla NATO che ormai viene raccontata come se fosse equivalente all'Europa . Nessuno ricorda quanto gli USA temevano l' EU quando stava nascendo? Gli Americani ci hanno salvato dai Nazi Fascisti, bene grazie, abbiamo pagato in tutti i modi. Ma ora, ci vogliono coinvolgere in una guerra di distruzione totale? Si deve parlare, trattare, fino allo sfinimento, non si devono spedire armi. No no e no. Per i Russi significa dichiarare guerra a loro.
Mah sono anche io laureato in storia ed alcune parti del discorso di cardini mi sembrano molto discutibili, la nato nel 94 non ha attaccato la Bosnia, casomai gli aerei della Nato hanno attaccato carri armati e pezzi di artiglieria serbi che minacciavano i civili bosniaci, vedi Goradze tenuta sotto assedio dalle truppe serbe tra marzo ed aprile 94, con i carri armati che minacciavano un ospedale, fu allora che l'ONU chiese alla nato di colpire le divisioni corazzate serbe che minacciavano i civili, l'anno dopo la nato colpì l'esercito serbo in Bosnia dato che a Sarajevo continuava a morire la gente. Se uno non ha mai studiato la guerra in Bosnia dopo aver sentito parlare cardini potrebbe pensare che nel 1994 la Bosnia era un paese ricco, prosperoso, pacifico, il posto più tranquillo del mondo ed è stato aggredito dall'alleanza atlantica, a parte che non ho capito di che incidenti stava parlando? So che in quel periodo in Bosnia sono morte tante persone, e non per colpa della Nato. Triste che un uomo con la sua cultura si esprima così male. Poi si è vero: oggi Mosca bombarda Kiev mentre ieri Washington ha bombardato: Tripoli, Baghdad, Belgrado, Siria, Vietnam, Giappone, Italia, Germania, Francia.... .
@@valentinamagari6439 testa di membro maschile, se provi a connettere quei due neuroni che hai forse realizzeresti che siamo talmente l'impero della menzogna che ogni giorno in TV viene invitata a parlare gente i cui pensieri sono agli antipodi. La Russia sarebbe l'impero della rettitudine e della verità? Dove smantellano ogni voce indipendente e fanno cartoni animati e pseudo-lezioni in TV per raccontare ogni cosa, compresa questa guerra, dal loro punto di vista totalmente parziale e antistorico? Se odiate tanto l'impero della menzogna e tutti gli altri stronzi perché non ve ne andate in russia o in Cina. Forse perché lì non avreste più la possibilità di scrivere cagate sui social?
io mi sono fatto un'idea, sicuramente sbagliata perché non supportata da dati oggettivi ma solo su supposizioni personali e quindi non attendibili. Io credo che l'unico vero obiettivo degli Stati Uniti è di non rendere l'Europa autosufficiente da punto di vista energetico. Provo a spiegarmi meglio: provate a pensare se in un futuro l'Europa inglobasse anche la Russia cosa potrebbe diventare. Sicuramente sarebbe una potenza economica che potrebbe creare numerosi fastidi agli USA. Molto meglio, per gli USA, mantenere frammentato il territorio = Divide et impera.
Pienamente d'accordo proprio quello dovrebbe fare l'Europa inglobare la RUSSIA e sganciarsi dalla dipendenza americana.....ma non lo farà mai purtroppo
Questa specie di giornalaia, ogni qualvolta c'è un ospite che dice cose scomode (e quindi la verità)e contro il pensiero unico imposto dai grandi, questa deve andare in pubblicità. Ma non prova vergogna? Ps mi scuso con i giornalai che godono di tutto il mio rispetto.
Ma com'è? Appena il professore comincia ad indicare i fatti reali per come stanno la nostra cara conduttrice lo interrompe e manda la pubblicità, forse troppo scomodo? Ai nostri padroni occidentali non piacciono questi discorsi?
Purtroppo è sempre la solita storia quando qualcuno racconta una possibile versione diversa non facente parte del leccaggio comune viene in qualche maniera fermato o deriso .
Bravo professore! ma alla signora conduttrice nn piace, assolutamente, la piega del suo grande, vero discorso! Perciò stop, ora c'è la pubblicità che torna molto utile quando l'ospite tocca sul vivo la gallinaccia!
L'ho sempre detto io che la salvezza di La7 è la pubblicità! 😂😆🤣 Anche perchè cara Mirta, come cantava Caterina Caselli : "La verità ti fa male lo so!!!" ☺️😁
@@lacasadipavlov ahahhahah ma lei veramente ha il coraggio di spendere una parola positiva per questa scendiletto?? Cioè, sono due anni che si comporta da serpente e adesso perché invita uno storico che fa un discorso razionale (per il quale ovviamente la nostra eroina si sente in difficoltà e manda la pubblicità) diventa de facto una giornalista decente? Spero che lei sia un troll altrimenti la situazione è grave.
@@Ilvermibaleno la giornalista la conosco poco, perché questo programma non lo vedo mai... Il punto è un altro: lodare un ospite e insultare colei che gli dà la possibilità di esprimere le sue idee a un vasto pubblico non è molto logico, o no?
@@lacasadipavlov hai ascoltato bene? appena si parla di colpe del occidente qualunque ospite(invitato perché fa audience ), viene zittito. non è molto corretto, o no?
"devo correre per la pubblicità"
"Deve andare in aula"
Mancava "ho l'arrosto sul fuoco"....
Purtroppo si tende a dimenticare la storia quindi grazie con tutto il cuore professore x ricordarlo agli smemorati
Quella fa` sempre cosi` quando il discorso tocca i padroni...
Ti correggo solo smemorati...
oppure "devo allattare"
io ce l'ho con chi guarda ancora la TV... Il buon Cardini ... I giornalisti sono tutti delle puttane a buon mercato...
Alle quattro ho judo
Anche se la “ conduttrice” non lo ha fatto finire di parlare ( interrompendo nel meglio del discorso come al solito), il prof. Cardini é riuscito a dire la cosa essenziale. Grazie professore… c’è troppa propaganda nei media
eh sì, Gasparri doveva correre in aula. mio dio dove siamo finiti
@@carlomure Non sapevo avesse problemi intestinali 🤣
@@alyia9618 Intestinalis Putres devo correre in bagno! Nooooo gia' fatto, mi sono kakato sotto
La Merlino è la solita snob con la pronuncia della e stretta come a Milano (ci faccia caso)e poi deve sempre mettere le mani in evidenza per far vedere che ha le mani belle, per il resto non sa un piffero.
C’è troppo c01on1 a giro.
Quel grullo è lei, è meglio se vu vi ripigliate.
Nessuno dei dati che ha detto è come lo ha detto.
Manco per sbaglio.
Grazie a queste persone che esprimono opinione obiettiva e veritiera. La conduttrice,maleducata, interrompe ...quando il discorso non gli conviene.
Quando ti fanno credere che l Russia sia il peggio e poi vedi certi programmi televisivi e capisci che il peggio siamo noi .
Ma cosa c’entra ? Allora perché ci sono state guerre e attacchi sbagliati in passato facciamo finta che Putin non stia facendo niente ? Certo memoria storica è importante ma non capisco cosa c’entra tutto qui !
@@krauserb6261 vai luoghi comuni a bomba ! Ecco un altro che spara cazzate solo perché ha la bocca ! Argomenta la cazzata che hai detto ! Dai ! Primo se devi guardare la televisione per sapere cos’è successo appena 30 anni fa vuol dire che sei un somaro e non hai studiato un cazzo ! Secondo cosa cazzo c’entrano le guerre fatte in passato con io fatto che questo pazzo di Putin sta per scatenare la terza gurrra mondiale ! Allora lo dobbiamo lasciare stare e fare finta di nulla ? Perché non ti trasferisci in Russia fenomeno ! Dai così vediamo come ti diverti quando ti fanno propaganda nelle scuole a tuo figlio di 6 anni e poi ti staccano internet così non ti informi ! Quando ti arrestano solo per aver detto La cosa sbagliata o per aver manifestato ! Lo sai che li fanno sparire giornalisti e politici nemici ? Gente avvelenata etc ! Uno come te con la bocca larga in Russia dura 3 h ! Ma vai a dormire e ringrazia il dio che con tutti i difetti che abbiamo uno come te ha ancora in diritto di dire tutte le cazzate che vuole !
Non hai capito una cippa.
Sempre stessa modalità. Interrompere l'interlocutore quando il discorso non conviene. I "democratici"...
Un Grande Storico del nostro tempo con un pensiero lucido, oggettivo e senza ipocrisia. Grazie Professor Cardini!
Prof. Cardini persona equilibrata e saggia. Conduttrice ansiosa di non approfondire il tema perchè conta più lo stipendio che la verità. Il giornalismo ormai è mera propaganda.
La merla è sulle spine
Bravo professore sta toccando il tempo alla merla
Direi che quando vuole sa dirottare
È solo una povera schiava di regime.
I giornalisti oggi si sono venduti al sistema. Hai perfettamente ragione
Vergognosa la conduttrice che interrompe quando si affrontano tematiche "scomode" ma storicamente corrette. Un ringraziamento a chi come questo professore illustra in modo chiaro i passaggi importanti che chiunque dovrebbe conoscere prima di esprimersi.
Una delle poche voci responsabili che hanno preso parola in tv.... e prontamente silenziata.
Ovviamente, quando si sentono frasi che danno fastidio c’è sempre la pubblicità a salvare la conduttrice zerbino. Massimo rispetto per il Prof. Cardini.
Conduttrice più Z..... che zerbino..!!!
Gentile Padricelli, non confondiamoci con quella gentaglia, l’educazione è fondamentale anche se non se la meriterebbero. Distinti Saluti
Guardi che .."Z".. stava per .."Zotica"..!! Io non rischio querele..!!!
Ma chi é questa incapace? Guardate come si agita per leccare i piedi al patrizio di turno. Interrompe nel mezzo del discorso un ospite pur di censurarlo. Schiava miserabile
Gentile Pancrazio... non è altro che una delle tante stipendiate dal mainstream del pensiero unico, che dopo aver detto falsità sul covid per manipolare le menti, ora si sono spostati su Putin. La7 è la vergogna assoluta dell’informazione, Gruber, Formigli, Panella, Floris...etc. Distinti Saluti
Massima stima al professor Cardini , uomo di grande onestà intellettuale
Un uomo sincero 💪💪💪
Grazie professore, la sua lezione di pochissime parole e' molto efficace
Conduttrice peracottara. Prof. Cardini, uno dei poche che ricorda gli eventi con grande buon senso e spirito di verità.
Conduttrice che non ha stile , tanto meno classe, insomma una cafona. Chi c'è la messa lì?
@@michelebarile6218 Ex moglie di Arcuri secondo lei come mai è sui canali rossi?
Non penso proprio x cultura o merito Comunque si comporta così con tutti fa domande e da sola da risposte
Assolutamente 👍
@@mariangelacazzaniga9149 La7 un canale rosso? A parte il fatto che i canali rossi sono spariti da 40 anni, ma cosa ha di sinistra Cairo? Arcuri ha fatto il dirigente di azienda a AD di una partecipata e messo li dal gov Prodi sostenuto da una coalizione più imbarazzante di quella attuale. La tizia è entrata a La7 sotto il gov Berlusconi, nel 2009.
Allineata. Appena ha davanti qualcuno che gli spara merda in faccia sull'occidente o sul green pass devia la conversazione. Quanta peracottaggine in questa Italia ormai...
Bravissimo Cardini. Ovviamente la Merlino esegue il suo ruolo: interrompere le persone che dimostrano intelligenza e conoscenza. Non importa siano storici o scienziati. Quando ciò che dicono mette in luce la verità beh si chiama la pubblicità. Ottimo modo anche per non sottolineare lo spessore tanto degli ospiti come della stessa Merlino che a confronto del prof. pare una scolaretta mediocre
I professori , a mio parere, farebbero bene a valutare , prima, lo " spessore" del guidatore del programma e della TV.
Complottaro? Ahshah
@@mizar6250 non andrebbero più in TV
Quando la menzogna impera la verità è rivoluzionaria grazie prof
Purtroppo però c'è la pubblicità
Totalmente d’accordo. Non c’è bisogno di essere storici per capire e conoscere la storia. Myrta Merlino è la solita maleducata faziosa che interrompe un tema serio quando non va nel senso che imposto dai media.🤔
Chissà perché quando il discorso prende una piega diversa,deve mandare sempre
La pubblicità.
Perché è una comunista a ...pensiero unico !!!!!
Morti invano che diventano anche invisibili grazie alla pubblicità... Sbrenica e Gaza.. donbass. Grazie america così lontana per sentire il male che fanno le bombe e così vicina per regalarle al mondo
Non ti sfugge niente eh?? Fox
Grazie professore, l'ascolterei per ore in barba alla pubblicità 💖
Cardini: "Facciamo un esame di coscienza"
Merlino: "Professore, devo andare in pubblicità"
E ti pareva che sta Merlino non lo fermasse con la solita scusa della pubblicità come se questa fosse più importante di una guerra QUANTA IPOCRISIA
AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH PENOSO LE PRUDEVA IL CULO PERCHE' IL PROFESSORE SVISCERAVA I FATTI REALI COME STANNO
ahahaha
Il prof. Cardini ha perfettamente ragione. Storico e intellettuale serio, onesto e sincero.
Ormai è tutta informazione menzognera e a senso unico. Grazie prof Cardini, un raggio di storia e verità
Rivolgiamo i piroso.. Questa a lavare le pentole! #%
@@Jonathan_Fornaroli Ah sì. È proprio la Russia che fa entrare paesi nella sua organizzazione militare, è proprio la Russia che attacca paesi lontani dal suo territorio rovesciando i governi, è la Russia ad aver bombardato la Jugoslavia senza il consenso del consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite. Vai a vederti l intervista di Putin tagliata da HBO
“La nostra politica è quella di fomentare le guerre, ma dirigendo Conferenze di Pace, in modo che nessuna delle parti in conflitto possa avere guadagni territoriali. Le guerre devono essere dirette in modo tale che le Nazioni, coinvolte in entrambi gli schieramenti, sprofondino sempre di più nel loro debito e, quindi, sempre di più sotto il nostro potere.”
Mayer Amshel Rothschild, 1773
@@MandiasOzy La Russia fa entrare Paesi nella sua organizzazione militare? Quale? E quali Paesi? La Russia avrebbe bombardato la Jugoslavia? La Russia rovescia i governi? Guarda che il golpe in Ucraina l'ha fatto Victoria Nuland. Vieni da un universo parallelo? 🤣
@@alyia9618 Penso che fosse ironico!
Profondo e razionale,il Prof.Cardini esprime i concetti piu' condivisibili.Concetti che,pero',vanno contro la vulgata imperante....
Professore, grazie per aiutare a farci pensare, a farci capire cosa sta accadendo e perché
Sta accadendo che la Russia è una delle sette sorelle con una banca centrale indipendente dai rotshild
A me sembrano un cumulo di facilonerie e inesattezze che mi fanno vergognare di essere stato un ammiratore di Cardini. Che noi occidentali siamo dei grandi ipocriti non ce lo deve venire a spiegare lui assiso sul suo trono baronale ma si dimentica (guarda un po') del mattatoio Sarajevo, di Srebrenica e del massacro compiuto davanti alle truppe NATO impossibilitate a intervenire e delle allegre pulizie etniche in Kosovo, racconta una verità parziale dimenticando la vicenda a tutto tondo e come storico dovrebbe conoscere bene. Mi ha fatto una bruttissima impressione, non credo ascolterò più quello che ha da dire questo signore, la sua è oicofobia in malafede non giusta critica dell'Occidente.
Da parte di uno storico della statura di Cardini , mi aspettavo una testimonianza più obbiettiva su quanto sta accadendo.
Nulla da dire sul razzismo , sul suprematismo del popolo russo ,
nei confronti dei popoli vicini ?
A proposito, andate a leggervi l'articolo dello scrittore moscovita Sergej Lebedev su Repubblica del 2 marzo scorso , dove ne fa una accurata analisi.
E poi quel folle progetto; un Russia imperialista al pari di quella zarista del IXX, nel 2022 ?
Solo un paranoico lo potrebbe pensare e realizzare.
Saluti.
@@Worldartweb Totalmente d'accordo col Tuo pensiero....ho letto TUTTI i commenti. Sei L'UNICO che ha centrato il vero problema, e cioè che da un lato la Russia fa "gola" (ogni tipo di materia prima, territorio immenso, acqua, legname, petrolio, diamanti, oro, tungsteno, uranio, plutonio, ferro, fosfati ecc.ecc...) e dall'altro, oggi come oggi, è una delle poche VERE NAZIONI dove i Sigg. Banchieri Giudei Askhenaziti e accoliti, ed i loro compagni di merende Americani NON VANNO A FARE QUELLO CHE GLI PARE !....(Vero Mr. Rotschild, Mr. Rockfeller, Mr. Morgan, Mr. Goldmann, Mr. Sachs, Mr. Stanley, Mr. Elkann, Mr. Soros, Mr. Gates, ecc..ecc..ecc...????)....
È chiaro che chi non è sottomesso al loro sporco gioco è un TERRORISTA, un PAZZO, un NAZIFASCISTA (che combinazione, spalleggiano gli Ucraini, ma l'avete visto il Battaglione Azov, gli Svastica sulle bandiere, le fiaccolate notturne ?!?....) un NAZIONALBOLSCEVICO, uno STATO CANAGLIA (come gli Iraniani, i Siriani, i Serbi, i Vietnamiti, i Nordcoreani, e chi più ne ha più ne metta...).
Hanno rotto i coglioni!...I "Signori" del Grande Reset hanno scatenato la più grande offensiva mai vista in tutto il globo terrestre, con fini dichiarati tipo omologazione, immigrazione- invasione, abbattimento della proprietà privata, controllo dei concorrenti, eliminazione della cartamoneta, dei confini, creazione di un bel melting-pot, virus rilasciati ad arte, controllo totale dei Mass media e dei Social, eliminazione delle Tradizioni, Green Pass, Stati d'Emergenza ridicoli e fittizi, e via discorrendo, e qui ci sono ancora degli Idioti che parlano di diritti, di democrazia, di Costituzione, ecc...ecc...
Ma non ci rendiamo conto che ci stanno raccontando da una vita che: LO FANNO PER IL NOSTRO BENE ?.....
Hai il mio massimo rispetto. G
....controllo dei conti correnti.....
Bravo professore il problema è proprio quello che ha enunciato: mass media e giornalisti! Un esempio c’è l’ha davanti che interrompe il suo sano e veritiero discorso! Cambiano gli scenari la minestra è sempre la stessa. Vergognatevi tutti. Grazie professore per aver raccontato diversamente come vanno i fatti👏👏👏👏
Ma perché quando si affrontano certi argomenti si sentono sospiri di sottofondo, si invoca la pubblicità, si avverte disagio e si cerca di interrompere l'interlocutore? Sembra no le stesse scene di quando si parlava del vairus..
Perché e la 7
Perche verita fa male a propaganda di regime !
Si sa, è semplicemente ,la setta.
Penso che siano ordini che la conduttrice ha ricevuto prima. Se il discorso incomincia a dispiacere al pensiero dominante pro Nato, allora bisogna interrompere e sviare il discorso
Manipolazione mediatica
Bravissimo prof.Cardini unica voce degna di nota e d'onore in questi siparietti fatti di interruzioni e di pubblicità quando si comincia a parlare di verità discosandosi dai copioni scandalosi imposti
E la posseduta che continua, o almeno ci prova, ad interrompere un autorevole conoscitore della storia e dei fatti attuali...un esorcista please!!!
Finalmente una persona che dice le cose giuste
Grazie professor Cardini! Purtroppo le TV italiane sono travolte da un delirio guerrafondaio
Mi pare che sia la Russia di Putin travolta da un delirio criminale. Ora noi, per pavidità, dovremmo giustificare la sistematica distruzione di una nazione e di un popolo sotto i nostri occhi? Dovremmo non dare aiuti a una resistenza che chiede di poter continuare a resistere, perché non vuole che la propria nazione sia cancellata dai libri di geografia? Non l'hanno mica chiesto loro di essere invasi dalla Russia, così come non abbiamo chiesto noi agli ucraini di resistere. Quindi per Cardini e altri, dati i nostri sensi di colpa e la paura di entrare in guerra, dovremmo dire agli ucraini di star fermi, di non resistere ché non c'è speranza, e allo stesso tempo dare una pacca sulle spalle a Putin e dirgli "OK, hai vinto, ora fai il bravo e ti leviamo le sanzioni"? Vi rendete conto che questo comportamento non sta né in cielo né in terra, e che darebbe solo a Putin un'ulteriore prova della nostra debolezza? Questo sì che provocherebbe uno scenario da Terza Guerra Mondiale, visto che Putin troverebbe ben presto un nuovo obiettivo per la sua campagna di conquista. Chiederei al prof. Cardini: SI RICORDA DEGLI ACCORDI DI MONACO?
@@michelebarbieri4932 Non ho capito, lei ritiene che ci sia qualcuno in Italia che davvero "tifa" per la Russia? Scommetto che lei "tifa" per la pace. Bravo, siamo in due! Tuttavia è o no possibile condannare incondizionatamente il comportamento aggressivo e criminale della Russia e ammirare (e soprattutto aiutare) un popolo che vuole resistere all'aggressore? Perché dobbiamo per forza cercare una giustificazione al comportamento di Putin nelle nostre azioni del passato, come fa il prof. Cardini (il che desta il legittimo sospetto, ovviamente infondato, che il prof. stesso "tifi" per Putin)? Mettiamola diversamente: se l'Ucraina fosse già entrata nella Nato, siamo sicuri che sarebbe stato un obiettivo possibile per Putin, visto che muoverle guerra avrebbe fatto scaturire con certezza una guerra mondiale? Qui si sta cercando di giustificare un dittatore, a lungo ammirato da parti della destra e della sinistra italiane (e che molto probabilmente ha a lungo finanziato partiti e movimenti), che a un certo punto ha passato il segno anche rispetto alle opinioni dei suoi più fervidi ammiratori i quali, a questo punto, dovrebbero solamente rassegnarsi alla delusione e tacere.
@@michelebarbieri4932 Michele, sono senza parole. Il grande manovratore nel suo ragionamento (e non mi pare che nemmeno il suo sia tanto evoluto) sarebbe Zelenskij? E Putin sarebbe l'attore politico con la A maiuscola che, coraggiosamente accettando la propria responsabilità, vuole semplicemente ristabilire gli equilibri geopolitici europei? Sarò pure inconsciamente un baciapile, ma preferisco questa mia condizione all'adozione di una posizione come la sua che, francamente, mi fa ribrezzo. Cordialità.
@@michelebarbieri4932 Intanto il fallito della politica ha raccolto intorno a sé tanto consenso da essere considerato già il vincitore di questa guerra, e a far ritenere Putin comunque vada a finire uno sconfitto. Quali sarebbero state le provocazioni di Zelenskij? Non rassegnarsi a farsi rosicchiare un altro pezzetto di paese, dopo la Crimea? Ha peccato di tracotanza? Ecco, di nuovo il baciapile... cosa ci vuole fare, d'altronde le persone più coraggiose che conosco sono anche le più pie, e il mondo ateo-socialista non mi ha mai affascinato più di tanto. Dica, se i miei sono discorsi da oratorio, i suoi dove si sentono? In osteria?
@@michelebarbieri4932 Se la finisse di fare il maestrino, cercherei di dirle che la sua visione di Putin come "figlio del destino" costretto dalla Storia a fare ciò che fa, e di Zelenskij tirannello fallito e furbo che approfitta della dabbenaggine occidentale mi sembra frutto della stessa illusione ottica che Putin cerca di propagandare. Se la mia prospettiva si rifiuta di riconoscere le "ragioni" del nemico, la sua è costretta alla mistificazione della realtà per potersi giustificare (Zelenskij è un nazista, nel 2014 ci fu un colpo di Stato, ecc.). Ma evidentemente lei e Putin avete il privilegio di leggere la realtà "con gli occhi della Storia", mentre noi poveri occidentali siamo limitati al qui e ora e valutiamo le situazioni su basi puramente emotive. Ora la ringrazio per la lezione, ma mi riservo il diritto di scegliere i miei interpreti della Storia.
E la storia continua, quando qualcuno racconta le cose effettivamente come stanno e non è possibile confutare quello che dice, automaticamente scatta la pubblicità. Grazie professor Cardini per la sua chiarezza e pacatezza.
Ho pensato la stessa cosa😡😡
Se ci fate caso... qli che hanno qsa da dire, cioè i veri esperti NON URLANO, poi appena cominciano ad indicare le responsabilità dell'occidente booom come magia subentra LA PUBBLICITÀ!!!!!
la verita e proibita in qvesto paese
Beh, lei urla addirittura scrivendo, dato che delle parti le evidenzia in maiuscolo
@@simoneperri9072 evidenziare non è sinonimo di urlare...ha perso l'occasione per tacere!!
Come sempre fuori dal coro buonista belante a senso unico, bravissimo prof. Cardini, ha tutta la mia ammirazione e il mio apprezzamento, anche per il tono pacato, senza berciare odio e insulti, con cui esprime le Sue considerazioni, di cui, ancora una volta ( e non avevo dubbi in proposito, essendo Suo affezionato lettore da molti anni) constato che coincidono con le mie. Le voglio bene!
La verità non piace a costoro, ma è la verità. Presentatrice impresentabile
Grande prof. , a fatica, ma con tenacia è riuscito ad esprimere il suo pensiero, nonostante i tentativi di censura della conduttrice.
La competenza la professionalità dello stimatissimo Prof. Cardini al quale rivolgo un più che doveroso grazie 🙏 ... E dall'altra parte il nulla totale, Merlino ma che frase è sembrava un videogame !!!! Impari a tacere e ad ascoltare ogni tanto!
Il problema è che il saper tacere presuppone un po' d'intelligenza.
Merlino sei veramente inascoltabile ....e senza sensibilità.
Complimenti Maga Merlino, il giornalismo come intrattenimento
Bravissimo Professore Italia memoria corta
Non è un problema solo italiano, è così ovunque.
@@LucianoAlighieri1 Sì ma in ITALIA è moooolto più corta che altrove
Finalmente uno storico serio e preparato. Non se ne può più, e il nostro governo è sempre messo a tappetino e sottomesso senza avere un suo pensiero
grande prof cardini! ha detto la verità
Anche io ho una laurea in storia e mi dispiace dirlo ma ho trovato il discorso di cardini abbastanza confuso e raffazzonato, innanzitutto la frase:" la nato ha attaccato la Bosnia nel 94", mi pare veramente paradossale, la nato nel 94 ha attaccato sotto richiesta dell'ONU le divisioni corazzate serbe che stavano assediando la città bosniaca di Goradze, la decisione fu presa quando i carri armati si avvicinarono troppo all'ospedale della città minacciando i civili, se io non sapessi che la Bosnia di fatto era in guerra con Croazia e Serbia da ben due anni, le parole di cardini mi farebbero pensare che la Bosnia era un paese pacifico, ricco, prosperoso, dove non capitava mai nulla, una sorta di svizzera ed improvvisamente la nato non sapendo che cazzo fare nel weekend l'ha attaccata. Poi non capisco quali siano questi incidenti, oltretutto salta a piedi pari il vergognoso bombardamento di Baghdad del 1991, molto più grave delle blande azioni della Nato in Bosnia Erzegovina, al massimo in Bosnia bombardarono le truppe serbe per interrompere il martirio di Sarajevo, o evitare un'altra sebrenica. Che poi Putin stia facendo quello che Washington ha sempre fatto in giro per il mondo per le stesse ragioni, e molta gente si scandalizza solo ora è vero; nessuno lo può negare, gli attacchi all'Iraq furono molto meno sensati dell'attacco all'Ucraina. Ma uno storico come cardini non si può esprimere così.
@@capricorno2214 Non entro nel merito del discorso di Cardini, e non posso negare il suo pensiero, che di certo conosce più di me! Ma vedendo la strage del Donbass, mi sono venuti i brividi! È vero che l'allora Presidente dell'Ucraina fu assunto da Obama? 'Paraschenko, mi scusi se non lo scrivo in modo corretto! Nel video si vede una donna giovane con un bimbo di appena 6 - 8 mesi, morti in terra! Testimoniano gli anziani, che il responsabile fu questo Presidente, definendolo' Fascista 'Nazista!' Voleva usare la zona del Donbass come aerea di risorsa, e quindi gli abitanti dovevano morire! È tutta una fake? Non sono attendibili gli abitanti ancora viventi? Cosa ne pensa?
@@mauroneri4684 Sicuramente nel donbas negli ultimi 8 anni l'esercito di Kiev ha commesso delle atrocità verso i russofoni ribelli, sicuramente i soldati neonazisti del battaglione azov hanno commesso crimini di guerra, si parla pure di pulizia etnica, anche se per ora non ho prove certe; Putin ha le sue buone ragioni, anche se ha sbagliato a reagire coinvolgendo tutti gli ucraini. Ha ragione cardini quando fa capire che non ha senso indignarsi per Putin quando Washington ha attaccato per ben due volte l'Iraq per futili ragioni fomentando tra l'altro il terrorismo arabo che ha risposto al fuoco con atroci attentati.
@@capricorno2214 se non hai capito penso che tu ñon abbia la licenza elementare
@@wilmersaia5666 C'è poco da capire: le operazioni militari della Nato in Bosnia nel 94 non sono minimamente paragonabili a quello che sta facendo Putin ora, sarebbero paragonabili se Putin si fosse limitato a spedire un paio di caccia per distruggere mezzi ucraini nel donbas, ma forse nemmeno così. Non ha nemmeno senso dire che la nato ha attaccato la Bosnia, la nato ha colpito alcuni obiettivi militari di un paese che da due anni stava attaccando la Bosnia, avrebbe avuto senso paragonare l'invasione dell'Ucraina al bombardamento della Jugoslavia del 99, oppure all'invasione dell'Iraq del 2003, ma tirare fuori le insignificanti operazioni della Nato in Bosnia nel 94 non ha senso.
Franco Cardini, uomo di cultura e intelligenza, ha un milione di cose da dire. *Fateglie dire,* grazie.
Ma quando,vedendo queste trasmissioni in TV, avremo finalmente il piacere di ascoltare, senza inopportuni interventi, chi sta parlando di cose così delicate e interessanti??
Standing ovation al professore
La pubblicità arriva urgentemente solo quando qualcuno preparato e con cognizione di causa,va contro il conformismo e la piaggeria di questi conduttori, pagati per svolgere bene questo miserabile ruolo.
Le parole di Cardini sono uno squarcio di luce nel buio della "fiction-comunicazione" di questi giorni
Quando uno dice la verità sempre arriva pubblicità 🙆♂️🤦♂️
Prof.Cardini è riuscito ad esprimere il suo discorso intellettualmente onesto nonostante la gallina starnazzante, complimenti!
Finalmente uno che dice le cose come stanno, ecco che immediatamente viene interrotto.
Quando uno parla di cose serie andiamo in pubblicità.....grande
Grazie del coraggio espresso nelle sue parole...
È la solita interpretazione che ho senpre pensato pure io..
È l ora di farla finita di far apparire solo quello che fa piacere ai democratici occidentali.....
Come con pandemia i vaccini ai medici competenti le facevano zitire
Non ho idea di chi sia questo signore, ma di sicuro è una persona che in 4 minuti ha conquistato la mia attenzione e il mio rispetto
Un Uomo che ha fatto vera informazione per un programma di cimici Bravo
Complimenti per la resistenza alle fandonie della giornalista, il mestiere che non vorrei assolutamente fare in questo periodo
GRANDISSIMO Cardini ! Svela l'ipocrisia dell'Occidente a guida USA.
si va bene io son daccordo che l america ne ha fatte piu di tutti.. pero qui il problema è l atomica se ce la tirano cosa fai sei felice ?? ti manderei a vivere in russia io cosi vediamo se son tanto bravi pirla
@@Jonathan_Fornaroli si dia una calmata. Nessuno ha detto che la Russia abbia ragione o siano bravi. Ma forse dovremmo cominciare a smetterla di pulire laddove gli americani pisciano in testa agli altri senza curarsi delle conseguenze, perché poi in mezzo ci siamo noi!
@@Jonathan_Fornaroli Magari! Almeno li non ti obbligano con il vaccino e il green pass ricattandoti con il lavoro!
@@Conflittodastrada se non si è capaci di analizzare gli eventi trascorsi è meglio sbattere due uova e friggersi il cervello...
La nostra democrazia occidentale tanto acclamata ha cosa ci ha portati ?
Ha sopprimere solo con le bombe dove c è da svaligiare,, destabilizzare stati per creare bolle speculative a danno dei popoli;
Doversi allineare al pensiero unico per non essere stritolati da speculazioni finanziarie che riescono a strozzare i sistema economici ...
E qualcuno ancora pensa che gli unici cattivi stiano in Russia....!!!
L'ipocrisia dell'occidente é rappresentata dalla merlino.
Grazie anche a Lei Prof, Cardini che tra i pochi a parer mio apparite in televisione esprimendo analisi storico socio politiche che non vengono contraddette nella sostanza ma quando e spesso decontestualizzate,,,,oh scusate,,,c'è la pubblicita',,,,La ringrazio per la forza che mi dà per resistere
Brava Merlina..come sempre interrompi gli ospiti quando incominciano a dire qualcosa di scomodo..ottimo questa è l' informazione che abbiamo oggi..sono inorridito
92 minuti di applausi per il professor cardini 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Bravo prof!
Apprezzo la grande coerenza di Cardini.
Concordo con il Professore. Premetto: mia moglie è ucraina pertanto ho avuto modo di conoscere la popolazione ucraina che ci invidia la nostra cultura e "tenore di vita"( che poi non è molto diverso dal loro ) per questo vorrebbero entrare in UE. Economicamente l'Unione Europea è d'accordo, la Russia pure, gli unici ostacoli sono la Nato ( con capotavola Biden ) e la federazione Russa ( con capotavola Putin ). Per farla breve, una volta firmato l'accordo di Minsk ( e/o quelli precedenti ) le ostilità diminuirebbero in modo impressionante.
Spiegare questo per filo e per segno occorre un po'di tempo e spazio ( ma soprattutto voglia di capire ). Perché invece di gridare in piazza < pazzi assassini nazisti etc > chiedessimo loro di firmare questi accordi ????.
Sarebbe troppo facile e poi gli USA si domostrerebbero deboli e loro sono il baluardo della democrazia, il faro della libertà, coloro che sono stati insigniti direttamente dal Signore del titolo di poliziotti del mondo!!!
Si, pienamente d'accordo, bisogna buttare acqua sul fuoco non benzina.... È sempre ragionare con intelligenza e senza arroganza. E la diplomazia va usata sempre ma pare che questi signori con tanti muscoli(la NATO) la disdegnano....
Scemi noi (Europa tutta) a non prendersi il ruolo di peace maker che ci spettava.... e ci conveniva....
Anziché fare il bene nostro e quello altrui facciamo con gioia il male a tutti compreso noi stessi.
Bravi!
Si, ma non ho capito la differenza fra la Russia che sarebbe d'accordo per l'entrata dell'Ucraina nella UE e la Federazione Russa con a capo Putin ! E poi ci sono molti Ucraini che non vogliono né UE né NATO come quelli del Donbass ! Ne è al corrente ? E poi, che alla presidenza dell'Ucraina sia stato insediato tale Zelensky ( fantoccio degli USA) nel 2019 in seguito alla regolare Rivoluzione del 2018 di cui non c'era assolutamente bisogno visto che il mandato del deposto ex Presidente dell'Ucraina sarebbe scaduto l'anno successivo ! Le risulta ?
@@ferrettisandro985 Certo, parecchie cose sono difficili da capire per uno con un po' di buon senso, sia da una parte che dall'alta. Non sarebbe però difficile, fra gente di buona volontà trovare la quadra:aiuti alla Ucraina che vuole vivere un po' più alla
" occidentale" in cambio della neutralità rispetto alla Nato. Le due repubbliche potrebbero sottoporsi ad un referendum e sia quel che il popolo di quelle terre vuole. Ne sarebbero tutti contenti. O no?
Bravissimo!!grazie!!!!
Grande Grande Grande grazie da un Serbo della Bosnia
Le menti illuminate da intelligenza e onestà, vengono sempre oscurate dalla mediocrità.
Finalmente qualcuno che parla chiaro.... ma quando succede incombe sempre la pubblicità... purtroppo...
Quando ci sono discorsi "scomodi" i nostri conduttori/conduttrici, interrompono quasi sempre od altrimenti arriva la pubblicità. Ma questa è " democrazia" oppure, questi sono alcuni dei tanto decantati "valori" che l'occidente ha il "dovere" di portare nel mondo!
A Diego Fusaro spensero il microfono fingendo problemi tecnici. Mi pare fosse la Rai.
è la democrazia pubblicitaria, che ha sostituito quella plebiscitaria...
Fantastico intervento, grazie di ❤️
Fanno inviti alle persone ma devono leggere il copione. La verità è ciò che deve essere detto affinché l opinione pubblica sia manipolata
Grande prof. , giornalaia da strapazzo ! Enorme verità!
Eccellente Cardini: l'ipocrisia e il doppiopesismo dell'apparato politico-mediatico degli USA e dei loro servi europei è qualcosa di vomitevole.
A proposito di ipocrisia: i no vax, dei quali, preciso, non condivido le idee, sono stati trattati alla stregua di criminali; al contempo, le inchieste di Bergamo sulla strage avvenuta in quella provincia nel marzo 2020, causata da gravi irresponsabilità degli amministratori a tutti i livelli di governo (locali, regionali, nazionali, politici e sanitari), è finita di fatto nel nulla. Nessuno pagherà per non avere istituito le zone rosse della bergamasca, che avrebbero contenuto l'epidemia. Nessuno pagherà per quella catastrofe.
@@granzebru3653 esattamente, come in un plotone di esecuzione
@@granzebru3653 lei non lo vuole il DIRITTO DI DIRE NO ad un trattamento sanitario?
Quindi è contrario ai trattati sulla bioetica e diritti umani e al Codice di Norimberga.
Perché i NO vax l'unica cosa che vogliono è che sia rispettato il diritto al consenso.
Proprio verissimo!!grazie!
@@lilithhoffmann276 grazie per sottolineare la verità!!che pochi vogliono sentire!
Finalmente qualcuno che dice le cose come stanno
Grazie, considerazioni interessanti e chiare.
Solita scaletta delle trasmissioni condotte dalla Merlino. Qualcuno introduce un argomento che si discosta dalle opinioni degli altri partecipanti alla discussione? Lo si interrompe. O per dare la parola a qualcun altro, o per andare in pubblicità. In ogni caso, una conduzione inoppugnabilmente irrispettosa e faziosa. Anche perché il professore non aveva mai alzato la voce, né si era mai mostrato scontroso e/o verbalmente violento.
Complimenti ai telespettatori che ancora seguono trasmissioni come queste (io mi limito a vedere questi brevi video, solo per farmi una risata intrisa di amarezza sullo scenario mediatico che, ormai, attanaglia questo paese da diversi anni)..
Grazie professore, grazie per fare resistere la verità.
chi sono i mandanti di questa conduttrice? che vergogna, siamo a un livello di comunicazione corretta e democratica che rasenta il fondo. Che schifo
Si si la pubblicita'quando qualcuno ci dice cose che ci fanno sentire male
Grandissima stima a questo Uomo-professore di storia, che dice le semplici cose chiare ed oneste che ci INCHIODANO alle nostre vere e pesantissime RESPONSABILITA' (anche assai recenti , vedi ex Jugoslavia..), per la cosiddetta 'conduttrice' ....se magari andasse a condurre un passeggino con un babbolotto dentro al parco giochi ....
Parole saggie pienamente d'accordo tutto vero.
Il prof con il pensiero espresso sottolinea involontariamente un problema che affligge la nostra società ,per me da almeno 20 anni:la lettura. In Italia nessuno legge più libri ,di storia, di geografia,di geopolitica e questo porta immancabilmente a credere a tutto ciò che viene propinato dal media di turno che ,purtoppo,non è mediato facendo passare SOLTANTO il messaggio che vuole senza alcuna obiettività. ....credo che Montanelli avrebbe avuto schifo di questa situazione
Ecco..
Naturalmente lo hanno zittito,quando stava dicendo tutte la verità..
Mirta Merlino si comporta sempre cosí, basta vedere come ha trattato nel recente passato la vicenda Covid..
@@gabrielemirabella8247 e allucinante..io non seguivo questo programma sul covid(menomale),ma mi è capitato questi ultimi giorni di assistere a delle cose vergognose in questo programma..
Non sono un complottista, ma è palese che questa giornalista(?)abbia ricevuto quantomeno delle direttive da seguire ,mettiamola così, per usare un eufemismo.
Un giornalista racconta i fatti nel modo più obiettivo possibile, Mirta Merlino esprime la sua opinione in modo arbitrario, io non la definisco una giornalista
Intervento preciso e veritiero , che dovrebbe far riflettere...una verita' storica ,che non sempre viene menzionata
Ogni tanto si sente anche parlare qualcuno che usa il cervello oltre naturalmente ad una conoscenza storica enorme,ed ovviamene se uno riesce a fare due più due,al netto che la guerra è sempre sbagliata ma come si dice"vis pacem para bellum",una domanda da porre sarebbe la seguente,se cioè realmente gli states vogliono pace e bene per tutti,che cazzo di necessità c'era di mettere basi Nato in praticamente tutti i paesi ex patto di Varsavia?.....Peraltro se si tenesse conto della storia,uno dei motivi per i quali Hitler ebbe plebiscito popolare fu perchè dopo la prima guerra mondiale la Germania,che l'aveva persa,venne umiliata,in pratica quel che è successo con la Russia......
Per il semplice motivo che quegli stati hanno chiesto di averle quelle basi, impauriti da una Russia che li aveva oppressi per decenni
@@BZ-rr1wt Su questo siamo d'accordo,ma la cosiddetta geopilitica prevede il pragmatismo e accerchiare una nazione per di più con una organizzazione che finita l'URSS non aveva nemmeno senso mantenere,vista da un Baltico ha un suo perchè,vista da un Russo un'altro completamente diverso.....Credi forse che se il Venezuela chiedesse protezione alla Russia perchè intimorita dagli States la Russia potrebbe andare a mettere basi e missili là?.....
@@stefanocuci6889 Si, se il Venezuela o Cuba volessero delle armi per difendersi dagli Stati Uniti ne avrebbero tutto il diritto. Quale è la logica sennò? Le superpotenze hanno il diritto di conquistare qualsiasi stato solo perché si sentono minacciate da esso? Oltre al fatto che un entrata dell'Ucraina nella NATO non era per nulla prevista.
@@BZ-rr1wt Hai detto bene,qual'è la logica?,ora immagino tu sia giovane,beato te,perchè se non lo fossi sapresti che quando l'URSS palesò l'intenzione di mettere i missili a Cuba,e più che palesare ce li stava portando,per un pelo non scoppiò la terza guerra mondiale,e già allora sarebbe stata guerra atomica,perchè Kennedy non accettò missili sovietici a Cuba,e Krusciov per fortuna non si impuntò che sennò non s'era qui a ragionare....Funziona così per quanto non sia giusto,finora la Russia ha accettato obtorto collo che i paesi ex sovietici venissero armati dagli Usa e dalla Nato,che poi è la stessa cosa,ora,vuoi perchè Putin è impazito come dicono alcuni,vuoi perchè negli ultimi vent'anni la Russia si è armata molto e bene,ipotesi mia,vuole riacquistare peso da potenza nucleare qual è.....Poi sarebe il caso di vedere come l'Ucraina è diventata quel che è patendo dal 2014,ma il discorso sarebbe lungo....
@@BZ-rr1wt ah. E secondo te gli amati yankee glielo lascerebbero fare?
Fa veramente piacere ascoltare persone come come il Prof. Franco Cardini. Personalmente condivido in toto la sua analisi.
Ha coperto la voce del. Professore che raccontava come stanno veramente le cose. Che vergogna! Il trattato di Minsk la nato se l'è messo sotto le scarpe. Il professore applica con intelligenza e professionalità, la sua etica personale è professionale; racconta i fatti che sono documentati, molti giornalisti e politici invece, parlano solo di cose che interessano loro. Mandare le armi equivale a dichiarare guerra alla Russia. Ci stiamo svendendo l'ultimo briciolo di libertà, se mai ce ne fosse ancora, alla NATO che ormai viene raccontata come se fosse equivalente all'Europa . Nessuno ricorda quanto gli USA temevano l' EU quando stava nascendo? Gli Americani ci hanno salvato dai Nazi Fascisti, bene grazie, abbiamo pagato in tutti i modi. Ma ora, ci vogliono coinvolgere in una guerra di distruzione totale? Si deve parlare, trattare, fino allo sfinimento, non si devono spedire armi. No no e no. Per i Russi significa dichiarare guerra a loro.
Franco Cardini vi seppellisce nella cultura! Ed è un uomo serio, coerente e capace. Ascoltatelo!
Ma chi "canta fuori dal coro", fa così tanta paura da non lasciarlo nemmeno parlare?
In genere si. È contro l'appiattimento, scuote lo status Quo. È eversione.
Dire la verita' è rivoluzionario quindi pericoloso.
......se lasciano parlare chi può smascherarli,poi non arrivano gli stipendi....
Ma che bello quando qualcuno dice la verità ci dobbiamo fermare perché la verità purtroppo fa paura Bravi Complimenti Bisogna continuare così
Condivido in pieno l'analisi del prof Cardini...purtroppo oggi l'ipocrisia regna e si narra solo ciò che fa comodo!
Impero della menzogna
@@valentinamagari6439 quando scoppia una guerra la menzogna è la prima arma al servizio della propaganda
Ma di quale ipocrisia stiamo parlando? C'è mai stata una guerra in cui i civili non siano morti?
Mah sono anche io laureato in storia ed alcune parti del discorso di cardini mi sembrano molto discutibili, la nato nel 94 non ha attaccato la Bosnia, casomai gli aerei della Nato hanno attaccato carri armati e pezzi di artiglieria serbi che minacciavano i civili bosniaci, vedi Goradze tenuta sotto assedio dalle truppe serbe tra marzo ed aprile 94, con i carri armati che minacciavano un ospedale, fu allora che l'ONU chiese alla nato di colpire le divisioni corazzate serbe che minacciavano i civili, l'anno dopo la nato colpì l'esercito serbo in Bosnia dato che a Sarajevo continuava a morire la gente. Se uno non ha mai studiato la guerra in Bosnia dopo aver sentito parlare cardini potrebbe pensare che nel 1994 la Bosnia era un paese ricco, prosperoso, pacifico, il posto più tranquillo del mondo ed è stato aggredito dall'alleanza atlantica, a parte che non ho capito di che incidenti stava parlando? So che in quel periodo in Bosnia sono morte tante persone, e non per colpa della Nato. Triste che un uomo con la sua cultura si esprima così male. Poi si è vero: oggi Mosca bombarda Kiev mentre ieri Washington ha bombardato: Tripoli, Baghdad, Belgrado, Siria, Vietnam, Giappone, Italia, Germania, Francia....
.
@@valentinamagari6439 testa di membro maschile, se provi a connettere quei due neuroni che hai forse realizzeresti che siamo talmente l'impero della menzogna che ogni giorno in TV viene invitata a parlare gente i cui pensieri sono agli antipodi. La Russia sarebbe l'impero della rettitudine e della verità? Dove smantellano ogni voce indipendente e fanno cartoni animati e pseudo-lezioni in TV per raccontare ogni cosa, compresa questa guerra, dal loro punto di vista totalmente parziale e antistorico? Se odiate tanto l'impero della menzogna e tutti gli altri stronzi perché non ve ne andate in russia o in Cina. Forse perché lì non avreste più la possibilità di scrivere cagate sui social?
io mi sono fatto un'idea, sicuramente sbagliata perché non supportata da dati oggettivi ma solo su supposizioni personali e quindi non attendibili. Io credo che l'unico vero obiettivo degli Stati Uniti è di non rendere l'Europa autosufficiente da punto di vista energetico. Provo a spiegarmi meglio: provate a pensare se in un futuro l'Europa inglobasse anche la Russia cosa potrebbe diventare.
Sicuramente sarebbe una potenza economica che potrebbe creare numerosi fastidi agli USA. Molto meglio, per gli USA, mantenere frammentato il territorio = Divide et impera.
Pienamente d'accordo proprio quello dovrebbe fare l'Europa inglobare la RUSSIA e sganciarsi dalla dipendenza americana.....ma non lo farà mai purtroppo
Sono d’accordo!
Questa specie di giornalaia, ogni qualvolta c'è un ospite che dice cose scomode (e quindi la verità)e contro il pensiero unico imposto dai grandi, questa deve andare in pubblicità. Ma non prova vergogna? Ps mi scuso con i giornalai che godono di tutto il mio rispetto.
Grazie, professore.
Ma com'è? Appena il professore comincia ad indicare i fatti reali per come stanno la nostra cara conduttrice lo interrompe e manda la pubblicità, forse troppo scomodo? Ai nostri padroni occidentali non piacciono questi discorsi?
Purtroppo è sempre la solita storia quando qualcuno racconta una possibile versione diversa non facente parte del leccaggio comune viene in qualche maniera fermato o deriso .
Bravo professore ..penoso ma onesto e doveroso...!
Professore spero di poterla ascoltare senza interruzioni.... Dove è consueto lasciar parlare persone come lei.... Grazie
Bravo professore! ma alla signora conduttrice nn piace, assolutamente, la piega del suo grande, vero discorso! Perciò stop, ora c'è la pubblicità che torna molto utile quando l'ospite tocca sul vivo la gallinaccia!
La pubblicità è sempre pronta a stoppare la verità che emerge dalla bocca di pochi!
Grazie mille signor cardini x la sua presenza e opinione
L'ho sempre detto io che la salvezza di La7 è la pubblicità! 😂😆🤣
Anche perchè cara Mirta, come cantava Caterina Caselli : "La verità ti fa male lo so!!!" ☺️😁
Mai che fa dire cose sensate e veritiere
Brava Mirta, sempre tempi perfetti. Allineata al potere in maniera ineccepibile.
Non è per caso la sorella di latte della Gruber?
Lucidissimo intervento di Franco Cardini, naturalmente interrotto dalla serva di turno del pensiero unico...
la stessa serva che lo invita a parlare nella sua trasmissione...
@@lacasadipavlov ahahhahah ma lei veramente ha il coraggio di spendere una parola positiva per questa scendiletto?? Cioè, sono due anni che si comporta da serpente e adesso perché invita uno storico che fa un discorso razionale (per il quale ovviamente la nostra eroina si sente in difficoltà e manda la pubblicità) diventa de facto una giornalista decente? Spero che lei sia un troll altrimenti la situazione è grave.
@@Ilvermibaleno la giornalista la conosco poco, perché questo programma non lo vedo mai... Il punto è un altro: lodare un ospite e insultare colei che gli dà la possibilità di esprimere le sue idee a un vasto pubblico non è molto logico, o no?
@@lacasadipavlov hai ascoltato bene? appena si parla di colpe del occidente qualunque ospite(invitato perché fa audience ), viene zittito. non è molto corretto, o no?
@@giubila1 non so dirti se sia una cosa sistematica perché il programma non lo vedo mai
Quando le persone arrivano al punto di dire le cose giuste, sempre c'è interruzione... Ma così non si fa...
Guai continuare a sottolineare gli sbagli dell' "occidente" ...la parola passa ad un altro ....che potrebbe fare tardi...bellissimo programma .
Grande scrittore ! Professore Cardini uno STORICO monumentale !!!!!!