V otazce digitalizace stavebniho rizeni souhlasim absolutne s Petrosem. Primarne jde o to, kdo se prisaje k lizu na dalsi desitky let a celou vec poslat k ledu. Jsem sice jenom z vyvoje her, ale mam trochu povedomi jak slozite je vybudovat system a jak naopak jednoduche doplnit templates. Takze nezavislou studii prosim a pak hlavy na spalek.
Bartoš v novém videu přiznal, že předal nefungující projekt, který nebyl testován. Ostatní je omáčka a výmluvy. Je mi jedno proč to nedodělal, jestli za to můžou kmotři nebo jeho neschopnost. Je to jakoby malý pekař kňoural, že za jeho špatný chleba může Penam. Ne je to jeho projekt, jeho zodpovědnost. Machroval, že takových projektů udělal v soukromé sféře milion. Měl varovat vládu včas a měla se v režimu legislativní nouze přijmout nová legislativa, která umožní vést stavební řízení i starou formou. Skoro púl roku lhal, že je vše v termínech a nejsou žádné problémy. To se nedá svést na nikoho jiného. Piráti kvůli němu padli na absolutní dno, likvidační výsledek krajských voleb bude znamenat zánik mnoha regionálních buně, protože pro členy nebude placená práce a vše kolem je trapná omáčka. Piráti se teď chovají jako Babiš. Kampaň, Účelovka, ještě chybí řvát polistopadový kartel, i když to vlastně jinou formou říkají.
@@goniatitcz No, problem je prave ta legislativa...nechci obhajovat Bartose, ale v urcitych pripadech se digitalni rizeni zrychlilo Xnasobne (zkusenost kamarada-vedouciho stavebniho uradu na okresnim meste), problem je, ze nejde o nejaky startup, ale statni instituci. Musi fungovat vse, se vsemi vyjimkami a za vsech okolnosti. V tomto selhal. Me jde spis o to, co bude dal...je tu velky tlak, aby se nedelo nic. Status quo spouste lidem vyhovuje, vcetne velkeho mnozstvi spekulantu s nemovitostmi. Tu realitni bublinu proste nenechaji jen tak propichnout...
@@michalgust2572 Dodělané to mělo být 1.7. Sám Bartoš nám měsíce před i po lhal, že to dodělané bude a je. Nikdo jiný, než sám Bartoš je hrobařem malých IT firem. Nikdo si takovou obří ostudu už znovu nelajzne. Tak mu pogratulujme.
Ano, ta kauza ma nekolik rovin, ale za to lhani a spatnou komunikaci Bartose na tema digitalizace stavebniho rizeni za poslednich 6 mesicu si to odvolani jednoznacne zaslouzi, kdyz vime, ze ten system proste nefunguje jak sliboval a nefunguji ani nektere zakladni funkcionality a stejne je spatne, ze rada veci co funguje, tak trva po novu nasobne dele, nez ve starem systemu. Takze za me Bartos jit od valu mel, ale podle nastaveneho metru Petra Fialy rozhodne nikoli. Protoze pokud by mel aplikovat na ostatni cleny vlady stejny metr, jako na Ivana Bartose, musel by davno z vlady odvolat Valka, Stanjuru, Beka, Blazka, Vyborneho, Rakusana, Kupku a kdo vi koho dalsiho, protoze tito ministri selhali jeste vice a to v plneni i stonasobne snadnejsich ukulu a problemu, ktere tato zeme ma.
když měl málo času, tak to neměl přijímat a neměl to předávat. V soukromém sektoru by letěl na hodinu. Půl roku lhal, že je vše ok a řádně testované. Ještě dva měsíc po spuštění lhal. Až teď natočil video, kde pochybení přiznal. Po vyhození. Co to je? V reportáží jasně zaznělo, že systém často nefunguje vůbec a když funguje, tak to co trvalo pár desítek minut, může trvat i dva dny. Čili jasný důvod ho vyhodit a o ničem se už nebavit. Podělal to totálně. Výmluvy na konkurenční firmy jsou podobné, jako když malý pekař udělá špatný chleba a řekne, že za to může Penam.
Pane Pečinko ve vší úctě, Petros má pravdu a zcele správně popsal skutečnost v it světě. Také bych vás chtěl opravit v tom, že systém nefunguje. To není pravda. Bezproblémové stavby jako jsou rodinné domy, tak bez problému fungují a povolení se stáhlo z 6-12 měsíců na jeden měsíc a těchto staveb tam jsou již vyšší stovky/nižší tisíce. Zároveň je nefér hodit vše na bartoše protože s tisíců úředníků, kteří měli dorazit na školení jich přišlo pár jednotek. Druhak je zcela běžné velké it systémy spustit v mvp verzi (zde to bylo dost vynucené) a postupně opravit to co se nedalo vymyslet od stolu. Vsadím se o co chcete, že systém na přelomu roku začne fungovat tak jak má (pokud to ods nedojebe) a před volbami se budou chlubit cizím peřím.
Nemá nejmenší cenu si vymýšlet. Jednak tomu Bartoš velel, takže diskuze o tom, jak za to mohou nějací úředníci je k ničemu. To by se takhle pirátsky mohlo vysvětlovat vše, co se nezdaří. Přesto někteří lidé dokáží problém vyřešit a jiní ne. Pan Bartoš je ten druhý případ. A pak je dobré zmínit, že se výrazně omezilo připomínkování a samotné testování a to už je čiré diletantství. Je fajn někomu fandit, ale všeho s mírou...
Debata o tom, zda systém funguje či ne, je emoční proto, že veřejnost nebyla seznámena s tím, co má systém umět (a je to vlastně i zbytečné, protože to je odborná věc, které stejně rozumí jen lidé, kteří se pohybují kolem staveb). Jak to chápu, tak Piráti dodali v podstatě něco, co lze přirovnat k Sharepointu, tedy systém pro správu dokumentů a jejich oběhové řízení. Jenže od prvního dne nebyly správně nastavená přístupová práva (to se řešilo několik dní, dá se to pochopit, i když už to budí podezření, že je něco špatně). Následně teprve po měsíci byly dodány šablony pro formuláře. To je to, co víme zvenčí. Jasně, dílčí věci jako nahrávání více PDF dokumentů najednou asi u systému za stovky milinonu není něco, na čem to celé stojí a padá a lze to opravit rychle. Ale ty šablony (kterých je několik set) již vliv na základní funkčnost mají. To, že něco tak základního není dodáno 1.7 a je to pod záminkou (účelově vymyšleným argumentem) "agilního vývoje" dodáno až měsíc po spuštění naznačuje, že se pravděpodobně jedná jen holý systém pro oběhové řízení dokumentů. A můžeme jen tušit, v jakém stavu jsou ta workflow dokumentů, když z informací, které prosakují, zjišťujeme, že ajťáci neměli ani pořádnou analýzu (tedy zadání) a kulaté stoly vznikají až ex-post po uvolnění systému. Takže standardně to vypadá na špatné projektové řízení a tomu odpovídající výsledek, kdy se na produkci protlačí stěži dopečená věc a pak se to látá na produkci. U nějakého start-upu (který ale funguje úplně jinak než stát) to lze pochopit, ale u státních institucí to takto prostě nefunguje. Teď si představte, že by třeba Kupka takto přestřihával pásky u nových dálnic, ty by neměly svodidla a dopravní značení, ale Kupka by nám tvrdil, že ta dalnice funguje.
Jinak Vaši sázku bych přijal. Ze všech indícií spíše vyplává, že cesta k plně funkčnímu systému, tedy ze všemi funkcemi, které je třeba implementovat a které ten IT tým zjišťujě za chodu až nyní po spuštění systému, bude rozhodně delší a bude to mnohem spíše konec/přelom až toho následujícího roku, ne-li déle. Tedy rok 2026, a to když půjde vše dobře.
Bohužel uvádíte nepřesné nebo selektivní údaje. Není pravda, že by stavební povolení na rodinný dům dříve trvalo 6-12 měsíců. Záleželo úřad od úřadu. Osobně jsem se často setkal s odbavením ve standartní lhůtě 2 měsíce, s ohláškou i 1 měsíc. Byly ale samozřejmě i úřady, kde jim to trvalo (a trvá) tak jak píšete. Dále ze dvou stavebních úřadů mám informaci, že ještě ani nezačali odbavovat žádosti o povolení v novém systému, zatím dělají jen kolaudace. Někde tvrdí, že jim systém padá, že jim nelze zobrazit nahraná dokumentace. Zajištění stanovisek DOSS stavebním úřadem zatím nefunguje a musí si zařídit stavebník nebo inženýring samostatně. Pokud to někde opravdu funguje a jinde ne, zajímalo by mě tedy v čem je ten problém.
No tak řekněme si na rovinu, že Fiala se asi posral v kině, když to udělal takovým způsobem jak to udělal, a myslím, že je pravda to, že je to přizdisráčský způsob, který svědčí o jeho nízkém sebevěomí.
Plus dávám Michupolusovi za hodnocení materiálu dle kterého Fiala údajně rozhodl o odvolání Bartoše. Náprava 18 měsíců potrvá stejně s i bez Bartoše. Rozhodly zájmy...
Bartoš v červenci říkal, že to bude v září fungovat. Ať jsou všichni v klidu. V září začal mluvit o tom, že konec je v nedohlednu. Takového zaměstnance by chtěla určitě každá firma 😀
@@Zbyndajanicek Ten system se bude upravovat roky, protoze to tak chodi u kazdeho takoveho systemu. Proste se vyviji. Bohuzel vetsina obcanu teto zeme o tom vi uplne hovno. A Bartos to bohuzel neumi odkomunikovat a samozrejme byla jeho fatalni chyba, kdyz opakovane tvrdil, ze to vse bude fungovat. Dodnes mi to neni vubec jasne, proc zachoval jak se zachoval, nikdo by mu hlavu neutrhnul, kdyby dal na stul objektivni analyzu a duvody, proc to nejde udelat tak rychle.
Čili úředníci v Reportérech lhali, když říkali že systém nefunguje, že tam nelze otevřít ani pdf soubory, že nefunguje propojení s registry a když to funguje, tak to co dříve zabralo 10 minut dělají i dva dny?
slyšet mluvit politiky o DSŘ je fakt utrpení. Zásadní Bartošovou chybou je, že nevysvětlil veřejnosti a vládě, jak se takové systémy vyvíjí a že ten systém není reálně nikdy hotov a neustále se vylepšuje a opravuje. Výroky typu "uvidíme, jestli to půjde opravit" (Adamová), jen ukazují, jak jsou tito lidé mimo a ti, co jim tam minulý týden prezentovali "analýzu", byli buď stejní diletanti nebo lobisti. Nevím, co je horší.
Chyby dělím na kritické, brzdící a otravné (moje osobní škála). Nasadit takový systém ve chvíli, kdy jsou tam kritické chyby znemožňující činnost je na vyhazov. Pan knihovník to přesto pustil do produkce a ani po dvou termínech nebyl schopen dodat produkt funkční (možná po 1.9. už tam žádná kritická chyba nebyla, nechci se přít). Dále taky pan knihovník nepochopil podstatu nasazování nového produktu, kdy je potřeba předem přesvědčit uživatele, že pro ně bude přínosem, že je to pro ně výhodné a hlavně je zapojit do testování a vývoje. Pak přijmou změnu za svou a nebudou brblat tak moc (brblá se mimochodem vždy na jakoukoliv změnu). Tyhle zásady ví každý průměrný vývojář. Bartoš sebe a piráty prezentuje jako experty, takže se není čemu divit, že za tu fušeřinu vyfasoval bídu.
@@martinveleba5397 hehe, to jsou hezké teorie, tak 20 let zpátky. Právě kvůli tomu se přešlo na agilní vývoj, kdy se nejprve dodá hrubý prototyp, pak se doplní o nejnutnější funkce, pak o další nutné funkce atd. Uživatel se většinou k novému produktu nechová racionálně a vadí mu na něm úplně všechno. Chybí ikonka na tlačítku? - celé to nefunguje a nebudu to dělat!
@@TheLjobs Píšu to samé. Kritická chyba je taková, která neumožňuje pracovat vůbec a uživatel stojí. Nasadit SW do ostré produkce, když těch kritických chyb je tam spousta je nezodpovědnost a v soukromém sektoru to může být konec firmy. Jinak souhlas, nasazoval jsem do 100+ lidí nový system vyvinutý od nuly a dokud neprošel alespoň základním testem přes vytipované uživatele, tak se prostě pracovalo ve starém. Až byla shoda, že je funkční, tak se přešlo s tím, že nekritické komponenty se dodělají za pochodu. Takto to funguje už 10 let a SW se vyvíjí stále. Ovšem tohle nebyl případ pana knihovníka, sry za tím si stojím.
3 หลายเดือนก่อน
@@martinveleba5397 Uzivatele o nicem nerozhoduji. Majitel firmy(tady stat) vybere nejaky SW a uzivatele tu nejsou od toho aby s nim polemizovali. Jaky nastroje jim zamestnavatel doda, takovy maji. Ale samozrejme, ten nastroj musi fungovat aby mohli pracovat. Pan knihovnik to pustil do produkce, protoze mu to narizoval zakon(blbe napsanej, ale on s tim uz nemohl nic delat). Odvolat ho ted, kdyz uz to je skoro rozjety je to nejhorsi co digitalizaci statni spravy mohlo potkat. To ze nejaky stavebni rizeni jede dva tri mesice s potizema asi republiku na halvu nepusti. Beru teda v uvahu, ze doted nikomu neprislo divny, ze povoleni trva klidne 5 let. A ted se vsichni kvuli dvema mesicum muzou p o d e l a t.
Přesně! Pan Fiala vždy měl, má a bude mít chování pokrytce s image kluka z plakátu. Teď se jen ve stresu zcela nepohlídal a vyhřezlo na povrch jeho sr.čství. Piráty nevolím, ale přeji jim, aby v parlamentních volbách získali víc hlasů než současná ODS.
Fiala mu to po rozmyšlení po telefonu řekl. Žádný podraz neexistuje, to je jen falešná percepce reality v komunitě Pirátů. Pokud to Pirátům přihraje hlasy, tak je to pořád pro Fialu dobře, třeba to byl strategický krok. Vždycky půjdou radši s ODS než s ANO.
@@miroslavdusin4325 Proč? Jde o středové/neortodoxní voliče. A tito voliči jsou v různých skupinách. Některé (autoritářtější) z nich nadchne, že "slabý Fiala" ukázal koule a vyhodil ty marxisty. Naopak lidi (progresivnější), co měli blíž k Pirátům, ale už to bylo vyčpělé, když byli ve vládě, tak ztratili protestní podporu, tak teď ji v boji "proti kapitalistickým ODS kmotrům" zase mohou získat. Nakonec to může pomoci k získání ke 101 v příších volbách. ODS s Piráty sice bude rozhádaná, ale vládu stejně udělají, protože Babiš je pro obě strany horší.
V případě vyhození Bartoše Fiala lhal? V čem přesně? Bartoš už v novém videu vady jeho systému, za který dal hlavu na špalek přiznal. Jasně to od úředníků zaznělo i v Reportérech ČT.
Pánové, naprosto skvělý podcast, Vaše názory, argumentace i znalosti perfektní. Jen kdyby u toho nebylo a dnes obzvláště, tolik skákání do řeči jeden druhému😢. Díky.
Díky bohu. Dnes mám u workoutu co poslouchat, na vaši analýzu situace čekám jak na smilování :D Historka, kterak se premiéř země rozchází s ministrem po telefonu jak puberťák se rozchází s holkou, která ho nebaví, ale ráno ji ještě říká, že je dobrá a nějak to půjde, mě královsky baví :D
Na to prece nemusime cekat, to je jasne uz ted, ze tam jde o ty prachy. Vzdyt uz Kupka jasne rekl, ze se navrati stary system, za jehoz servis a aktualizace si Zajicek a jeho parta kazdy rok uctuje vice jak miliardu.
A proč se neřeší že dreďák byl neschopnej a nic neudělal? Včera jsem byl na stavebním úřadě, a vedoucí okresního města vám řekne: tam nahoře musí chlastat jinak to není možný
Nejsem Bartošův zastánce, ale stavební úřady jsou plné lidí, kteří tu digitalizaci bojkotují. Ty staré báby jsou neschopné. Digitalizace je potřebná. Nicméně měl být Bartoš odvolán protože to nezvládl, ale není to tak jednoduché. Jak říká Petros, jsou tam i jiné tlaky. Státní úředníci budou vždy reptat.
@@LukeChovpřesně můj názor. Také mám známé co dělali referenty na úřadech a ministerstvech. A potom přešli do privátní sféry korporací. Kde se to každou chvíli dynamicky mění podle nových technologií a aplikací. Ministerstva a státní úřady jsou skanzen..... V běžném životě je to ekvivalent člověka co není schopný pochopit samoobslužnou pokladnu kde přiloží čárový kód a pak kartu. Raději stojí 10 metrovou frontu vedle 3 prázdných samoobslužných pokladen a žmoulá v ruce špinavou bankovku. To je sice jen příklad, ale docela přesně to vystihuje materiál se kterým musí Bartoš pracovat
@@LukeChov Ta neschopnost byla vidět i za covidu, když to zpočátku musela celé řídit armáda, protože ty tetky z hygieny umí akorát zapnout počítač a přečíst si email. Cokoliv jiného je nad jejich chápání. A nic nového se učit nechtějí.
hele, zejtra tě odvolám. dávám ti to vědět dopředu. to co si říkal se mi nelíbilo. teď sem si to v hlavě srovnal. takže tak. tu digitalizaci potřebuju a musím s tím něco dělat, nezlob se.
No jako jedna věc je že to asi opravdu Bartoš posral :D ale taky tam hraje roly to, což si myslím já...že to do toho sekl,jak do toho sekl, bartoš tak vlastně odkopal všechny, a někoho kdo tam měl nějaké prapodivné zájmy, a to jim vadí všem....a druhá že Fiala je vůl a chtěl využit volebního vysledku...
Ohledně schůzky Kuby s fialou. Já tu tiskovku Pirátů včera poslouchal a o schůzce tam nic nepadlo.Michalkovo vyjádření bylo dost vágní a mluvilo se tam jen o tlaku na premiéra, ale nevyplývalo z toho, že se měla konat schůzka. Možná, že Michálek to tak i nakonec myslel, ale já to tak nepochopil. A že je na Fialu obecně tlak ohledně mnoha věcí, které Michálek řekl, to pravda je.
Kdyby Ivan Bartoš se stejnou efektivitou pracoval v soukromé firmě, byl by také vyhozen. Co tedy očekáváme od premiéra? Že si rok před volbami bude držet ministra, který způsobuje finanční škody státu a reputační celé vládě? Kdyby to udělal a riskoval, že z celé digitalizace bude jedna velká blamáž, pravděpodobně by tento podcast byl první, který by ho za to kritizoval a označil za slabého. To, že to Fiala udělal nešťastně, je věc druhá a Bartoš si rozhodně zasloužil důstojnější odchod. Jenže Piráti už třetí volby plují na Titanicu a já si vůbec nejsem jistý, že jejich odchod z koalice v lidech vzbudí nějaký soucit. Jejich tiskovka, kde mluvili o podrazech a kmotrech, byla naprosto ostudná, plná babišovské rétoriky, ublíženosti a obviňování bez jediného důkazu. Proto si taky, na rozdíl od pana Pečinky nemyslím, že Piráti byli stejně připraveni do čtrnácti dnů vládu opustit. Pirátské fórum se totiž nedá brát moc vážně. Tam je tolik vzájemně si odporujících blábolů, že jen schizofrenik by z toho dokázal něco vyvodit.
@@PetrNovak-mc3mq Já jsem uvedl argumenty proč si to, co píšu, myslím. Vy jste nenapsal ani jednu větu v čem se třeba mýlím. Promiňte, ale zjevně jste fanda Pirátů, což Vám nezazlívám, ale evidentně nemáte žádnou skutečnou odpověď.
@@sarkanovotna2207 Jaké šílené podmínky? Byl přece ministr! Kdo z vás to má?, jak by řekl Paroubek. Pokud ani ministr vlády, se všemi svými kompetencemi, nedokáže zabezpečit to, co soukromé firmy dělají běžně, co si o něm mám myslet?
Souhlasím s tím, že ta analýza DSŘ nejde do hloupky a může mít ideový a předem předjímaný závěr. Je to v podstatě něco, co spíchne v IT každý během několika "minut", obsahuje v podstatě obecné floskule a problémy, které se vyskytují na každém IT projektu, takže je to něco, co se dalo sepsat aniž by někdo ten systém viděl (obrazně řečeno, prostě je to něco, co nemá hloubku a co jde říci o téměř každém IT projektu). Myslím si, že se pan Michopulos mýlí ve své tezi, že se p. Fiala nechal zmanupilovat hloupě udělanou analýzou, kterou nečetl a nemohl jí ani rozumět, protože jaksi vzhledem ke svým zkušenostem v tomto manévrování zcela opomíjí jeden zásadní krok, který se stal před několika týdny. Ten krok byl panem Fialou oznámená "pomoc" Pirátům, v podobě týmu tvořeném Kupkou, Staňurou a Síkelou. To byl jasně zvdižený varovný prst, takový "signál", že je s Bartošem zle, protože od tohoto momentu se mu začli přes rameno koukat zástupci konkurenčních politických stran. Fiala se tedy podle mého názoru na tento krok připravoval a už minimálně v srpnu byl pravděpodobně připraven se Bartoše zbavit. Volební výsledek mu k tomu poskytl příležitost, DSŘ bylo celou dobu předmětem debaty a ta analýza, ať již je účelová, to jen legitimizovala. Podle mého názoru rozhodnutí zbavit se Bartoše padla mnohem dříve, během léta, jenže to byl Bartoš předseda koaliční strany a samozřejmě to neslo nemalé náklady. Po krajských a sněmovních volbách Bartoš ztratil podporu uvnitř Pirátů, sám z funkce předsedy odsoupil s úmyslem se již o tento post neucházet a to podle mě Fiala vzal jako příležitost se ho zbavit relativně levně. S těmi všemi úvahami o tom, že to jistě byl i nějaký tlak uvnitř ODS na Fialu, aby byl na Piráty ráznější.
Jak hlubokou analýzu DSŘ by jste si představoval, když konstatuje, že systém byl spuštěn bez účasti účastníků (úředníků), neprobíhalo dostatečné testování s uživateli, provoz nepodléhá automatizovanému monitoringu (tj. nefunkčnosti se tedy vůbec neopravují) a neobsahuje řadu běžných uživatelských potřeb a scénářů dle stavebního zákona. Za těchto okolností asi moc do hloubky nejde jít, když to de facto vůbec nefunguje. (o nefunkčnosti vyšel přehled stavebních řízení ve statistikách ČSÚ, kde za dva měsíce náběhu nového systému proběhlo 700 řízení na rozdíl od desetitisíců v prvním pololetí letošního roku.) Kde by jste chtěl u takto nefungujícího systému hledat tu hloubku analýzy?
@@tomasdocasny5264 V podstatě s Vámi souhlasím a nejsme ve při. Vidím to takto. To, co jste zmínil jsou taková ta zásadní projektová makro témata, takový ten "big picture" pohled. Tohle v analýze napíšete do "executive summary". Ve vlastním těle analýzy to podpoříte nějakými fakty, čísly či popisem, zkrátka něčím, čím tato tvrzení podpoříte. Na stejné úrovni jako tato velká zásadní témata je ale zmíněno třeba "nedostatečné dokumentování zdrojového kódu", což je téme zcela okrajové ba i zcela nepodstatné, neměřitelné, velmi subjektivní, tedy účelové, ale hlavně nicotné. Nemá to na nic zásadní vliv. Je to takový mix obecných věcí. Celá ta analýza má formu Powerpoint prezentace, kterou někdo spíchnul v taxíku po cestě k úřadu vlády, ani zdaleka nebudí dojem profesionálního výstupu, spíše to připomíná meeting minutes z nějaké schůzky.
@@tomasdocasny5264 Má předchozí odpověď není z nějakého důvodu vidět, tak to zkouším znova. V podstatě jsme ve shodě. To co zmiňujete jsou taková velká projektová témata, které by člověk v analýze očekával v nějaké "executive summary". V těle analýzy pak najdete popis, který tento sumář podpoří nějakými fakty, příklady, čísly či popisem. Nic takového v analýze není, je to v podstatě jen obecná floskule. Tato velká témata jsou pak dána na stejnou uroveň s tématy zcela nicotnými, jako jsou třeba komentáře zdrojového kódu, což je věc naprosto subjektivní, neměřitelná a pro výsledek zcela nepodstatná. Analyza argumentuje nedostatečnými testy, ale opět to nijak nekvantifikuje čísly a fakty. Celá ta analýza vypadá jako nějaký shluk PowerPoint slides, které autor spíchnul v taxíku po cestě na úřad vlády. Vůbec nepůsobí profesionálním dojmem, svou formou spíše než analýzu připomíná meeting minutes z nějaké schůzky. V podstatě takové obecné dojmy. Pokud je mi známo, přístup k systému měla zůčastněná ministerstva, tedy v tomto případě pan Trpiš, minimálně od srpna, tedy několik týdnů, a tedy jistě byli schopni vytvořit něco více na úrovni než tento na první pohled působící výstup, který vypadá jako by bal dělán v extrémní časové tísni krizovým manažerem.
Myslím, že Fiala byl nulovou sebereflexí Bartoše tak šokován, že mu to došlo až po schůzce. Navrch požadavky Pirátů v současné situaci to nevylepšily. Fialovi prostě došlo, že s takovým přístupem Bartoše a Pirátů, tu situaci prostě nevyřeší a umělecký dojem obětoval faktickému řešení problému a to je důležitější. Vláda má v první řadě fungovat a ne vytvářet umělecký dojem. A to, že je Fiala pod neustálým tlakem je fakt, ale to je každý premiér. A přestože to s Bartošem dopadlo tak jak to dopkadlo, tak u něj kvituji, že se do toho pustil. Píšu to jako stavebník, kterému se povedlo úspěšně podat digitální žádost o stavební povolení.
Kdepak! Jste mimo. Když si vzpomenete, co vše premiér toleroval Jurečkovi, Stanjurovi či Rakušanovi etc. V pirátském oku vidí třísku a trám ve vlastním oku nikoliv. 🤮
@@PetrNovak-mc3mq Ty záležitosti s Jurečkou nebo Rakušanem se nedají porovnat. Přesto, že já jsem úspěšně podala žádost o stavební povolení, tak ta digitalizace nebude úplně ready a Bartoš se tváří, že o nic nejde. Jde a Fiala to takto vyhodnotil.
Kdybyste si promítli tvář Bartoše ve chvíli, kdy opouští budovu po hodinovém hovoru, tak si vsimnete, že šel naprosto zdrcen a zjevně věděl kam to spěje, uviděl novináře ....absolutní změna výrazu a pohoda!...úsměv...proto zoufalství předchozích sekund. Zřejmě mu to Fiala naznačil, ale Bartoš to pojal pirátský....
Bohoušek neni ani tak naivní, jako spíš prolhanej manipulátor. Ví, za koho kope, a proč. Ostatně, pokud někdo je ochotnej pracovat pro Marka Španěla, v Echu24 a v Parlamentních listech, a tvrdí, že volby v USA 2020 byly ukradené a podivné, tak neni jen naivní...
Bohusu , prosim zamysli se kudy bezel Zajicek :-).....kde nechal zajic diru pro dlouhe penize ...mam horsi pocit, jak kdyx Istvan ze Slachtou navstivili Necasovi ....toto muze mit naprosto katastroficky konec a dohru ....
A kde jsou vsechny ty koblihy, ktere tady pod kazdym dilem pisou, jak jsou tvurci podcastu provladni a jak umi jenom kritizovat a hazet spinu na Babise? :DDD
A o tomhle všem se bavíme v době, kdy vlastně ani nikdo neví, jak ten systém funguje a jestli fakt brzdí stavební řízení.... Máme k tomu tvrdá statistická data? Ne! Proč? Protože počty řízení, schválení atd. chodí se zpožděním měsíc a šest dní, protože to stavební úřady dokládají přes tužku a papír... Takže opravdu ten systém nefunguje? Nevíme... to zjistíme možná tak někdy kolem listopadu... do té doby se spoléháme na spekulace "...jeden úředník povidal, že..." Asi jako když se nemocnice a lékaři bouřili proti eReceptu, ale nakonec systém funguje... Se stavebnictvím zacházíme, jako by šlo o disciplínu, kde se nové "produkty" dělají v řádu hodin, musíte si počkat! PS: Jinak díky za jiné úhly pohledu na tuto kauzu.
Netušil jsem, že Petros volil Piráty😃 Jako 41. minuta je top chlapi😂🤣😂 Ale každopádně já jsem rád, že jde Bartoš konečně do hajzlu. Chtělo se mi zvracet pokaždé když jem jeho feťácký design viděl😆
Ono je sice pěkné, že by Piráti sami z vlády odešli, ale určitě by to nebylo tak, že by řekli, promiňte, jsme packalové, potřebujeme se posbírat a zabojovat o přežití. Ne, to by byly seznamy požadavků z dílny pana Michálka, řešilo by se to týdny na pirátském fóru, každý den by o tom bylo několik článků v novinách a pak by Bartoš stejně nakonec předstoupil před kameru a řekl něco v tom smyslu, že nenalezl v této vládě minimální ochotu podpořit pirátský program. A tohle divadlo by nakonec bylo možná podobně destruktivní, jako to co udělal Fiala... A docela mě baví, když Piráti najednou zjistili, že sedí ve vládě s lidmi ovládanými nějakými kmotry... Asi to doteď nevadilo. Ostatně pirátští ministři odejdou, ale co ten zbytek ve státní správě? Ten počká, jestli je někdo nevyrazí a když ne, tak to s kmotry potáhnou dál. Povedená strana a povedená tiskovka, musím říct. Andrej Babiš má konkurenci.
Když jsem se dozvěděl výsledky voleb, měl jsem ohromnou radost, že Piráti jsou odepsaní. A pan premiér jim dal ránu z milosti. Asi jediná správná věc, kterou zatím udělal.
Milí Kecaři, rád vás sleduji, ale docela mi vadí to časté skákání do řeči. Nemohli byste se přihlásit o slovo kopnutím mluvícího pod stolem, třeba do kotníku? 🙂
Můj dojem člověka co politiku sleduje tak povrchově je, že asi byl silný dojem o vlivu nedotaženého stavebního řízení na výsledky voleb, Fiala si dal schůzku poslední záchrany s Bartošem a ten místo s plánem jako tu digitalizaci zachránit přišel se seznamem požadavků, tak první nevěřil svým očím a pak "bouchnul" jak se mu to rozleželo...
@@sarkanovotna2207 každý k tomu řekl svoje, slyšel jsem i některé vyjádření od Pirátů, ale to působí fakt uraženě a trapně. Byly tam tlaky na Fialu? Určitě. Ale o tom se mluví dlouho že části ODS piráti vadí.
@@josefchmelar9070 jo, to mate pravdu, receno bylo hodne. Pirati byli hystericti, no Fiala též. Jde mi spíš o ty podmínky k digitalizaci a jestli bylo vubec realne to zvladnout lip, proc neni lepsi analyza situace nez PowerPoint od konkurencnich stran a jestli se premier opravdu rozhodoval na zaklade toho.
Chtěl bych teď u Moravce Fialu s Bartošem, ať si to vyříkají 😂... Bartoš fňuká aspoň kdyby přiznal že nový stavební zákon prostě posrali úplně totálně, jakou moc dali do rukou úředníků je šílená, to to prostě nechcem
@@tomasdocasny5264 , jako stavebník máte teď povinnost mít prováděcí dokumentaci při zahájení stavby, ale zatím se různili, kdo, kdy a jestli vůbec toto bude kontrolovat, vzhledem k tomu, že máme u nás stavební úřady, které zároveň fungují jako projekční kancelář, tak si dokážu představit situaci že si úředníci půjdou vzájemně na ruku, a jestli máte projekt od projektanta jakoOSVČ, tak si vás můžou trošku povodit....
@@tomasdocasny5264 teď se budu bavit čistě jen o rodinných domech... máme u nás zpracované územní plány, to znamená kde, co můžete v rámci Obce stavět, můžete mi někdo vysvětlit proč má úředník ve stavebním povolení vědět z čeho stavíte, jak vám vedou v domě rozvody a podobně, měl by řešit jen to jestli projektant dodržel umístění na pozemku a funkci stavby s ohledem na územní plán... při kolaudaci může být PD jen upřesněna aby se dalo třeba v rámci hasičů kdyby došlo k požáru, tak by hasiči věděli, jo jedeme k dřevostavbe, ke zděnému RD a podobně, mohl bych dal pokračovat... tímto způsobem je stavební povolení zav14 dní vyřešeno, a je pak na zodpovědnost autorizovaného projektanta aby dodržel zákony....
Digitalizace stavebního řízení nefunguje a Bartoš přijde na schůzku s nějakým papírem dalších požadavků 😂😂 to už musely ve Fialovi bouchnout saze. Navíc Bartoš působí že prochází vyhořenim a psichycky na tom taky není nejlíp.
Bartoš vážně nevypadá dobře. Viděl jsem ho ten večer v TV seděl úplně shrbenej u stolu. Hlavu měl zataženou mezi ramena. Já myslím že mu to prospěje si odpočinout. Život není jen o tom mít moc a být šéf. Doma má malé dítě... Taky bych řekl že ze stresu ani nejí.... Hubenej byl vždycky, ale ve středním věku už by tu chodící kostru mohl trochu obalit když ne špeky tak aspoň trochu svaly
@@radim3441 že jste si zrovna vytáhl toto? Je to skandal, ze chtel aby se plnilo, co je v programovem prohlaseni vlady? Kdyz se to neplni a nejen Pirati kvůli tomu ztraci?
Ten odpal Richterové ve večerní debatě na ČT byl tady opravdu majstrštyk. Děsivé. Vyhřezlo na povrch jak nejbohatší ovládají všechno a když někdo do situace hodí granát v podobě tiskové konference pirátů. Snaží se hasit i ČT
@@DJdopaminCZano, taky mě to vydesilo, pro me prekvapive nejvic k veci, jak se v tomto state dělá digitalizace, byl článek v E15. V titulku bylo něco o poprave Bartose, uz to nemuzu najít. Stale nevim, co je záměr a co je neznalost novinaru. Ale neznalost neomluva, obzvlast u novinaru.
@@sarkanovotna2207 Je to souboj firem a lobbistů typu OK system, napojených na stát, politické strany a sosající nekonečné renty a to napříč politickým spektrem. Piráti jim šlápli na kuří oko tím že je vyškrtli z obří zakázky, a proto byli popraveni. Nehájím tím piráty, ti svou digitalizaci spackali, nicméně o dost méně než se vykresluje v médiích. Vše z pozadí řídí zájmy nejmenovaných miliardářů a tohle je výsledkem. Dlouho jsem nezažil takovou popravu kde všichni chtě nechtě museli minimálně naznačit či peníze na nimi stojí.
Já si regulérně myslím že Fiala se snaží rozseknout ještě víc Piráty a ideálně přetáhnout Lipavskeho a další rozumné Piráty. Ideálně při tom odstřel Peksu Gregorovou a další neokomunisty.
Já si naopak myslím, že to může být nový restart Petra Fialy, který koalici SPOLU stmelí a posílí, pokud to uchopí jako šanci dělat věci jinak, lépe, s lepší komunikací k veřejnosti...Piráti sice dostali na frak, nejprve za to, že šli do koalice se Stanem a pak ža angažmá ve vládě, ale i za nepovedenou digitalizaci...Každopádně to neznamená jejich konec, najde se spousta lidí, kteří uvidí Fialu jako viníka všech problémů a pirátům to v příštích volbách hodí...Dále bych řekl, že je zde po třech letech Fialovy vlády prostor pro vznik nové politické strany, důležité bude aby šlo o stranu demokratickou a nikoliv o Béčkovou stranu Andreje Babiše, či Václava Klause, která gve výsledku podvede voliče, jako na Slovensku Pellegriniho Hlas...V ČR žije dostatek demokraticky smýšlejících lidí, aby kryptoproruský agent StB příští volby nevyhrál, jen je důležité to úplně nepokazit a získat pro příští volby i některé nové voliče...
To je tak naivni představa😅 Ti poslední aspon trochu středově přemyšlející voliči od pirátů po tomhle cirkusu přebehnou ke STANU. Jejich volební potencial už nepřeleze přes 7%. Prostor pro novou stranu by tu možná byl, bohužel ale nejsou osobnosti..stačí se podivat na přísahu a motoristy, do evropských voleb kde se svezli na na vlně hypu Filipa Turka. Tak ted to byl propadak protože nebylo na kom stavět kampaně.. Jediny kdo mi napada je že by ještě posledni dech chytnul Kakousek, ale to by byla sice zabava sledovat, ale asi by to moc dobře nedopadlo.
Snaha o pseudo-pravicove béčko pro ANO je Přísaha a Motoristé, navíc s bonusem že budou vědět jak zajistit, aby se nevidělo a netrestalo co se vidět a trestat nemá...
Vypadalo to dnes na facky 😀 Fiala na konci srpna branil Bartoše. Ale ten cas se kratil. Bylo jasné, ze musi zakrocit a vyresil to. Nechápu tedy kritiku Fialy.
Super debata, krásné pohádání urážení a nakonec úplně v pohodě, tak to má být.
Klobouk dolů. Fakt dobrá debata. Zdaleka nejlepší k tématu momentální vládní krize.
To je ubohost
Půlnoční podcast. Jinak super, že jste natočili speciál, když o to lidé na vašem Facebooku prosili.
V otazce digitalizace stavebniho rizeni souhlasim absolutne s Petrosem. Primarne jde o to, kdo se prisaje k lizu na dalsi desitky let a celou vec poslat k ledu. Jsem sice jenom z vyvoje her, ale mam trochu povedomi jak slozite je vybudovat system a jak naopak jednoduche doplnit templates. Takze nezavislou studii prosim a pak hlavy na spalek.
No tak jeden příklad existuje. IZIP cs.wikipedia.org/wiki/IZIP
59 míčů na odměny v roce 2009.
A lítačka je taky skvělej případ. 🤣
Bartoš v novém videu přiznal, že předal nefungující projekt, který nebyl testován. Ostatní je omáčka a výmluvy. Je mi jedno proč to nedodělal, jestli za to můžou kmotři nebo jeho neschopnost. Je to jakoby malý pekař kňoural, že za jeho špatný chleba může Penam. Ne je to jeho projekt, jeho zodpovědnost. Machroval, že takových projektů udělal v soukromé sféře milion. Měl varovat vládu včas a měla se v režimu legislativní nouze přijmout nová legislativa, která umožní vést stavební řízení i starou formou. Skoro púl roku lhal, že je vše v termínech a nejsou žádné problémy. To se nedá svést na nikoho jiného. Piráti kvůli němu padli na absolutní dno, likvidační výsledek krajských voleb bude znamenat zánik mnoha regionálních buně, protože pro členy nebude placená práce a vše kolem je trapná omáčka. Piráti se teď chovají jako Babiš. Kampaň, Účelovka, ještě chybí řvát polistopadový kartel, i když to vlastně jinou formou říkají.
@@goniatitcz No, problem je prave ta legislativa...nechci obhajovat Bartose, ale v urcitych pripadech se digitalni rizeni zrychlilo Xnasobne (zkusenost kamarada-vedouciho stavebniho uradu na okresnim meste), problem je, ze nejde o nejaky startup, ale statni instituci. Musi fungovat vse, se vsemi vyjimkami a za vsech okolnosti. V tomto selhal. Me jde spis o to, co bude dal...je tu velky tlak, aby se nedelo nic. Status quo spouste lidem vyhovuje, vcetne velkeho mnozstvi spekulantu s nemovitostmi. Tu realitni bublinu proste nenechaji jen tak propichnout...
Technická - ta studie řekla, že se to dá dodělat a jak už dnes víme, tak se to bude dodělávat...
@@michalgust2572 Dodělané to mělo být 1.7. Sám Bartoš nám měsíce před i po lhal, že to dodělané bude a je. Nikdo jiný, než sám Bartoš je hrobařem malých IT firem. Nikdo si takovou obří ostudu už znovu nelajzne. Tak mu pogratulujme.
Petros má pravdu!!! Z Reportérů víme všichni, jak málo času na to měl a proč. Hydra nasátá na stát a ODS se nechce vzdát svých miliard a vo tom to je.
Ano, ta kauza ma nekolik rovin, ale za to lhani a spatnou komunikaci Bartose na tema digitalizace stavebniho rizeni za poslednich 6 mesicu si to odvolani jednoznacne zaslouzi, kdyz vime, ze ten system proste nefunguje jak sliboval a nefunguji ani nektere zakladni funkcionality a stejne je spatne, ze rada veci co funguje, tak trva po novu nasobne dele, nez ve starem systemu. Takze za me Bartos jit od valu mel, ale podle nastaveneho metru Petra Fialy rozhodne nikoli. Protoze pokud by mel aplikovat na ostatni cleny vlady stejny metr, jako na Ivana Bartose, musel by davno z vlady odvolat Valka, Stanjuru, Beka, Blazka, Vyborneho, Rakusana, Kupku a kdo vi koho dalsiho, protoze tito ministri selhali jeste vice a to v plneni i stonasobne snadnejsich ukulu a problemu, ktere tato zeme ma.
když měl málo času, tak to neměl přijímat a neměl to předávat. V soukromém sektoru by letěl na hodinu. Půl roku lhal, že je vše ok a řádně testované. Ještě dva měsíc po spuštění lhal. Až teď natočil video, kde pochybení přiznal. Po vyhození. Co to je? V reportáží jasně zaznělo, že systém často nefunguje vůbec a když funguje, tak to co trvalo pár desítek minut, může trvat i dva dny. Čili jasný důvod ho vyhodit a o ničem se už nebavit. Podělal to totálně. Výmluvy na konkurenční firmy jsou podobné, jako když malý pekař udělá špatný chleba a řekne, že za to může Penam.
Nejhorší moderátoři ty jsou pro vládní hrůza 😂👹👹👹
Pane Pečinko ve vší úctě, Petros má pravdu a zcele správně popsal skutečnost v it světě. Také bych vás chtěl opravit v tom, že systém nefunguje. To není pravda. Bezproblémové stavby jako jsou rodinné domy, tak bez problému fungují a povolení se stáhlo z 6-12 měsíců na jeden měsíc a těchto staveb tam jsou již vyšší stovky/nižší tisíce. Zároveň je nefér hodit vše na bartoše protože s tisíců úředníků, kteří měli dorazit na školení jich přišlo pár jednotek. Druhak je zcela běžné velké it systémy spustit v mvp verzi (zde to bylo dost vynucené) a postupně opravit to co se nedalo vymyslet od stolu. Vsadím se o co chcete, že systém na přelomu roku začne fungovat tak jak má (pokud to ods nedojebe) a před volbami se budou chlubit cizím peřím.
Přesně, Pečinka má co se týče ODS stále naivní představy. Petros je realista.
Nemá nejmenší cenu si vymýšlet. Jednak tomu Bartoš velel, takže diskuze o tom, jak za to mohou nějací úředníci je k ničemu. To by se takhle pirátsky mohlo vysvětlovat vše, co se nezdaří. Přesto někteří lidé dokáží problém vyřešit a jiní ne. Pan Bartoš je ten druhý případ. A pak je dobré zmínit, že se výrazně omezilo připomínkování a samotné testování a to už je čiré diletantství.
Je fajn někomu fandit, ale všeho s mírou...
Debata o tom, zda systém funguje či ne, je emoční proto, že veřejnost nebyla seznámena s tím, co má systém umět (a je to vlastně i zbytečné, protože to je odborná věc, které stejně rozumí jen lidé, kteří se pohybují kolem staveb). Jak to chápu, tak Piráti dodali v podstatě něco, co lze přirovnat k Sharepointu, tedy systém pro správu dokumentů a jejich oběhové řízení. Jenže od prvního dne nebyly správně nastavená přístupová práva (to se řešilo několik dní, dá se to pochopit, i když už to budí podezření, že je něco špatně). Následně teprve po měsíci byly dodány šablony pro formuláře. To je to, co víme zvenčí. Jasně, dílčí věci jako nahrávání více PDF dokumentů najednou asi u systému za stovky milinonu není něco, na čem to celé stojí a padá a lze to opravit rychle. Ale ty šablony (kterých je několik set) již vliv na základní funkčnost mají. To, že něco tak základního není dodáno 1.7 a je to pod záminkou (účelově vymyšleným argumentem) "agilního vývoje" dodáno až měsíc po spuštění naznačuje, že se pravděpodobně jedná jen holý systém pro oběhové řízení dokumentů. A můžeme jen tušit, v jakém stavu jsou ta workflow dokumentů, když z informací, které prosakují, zjišťujeme, že ajťáci neměli ani pořádnou analýzu (tedy zadání) a kulaté stoly vznikají až ex-post po uvolnění systému.
Takže standardně to vypadá na špatné projektové řízení a tomu odpovídající výsledek, kdy se na produkci protlačí stěži dopečená věc a pak se to látá na produkci. U nějakého start-upu (který ale funguje úplně jinak než stát) to lze pochopit, ale u státních institucí to takto prostě nefunguje.
Teď si představte, že by třeba Kupka takto přestřihával pásky u nových dálnic, ty by neměly svodidla a dopravní značení, ale Kupka by nám tvrdil, že ta dalnice funguje.
Jinak Vaši sázku bych přijal. Ze všech indícií spíše vyplává, že cesta k plně funkčnímu systému, tedy ze všemi funkcemi, které je třeba implementovat a které ten IT tým zjišťujě za chodu až nyní po spuštění systému, bude rozhodně delší a bude to mnohem spíše konec/přelom až toho následujícího roku, ne-li déle. Tedy rok 2026, a to když půjde vše dobře.
Bohužel uvádíte nepřesné nebo selektivní údaje. Není pravda, že by stavební povolení na rodinný dům dříve trvalo 6-12 měsíců. Záleželo úřad od úřadu. Osobně jsem se často setkal s odbavením ve standartní lhůtě 2 měsíce, s ohláškou i 1 měsíc. Byly ale samozřejmě i úřady, kde jim to trvalo (a trvá) tak jak píšete. Dále ze dvou stavebních úřadů mám informaci, že ještě ani nezačali odbavovat žádosti o povolení v novém systému, zatím dělají jen kolaudace. Někde tvrdí, že jim systém padá, že jim nelze zobrazit nahraná dokumentace. Zajištění stanovisek DOSS stavebním úřadem zatím nefunguje a musí si zařídit stavebník nebo inženýring samostatně. Pokud to někde opravdu funguje a jinde ne, zajímalo by mě tedy v čem je ten problém.
Petros najlepsie cita hru. Klobuk dole. Bohumil pozrite si Reporterov CT k tejto teme a pochopite Petrosa.
Petros na Hrad!!!!
No tak řekněme si na rovinu, že Fiala se asi posral v kině, když to udělal takovým způsobem jak to udělal, a myslím, že je pravda to, že je to přizdisráčský způsob, který svědčí o jeho nízkém sebevěomí.
Fiala to mohl udělat SMS. Tak se to v byznysu dělá.
Díky za exkluzivní strým.
Plus dávám Michupolusovi za hodnocení materiálu dle kterého Fiala údajně rozhodl o odvolání Bartoše. Náprava 18 měsíců potrvá stejně s i bez Bartoše. Rozhodly zájmy...
Bartoš v červenci říkal, že to bude v září fungovat. Ať jsou všichni v klidu. V září začal mluvit o tom, že konec je v nedohlednu. Takového zaměstnance by chtěla určitě každá firma 😀
@@Zbyndajanicek však to funguje. Stačí, když to vyřídí jednu žádost, aby se o tom dalo říkat, že je to funkční. Náhodně nic fungovat nemůže.
@@Zbyndajanicek Ten system se bude upravovat roky, protoze to tak chodi u kazdeho takoveho systemu. Proste se vyviji. Bohuzel vetsina obcanu teto zeme o tom vi uplne hovno.
A Bartos to bohuzel neumi odkomunikovat a samozrejme byla jeho fatalni chyba, kdyz opakovane tvrdil, ze to vse bude fungovat. Dodnes mi to neni vubec jasne, proc zachoval jak se zachoval, nikdo by mu hlavu neutrhnul, kdyby dal na stul objektivni analyzu a duvody, proc to nejde udelat tak rychle.
Čili úředníci v Reportérech lhali, když říkali že systém nefunguje, že tam nelze otevřít ani pdf soubory, že nefunguje propojení s registry a když to funguje, tak to co dříve zabralo 10 minut dělají i dva dny?
@@TheLjobs je to jako když někdo zakáže auta se spalovacími motory a na trh dodá elektroauta bez baterií a řekne jezděte šmejdi.
Tak to je velmi příjemné překvapení.
Jé, tak to je krásné překvapení takhle po ránu❤
Tohle je skvělý podcast 😁 nikdy jsem nečekal že mě politika tolik chytne 🤣 viděl jsem každý díl 🤣🤣🤣
slyšet mluvit politiky o DSŘ je fakt utrpení. Zásadní Bartošovou chybou je, že nevysvětlil veřejnosti a vládě, jak se takové systémy vyvíjí a že ten systém není reálně nikdy hotov a neustále se vylepšuje a opravuje. Výroky typu "uvidíme, jestli to půjde opravit" (Adamová), jen ukazují, jak jsou tito lidé mimo a ti, co jim tam minulý týden prezentovali "analýzu", byli buď stejní diletanti nebo lobisti. Nevím, co je horší.
Chyby dělím na kritické, brzdící a otravné (moje osobní škála). Nasadit takový systém ve chvíli, kdy jsou tam kritické chyby znemožňující činnost je na vyhazov. Pan knihovník to přesto pustil do produkce a ani po dvou termínech nebyl schopen dodat produkt funkční (možná po 1.9. už tam žádná kritická chyba nebyla, nechci se přít).
Dále taky pan knihovník nepochopil podstatu nasazování nového produktu, kdy je potřeba předem přesvědčit uživatele, že pro ně bude přínosem, že je to pro ně výhodné a hlavně je zapojit do testování a vývoje. Pak přijmou změnu za svou a nebudou brblat tak moc (brblá se mimochodem vždy na jakoukoliv změnu).
Tyhle zásady ví každý průměrný vývojář. Bartoš sebe a piráty prezentuje jako experty, takže se není čemu divit, že za tu fušeřinu vyfasoval bídu.
@@martinveleba5397 hehe, to jsou hezké teorie, tak 20 let zpátky. Právě kvůli tomu se přešlo na agilní vývoj, kdy se nejprve dodá hrubý prototyp, pak se doplní o nejnutnější funkce, pak o další nutné funkce atd. Uživatel se většinou k novému produktu nechová racionálně a vadí mu na něm úplně všechno. Chybí ikonka na tlačítku? - celé to nefunguje a nebudu to dělat!
@@TheLjobs Píšu to samé. Kritická chyba je taková, která neumožňuje pracovat vůbec a uživatel stojí. Nasadit SW do ostré produkce, když těch kritických chyb je tam spousta je nezodpovědnost a v soukromém sektoru to může být konec firmy. Jinak souhlas, nasazoval jsem do 100+ lidí nový system vyvinutý od nuly a dokud neprošel alespoň základním testem přes vytipované uživatele, tak se prostě pracovalo ve starém. Až byla shoda, že je funkční, tak se přešlo s tím, že nekritické komponenty se dodělají za pochodu. Takto to funguje už 10 let a SW se vyvíjí stále. Ovšem tohle nebyl případ pana knihovníka, sry za tím si stojím.
@@martinveleba5397 Uzivatele o nicem nerozhoduji. Majitel firmy(tady stat) vybere nejaky SW a uzivatele tu nejsou od toho aby s nim polemizovali. Jaky nastroje jim zamestnavatel doda, takovy maji. Ale samozrejme, ten nastroj musi fungovat aby mohli pracovat. Pan knihovnik to pustil do produkce, protoze mu to narizoval zakon(blbe napsanej, ale on s tim uz nemohl nic delat). Odvolat ho ted, kdyz uz to je skoro rozjety je to nejhorsi co digitalizaci statni spravy mohlo potkat. To ze nejaky stavebni rizeni jede dva tri mesice s potizema asi republiku na halvu nepusti. Beru teda v uvahu, ze doted nikomu neprislo divny, ze povoleni trva klidne 5 let. A ted se vsichni kvuli dvema mesicum muzou p o d e l a t.
@@martinveleba5397stuj, ten s tim agilnim vyvojem bohuzel ma pravdu, ze se to tak dela. to ale neznamena, ze to je dobre.
Přesně! Pan Fiala vždy měl, má a bude mít chování pokrytce s image kluka z plakátu. Teď se jen ve stresu zcela nepohlídal a vyhřezlo na povrch jeho sr.čství. Piráty nevolím, ale přeji jim, aby v parlamentních volbách získali víc hlasů než současná ODS.
Fiala mu to po rozmyšlení po telefonu řekl. Žádný podraz neexistuje, to je jen falešná percepce reality v komunitě Pirátů. Pokud to Pirátům přihraje hlasy, tak je to pořád pro Fialu dobře, třeba to byl strategický krok. Vždycky půjdou radši s ODS než s ANO.
Ale asi budou muset do voleb vymyslet jiné téma než digitalizaci a modernizaci skrze digitalizaci 😅
@@cvr96 No, pokud je tohle strategický krok, tak bych to tipoval na někoho kdo se chce zbavit jak Fialy tak Pirátů. A že takových není málo.
@@miroslavdusin4325 Proč? Jde o středové/neortodoxní voliče. A tito voliči jsou v různých skupinách. Některé (autoritářtější) z nich nadchne, že "slabý Fiala" ukázal koule a vyhodil ty marxisty. Naopak lidi (progresivnější), co měli blíž k Pirátům, ale už to bylo vyčpělé, když byli ve vládě, tak ztratili protestní podporu, tak teď ji v boji "proti kapitalistickým ODS kmotrům" zase mohou získat. Nakonec to může pomoci k získání ke 101 v příších volbách. ODS s Piráty sice bude rozhádaná, ale vládu stejně udělají, protože Babiš je pro obě strany horší.
Jak může Fiala říct, že Bartoš lže, když sám lže pořád.Bartos je špatný manažer a co je tedy Fiala.
Mám rad tvrzení že někdo lže furt.., tak proč to všichni neví a neopravují, kde jste vzal patent na to že lže VŽDY? Není to také lež?
V případě vyhození Bartoše Fiala lhal? V čem přesně? Bartoš už v novém videu vady jeho systému, za který dal hlavu na špalek přiznal. Jasně to od úředníků zaznělo i v Reportérech ČT.
Petros má pro jednou pravdu😂 Fiala se boji o svoji židli v ODS ,boji se Kubu a tak chtěl jak se říká praštit do stolu..
Petros co slovo, to by se dalo tesat do ... skaly. Naprosto presna analyza.
Pánové, naprosto skvělý podcast, Vaše názory, argumentace i znalosti perfektní. Jen kdyby u toho nebylo a dnes obzvláště, tolik skákání do řeči jeden druhému😢. Díky.
Jakozto divakovi je mi docela neprijemne kdyz pan Pecinka skoci do reci s tou samou pointou 3x a vicekrat za sebou.
Díký za další aktuální díl
Zasadni je ta veta, Fiala panikari a boji se o svou zidli👍 Jinak pikantni a jiskriva zabava.Diky, bylo to fajn.
Za vším hledej Zajíčka..
42:10 no tam do toho zasahl ten antimonopolni udar skzr nejakou firmu-bileho kone a zdrzel to o 5-7 mesicu....kmotri v pozadi tam jsou prave...
Tenhle díl mě bavil. Díky pánové 👍👏. Andrej Babiš bude jen chroupat popcorn 😊
Díky bohu. Dnes mám u workoutu co poslouchat, na vaši analýzu situace čekám jak na smilování :D Historka, kterak se premiéř země rozchází s ministrem po telefonu jak puberťák se rozchází s holkou, která ho nebaví, ale ráno ji ještě říká, že je dobrá a nějak to půjde, mě královsky baví :D
23:10 Michálek netvrdil, že to byla schůzka, ale jednání.
To ten Bohous musi porad prerusovat myslenky?
Výklad pana Pečinky je mi dlouhodobě cizí a mimo, pouze info z inside je zajímavý. Jinak děkuji
marketér to podá líp, ale po stránce fakt je Pečinka dobrý
@@kolokram No třeba k závěru to, že chtěl Klaus dobrovolně odevzdat moc někomu jinému to mi moc uvěřitelné nepřišlo :)
budoucnost ukáže .... až to začne Zajíček dělat celý od znovu za 2 mld. bude jasný kdo za tímhle stál ...
Na to prece nemusime cekat, to je jasne uz ted, ze tam jde o ty prachy. Vzdyt uz Kupka jasne rekl, ze se navrati stary system, za jehoz servis a aktualizace si Zajicek a jeho parta kazdy rok uctuje vice jak miliardu.
najdete si v archivu CT epizodu Error z reporteru CT...dost to vysvetluje...
Já čekám kdy se u toho poperete :D ale právě to vaše nasazení mě ohromě baví. Díky
Petros 1+
Děkuji za podcast!
A proč se neřeší že dreďák byl neschopnej a nic neudělal? Včera jsem byl na stavebním úřadě, a vedoucí okresního města vám řekne: tam nahoře musí chlastat jinak to není možný
Nejsem Bartošův zastánce, ale stavební úřady jsou plné lidí, kteří tu digitalizaci bojkotují. Ty staré báby jsou neschopné. Digitalizace je potřebná. Nicméně měl být Bartoš odvolán protože to nezvládl, ale není to tak jednoduché. Jak říká Petros, jsou tam i jiné tlaky. Státní úředníci budou vždy reptat.
@@LukeChovpřesně můj názor. Také mám známé co dělali referenty na úřadech a ministerstvech. A potom přešli do privátní sféry korporací. Kde se to každou chvíli dynamicky mění podle nových technologií a aplikací. Ministerstva a státní úřady jsou skanzen..... V běžném životě je to ekvivalent člověka co není schopný pochopit samoobslužnou pokladnu kde přiloží čárový kód a pak kartu. Raději stojí 10 metrovou frontu vedle 3 prázdných samoobslužných pokladen a žmoulá v ruce špinavou bankovku. To je sice jen příklad, ale docela přesně to vystihuje materiál se kterým musí Bartoš pracovat
@@LukeChov Ta neschopnost byla vidět i za covidu, když to zpočátku musela celé řídit armáda, protože ty tetky z hygieny umí akorát zapnout počítač a přečíst si email. Cokoliv jiného je nad jejich chápání. A nic nového se učit nechtějí.
hele, zejtra tě odvolám. dávám ti to vědět dopředu. to co si říkal se mi nelíbilo. teď sem si to v hlavě srovnal. takže tak. tu digitalizaci potřebuju a musím s tím něco dělat, nezlob se.
No jako jedna věc je že to asi opravdu Bartoš posral :D ale taky tam hraje roly to, což si myslím já...že to do toho sekl,jak do toho sekl, bartoš tak vlastně odkopal všechny, a někoho kdo tam měl nějaké prapodivné zájmy, a to jim vadí všem....a druhá že Fiala je vůl a chtěl využit volebního vysledku...
... a doprogramuje to stylem 90.let ICT unie pana Zajíčka (ODS)...
Ohledně schůzky Kuby s fialou. Já tu tiskovku Pirátů včera poslouchal a o schůzce tam nic nepadlo.Michalkovo vyjádření bylo dost vágní a mluvilo se tam jen o tlaku na premiéra, ale nevyplývalo z toho, že se měla konat schůzka. Možná, že Michálek to tak i nakonec myslel, ale já to tak nepochopil. A že je na Fialu obecně tlak ohledně mnoha věcí, které Michálek řekl, to pravda je.
Safr vidím Vás poprvé, ale tohle jsou hodně dobré analýzy.
Aha, takže politika nemá pozadí a ODS už neovládají kmotrové 🤣🤣🤣
Pedros ví, koukněte na poslední Reportéry. Navíc ono to DSŘ funguje, jen třeba Půr ukazuje špatný čísla.
Pane Pečínka, dnes jste byl nezvykle nevyvážený😢.
Petros opět uhodil hřebíček na hlavičku.
😂nech mě to domluvit!!! Dobře on 🤟😁
Kdyby Ivan Bartoš se stejnou efektivitou pracoval v soukromé firmě, byl by také vyhozen. Co tedy očekáváme od premiéra? Že si rok před volbami bude držet ministra, který způsobuje finanční škody státu a reputační celé vládě? Kdyby to udělal a riskoval, že z celé digitalizace bude jedna velká blamáž, pravděpodobně by tento podcast byl první, který by ho za to kritizoval a označil za slabého. To, že to Fiala udělal nešťastně, je věc druhá a Bartoš si rozhodně zasloužil důstojnější odchod. Jenže Piráti už třetí volby plují na Titanicu a já si vůbec nejsem jistý, že jejich odchod z koalice v lidech vzbudí nějaký soucit. Jejich tiskovka, kde mluvili o podrazech a kmotrech, byla naprosto ostudná, plná babišovské rétoriky, ublíženosti a obviňování bez jediného důkazu. Proto si taky, na rozdíl od pana Pečinky nemyslím, že Piráti byli stejně připraveni do čtrnácti dnů vládu opustit. Pirátské fórum se totiž nedá brát moc vážně. Tam je tolik vzájemně si odporujících blábolů, že jen schizofrenik by z toho dokázal něco vyvodit.
Hodnotíte bez znalosti detailů a věříte jen jedné straně. To je hloupé.
Ve firmě by ale neměl takové šíleně podmínky na tak složitý systém.
@@PetrNovak-mc3mq Já jsem uvedl argumenty proč si to, co píšu, myslím. Vy jste nenapsal ani jednu větu v čem se třeba mýlím. Promiňte, ale zjevně jste fanda Pirátů, což Vám nezazlívám, ale evidentně nemáte žádnou skutečnou odpověď.
@@sarkanovotna2207 Jaké šílené podmínky? Byl přece ministr! Kdo z vás to má?, jak by řekl Paroubek. Pokud ani ministr vlády, se všemi svými kompetencemi, nedokáže zabezpečit to, co soukromé firmy dělají běžně, co si o něm mám myslet?
perfektní díl!!!
Pan Michopulos 👍👍
Dneska, skvělý! :D
A kde je ta Karolíny zvláštně pikantní konspirační teorie?😭😭😭😭😭
Petros se tak rozohnil že se nedostala ke slovu i když to párkrát zkoušela 😂
@@VožralejVokurka😂
4koalice je pořád lepší než kanálová pětiopozice ANO+SPD+KSČM+MOTOR+ŠLACHTA.
Souhlasím s tím, že ta analýza DSŘ nejde do hloupky a může mít ideový a předem předjímaný závěr. Je to v podstatě něco, co spíchne v IT každý během několika "minut", obsahuje v podstatě obecné floskule a problémy, které se vyskytují na každém IT projektu, takže je to něco, co se dalo sepsat aniž by někdo ten systém viděl (obrazně řečeno, prostě je to něco, co nemá hloubku a co jde říci o téměř každém IT projektu).
Myslím si, že se pan Michopulos mýlí ve své tezi, že se p. Fiala nechal zmanupilovat hloupě udělanou analýzou, kterou nečetl a nemohl jí ani rozumět, protože jaksi vzhledem ke svým zkušenostem v tomto manévrování zcela opomíjí jeden zásadní krok, který se stal před několika týdny. Ten krok byl panem Fialou oznámená "pomoc" Pirátům, v podobě týmu tvořeném Kupkou, Staňurou a Síkelou. To byl jasně zvdižený varovný prst, takový "signál", že je s Bartošem zle, protože od tohoto momentu se mu začli přes rameno koukat zástupci konkurenčních politických stran. Fiala se tedy podle mého názoru na tento krok připravoval a už minimálně v srpnu byl pravděpodobně připraven se Bartoše zbavit. Volební výsledek mu k tomu poskytl příležitost, DSŘ bylo celou dobu předmětem debaty a ta analýza, ať již je účelová, to jen legitimizovala. Podle mého názoru rozhodnutí zbavit se Bartoše padla mnohem dříve, během léta, jenže to byl Bartoš předseda koaliční strany a samozřejmě to neslo nemalé náklady. Po krajských a sněmovních volbách Bartoš ztratil podporu uvnitř Pirátů, sám z funkce předsedy odsoupil s úmyslem se již o tento post neucházet a to podle mě Fiala vzal jako příležitost se ho zbavit relativně levně. S těmi všemi úvahami o tom, že to jistě byl i nějaký tlak uvnitř ODS na Fialu, aby byl na Piráty ráznější.
Jak hlubokou analýzu DSŘ by jste si představoval, když konstatuje, že systém byl spuštěn bez účasti účastníků (úředníků), neprobíhalo dostatečné testování s uživateli, provoz nepodléhá automatizovanému monitoringu (tj. nefunkčnosti se tedy vůbec neopravují) a neobsahuje řadu běžných uživatelských potřeb a scénářů dle stavebního zákona. Za těchto okolností asi moc do hloubky nejde jít, když to de facto vůbec nefunguje. (o nefunkčnosti vyšel přehled stavebních řízení ve statistikách ČSÚ, kde za dva měsíce náběhu nového systému proběhlo 700 řízení na rozdíl od desetitisíců v prvním pololetí letošního roku.) Kde by jste chtěl u takto nefungujícího systému hledat tu hloubku analýzy?
@@tomasdocasny5264 V podstatě s Vámi souhlasím a nejsme ve při.
Vidím to takto. To, co jste zmínil jsou taková ta zásadní projektová makro témata, takový ten "big picture" pohled. Tohle v analýze napíšete do "executive summary". Ve vlastním těle analýzy to podpoříte nějakými fakty, čísly či popisem, zkrátka něčím, čím tato tvrzení podpoříte.
Na stejné úrovni jako tato velká zásadní témata je ale zmíněno třeba "nedostatečné dokumentování zdrojového kódu", což je téme zcela okrajové ba i zcela nepodstatné, neměřitelné, velmi subjektivní, tedy účelové, ale hlavně nicotné. Nemá to na nic zásadní vliv. Je to takový mix obecných věcí.
Celá ta analýza má formu Powerpoint prezentace, kterou někdo spíchnul v taxíku po cestě k úřadu vlády, ani zdaleka nebudí dojem profesionálního výstupu, spíše to připomíná meeting minutes z nějaké schůzky.
@@tomasdocasny5264 Má předchozí odpověď není z nějakého důvodu vidět, tak to zkouším znova.
V podstatě jsme ve shodě.
To co zmiňujete jsou taková velká projektová témata, které by člověk v analýze očekával v nějaké "executive summary". V těle analýzy pak najdete popis, který tento sumář podpoří nějakými fakty, příklady, čísly či popisem. Nic takového v analýze není, je to v podstatě jen obecná floskule.
Tato velká témata jsou pak dána na stejnou uroveň s tématy zcela nicotnými, jako jsou třeba komentáře zdrojového kódu, což je věc naprosto subjektivní, neměřitelná a pro výsledek zcela nepodstatná. Analyza argumentuje nedostatečnými testy, ale opět to nijak nekvantifikuje čísly a fakty.
Celá ta analýza vypadá jako nějaký shluk PowerPoint slides, které autor spíchnul v taxíku po cestě na úřad vlády. Vůbec nepůsobí profesionálním dojmem, svou formou spíše než analýzu připomíná meeting minutes z nějaké schůzky. V podstatě takové obecné dojmy.
Pokud je mi známo, přístup k systému měla zůčastněná ministerstva, tedy v tomto případě pan Trpiš, minimálně od srpna, tedy několik týdnů, a tedy jistě byli schopni vytvořit něco více na úrovni než tento na první pohled působící výstup, který vypadá jako by bal dělán v extrémní časové tísni krizovým manažerem.
Moc se mi nelíbí ty pejorativni výrazy. Nerad bych viděl posun k retorice jak na Slovensku. Mezi invektivami se těžko hledá společná cesta.
Pan premiér ztrácí půdu pod nohama, škoda. Do voleb už to bude ODS jen bolet, škoda podruhý. Snad příště.
Myslím, že Fiala byl nulovou sebereflexí Bartoše tak šokován, že mu to došlo až po schůzce. Navrch požadavky Pirátů v současné situaci to nevylepšily. Fialovi prostě došlo, že s takovým přístupem Bartoše a Pirátů, tu situaci prostě nevyřeší a umělecký dojem obětoval faktickému řešení problému a to je důležitější. Vláda má v první řadě fungovat a ne vytvářet umělecký dojem. A to, že je Fiala pod neustálým tlakem je fakt, ale to je každý premiér. A přestože to s Bartošem dopadlo tak jak to dopkadlo, tak u něj kvituji, že se do toho pustil. Píšu to jako stavebník, kterému se povedlo úspěšně podat digitální žádost o stavební povolení.
Kdepak! Jste mimo. Když si vzpomenete, co vše premiér toleroval Jurečkovi, Stanjurovi či Rakušanovi etc. V pirátském oku vidí třísku a trám ve vlastním oku nikoliv. 🤮
@@PetrNovak-mc3mq
Ty záležitosti s Jurečkou nebo Rakušanem se nedají porovnat. Přesto, že já jsem úspěšně podala žádost o stavební povolení, tak ta digitalizace nebude úplně ready a Bartoš se tváří, že o nic nejde. Jde a Fiala to takto vyhodnotil.
@@martahanova2347ona ani nemůže být ready, je to nereálné, podmínky byly nereálné.
Akorát, že odvoláním Bartoše se problém s DSŘ nevyřešil.
Kdybyste si promítli tvář Bartoše ve chvíli, kdy opouští budovu po hodinovém hovoru, tak si vsimnete, že šel naprosto zdrcen a zjevně věděl kam to spěje, uviděl novináře ....absolutní změna výrazu a pohoda!...úsměv...proto zoufalství předchozích sekund. Zřejmě mu to Fiala naznačil, ale Bartoš to pojal pirátský....
Je úplně vyčerpaný, je to na něm vidět. Doufám, že ty poslední měsíce neodnese jeho zdraví.
@@cioccolateriaveneziana Nějak v tom tápu, kdo je vyčerpaný, mořský loupežník, nebo premiér? Připadá mi, že jsou již oba pěkně vyždímaní 🙂
Fiala Bartoše nezavraždil, jen odporně ponížil a odkopnul, pan profesor a ,, slušný " člověk.
Však on je chameleon, ve všech vystoupeních nasazoval vyrovnanou tvář. Fakticky i manažersky ale pracoval špatně, tj jasné. Šlápl do 💩
@@miramarek Bartoš
Tak Trpkoš chce malou domů, že.
Ku.. va chlapy, neskakejte si do řeči. Jinak jako obvykle super.
A nechte domluvit mladou dámu geronti :)
Bohousek je takový naivní rychlošípák :) Petros přesně a trefně.
Kdyby tam sedeli dva Petrosove, tak to skonci po druhem dile a uz by spolu nikdy nepromluvili ani Slovo.
Bohoušek neni ani tak naivní, jako spíš prolhanej manipulátor. Ví, za koho kope, a proč. Ostatně, pokud někdo je ochotnej pracovat pro Marka Španěla, v Echu24 a v Parlamentních listech, a tvrdí, že volby v USA 2020 byly ukradené a podivné, tak neni jen naivní...
Ja moc nerozumim, proc "analyzu" dela konkurencni strana, misto toho, aby nekdo nezavisly udelal analyzu.
Tak všichni napříč politikou vidí, jak Fiala jedná pod tlakem. Tohle není vyrovnaný člověk a nikdy neměl být premiérem.
ja bych spis rekl ze polil piraty zivou vodou :)
To je debata...konečně se to da poslouchat.
@@martinrozinek1198 je tam málo Babiše.. asi vypadli z formy
Super debata
Bohusu , prosim zamysli se kudy bezel Zajicek :-).....kde nechal zajic diru pro dlouhe penize ...mam horsi pocit, jak kdyx Istvan ze Slachtou navstivili Necasovi ....toto muze mit naprosto katastroficky konec a dohru ....
p. Bartoš nedostal šanci svým pirátům sdělit odstup a vyhladit pochybnosti - odv. mělo přijít ve chvíli zvolení jejich nového šéfa
nikdy nekomentuji... ale dnes...moooooc dobré...
Ke schůzce nedošlo to je jasný, ale z někým se poradil. 2hodiny necumel do stropu jak ve VYPUSTENY a pak se rozhodl zavolat.
Občas se vám věci v hlavě rozleží když si to přejímáte v hlavě znovu ten rozhovor. Špekulante.
@@Chevy.Chelios tak chytrej Fiala není.
Stoprocentně s někým mluvil. To není jako v Babiš sektě.
A kde jsou vsechny ty koblihy, ktere tady pod kazdym dilem pisou, jak jsou tvurci podcastu provladni a jak umi jenom kritizovat a hazet spinu na Babise? :DDD
A o tomhle všem se bavíme v době, kdy vlastně ani nikdo neví, jak ten systém funguje a jestli fakt brzdí stavební řízení.... Máme k tomu tvrdá statistická data? Ne! Proč? Protože počty řízení, schválení atd. chodí se zpožděním měsíc a šest dní, protože to stavební úřady dokládají přes tužku a papír...
Takže opravdu ten systém nefunguje? Nevíme... to zjistíme možná tak někdy kolem listopadu... do té doby se spoléháme na spekulace "...jeden úředník povidal, že..." Asi jako když se nemocnice a lékaři bouřili proti eReceptu, ale nakonec systém funguje...
Se stavebnictvím zacházíme, jako by šlo o disciplínu, kde se nové "produkty" dělají v řádu hodin, musíte si počkat!
PS: Jinak díky za jiné úhly pohledu na tuto kauzu.
Na začátku Bartoš někomu rozkopal v IT bábovičky a na konci se z toho rozbrečel. To je asi v kostce.
Tentokrát pěkně zostra! 🗡😎
Doufám, že jste se po natáčení aspoň objali a řekli si:
Všechno dobré, brachu 🤠
Netušil jsem, že Petros volil Piráty😃 Jako 41. minuta je top chlapi😂🤣😂 Ale každopádně já jsem rád, že jde Bartoš konečně do hajzlu. Chtělo se mi zvracet pokaždé když jem jeho feťácký design viděl😆
Bude v příštím speciálu i rvačka moderátora s hostem?
Bude, ale jen v placené verzi 😅
Ono je sice pěkné, že by Piráti sami z vlády odešli, ale určitě by to nebylo tak, že by řekli, promiňte, jsme packalové, potřebujeme se posbírat a zabojovat o přežití.
Ne, to by byly seznamy požadavků z dílny pana Michálka, řešilo by se to týdny na pirátském fóru, každý den by o tom bylo několik článků v novinách a pak by Bartoš stejně nakonec předstoupil před kameru a řekl něco v tom smyslu, že nenalezl v této vládě minimální ochotu podpořit pirátský program. A tohle divadlo by nakonec bylo možná podobně destruktivní, jako to co udělal Fiala...
A docela mě baví, když Piráti najednou zjistili, že sedí ve vládě s lidmi ovládanými nějakými kmotry... Asi to doteď nevadilo. Ostatně pirátští ministři odejdou, ale co ten zbytek ve státní správě? Ten počká, jestli je někdo nevyrazí a když ne, tak to s kmotry potáhnou dál.
Povedená strana a povedená tiskovka, musím říct. Andrej Babiš má konkurenci.
Když jsem se dozvěděl výsledky voleb, měl jsem ohromnou radost, že Piráti jsou odepsaní. A pan premiér jim dal ránu z milosti. Asi jediná správná věc, kterou zatím udělal.
Milí Kecaři, rád vás sleduji, ale docela mi vadí to časté skákání do řeči. Nemohli byste se přihlásit o slovo kopnutím mluvícího pod stolem, třeba do kotníku? 🙂
👍👍👍👍👍👍👍
uz se poprali?
Kubu jsem měl rád. Už nemám.
kuba je trojsky kun, uz davno se nechaval slysel ze spoluprace s ano by byla v pohode
Myslivecky zakon by jste taky mohli probrat ;-)
😁😁😁
1. místopředsedkyně Pirátů byla od ledna Klára Kocmanová. Markéta Gregorová byla 2. místopředsedkyně.
Můj dojem člověka co politiku sleduje tak povrchově je, že asi byl silný dojem o vlivu nedotaženého stavebního řízení na výsledky voleb, Fiala si dal schůzku poslední záchrany s Bartošem a ten místo s plánem jako tu digitalizaci zachránit přišel se seznamem požadavků, tak první nevěřil svým očím a pak "bouchnul" jak se mu to rozleželo...
To máte ciste náhodou stejný dojem jako, co prezentuje ods 😂 zkuste kouknout i na jiné zdroje
@@sarkanovotna2207 každý k tomu řekl svoje, slyšel jsem i některé vyjádření od Pirátů, ale to působí fakt uraženě a trapně. Byly tam tlaky na Fialu? Určitě. Ale o tom se mluví dlouho že části ODS piráti vadí.
@@josefchmelar9070 jo, to mate pravdu, receno bylo hodne. Pirati byli hystericti, no Fiala též. Jde mi spíš o ty podmínky k digitalizaci a jestli bylo vubec realne to zvladnout lip, proc neni lepsi analyza situace nez PowerPoint od konkurencnich stran a jestli se premier opravdu rozhodoval na zaklade toho.
Chtěl bych teď u Moravce Fialu s Bartošem, ať si to vyříkají 😂... Bartoš fňuká aspoň kdyby přiznal že nový stavební zákon prostě posrali úplně totálně, jakou moc dali do rukou úředníků je šílená, to to prostě nechcem
Smím vědět o jaké moci úředníků v tomto konkrétním případě mluvíte?
@@tomasdocasny5264 , jako stavebník máte teď povinnost mít prováděcí dokumentaci při zahájení stavby, ale zatím se různili, kdo, kdy a jestli vůbec toto bude kontrolovat, vzhledem k tomu, že máme u nás stavební úřady, které zároveň fungují jako projekční kancelář, tak si dokážu představit situaci že si úředníci půjdou vzájemně na ruku, a jestli máte projekt od projektanta jakoOSVČ, tak si vás můžou trošku povodit....
@@tomasdocasny5264 teď se budu bavit čistě jen o rodinných domech... máme u nás zpracované územní plány, to znamená kde, co můžete v rámci Obce stavět, můžete mi někdo vysvětlit proč má úředník ve stavebním povolení vědět z čeho stavíte, jak vám vedou v domě rozvody a podobně, měl by řešit jen to jestli projektant dodržel umístění na pozemku a funkci stavby s ohledem na územní plán... při kolaudaci může být PD jen upřesněna aby se dalo třeba v rámci hasičů kdyby došlo k požáru, tak by hasiči věděli, jo jedeme k dřevostavbe, ke zděnému RD a podobně, mohl bych dal pokračovat... tímto způsobem je stavební povolení zav14 dní vyřešeno, a je pak na zodpovědnost autorizovaného projektanta aby dodržel zákony....
Náš český Richard Geere, ve středu, a navíc se skvostným tématem? Ach.
Český Richard Gere, nádhera :-)
Digitalizace stavebního řízení nefunguje a Bartoš přijde na schůzku s nějakým papírem dalších požadavků 😂😂 to už musely ve Fialovi bouchnout saze. Navíc Bartoš působí že prochází vyhořenim a psichycky na tom taky není nejlíp.
Bartoš vážně nevypadá dobře. Viděl jsem ho ten večer v TV seděl úplně shrbenej u stolu. Hlavu měl zataženou mezi ramena. Já myslím že mu to prospěje si odpočinout. Život není jen o tom mít moc a být šéf. Doma má malé dítě... Taky bych řekl že ze stresu ani nejí.... Hubenej byl vždycky, ale ve středním věku už by tu chodící kostru mohl trochu obalit když ne špeky tak aspoň trochu svaly
Podívejte se na preference této vlády. Byly to požadavky nebo návrhy, co by mohli udělat pro lidi?
@@sarkanovotna2207 byly to požadavky pirátů na vládu co má splnit aby v ní piráti zůstali.... opět legalizace marihuany a podobné pitomosti.
@@radim3441 že jste si zrovna vytáhl toto? Je to skandal, ze chtel aby se plnilo, co je v programovem prohlaseni vlady? Kdyz se to neplni a nejen Pirati kvůli tomu ztraci?
Ten odpal Richterové ve večerní debatě na ČT byl tady opravdu majstrštyk. Děsivé. Vyhřezlo na povrch jak nejbohatší ovládají všechno a když někdo do situace hodí granát v podobě tiskové konference pirátů. Snaží se hasit i ČT
Všichni se svlékli z kůže Od Půra, přes Seznam, Reportéry a i tady kluky. Neuvěřitelný
@@DJdopaminCZano, taky mě to vydesilo, pro me prekvapive nejvic k veci, jak se v tomto state dělá digitalizace, byl článek v E15. V titulku bylo něco o poprave Bartose, uz to nemuzu najít. Stale nevim, co je záměr a co je neznalost novinaru. Ale neznalost neomluva, obzvlast u novinaru.
@@sarkanovotna2207 Je to souboj firem a lobbistů typu OK system, napojených na stát, politické strany a sosající nekonečné renty a to napříč politickým spektrem. Piráti jim šlápli na kuří oko tím že je vyškrtli z obří zakázky, a proto byli popraveni. Nehájím tím piráty, ti svou digitalizaci spackali, nicméně o dost méně než se vykresluje v médiích. Vše z pozadí řídí zájmy nejmenovaných miliardářů a tohle je výsledkem. Dlouho jsem nezažil takovou popravu kde všichni chtě nechtě museli minimálně naznačit či peníze na nimi stojí.
"...Protože je sráč, je to normální sráč..." :D 👍🏻
celá vláda nejedná tak jak má , at si nestěžuje🤣Piráti budou makat rukama
Se neda poslouchat. Nejaky dohady.
Toje jasne vyděl do kšeftu ? Věděl😊 Bartoš k prani špinavych peněz ?
Prostě chyba je jen chyba... za dvě miliardy. Firma s pěti zaměstnanci a antimonopolní úřad zastaví projekt o 7 měsíců... hmmm... náhoda.
Ježíši vás poslouchat 🫣🤏,
Fiala říkal, že měl s Bartošem schůzku ještě odpoledne, kdy Bartošovi řekl, že má v plánu podat návrh na jeho odvolání... Tak co je teda pravda?
V poledne už to oznámil na tiskovce
@@michaelvolak9111 No počkat. Obě schůzky údajně proběhli den před odvoláním.
Morseovu zprávu proruskou propiskou jsem nerozluštil. To je žádost o mír?
Ten Pečínka se nedá. Poslouchat stále to jeho eeee, eeeeeeeé, éeeeee...to nejde.
Já si regulérně myslím že Fiala se snaží rozseknout ještě víc Piráty a ideálně přetáhnout Lipavskeho a další rozumné Piráty. Ideálně při tom odstřel Peksu Gregorovou a další neokomunisty.
Nemyslim si, ze je tak dumyslny
@@sarkanovotna2207 já spíš tak jako doufám 😀 taky si úplně nemyslím že je to masterplan..
Já si naopak myslím, že to může být nový restart Petra Fialy, který koalici SPOLU stmelí a posílí, pokud to uchopí jako šanci dělat věci jinak, lépe, s lepší komunikací k veřejnosti...Piráti sice dostali na frak, nejprve za to, že šli do koalice se Stanem a pak ža angažmá ve vládě, ale i za nepovedenou digitalizaci...Každopádně to neznamená jejich konec, najde se spousta lidí, kteří uvidí Fialu jako viníka všech problémů a pirátům to v příštích volbách hodí...Dále bych řekl, že je zde po třech letech Fialovy vlády prostor pro vznik nové politické strany, důležité bude aby šlo o stranu demokratickou a nikoliv o Béčkovou stranu Andreje Babiše, či Václava Klause, která gve výsledku podvede voliče, jako na Slovensku Pellegriniho Hlas...V ČR žije dostatek demokraticky smýšlejících lidí, aby kryptoproruský agent StB příští volby nevyhrál, jen je důležité to úplně nepokazit a získat pro příští volby i některé nové voliče...
Přání otcem myšlenky. ANO 2025🥂🍾
To je tak naivni představa😅
Ti poslední aspon trochu středově přemyšlející voliči od pirátů po tomhle cirkusu přebehnou ke STANU. Jejich volební potencial už nepřeleze přes 7%.
Prostor pro novou stranu by tu možná byl,
bohužel ale nejsou osobnosti..stačí se podivat na přísahu a motoristy, do evropských voleb kde se svezli na na vlně hypu Filipa Turka.
Tak ted to byl propadak protože nebylo na kom stavět kampaně..
Jediny kdo mi napada je že by ještě posledni dech chytnul Kakousek, ale to by byla sice zabava sledovat, ale asi by to moc dobře nedopadlo.
Snaha o pseudo-pravicove béčko pro ANO je Přísaha a Motoristé, navíc s bonusem že budou vědět jak zajistit, aby se nevidělo a netrestalo co se vidět a trestat nemá...
Vypadalo to dnes na facky 😀
Fiala na konci srpna branil Bartoše. Ale ten cas se kratil. Bylo jasné, ze musi zakrocit a vyresil to. Nechápu tedy kritiku Fialy.
Co na tom nechápete? Nejde o obsah, ale o formu. To Fialal totálně podělal a ve výsledku to posílí jen Babiše.
"Mladočeši a Staročeši" 😂