Минкину Александру Викторовичу за финальную часть программы РЕСПЕКТ ! МОРАЛЬ ! ...и этим всё сказано , многие в наше время о таком понятии не имеют представления ....
Смотрел "Вишневый сад" на Таганке-это шедевр!Ни на один "Таганковский"(Любимовский) спектакль не похожий!Был какой то Эфросовский флер от него! Попал на спектакль случайно,шел с работы мимо театра и купил билет в кассе!!!Кто понимает знает-это чудо!И повторюсь спектакль-чудо!
Смотрела «Вишневый сад» в Современнике в 2006 году, в постановке Галины Волчек. В главных ролях играли: Марина Неёлова. Игорь Кваша, Сергей Гармаш, Елена Яковлева, Галина Петрова, Валентин Гафт! Получила огромное удовольствие.
Минкин сетовал на неправильное цитирование, а сам, цитируя Высоцкого, ошибся. Сказал «по выжженной пустыне», а у Высоцкого «равнине». Это так, к слову - а передача прекрасная, слушал даже не с удовольствием, а с наслаждением. Особенно тронуло про площадь вишнëвого сада, браво!
Большое спасибо Александру Минкину за поправку стихотворения Иона Дегена. 5:36 Я впервые услышала это стихотворение в исполнении Кирилла Набутова, он прочитал стихотворение с ошибкой, про которую говорит Минкин. th-cam.com/video/h1utcfvLR5Y/w-d-xo.html 9:05 Теперь буду знать правильный текст: Мой товарищ, в смертельной агонии Не зови понапрасну друзей. Дай-ка лучше согрею ладони я Над дымящейся кровью твоей. Ты не плачь, не стони, ты не маленький, Ты не ранен, ты просто убит. Дай-ка лучше сниму с тебя валенки. Мне ещё воевать предстоит.
В агонии только хрипят слов произносить не могут это стихотворение нашли у мёртвого бойца там было мой товарищ в предметной агонии замерзаю тебе то теплеей в агонии дыхание частое хрипы температура повышена даген присвоил этот стих
Александр Викторович, не соглашусь с Вам насчет битья и рассказов об этом. Мне 59 лет и я много раз за жизнь слышала от знакомых и сослуживцев, что они биты были в детстве и сами били своих детей. И бьют. Очень удивлялись, что в моей жизни такого не было. Так что, не стоит обобщать личный опыт. А Лопахин, конечно, очень интересная фигура. Он же и есть ровня служанке Дуняше происхожением и воспитанием, осознанием себя. И сколько бы он не имел денег, с барами ему не сравняться. Он внутренне на это не может решиться. Чехов гениально выписывает своих героев. Они объемны, многогранны и, по сути, не привязаны к историческому времени. Все эти вопросы, над которыми они бились, остались. И мы их решаем для себя. И это трудно. Продолжайте, Александр Викторович, разбирать Чехова. Это интересно и полезно.
Уважаемый Александр Викторович!! Спасибо за эту интересную передачу. У меня есть видео авторского вечера Дегена в Израиле. Он, в частности, рассказал как поконфликтовал с Инной Лиснянской. Она пыталась убедить его поменять слова на "нам еще воевать предстоит". Он ей резко ответил: "Это вы в штабе воевали, а мы наступали". Так что у автора "наступать".
Спасибо огромное. Чистое наслаждение от этого разговора. А Вишневый сад люблю у Погребничко в его театре Около дома Станиславского. Там, по моим ощущениям, такая тень от вишневого сада: просто прикосновение к тексту Чехова.
Огромное спасибо за интересный разговор. Исследовательница чеховского творчества В. И. Силантьева упоминала огромные, бескрайние масштабы имения и сада в своих лекциях ещё в начале 90-х. Она прямо указывала на бизнес-план Лопахина как ориентир для любителей конкретики, но не знаю, писала ли она об этом где-либо, и не помню, ссылалась ли она на каких-то иных авторов (давенько дело было). Это я к тому, что умные, вдумчиво читающие люди иногда могут приходить к одинаковым выводам независимо друг от друга. Просто нужно, чтобы умные люди иногда собирались вместе и выслушивали друг друга.
Александр начал с переписывания военного стихотворения закончил тем что перепел Высоцкого. "В рай попадёт вслед за тобой Первый второй, первый-второй...."
🔴 Чтобы помочь продвижению видео: 1.Напишите несколько разных комментариев (состоящих из 4-5 слов) после эфира .2.Поставьте лайки на соседние комментарии. 3.Сделайте репост. Благодарим за поддержку! Можно просто нажать "поделиться" и далее "скопировать ссылку". Никому её отправлять не обязательно. Ютюб это воспримет, как будто поделились
У Дегена было: « Дай на память сниму с тебя валенки. Нам еще наступать предстоит.» Деген написал об этом в редакцию Новой газеты 27 июня 2005 года. Стихотворение было написано в декабре 1944 году, когда уже наступали. А с каким оригиналом сверялись Вы, господин Минкин? Ни один настоящий поэт не напишет дважды в коротком стихотворении « дай-ка лучше» . С уважением, Ольга
Спасибо за интересную лекцию. У меня такой вопрос возник, а насколько была прекрасна та родина, в которой два ничтожества, пребывающие в иллюзиях своей значимости, владели садами до горизонта. Бездельные и праздные. Ах, проценты не уплатили. А от куда их, эти проценты взять?
Александр Викторович, сразу предвкушая продолжение. Раневская слова: «Я уезжаю в Париж, буду жить там на те деньги, которые прислала твоя ярославская бабушка на покупку имения - да здравствует бабушка! - а денег этих хватит ненадолго» говорит когда Лопахина нет. Он не может слышать этих слов. Удачных эфиров! ❤
Александр сегодня очень авторитарен в своих рассуждениях. Он ведь наверняка знает какими интимными, постыдными секретами люди в подпитии порой обременяют своих сострадательных сослуживцев. И ничего, продолжают жить и работать вместе. Обнимаются при встрече. Не замечается никакой неловкости у поделившегося своим сокровенным. Эта такая форма стихийной психотерапии детских и взрослых душевных травм. Ну а в эпоху социальных сетей множество людей сладострастно требуют внимания в виде лайков и комментов. И поэтому готовы любую грязь о себе обнародовать. По моему мнению, даже публичное осуждение в комментах приносит им некоторе извращённое наслаждение...
После "прохождения " пьесы в советской школе , перечитывать ее желания не возникало . 🤣 а еще и театре смотреть ? Скука смертная . 😃 а оказывается все интересно . Что значит другое осмысление ! Спасибо .
Проще пареной репы. Лопахин расчётлив, циничен, деятелен. Поднялся из низов в общества и радуется осущёствлению своей мечты. Внук крепостного, сын купца Чехов практически отождествляет себя с этим персонажем пьесы. А близкий друг Чехова Бунин, был уязвлён тем, что разглядел в Раневской намёк на себя и на своё творчество. Отсюда и его, бунинские, придирки к автору. "Последним из тех, которые "воспевали" погибающие дворянские гнезда, называли меня, а затем "воспел" погибшую красоту "вишневых садов" Чехов, имевший весьма малое представление о дворянах помещиках, о дворянских усадьбах, о их садах, но еще и теперь чуть не всех поголовно пленяющий мнимой красотой своего "Вишневого сада". Я Чехова за то очень многое, истинно прекрасное, что дал он, причисляю к самым замечательным русским писателям, но пьес его не люблю, мне тут даже неловко за него, неприятно вспоминать... (Дядю Ваню, доктора Астрова, Гаева и др. - прим. авт.). Я рос именно в "оскудевшем" дворянском гнезде... Вопреки Чехову, нигде не было в России садов сплошь вишневых: в помещичьих садах бывали только части садов, иногда даже очень пространные, где росли вишни, и нигде эти части не могли быть, опять-таки вопреки Чехову, как раз возле господского дома, и ничего чудесного не было и нет в вишневых деревьях, совсем некрасивых, как известно, корявых, с мелкой листвой, с мелкими цветочками в пору цветения... Совсем невероятно к тому же, что Лопахин приказал рубить эти доходные деревья с таким глупым нетерпением, не давши их бывшей владелице даже выехать из дому: рубить так поспешно понадобилось Лопахину, очевидно, лишь затем, что Чехов хотел дать возможность зрителям Художественного театра услыхать стук топоров, воочию увидеть гибель дворянской жизни, а Фирсу сказать под занавес: "Человека забыли..." Этот Фирс довольно правдоподобен, но единственно потому, что тип старого барского слуги уже сто раз был написан до Чехова. Остальное, повторяю, просто несносно".
Чехов пишет: "Лопахина надо играть не крикуну, не надо, чтобы он непременно был купец. Это мягкий человек... Лопахин, правда, купец, но порядочный человек во всех смыслах, держаться он должен вполне благопристойно, интеллигентно, не мелко, без фокусов». Ничего про Лопахина насчет "расчётлив, циничен, деятелен" у Чехова нет. Это ваше режиссерское решение. :-)
@@ВладимирАбарбанель Помилуйте, но как можно опровергнуть то, что Лопахин показан не только сентиментальным, но и расчётливым, циничным и деятельным? Лопахин встаёт в пятом часу утра и трудится, как простой деревенский мужик, "с утра до вечера". Он, безусловно, деятелен. Он чрезвычайно расчётлив, так как у него есть план, что и открывается в финале пьесы."... держаться он должен вполне благопристойно, интеллигентно, не мелко, без фокусов". Действительно, Чехов считал фигуру Лопахина самой главной в своей пьесе. В письме Книппер автор утверждает: "Ведь роль Лопахина центральная. Если она не удастся, то, значит, и пьеса вся провалится". Чехов видел в роли Лопахина только Станиславского. Вы процитировали фразы из письма Чехова, который наставлял Станиславского как нужно играть роль Лопахина. Но выразительный и утонченный Контантин Сергеевич не понял замысла автора, не увидел "благопристойности" в неуместных шутках Лопахина и предпочёл сыграть Гаева. Напомню, что Гаев кратко характеризует Лопахина словом "хам". Петя Трофимов льстит Лопахину, говоря: "у тебя тонкая и нежная душа", а за глаза называет его "хищным зверем". Лопахину не вполне понятны душевные переживания, страхи, тревога и смятение Раневской. "Со свиным рылом в калашный ряд... Только что вот богатый, денег много, а ежели подумать и разобраться, то мужик мужиком... (Перелистывает книгу.) Читал вот книгу и ничего не понял". Он много страдал в детстве, но настоящему состраданию не научился. Лопахин прекрасно знает характер Раневской, знает как именно она отреагирует на вроде бы коммерчески выгодное предложение сдавать в аренду дачникам поделенный на участки дорогой её сердцу вишнёвый сад. То есть то место, где она росла, где умер её муж, где утонул её сын Гриша. Купец Лопахин всё это понимает и действует очень расчётливо и цинично, но внешне соблюдая рамки "благопристойности". Он уже знает, что купит имение с торгов. Врачебный цинизм и некоторая жестокосердность Чехова всецело передалась Лопахину. А в финале, когда маски сброшены, торжествующий Лопахин с бывшими хозяевами имения уже не церемонится: "Господа, имейте в виду, до поезда осталось всего сорок шесть минут! Значит, через двадцать минут на станцию ехать. Поторапливайтесь... ", "Выходите, господа". Не могу отказать себе в удовольствии привести цитату из финального монолога Лопахина, где его характер полностью раскрывается: "Если бы отец мой и дед встали из гробов и посмотрели на все происшествие, как их Ермолай, битый, малограмотный Ермолай, который зимой босиком бегал, как этот самый Ермолай купил имение, прекрасней которого ничего нет на свете. Я купил имение, где дед и отец были рабами, где их не пускали даже в кухню... Эй, музыканты, играйте, я желаю вас слушать! Приходите все смотреть, как Ермолай Лопахин хватит топором по вишневому саду, как упадут на землю деревья!.." . Ничего не напоминает? "Весь мир насилья мы разрушим: До основанья, а затем: Мы наш, мы новый мир построим -: Кто был ничем, тот станет всем...."
Александр Викторович! В одной из передач вы сообщили о своей поездке в Донецк, чтобы узнать, как мы живём. Мной написана статья об этом.Как вам ее переслать? Надеюсь, она была бы вам интересна.
Как всегда, было очень интересно слушать! Но позволю себе ремарку: мне не очень понятно возмущение не разбитым блюдечком и имитацией поиска осколков артистами! Ведь это типичный этюд для студентов: изобразить невидимое! Разве это плохо?
Вопрос к одной из предыдущих встреч с читателями. То ли это с Лизой было, то ли с Дымарским, то ли на Грэме... Если представить себе предательство Христа (кто из-за денег, кто из малодушия) как предательство правого дела, то тогда из-за чего предал Гусев? И что за уступка малодушию? Как будто предательство из-за денег это не малодушие! Что же это тогда? Великодушие что-ли?
🔴 4.19 PM Efim Rabinovich из Лисьего Носа Александр! Было бы хорошо одну из передач посвятить Булгарину, интересному писателю, жертве пушкинской клеветы! И ведь зря в эпиграмме Пушкин его называет Видок. Совсем непохож.
Лопахин говорит:"И если вишневый сад и землю по реке разбить на дачные участки..." то есть кроме сада, есть еще и земля по реке. Эти две территории, по мнению Лопахина, пригодны для раздела на участки, с которых пойдет арендная плата, но вполне можно допустить, что есть и прочая земля, то есть какой размер имения кроме "коммерческой части", в пьесе не прописано.
Считали и публиковали несколько человек, начиная с 1904 года, но в 1904 году всем все и так было понятно, а потом на это просто не обращали внимания, потому что после 1917 года таких имений в России в принципе не могло быть. А с 1990-х это опять стало актуально.
Александр Викторович, отчего же Ермолай Алексеевич, имеющий (по определению Петра Трофимова) нежную душу, явно не любя Варю: и морочит ей голову тем, что не объясняется, и, не собираясь жениться, не избавляет девицу от своей рассудительности, хотя бы дав ей денег, чтобы она смогла уйти в Пу́стынь, Киев, Москву, то есть "в люди"?! И если Любовь Андреевна говорит Ане, что будет жить в Париже на деньги переданные бабушкой, то куда "уплыли" деньги вырученные Ермолаем с продажи имения? Ваше мнение, пожалуйста...
РАЗОЧАРОВАНИЕ Лизой Аникиной Слушала её в Эхе часто до сво. Даже не подозревала, что она настолько глупа. И спасибо Александру Викторовичу! И за выступление, и за книги!
Аникина слишком глупа и непрофиссиональна для таких обсуждений , слишком разный уровень... с литератором такого уровня и собеседник нужен ну хотя бы интересный !!!
Минкин жизнь прожил и до сих пор ссылается на Пушкина, пора уже ссылаться на опыт своей жизни. Да по всякому было, мой дядя в разговоре с моим отцом ( дети войны год рождения 1929) рассказывал, как они пацанами снимали с убитых немцев сапоги, было лето и немцы больше недели валялись в поле и сапоги снимались вместе со ступнями, а что делать, всю добычу несли на речку и вымывали всю парашу, ну и что, да не чего, просто вся семья на зиму была обеспечина картошкой.
Нет. Минкина можно только читать. Эти прыжки с темы на тему, причем внезапно и на полуслове, длинноты цитат, от которых он определённо кайфует, а зритель спит -все это утомляет и вгоняет в рассинхрон
Да, 2 ошибки сразу в одном цитировании - не очень хорошо, особенно при декларации, что надо точно знать оригинал. За первую вот прям очень обидно : Высоцкий - Поэт, рифмы чеканные, срифмовать Украина и пустыня - это вряд ли. Более того : пустыня выжжена изначально, по определению, а равнина Украины - армией врага, того и нынешнего. Так что оговорка - смысловая. Вторая оговорка понятна : привязка к нынешним реалиям. Эти, топчущие Украину, точно попадут в ад.
Всё было хорошо и интересно! И тут пошла-поехала либеральная брехня!!!😮 Очень жаль 😢 Сто раз доказано, что не было никаких миллионов погибших в ГУЛАГах. Ну зачем повторять за кем-то (типа Солженицина) этот бред?!🙄 Поддерживать линию на очернение страны ((( Здравый смысл в пьесе Чехова найти, а в реальной жизни - нет ((( Идеальной истории нет ни в одной стране мира, зачем же мазать дополнительной грязью свою собственную? Я этого никогда не понимала и не пойму, наверное… Иноагент не по получению денег из-за рубежа, а по защите интересов других государств, получается так? Печально…
Спасибо за передачу! Это просто праздник живого общения с хорошими людьми...
Минкину Александру Викторовичу за финальную часть программы РЕСПЕКТ !
МОРАЛЬ ! ...и этим всё сказано , многие в наше время о таком понятии не имеют представления ....
Посчастливилось видеть на Таганке “Вишневый сад». Волшебство!
А Вам, Александр Викторович, огромное спасибо за передачу. Как глоток чистой воды!
Спасибо Александр Викторович!
Лиза - очаровательна, Минкин - прекрасен! ))
Прекрасно! Обожаю вас слушать. Спасибо!
Выпуски с Александром Минкиным - маленький праздник для меня! ❤!
Спасибо, вы даете возможность абсолютно по новому понять все, казалось давно понятое
Смотрел "Вишневый сад" на Таганке-это шедевр!Ни на один "Таганковский"(Любимовский) спектакль не похожий!Был какой то Эфросовский флер от него!
Попал на спектакль случайно,шел с работы мимо театра и купил билет в кассе!!!Кто понимает знает-это чудо!И повторюсь спектакль-чудо!
Вот это счастье свалилось! 👍
Спасибо вам. Я многое для себя понял.
Спасибо большое дорогому Александру Минкину !
Спасибо за очень интересную передачу
Спасибо огромное. Опять мало.
Смотрела «Вишневый сад» в Современнике в 2006 году, в постановке Галины Волчек. В главных ролях играли: Марина Неёлова. Игорь Кваша, Сергей Гармаш, Елена Яковлева, Галина Петрова, Валентин Гафт! Получила огромное удовольствие.
Огромное спасибо за эфир!
Минкин сетовал на неправильное цитирование, а сам, цитируя Высоцкого, ошибся. Сказал «по выжженной пустыне», а у Высоцкого «равнине».
Это так, к слову - а передача прекрасная, слушал даже не с удовольствием, а с наслаждением. Особенно тронуло про площадь вишнëвого сада, браво!
Александр Викторович, спасибо, что стали намного собраннее вести эфиры. Ждём продолжения ❤
Большое спасибо Александру Минкину за поправку стихотворения Иона Дегена. 5:36
Я впервые услышала это стихотворение в исполнении Кирилла Набутова, он прочитал стихотворение с ошибкой, про которую говорит Минкин.
th-cam.com/video/h1utcfvLR5Y/w-d-xo.html
9:05
Теперь буду знать правильный текст:
Мой товарищ, в смертельной агонии
Не зови понапрасну друзей.
Дай-ка лучше согрею ладони я
Над дымящейся кровью твоей.
Ты не плачь, не стони, ты не маленький,
Ты не ранен, ты просто убит.
Дай-ка лучше сниму с тебя валенки.
Мне ещё воевать предстоит.
В агонии только хрипят слов произносить не могут это стихотворение нашли у мёртвого бойца там было мой товарищ в предметной агонии замерзаю тебе то теплеей в агонии дыхание частое хрипы температура повышена даген присвоил этот стих
Звать друзей в агонии не могут и плакать тоже там такие слова что с тобой что с тобою мой маленький ты не ранен ты просто убит и тд
Кровь дымится температура высоченная мозг уже отключён каких друзей можно звать
Холодно изо рта пар идёт, а кровь по горячее должна быть чем воздух. Вообще поятический образ дым пар не всё ли равно, не урок анатомии ж.
Александр Викторович, не соглашусь с Вам насчет битья и рассказов об этом. Мне 59 лет и я много раз за жизнь слышала от знакомых и сослуживцев, что они биты были в детстве и сами били своих детей. И бьют. Очень удивлялись, что в моей жизни такого не было. Так что, не стоит обобщать личный опыт. А Лопахин, конечно, очень интересная фигура. Он же и есть ровня служанке Дуняше происхожением и воспитанием, осознанием себя. И сколько бы он не имел денег, с барами ему не сравняться. Он внутренне на это не может решиться. Чехов гениально выписывает своих героев. Они объемны, многогранны и, по сути, не привязаны к историческому времени. Все эти вопросы, над которыми они бились, остались. И мы их решаем для себя. И это трудно. Продолжайте, Александр Викторович, разбирать Чехова. Это интересно и полезно.
Да, Дуняша и Лопахин из одной деревни
Уважаемый Александр Викторович!! Спасибо за эту интересную передачу. У меня есть видео авторского вечера Дегена в Израиле. Он, в частности, рассказал как поконфликтовал с Инной Лиснянской. Она пыталась убедить его поменять слова на "нам еще воевать предстоит". Он ей резко ответил: "Это вы в штабе воевали, а мы наступали". Так что у автора "наступать".
Забавно . Сначала до москвы" наступали" , только потом повернули . 😂
"О границы мы землю вертели назад
Было дело сначала
Спасибо огромное. Чистое наслаждение от этого разговора. А Вишневый сад люблю у Погребничко в его театре Около дома Станиславского. Там, по моим ощущениям, такая тень от вишневого сада: просто прикосновение к тексту Чехова.
Лиза, помолчите.. пожалуйста.. 🙏🏻
Для меня это прям вовремя вышедший эфир) в начале мая читала пьессы Чехова, а потом смотрела)
Огромное спасибо за интересный разговор. Исследовательница чеховского творчества В. И. Силантьева упоминала огромные, бескрайние масштабы имения и сада в своих лекциях ещё в начале 90-х. Она прямо указывала на бизнес-план Лопахина как ориентир для любителей конкретики, но не знаю, писала ли она об этом где-либо, и не помню, ссылалась ли она на каких-то иных авторов (давенько дело было). Это я к тому, что умные, вдумчиво читающие люди иногда могут приходить к одинаковым выводам независимо друг от друга. Просто нужно, чтобы умные люди иногда собирались вместе и выслушивали друг друга.
Александр начал с переписывания военного стихотворения закончил тем что перепел Высоцкого.
"В рай попадёт вслед за тобой
Первый второй, первый-второй...."
🔴 Чтобы помочь продвижению видео: 1.Напишите несколько разных комментариев (состоящих из 4-5 слов) после эфира .2.Поставьте лайки на соседние комментарии. 3.Сделайте репост. Благодарим за поддержку!
Можно просто нажать "поделиться" и далее "скопировать ссылку". Никому её отправлять не обязательно. Ютюб это воспримет, как будто поделились
У Дегена было: « Дай на память сниму с тебя валенки. Нам еще наступать предстоит.» Деген написал об этом в редакцию Новой газеты 27 июня 2005 года. Стихотворение было написано в декабре 1944 году, когда уже наступали. А с каким оригиналом сверялись Вы, господин Минкин? Ни один настоящий поэт не напишет дважды в коротком стихотворении « дай-ка лучше» . С уважением, Ольга
Спасибо за интересную лекцию. У меня такой вопрос возник, а насколько была прекрасна та родина, в которой два ничтожества, пребывающие в иллюзиях своей значимости, владели садами до горизонта. Бездельные и праздные. Ах, проценты не уплатили. А от куда их, эти проценты взять?
Хочу заметить ,что эта ведущая тоже бы стала имитировать сбор осколков ,не разбитой чашки.
Александр Викторович, сразу предвкушая продолжение. Раневская слова: «Я уезжаю в Париж, буду жить там на те деньги, которые прислала твоя ярославская бабушка на покупку имения - да здравствует бабушка! - а денег этих хватит ненадолго» говорит когда Лопахина нет. Он не может слышать этих слов. Удачных эфиров! ❤
Просто БРАВО!!!
Замечательно:))) Заставили посмотреть старые спектакли:))))
Александр сегодня очень авторитарен в своих рассуждениях. Он ведь наверняка знает какими интимными, постыдными секретами люди в подпитии порой обременяют своих сострадательных сослуживцев. И ничего, продолжают жить и работать вместе. Обнимаются при встрече. Не замечается никакой неловкости у поделившегося своим сокровенным. Эта такая форма стихийной психотерапии детских и взрослых душевных травм. Ну а в эпоху социальных сетей множество людей сладострастно требуют внимания в виде лайков и комментов. И поэтому готовы любую грязь о себе обнародовать. По моему мнению, даже публичное осуждение в комментах приносит им некоторе извращённое наслаждение...
"Берегите слёзы ваших детей,чтобы они их пролили на вашей могиле"-блеск!- Инструкция для родителей.
После "прохождения " пьесы в советской школе , перечитывать ее желания не возникало . 🤣 а еще и театре смотреть ? Скука смертная . 😃 а оказывается все интересно . Что значит другое осмысление ! Спасибо .
Ну, наконец-то возврат к Чехову☺️🤗
Согласен: Настоящий материал и Настоящий полковник!:)
Вокруг него липовые аферюжки крутятся.
Лиза с Минкиным - совсем другой человек! Спокойно, толково, рассудительно. С АА у неё не очень, он её " подавляет".
Проще пареной репы. Лопахин расчётлив, циничен, деятелен. Поднялся из низов в общества и радуется осущёствлению своей мечты. Внук крепостного, сын купца Чехов практически отождествляет себя с этим персонажем пьесы. А близкий друг Чехова Бунин, был уязвлён тем, что разглядел в Раневской намёк на себя и на своё творчество. Отсюда и его, бунинские, придирки к автору. "Последним из тех, которые "воспевали" погибающие дворянские гнезда, называли меня, а затем "воспел" погибшую красоту "вишневых садов" Чехов, имевший весьма малое представление о дворянах помещиках, о дворянских усадьбах, о их садах, но еще и теперь чуть не всех поголовно пленяющий мнимой красотой своего "Вишневого сада". Я Чехова за то очень многое, истинно прекрасное, что дал он, причисляю к самым замечательным русским писателям, но пьес его не люблю, мне тут даже неловко за него, неприятно вспоминать... (Дядю Ваню, доктора Астрова, Гаева и др. - прим. авт.). Я рос именно в "оскудевшем" дворянском гнезде... Вопреки Чехову, нигде не было в России садов сплошь вишневых: в помещичьих садах бывали только части садов, иногда даже очень пространные, где росли вишни, и нигде эти части не могли быть, опять-таки вопреки Чехову, как раз возле господского дома, и ничего чудесного не было и нет в вишневых деревьях, совсем некрасивых, как известно, корявых, с мелкой листвой, с мелкими цветочками в пору цветения... Совсем невероятно к тому же, что Лопахин приказал рубить эти доходные деревья с таким глупым нетерпением, не давши их бывшей владелице даже выехать из дому: рубить так поспешно понадобилось Лопахину, очевидно, лишь затем, что Чехов хотел дать возможность зрителям Художественного театра услыхать стук топоров, воочию увидеть гибель дворянской жизни, а Фирсу сказать под занавес: "Человека забыли..." Этот Фирс довольно правдоподобен, но единственно потому, что тип старого барского слуги уже сто раз был написан до Чехова. Остальное, повторяю, просто несносно".
Чехов пишет: "Лопахина надо играть не крикуну, не надо, чтобы он непременно был купец. Это мягкий человек... Лопахин, правда, купец, но порядочный человек во всех смыслах, держаться он должен вполне благопристойно, интеллигентно, не мелко, без фокусов». Ничего про Лопахина насчет "расчётлив, циничен, деятелен" у Чехова нет. Это ваше режиссерское решение. :-)
@@ВладимирАбарбанель Помилуйте, но как можно опровергнуть то, что Лопахин показан не только сентиментальным, но и расчётливым, циничным и деятельным? Лопахин встаёт в пятом часу утра и трудится, как простой деревенский мужик, "с утра до вечера". Он, безусловно, деятелен. Он чрезвычайно расчётлив, так как у него есть план, что и открывается в финале пьесы."... держаться он должен вполне благопристойно, интеллигентно, не мелко, без фокусов". Действительно, Чехов считал фигуру Лопахина самой главной в своей пьесе. В письме Книппер автор утверждает: "Ведь роль Лопахина центральная. Если она не удастся, то, значит, и пьеса вся провалится". Чехов видел в роли Лопахина только Станиславского. Вы процитировали фразы из письма Чехова, который наставлял Станиславского как нужно играть роль Лопахина. Но выразительный и утонченный Контантин Сергеевич не понял замысла автора, не увидел "благопристойности" в неуместных шутках Лопахина и предпочёл сыграть Гаева. Напомню, что Гаев кратко характеризует Лопахина словом "хам". Петя Трофимов льстит Лопахину, говоря: "у тебя тонкая и нежная душа", а за глаза называет его "хищным зверем". Лопахину не вполне понятны душевные переживания, страхи, тревога и смятение Раневской. "Со свиным рылом в калашный ряд... Только что вот богатый, денег много, а ежели подумать и разобраться, то мужик мужиком... (Перелистывает книгу.) Читал вот книгу и ничего не понял". Он много страдал в детстве, но настоящему состраданию не научился. Лопахин прекрасно знает характер Раневской, знает как именно она отреагирует на вроде бы коммерчески выгодное предложение сдавать в аренду дачникам поделенный на участки дорогой её сердцу вишнёвый сад. То есть то место, где она росла, где умер её муж, где утонул её сын Гриша. Купец Лопахин всё это понимает и действует очень расчётливо и цинично, но внешне соблюдая рамки "благопристойности". Он уже знает, что купит имение с торгов. Врачебный цинизм и некоторая жестокосердность Чехова всецело передалась Лопахину. А в финале, когда маски сброшены, торжествующий Лопахин с бывшими хозяевами имения уже не церемонится: "Господа, имейте в виду, до поезда осталось всего сорок шесть минут! Значит, через двадцать минут на станцию ехать. Поторапливайтесь... ", "Выходите, господа". Не могу отказать себе в удовольствии привести цитату из финального монолога Лопахина, где его характер полностью раскрывается: "Если бы отец мой и дед встали из гробов и посмотрели на все происшествие, как их Ермолай, битый, малограмотный Ермолай, который зимой босиком бегал, как этот самый Ермолай купил имение, прекрасней которого ничего нет на свете. Я купил имение, где дед и отец были рабами, где их не пускали даже в кухню... Эй, музыканты, играйте, я желаю вас слушать! Приходите все смотреть, как Ермолай Лопахин хватит топором по вишневому саду, как упадут на землю деревья!.." . Ничего не напоминает? "Весь мир насилья мы разрушим: До основанья, а затем: Мы наш, мы новый мир построим -: Кто был ничем, тот станет всем...."
Александр Викторович! В одной из передач вы сообщили о своей поездке в Донецк, чтобы узнать, как мы живём. Мной написана статья об этом.Как вам ее переслать? Надеюсь, она была бы вам интересна.
Как всегда, было очень интересно слушать! Но позволю себе ремарку: мне не очень понятно возмущение не разбитым блюдечком и имитацией поиска осколков артистами! Ведь это типичный этюд для студентов: изобразить невидимое! Разве это плохо?
Лиза ну совсем на другой волне, дисбаланс , лучше просто Минкина послушать, не мешайте ему просто!
Вопрос к одной из предыдущих встреч с читателями. То ли это с Лизой было, то ли с Дымарским, то ли на Грэме... Если представить себе предательство Христа (кто из-за денег, кто из малодушия) как предательство правого дела, то тогда из-за чего предал Гусев? И что за уступка малодушию? Как будто предательство из-за денег это не малодушие! Что же это тогда? Великодушие что-ли?
🔴 4.19 PM
Efim Rabinovich из Лисьего Носа
Александр! Было бы хорошо одну из передач посвятить Булгарину, интересному писателю, жертве пушкинской клеветы! И ведь зря в эпиграмме Пушкин его называет Видок. Совсем непохож.
Все-таки не понятно с площадью вишнёвого сада. Не бывает, наверно, таких больших садов?
Лопахин говорит:"И если вишневый сад и землю по реке разбить на дачные участки..." то есть кроме сада, есть еще и земля по реке. Эти две территории, по мнению Лопахина, пригодны для раздела на участки, с которых пойдет арендная плата, но вполне можно допустить, что есть и прочая земля, то есть какой размер имения кроме "коммерческой части", в пьесе не прописано.
Очень наивно думать, что никто не составил труда подсчитать размер сада, кроме одного человека! 😊
Очень «существенное» замечание говорит больше о Вас
Считали и публиковали несколько человек, начиная с 1904 года, но в 1904 году всем все и так было понятно, а потом на это просто не обращали внимания, потому что после 1917 года таких имений в России в принципе не могло быть. А с 1990-х это опять стало актуально.
100 гектаров!
Дюжев - это жесть!!! Тошно просто до оторопи 🫣
Я переключаю мгновенно!!!
Кому он может понравится?!!!
Это неизбежная вещь. Война людей вынуждает это делать и сейчас глупо и несправедливо осуждать людей за это.
Александр Викторович, отчего же Ермолай Алексеевич, имеющий (по определению Петра Трофимова) нежную душу, явно не любя Варю: и морочит ей голову тем, что не объясняется, и, не собираясь жениться, не избавляет девицу от своей рассудительности, хотя бы дав ей денег, чтобы она смогла уйти в Пу́стынь, Киев, Москву, то есть "в люди"?!
И если Любовь Андреевна говорит Ане, что будет жить в Париже на деньги переданные бабушкой, то куда "уплыли" деньги вырученные Ермолаем с продажи имения? Ваше мнение, пожалуйста...
РАЗОЧАРОВАНИЕ
Лизой Аникиной
Слушала её в Эхе часто до сво. Даже не подозревала, что она настолько глупа.
И спасибо Александру Викторовичу! И за выступление, и за книги!
Лиза молодая, но очень неглупая девушка. И как ведущая осень выросла. Слушаю ее с удовольствием, а в этой передаче очень хороша.
Аникина слишком глупа и непрофиссиональна для таких обсуждений , слишком разный уровень... с литератором такого уровня и собеседник нужен ну хотя бы интересный !!!
Минкин жизнь прожил и до сих пор ссылается на Пушкина, пора уже ссылаться на опыт своей жизни. Да по всякому было, мой дядя в разговоре с моим отцом ( дети войны год рождения 1929) рассказывал, как они пацанами снимали с убитых немцев сапоги, было лето и немцы больше недели валялись в поле и сапоги снимались вместе со ступнями, а что делать, всю добычу несли на речку и вымывали всю парашу, ну и что, да не чего, просто вся семья на зиму была обеспечина картошкой.
Аникину со вздохами убрать!!!!!!
Знаю брата Чехова Михаила
У Чехова было 4 брата.
Лиза молодец, с этим МОНСТРОМ
Нет. Минкина можно только читать. Эти прыжки с темы на тему, причем внезапно и на полуслове, длинноты цитат, от которых он определённо кайфует, а зритель спит -все это утомляет и вгоняет в рассинхрон
Г-н Минкин передёргивает, солдаты у Высоцкого попадают в рай. Ай-ай-ай, а ещё великий знаток классических цитат. Не культурненько, однако.
Ну, уел! Уел Минкина! Браво! И что дальше, культурненький вы наш? Давайте! Вперед! Может нам вас послушать? А вам есть еще что сказать?
Да, 2 ошибки сразу в одном цитировании - не очень хорошо, особенно при декларации, что надо точно знать оригинал. За первую вот прям очень обидно : Высоцкий - Поэт, рифмы чеканные, срифмовать Украина и пустыня - это вряд ли. Более того : пустыня выжжена изначально, по определению, а равнина Украины - армией врага, того и нынешнего. Так что оговорка - смысловая. Вторая оговорка понятна : привязка к нынешним реалиям. Эти, топчущие Украину, точно попадут в ад.
,,какой коммунист)))
Всё было хорошо и интересно!
И тут пошла-поехала либеральная брехня!!!😮 Очень жаль 😢
Сто раз доказано, что не было никаких миллионов погибших в ГУЛАГах. Ну зачем повторять за кем-то (типа Солженицина) этот бред?!🙄 Поддерживать линию на очернение страны (((
Здравый смысл в пьесе Чехова найти, а в реальной жизни - нет (((
Идеальной истории нет ни в одной стране мира, зачем же мазать дополнительной грязью свою собственную? Я этого никогда не понимала и не пойму, наверное…
Иноагент не по получению денег из-за рубежа, а по защите интересов других государств, получается так? Печально…
Лиза,ну денься куда-нибудь.Неужели не видишь,что без тебя гораздо симпатичнее.Любой только не ты.Кто тебя пропихивает?
Самое время говорить о Чехове, уточнять Пушкина! Вишневый сад, Три сестры. Еще Гроза есть. Вы живёте в прошлом, убогие вы наши
Минкин - очень и очень скучный
А че ты тут делаешь?
Minkinim mojno naslajdatsea!