Was Konami aus der Marke Silent Hill gemacht hat ist ein Witz. Genauso wie Metal Gear Solid. Wie kann man solch mächtige Franchises so dermaßen verkommen lassen?
Die weirden Kameraeinstellungen im Orginal haben einen wichtigen Teil für die Stimmung beigetragen. Es hat so eine Art Beobachter Perspektive gegeben und alles noch weirder gemacht als es schon war. Also wirklich wichtig. Selbst im ersten Film hat man das aufgenommen und verstanden. Wie man jetzt darauf verzichten kann ist mir ein Rätsel. Einerseits will man was total bahnbrechendes wieder erreichen, aber andererseits ein Spiel wie alle anderen machen?!
Konami reagiert mit dem Remake auf den kommerziellen Erfolg der RE-Remakes. Eigentlich nicht anders als in den 90ern. Aber das Besondere von Silent Hill 2 in einem Remake einzufangen ist eine fast unlösbare Aufgabe. Allein das Update der Synchro... da kannst Du nicht einfach "professionell" neu einsprechen, Du müsstest die gleiche Balance aus Dreamlike und Amateurish wieder treffen, damit es so entrückt wirkt wie im Original. Danach sah es im Trailer nicht aus.
Ich hab jetzt nur die Überschrift gelesen… Ach komm du weißt schon wie du mich zum klick aufs Video triggerst. 😂 Ich bin dem Spiel offen gegenüber und freue mich das Konami überhaupt mal wieder was in Richtung (hoffentlich guter) Videospiele macht.
Seh ich genauso. Was wir bisher sehen, besonders der Anfang auf dem nebligen Rastplatz, sieht mir jedenfalls vielversprechend und in Bezug auf das Original authentisch aus. Natürlich können sie es im weiteren Spielverlauf komplett versauen, warten wir's ab. Irritiert hat mich bis jetzt einzig das James scheinbar eine Diät verordnet bekommen hat. Schade, fand der Dad-look passte damals gut zu ihm.
Das iste es eben für mich. Ich bin wohl definitiv zu jung um damals das Original gespielt zu haben. Daher freu ich mich es zu sehen... Vielleciht wird es an die Wand gefahren und das Spiel wird HotDog-Wasser... ICh hab mir jetzt auch das Original auf den PC gezogen... werde es wohl bald durchziehen... danach joa xD
Vor drei Wochen habe ich zum ersten Mal die Playstation 2 Version von SH 2 + Born from a wish beendet. Ich muss sagen, dass ich tatsächlich weggeblasen war . Trotz fehlender Erfahrung mit Tank Controls und den teils festen Kameraperspektiven. Selten habe ich eine Story erlebt, die mich auf eine solche Achterbahnfahrt der Gefühle (+ Pippi in den Augen am Ende) mitgenommen hat. Ich kann da zwar nur für mich sprechen, aber wenn man SH 2 von seinem Backlog streichen möchte, dann ist das Original selbst für einen Silent Hill Newcomer wie mich selbst über 20 Jahre später nur wärmstens zu empfehlen. 100 % Liebe für dieses Game.
Die alten Spiele sind immernoch super . Ein bisschen sind sie rau um den Ecken , aber immer noch grossartig wie sie sind. Ich würde auch behaupten dass der erste Silent Hill sogar mit den Jahren und auch mit der veralterten Grafik besser geworden ist . Probierss aus wenn du kannst .
@@mmadmuor7149 Das war deutlich ein Reboot gewesen . Ein Remake hätte die gesamte Basis des Spiels genohmen und durch andere Mechaniken , Gameplay ersetzt während die Story fast gleich bleibt nur mit extra Inhalt dazu .
Ich würde behaupten , dass SH 1-4 keinen remake braucht. Die Spiele sind immernoch spielbar wie sie sind und wenn man da was ändert in Ton , Acting und im Design dann kann dadurch der Kontext des Originals nicht gut nachgemacht werden . Und hauptsächlich der remake des zweiten Teils hat sofort es nicht gecheckt , dass James emotional immer versucht recht neutral zu bleiben wegen seiner eigenenr Probleme und geistiger Verfassung.
Das Problem an der HD Collection von Silent Hill war ja, das der Source Code der Spiele verloren gegangen ist. Deswegen kann ich die Entscheidung verstehen keinen Remaster/Port vom Originalen Silent Hill 2 zu machen. Auch wenn es natürlich trotzdem möglich ist ein guten Port zu entwickeln
Das Ding ist ja, BluePoint, die er ja erwähnt hat, hatten den Source Code für die Metal Gear-Games auch nicht! Soweit ich das weiß, haben sie das mit Reverse Engineering gemacht. Capcom konnte die alten Hintergründe für das Resident Evil Remaster auf PS4 auch nicht verwenden und haben sie nochmal neu gemacht. Es ist MÖGLICH, das ohne Source Code zu machen. Du brauchst nur ein talentiertes Remasterstudio.
Bluepoint habe alle ihre Remaster ohne Source Code gemacht. Alles basierte allein auf der Retail Disc. Ja, das ist verdammt schwere Arbeit, aber Konami hat lieber einen mit solcher Arbeit unvertrauen Entwickler genommen und nicht genügend Ressourcen zur Verfügung gestellt. Das ist allein deren Schuld.
@@SpeckObstler Das über BluePoint wusste ich gar nicht. Die Entwickler des Silent Hill Remasters hatten sogar nur eine unfertige Version des Spiels bekommen
@@PhineaBlue Ich kenn mich nur ein bisschen aus damit aus. Ich kann mir aber sehr gut vorstellen das man diesen sehr leicht verlieren kann. Dieser wird eigentlich nur im Computer archiviert, da ein eigener Datenträger viel zu groß dafür wäre. Beim wechseln des Computers oder beim Daten aufräumen kann sowas schnell passieren, besonders bei turbulenten Zeiten, z.B. Sega während der Dreamcast Ära
Starkes Video, was sehr gut auch meine Befürchtungen zusammenfasst was das Remake von Silent Hill 2 angeht. Positiv überraschen lassen kann man sich ja immer noch, aber Vorschusslorbeeren (im Gegensatz zu den anderen) sind da erstmal nicht angebracht. Durch das späte arbeiten sind aber die Links zum bobvid-Video und dem Reaction-Stream vergessen worden.
Das Positive an solchen Remakes: Kenne sehr viele die dadurch intrigued sind das Originale zu spielen. Aber jo, bei "Modernisierung" schauerts mir extrem über den Rücken.
Warum? Ich finde das gut, viele haben nicht die Möglichkeit das Spiel zu spielen dass sie gerne spielen wollen, einfach weil sie eine bestimmte Konsole nicht besitzen. Wie bei mir, würde so gerne Silent Hill 2 spielen, daher finde ich es super dass sie es remaken. Und die grafische Aufmachung zieht sicher auch n paar alte Fans an.
@@tadaokou4919 Die Punkte die genannt wurden sind für mich krampfhaftes kritisieren. Ich finde das Video nicht mal unbedingt schlecht, ich kann den Punkt mit Bloober Teams sogar verstehen. Es ist nur völlig übertrieben und nitpicky. Remakes machen nunmal Sachen anders als das Originalspiel, hat RE2 auch gemacht. Ich sehe das nicht als Punkt, den man (noch dazu im negativen) erwähnen muss. Es ist halt gefühlt so: „Oh mein Gott, die Dose lag da im Originalspiel nicht, das Spiel wird schlecht.“ Is übertrieben, ich weiß, aber so fühlt es sich an. Man hat Angst vor Veränderung, und deswegen ist alles was Veränderungen aufweist, schlecht.
@@hms_dreadnought1936 Okay. Mit deinem Kommentar hast du basically zusammengefasst, dass du nix von den genannten Punkten gerafft hast. Ich hoffe echt SpeckObst macht noma nen eigenes genaueres Video zu dem Remake Trailer. Da können ihn Leute dann nicht mehr so krampfartig tryhard miss repräsentieren, wie du es hier machst.
Also wenn ich mir die Videos zum Dead Space und RE4 Remake ansehe denke ich mir „Geil, tolle Bilder, der Charme des Originals bleibt erhalten und in aktueller Technik gepackt!“ Ich habe SH2 nie gespielt, kenne aber die Story, habe mir Walktroughs gegeben und kann jeden Fan verstehen der jetzt schon enttäuscht ist. Warum kann man nicht einfach das überragende Spiel nehmen, technisch aufmotzen und thats it. Gefühlt hat man immer den Anspruch etwas neu zu erfinden und vergisst die Punkte die dieses großartige Spiel ausgemacht haben -.- Aber, die Hoffnung stirbt zu letzt, vielleicht werden wir ja alle überrascht.
Ich bin über alle Maßen von der Arbeit die du in dieses Video gesteckt hast beeindruckt. Vor allem deine Recherche zu den Beteiligten an SH Ascension, dass du dir dafür die Nacht um die Ohren geschlagen hast, ist der absolute Wahnsinn! Deine Kritikpunkte hast du sehr nachvollziehbar und mit Beispielen untermauert präsentiert. Wenn ich dazu im Vergleich das Video von Gregor Kartsios sehe, der ein wenig fanboymäßig/verblendet an die Sache rangegangen ist und null Recherche zu den ihm scheinbar unbekannten Studios und Namen wie Ryukishi07 erkennen lässt, hoffe ich doch sehr, dass du deine Reichweite ausbauen kannst. Damit ein kritischer Videospieljournalismus, der sich seiner Aufgabe und den Auswirkungen auf die Videospielkultur bewusst ist, endlich auch im Mainstream ankommt.
Gregor ist kein Videospiel Journalist. Meinungs Blogger sind ja auch keine Journalisten und auch wenn die Punkte plausibel klingen, wird erst das fertige Spiel aussagekräftig sein. Klar ist es wichtig Sachen zu hinterfragen aber es ist genauso Ok, wenn man sich über etwas freut. Der Trailer sah vielversprechend aus und macht meiner Meinung nach Bock auf mehr.
@@busterkeaton1543 Wie hier schon öfters erwähnt wollen die wenigsten hier jemandem ihre Vorfreude absprechen. Nur wenn diese Vorfreude in einem Atemzug mit "deine Kritik ist Müll, nur über das fertige Spiel darf man reden" genannt wird, gibt das einen sehr üblen Beigeschmack. Ich freue mich, dass du trotzdem Bock drauf hast und zuversichtlich bist. Ich allerdings habe wie auch Björn große berechtigte Zweifel, dass das Ergebnis dann noch den Ton des Originals treffen wird. Ob Gregor das so cool findet, dass du ihm absprichst Journalist zu sein? Zum einen stehts im ersten Satz seines Wikipedia-Artikels, zum anderen hat er selbst es auch auf seinem Twitter so angegeben.
@@finesse5119 Naja das man jemandens Meinung als Müll abtut ist natürlich nicht Ok aber dennoch ist die Aussage das man erstmal auf das fertige Spiel warten soll dennoch richtig. Dazu wird es ein Spiel was vllt doch ganz gut ist, schwerer bei Leuten haben die eh schon er Meinungen sind das es schlecht wird. Journalist kann sich per se jeder nennen. ;) Ist ja kein geschützter Begriff.
Nicht ungewöhnlich bei Gregor, er macht immer einen fundierten Eindruck und viele RocketBeans Zuschauer sehen ihn wie so ne Art Gaming-Guru, wenn nicht sogar Gott ("Gregott") Doch wenn er dann mal über Themen redet in denen man selbst bewandert ist, fallen einen doch immer wieder gelegentliche Ungenauigkeiten & Halbwahrheiten auf. Das Buch "Das ABC der Videospiele" ist letztlich auch nur eine Kollage aus seinen Interessensgebieten, selektive Themenausschnitte statt ein Gesamtüberblick (und auch hier immer wieder kleine Ungereimheiten die nicht stimmen) gerade auf die Entwicklung der Heimcomputer wird fast gar nicht eingegangen. Für mich ist das Buch mehr sein eigenes Fan-Merchandise als das ich es wirklich weiterempfehlen könnte. Ich denke mal er hat auf den Sender einen guten Stand, weil er neben den ganzen anderen Moderatoren einen Kontrast bildet, in einer richtigen Expertenrunde würde er jedoch gar nicht hervorstechen.
@@generalzwinger3943 Ja wäre es. Ich habe eh keine große Erwartungshaltung, denn das selbe Spielgefühl wie ich damals Silent Hill 2 gespielt habe, wird mir kein Remake wiedergeben können. Egal ob es gut oder fantastisch ist. Ich bin darauf gespannt, was sie mit neuen Mitteln aus dem Fundament des 2ten Teils machen. Ich würde mir wünschen, wenn die Stadt ein bisschen besser zu Geltung kommt und es vllt ein paar mehr Geschäfte gibt, in denen man reingehen könnte. Den mir hat das damals immer schon gefehlt. Dazu muss das Kampfsystem gut funktionieren und über neue Rätsel würde ich mich freuen. Aber was mit am meisten gefällt ist, dass es mal wieder ein Silent Hill gibt und ich hoffe das es ein Erfolg wird, vllt wird dann Konami mal wieder ein neues Spiel in die Wege leiten. Wenn's ein Flop wird geht mein Leben dennoch weiter. ^^
100% deiner meinung was silent hill angeht. einfach ne super remaster des originals und alle wären glücklich. das remake Kann das besondere des games gar nicht einfangen, nahezu unmöglich. selbst team silent hätte mit sicherheit probleme das heute nochmal zu wiederholen.
Das erste was auch mir sauer aufgestoßen ist,ist eben die Mimik von James.War schon bisschen enttäuscht.Denke aber die überarbeiten das noch(hoffentlich)Das mit der Schlinge war auch komisch,weil ich dachte,hat James sich jetz umgebracht und ist deswegen nach SH gekommen.Aber ja,das Rätsel spielt innen🤨Aber geil wie du dich aufregst,kann nich mehr vor lachen.🤣😂
Ich finde es immer toll wenn Menschen von "wir" sprechen und nur ihre einige Meinung aussprechen ! Ob WIR ein Remake brauchen entscheidet jeder für sich selbst und es gibt extrem viele die sich auch darauf freuen ! Zu mal sich darüber zu beschweren bevor das Spiel überhaupt draußen is das lächerlichste daran ! Wenn man es dann nich mag okay aber das hier wirkt einfach nur wie "drauf kloppen und schlecht reden weil ich bloober team schlecht finde"
Dankeschön, für die Einschätzung zum Remake von SH 2. Ich wünsche mir zwar, das wir mit den Erwartungen falsch liegen, aber fürchte das schlimmste. Nach den GTA Remastered spielen wird wohl wieder billig mit Nostalgie Geld gemacht werden.
Aber weil die GTA Neuauflagen scheisse geworden sind, sind ja die Neuauflagen der Resident Evil Reihe nicht auch schlecht geworden. Was Rockstar macht ist eine Sache was ein anderes Studio aus Ihren Spielen macht ist ein anderes Blatt. Natürlich ist es zu einer schlechten Angewohnheit geworden Spiele im voraus zu sehr zu hypen aber alles direkt schlecht reden ist ebenso keine gute Angewohnheit. Ich muss sagen mit einer Art Skeptischen Distanz freue ich mich auf das Remake. Was es taugt sehen wir dann wenn es soweit ist.
Ich lasse mich gerne eines besseren belehren, aber ich fürchte, Du hast recht. Besonders in Hinblick auf meine Erfahrung mit Blair Witch und Layers of Fear. Observer war okay, wegen des Settings und natürlich Rutger Hauer und Layers of Fear 2 fand ich auch recht gelungen. Aber waren eben auch nicht die Oberburner. SH2 braucht kein Remake!
man sieht sofort dass sie SH2 nicht wirklich verstehen. James im Remake ist ständig am zittern und sieht aus als würde er gleich heulen. Wobei im Original war sein Character eher von Verwirrtheit und Leugnung gezeichnet. Ich schätze Konami möchte einfach den Erfolg von RE remakes nachahmen.
@@tomw.7454 ,,Irgendwelchen Leuten" Und ein weiteres Möchtegern-Argument um irgendwie die gegen das Remake genannten Argumente zu diskreditieren...Es ist wirklich immer wieder entertaining zu sehen, wie sehr Menschen, die ihren ,,Hype" irgendwie verteidigen wollen, doch nach Strohhalmen greifen müssen, die kein normal denkender Mensch ernst nehmen kann... ,,2+2=5!! "Ähm...Nein...es ist 4...das lernt man in der ersten Klasse..." ,,Ich lasse meine Meinung nicht von irgendwelchen Typis beeinflussen!!" ,,Deine Argumente sind zwar gut und die Informationen, die ich von dir bekommen habe, kannte ich noch nicht, aber du bist nur irgend so ein Typ, also whatever"... Richtige Kleinkindlogik...
Zum Silent Hill 2 Remake: dieser Trailer sagt mir, dass ich wohl nicht zur richtigen Zielgruppe gehöre. Gegen ein SH2 Remake habe ich grundsätzlich nichts, aber (da Silent Hill) dann bitte auch mit einem gewissen künstlerischen Anspruch! Das hier hat IMO nichts mit Kunst zu tun. Ich sehe da im Moment ein reines Konsumprodukt das ganz offensichtlich die Nostalgie-Welle reitet. Kitsch bar jedem Kunstanspruch. Von den anderen Titeln lasse ich mich gerne positiv überraschen.
Das liegt daran das Silent 2 einfach ein altes Spiel ist und viele die beim Voting Teil gekommen haben, einfach nicht mit Silent Hill 2 aufgewachsen sind. Hier mal ein Beispiel. Mach mal eine Umfrage ob Al Bundy und Barnie aus HimyM der bessere Serien Charakter ist und die Mehrheit wird Barnie wählen. Ich mein wir wissen alles das Silent Hill unter den Top 10 wenn nicht sogar Platz 1 ist aber wie sollen es die Leute wissen, wenn sie nix damit zu tun hatten?
30:25 - "Stories Untold" nennt sich das textbasierte Horrorspiel. Nicht verwechseln mit "Lovecarft's Untold Stories", welches wie ein Souls-like aussieht, aber da bin ich mir nicht sicher, da man seinen Savepoint an Ort und Stelle laden kann.
Ich bin so froh, dass ich mit meiner negativen Einstellung zum SH2 Remake nicht alleine dastehe! Das Einzige, das mich wirklich interessiert ist Silent Hill f, eben wegen Ryukishi07. Wenn du Higurashi schon kennst, dann kann ich dir wirklich nur ans Herz legen Umineko mal auszuprobieren. Das ist meiner Meinung nach erzählerisch nochmal um einiges Stärker. Fals du nicht die Zeit für das VN findest, solltest du zumindest den Manga lesen. Der Anime ist leider nicht so gut geworden wie Higurashi, außerdem erzählt er nur die erste Hälfte der Geschichte mit vielen Logikfehlern.
Das "Niveau" von deiner Meinung zu Slient Hill 2 Remake repräsentierst du (schon) in deinem eigenen Kommentar " (Nur) wegen Ryukishi07 interessiert mich Slient Hill F" 😅🙈 Im ganzen Klingt es bald so als hätte du die Meinung von jemand anderen aber stellst es nur so hin als wäre es deine eigene Könnt doch einfach sagen das mindestens ihr kein Bock auf das Slient Hill 2 Remake habt
Naja silent hill f wird von neoBards Entertainment entwickelt was auch resi resistance entwickelt hat wirklich sehr schlecht programmiert war und gameplay technisch unter aller sau war 😅 da bin ich eher team silent hill 2 remake weil weil ich genau weiß das bloober psycho horror gut kann 😊
ganz ehrlich. Wie kann man nur so pessimistisch sein. Ja, BlooberTeam ist jetzt vielleicht nicht das Studio, welches man sich für dieses Spiel gewünscht hat aber geb denen doch einfach mal die Chance. Verstehe nicht warum du das Spiel direkt schlecht machst obwohl man noch nicht ansatzweise sagen kann, wie es letztendlich am Ende wird. Ich freue mich persönlich sehr, dieses Spiel in ,,neuer'' Form zu erleben und gehe dort mit offener Haltung rein. Außerdem finde ich es großartig, dass alle Spieler, die damals zu jung waren endlich die Chance bekommen, dieses Spiel zu erleben mich eingeschlossen übrigens. Ich freue mich jedenfalls drauf und auch auf die anderen neuen Silent Hill Spiele aber das du von vornerein dieses Remake als Katastrophe bezeichnest, finde ich schlicht einfach nur unfair und damit nimmst du all den anderen auch einfach die Vorfreude...
Und genau das meine ich und bin somit total deiner Meinung. Sicher Silent Hill 2 ist und bleibt im Original ein absolutes Meisterwerk, aber etwas derart zu zerreißen, bevor es überhaupt da ist, finde ich eben auch absolut nicht okay... 🥺💔
Silent Hill 3 als ps2 demo disc war mein erster bewusster Einstieg in das horror Genre - ich hab vom ersten Teil keine ahnung aber teil 2 und 3 zählen für mich zu Spielen mit starker künstlerischer idenität, einzigartige Erfahrungen (glaube Teil 3 kam allgemein aber nicht so gut an bei Fans?), sowas in die Hände eines Studios zu geben dass neo psychological horror tropes zusammenwirft find ich schon etwas daneben. Ich freu mich welchen Einfluss Frictional, P. T. und co hatten und welche Spiele wir deswegen bekamen aber bloober hat halt nur observer für mich passend hinbekommen. Dem Studio einen der wichtiges Werke der Spielindustrie anzuvertrauen ist für mich eig vollkommen wahnsinnig 😅 Ich denke dass Remake wird ein Zeugnis von kreativen Stillstand und Missentscheidungen in Ressourcen und Ideenmanageement und wie sich original dev + bloobers Vision qualitativ unterscheiden wird man wahrscheinlich schon am Cover erkennen können. 🤣 (kleiner Coverhate muss sein, silent Hill2 ist absoluter coverporn) Ich freu mich auf das Nocode Projekt, Annapurna Studios haben mich oft glücklich gemacht, Ryukishi07 kenne ich nicht aber das schau ich mir auch mal an. Ich möchte zudem anmerken dass man durchaus gehypt sein darf wenn man Ryukishi07 mag oder halt wie ich ein Annapurna Fanboy ist man darf sich auch über Townfall freuen, spielt halt was ihr wollt aber jede Meinung ist valide auch die der starken Kritik an bloober und der generellen Entwicklung der Spielindustrie. Ich denke halt noch oft drüber nach wo die Industrie wäre, hätten wir unsere Ressourcen nicht in realistische high Quality Assets gesteckt sondern in artstyle und Gamedesign, narrative und Co
Ich bin auch kein Fan der ganzen Remake/ Remastered Welle die wie ich finde die letzten Jahre inflationär wurde. Ich glaube jeder etwas ältere Gamer hat Spiele die er als perfekt empfindet, bei mir wäre es Mafia 1 welches ja auch vom (Teufelsverein) hanger 13 geremaked wurde. Insgesamt war es ,,OK" aber vieles wurde verschlimm-bessert. Jedoch muss man bedenken, dass viele Leute unter 20 selbst die Grafik der PS3 als grausam empfinden und es somit alleine deswegen für viele eine neue Version Sinn macht. Ich habe mit meinen 28 Jahren akzeptiert das viele Sachen aus meiner Kindheit ,, modernisiert " werden und ich scheinbar ein alter Sack bin der sich meist über sowas aufregt wenn dabei Details in Story oder Design flöten gehen. Das ist der Lauf der Dinge wir wissen ja alle,,früher war alles besser " ;D Respekt für den Mut solch einen Video Titel zu wählen.
Es ist allerdings nur bei Spielen so. Sehe keine Zoomer, die sich über alte Pixar-Filme beschweren oder ein Remake von Toy Story verlangen. Es wäre tatsächlich wesentlich anders, wenn die Industrie besser darin wäre, alte Spiele zu preservieren und hoch aufgelöst anzubieten.
Ich hoffe wirklich, dass er es auch selbst schreibt und nicht nur eine Story von ihm genommen wird als Basis. Aber das wird man an den Texten sicherlich erkennen im fertigen Spiel.
@@tomgu2285 Das weiß man noch nicht. "Story by" kann auch bedeuten, dass er die Grundlage für die Story schreibt, und dann die Dialoge etc. von jemand anderem auf der Basis der Grundlage geschrieben wird.
Na was soll denn an der Story anders werden? Es ist ein Remake und kein neues Spiel. Das es vllt ein paar Änderungen in der Story gibt kann sein aber das Grundgerüst bleibt ja dennoch das gleiche.
Solche Videos gehn mir auf den Sack. Silent Hill 2 Remake sieht fantastisch und wird gleich wieder runter gemacht nur um denen die sich darauf freuen das wieder madig zu machen. Man kann über das Bloober Team sagen was man will. Ich bin von den ihren Spielen auch kein Fan, aber warten wir es doch erstmal ab. Auch kann ich die Kritik nicht verstehen dass er angeblich zu weinerlich ist. Soll er grinsend durch die Gegend rennen und sich freuen? Er geht dort durch die Hölle und das zeigt ja dann auch seine Menschichkeit. Mir gefallen 2 Szenen richtig gut wo man seine Emotionen gut im Gesicht ablesen kann. In diesem Sinne, warte es erstmal ab bis es draußen ist. Danach kannste dann sagen, ist richtig geil oder richtig Scheiße.
Genau... Und was alle vergessen : Dieses mal hat Bloober ein großes Budget für SH2. Dazu arbeiten Designer und Komponist vom Original mit Bloober zusammen.
Bezüglich der Emotionen von James: Auch mir ist James in dem gezeigten Material persönlich zu hektisch und aufgedreht. Gerade seine sehr nüchterne und deeskalierende Art, auch bei dem interagieren mit Personen wie Eddie und Co., hat ihn extrem ausgezeichnet. Er war trotz der Umstände selten überdreht. In dem Trailer wirkt er ständig aufgeregt. Ein Punkt den man bereits jetzt im frühen Stadium absolut kritisieren kann und darf.
"Heute kündigen wir ein Remake von einem der beliebtesten Horrorspiele aller Zeiten, das sich mit seiner Subtilität und respektvollen Umgang mit geistiger Gesundheit auszeichnet an." Entwickler: Bloober (kys if you have trauma) Team ich bin davon überzeugt, dass dieses gesamte projekt ein viel teurer shitpost ist
Dir ist schon klar das sie nicht die Story ändern werden??? Oder die themes??? Das was wir in trailer gesehen sieht 1 zu 1 zum original aus nur in modern.
Ich fühle einfach alles, was du sagst. Und das macht mich unbeschreiblich traurig. Für mich ist SH 2 DAS Horrorspiel überhaupt. Und ich warte seit damals auf was neues in der Richtung. Und es kommt nichts. Jetzt das Remake. Ich wollte es. Doch getreu dem Motto: Be careful what you wish for, kam nun Murphy's law und haut uns in die Fresse. Kann mich nur jedem deiner Aussagen anschließen. Vor allem bezüglich Bloober.
Also ich denke, du hast gerade einen starken Hang zur Übertreibung bei Silent Hill 2. Mir gefällt z. B. auch nicht das neue Aussehen von James oder ich finde die Spiele von Bloober Team bisher auch gut bis befriedigend. Dennoch gebe ich dem Team eine Chance, da im Hintergrund noch mehr als genug andere Menschen mit dran arbeiten. Bloober wächst ja auch an Erfahrungen und vielleicht werden sie hier ihr Spiel abliefern. Ich liebe Silent Hill 2 und spiele immer wieder gerne SH2 auf der PS2. Dennoch ist ein Remake und ich gebe dem Spiel eine Chance und freue mich das ein jüngeres Publikum mit sein jetzigen Sehgewohnheiten die Chance hat Silent Hill zu spielen. Bewertung ohne das fertige Produkt zu kennen nur wegen vorherigen Spielen, sehr schwierig.
,,Bewertung ohne das fertige Produkt zu kennen nur wegen vorherigen Spielen, sehr schwierig." Sorry wenn das beleidigend wirkt. Kein persönlicher Angriff, aber ein Angriff auf deinen Kommentar. Was für eine absolut DÄMLICHE Repräsentation von all den Argumenten die SpeckObst hier im Video genannt hat. Er hat nicht gesagt ,,Das Spiel wird Mist, weil Bloober dran arbeitet". Er hat gesagt, dass das Spiel Mist wird, weil der Trailer bestätigt, dass Bloober den Ton vom Original vollkommen verfehlt und in ihre alten Gewohnheiten (overacting, Jumpscarefests, etc.) fällt. Würde der Trailer gut aussehen, wäre es egal, ob Bloober dran arbeitet oder sonst wer. Hauptsache es sieht gut aus. Aber es sieht aus wie Müll und die Gründe im Video wurden hier glasklar fleißig aufgezählt. Aber ja...es ist einfacher einen Strohmann aufzubauen und basically auf Argumente zu reagieren, die nicht gemacht wurden. Hirn ausschalten und einfach irgendwas hinklatschen, statt zuzuhören und Informationen aufzunehmen. Wegen sowas kriegen wir Müll wie dieses Remake. Danke für die Mitverschuldung mitsamt Hunderttrausenden anderen Menschen, die sich denken ,,Joah, sieht grafisch geil aus, dat reischt miar!"
@@tadaokou4919 Es wirkt nicht beleidigend mit dein gewählten Worten sondern ist es. 🙄 Der gewählte Titel hat nichts mit Bewertung zu tun, ok🤔 Hmm, habe ich gesagt ich kaufe mir das Remake wegen der Grafik..... nein. Warum unterstellst du es mir dann? Welchen Strohmann? Nur weil ich sage "starken Hang zur Übertreibung"? Wow, es tut mir leid das ich dein Helden etwas kritisiert habe, am besten ich schreibe mir noch Kommentare wenn ich mit den gesagte Meinungen im Videos zufrieden bin. Dann muss ich keine unfundierte Kommentare mehr lesen. Aber danke für das versüßen meines morgendlichen Kaffees, obwohl ich doch schwarzen Kaffee mag. Dankeschön 😘😘😘
@@eamessunderland227 ,,Es wirkt nicht beleidigend mit dein gewählten Worten sondern ist es." Ich habe glasklar über deinen Kommentar und nicht dich als Person gesprochen. Bisschen übersensibel, wenn man sowas gleich als Angriff auf die Person wahrnimmt, statt als Angriff auf die Argumentation, auf die ich mich bezogen hab, wa? Erst recht, wenn ich vorab sogar extra klarstelle, dass es um den Inhalt deines Kommentars geht und es nicht beleidigend gegenüber dir als Person gemeint ist, wa? Aber naja, es ist leichter auf mich zu antworten, wenn man möglichst leicht beleidigt ist, ne? Naja, so ist das halt, wenn man nen Strohmann aufbauen muss, um irgendwie bei der eigenen fehlgeleiteten Meinung zu bleiben. ,,Der gewählte Titel hat nichts mit Bewertung zu tun, ok" Wat? Wat laberst du? Ich nehme an du beziehst dich auf die Aussage ,,Bewertung ohne das fertige Produkt zu kennen nur wegen vorherigen Spielen, sehr schwierig."`? Das kam von dir, nicht von mir. In dieser Aussage sagst du, dass es schwierig ist ein Spiel zu beurteilen ohne das fertige Produkt zu kennen. Laut deiner Wortwahl hat SpeckObst hier im Video basically gesagt, dass das Spiel schlecht wird, weil Bloober Team dran arbeitet und Bloober in der Vergangenheit oft Mist gebaut hat. Achten wir mal auf das Wörtchen ,,nur" in deinem Statement. ,,Nur" impliziert, dass dies das einzige Argument war, was er rausgehauen hat. Da dies nicht der Fall war (objektiv gesehen) miss repräsentierst du die hier genannten Statements und somit auch die Statements aller Leute, die dem Remake kritisch gegenüber stehen. Geht hier nicht wirklich um SpeckObst, sondern um allgemeine Kritik und deine Unfähigkeit zur ehrlichen Repräsentation der Punkte, auf die du vorgibst einzugehen. Somit baust du einen Strohmann auf, um weiterhin in deiner Fantasiewelt zu leben, in der das Spiel gut wird, statt dich mit dem Inhalt des Videos auseinander zu setzen. ,,Hmm, habe ich gesagt ich kaufe mir das Remake wegen der Grafik..... nein. Warum unterstellst du es mir dann?" Hab ich nicht. Lern lesen. Bzw. lern den Kontext der Worte, die du liest zu verstehen.😂 ,,Welchen Strohmann?" Als Strohmann bezeichnet man üblicherweise eine Argumentation, die nicht wirklich aufgebracht wurde. Basically eine Argumentation, die den eigentlichen Punkt miss repräsentiert oder falsche Unterstellungen darstellt. Dein Kommentar geht nicht auf die im Inhalt genannten Punkte ein, sondern auf Dinge, die du basically erfunden hast. Somit ist dein Kommentar ein Strohmann-Argument. ,,Wow, es tut mir leid das ich dein Helden etwas kritisiert habe" Ich mag SpeckObst, aber ich bin insgesamt zu wenig auf TH-cam unterwegs um irgendeinen Helden auf dieser Plattform zu haben. Eine absolut nichtssagende Unterstellung, die zudem extrem falsch ist, da ich die Meisten der Videos von SpeckObst nicht geguckt habe, weil mir dafür simple die Zeit fehlt. Zudem stimme ich mit seinem Little Nightmares Video absolut nicht überein, also so viel zu ,,Mein Held". Dezent albern, so ne Formulierung zu nutzen, oder? Aber so ist das halt, wenn man nix argumentatives zu sagen hat und sich Dinge ausdenken muss, um halt irgendwie nicht als Loser dazustehen. ,,am besten ich schreibe mir noch Kommentare wenn ich mit den gesagte Meinungen im Videos zufrieden bin" Ich kritisiere nicht an deinem Kommentar, dass du Kritik äußerst. Das mach ich selbst auf TH-cam zu gern, wenn ich mit irgendwas nicht überein stimme. Ich kritisiere, dass deine Kritik...falsch ist. Dass du auf Dinge eingehst, die hier nicht genannt wurden bzw. die Argumentation fehlerhaft repräsentierst. Und das hat nix mit SpeckObst oder Silent Hill zu tun. Ich kann es nur einfach nicht leiden solche unehrlichen Menschen wie dich zu sehen, die lügen müssen um irgendwie auf Zustimmung zu stoßen. Deswegen, sei bitte einfach kein unehrlicher Lügner und geh bitte auf die Punkte ein, die im Video genannt wurden, statt dir irgendwas aus dem Hut zu zaubern. ,,Dann muss ich keine unfundierte Kommentare mehr lesen." Die typische Logik eines jeden Normies ohne Argumente heutzutage: ,,Was du sagst ist unfundiert und falsch! Wieso? Pfff, sag ich nicht, ist halt so!!! Ich hab recht, jaa! Ich werde mich nicht mit dem, was du sagst auseinander setzen! Es reicht zu sagen, dass du falsch liegst!!" Sehr erwachsen, Respekt. ,,Aber danke für das versüßen meines morgendlichen Kaffees, obwohl ich doch schwarzen Kaffee mag." Well, der Kommentar soll mich offenkundig provozieren. Aber funktioniert nicht wirklich, da mein Gewissen rein ist, da ich weiß, dass meine Argumente korrekt sind und ich im Gegensatz zu dir nicht lügen muss, um mich argumentativ zu halten...Also guten Durst.👍
@@tadaokou4919 sorry ich habe gerade nicht die Zeit dein ganzen Text zu lesen aber danke das meine Aussagen dich so beschäftigen und emotional ansprechen. Das ehrt mich, hab vielen Dank udn ganz viel Liebe für dich. ❤️
@@eamessunderland227 ,,emotional ansprechen." Nicht wirklich. Ich lach kleine Lügner, die nur auf Zustimmung stoßen, indem sie die Argumente des Gegenübers fehlerhaft repräsentieren halt einfach gern aus. ,,Guck mal, der Baum hat braune Blätter!" ,,Wieso sagst du, dass der Baum pinke Blätter hat?!?!" -Deine Logik Ist mir recht egal, ob das Thema Silent Hill oder sonst was ist. Lügner wie du gehören halt ausgelacht. Deswegen interagiere ich mit dir: Weil du mein Entertainment bist. Mir ist es auch nicht wirklich wichtig, ob ich deswegen als Arsch dastehe oder sonst was. Menschen, die Argumente fehlerhaft repräsentieren um dann so zu tun, als hätten sie nen richtigen ,,GOTCHA" rausgehauen, find ich einfach lachhaft. Sorry, not sorry.
Habe mir das Video komplett angeschaut ^^ Kurze Frage, ich kenne mich nicht ganz aus mit TH-cam, aber mit 14.100 Abonnenten + deinen zweit Kanal mit fast gleichen Abonnenten reicht um davon zu Leben? Ich hätte 500.000 - 1.000.000 Abonnenten vermutet xD
Ich bin auf die drei Projekte Remake, "f" und das Ding von Annapurna gespannt und freue mich, dass es wieder neue Spiele gibt. Selbst wenn sie Müll sind, habe ich nix verloren. Aber ich bin bei allen drei Spielen skeptisch. Die Silent Hill Spiele von westlichen Studios haben mir - zugegeben: ich habe maximal angespielt - leider alle nicht gefallen. Und bei Silent Hill f weiß ich nicht, was es mit Silent Hill zu tun haben soll. Kann trotzdem cool werden, der Trailer hat mir ganz gut gefallen. Aber die Skepsis bleibt, insbesondere auch in Hinblick auf das mögliche Gameplay der drei Spiele. Wäre toll, wenn das besser würde, als damals (SH 1 - 3). Aufmachung des Streams war... suboptimal. P.S.: wichtigster Dialog in SH2 dreht sich doch um Pizza?! ;)
Für mich hätte es auch Spiele wie Homecoming oder Book of Memories nicht gebraucht. Man kann auch einfach mal eine Serie nicht fortführen oder ein neues Horrorspiel machen, ohne es in eine IP zu pressen, damit es sich verkauft
@@SpeckObstler Genau! Sieht nach einem potentiell tollen Horrorspiel aus, aber auch unabhängig davon, dass es wohl nicht in der Stadt Silent Hill spielt, wird es sicher Parallelen aufweisen und dadurch kreativ eingeschränkt werden, wo es nicht nötig wäre.
Silent Hill 2 ist für mich ein absoluter grandioser und vor allem perfekter Klassiker, der kein Remake oder Remaster benötigt. Ich ahne nichts gutes mit dem Remake... Danke für dein Video beschreibt genau das was ich denke.
Die Atmosphäre und Geschichte ist für mich das Beste, dass man im Horror Genre findet. ( Visage auf dem zweiten Platz). Hab es auch viel zu jung gespielt damals. Die Grafik und Steuerung könnte aber schon ein Update vertragen. Wenn die nur das ändern und den Rest gleich lassen wird das sicher was
@@Pennywiser87 Was letzteres betrifft, Silent Hill oder Visage? Bei Silent Hill: Nichtmal eine abänderung der Steuerung braucht das Game. Einfach so lassen wie es ist und fertig. Das Game war und ist bis heute ein Meilenstein der Spieleindustrie. Tiefgründig packende Story mit einer echt beängstigende Atmosphäre gepaart mit dem Soundtrack machen dieses Spiel unvergesslich. Es gibt Spiele die lässt man so wie sie sind und macht kein remaster, man sieht ja in der Vergangenheit, dass so etwas nie das gelbe vom Ei war und das original nie übertrumpfen konnte. Darum so lassen wie es ist und die Energie in ein komplett neues Silent Hill investieren. Generell von den ganzen Remasters/Remakes hab ich genug und mit dem bin ich nicht alleine. Das meiste is einfach nur ein schnell billig hingeschmissenes Game welches die breite Masse und nicht die Liebhaber anspricht, nur um wieder schnell an Geld zu kommen, meistens noch nen Day One Patch hinterher geschmissen, weil die Kacke sonst nicht läuft.
Find schon das SH2 sowohl Grafisch als auch Gameplaytechnisch ein Update braucht. Einiges was mich damals sehr an SH2 genervt hat wurde ja auch in SH3 deutlich verbessert und eben das wünsche ich mir auch für dieses Remake. SH2 is aufjedenfall nicht so perfekt wie viele immer meinen auch wenn es ein tolles Spiel ist.
@@DarkturtleX Ansichtssache, Steuerungstechnisch hatte ich da ehrlich gesagt wenig bis keine Probleme. Hab es 7 mal durchgespielt gehabt. Das original auf div. Konsolen digital oder auch als Disc anbieten mit überarbeiteter Steuerung für die, die es wollen. Sollte ja möglich sein im Menü umswitchen zu können. Ansich braucht das Spiel aber kein Remake/Remaster.
@@DarkSorrowDark_Sorrow Hab das Spiel auch unzählige male ge-speedrunt und bezüglich Remakes/Remasters gibts eigentlich ja keine die wirklich notwendig sind aber trotzdem kann man die mal machen. Alleine schon weil es viele Menschen gibt die voll Bock auf diese Art von Remake haben.
Ich würde mich freuen wenn Silent Hill 2 ein Remake bekommt. Ich komme mit der festen Kamera überhaupt nicht zurecht. Deshalb habe ich nie Silent Hill 1 und 2 gespielt. Die letzten Teile waren Down Pur und Homecoming.
Ich hoffe du meinst das Video, worauf dein Video " Eure Kommentare zu Silent hill2 sind eine Katastrophe" Mir wurde nämlich als erste das angezeigt und nicht diese hier, was ich jetzt selber ge...yotubte...habe. Ok, eine Stunde geht das hier. Lets go... So, eine Stunde später. Im laufe des Videos hab ich irgendwann in der Mitte bis kurz vor ende gefühlt den Faden verloren. Nicht falsch verstehen es sehr gut erklärt und ich verstehe zumindest woher dieser extreme skepsis kommt. Immerhin hast du es gut begründet und nicht wie 99% aller Creator auf TH-cam einfach nur drauf gehauen. Wenn es dir nicht gefällt ist es ja völlig fine. Man sollte aber nicht den anderen absprechen etwas gut zu finden. So wie man dir nicht absprechen sollte etwas nicht gut zu finden. Ich bin auch weiterhin gespannt auf Silent Hill 2. Ja, man kann das mit der Kamera machen, wenn das Gameplay gut ist. Klar, kann man sagen Gameplay war scheiss egal und es ging nur um die Story. Ich bezweifle aber doch sehr das die meisten Silent Hill 2 in der ihrer Jugend auf anhiebt verstanden haben. Also was den Twist und die ganze Story angeht. Gibt bestimmt ausnahmen, aber die meisten werden erst viel später realisiert haben was da wirklich abgeht. Oder habt ihr sofort gewusst was am Ende von Final Fantasy 10 wirklich abgeht ??? Es war ein krasses Horror Game mit guter Grafik, einem grandiosen Soundtrack, aber einem beschissenen Kampfsystem. Silent Hill 1 habe nie gespielt. Das ist an mir vorbei gegangen. Hab davon gehört, aber nicht gespielt. Ich bin nicht der große Horror Fan. Wenn in The Raid oder John Wick die fetzen fliegen, dann kein Problem und hau drauf. Wenn in Saw oder dergleichen die Fetzen fliegen, dann zuck ich schon zusammen und denk mir jetzt entspannt euch doch mal wieder ey :-)))) Deswegen war von Anfang an für mich immer eine klare Trennung zwischen Resident Evil und Silent Hill. Resi war für mich Aktion Survival und Silent Hill Horror Survival. Und das von beginn an. Willst du Horror egal ob Splatter oder Psycho mit kleinem aktion Anteil, dann ist Silent Hill der King. Willst du Aktion mit Splatter und Horror Anteil, dann Resident Evil 1. Zumindest war das für mich die klare Trennung. In Resi spielt man mit Erfahrene die sich wehren können und über die Jahre Experten in dem Umgang mit BOWs wurden. In Silent Hill spielt man einen Zivilisten oder Zivilistin die aus Gründen in dieser Stadt landete und um ihr überleben usw kämpft. Silent Hill 2 und 3 habe ich durchgespielt und den Twist und die Story hinter Teil 2 erst Jaaahre später begriffen. Und bin immer noch stolz drauf das durch gezockt zu haben, weil das sonst gar nichts für mich ist. Die Spiele danach habe ich angespielt und fand sie eigentlich gut, aber das Interesse ging einfach verloren. Gab halt 100 andere Spiele die meine Aufmerksamkeit bekommen haben. Das Kojima Silent Hill hätte ich nicht gespielt. Allein die Demo die ich nur gesehen habe war rein gar nix für mich. War zwar ein krasser Twist das es ein Silent Hill war und dann auch noch mit Norman Reedus, aber nur Egoperpektive und hmm naja. Und was das am Ende für ne Katastrophe wurde hat man dann in einem der schlimmsten Spiele aller Zeit gesehen. Death Stranding. Das Spiel das einem mehr als deutlich sagt. Ja, wir scheissen auf deine kostbare Zeit. Thirdperson Kamera sehe ich nicht als Problem oder ein besseres Kampfsystem, wenn alles andere stimmt. Story, Inszenierung, Rätsel, Musik. Das Original wegen der Story erleben verstehe ich, aber das ganze Gameplay finde ich so schlimm gealtert, das ich mir das nicht mehr an tun möchte. Wenn es am Ende nichts wird, dann ist trotzdem nicht verloren gegangen. Den jeder der das Original liebt, der hat immer noch das Original da. Was die anderen Projekte angeht könnte Silent Hill 6 interessant sein und der Silent Hill Film. Bis auf die Pyramide Head Sache finde ich beide Filme sehr gut. Ich freu mich erstmal weiterhin darauf und warte ab was passiert. Wenn am Ende nix draus wird, dann ok was solls. Ich mein, Fans schreien seit Jahren nach nem neuen Silent Hill oder so, bekommen jetzt ne ganze Walze an verschiedenen Projekten und jetzt ist der Tenor scheiss auf Silent Hill ?? Versteh mich nicht falsch, ich weiss was du sagen willst mit das sie Silent Hill 2 wohl nicht verstanden haben und wenn sie den Story Psychischen Aspekt weg lassen, das SH2 kaputt macht. Am Ende muss schauen wie es wirklich ist. Wir bekommen Silent Hill, Metal Gear kommt zurück und so wie es aussieht kommt ein neues Castlevania vielleicht. Ich bin froh, das überhaupt was kommt und vielleicht bringt der Backclash ein Umdenken bei Konami so wie es bei Capcom war, nach dem sie gesehen haben ok die Remake funktionieren und wir sollten den Blödsinn mit Resi 7 und 8 lassen und das machen was die Fans mögen. Aber diese Video hat keine Shit Show verdient. Wenn man nicht richtig zuhört kann man schnell angepisst sein, was bei den meisten anderen angebracht wäre, aber im Respektvollen rahmen. Hier aber kann man eigentlich diskutieren und drüber nachdenken, ob das für einen dann auch so zutrifft oder eben nicht. Sorry, hab am Ende auch irgendwie den Faden beim schreiben verloren :-))) Ich freu mich erstmal auf Silent Hill 2.
Ich mag dich Speckobst aber ich finde du übertreibst mir zu sehr mit deinen Blooper Team Rant. Ja die Spiele von denen sind meistens nur im 7er wertungsberich aber dazu muss man auch sagen das sind alles nur kleine walking Simulator horror games und dafür waren sie auch ganz gut für das was sie waren. Man darf auch nicht vergessen das Blooper Team auch nach wie vor ein kleines Studio ist mit bis dato nur einen AA Titel im ihren Portfolio. Und the Medium war durchaus ok als ihr erstes größeres Spiel. Ich persönlich finde das Studio hat auf jedenfall Potenzial, zudem man meiner Meinung auch anerkennen kann das Blooper Horror und Atmosphäre in ihren Spielen beherrschen ( gut die Spiele bestehen meisten auch nur aus Laufen in Horror Umgebungen). Achja und sry aber ich bekomme jedes mall ein Schrei Anfall wenn Titel wie Layers of Fear oder Visage als P.T clone abgestempelt werden. P.T hat ein neues Horror Gerne begründet ja aber P.T ist nach wie aber kein Vollwertiges Spiel und vor allem keins was man heute noch bekommt. Nach dieser Logik sind Silent Hill und Residen Evil auch "nur" Alone in the Dark clone.
Ich bitte dich wirklich, dir das verlinkte Video anzusehen. Schon jedes Spiel vor LoF war eine billige Kopie eines anderen Spiels oder Trends. Und Studiogröße hat nichts damit zu tun, wie scheußlich sie mit Themen wie Mental Illness und Trauma umgehen. Das ist widerwertig und sehe nicht, wie ich mit der Erfahrung glauben soll, das sie sich mit Silent Hill 2 schlagartig um 180° drehen.
@@SpeckObstler Der Kannal scheint zwar top zu sein aber ich finde das Video zu Blooper Team auch nicht gerade Fair. Das sie vorher shovelware gemacht haben war mir schon vorher bewusst aber genau deswegen finde ich es auch beeindruckend wie extrem sie sich dann gesteigert haben mit Layers of Fear. Auch finde ich macht das Layers of Fear 1 und 2 sogar irgendwie sympathischer weil die Story rund um Identitäts Verlust, Hass und Selbstzweifel wohl auch ganz stark dem Writer und dem Team sehr nahe sind. Ich persönlich finde den P.T Vergleich im Video auch stark übertrieben, ja Blooper ist den P.T Hypetrain auch gefahren aber im Gegensatz zu Konami haben sie ein fertiges Spiel gemacht. Der Vergleich im Video mit den beiden Geister Frauen ist verständlich aber das Konzept einer Geister Frau im Dunkeln mit zukenden Bewegungen ist auch nicht in P.T erfunden wurden ! Alleine Dutzende Horror Filme aus den 2000ern hatten dieses Konzept schon. In Layers of Fear wird wenigestens eine in sich geschlossenen Story erzählt mit der Frau erzählt und dann gibt es ja noch ganz Stark das Theme das der Künstler seine Frau immer mehr als eine Ratte wahrnimmt. Bei Layers of Fear 2 sind die kopierten Hollywood Film Momente auch gewohlt und im Kontext der Story machen sie auch Sinn (Ich glaube sogar das der ein oder andere Film auch namentlich erwähnt wurde). Außerdem haben sie ja mit dem Candyman Darsteller sich auch eine Ikone des Horror Gerne sich ins Spiel geholt der als Erzähler fungiert. Psychologie Horror ist immer eine Heiße Nadel und ich finde nicht das Blooper Team sich daran verbrannt haben mit den Spielen bis Layers of Fear 2, erst seitdem sie sich bei Blair Witch 2 weitere Writer dazu geholt haben wurden die Storys fragwürdiger. Und ja auch mir war damals klar das die Story von The Medium am ende fragwürdig war und das sie sich dort verannt haben. Was das Silent Hill 2 Remke angeht hab ich dennoch nicht zu viele Sorgen. Ein andere TH-camr der ebenfalls Blooper nicht mag hat es gut zusammengefasst. (Max Derrat). Blooper Team macht seit Layers of Fear immer Spiele bei dem Silent Hill in der DNA liegt und man merkt das sie große Fans sind. Deswegen ist es auch glaubwürdig das sie Silent Hill 2 enorm respektieren und sich wohl wirklich an das Original halten werden mit der Hilfe von Konami. Sollte das Silent Hill 2 Remake ein dissaster werden dann wird vor allem Blooper Team unter dieser Schande leiden wenn sie ihr liebstes Spiel verschandelt haben.
@@Solid_GGG Das Team ist mit über 100 Angestellten deventiv größer als ich dachte aber für die 200 gibt es keine Quelle oder zumindest habe ich keine gefunden.
Ein über eine Stunde langes Video über eine Reihe, mit der ich mich bisher null beschäftigt habe... das muss ich mir noch mal überlegen xD Ich weiß, eine Schande, dass ich es nie gespielt habe ^^'
Die Spielereihe ist seit locker 10 Jahren tot. Wenn man etwas jünger ist, ist es keine Schande sie nicht gespielt zu haben. ^^ Ist gameplay-technisch auch eher schlecht gealtert. Aber Let's Play's dazu kann ich empfehlen. Story und Atmo sind schon sehr stark.
@@nietzscheente1271 was heißt jünger? Bin ich mit 25 raus? xD Müsste schauen ob es mir was taugt. Ich habs leider nie beendet, weil ich ein Depp mit Emulatoren bin, aber Rule of Rose hat mir trotz aller abraten Spaß gemacht. ^^'
@@TheShika97 Silent Hill 2 erschien 2002. Da warst du wohl 5 Jahre alt. Für Horror definitiv zu jung. ^^ Es ist auch schwierig in eine alte Reihe mit mehreren Teilen einzusteigen, vor allem bei Games mit komplexen Stories. Es lohnt sich durchaus, die Teile nachzuholen. Aber gerade bei den Silent Hill Games ist es schwierig legal an gut spielbare Versionen zu kommen. Die Remaster für die PS 3/XBox 360 waren grauenhaft. Silent Hill 2 am besten auf der PS 2 oder das original PC Release. Gibt auch gute Mods zu Letzteres.
Deine Aussage dass The Medium nur entstanden ist um ein Silent Hill 2 Remake machen zu können ist Quatsch. The Medium ist schon sehr viele Jahre geplant konnte nur nicht umgesetzt werden wegen der schwachen Hardware.
@Bewusstsein Eigentlich könnte er sagen das er einfach kein Bock auf Slient Hill 2 Remake hat weil an Slient Hill F besteht anscheinend wohl eine größere Interesse liegt daran das es was neues ist
Die Aussage, dass die ganzen Spiele jetzt nur wegen des neuen Silent Hill Films kommen, ist auch ein ziemlicher Stretch. Man hat ja nichtmal Einsicht darüber, wie groß die Gewinnbeteiligung Konamis an den Einspielergebnissen ist. Kann mir nicht vorstellen, dass der Anteil und das Potenzial am Box Office so groß sind, dass es einen kompletten Relaunch der Reihe rechtfertigen würde.
@Bewusstsein und wenn man Kritik übt, kommen gleich die Menschen an und man wird als absolut böse Person dargestellt, die nur das Böse für Obstler will und sich die Videos nicht komplett ansieht. Deshalb lieber keine Kritik üben zur Weiterentwicklung und Verbesserung der Qualität. Einfach nur schreiben, wie toll alles hier ist. Zum Glück sind die Follower:innen nicht repräsantiv für Obstler.
@Bewusstsein Seine Kritik ist fundiert. Blödsinn ist kein Argument. Gehe doch auf die Punkte ein die du für Blödsinn hältst, dann kann man diskutieren und Dinge aufdröseln, so ist ist das leider nur destruktiv und bringt keinem etwas. Liebe Grüße! :)
Ich freue mich riesig drauf. Ich finde die Gesichtsanination richtig gut. In der Szene wo Maria am Fahrstuhl vom Pyramid Head umgebracht wird, da kann man seine Angst im Gesicht ablesen. Jetzt muss nur noch die Story, Musik und die Atmosphäre stimmen.
Silent Hill ist tot und Konami sollte die Reihe endlich ruhen lassen. Ohne Team Silent ist Silent Hill schlicht sinnlos, weshalb die Reihe inzwischen mehr schlechte als gute Titel zählt.
Ich hoffe wirklich, dass Konami da viel Geld reinsteckt und die japanischen director da wenigstens einigermaßen mitarbeiten. Find ich ehrlich nicht gut, dass jetzt alles an "Kleinere" Studios outsourced wird. Wenn man schon an so einer IP arbeitet, dann doch bitte am besten von denen aus Japan und mit Budget, und keinen kleinen EU studios in der Zukunft.
@@moniumus6303 Gehört halt mehr dazu, als nur Geld drauf zu schmeißen. Wenn die Devs des Remakes das Original nicht verstehen, wird kein Geld der Welt diese Katastrophe retten. Zudem bist du offenkundig uninformiert, da es eine Menge beliebter Games (und auch Horrorgames) gibt, die ein recht niedriges Budget haben.
@@tadaokou4919 Das ist mir alles bewusst, jedoch habe ich kein vertrauen in ein Studio wie Bloober team, und sage daher man sollte lieber das Geld in andere Studios stecken
Well, ich find das bisschen arg früh. Ich bin vorsichtig gespannt und ganz ehrlich, das Original geht nicht verloren. Leute, die jetzt das Remake spielen, wären evtl niemals in Kontakt mit der Reihe gekommen. Ich hab viel weniger erwartet und so scheiße ist das nun wirklich nicht. Als ausgehungerter Silent Hill Fan war für mich das Ende der Reihe ein klares Ding. Jetzt kommt was und es ist in meinen Augen nicht das Mindestmaß was Konami hätte abliefern können. Gerade weil man mit Leuten wie Ito, Yamaoka, No Code oder Ryukishi zusammenarbeitet, hat man wohl bei Konami irgendwo mal eine Realisierung gehabt, dass man Silent Hill mit entsprechenden Talenten anpacken muss. Ich freue mich wirklich auf alles was kommt und was ich am Ende nicht brauche, ist halt einfach Bonus, den ich dann ignorieren kann. Mein heiliges Silent Hill 2 bleibt mir erhalten und Konami kann mir nach Silent Hills nichts schlimmers mehr antun. Trotzdem verstehe ich einige deiner Befürchtungen natürlich.
f und Townfall finde ich wie gesagt sehr interessant. Blooper hat bis auf Observer nur kopierten Mist abgeliefert und alles aus dem Trailer deutet wie ausgeführt darauf hin, dass es lange nicht an das Original rankommen wird
@@SpeckObstler Ja, ich verstehe deine Punkt durchaus. Für mich ist Original Silent Hill 2 bis heute eines (wenn nicht sogar das) vollkommenste Endprodukt, was im Medium Videospiel bislang erreicht wurde. Die Detailverliebtheit, die du erwähnst über das Voiceover, zum Kampfsystem, der Inszenierung und so weiter sind für mich bis heute unerreicht und ich bin einer der Menschen, der wirklich emotional wird bei jedem Playthrough, weil ich nicht fassen kann, dass so etwas Anfang der 2000er bereits realisiert wurde und heutige Spiele häufig die Subtilität an die Wand klopfen. Gerade Bloober sind mir da auch schon sehr negativ aufgefallen, wobei ich im Layers of Fear-DLC einen der für mich bemerkenswertesten Inszenatorischen Kniffe durch sie erlebt habe (bzgl. Kinderspielzeug-Szene etc). Kann sein, dass sogar das geklaut war. Ich hätte mir auch gerne zur Erhaltung des Originals einen aktuellen Release gewünscht, das ist auf jeden Fall sehr schade. Aber ich persönlich möchte lieber das Remake spielen und verstehen (und vllt auch entsetzt kritisieren), wie man dieses Spiel auch noch interpretieren und darstellen kann. Mir sind alle Stolpersteine bewusst. Aber ich würde ganz ehrlich inzwischen lieber ein Remake spielen, als zum 20sten Mal das Original. Ich glaube auch, dass viel zum Mythos Silent Hill 2 durch die nachträgliche Interpretation dazugedichtet wurde. In meinen Augen ist Silent Hill 2 nicht komplett in dieser Form Absicht gewesen. Da kamen viele Dinge hinzu, die das Spiel ja auch erst im Nachhinein zum Kultklassiker werden liesen. Jedes Studio, dass sich daran wagt, wird erstmal massiv in Frage gestellt. Und deswegen gebe ich Bloober den Benefit of the Doubt. Jetzt gar kein Remake zu tolerieren, wäre für mich persönlich eine viel zu puristische Herangehensweise. Und wie gesagt, wenn es kacke ist, dann werde ich mich auch lautstark beschweren :D
Ich gehe mit bei deiner Meinung, dass Silent Hill 2 kein Remake gebraucht hätte. Ein bisschen sehr pessimistisch ist deine Einstellung aber schon. ;-) Lasst das Spiel doch erst einmal rauskommen, schließlich können sich Studios auch weiterentwickeln und es ist immer Potenzial da, aus früheren Fehlern zu lernen und bessere Produkte zu entwickeln.
Naja vorallem zum Schluss von dem Teil des Videos was um Slient Hill 2 Remake geht legt er einbisschen zuviel auf die Goldwaage.... weil diese "nebensächliche" Dinge würden im ganzen nicht dafür sorgen das das Remake schlecht wird
@@--doll-- Naja, doch. Da diese ,,nebensächlichen" Dinge den Kern der originalen Atmosphäre ausmachen. Viele Spieler raffen nur nicht, was sie im Original hatten bzw. wieso das Original funktioniert hat. Kommentatoren inklusive.
100% Zustimmung. Allein die Kakalake, LOL. So gewaltig groß ey, alter.. was geht denn da ab. Würde mich direkt wieder ins Auto setzen und mit dem Rückwärtsgang zurückfahren. Die Grafik ist schön, die Animationen einfach schrecklich. So künstlich. Als ob die Entwickler uns zeigen wollen, "oooh sieht her, wir können Haare animieren". Im Slowmotion ey.. ...und das neue Gesicht von James.. und seine Grimassen mit überdeutlichen Gefühlen. Nach der ersten Begeisterung, mehrmals in Ruhe angeschauen und schon war meine Begeisterung weg.
Ich bin eigentlich mega Hype gewesen als ich von dem Remake gehört hab da ich sh2 schon mindestens 10 Mal durchgespielt hab und es eins meiner fav Games of all time ist. Aber ich hatte im Hinterkopf ähnlich Gedanken zu James Gesichtsausdrücken. Ich wollte es erst nicht sagen aber bin wohl nicht die einzige Person der das aufgefallen ist. James war die ganze Zeit so emotionslos im original und deswegen weiß man erstmal nicht was mit diesem Typen eigentlich falsch ist. Er wirkt eher so als ob er disassociated (keine Ahnung wie das auf deutsch heißt. Aber das bedeutet dass man etwas so traumatisierte des erlebt hat, dass das Gehirn alle Emotionen die man dazu eigentlich fühlen sollte erstmal ausschaltet und man eher komplett gefühlstaub ist, weil das sonst einfach viel zu viel wäre für einen. Und genau das ist ja auch das was James macht. Er hat ja verdrängt was passiert ist.
Das ist exakt die richtige Beschreibung. Es ist ja so, dass er durch das Trauma selbst ausgelöste Amnesie hat, was tatsächlich existiert und sein Verhalten ist damit komplett realistisch, auch wenn es Leuten komisch vorkommt
@@SpeckObstler Naja sind wir mal ehrlich. Das er kaum Emotionen durch sein Gesicht zeigen konnte, lag zum größten Teil daran das es technisch einfsch nicht möglich war und die gezeigten Szenen aus dem Trailer wo er Emotionen zeigt, befinden sich schon eher am Ende des Spiels und da bröckelt die Fassade immer mehr bis er dann dem Ende entgegen geht. Finde es sieht heute eher lächerlich aus wenn James im Original emotional klingt aber man es nicht sieht.
@@SpeckObstler Das mit der fehlenden Mimik ist genauso wie mit dem Nebel aus 1 und 2. Wir deuten das als etwas normales was dazugehört aber warum die Stadt im Nebel gesteckt hat wissen wir ja. ;)
Bin was Silent Hill 2 Remake angeht voll deiner Meinung. Bin wirklich froh die PS2 Fassung in meiner Sammlung zu haben, die ich immer wieder spielen kann. Hoffe jedoch trotzdem, dass das Remake trotzdem seine eigene Daseins Berechtigung hat wie z.B. das Resident Evil 2 Remake und das Original auf Ps1, die beide zwar anders aber trotzdem sehr gute Spiele sind.
Immer spielen? ^^ Also irgenwann wird auf der Disc nix mehr drauf sein. Daher verstehe ich auch nicht warum es Menschen gibt die hundert oder tausend Euro für alte Videospiele bezahlen. Oder halt DVD's.
@@busterkeaton1543 inwiefern wird irgendwann nichts mehr auf der Disc drauf sein? Habe bei mir Musik Alben, die beinahe 40+ Jahre alt sind und die immer noch perfekt funktionieren. Ich weiß natürlich nicht, wie andere Leute mit ihren Spiele, Film, Musik… Discs umgehen, aber bei mir sind alle noch funktionsfähig.
Eine gute Sache hat das Remake: Bin so über deinen Kanal gestolpert & hab auch einen für den Algho da gelassen und nen Sub :) Aber mal im Ernst: Interessante Punkte, schön zusammengestellt und eine schlüssige Führung, performativ Top . Ich muss gestehen, dass ich den Bias (im allgemeinen, gibt die Meinung ja häufiger bzgl. des Entwicklers) erst nicht wirklich verstanden habe, da ich mit Blooper Team nicht vertraut war und somit musste ich erst mal durch das Rabbithole .. Was die Rezeption angeht: Die shitshow, die sich Konami nennt ist ja gemeinhin bekannt und dazu ein Entwickler, der über seiner Gewichtsklasse boxt wird entweder zur Gaming-Redemptionstory des Jahrzehnts oder es wird ein Autounfall auf der A2 wo die Rettungskräfte ebenfalls rein gekracht sind (inklusive Helikopterwrack). Ich hab den Verdacht , dass es zwischen den beiden Extremen nichts gibt. Bonus-Analogie: Man kann immer noch hoffen, das Silent Hill den gleichen Weg geht wie Callisto Protokoll bzw Dead Space: Die kreativen dahinter suchen/gründen ein neues Studio und nennen es dann einfach Loud Valley ..
Die meisten Team Silent Leute sind leider sehr verstreut und arbeiten teils gar nicht mehr in der Industrie. Eine große Ausnahme ist der Director des ersten Spiels, Keiichiro Toyama. Zuerst bei Sony mit den Siren Spielen und jetzt mit seinem neuen Studio und dem Spiel Splitterhead
Ich hab das Video nicht gesehen, aber bereits wenn ich den Titel lese, schwindet drastisch meine Lust, dies zu tun. Das mag sicherlich eine subjektive Meinung sein, da ich mich sehr auf das Remake freue und demnach radiakl kritischen Meinungen mit Unbehagen gegenüber stehe. Allerdings gibt es rein objektive Meinungen laut Björn ohnehin nicht, weshalb meine Reaktion wohl natürlich ist. 🤷🏼♂️ Nachtrag: Schaue gerade den Remake Teil des Videos und muss gestehen, mich gerade köstlich zu amüsieren (Die Galgen Szene 😂). ^^ Muss zugeben, dir Argumente sind fundiert. Dennoch will ich das Ergebnis gerne sehen, wenn es kommt.
Egal wie gut das Game wird, es kann nicht rechtfertigen ein Remake zu sein. Egal was die besser machen, es wird anders sein. Die veraltete Grafik von SH2 ist einer der Gründe, wieso es immer noch eins der besten und schaurigsten Spiele ist. Über Bloober wurfe schon alles gesagt. Bestimmt sind dort nette Menschen und ich gönne denen jeden Erfolg, aber deren Games sind leider echt langweilig.
Dein erster Satz macht keine Sinn? Wieso kann es nicht rechtfertigen ein Remake zu sein? Dir ist schon klar das ein Remake ist oder? Was du meinen könntest wäre ein Remastered. Ein Remake bedient sich eigentlich nur inhaltlich vom Original und versucht mit den Mitteln der gegenwertigen Zeit ein altes Spiel oder einen alten Film neu aufleben zu lassen. Nimm dir doch mal das Reamke von Evil Dead (Film). Der sieht auch ganz anders aus aber erinnert im Kern doch an den alten Film aus den 80er. Daher ist es eigentlich voll normal das das Silent Hill 2 REMAKE hier und da andere Akzente setzt. Dieses Remake also Stück für Stück mit dem Original zu vergleichen macht daher keinen wirklichen Sinn. Wenn man danach geht müsste man ja auch die grottige Steuerung übernehmen.
Was hat es eigentlich damit auf sich, dass Bloober Team hier in den Kommentaren hauptsächlich von Leuten "verteidigt" wird, die rechtskonservative Kanäle abonnieren, deren Profilbild die Handelsflagge der ehemaligen Monarchie Österreich-Ungarns oder das Gebiet der Republik Srpska abbilden? Kommentieren solche Leute öfters auf diesem Kanal oder wurden die speziell von Bloober Team angezogen? Hat das noch was mit #gamergate zu tun?
Vll wird es ja gut spec obs , warte halt einfach mall manchmal passieren halt Wunder. Und wenn das Spiel scheiße ist dann spielen na eben wieder das Orginal. Versuch immer alles positiv zu sehen. Vll ist es gut und anders dann gibts eben zwei Versionen. Alles gut 👌
Ich zocke Silent Hill 2 weiterhin am PC mit Enhanced Edition Patch. Ist meines erachtens die beste Möglichkeit dieses Spiel zu erleben. Ich hab kein Remake gebraucht, also hat mich die Ankündigung auch kalt gelassen.
Es gibt schon nur das eine Silent Hill. Silent Hill ist im Spiel in den USA und nicht in Japan. In den Notizen wird es als besonderer Ort beschrieben. Und SH4 hatte auch seine Verbindung zu SH. Downpour war mega scheiße wenn es so wie das wird, dann können sie es auch sein lassen. Homecoming war nicht gut aber wesentlich besser als Downpour.
@@SpeckObstler Homecoming hat den Film kopiert, hat vieles falsch verstanden wie z.B. Pyramide Head, aber Homecoming war zumindest noch etwas unheimlich und die Other World sah zumindest noch wie Silent Hill aus, dasselbe gilt für das Monsterdesign. Kopiert, aber zumindest noch wie SH. Plus Akira Yamaoka hat noch den Soundtrack gemacht. Downpour wiederum hatte keine interessante Other World, Monster waren billig, Gameplay schlechter als in Homecoming und Downpour wollte einfach nur SH2 kopieren. Downpour ist für mich zusammen mit Shattered Memories die schlechtesten Teile. Wirklich? Auf US Seiten mögen die meisten Homecoming mehr als Downpour.
Abgesehen dass die Optik eher ein "naja" in mir auslöst, finde ich es immer noch grässlich ein Spiel wo es schon stark um PTSD und Guilt geht an bloober team abzugeben. The Medium war mit seinem Umgang von Trauma Victims dermaßen schrecklich und voyeuristisch/stupid, dass ich da zero Vertrauen habe das mit diesen Themen im Remake gut umgegangen wird.
Ich freue mich auf das Spiel. Denn eins wird dieses remake nämlich erreichen: mich. Das original wird dadurch doch nicht verschwinden. Aber ich bin relativ jung und wenn ich dieses altbacken silent hill 2 sehe weiß ich, dass ich es nie anpacken werde. Sieht schlecht aus heute und die Kameraperspektive ist auch ziemlich tot heutzutage. Das Remake werde ich aber definitiv zocken, weil mir der vibe echt gefällt. Ich verstehe, wenn das die Fans von damals abschreckt, aber denke das ist eher für die nächste Generation auch gedacht und ihr habt doch auch noch mal ne andere Perspektive von eurem Meisterwerk.
Konnte mir das Video nicht komplett angucken, das ständige gemeckere ist echt anstrengend. Auch wenn Bloober keine 10/10 spiele macht, muss man ihnen eine Chance geben, und nicht direkt sagen das sie scheiße sind und einen rant nach dem anderen an ihnen ablassen. Auch finde ich es toll wie du scheinenden weißt was die Leute wollen und was nicht, "WIR wollen kein Ramake", also ich und viele andere schon. Nicht umsonst hat der Trailer soviel Aufrufe und durchweg positive Kommentare. Wenn du so gerne die alten Spiele spielst dann mach das, aber rede anderen nicht die sachen schlecht wenn du nicht weißt wie das Endprodukt wird. Wenn das spiel draußen ist, und kacke wird, dann kannst du gerne darüber meckern.
Wieso muss ich einem Entwickler immer und immer und immer wieder eine Chance geben, wenn sie dieselben Fehler jedes Mal machen? Warum muss ich einem Entwickler die Chance an einem Spiel geben, das gut mit mentalen Krankheiten umgeht und sie stattdessen meinen, Leite mit Trauma haben es verdient zu sterben oder ihr Trauma würde schlechtes Verhalten entschuldigen?
@@SpeckObstler Verstehe ich das richtig das du ihnen immer wieder eine Chance gibst und ihre spielst spuelst obwohl du immer wieder enttäuscht wirst? Manche Entwickler brauchen nun mal einige Zeit um sich richtig zu finden um zu wissen wie sie etwas richtig machen. Wenn dabei mittelmäßige Spiele bei raus kommen dann ist das nun mal so. Aber dieses runtermachen als hätten sie dich persönlich angegriffen geht gar nicht. Zeugt einfach nur von mentaler unreife.
Hallo bitte keine Meinung und Vermutung vorformen die sich eventuell noch hinterher ändern könnte sondern erst Release, spielen, und 2 Jahre sacken lassen abwarten :)
Ja also wirklich. Wie sich die Leute hier anmaßen, sich anhand einer Präsentation eine Meinung zu bilden und dann auch noch denken, diese frei äußern zu müssen. Wo kämen wir denn da hin, wenn jeder seine Meinung sagt und nicht erst 2 Jahre darüber nachdenkt!
Ich hab alle Silent Hill Teile auf der PS1 und PS2 durchgespielt. Die Konsolen und die Spiele habe ich immer noch. Silent Hill 2 habe ich ca. 5 Mal durchgespielt und habe mich nach den unendlich vielen Resident Evil Remakes gefragt, wann endlich auch mal Silent Hill remastered wird. Ich freue mich total auf das Remake und werde es mir sofort holen. Du redest das Spiel etwas zu schlecht, man konnte es noch nicht spielen und es befindet sich noch in der Entwicklung. Ich freue mich und hoffe, dass die anderen Teile auch noch nachkommen 🍻👍🏻
Ich mag deine Videos eigentlich sehr und ich gebe dir auch irgendwo recht. Ein Meisterwerk, wie Silent Hill 2 zu remaken, sehe ich auch als schwierig an... Jedoch kommen deine Videos - meiner Meinung nach - oft so rüber, als müssten alle anderen Leute es auf Biegen und Brechen so sehen wie du! Ich höre von dir nie so Floskeln wie "Meiner Meinung nach", oder "Meiner Ansicht nach", oder "Ich finde, dass..." Du erzählst immer nur, so nach dem Motto "So und so ist das... Punkt!" 🥺💔 Das macht mich ansatzweise immer echt traurig. Denn ich fand beispielsweise das *The Medium* ein großartige Spiel war! 💞😋
Ich will niemandem meine Meinung aufzwingen. Ich bin einfach nur jemand, der seine Gefühle sehr lautstark vertritt. Und natürlich sind das meine subjektiven Meinungen, selbst wenn ich es manchmal vielleicht nicht nachvollziehen kann, wie man bestimmte komplett anders sieht. Aber genau deswegen wünsche ich mir, dass andere Leute mir ihren Standpunkt besser erklären können. Ich bin gerade bei solchen Dingen immer gewillt, andere Perspektiven zu hören. Was die von dir genannten Floskeln betrifft, kannst du diese in all meinen Videos als stets geltend betrachten, weshalb ich es nicht immer wieder sagen will. Wenn ich andere Punkte nicht nachvollziehen, dann sage ich das auch explizit. Also bitte keine Sorgen machen, dass ich Leuten was aufschwatzen will. Ich bin schlicht sehr emotional bei gewissen Themen :D
Das sie allgemein geltend sind, dass beruhigt mich schon sehr! 😬💞 Jedoch, jemand der eines deiner Videos zum ersten Mal sieht, weiß das ja vielleicht nicht, und für den wäre es ja dann schon gut zu wissen, dass es sich hierbei um "deine ganz eigene" konstruktive Meinung handelt. Meinst du nicht?
Vielleicht haben wir nicht die gleichen Videos geguckt, aber ich hab bei Speckobst immer sofort den Satz "Versteht mich bitte nicht falsch" im Ohr... So unterschiedlich nimmt man Dinge wahr! *g*
@@SpeckObstler Also ich höre in deinem Video eigentlich recht häufig diese Floskeln, ich glaube einzig bei sehr starken Meinungen von dir lässt du sie aus, was ich dann aber auch irgendwo verstehen kann, wenn die Dealbreaker Argumente auch hart klingen sollen.
Als ob man etwas so offensichtliches wie "Ich spreche nur für mich" andauernd für jeden ausschreiben muss. Kann ihm egal sein und ich finde die nicht relativierte Form speziell in dieser "politisch-korrekten" Zeit gut. Einfach mal den Etienne raushängen lassen
ISt doch scheiiiiiiß e gaaaal. Meine Güte, da kommt nach Ewigkeiten nun endlich mal neuer Silent Hill Content, und anstatt sich zu freuen, dass es überhaupt mal etwas gibt. (denn es hieß früher, dass nichts neues mehr kommen soll), fängt man schon an, nach den Haaren in der Suppe zu suchen. Ist doch egal! Ich freue mich einfach, dass was neues kommt und werde dem eine Chance geben. Dieses vorab schon kritisieren, ist, als ob eine Mutter, das gebastelte Geschenk ihres Kindes schlecht redet und auf alle Fehler darin aufmerksam macht. Jeder der Silent Hill liebt, wird, wie die Mutter, durchaus die Fehler und Makel sehen, aber sich trotzdem darüber freuen. Oder nicht?
Der Titel des Videos sagt mir: "Silent Hill 2 remake wird scheiße" und das macht mich traurig :( Ich habe etwas sorge, dass bei zu viel schlechter KRitik (vor allem wenn sie von allen wiederholt wird) so etwas ähnliches passiert, wie bei DMC - der Alternativ-Version von Devil May Cry. Das Spiel war richtig gut (gutes gameplay, gute musik) aber es floppte, weil die ganzen leute das spiel schon vorab zerrissen haben, weil es nicht so war, wie sie es wollten. (charakter sah anders aus, story war etwas anders) Ich sehe jetzt schon überall Überschriften, wie scheiße das SH Remake werden soll, was ich schade finde. Ich hab etwas Angst, dass dieses Remake dann ebenfalls so sehr floppt, dass es dann endgültig das Ende mit der Serie wird. :/ Übrigens, die Teile wie "the room" und "schattered memories" "downpour" und so, fand ich auch nicht so schlimm und hab sie gerne gespielt. Jedes der Teile hatte definitiv seine guten Momente. Und jeder Teil hatte gute Musik. Ich fänds einfach nett, wenn wir als Spieler und fans nicht so meeeeeeega kritisch wären. ^^
@@juilescieg Witzig das du DMC erwähnst. Ich fand das DMC ein echt spaßiges Spiel war und das viele es halt nur wegen des neuen Stills gehaßt haben. Crash of the Titans ist auch so ein Spiel wo viele es gehaßt haben wegen Designänderungen und weil es plötzlich ein Prügelspiel war jedoch war Crash of the Titans viel spaßiger und viel Kreativer als dieser Play-It-Safe Schwachsinn vom neuen Crash 4.
Einfach unglaublich. Jahrelang wurde in der Gaming Community rumgeheult es solle ja bitte ein Remake von Silent Hill entwickelt werden. Jetzt kommt es und was passiert? Jetzt wird rumgeheult dass es kommt. Ganz ehrlich ich kann mittlerweile viele Entwicklerstudios verstehen. Egal was kommt es wird immer rumgeheult. An all die die jetzt hier nur negatives sehen. Vielleicht wird es mal Zeit Konsolen und Spiele zu verkaufen. Weil offensichtlich könnt ihr die Arbeit dieser Entwickler nicht würdigen und seid mit der Materie überfordert
@@robertzuber8482 oh du kennst die von Blooper persönlich? Vielleicht kannst du uns mehr dazu erzählen. Oder haben wir es hier wieder mit einem Klugscheisser zu tun?
Nach der SofaSamurais SH-Odyssey weiß ich deine Meinung zu dem Spiel zu schätzen, finde aber dass das Spiel jetzt noch nicht beurteilt werden kann. Aber klar, als TH-camr kannst ja nicht eine Stunde lang erzählen, dass das Spiel noch nicht beurteilt werden kann und musst deine Meinung vertreten. Finde auf jeden Fall interessant was du alles über das Spiel weißt (die ganzen Details und so). bin aber selbst dem Remake gegenüber sehr positiv gestimmt. Und manchmal reicht wirklich ein kurzer Trailer zu einem Spiel oder Film und es ist sofort klar, das wird nichts (GitS live action, Cowboy Bebop, Prince of Persia Remake), hier sehe ich das aber nicht.
Hat wohl jemand den Begründungen nicht richtig zugehört. ,,Wir können das noch nicht sagen bei dem Remake!" Ähm...da basically alles, was gesagt wird von dem Trailer unterstützt wird...doch? Der einzige Weg, wie sie das Spiel noch umdrehen, ist indem sie alles aus den Trailern in den Müll schmeißen und bei 0 anfangen.
@@tadaokou4919 Doch und ich hab's mir jetzt extra nochmal angeschaut, falls ich irgendwas verpasst haben sollte. Aber ich bin schon der Meinung dass es nicht reicht um sagen zu können, dass es eine Katastrophe wird, auch wenn ich die Einwände verstehen kann.
@@arekungames7795 LMAO, ja, okay. Flüchte dich halt in deine Fantasiewelt in der das Game gut wird. Es ist leichter glücklich zu sein, indem man sämtliche Red Flags ausblendet, statt den Kritikpunkten, die andere äußern wirklich offen zuzuhören, wa? ,,Wir können das noch nicht beurteilen!" Wenn wir das noch nicht können, was ist dann der Punkt von diesem Trailer? Sind das im Trailer keine Scenen aus wichtigen Cutscenes des Spiels, die ruiniert wurden? Haben wir im Trailer nicht die erbärmliche Cringe Scene mit dem Galgen? Ist im Trailer kein Overacting vorhanden? Bilden sich das alle nur ein, die den Trailer kritisieren? Bilden sich alle ein, dass Bloober in der Vergangenheit die Thematiken, die Silent Hill 2 vertritt, komplett in den Treibsand gefahren hat? Die Logik von Menschen wie dir ist simple: ,,ich mach mir die welt wide wide wie sie mir gefällt.~" Vielleicht wird das Spiel an sich keine Katastrophe, aber vollkommen auszublenden von welchem Spiel dies hier ein Remake ist...Naja....typisch Deutsche heutzutage... Flüchten sich in Fantasiewelten, in denen alles tutti frutti ist, statt Problematiken zu sehen und anzusprechen. Ist halt leichter, wenn man nicht in der Realität lebt, wa?
Ich gebe Bloober Team seine Chance. Gameplay war nie vorhanden bei Bloober und nun hat Bloober das erstmal die Möglichkeit sich weiterzuentwickeln. Auch wenn es scheiße wird, will ich die IP fördern und dann beim nächsten wird es besser. Was bloober aber kann, ist Atmo und Grafik. Gesivhtsanimationen nicht so aber wer weiß wie die mit Konami zusammenarbeiten und eventuell sich auch hier verbessern. Ich hab meine Bedenken, aber ich würde es nicht so abstrafen. Gebt dem Team seine Chance und freut euch einfach, dass die IP noch fortgeführt wird. SH2 und SH f sind interessant und ich hab Bock drauf
Ich würde lieber eine IP sterben sehen, statt sie zwanghaft am Leben zu halten. Von dem, was wir gesehen haben, könnten bis auf den Film und das Remake alle Titel außerhalb der IP als etwas eigenständiges existieren.
@@SpeckObstler verkauft sich aber nicht gut. Der Name ist da und wieso nicht nutzen? Silent Hill Spiele haben sich doch auch noch nie etwas geteilt außer den Ort. Von daher nicht schlimm. Man kann ja auch mit SH4 anfangen, dann 2 spielen dann 3, dann shadered memories, dann origins, downpour, 1, homecoming und den Vita teil. Kann man ALS final Fantasy sehen. Da teilen die sich eigentlich nur Cid und die Esper und könnten auch als eigenständiges Spiel funktionieren. Aber wieso sollte man mit einem auszusterbenden Genre nicht den Namen nutzen, um dieses Genre zu pushen? Ich finde es besser so als mit einer IP, die eventuell gut ist, aber nicht die Mengen erreicht, weil der Name unbekannt ist.
@@Peace.Walker Hast zwar recht damit, dass eine große IP natürlich mehr Verkaufszahlen anlockt. Aber gleichzeitig sagst du mit deinem eigenen Kommentar aus, dass die Leute jeden Scheiß fressen, solang ein großer Name draufsteht. ,,Wir sollten die IP am Leben erhalten"? Wieso? Weil Silent Hill drauf steht ist das Produkt letztendlich kein Mist mehr? Klar wissen wir das bei SH 2 Remake nicht, aber es ist extrem wahrscheinlich. ,,Ja, das Spiel ist Mist, aber es steht Silent Hill drauf, deswegen kauf ich es." Erinnert mich dezent an die Pokemon Logik und wie negativ diese Spiele inzwischen aufgenommen werden, ist offensichtlich. Aber hey...Standards an sich selbst und die Produkte, die man konsumiert zu setzen ist schwer. Man ist glücklicher, wenn man keine Standards an sich selbst setzt und einfach jeden Mist konsumiert. Übrigens: Wenn die originalen Devs von SH 1-4 an keinem einzigen der neuen Silent Hill Teile arbeiten, inwiefern ist es dann abgesehen vom Namen und Setting eigentlich noch Silent Hill? Es steht der Name drauf. Das wars. Das sagt nix aus.
@@tadaokou4919 deswegen will ich dem Spiel doch die Chance geben. Ich kenne bloober team sehr gut und kenne alle ihre Spiele und ihre Kompetenz. Ein Pokémon Game kommt nahezu jedes Jahr heraus. Die IP ist ist mit zich Spielen vertreten. Ein Silent Hill eben nicht. Meiner Meinung nach war SH3 und weitere dann auch nicht mehr so geil wie die ersten beiden Teile. Also wieso nicht den anderen die Hance geben. Atmo kriegt Bloober hin. Du vergisst bei deinem Kommentar aber, dass Horror komplett nische ist und das kann man mit einem Pokémon überhaupt nicht vergleichen. AAA Horrorspiele haben es extrem schwer und wieso hat Capcom mit RE wohl immer wieder versucht mehr Action einzubauen? Weil es grusseliger ist? Nein, damit es mehr Leute kaufen. Ein Final Fantasy 16 muss auch nicht Final Fantasy 16 heißen. Kann auch Kingdom Night heißen. Nur verliert man viel Geld. Das mehr Leute durch den Namen etwas kaufen, heißt aber auch nicht, dass etwas gut ist. Ein Pokémon wird gekauft, weil man es kennt. Ein Kingdom Night kauft man dann überhaupt nicht, weil es einem nichts sagt. Die Leute, die sich aber mit Gaming beschäftigen, kaufen Kindom Night, nur schade, dass die Verkaufszahlen dann darunter leiden. Aber was will man machen? Das Genre Horror immer mehr in die Vergessenheit bringen und eventuell keine Horrorspiele mehr haben oder den neuen Teams eine Chance geben? Ich für meinen Teil hab nicht so die Lust auf microtransaktionen free2play Spiele Ala fortnite usw. Daher support ist wichtig und das ist auch kein weiteres CoD, sondern kreative Köpfe. Außer dieses Multiplayer game aber vielleicht irre ich mich da und es ist extrem innovativ.
Was den Leuten absolut nicht klar wird die noch sagen "schauen wir was kommt" ist das bloober team absolut schlecht in Inszenierung von Horror ist! Ich habe nich einmal im layers of fear schrecken Gefühlt oder mich von deren behinderten inzinierten jumpscares erschreckt ich habe selbst wärend des Spiel Kopfschmerzen bekommen ohne vr, weil der typ humpelt wie ein hüpchender clown. Selbst Maddison hat es geschafft das ich mich unwohl fühle. Bei layers of fear waren alle meine Vermutungen die ich zu den spiel von Anfang an hatte alles dann doch viiiiiiieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel harmloser und das schlimmste ob es ne leiche wirklich gegeben hat dazu wissen wir nichts, wir hängen duft bäume an die wand. 🤦 Im dlc spielst du die Tochter hinter der wand ist nichts....... Ich finde alles was die bis jetzt gemacht haben abgrundtief hässlich grafisch von der Technik ganz zu schweigen. Spielt lieber Outlast, Soma.... da hatte ich mehr Spaß dran , hauptsache kein blooberteam medium war nicht nur von der story der letzte Rotz sondern alles andere ist auch schund. Weil die zu blöd waren richtige jumpscares zu setten haben sie es da lieber ganz sein gelassen. Wer spielt so ein müll? Nur auch Idioten wie ich die ständig auf Horror Neulinge reinfallen die alles voll genial finden, aber zu viel schiss haben bei horror Spiele sich ne vr brille aufzusetzen. Aber ein viertes mal nicht! Silent hill 2 wird boykottiert, blairwitch hatte ich als letztes ne Chance gegeben weils vr kompatibel ist aber selbst das hat mich kein bisschen geschockt und das in vr das muss man erstmal schaffen.
Horror wirkt auf jeden Menschen anders und du legst nicht fest wer guten oder schlechten Horror macht ! Könnt ihr mal aufhören eure Meinung als Fakten zu verkaufen !?
@@thomasgottschling7499 fakt ist alle blooberteam spiele sind für kinder Horror sollte jedoch für Erwachsene sein die härteres gewohnt sind die story von layers of fear..... ist maximal so interessant, wie es leute gibt die sowas zum ersten Mal spielen. Gute Horror spiele: Outlast , Soma , Maddison besonders in VR , Resident evil 7 auch in vr , Visage auch wenns verwirrend ist habs mehrere male durchgespielt und immer ne komplett andere Erfahrung gehabt und mich auch oft erschrocken, genauso dreadhalls nur das es immer ne komplett andere Erfahrung ist dank prozedual generiertes level design und monster am besten in VR, the persistance da können sogar deine Kollegen dir am Handy fallen stellen und ist genauso wie dreadhalls prozedual generiert, Alien Isolation , alle silent hill teile , Projekt zero 1-3 es gibt auch so viele alte Sachen die allemal besser als der mist ist die machen höchstens horror für Einsteiger Angsthasen wo ich sag wenn du schiss davor hast dann Spiel sowas nicht! Gibt genug Horror fans die es kaufen. Selbst Alien Blackout am handy ist besser als der mist und kostet nur 1€.
Ich kann es kaum erwarten, wie Bloober die Szene im Feuer umschreiben wird, um den Suizid als eine guten Sache darzustellen. James: "Durch den Tod wurde das Trauma aus der Welt geschafft. Das ist gut." Wird super. Nicht.
Meine erste Reaktion heute Nacht war: Das ist einfach nicht Silent Hill. James wirkt wie ein anderer Charakter (Voice Actor / ca. 10-15 Jahre zu alt) und ich spüre den Vibe einfach nicht! Es gibt zu viele Abweichungen im Stil und Design. Silent Hill ist Psychoterror, hier wirkt es sehr wie seichter Grusel a la Medium (auch durch den neu arrangierten, "softer" wirkenden Soundtrack). Man sieht instant den Bloober-Stil, insbes. die Farbpalette ist zu warm und erinnert ebenfalls an die Farbgebung in Medium - im Original wirkt alles blasser und kühler, was im Story-Kontext auch eine wichtige Metapher ist. Trotzdem habe ich noch ein wenig Hoffnung, dass es letztendlich doch gut wird und der Trailer vllt. einen falschen Eindruck vermittelt. Ich wünsche mir seit Jahren sehnlichst ein Remake meines Lieblingsspiels.... :( PS: Hast du dir die falsche Aussprache/Schreibweise von "Bloober" von Robin angeeignet? ;)
bin auch extrem skeptisch wegen silent hill 2 remake kann mir nicht vorstellen das gut wird aber wo ich mich am meisten freue ist Silent Hill f aber nur wegen autor selbst wenn das gameplay kacke wird wir die story sehr sicher gut werden
![[UNCUT] "เสรีพิศุทธ์" แฉยับ! งัดหลักฐานใหม่ชั้น 14 ได้นอนคุกสมใจแน่!! I คนดังนั่งเคลียร์ I 2 ก.ย.67](http://i.ytimg.com/vi/O1SSg4p9Izs/mqdefault.jpg)
Ich glaube für die ganzen Silent Hill-Spiele hat sich Konami irgendwelche Studios aufgegabelt, die "gerade Zeit" hatten.
Die haben mit Sicherheit auch keine Entwickler für „normale“ Videospiele mehr.
Was Konami aus der Marke Silent Hill gemacht hat ist ein Witz. Genauso wie Metal Gear Solid. Wie kann man solch mächtige Franchises so dermaßen verkommen lassen?
@@busterkeaton1543 traurige aber wahre Antwort: Geld.
Die weirden Kameraeinstellungen im Orginal haben einen wichtigen Teil für die Stimmung beigetragen. Es hat so eine Art Beobachter Perspektive gegeben und alles noch weirder gemacht als es schon war. Also wirklich wichtig. Selbst im ersten Film hat man das aufgenommen und verstanden. Wie man jetzt darauf verzichten kann ist mir ein Rätsel. Einerseits will man was total bahnbrechendes wieder erreichen, aber andererseits ein Spiel wie alle anderen machen?!
Konami reagiert mit dem Remake auf den kommerziellen Erfolg der RE-Remakes. Eigentlich nicht anders als in den 90ern. Aber das Besondere von Silent Hill 2 in einem Remake einzufangen ist eine fast unlösbare Aufgabe. Allein das Update der Synchro... da kannst Du nicht einfach "professionell" neu einsprechen, Du müsstest die gleiche Balance aus Dreamlike und Amateurish wieder treffen, damit es so entrückt wirkt wie im Original. Danach sah es im Trailer nicht aus.
Du bist einer der wenigen die Evil Within 1 verstanden und dessen Nachfolger verachtet haben. Du hast mich gerade überzeugt das Original zu spielen
der erste ist top und der 2te eher ein wenig mehr mit action
beide gefallen mir :)
Ich hab jetzt nur die Überschrift gelesen… Ach komm du weißt schon wie du mich zum klick aufs Video triggerst. 😂
Ich bin dem Spiel offen gegenüber und freue mich das Konami überhaupt mal wieder was in Richtung (hoffentlich guter) Videospiele macht.
Seh ich genauso. Was wir bisher sehen, besonders der Anfang auf dem nebligen Rastplatz, sieht mir jedenfalls vielversprechend und in Bezug auf das Original authentisch aus. Natürlich können sie es im weiteren Spielverlauf komplett versauen, warten wir's ab. Irritiert hat mich bis jetzt einzig das James scheinbar eine Diät verordnet bekommen hat. Schade, fand der Dad-look passte damals gut zu ihm.
Demnächst dann hoffentlich mal wieder ein castlevania
Das iste es eben für mich. Ich bin wohl definitiv zu jung um damals das Original gespielt zu haben. Daher freu ich mich es zu sehen... Vielleciht wird es an die Wand gefahren und das Spiel wird HotDog-Wasser... ICh hab mir jetzt auch das Original auf den PC gezogen... werde es wohl bald durchziehen... danach joa xD
Vor drei Wochen habe ich zum ersten Mal die Playstation 2 Version von SH 2 + Born from a wish beendet. Ich muss sagen, dass ich tatsächlich weggeblasen war . Trotz fehlender Erfahrung mit Tank Controls und den teils festen Kameraperspektiven. Selten habe ich eine Story erlebt, die mich auf eine solche Achterbahnfahrt der Gefühle (+ Pippi in den Augen am Ende) mitgenommen hat. Ich kann da zwar nur für mich sprechen, aber wenn man SH 2 von seinem Backlog streichen möchte, dann ist das Original selbst für einen Silent Hill Newcomer wie mich selbst über 20 Jahre später nur wärmstens zu empfehlen. 100 % Liebe für dieses Game.
Freut mich, dass du soviel Spaß damit hattest :D
Die alten Spiele sind immernoch super . Ein bisschen sind sie rau um den Ecken , aber immer noch grossartig wie sie sind. Ich würde auch behaupten dass der erste Silent Hill sogar mit den Jahren und auch mit der veralterten Grafik besser geworden ist . Probierss aus wenn du kannst .
Silent Hill 2 ist ein so krases Meisterwerk. Wie wäre es Silent Hill 1 zu remaken statt direkt Teil 2, der einfach nur perfekt ist.
Das hatten sie schon halbherzig mit Shattered Memories vermurckst.
@@mmadmuor7149 Das war deutlich ein Reboot gewesen . Ein Remake hätte die gesamte Basis des Spiels genohmen und durch andere Mechaniken , Gameplay ersetzt während die Story fast gleich bleibt nur mit extra Inhalt dazu .
Ich würde behaupten , dass SH 1-4 keinen remake braucht. Die Spiele sind immernoch spielbar wie sie sind und wenn man da was ändert in Ton , Acting und im Design dann kann dadurch der Kontext des Originals nicht gut nachgemacht werden .
Und hauptsächlich der remake des zweiten Teils hat sofort es nicht gecheckt , dass James emotional immer versucht recht neutral zu bleiben wegen seiner eigenenr Probleme und geistiger Verfassung.
@@Snyperwolf91 auf den Punkt gebracht.
Unterschreibe ich so
Das Problem an der HD Collection von Silent Hill war ja, das der Source Code der Spiele verloren gegangen ist.
Deswegen kann ich die Entscheidung verstehen keinen Remaster/Port vom Originalen Silent Hill 2 zu machen. Auch wenn es natürlich trotzdem möglich ist ein guten Port zu entwickeln
Das Ding ist ja, BluePoint, die er ja erwähnt hat, hatten den Source Code für die Metal Gear-Games auch nicht! Soweit ich das weiß, haben sie das mit Reverse Engineering gemacht. Capcom konnte die alten Hintergründe für das Resident Evil Remaster auf PS4 auch nicht verwenden und haben sie nochmal neu gemacht. Es ist MÖGLICH, das ohne Source Code zu machen. Du brauchst nur ein talentiertes Remasterstudio.
Bluepoint habe alle ihre Remaster ohne Source Code gemacht. Alles basierte allein auf der Retail Disc. Ja, das ist verdammt schwere Arbeit, aber Konami hat lieber einen mit solcher Arbeit unvertrauen Entwickler genommen und nicht genügend Ressourcen zur Verfügung gestellt. Das ist allein deren Schuld.
@@SpeckObstler Das über BluePoint wusste ich gar nicht. Die Entwickler des Silent Hill Remasters hatten sogar nur eine unfertige Version des Spiels bekommen
Wie kann es eigentlich passieren einen Source Code zu verlieren? Ich kenn mich da nicht aus, aber sollte so was nicht entsprechend gesichert sein?
@@PhineaBlue Ich kenn mich nur ein bisschen aus damit aus. Ich kann mir aber sehr gut vorstellen das man diesen sehr leicht verlieren kann. Dieser wird eigentlich nur im Computer archiviert, da ein eigener Datenträger viel zu groß dafür wäre. Beim wechseln des Computers oder beim Daten aufräumen kann sowas schnell passieren, besonders bei turbulenten Zeiten, z.B. Sega während der Dreamcast Ära
Man kann Silent Hill2 nicht reproduzieren, weil die vielen Details teilweise so sehr versteckt sind, dass sie auch 2022 noch entdeckt werden.
Ich geb Bloober Team ihre Chance. :3 Liebe Silent Hill. +~+
Man könnte ja meinen das SIlient Hill 2 Remake wäre ja der HORROR. Lul
Starkes Video, was sehr gut auch meine Befürchtungen zusammenfasst was das Remake von Silent Hill 2 angeht. Positiv überraschen lassen kann man sich ja immer noch, aber Vorschusslorbeeren (im Gegensatz zu den anderen) sind da erstmal nicht angebracht.
Durch das späte arbeiten sind aber die Links zum bobvid-Video und dem Reaction-Stream vergessen worden.
Das Positive an solchen Remakes: Kenne sehr viele die dadurch intrigued sind das Originale zu spielen. Aber jo, bei "Modernisierung" schauerts mir extrem über den Rücken.
Ja, vielleicht mache ich explizit ein Video mit allen Möglichkeiten, das Original zu spielen
Warum? Ich finde das gut, viele haben nicht die Möglichkeit das Spiel zu spielen dass sie gerne spielen wollen, einfach weil sie eine bestimmte Konsole nicht besitzen. Wie bei mir, würde so gerne Silent Hill 2 spielen, daher finde ich es super dass sie es remaken. Und die grafische Aufmachung zieht sicher auch n paar alte Fans an.
@@hms_dreadnought1936 ,,Warum" wurde im Video ausgelegt.
Hör zu, statt bereits beantwortete Fragen zu stellen.
@@tadaokou4919 Die Punkte die genannt wurden sind für mich krampfhaftes kritisieren. Ich finde das Video nicht mal unbedingt schlecht, ich kann den Punkt mit Bloober Teams sogar verstehen. Es ist nur völlig übertrieben und nitpicky.
Remakes machen nunmal Sachen anders als das Originalspiel, hat RE2 auch gemacht. Ich sehe das nicht als Punkt, den man (noch dazu im negativen) erwähnen muss. Es ist halt gefühlt so: „Oh mein Gott, die Dose lag da im Originalspiel nicht, das Spiel wird schlecht.“ Is übertrieben, ich weiß, aber so fühlt es sich an. Man hat Angst vor Veränderung, und deswegen ist alles was Veränderungen aufweist, schlecht.
@@hms_dreadnought1936 Okay.
Mit deinem Kommentar hast du basically zusammengefasst, dass du nix von den genannten Punkten gerafft hast.
Ich hoffe echt SpeckObst macht noma nen eigenes genaueres Video zu dem Remake Trailer. Da können ihn Leute dann nicht mehr so krampfartig tryhard miss repräsentieren, wie du es hier machst.
Also wenn ich mir die Videos zum Dead Space und RE4 Remake ansehe denke ich mir „Geil, tolle Bilder, der Charme des Originals bleibt erhalten und in aktueller Technik gepackt!“
Ich habe SH2 nie gespielt, kenne aber die Story, habe mir Walktroughs gegeben und kann jeden Fan verstehen der jetzt schon enttäuscht ist.
Warum kann man nicht einfach das überragende Spiel nehmen, technisch aufmotzen und thats it. Gefühlt hat man immer den Anspruch etwas neu zu erfinden und vergisst die Punkte die dieses großartige Spiel ausgemacht haben -.-
Aber, die Hoffnung stirbt zu letzt, vielleicht werden wir ja alle überrascht.
Interessantes Video, knackig zum zuhören. Da bin ich Mal gespannt was du zum finalen Produkt zu sagen hast.
Ich bin über alle Maßen von der Arbeit die du in dieses Video gesteckt hast beeindruckt. Vor allem deine Recherche zu den Beteiligten an SH Ascension, dass du dir dafür die Nacht um die Ohren geschlagen hast, ist der absolute Wahnsinn! Deine Kritikpunkte hast du sehr nachvollziehbar und mit Beispielen untermauert präsentiert. Wenn ich dazu im Vergleich das Video von Gregor Kartsios sehe, der ein wenig fanboymäßig/verblendet an die Sache rangegangen ist und null Recherche zu den ihm scheinbar unbekannten Studios und Namen wie Ryukishi07 erkennen lässt, hoffe ich doch sehr, dass du deine Reichweite ausbauen kannst. Damit ein kritischer Videospieljournalismus, der sich seiner Aufgabe und den Auswirkungen auf die Videospielkultur bewusst ist, endlich auch im Mainstream ankommt.
Gregor ist kein Videospiel Journalist. Meinungs Blogger sind ja auch keine Journalisten und auch wenn die Punkte plausibel klingen, wird erst das fertige Spiel aussagekräftig sein. Klar ist es wichtig Sachen zu hinterfragen aber es ist genauso Ok, wenn man sich über etwas freut.
Der Trailer sah vielversprechend aus und macht meiner Meinung nach Bock auf mehr.
@@busterkeaton1543 Wie hier schon öfters erwähnt wollen die wenigsten hier jemandem ihre Vorfreude absprechen. Nur wenn diese Vorfreude in einem Atemzug mit "deine Kritik ist Müll, nur über das fertige Spiel darf man reden" genannt wird, gibt das einen sehr üblen Beigeschmack. Ich freue mich, dass du trotzdem Bock drauf hast und zuversichtlich bist. Ich allerdings habe wie auch Björn große berechtigte Zweifel, dass das Ergebnis dann noch den Ton des Originals treffen wird.
Ob Gregor das so cool findet, dass du ihm absprichst Journalist zu sein? Zum einen stehts im ersten Satz seines Wikipedia-Artikels, zum anderen hat er selbst es auch auf seinem Twitter so angegeben.
@@finesse5119 Naja das man jemandens Meinung als Müll abtut ist natürlich nicht Ok aber dennoch ist die Aussage das man erstmal auf das fertige Spiel warten soll dennoch richtig. Dazu wird es ein Spiel was vllt doch ganz gut ist, schwerer bei Leuten haben die eh schon er Meinungen sind das es schlecht wird.
Journalist kann sich per se jeder nennen. ;)
Ist ja kein geschützter Begriff.
Nicht ungewöhnlich bei Gregor, er macht immer einen fundierten Eindruck und viele RocketBeans Zuschauer sehen ihn wie so ne Art Gaming-Guru, wenn nicht sogar Gott ("Gregott")
Doch wenn er dann mal über Themen redet in denen man selbst bewandert ist, fallen einen doch immer wieder gelegentliche Ungenauigkeiten & Halbwahrheiten auf.
Das Buch "Das ABC der Videospiele" ist letztlich auch nur eine Kollage aus seinen Interessensgebieten, selektive Themenausschnitte statt ein Gesamtüberblick (und auch hier immer wieder kleine Ungereimheiten die nicht stimmen) gerade auf die Entwicklung der Heimcomputer wird fast gar nicht eingegangen. Für mich ist das Buch mehr sein eigenes Fan-Merchandise als das ich es wirklich weiterempfehlen könnte.
Ich denke mal er hat auf den Sender einen guten Stand, weil er neben den ganzen anderen Moderatoren einen Kontrast bildet, in einer richtigen Expertenrunde würde er jedoch gar nicht hervorstechen.
@@generalzwinger3943 Ja wäre es. Ich habe eh keine große Erwartungshaltung, denn das selbe Spielgefühl wie ich damals Silent Hill 2 gespielt habe, wird mir kein Remake wiedergeben können. Egal ob es gut oder fantastisch ist.
Ich bin darauf gespannt, was sie mit neuen Mitteln aus dem Fundament des 2ten Teils machen. Ich würde mir wünschen, wenn die Stadt ein bisschen besser zu Geltung kommt und es vllt ein paar mehr Geschäfte gibt, in denen man reingehen könnte. Den mir hat das damals immer schon gefehlt.
Dazu muss das Kampfsystem gut funktionieren und über neue Rätsel würde ich mich freuen. Aber was mit am meisten gefällt ist, dass es mal wieder ein Silent Hill gibt und ich hoffe das es ein Erfolg wird, vllt wird dann Konami mal wieder ein neues Spiel in die Wege leiten. Wenn's ein Flop wird geht mein Leben dennoch weiter. ^^
100% deiner meinung was silent hill angeht. einfach ne super remaster des originals und alle wären glücklich.
das remake Kann das besondere des games gar nicht einfangen, nahezu unmöglich. selbst team silent hätte mit sicherheit probleme das heute nochmal zu wiederholen.
Das erste was auch mir sauer aufgestoßen ist,ist eben die Mimik von James.War schon bisschen enttäuscht.Denke aber die überarbeiten das noch(hoffentlich)Das mit der Schlinge war auch komisch,weil ich dachte,hat James sich jetz umgebracht und ist deswegen nach SH gekommen.Aber ja,das Rätsel spielt innen🤨Aber geil wie du dich aufregst,kann nich mehr vor lachen.🤣😂
Ich finde es immer toll wenn Menschen von "wir" sprechen und nur ihre einige Meinung aussprechen ! Ob WIR ein Remake brauchen entscheidet jeder für sich selbst und es gibt extrem viele die sich auch darauf freuen ! Zu mal sich darüber zu beschweren bevor das Spiel überhaupt draußen is das lächerlichste daran ! Wenn man es dann nich mag okay aber das hier wirkt einfach nur wie "drauf kloppen und schlecht reden weil ich bloober team schlecht finde"
Der Kommentar liest sich als hättest ihn in Capslock geschrieben
@@SpeckObstler Verwechselst du wohl mit deinem eigenen Video😂
Ich sehe das genauso!
Bro, das Game ist vom heutigen Konami. Natürlich wird das ein reinfall.
Dankeschön, für die Einschätzung zum Remake von SH 2. Ich wünsche mir zwar, das wir mit den Erwartungen falsch liegen, aber fürchte das schlimmste. Nach den GTA Remastered spielen wird wohl wieder billig mit Nostalgie Geld gemacht werden.
Aber weil die GTA Neuauflagen scheisse geworden sind, sind ja die Neuauflagen der Resident Evil Reihe nicht auch schlecht geworden. Was Rockstar macht ist eine Sache was ein anderes Studio aus Ihren Spielen macht ist ein anderes Blatt. Natürlich ist es zu einer schlechten Angewohnheit geworden Spiele im voraus zu sehr zu hypen aber alles direkt schlecht reden ist ebenso keine gute Angewohnheit. Ich muss sagen mit einer Art Skeptischen Distanz freue ich mich auf das Remake. Was es taugt sehen wir dann wenn es soweit ist.
Ich habe das Video noch nicht gesehen, aber für die lange Laufzeit gibt es schon mal 'nen verdienten Algorithmus-Kommentar 😁👍
Trotzdem Feier Ich voll dass Akira wieder die Soundtracks macht. Waren absolute banger!
Ich lasse mich gerne eines besseren belehren, aber ich fürchte, Du hast recht. Besonders in Hinblick auf meine Erfahrung mit Blair Witch und Layers of Fear.
Observer war okay, wegen des Settings und natürlich Rutger Hauer und Layers of Fear 2 fand ich auch recht gelungen. Aber waren eben auch nicht die Oberburner.
SH2 braucht kein Remake!
man sieht sofort dass sie SH2 nicht wirklich verstehen.
James im Remake ist ständig am zittern und sieht aus als würde er gleich heulen.
Wobei im Original war sein Character eher von Verwirrtheit und Leugnung gezeichnet.
Ich schätze Konami möchte einfach den Erfolg von RE remakes nachahmen.
Vor zwei Tagen war ich skeptisch, gestern voll im Hype, heute dank dir sehr skeptisch bis erschüttert.
Der Nebel hat meinen Blick getrübt😉
Sich eine eigene Meinung zu machen ist nicht schlechtes.....
Ging mir genauso, bis auf das Remake
@@--doll-- Seine Meinung aufgrund neuer Argumenten und Informationen beeinflussen zu lassen, ist nichts schlechtes.
Peinlich ey...
Erstmal abwarten was kommt, sich von irgendwelchen Leuten beeinflussen lassen ist schon ziemlich ….. aber naja so ist es ja heutzutage normal 🤮
@@tomw.7454 ,,Irgendwelchen Leuten"
Und ein weiteres Möchtegern-Argument um irgendwie die gegen das Remake genannten Argumente zu diskreditieren...Es ist wirklich immer wieder entertaining zu sehen, wie sehr Menschen, die ihren ,,Hype" irgendwie verteidigen wollen, doch nach Strohhalmen greifen müssen, die kein normal denkender Mensch ernst nehmen kann...
,,2+2=5!!
"Ähm...Nein...es ist 4...das lernt man in der ersten Klasse..."
,,Ich lasse meine Meinung nicht von irgendwelchen Typis beeinflussen!!"
,,Deine Argumente sind zwar gut und die Informationen, die ich von dir bekommen habe, kannte ich noch nicht, aber du bist nur irgend so ein Typ, also whatever"...
Richtige Kleinkindlogik...
Zum Silent Hill 2 Remake: dieser Trailer sagt mir, dass ich wohl nicht zur richtigen Zielgruppe gehöre. Gegen ein SH2 Remake habe ich grundsätzlich nichts, aber (da Silent Hill) dann bitte auch mit einem gewissen künstlerischen Anspruch! Das hier hat IMO nichts mit Kunst zu tun. Ich sehe da im Moment ein reines Konsumprodukt das ganz offensichtlich die Nostalgie-Welle reitet. Kitsch bar jedem Kunstanspruch.
Von den anderen Titeln lasse ich mich gerne positiv überraschen.
Vielleicht straft die Gamestar das Remake ja nicht mit Platz 99 der besten Storys in Spielen ab.
Das liegt daran das Silent 2 einfach ein altes Spiel ist und viele die beim Voting Teil gekommen haben, einfach nicht mit Silent Hill 2 aufgewachsen sind.
Hier mal ein Beispiel.
Mach mal eine Umfrage ob Al Bundy und Barnie aus HimyM der bessere Serien Charakter ist und die Mehrheit wird Barnie wählen.
Ich mein wir wissen alles das Silent Hill unter den Top 10 wenn nicht sogar Platz 1 ist aber wie sollen es die Leute wissen, wenn sie nix damit zu tun hatten?
30:25 - "Stories Untold" nennt sich das textbasierte Horrorspiel. Nicht verwechseln mit "Lovecarft's Untold Stories", welches wie ein Souls-like aussieht, aber da bin ich mir nicht sicher, da man seinen Savepoint an Ort und Stelle laden kann.
ich meinte aber nicht soulslike, sondern natürlich rouguelike, verdammt.
Ich bin so froh, dass ich mit meiner negativen Einstellung zum SH2 Remake nicht alleine dastehe! Das Einzige, das mich wirklich interessiert ist Silent Hill f, eben wegen Ryukishi07. Wenn du Higurashi schon kennst, dann kann ich dir wirklich nur ans Herz legen Umineko mal auszuprobieren. Das ist meiner Meinung nach erzählerisch nochmal um einiges Stärker. Fals du nicht die Zeit für das VN findest, solltest du zumindest den Manga lesen. Der Anime ist leider nicht so gut geworden wie Higurashi, außerdem erzählt er nur die erste Hälfte der Geschichte mit vielen Logikfehlern.
Ich will es definitiv irgendwann spielen 😭
Das "Niveau" von deiner Meinung zu Slient Hill 2 Remake repräsentierst du (schon) in deinem eigenen Kommentar " (Nur) wegen Ryukishi07 interessiert mich Slient Hill F" 😅🙈
Im ganzen Klingt es bald so als hätte du die Meinung von jemand anderen aber stellst es nur so hin als wäre es deine eigene
Könnt doch einfach sagen das mindestens ihr kein Bock auf das Slient Hill 2 Remake habt
Naja silent hill f wird von neoBards Entertainment entwickelt was auch resi resistance entwickelt hat wirklich sehr schlecht programmiert war und gameplay technisch unter aller sau war 😅 da bin ich eher team silent hill 2 remake weil weil ich genau weiß das bloober psycho horror gut kann 😊
Ein sehr umfangreiches Video.
Ein schönes Video. Ich vergesse immer das du so wenig Abonnenten hast. Dafür sind deine Video viel zu gut editiert.
Danke, dabei ist das hier relativ leicht editiert, weil ich es die ganze Nacht durch erstellt habe und zu viel Zeit für die Recherche draufging
ganz ehrlich. Wie kann man nur so pessimistisch sein. Ja, BlooberTeam ist jetzt vielleicht nicht das Studio, welches man sich für dieses Spiel gewünscht hat aber geb denen doch einfach mal die Chance. Verstehe nicht warum du das Spiel direkt schlecht machst obwohl man noch nicht ansatzweise sagen kann, wie es letztendlich am Ende wird. Ich freue mich persönlich sehr, dieses Spiel in ,,neuer'' Form zu erleben und gehe dort mit offener Haltung rein. Außerdem finde ich es großartig, dass alle Spieler, die damals zu jung waren endlich die Chance bekommen, dieses Spiel zu erleben mich eingeschlossen übrigens. Ich freue mich jedenfalls drauf und auch auf die anderen neuen Silent Hill Spiele aber das du von vornerein dieses Remake als Katastrophe bezeichnest, finde ich schlicht einfach nur unfair und damit nimmst du all den anderen auch einfach die Vorfreude...
Und genau das meine ich und bin somit total deiner Meinung. Sicher Silent Hill 2 ist und bleibt im Original ein absolutes Meisterwerk, aber etwas derart zu zerreißen, bevor es überhaupt da ist, finde ich eben auch absolut nicht okay... 🥺💔
Silent Hill 3 als ps2 demo disc war mein erster bewusster Einstieg in das horror Genre - ich hab vom ersten Teil keine ahnung aber teil 2 und 3 zählen für mich zu Spielen mit starker künstlerischer idenität, einzigartige Erfahrungen (glaube Teil 3 kam allgemein aber nicht so gut an bei Fans?), sowas in die Hände eines Studios zu geben dass neo psychological horror tropes zusammenwirft find ich schon etwas daneben.
Ich freu mich welchen Einfluss Frictional, P. T. und co hatten und welche Spiele wir deswegen bekamen aber bloober hat halt nur observer für mich passend hinbekommen.
Dem Studio einen der wichtiges Werke der Spielindustrie anzuvertrauen ist für mich eig vollkommen wahnsinnig 😅
Ich denke dass Remake wird ein Zeugnis von kreativen Stillstand und Missentscheidungen in Ressourcen und Ideenmanageement und wie sich original dev + bloobers Vision qualitativ unterscheiden wird man wahrscheinlich schon am Cover erkennen können. 🤣 (kleiner Coverhate muss sein, silent Hill2 ist absoluter coverporn)
Ich freu mich auf das Nocode Projekt, Annapurna Studios haben mich oft glücklich gemacht, Ryukishi07 kenne ich nicht aber das schau ich mir auch mal an.
Ich möchte zudem anmerken dass man durchaus gehypt sein darf wenn man Ryukishi07 mag oder halt wie ich ein Annapurna Fanboy ist man darf sich auch über Townfall freuen, spielt halt was ihr wollt aber jede Meinung ist valide auch die der starken Kritik an bloober und der generellen Entwicklung der Spielindustrie.
Ich denke halt noch oft drüber nach wo die Industrie wäre, hätten wir unsere Ressourcen nicht in realistische high Quality Assets gesteckt sondern in artstyle und Gamedesign, narrative und Co
Ich bin auch kein Fan der ganzen Remake/ Remastered Welle die wie ich finde die letzten Jahre inflationär wurde. Ich glaube jeder etwas ältere Gamer hat Spiele die er als perfekt empfindet, bei mir wäre es Mafia 1 welches ja auch vom (Teufelsverein) hanger 13 geremaked wurde. Insgesamt war es ,,OK" aber vieles wurde verschlimm-bessert. Jedoch muss man bedenken, dass viele Leute unter 20 selbst die Grafik der PS3 als grausam empfinden und es somit alleine deswegen für viele eine neue Version Sinn macht.
Ich habe mit meinen 28 Jahren akzeptiert das viele Sachen aus meiner Kindheit ,, modernisiert " werden und ich scheinbar ein alter Sack bin der sich meist über sowas aufregt wenn dabei Details in Story oder Design flöten gehen. Das ist der Lauf der Dinge wir wissen ja alle,,früher war alles besser " ;D
Respekt für den Mut solch einen Video Titel zu wählen.
Es ist allerdings nur bei Spielen so. Sehe keine Zoomer, die sich über alte Pixar-Filme beschweren oder ein Remake von Toy Story verlangen. Es wäre tatsächlich wesentlich anders, wenn die Industrie besser darin wäre, alte Spiele zu preservieren und hoch aufgelöst anzubieten.
Ich freue mich so auf F, alleine schon weil Ryukishi07 für die Story verantwortlich ist.
Ich hoffe wirklich, dass er es auch selbst schreibt und nicht nur eine Story von ihm genommen wird als Basis. Aber das wird man an den Texten sicherlich erkennen im fertigen Spiel.
@@SpeckObstler er schreibt es 😑
@@tomgu2285 Das weiß man noch nicht. "Story by" kann auch bedeuten, dass er die Grundlage für die Story schreibt, und dann die Dialoge etc. von jemand anderem auf der Basis der Grundlage geschrieben wird.
Na was soll denn an der Story anders werden? Es ist ein Remake und kein neues Spiel. Das es vllt ein paar Änderungen in der Story gibt kann sein aber das Grundgerüst bleibt ja dennoch das gleiche.
@@busterkeaton1543 Ich rede nicht vom Remake von Teil 2, sondern von dem ganz neuen Teil F
Solche Videos gehn mir auf den Sack. Silent Hill 2 Remake sieht fantastisch und wird gleich wieder runter gemacht nur um denen die sich darauf freuen das wieder madig zu machen. Man kann über das Bloober Team sagen was man will. Ich bin von den ihren Spielen auch kein Fan, aber warten wir es doch erstmal ab. Auch kann ich die Kritik nicht verstehen dass er angeblich zu weinerlich ist. Soll er grinsend durch die Gegend rennen und sich freuen? Er geht dort durch die Hölle und das zeigt ja dann auch seine Menschichkeit. Mir gefallen 2 Szenen richtig gut wo man seine Emotionen gut im Gesicht ablesen kann. In diesem Sinne, warte es erstmal ab bis es draußen ist. Danach kannste dann sagen, ist richtig geil oder richtig Scheiße.
Heutzutage wird doch immer alles schlecht geredet. Hauptsache man hat ein Video gemacht das Klicks bringt
Genau... Und was alle vergessen : Dieses mal hat Bloober ein großes Budget für SH2. Dazu arbeiten Designer und Komponist vom Original mit Bloober zusammen.
Richtig, erstmal abwarten
Bezüglich der Emotionen von James: Auch mir ist James in dem gezeigten Material persönlich zu hektisch und aufgedreht. Gerade seine sehr nüchterne und deeskalierende Art, auch bei dem interagieren mit Personen wie Eddie und Co., hat ihn extrem ausgezeichnet. Er war trotz der Umstände selten überdreht. In dem Trailer wirkt er ständig aufgeregt. Ein Punkt den man bereits jetzt im frühen Stadium absolut kritisieren kann und darf.
@@e1ma104 aber sollte man? Ich mein wenn juckt das? Hört sich mehr an wie nitpicking
Der Silent Hill f Trailer ist wirklich sehr unangenehm anzuschauen irgendwie (auf eine gute Art und Weise)
"Heute kündigen wir ein Remake von einem der beliebtesten Horrorspiele aller Zeiten, das sich mit seiner Subtilität und respektvollen Umgang mit geistiger Gesundheit auszeichnet an."
Entwickler: Bloober (kys if you have trauma) Team
ich bin davon überzeugt, dass dieses gesamte projekt ein viel teurer shitpost ist
Worauf bezieht sich das mit dem "kys if you have Trauma" genau? Habe keines ihrer Spiele gespielt.
Dir ist schon klar das sie nicht die Story ändern werden??? Oder die themes??? Das was wir in trailer gesehen sieht 1 zu 1 zum original aus nur in modern.
@@tomgu2285 Es sollen neue Enden hinzugefügt werden. Das könnte schwierig werden.
Super Video, danke für deine Mühe 🙂
Ich fühle einfach alles, was du sagst.
Und das macht mich unbeschreiblich traurig.
Für mich ist SH 2 DAS Horrorspiel überhaupt. Und ich warte seit damals auf was neues in der Richtung. Und es kommt nichts.
Jetzt das Remake. Ich wollte es. Doch getreu dem Motto: Be careful what you wish for, kam nun Murphy's law und haut uns in die Fresse.
Kann mich nur jedem deiner Aussagen anschließen. Vor allem bezüglich Bloober.
Kommt vermutlich erst 2024 und werde ich mir dann im Zuge mit der PS5 Pro holen.
Also ich denke, du hast gerade einen starken Hang zur Übertreibung bei Silent Hill 2.
Mir gefällt z. B. auch nicht das neue Aussehen von James oder ich finde die Spiele von Bloober Team bisher auch gut bis befriedigend. Dennoch gebe ich dem Team eine Chance, da im Hintergrund noch mehr als genug andere Menschen mit dran arbeiten.
Bloober wächst ja auch an Erfahrungen und vielleicht werden sie hier ihr Spiel abliefern. Ich liebe Silent Hill 2 und spiele immer wieder gerne SH2 auf der PS2. Dennoch ist ein Remake und ich gebe dem Spiel eine Chance und freue mich das ein jüngeres Publikum mit sein jetzigen Sehgewohnheiten die Chance hat Silent Hill zu spielen.
Bewertung ohne das fertige Produkt zu kennen nur wegen vorherigen Spielen, sehr schwierig.
,,Bewertung ohne das fertige Produkt zu kennen nur wegen vorherigen Spielen, sehr schwierig."
Sorry wenn das beleidigend wirkt. Kein persönlicher Angriff, aber ein Angriff auf deinen Kommentar.
Was für eine absolut DÄMLICHE Repräsentation von all den Argumenten die SpeckObst hier im Video genannt hat.
Er hat nicht gesagt ,,Das Spiel wird Mist, weil Bloober dran arbeitet".
Er hat gesagt, dass das Spiel Mist wird, weil der Trailer bestätigt, dass Bloober den Ton vom Original vollkommen verfehlt und in ihre alten Gewohnheiten (overacting, Jumpscarefests, etc.) fällt.
Würde der Trailer gut aussehen, wäre es egal, ob Bloober dran arbeitet oder sonst wer. Hauptsache es sieht gut aus.
Aber es sieht aus wie Müll und die Gründe im Video wurden hier glasklar fleißig aufgezählt.
Aber ja...es ist einfacher einen Strohmann aufzubauen und basically auf Argumente zu reagieren, die nicht gemacht wurden.
Hirn ausschalten und einfach irgendwas hinklatschen, statt zuzuhören und Informationen aufzunehmen.
Wegen sowas kriegen wir Müll wie dieses Remake.
Danke für die Mitverschuldung mitsamt Hunderttrausenden anderen Menschen, die sich denken ,,Joah, sieht grafisch geil aus, dat reischt miar!"
@@tadaokou4919 Es wirkt nicht beleidigend mit dein gewählten Worten sondern ist es.
🙄
Der gewählte Titel hat nichts mit Bewertung zu tun, ok🤔
Hmm, habe ich gesagt ich kaufe mir das Remake wegen der Grafik..... nein. Warum unterstellst du es mir dann? Welchen Strohmann? Nur weil ich sage "starken Hang zur Übertreibung"? Wow, es tut mir leid das ich dein Helden etwas kritisiert habe, am besten ich schreibe mir noch Kommentare wenn ich mit den gesagte Meinungen im Videos zufrieden bin. Dann muss ich keine unfundierte Kommentare mehr lesen. Aber danke für das versüßen meines morgendlichen Kaffees, obwohl ich doch schwarzen Kaffee mag. Dankeschön 😘😘😘
@@eamessunderland227
,,Es wirkt nicht beleidigend mit dein gewählten Worten sondern ist es." Ich habe glasklar über deinen Kommentar und nicht dich als Person gesprochen.
Bisschen übersensibel, wenn man sowas gleich als Angriff auf die Person wahrnimmt, statt als Angriff auf die Argumentation, auf die ich mich bezogen hab, wa? Erst recht, wenn ich vorab sogar extra klarstelle, dass es um den Inhalt deines Kommentars geht und es nicht beleidigend gegenüber dir als Person gemeint ist, wa? Aber naja, es ist leichter auf mich zu antworten, wenn man möglichst leicht beleidigt ist, ne?
Naja, so ist das halt, wenn man nen Strohmann aufbauen muss, um irgendwie bei der eigenen fehlgeleiteten Meinung zu bleiben.
,,Der gewählte Titel hat nichts mit Bewertung zu tun, ok"
Wat? Wat laberst du?
Ich nehme an du beziehst dich auf die Aussage ,,Bewertung ohne das fertige Produkt zu kennen nur wegen vorherigen Spielen, sehr schwierig."`?
Das kam von dir, nicht von mir.
In dieser Aussage sagst du, dass es schwierig ist ein Spiel zu beurteilen ohne das fertige Produkt zu kennen.
Laut deiner Wortwahl hat SpeckObst hier im Video basically gesagt, dass das Spiel schlecht wird, weil Bloober Team dran arbeitet und Bloober in der Vergangenheit oft Mist gebaut hat.
Achten wir mal auf das Wörtchen ,,nur" in deinem Statement. ,,Nur" impliziert, dass dies das einzige Argument war, was er rausgehauen hat. Da dies nicht der Fall war (objektiv gesehen) miss repräsentierst du die hier genannten Statements und somit auch die Statements aller Leute, die dem Remake kritisch gegenüber stehen.
Geht hier nicht wirklich um SpeckObst, sondern um allgemeine Kritik und deine Unfähigkeit zur ehrlichen Repräsentation der Punkte, auf die du vorgibst einzugehen.
Somit baust du einen Strohmann auf, um weiterhin in deiner Fantasiewelt zu leben, in der das Spiel gut wird, statt dich mit dem Inhalt des Videos auseinander zu setzen.
,,Hmm, habe ich gesagt ich kaufe mir das Remake wegen der Grafik..... nein. Warum unterstellst du es mir dann?"
Hab ich nicht. Lern lesen.
Bzw. lern den Kontext der Worte, die du liest zu verstehen.😂
,,Welchen Strohmann?"
Als Strohmann bezeichnet man üblicherweise eine Argumentation, die nicht wirklich aufgebracht wurde. Basically eine Argumentation, die den eigentlichen Punkt miss repräsentiert oder falsche Unterstellungen darstellt.
Dein Kommentar geht nicht auf die im Inhalt genannten Punkte ein, sondern auf Dinge, die du basically erfunden hast.
Somit ist dein Kommentar ein Strohmann-Argument.
,,Wow, es tut mir leid das ich dein Helden etwas kritisiert habe"
Ich mag SpeckObst, aber ich bin insgesamt zu wenig auf TH-cam unterwegs um irgendeinen Helden auf dieser Plattform zu haben. Eine absolut nichtssagende Unterstellung, die zudem extrem falsch ist, da ich die Meisten der Videos von SpeckObst nicht geguckt habe, weil mir dafür simple die Zeit fehlt.
Zudem stimme ich mit seinem Little Nightmares Video absolut nicht überein, also so viel zu ,,Mein Held".
Dezent albern, so ne Formulierung zu nutzen, oder? Aber so ist das halt, wenn man nix argumentatives zu sagen hat und sich Dinge ausdenken muss, um halt irgendwie nicht als Loser dazustehen.
,,am besten ich schreibe mir noch Kommentare wenn ich mit den gesagte Meinungen im Videos zufrieden bin"
Ich kritisiere nicht an deinem Kommentar, dass du Kritik äußerst.
Das mach ich selbst auf TH-cam zu gern, wenn ich mit irgendwas nicht überein stimme.
Ich kritisiere, dass deine Kritik...falsch ist.
Dass du auf Dinge eingehst, die hier nicht genannt wurden bzw. die Argumentation fehlerhaft repräsentierst.
Und das hat nix mit SpeckObst oder Silent Hill zu tun.
Ich kann es nur einfach nicht leiden solche unehrlichen Menschen wie dich zu sehen, die lügen müssen um irgendwie auf Zustimmung zu stoßen.
Deswegen, sei bitte einfach kein unehrlicher Lügner und geh bitte auf die Punkte ein, die im Video genannt wurden, statt dir irgendwas aus dem Hut zu zaubern.
,,Dann muss ich keine unfundierte Kommentare mehr lesen."
Die typische Logik eines jeden Normies ohne Argumente heutzutage:
,,Was du sagst ist unfundiert und falsch! Wieso? Pfff, sag ich nicht, ist halt so!!! Ich hab recht, jaa! Ich werde mich nicht mit dem, was du sagst auseinander setzen! Es reicht zu sagen, dass du falsch liegst!!"
Sehr erwachsen, Respekt.
,,Aber danke für das versüßen meines morgendlichen Kaffees, obwohl ich doch schwarzen Kaffee mag."
Well, der Kommentar soll mich offenkundig provozieren. Aber funktioniert nicht wirklich, da mein Gewissen rein ist, da ich weiß, dass meine Argumente korrekt sind und ich im Gegensatz zu dir nicht lügen muss, um mich argumentativ zu halten...Also guten Durst.👍
@@tadaokou4919 sorry ich habe gerade nicht die Zeit dein ganzen Text zu lesen aber danke das meine Aussagen dich so beschäftigen und emotional ansprechen. Das ehrt mich, hab vielen Dank udn ganz viel Liebe für dich. ❤️
@@eamessunderland227 ,,emotional ansprechen."
Nicht wirklich. Ich lach kleine Lügner, die nur auf Zustimmung stoßen, indem sie die Argumente des Gegenübers fehlerhaft repräsentieren halt einfach gern aus.
,,Guck mal, der Baum hat braune Blätter!"
,,Wieso sagst du, dass der Baum pinke Blätter hat?!?!"
-Deine Logik
Ist mir recht egal, ob das Thema Silent Hill oder sonst was ist.
Lügner wie du gehören halt ausgelacht.
Deswegen interagiere ich mit dir:
Weil du mein Entertainment bist.
Mir ist es auch nicht wirklich wichtig, ob ich deswegen als Arsch dastehe oder sonst was.
Menschen, die Argumente fehlerhaft repräsentieren um dann so zu tun, als hätten sie nen richtigen ,,GOTCHA" rausgehauen, find ich einfach lachhaft. Sorry, not sorry.
Habe mir das Video komplett angeschaut ^^ Kurze Frage, ich kenne mich nicht ganz aus mit TH-cam, aber mit 14.100 Abonnenten + deinen zweit Kanal mit fast gleichen Abonnenten reicht um davon zu Leben? Ich hätte 500.000 - 1.000.000 Abonnenten vermutet xD
Mein Patreon hält mich durch die Unterstützung am Leben.
Haste gut gemacht mein Bruder ^^
Danke
Ich bin auf die drei Projekte Remake, "f" und das Ding von Annapurna gespannt und freue mich, dass es wieder neue Spiele gibt. Selbst wenn sie Müll sind, habe ich nix verloren. Aber ich bin bei allen drei Spielen skeptisch. Die Silent Hill Spiele von westlichen Studios haben mir - zugegeben: ich habe maximal angespielt - leider alle nicht gefallen. Und bei Silent Hill f weiß ich nicht, was es mit Silent Hill zu tun haben soll. Kann trotzdem cool werden, der Trailer hat mir ganz gut gefallen. Aber die Skepsis bleibt, insbesondere auch in Hinblick auf das mögliche Gameplay der drei Spiele. Wäre toll, wenn das besser würde, als damals (SH 1 - 3).
Aufmachung des Streams war... suboptimal.
P.S.: wichtigster Dialog in SH2 dreht sich doch um Pizza?! ;)
Für mich hätte es auch Spiele wie Homecoming oder Book of Memories nicht gebraucht. Man kann auch einfach mal eine Serie nicht fortführen oder ein neues Horrorspiel machen, ohne es in eine IP zu pressen, damit es sich verkauft
@@SpeckObstler Genau! Sieht nach einem potentiell tollen Horrorspiel aus, aber auch unabhängig davon, dass es wohl nicht in der Stadt Silent Hill spielt, wird es sicher Parallelen aufweisen und dadurch kreativ eingeschränkt werden, wo es nicht nötig wäre.
ich hab nicht mit nem 1 stündigen Podcast gerechnet als ich auf das Video geklickt hab. Da bleibt ja nichts mehr für ink ribbon übrig.
Glaub mir, da bleibt genug übrig :D
Silent Hill 2 ist für mich ein absoluter grandioser und vor allem perfekter Klassiker, der kein Remake oder Remaster benötigt. Ich ahne nichts gutes mit dem Remake... Danke für dein Video beschreibt genau das was ich denke.
Die Atmosphäre und Geschichte ist für mich das Beste, dass man im Horror Genre findet. ( Visage auf dem zweiten Platz). Hab es auch viel zu jung gespielt damals.
Die Grafik und Steuerung könnte aber schon ein Update vertragen. Wenn die nur das ändern und den Rest gleich lassen wird das sicher was
@@Pennywiser87 Was letzteres betrifft, Silent Hill oder Visage? Bei Silent Hill: Nichtmal eine abänderung der Steuerung braucht das Game. Einfach so lassen wie es ist und fertig. Das Game war und ist bis heute ein Meilenstein der Spieleindustrie. Tiefgründig packende Story mit einer echt beängstigende Atmosphäre gepaart mit dem Soundtrack machen dieses Spiel unvergesslich. Es gibt Spiele die lässt man so wie sie sind und macht kein remaster, man sieht ja in der Vergangenheit, dass so etwas nie das gelbe vom Ei war und das original nie übertrumpfen konnte.
Darum so lassen wie es ist und die Energie in ein komplett neues Silent Hill investieren.
Generell von den ganzen Remasters/Remakes hab ich genug und mit dem bin ich nicht alleine. Das meiste is einfach nur ein schnell billig hingeschmissenes Game welches die breite Masse und nicht die Liebhaber anspricht, nur um wieder schnell an Geld zu kommen, meistens noch nen Day One Patch hinterher geschmissen, weil die Kacke sonst nicht läuft.
Find schon das SH2 sowohl Grafisch als auch Gameplaytechnisch ein Update braucht. Einiges was mich damals sehr an SH2 genervt hat wurde ja auch in SH3 deutlich verbessert und eben das wünsche ich mir auch für dieses Remake. SH2 is aufjedenfall nicht so perfekt wie viele immer meinen auch wenn es ein tolles Spiel ist.
@@DarkturtleX Ansichtssache, Steuerungstechnisch hatte ich da ehrlich gesagt wenig bis keine Probleme. Hab es 7 mal durchgespielt gehabt. Das original auf div. Konsolen digital oder auch als Disc anbieten mit überarbeiteter Steuerung für die, die es wollen. Sollte ja möglich sein im Menü umswitchen zu können.
Ansich braucht das Spiel aber kein Remake/Remaster.
@@DarkSorrowDark_Sorrow Hab das Spiel auch unzählige male ge-speedrunt und bezüglich Remakes/Remasters gibts eigentlich ja keine die wirklich notwendig sind aber trotzdem kann man die mal machen. Alleine schon weil es viele Menschen gibt die voll Bock auf diese Art von Remake haben.
Ich würde mich freuen wenn Silent Hill 2 ein Remake bekommt. Ich komme mit der festen Kamera überhaupt nicht zurecht. Deshalb habe ich nie Silent Hill 1 und 2 gespielt. Die letzten Teile waren Down Pur und Homecoming.
Ich hoffe du meinst das Video, worauf dein Video " Eure Kommentare zu Silent hill2 sind eine Katastrophe" Mir wurde nämlich als erste das angezeigt und nicht diese hier, was ich jetzt selber ge...yotubte...habe.
Ok, eine Stunde geht das hier. Lets go...
So, eine Stunde später.
Im laufe des Videos hab ich irgendwann in der Mitte bis kurz vor ende gefühlt den Faden verloren. Nicht falsch verstehen es sehr gut erklärt und ich verstehe zumindest woher dieser extreme skepsis kommt. Immerhin hast du es gut begründet und nicht wie 99% aller Creator auf TH-cam einfach nur drauf gehauen.
Wenn es dir nicht gefällt ist es ja völlig fine. Man sollte aber nicht den anderen absprechen etwas gut zu finden. So wie man dir nicht absprechen sollte etwas nicht gut zu finden.
Ich bin auch weiterhin gespannt auf Silent Hill 2.
Ja, man kann das mit der Kamera machen, wenn das Gameplay gut ist. Klar, kann man sagen Gameplay war scheiss egal und es ging nur um die Story.
Ich bezweifle aber doch sehr das die meisten Silent Hill 2 in der ihrer Jugend auf anhiebt verstanden haben. Also was den Twist und die ganze Story angeht.
Gibt bestimmt ausnahmen, aber die meisten werden erst viel später realisiert haben was da wirklich abgeht.
Oder habt ihr sofort gewusst was am Ende von Final Fantasy 10 wirklich abgeht ???
Es war ein krasses Horror Game mit guter Grafik, einem grandiosen Soundtrack, aber einem beschissenen Kampfsystem.
Silent Hill 1 habe nie gespielt. Das ist an mir vorbei gegangen. Hab davon gehört, aber nicht gespielt.
Ich bin nicht der große Horror Fan. Wenn in The Raid oder John Wick die fetzen fliegen, dann kein Problem und hau drauf.
Wenn in Saw oder dergleichen die Fetzen fliegen, dann zuck ich schon zusammen und denk mir jetzt entspannt euch doch mal wieder ey :-))))
Deswegen war von Anfang an für mich immer eine klare Trennung zwischen Resident Evil und Silent Hill. Resi war für mich Aktion Survival und Silent Hill Horror Survival.
Und das von beginn an.
Willst du Horror egal ob Splatter oder Psycho mit kleinem aktion Anteil, dann ist Silent Hill der King.
Willst du Aktion mit Splatter und Horror Anteil, dann Resident Evil 1. Zumindest war das für mich die klare Trennung.
In Resi spielt man mit Erfahrene die sich wehren können und über die Jahre Experten in dem Umgang mit BOWs wurden.
In Silent Hill spielt man einen Zivilisten oder Zivilistin die aus Gründen in dieser Stadt landete und um ihr überleben usw kämpft.
Silent Hill 2 und 3 habe ich durchgespielt und den Twist und die Story hinter Teil 2 erst Jaaahre später begriffen. Und bin immer noch stolz drauf das durch gezockt zu haben, weil das sonst gar nichts für mich ist.
Die Spiele danach habe ich angespielt und fand sie eigentlich gut, aber das Interesse ging einfach verloren.
Gab halt 100 andere Spiele die meine Aufmerksamkeit bekommen haben.
Das Kojima Silent Hill hätte ich nicht gespielt. Allein die Demo die ich nur gesehen habe war rein gar nix für mich. War zwar ein krasser Twist das es ein Silent Hill war und dann auch noch mit Norman Reedus, aber nur Egoperpektive und hmm naja.
Und was das am Ende für ne Katastrophe wurde hat man dann in einem der schlimmsten Spiele aller Zeit gesehen. Death Stranding. Das Spiel das einem mehr als deutlich sagt. Ja, wir scheissen auf deine kostbare Zeit.
Thirdperson Kamera sehe ich nicht als Problem oder ein besseres Kampfsystem, wenn alles andere stimmt. Story, Inszenierung, Rätsel, Musik.
Das Original wegen der Story erleben verstehe ich, aber das ganze Gameplay finde ich so schlimm gealtert, das ich mir das nicht mehr an tun möchte.
Wenn es am Ende nichts wird, dann ist trotzdem nicht verloren gegangen. Den jeder der das Original liebt, der hat immer noch das Original da.
Was die anderen Projekte angeht könnte Silent Hill 6 interessant sein und der Silent Hill Film.
Bis auf die Pyramide Head Sache finde ich beide Filme sehr gut.
Ich freu mich erstmal weiterhin darauf und warte ab was passiert. Wenn am Ende nix draus wird, dann ok was solls. Ich mein, Fans schreien seit Jahren nach nem neuen Silent Hill oder so, bekommen jetzt ne ganze Walze an verschiedenen Projekten und jetzt ist der Tenor scheiss auf Silent Hill ??
Versteh mich nicht falsch, ich weiss was du sagen willst mit das sie Silent Hill 2 wohl nicht verstanden haben und wenn sie den Story Psychischen Aspekt weg lassen, das SH2 kaputt macht.
Am Ende muss schauen wie es wirklich ist.
Wir bekommen Silent Hill, Metal Gear kommt zurück und so wie es aussieht kommt ein neues Castlevania vielleicht.
Ich bin froh, das überhaupt was kommt und vielleicht bringt der Backclash ein Umdenken bei Konami so wie es bei Capcom war, nach dem sie gesehen haben ok die Remake funktionieren und wir sollten den Blödsinn mit Resi 7 und 8 lassen und das machen was die Fans mögen.
Aber diese Video hat keine Shit Show verdient. Wenn man nicht richtig zuhört kann man schnell angepisst sein, was bei den meisten anderen angebracht wäre, aber im Respektvollen rahmen.
Hier aber kann man eigentlich diskutieren und drüber nachdenken, ob das für einen dann auch so zutrifft oder eben nicht.
Sorry, hab am Ende auch irgendwie den Faden beim schreiben verloren :-))) Ich freu mich erstmal auf Silent Hill 2.
Ich mag dich Speckobst aber ich finde du übertreibst mir zu sehr mit deinen Blooper Team Rant.
Ja die Spiele von denen sind meistens nur im 7er wertungsberich aber dazu muss man auch sagen das sind alles nur kleine walking Simulator horror games und dafür waren sie auch ganz gut für das was sie waren.
Man darf auch nicht vergessen das Blooper Team auch nach wie vor ein kleines Studio ist mit bis dato nur einen AA Titel im ihren Portfolio.
Und the Medium war durchaus ok als ihr erstes größeres Spiel.
Ich persönlich finde das Studio hat auf jedenfall Potenzial, zudem man meiner Meinung auch anerkennen kann das Blooper Horror und Atmosphäre in ihren Spielen beherrschen ( gut die Spiele bestehen meisten auch nur aus Laufen in Horror Umgebungen).
Achja und sry aber ich bekomme jedes mall ein Schrei Anfall wenn Titel wie Layers of Fear oder Visage als P.T clone abgestempelt werden.
P.T hat ein neues Horror Gerne begründet ja aber P.T ist nach wie aber kein Vollwertiges Spiel und vor allem keins was man heute noch bekommt.
Nach dieser Logik sind Silent Hill und Residen Evil auch "nur" Alone in the Dark clone.
Ich bitte dich wirklich, dir das verlinkte Video anzusehen. Schon jedes Spiel vor LoF war eine billige Kopie eines anderen Spiels oder Trends. Und Studiogröße hat nichts damit zu tun, wie scheußlich sie mit Themen wie Mental Illness und Trauma umgehen. Das ist widerwertig und sehe nicht, wie ich mit der Erfahrung glauben soll, das sie sich mit Silent Hill 2 schlagartig um 180° drehen.
@@SpeckObstler
Der Kannal scheint zwar top zu sein aber ich finde das Video zu Blooper Team auch nicht gerade Fair.
Das sie vorher shovelware gemacht haben war mir schon vorher bewusst aber genau deswegen finde ich es auch beeindruckend wie extrem sie sich dann gesteigert haben mit Layers of Fear.
Auch finde ich macht das Layers of Fear 1 und 2 sogar irgendwie sympathischer weil die Story rund um Identitäts Verlust, Hass und Selbstzweifel wohl auch ganz stark dem Writer und dem Team sehr nahe sind.
Ich persönlich finde den P.T Vergleich im Video auch stark übertrieben, ja Blooper ist den P.T Hypetrain auch gefahren aber im Gegensatz zu Konami haben sie ein fertiges Spiel gemacht.
Der Vergleich im Video mit den beiden Geister Frauen ist verständlich aber das Konzept einer Geister Frau im Dunkeln mit zukenden Bewegungen ist auch nicht in P.T erfunden wurden !
Alleine Dutzende Horror Filme aus den 2000ern hatten dieses Konzept schon.
In Layers of Fear wird wenigestens eine in sich geschlossenen Story erzählt mit der Frau erzählt und dann gibt es ja noch ganz Stark das Theme das der Künstler seine Frau immer mehr als eine Ratte wahrnimmt.
Bei Layers of Fear 2 sind die kopierten Hollywood Film Momente auch gewohlt und im Kontext der Story machen sie auch Sinn (Ich glaube sogar das der ein oder andere Film auch namentlich erwähnt wurde).
Außerdem haben sie ja mit dem Candyman Darsteller sich auch eine Ikone des Horror Gerne sich ins Spiel geholt der als Erzähler fungiert.
Psychologie Horror ist immer eine Heiße Nadel und ich finde nicht das Blooper Team sich daran verbrannt haben mit den Spielen bis Layers of Fear 2, erst seitdem sie sich bei Blair Witch 2 weitere Writer dazu geholt haben wurden die Storys fragwürdiger.
Und ja auch mir war damals klar das die Story von The Medium am ende fragwürdig war und das sie sich dort verannt haben.
Was das Silent Hill 2 Remke angeht hab ich dennoch nicht zu viele Sorgen.
Ein andere TH-camr der ebenfalls Blooper nicht mag hat es gut zusammengefasst. (Max Derrat).
Blooper Team macht seit Layers of Fear immer Spiele bei dem Silent Hill in der DNA liegt und man merkt das sie große Fans sind.
Deswegen ist es auch glaubwürdig das sie Silent Hill 2 enorm respektieren und sich wohl wirklich an das Original halten werden mit der Hilfe von Konami.
Sollte das Silent Hill 2 Remake ein dissaster werden dann wird vor allem Blooper Team unter dieser Schande leiden wenn sie ihr liebstes Spiel verschandelt haben.
Bei Bloober arbeiten mittlerweile 200 Leute.
@@Solid_GGG
Das Team ist mit über 100 Angestellten deventiv größer als ich dachte aber für die 200 gibt es keine Quelle oder zumindest habe ich keine gefunden.
@@devocrankseven1546 die Quelle gibt es... Und zwar beim Silent Hill Showcase wurde es erwähnt.
Ein über eine Stunde langes Video über eine Reihe, mit der ich mich bisher null beschäftigt habe... das muss ich mir noch mal überlegen xD
Ich weiß, eine Schande, dass ich es nie gespielt habe ^^'
Die Spielereihe ist seit locker 10 Jahren tot. Wenn man etwas jünger ist, ist es keine Schande sie nicht gespielt zu haben. ^^ Ist gameplay-technisch auch eher schlecht gealtert. Aber Let's Play's dazu kann ich empfehlen. Story und Atmo sind schon sehr stark.
@@nietzscheente1271 was heißt jünger? Bin ich mit 25 raus? xD
Müsste schauen ob es mir was taugt. Ich habs leider nie beendet, weil ich ein Depp mit Emulatoren bin, aber Rule of Rose hat mir trotz aller abraten Spaß gemacht. ^^'
@@TheShika97 Silent Hill 2 erschien 2002. Da warst du wohl 5 Jahre alt. Für Horror definitiv zu jung. ^^ Es ist auch schwierig in eine alte Reihe mit mehreren Teilen einzusteigen, vor allem bei Games mit komplexen Stories. Es lohnt sich durchaus, die Teile nachzuholen. Aber gerade bei den Silent Hill Games ist es schwierig legal an gut spielbare Versionen zu kommen. Die Remaster für die PS 3/XBox 360 waren grauenhaft. Silent Hill 2 am besten auf der PS 2 oder das original PC Release. Gibt auch gute Mods zu Letzteres.
Deine Aussage dass The Medium nur entstanden ist um ein Silent Hill 2 Remake machen zu können ist Quatsch. The Medium ist schon sehr viele Jahre geplant konnte nur nicht umgesetzt werden wegen der schwachen Hardware.
@Bewusstsein Eigentlich könnte er sagen das er einfach kein Bock auf Slient Hill 2 Remake hat weil an Slient Hill F besteht anscheinend wohl eine größere Interesse liegt daran das es was neues ist
Die Aussage, dass die ganzen Spiele jetzt nur wegen des neuen Silent Hill Films kommen, ist auch ein ziemlicher Stretch. Man hat ja nichtmal Einsicht darüber, wie groß die Gewinnbeteiligung Konamis an den Einspielergebnissen ist. Kann mir nicht vorstellen, dass der Anteil und das Potenzial am Box Office so groß sind, dass es einen kompletten Relaunch der Reihe rechtfertigen würde.
@Bewusstsein Also ein Studio macht nur Müll aber das darf man nicht werten und soll neutral zum nächsten Spiel sein ahja macht Sinn
@Bewusstsein und wenn man Kritik übt, kommen gleich die Menschen an und man wird als absolut böse Person dargestellt, die nur das Böse für Obstler will und sich die Videos nicht komplett ansieht.
Deshalb lieber keine Kritik üben zur Weiterentwicklung und Verbesserung der Qualität. Einfach nur schreiben, wie toll alles hier ist.
Zum Glück sind die Follower:innen nicht repräsantiv für Obstler.
@Bewusstsein Seine Kritik ist fundiert. Blödsinn ist kein Argument. Gehe doch auf die Punkte ein die du für Blödsinn hältst, dann kann man diskutieren und Dinge aufdröseln, so ist ist das leider nur destruktiv und bringt keinem etwas.
Liebe Grüße! :)
Ich freue mich riesig drauf. Ich finde die Gesichtsanination richtig gut. In der Szene wo Maria am Fahrstuhl vom Pyramid Head umgebracht wird, da kann man seine Angst im Gesicht ablesen. Jetzt muss nur noch die Story, Musik und die Atmosphäre stimmen.
Silent Hill ist tot und Konami sollte die Reihe endlich ruhen lassen. Ohne Team Silent ist Silent Hill schlicht sinnlos, weshalb die Reihe inzwischen mehr schlechte als gute Titel zählt.
Ok, ich hab genug gehört. Das Spiel kann nur sch.... werden 🙈
Tolles Video
Blöde Frage, wie bekommt man die PC-Disc Version auf einem aktuellen System zum Laufen?
Google mal Silent Hill Enhanced Edition ;)
Tolles Video
Ich hoffe wirklich, dass Konami da viel Geld reinsteckt und die japanischen director da wenigstens einigermaßen mitarbeiten.
Find ich ehrlich nicht gut, dass jetzt alles an "Kleinere" Studios outsourced wird. Wenn man schon an so einer IP arbeitet, dann doch bitte am besten von denen aus Japan und mit Budget, und keinen kleinen EU studios in der Zukunft.
So haben sie es leider seit Origins gemacht :/
,,Viel Geld rein steckt"...
Ja...
Das hat ja so viel bei Cyberpunk 2077 gebracht...
@@tadaokou4919 Größeres Budget ist generell trotzdem besser als ein low budget AA studio. Speziell bei einer so wichtigen IP
@@moniumus6303 Gehört halt mehr dazu, als nur Geld drauf zu schmeißen.
Wenn die Devs des Remakes das Original nicht verstehen, wird kein Geld der Welt diese Katastrophe retten.
Zudem bist du offenkundig uninformiert, da es eine Menge beliebter Games (und auch Horrorgames) gibt, die ein recht niedriges Budget haben.
@@tadaokou4919 Das ist mir alles bewusst, jedoch habe ich kein vertrauen in ein Studio wie Bloober team, und sage daher man sollte lieber das Geld in andere Studios stecken
Well, ich find das bisschen arg früh. Ich bin vorsichtig gespannt und ganz ehrlich, das Original geht nicht verloren. Leute, die jetzt das Remake spielen, wären evtl niemals in Kontakt mit der Reihe gekommen. Ich hab viel weniger erwartet und so scheiße ist das nun wirklich nicht. Als ausgehungerter Silent Hill Fan war für mich das Ende der Reihe ein klares Ding. Jetzt kommt was und es ist in meinen Augen nicht das Mindestmaß was Konami hätte abliefern können. Gerade weil man mit Leuten wie Ito, Yamaoka, No Code oder Ryukishi zusammenarbeitet, hat man wohl bei Konami irgendwo mal eine Realisierung gehabt, dass man Silent Hill mit entsprechenden Talenten anpacken muss. Ich freue mich wirklich auf alles was kommt und was ich am Ende nicht brauche, ist halt einfach Bonus, den ich dann ignorieren kann. Mein heiliges Silent Hill 2 bleibt mir erhalten und Konami kann mir nach Silent Hills nichts schlimmers mehr antun. Trotzdem verstehe ich einige deiner Befürchtungen natürlich.
Unterstreiche ich absolut!
f und Townfall finde ich wie gesagt sehr interessant. Blooper hat bis auf Observer nur kopierten Mist abgeliefert und alles aus dem Trailer deutet wie ausgeführt darauf hin, dass es lange nicht an das Original rankommen wird
@@SpeckObstler Ja, ich verstehe deine Punkt durchaus. Für mich ist Original Silent Hill 2 bis heute eines (wenn nicht sogar das) vollkommenste Endprodukt, was im Medium Videospiel bislang erreicht wurde. Die Detailverliebtheit, die du erwähnst über das Voiceover, zum Kampfsystem, der Inszenierung und so weiter sind für mich bis heute unerreicht und ich bin einer der Menschen, der wirklich emotional wird bei jedem Playthrough, weil ich nicht fassen kann, dass so etwas Anfang der 2000er bereits realisiert wurde und heutige Spiele häufig die Subtilität an die Wand klopfen. Gerade Bloober sind mir da auch schon sehr negativ aufgefallen, wobei ich im Layers of Fear-DLC einen der für mich bemerkenswertesten Inszenatorischen Kniffe durch sie erlebt habe (bzgl. Kinderspielzeug-Szene etc). Kann sein, dass sogar das geklaut war. Ich hätte mir auch gerne zur Erhaltung des Originals einen aktuellen Release gewünscht, das ist auf jeden Fall sehr schade. Aber ich persönlich möchte lieber das Remake spielen und verstehen (und vllt auch entsetzt kritisieren), wie man dieses Spiel auch noch interpretieren und darstellen kann. Mir sind alle Stolpersteine bewusst. Aber ich würde ganz ehrlich inzwischen lieber ein Remake spielen, als zum 20sten Mal das Original. Ich glaube auch, dass viel zum Mythos Silent Hill 2 durch die nachträgliche Interpretation dazugedichtet wurde. In meinen Augen ist Silent Hill 2 nicht komplett in dieser Form Absicht gewesen. Da kamen viele Dinge hinzu, die das Spiel ja auch erst im Nachhinein zum Kultklassiker werden liesen. Jedes Studio, dass sich daran wagt, wird erstmal massiv in Frage gestellt. Und deswegen gebe ich Bloober den Benefit of the Doubt. Jetzt gar kein Remake zu tolerieren, wäre für mich persönlich eine viel zu puristische Herangehensweise. Und wie gesagt, wenn es kacke ist, dann werde ich mich auch lautstark beschweren :D
Ich gehe mit bei deiner Meinung, dass Silent Hill 2 kein Remake gebraucht hätte. Ein bisschen sehr pessimistisch ist deine Einstellung aber schon. ;-)
Lasst das Spiel doch erst einmal rauskommen, schließlich können sich Studios auch weiterentwickeln und es ist immer Potenzial da, aus früheren Fehlern zu lernen und bessere Produkte zu entwickeln.
Naja vorallem zum Schluss von dem Teil des Videos was um Slient Hill 2 Remake geht legt er einbisschen zuviel auf die Goldwaage....
weil diese "nebensächliche" Dinge würden im ganzen nicht dafür sorgen das das Remake schlecht wird
@@--doll-- Naja, doch. Da diese ,,nebensächlichen" Dinge den Kern der originalen Atmosphäre ausmachen.
Viele Spieler raffen nur nicht, was sie im Original hatten bzw. wieso das Original funktioniert hat.
Kommentatoren inklusive.
Villeicht gibts angela ja dann im season pass 😂
100% Zustimmung.
Allein die Kakalake, LOL. So gewaltig groß ey, alter.. was geht denn da ab. Würde mich direkt wieder ins Auto setzen und mit dem Rückwärtsgang zurückfahren.
Die Grafik ist schön, die Animationen einfach schrecklich. So künstlich. Als ob die Entwickler uns zeigen wollen, "oooh sieht her, wir können Haare animieren". Im Slowmotion ey..
...und das neue Gesicht von James.. und seine Grimassen mit überdeutlichen Gefühlen. Nach der ersten Begeisterung, mehrmals in Ruhe angeschauen und schon war meine Begeisterung weg.
Ich bin eigentlich mega Hype gewesen als ich von dem Remake gehört hab da ich sh2 schon mindestens 10 Mal durchgespielt hab und es eins meiner fav Games of all time ist. Aber ich hatte im Hinterkopf ähnlich Gedanken zu James Gesichtsausdrücken. Ich wollte es erst nicht sagen aber bin wohl nicht die einzige Person der das aufgefallen ist. James war die ganze Zeit so emotionslos im original und deswegen weiß man erstmal nicht was mit diesem Typen eigentlich falsch ist. Er wirkt eher so als ob er disassociated (keine Ahnung wie das auf deutsch heißt. Aber das bedeutet dass man etwas so traumatisierte des erlebt hat, dass das Gehirn alle Emotionen die man dazu eigentlich fühlen sollte erstmal ausschaltet und man eher komplett gefühlstaub ist, weil das sonst einfach viel zu viel wäre für einen. Und genau das ist ja auch das was James macht. Er hat ja verdrängt was passiert ist.
Das ist exakt die richtige Beschreibung. Es ist ja so, dass er durch das Trauma selbst ausgelöste Amnesie hat, was tatsächlich existiert und sein Verhalten ist damit komplett realistisch, auch wenn es Leuten komisch vorkommt
@@SpeckObstler Naja sind wir mal ehrlich. Das er kaum Emotionen durch sein Gesicht zeigen konnte, lag zum größten Teil daran das es technisch einfsch nicht möglich war und die gezeigten Szenen aus dem Trailer wo er Emotionen zeigt, befinden sich schon eher am Ende des Spiels und da bröckelt die Fassade immer mehr bis er dann dem Ende entgegen geht.
Finde es sieht heute eher lächerlich aus wenn James im Original emotional klingt aber man es nicht sieht.
@@SpeckObstler Das mit der fehlenden Mimik ist genauso wie mit dem Nebel aus 1 und 2. Wir deuten das als etwas normales was dazugehört aber warum die Stadt im Nebel gesteckt hat wissen wir ja. ;)
Und jetzt soll das Spiel anscheinend für 'modern audiences' angepasst werden.... Das wars dann wohl
krasse Überschrift...bin auf Ausführung gespannt
Bin was Silent Hill 2 Remake angeht voll deiner Meinung. Bin wirklich froh die PS2 Fassung in meiner Sammlung zu haben, die ich immer wieder spielen kann.
Hoffe jedoch trotzdem, dass das Remake trotzdem seine eigene Daseins Berechtigung hat wie z.B. das Resident Evil 2 Remake und das Original auf Ps1, die beide zwar anders aber trotzdem sehr gute Spiele sind.
Immer spielen? ^^
Also irgenwann wird auf der Disc nix mehr drauf sein.
Daher verstehe ich auch nicht warum es Menschen gibt die hundert oder tausend Euro für alte Videospiele bezahlen.
Oder halt DVD's.
@@busterkeaton1543 inwiefern wird irgendwann nichts mehr auf der Disc drauf sein? Habe bei mir Musik Alben, die beinahe 40+ Jahre alt sind und die immer noch perfekt funktionieren.
Ich weiß natürlich nicht, wie andere Leute mit ihren Spiele, Film, Musik… Discs umgehen, aber bei mir sind alle noch funktionsfähig.
Eine gute Sache hat das Remake: Bin so über deinen Kanal gestolpert & hab auch einen für den Algho da gelassen und nen Sub :)
Aber mal im Ernst: Interessante Punkte, schön zusammengestellt und eine schlüssige Führung, performativ Top .
Ich muss gestehen, dass ich den Bias (im allgemeinen, gibt die Meinung ja häufiger bzgl. des Entwicklers) erst nicht wirklich verstanden habe, da ich mit Blooper Team nicht vertraut war und somit musste ich erst mal durch das Rabbithole ..
Was die Rezeption angeht: Die shitshow, die sich Konami nennt ist ja gemeinhin bekannt und dazu ein Entwickler, der über seiner Gewichtsklasse boxt wird entweder zur Gaming-Redemptionstory des Jahrzehnts oder es wird ein Autounfall auf der A2 wo die Rettungskräfte ebenfalls rein gekracht sind (inklusive Helikopterwrack). Ich hab den Verdacht , dass es zwischen den beiden Extremen nichts gibt.
Bonus-Analogie: Man kann immer noch hoffen, das Silent Hill den gleichen Weg geht wie Callisto Protokoll bzw Dead Space: Die kreativen dahinter suchen/gründen ein neues Studio und nennen es dann einfach Loud Valley ..
Die meisten Team Silent Leute sind leider sehr verstreut und arbeiten teils gar nicht mehr in der Industrie. Eine große Ausnahme ist der Director des ersten Spiels, Keiichiro Toyama. Zuerst bei Sony mit den Siren Spielen und jetzt mit seinem neuen Studio und dem Spiel Splitterhead
@@SpeckObstler Vielen Dank für den Hinweis. Als "Zaungast" im Horror-Genre sind derlei Tips sehr willkommen !
Ich hab das Video nicht gesehen, aber bereits wenn ich den Titel lese, schwindet drastisch meine Lust, dies zu tun. Das mag sicherlich eine subjektive Meinung sein, da ich mich sehr auf das Remake freue und demnach radiakl kritischen Meinungen mit Unbehagen gegenüber stehe. Allerdings gibt es rein objektive Meinungen laut Björn ohnehin nicht, weshalb meine Reaktion wohl natürlich ist. 🤷🏼♂️
Nachtrag:
Schaue gerade den Remake Teil des Videos und muss gestehen, mich gerade köstlich zu amüsieren (Die Galgen Szene 😂). ^^ Muss zugeben, dir Argumente sind fundiert. Dennoch will ich das Ergebnis gerne sehen, wenn es kommt.
Egal wie gut das Game wird, es kann nicht rechtfertigen ein Remake zu sein. Egal was die besser machen, es wird anders sein. Die veraltete Grafik von SH2 ist einer der Gründe, wieso es immer noch eins der besten und schaurigsten Spiele ist. Über Bloober wurfe schon alles gesagt. Bestimmt sind dort nette Menschen und ich gönne denen jeden Erfolg, aber deren Games sind leider echt langweilig.
Ich finde SH2 und gerade SH3 sind immer noch zwei der schönsten Spiele aller Zeiten.
Dein erster Satz macht keine Sinn?
Wieso kann es nicht rechtfertigen ein Remake zu sein?
Dir ist schon klar das ein Remake ist oder?
Was du meinen könntest wäre ein Remastered.
Ein Remake bedient sich eigentlich nur inhaltlich vom Original und versucht mit den Mitteln der gegenwertigen Zeit ein altes Spiel oder einen alten Film neu aufleben zu lassen.
Nimm dir doch mal das Reamke von Evil Dead (Film).
Der sieht auch ganz anders aus aber erinnert im Kern doch an den alten Film aus den 80er.
Daher ist es eigentlich voll normal das das Silent Hill 2 REMAKE hier und da andere Akzente setzt.
Dieses Remake also Stück für Stück mit dem Original zu vergleichen macht daher keinen wirklichen Sinn.
Wenn man danach geht müsste man ja auch die grottige Steuerung übernehmen.
Der Hauptcharkter der James sieht ganz anders als beim Original, warum haben sie den aufeinmal so alt gemacht?
Was hat es eigentlich damit auf sich, dass Bloober Team hier in den Kommentaren hauptsächlich von Leuten "verteidigt" wird, die rechtskonservative Kanäle abonnieren, deren Profilbild die Handelsflagge der ehemaligen Monarchie Österreich-Ungarns oder das Gebiet der Republik Srpska abbilden? Kommentieren solche Leute öfters auf diesem Kanal oder wurden die speziell von Bloober Team angezogen? Hat das noch was mit #gamergate zu tun?
Kannst ja gerne mir ein Link schicken für Windows 10
Die entwickler machen das doch mit absicht.
Vll wird es ja gut spec obs , warte halt einfach mall manchmal passieren halt Wunder. Und wenn das Spiel scheiße ist dann spielen na eben wieder das Orginal. Versuch immer alles positiv zu sehen. Vll ist es gut und anders dann gibts eben zwei Versionen. Alles gut 👌
Konami, also erwarte ich erstmal nichts.
Ich zocke Silent Hill 2 weiterhin am PC mit Enhanced Edition Patch. Ist meines erachtens die beste Möglichkeit dieses Spiel zu erleben. Ich hab kein Remake gebraucht, also hat mich die Ankündigung auch kalt gelassen.
Es gibt schon nur das eine Silent Hill. Silent Hill ist im Spiel in den USA und nicht in Japan. In den Notizen wird es als besonderer Ort beschrieben. Und SH4 hatte auch seine Verbindung zu SH. Downpour war mega scheiße wenn es so wie das wird, dann können sie es auch sein lassen. Homecoming war nicht gut aber wesentlich besser als Downpour.
"Homecoming war nicht gut aber wesentlich besser als Downpour" Die Meinung höre ich relativ selten. Spezifische Gründe? Interessiert mich wirklich :)
@@SpeckObstler Homecoming hat den Film kopiert, hat vieles falsch verstanden wie z.B. Pyramide Head, aber Homecoming war zumindest noch etwas unheimlich und die Other World sah zumindest noch wie Silent Hill aus, dasselbe gilt für das Monsterdesign. Kopiert, aber zumindest noch wie SH. Plus Akira Yamaoka hat noch den Soundtrack gemacht. Downpour wiederum hatte keine interessante Other World, Monster waren billig, Gameplay schlechter als in Homecoming und Downpour wollte einfach nur SH2 kopieren. Downpour ist für mich zusammen mit Shattered Memories die schlechtesten Teile.
Wirklich? Auf US Seiten mögen die meisten Homecoming mehr als Downpour.
Beim Remake bin ich auch eher vorsichtig. Aber mal was anderes: Gibts dieses Video auch auf deutsch? "Die a(A?)udacity zu haben..."... was? 🤦🏻♂
bist er gut nicht so wie anderen dir sagen immer alles ist gut
Abgesehen dass die Optik eher ein "naja" in mir auslöst, finde ich es immer noch grässlich ein Spiel wo es schon stark um PTSD und Guilt geht an bloober team abzugeben. The Medium war mit seinem Umgang von Trauma Victims dermaßen schrecklich und voyeuristisch/stupid, dass ich da zero Vertrauen habe das mit diesen Themen im Remake gut umgegangen wird.
Die Grafik sieht absolut krass aus. Was ist daran "naja"
@@tomgu2285 Es geht um die Optik, also den Stil. Die Grafik können wir noch nicht bewerten, da wir noch keine Gameplay-Szenen gesehen haben.
Ich freue mich auf das Spiel. Denn eins wird dieses remake nämlich erreichen: mich. Das original wird dadurch doch nicht verschwinden. Aber ich bin relativ jung und wenn ich dieses altbacken silent hill 2 sehe weiß ich, dass ich es nie anpacken werde. Sieht schlecht aus heute und die Kameraperspektive ist auch ziemlich tot heutzutage. Das Remake werde ich aber definitiv zocken, weil mir der vibe echt gefällt. Ich verstehe, wenn das die Fans von damals abschreckt, aber denke das ist eher für die nächste Generation auch gedacht und ihr habt doch auch noch mal ne andere Perspektive von eurem Meisterwerk.
Konnte mir das Video nicht komplett angucken, das ständige gemeckere ist echt anstrengend.
Auch wenn Bloober keine 10/10 spiele macht, muss man ihnen eine Chance geben, und nicht direkt sagen das sie scheiße sind und einen rant nach dem anderen an ihnen ablassen. Auch finde ich es toll wie du scheinenden weißt was die Leute wollen und was nicht, "WIR wollen kein Ramake", also ich und viele andere schon. Nicht umsonst hat der Trailer soviel Aufrufe und durchweg positive Kommentare. Wenn du so gerne die alten Spiele spielst dann mach das, aber rede anderen nicht die sachen schlecht wenn du nicht weißt wie das Endprodukt wird. Wenn das spiel draußen ist, und kacke wird, dann kannst du gerne darüber meckern.
Wieso muss ich einem Entwickler immer und immer und immer wieder eine Chance geben, wenn sie dieselben Fehler jedes Mal machen? Warum muss ich einem Entwickler die Chance an einem Spiel geben, das gut mit mentalen Krankheiten umgeht und sie stattdessen meinen, Leite mit Trauma haben es verdient zu sterben oder ihr Trauma würde schlechtes Verhalten entschuldigen?
@@SpeckObstler Verstehe ich das richtig das du ihnen immer wieder eine Chance gibst und ihre spielst spuelst obwohl du immer wieder enttäuscht wirst? Manche Entwickler brauchen nun mal einige Zeit um sich richtig zu finden um zu wissen wie sie etwas richtig machen. Wenn dabei mittelmäßige Spiele bei raus kommen dann ist das nun mal so. Aber dieses runtermachen als hätten sie dich persönlich angegriffen geht gar nicht. Zeugt einfach nur von mentaler unreife.
@@gokuda9347toll geschrieben bin auf deiner seite bin davon überzeugt das blobber es rocken wird ❤
Hallo bitte keine Meinung und Vermutung vorformen die sich eventuell noch hinterher ändern könnte sondern erst Release, spielen, und 2 Jahre sacken lassen abwarten :)
Komische Aussage.
Ja also wirklich. Wie sich die Leute hier anmaßen, sich anhand einer Präsentation eine Meinung zu bilden und dann auch noch denken, diese frei äußern zu müssen. Wo kämen wir denn da hin, wenn jeder seine Meinung sagt und nicht erst 2 Jahre darüber nachdenkt!
als ob du einfach wirklich ein 1 std video gemacht hast🤣. egal wie gut ein remake auch wird oder von wem es würde niemals dem original gerecht werden
Ich würde gerne mal silent hill 2 spielen. Sollte ich davor noch teil 1 spielen
1 lohnt sich auf jeden Fall, hat aber null mit der Handlung von 2 zu tun
@@SpeckObstler Ok Danke
@@SpeckObstler Ist es eigentlich schlimm das ich schon das Ende von silent hill 2 schon kenne
Ich hab alle Silent Hill Teile auf der PS1 und PS2 durchgespielt. Die Konsolen und die Spiele habe ich immer noch. Silent Hill 2 habe ich ca. 5 Mal durchgespielt und habe mich nach den unendlich vielen Resident Evil Remakes gefragt, wann endlich auch mal Silent Hill remastered wird. Ich freue mich total auf das Remake und werde es mir sofort holen. Du redest das Spiel etwas zu schlecht, man konnte es noch nicht spielen und es befindet sich noch in der Entwicklung.
Ich freue mich und hoffe, dass die anderen Teile auch noch nachkommen 🍻👍🏻
Soeben wurden erste Gameplay Szenen gezeigt. Kannst du mal ein Video darüber machen? Es sieht Stand jetzt ziemlich mid aus, ngl
Bin gerade dabei!
Warte mal ab. Das wird schon ein sehr gutes Spiel werden. 100%
ok
Ich mag deine Videos eigentlich sehr und ich gebe dir auch irgendwo recht. Ein Meisterwerk, wie Silent Hill 2 zu remaken, sehe ich auch als schwierig an...
Jedoch kommen deine Videos - meiner Meinung nach - oft so rüber, als müssten alle anderen Leute es auf Biegen und Brechen so sehen wie du!
Ich höre von dir nie so Floskeln wie "Meiner Meinung nach", oder "Meiner Ansicht nach", oder "Ich finde, dass..."
Du erzählst immer nur, so nach dem Motto "So und so ist das... Punkt!" 🥺💔
Das macht mich ansatzweise immer echt traurig. Denn ich fand beispielsweise das *The Medium* ein großartige Spiel war! 💞😋
Ich will niemandem meine Meinung aufzwingen. Ich bin einfach nur jemand, der seine Gefühle sehr lautstark vertritt. Und natürlich sind das meine subjektiven Meinungen, selbst wenn ich es manchmal vielleicht nicht nachvollziehen kann, wie man bestimmte komplett anders sieht. Aber genau deswegen wünsche ich mir, dass andere Leute mir ihren Standpunkt besser erklären können. Ich bin gerade bei solchen Dingen immer gewillt, andere Perspektiven zu hören.
Was die von dir genannten Floskeln betrifft, kannst du diese in all meinen Videos als stets geltend betrachten, weshalb ich es nicht immer wieder sagen will. Wenn ich andere Punkte nicht nachvollziehen, dann sage ich das auch explizit. Also bitte keine Sorgen machen, dass ich Leuten was aufschwatzen will. Ich bin schlicht sehr emotional bei gewissen Themen :D
Das sie allgemein geltend sind, dass beruhigt mich schon sehr! 😬💞
Jedoch, jemand der eines deiner Videos zum ersten Mal sieht, weiß das ja vielleicht nicht, und für den wäre es ja dann schon gut zu wissen, dass es sich hierbei um "deine ganz eigene" konstruktive Meinung handelt. Meinst du nicht?
Vielleicht haben wir nicht die gleichen Videos geguckt, aber ich hab bei Speckobst immer sofort den Satz "Versteht mich bitte nicht falsch" im Ohr... So unterschiedlich nimmt man Dinge wahr! *g*
@@SpeckObstler Also ich höre in deinem Video eigentlich recht häufig diese Floskeln, ich glaube einzig bei sehr starken Meinungen von dir lässt du sie aus, was ich dann aber auch irgendwo verstehen kann, wenn die Dealbreaker Argumente auch hart klingen sollen.
Als ob man etwas so offensichtliches wie "Ich spreche nur für mich" andauernd für jeden ausschreiben muss. Kann ihm egal sein und ich finde die nicht relativierte Form speziell in dieser "politisch-korrekten" Zeit gut. Einfach mal den Etienne raushängen lassen
Optimist
ISt doch scheiiiiiiß e gaaaal.
Meine Güte, da kommt nach Ewigkeiten nun endlich mal neuer Silent Hill Content, und anstatt sich zu freuen, dass es überhaupt mal etwas gibt. (denn es hieß früher, dass nichts neues mehr kommen soll), fängt man schon an, nach den Haaren in der Suppe zu suchen.
Ist doch egal!
Ich freue mich einfach, dass was neues kommt und werde dem eine Chance geben.
Dieses vorab schon kritisieren, ist, als ob eine Mutter, das gebastelte Geschenk ihres Kindes schlecht redet und auf alle Fehler darin aufmerksam macht.
Jeder der Silent Hill liebt, wird, wie die Mutter, durchaus die Fehler und Makel sehen, aber sich trotzdem darüber freuen.
Oder nicht?
Du hast scheinbar den Teil verpasst, wo Björn davon spricht, dass er F und Townfall interessant findet.
Der Titel des Videos sagt mir: "Silent Hill 2 remake wird scheiße"
und das macht mich traurig :(
Ich habe etwas sorge, dass bei zu viel schlechter KRitik (vor allem wenn sie von allen wiederholt wird) so etwas ähnliches passiert, wie bei DMC - der Alternativ-Version von Devil May Cry.
Das Spiel war richtig gut (gutes gameplay, gute musik) aber es floppte, weil die ganzen leute das spiel schon vorab zerrissen haben, weil es nicht so war, wie sie es wollten. (charakter sah anders aus, story war etwas anders)
Ich sehe jetzt schon überall Überschriften, wie scheiße das SH Remake werden soll, was ich schade finde.
Ich hab etwas Angst, dass dieses Remake dann ebenfalls so sehr floppt, dass es dann endgültig das Ende mit der Serie wird. :/
Übrigens, die Teile wie "the room" und "schattered memories" "downpour" und so, fand ich auch nicht so schlimm und hab sie gerne gespielt. Jedes der Teile hatte definitiv seine guten Momente. Und jeder Teil hatte gute Musik.
Ich fänds einfach nett, wenn wir als Spieler und fans nicht so meeeeeeega kritisch wären. ^^
Just consume product and get excited for next product
@@juilescieg Witzig das du DMC erwähnst. Ich fand das DMC ein echt spaßiges Spiel war und das viele es halt nur wegen des neuen Stills gehaßt haben. Crash of the Titans ist auch so ein Spiel wo viele es gehaßt haben wegen Designänderungen und weil es plötzlich ein Prügelspiel war jedoch war Crash of the Titans viel spaßiger und viel Kreativer als dieser Play-It-Safe Schwachsinn vom neuen Crash 4.
Hätten teil 2 einfach ruhen lassen solln. Jetzt wird es gemolken :(
Einfach unglaublich. Jahrelang wurde in der Gaming Community rumgeheult es solle ja bitte ein Remake von Silent Hill entwickelt werden. Jetzt kommt es und was passiert? Jetzt wird rumgeheult dass es kommt. Ganz ehrlich ich kann mittlerweile viele Entwicklerstudios verstehen. Egal was kommt es wird immer rumgeheult. An all die die jetzt hier nur negatives sehen. Vielleicht wird es mal Zeit Konsolen und Spiele zu verkaufen. Weil offensichtlich könnt ihr die Arbeit dieser Entwickler nicht würdigen und seid mit der Materie überfordert
Bloober würdigt die Reihe selbst nicht! Wieso soll ich als Potentialer käufer es tun?
@@robertzuber8482 oh du kennst die von Blooper persönlich? Vielleicht kannst du uns mehr dazu erzählen. Oder haben wir es hier wieder mit einem Klugscheisser zu tun?
@@booker6356 guck doch ihre Spiele an 🤷🏻♂️
Nach der SofaSamurais SH-Odyssey weiß ich deine Meinung zu dem Spiel zu schätzen, finde aber dass das Spiel jetzt noch nicht beurteilt werden kann. Aber klar, als TH-camr kannst ja nicht eine Stunde lang erzählen, dass das Spiel noch nicht beurteilt werden kann und musst deine Meinung vertreten. Finde auf jeden Fall interessant was du alles über das Spiel weißt (die ganzen Details und so). bin aber selbst dem Remake gegenüber sehr positiv gestimmt. Und manchmal reicht wirklich ein kurzer Trailer zu einem Spiel oder Film und es ist sofort klar, das wird nichts (GitS live action, Cowboy Bebop, Prince of Persia Remake), hier sehe ich das aber nicht.
Ich wäre nicht so negativ, wenn der Trailer nicht meine Befürchtungen bezüglich Bloober bestätigt hätte 😅
Hat wohl jemand den Begründungen nicht richtig zugehört.
,,Wir können das noch nicht sagen bei dem Remake!"
Ähm...da basically alles, was gesagt wird von dem Trailer unterstützt wird...doch?
Der einzige Weg, wie sie das Spiel noch umdrehen, ist indem sie alles aus den Trailern in den Müll schmeißen und bei 0 anfangen.
@@tadaokou4919 Doch und ich hab's mir jetzt extra nochmal angeschaut, falls ich irgendwas verpasst haben sollte. Aber ich bin schon der Meinung dass es nicht reicht um sagen zu können, dass es eine Katastrophe wird, auch wenn ich die Einwände verstehen kann.
@@arekungames7795 LMAO, ja, okay.
Flüchte dich halt in deine Fantasiewelt in der das Game gut wird.
Es ist leichter glücklich zu sein, indem man sämtliche Red Flags ausblendet, statt den Kritikpunkten, die andere äußern wirklich offen zuzuhören, wa?
,,Wir können das noch nicht beurteilen!"
Wenn wir das noch nicht können, was ist dann der Punkt von diesem Trailer? Sind das im Trailer keine Scenen aus wichtigen Cutscenes des Spiels, die ruiniert wurden? Haben wir im Trailer nicht die erbärmliche Cringe Scene mit dem Galgen? Ist im Trailer kein Overacting vorhanden? Bilden sich das alle nur ein, die den Trailer kritisieren?
Bilden sich alle ein, dass Bloober in der Vergangenheit die Thematiken, die Silent Hill 2 vertritt, komplett in den Treibsand gefahren hat?
Die Logik von Menschen wie dir ist simple:
,,ich mach mir die welt wide wide wie sie mir gefällt.~"
Vielleicht wird das Spiel an sich keine Katastrophe, aber vollkommen auszublenden von welchem Spiel dies hier ein Remake ist...Naja....typisch Deutsche heutzutage...
Flüchten sich in Fantasiewelten, in denen alles tutti frutti ist, statt Problematiken zu sehen und anzusprechen.
Ist halt leichter, wenn man nicht in der Realität lebt, wa?
@@tadaokou4919 Du hast natürlich vollkommen recht
Ich gebe Bloober Team seine Chance. Gameplay war nie vorhanden bei Bloober und nun hat Bloober das erstmal die Möglichkeit sich weiterzuentwickeln. Auch wenn es scheiße wird, will ich die IP fördern und dann beim nächsten wird es besser.
Was bloober aber kann, ist Atmo und Grafik. Gesivhtsanimationen nicht so aber wer weiß wie die mit Konami zusammenarbeiten und eventuell sich auch hier verbessern.
Ich hab meine Bedenken, aber ich würde es nicht so abstrafen. Gebt dem Team seine Chance und freut euch einfach, dass die IP noch fortgeführt wird. SH2 und SH f sind interessant und ich hab Bock drauf
Ich würde lieber eine IP sterben sehen, statt sie zwanghaft am Leben zu halten. Von dem, was wir gesehen haben, könnten bis auf den Film und das Remake alle Titel außerhalb der IP als etwas eigenständiges existieren.
@@SpeckObstler verkauft sich aber nicht gut. Der Name ist da und wieso nicht nutzen? Silent Hill Spiele haben sich doch auch noch nie etwas geteilt außer den Ort. Von daher nicht schlimm. Man kann ja auch mit SH4 anfangen, dann 2 spielen dann 3, dann shadered memories, dann origins, downpour, 1, homecoming und den Vita teil.
Kann man ALS final Fantasy sehen. Da teilen die sich eigentlich nur Cid und die Esper und könnten auch als eigenständiges Spiel funktionieren.
Aber wieso sollte man mit einem auszusterbenden Genre nicht den Namen nutzen, um dieses Genre zu pushen? Ich finde es besser so als mit einer IP, die eventuell gut ist, aber nicht die Mengen erreicht, weil der Name unbekannt ist.
@@Peace.Walker Dein Final Fantasy vergleich ist tatsächlich sehr gut
@@Peace.Walker Hast zwar recht damit, dass eine große IP natürlich mehr Verkaufszahlen anlockt.
Aber gleichzeitig sagst du mit deinem eigenen Kommentar aus, dass die Leute jeden Scheiß fressen, solang ein großer Name draufsteht.
,,Wir sollten die IP am Leben erhalten"? Wieso?
Weil Silent Hill drauf steht ist das Produkt letztendlich kein Mist mehr?
Klar wissen wir das bei SH 2 Remake nicht, aber es ist extrem wahrscheinlich.
,,Ja, das Spiel ist Mist, aber es steht Silent Hill drauf, deswegen kauf ich es."
Erinnert mich dezent an die Pokemon Logik und wie negativ diese Spiele inzwischen aufgenommen werden, ist offensichtlich.
Aber hey...Standards an sich selbst und die Produkte, die man konsumiert zu setzen ist schwer.
Man ist glücklicher, wenn man keine Standards an sich selbst setzt und einfach jeden Mist konsumiert.
Übrigens:
Wenn die originalen Devs von SH 1-4 an keinem einzigen der neuen Silent Hill Teile arbeiten, inwiefern ist es dann abgesehen vom Namen und Setting eigentlich noch Silent Hill?
Es steht der Name drauf.
Das wars. Das sagt nix aus.
@@tadaokou4919 deswegen will ich dem Spiel doch die Chance geben. Ich kenne bloober team sehr gut und kenne alle ihre Spiele und ihre Kompetenz. Ein Pokémon Game kommt nahezu jedes Jahr heraus. Die IP ist ist mit zich Spielen vertreten. Ein Silent Hill eben nicht. Meiner Meinung nach war SH3 und weitere dann auch nicht mehr so geil wie die ersten beiden Teile. Also wieso nicht den anderen die Hance geben. Atmo kriegt Bloober hin. Du vergisst bei deinem Kommentar aber, dass Horror komplett nische ist und das kann man mit einem Pokémon überhaupt nicht vergleichen. AAA Horrorspiele haben es extrem schwer und wieso hat Capcom mit RE wohl immer wieder versucht mehr Action einzubauen? Weil es grusseliger ist? Nein, damit es mehr Leute kaufen. Ein Final Fantasy 16 muss auch nicht Final Fantasy 16 heißen. Kann auch Kingdom Night heißen. Nur verliert man viel Geld.
Das mehr Leute durch den Namen etwas kaufen, heißt aber auch nicht, dass etwas gut ist. Ein Pokémon wird gekauft, weil man es kennt. Ein Kingdom Night kauft man dann überhaupt nicht, weil es einem nichts sagt. Die Leute, die sich aber mit Gaming beschäftigen, kaufen Kindom Night, nur schade, dass die Verkaufszahlen dann darunter leiden.
Aber was will man machen? Das Genre Horror immer mehr in die Vergessenheit bringen und eventuell keine Horrorspiele mehr haben oder den neuen Teams eine Chance geben? Ich für meinen Teil hab nicht so die Lust auf microtransaktionen free2play Spiele Ala fortnite usw.
Daher support ist wichtig und das ist auch kein weiteres CoD, sondern kreative Köpfe. Außer dieses Multiplayer game aber vielleicht irre ich mich da und es ist extrem innovativ.
Hauptsache nen video gedroppt.
Hauptsache nen Kommentar geschrieben
Was den Leuten absolut nicht klar wird die noch sagen "schauen wir was kommt" ist das bloober team absolut schlecht in Inszenierung von Horror ist! Ich habe nich einmal im layers of fear schrecken Gefühlt oder mich von deren behinderten inzinierten jumpscares erschreckt ich habe selbst wärend des Spiel Kopfschmerzen bekommen ohne vr, weil der typ humpelt wie ein hüpchender clown. Selbst Maddison hat es geschafft das ich mich unwohl fühle. Bei layers of fear waren alle meine Vermutungen die ich zu den spiel von Anfang an hatte alles dann doch viiiiiiieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel harmloser und das schlimmste ob es ne leiche wirklich gegeben hat dazu wissen wir nichts, wir hängen duft bäume an die wand. 🤦 Im dlc spielst du die Tochter hinter der wand ist nichts....... Ich finde alles was die bis jetzt gemacht haben abgrundtief hässlich grafisch von der Technik ganz zu schweigen. Spielt lieber Outlast, Soma.... da hatte ich mehr Spaß dran , hauptsache kein blooberteam medium war nicht nur von der story der letzte Rotz sondern alles andere ist auch schund. Weil die zu blöd waren richtige jumpscares zu setten haben sie es da lieber ganz sein gelassen. Wer spielt so ein müll? Nur auch Idioten wie ich die ständig auf Horror Neulinge reinfallen die alles voll genial finden, aber zu viel schiss haben bei horror Spiele sich ne vr brille aufzusetzen. Aber ein viertes mal nicht! Silent hill 2 wird boykottiert, blairwitch hatte ich als letztes ne Chance gegeben weils vr kompatibel ist aber selbst das hat mich kein bisschen geschockt und das in vr das muss man erstmal schaffen.
Horror wirkt auf jeden Menschen anders und du legst nicht fest wer guten oder schlechten Horror macht ! Könnt ihr mal aufhören eure Meinung als Fakten zu verkaufen !?
@@thomasgottschling7499 fakt ist alle blooberteam spiele sind für kinder Horror sollte jedoch für Erwachsene sein die härteres gewohnt sind die story von layers of fear..... ist maximal so interessant, wie es leute gibt die sowas zum ersten Mal spielen. Gute Horror spiele: Outlast , Soma , Maddison besonders in VR , Resident evil 7 auch in vr , Visage auch wenns verwirrend ist habs mehrere male durchgespielt und immer ne komplett andere Erfahrung gehabt und mich auch oft erschrocken, genauso dreadhalls nur das es immer ne komplett andere Erfahrung ist dank prozedual generiertes level design und monster am besten in VR, the persistance da können sogar deine Kollegen dir am Handy fallen stellen und ist genauso wie dreadhalls prozedual generiert, Alien Isolation , alle silent hill teile , Projekt zero 1-3 es gibt auch so viele alte Sachen die allemal besser als der mist ist die machen höchstens horror für Einsteiger Angsthasen wo ich sag wenn du schiss davor hast dann Spiel sowas nicht! Gibt genug Horror fans die es kaufen. Selbst Alien Blackout am handy ist besser als der mist und kostet nur 1€.
@@thomasgottschling7499 Horror wirkt nur so auf jeden Menschen anders die einen sind Schiss buchsen die anderen nicht.
Ich kann es kaum erwarten, wie Bloober die Szene im Feuer umschreiben wird, um den Suizid als eine guten Sache darzustellen. James: "Durch den Tod wurde das Trauma aus der Welt geschafft. Das ist gut." Wird super. Nicht.
Meine erste Reaktion heute Nacht war: Das ist einfach nicht Silent Hill. James wirkt wie ein anderer Charakter (Voice Actor / ca. 10-15 Jahre zu alt) und ich spüre den Vibe einfach nicht! Es gibt zu viele Abweichungen im Stil und Design. Silent Hill ist Psychoterror, hier wirkt es sehr wie seichter Grusel a la Medium (auch durch den neu arrangierten, "softer" wirkenden Soundtrack). Man sieht instant den Bloober-Stil, insbes. die Farbpalette ist zu warm und erinnert ebenfalls an die Farbgebung in Medium - im Original wirkt alles blasser und kühler, was im Story-Kontext auch eine wichtige Metapher ist. Trotzdem habe ich noch ein wenig Hoffnung, dass es letztendlich doch gut wird und der Trailer vllt. einen falschen Eindruck vermittelt. Ich wünsche mir seit Jahren sehnlichst ein Remake meines Lieblingsspiels.... :(
PS: Hast du dir die falsche Aussprache/Schreibweise von "Bloober" von Robin angeeignet? ;)
Das sollen die auch Mit castlevania und metal gear machen
bin auch extrem skeptisch wegen silent hill 2 remake kann mir nicht vorstellen das gut wird aber wo ich mich am meisten freue ist Silent Hill f aber nur wegen autor selbst wenn das gameplay kacke wird wir die story sehr sicher gut werden
😅🙄 Sich eine eigene Meinung zu machen ist nicht schlechtes....