Как владелец разных «ушей» (да, да, такое вот странное хобби) могу предложить свое мнение. Сначала о внешности: bowers Wilkins carbon edition выглядят намного круче, чем серые. Но оба варианта потяжелее как Сонек, так и Боузов. В чем Денис абсолютно прав, без доработки Боуз QC хоть 35, хоть 45 намного намного удобнее. И звук Хороший, но не волшебный. Шумодав одинаковый с Боуз. Зато у bowers Wilkins и звук намного лучше, и на целых 10 часов дольше работает аккумулятор. Доработка же длится сутки, и нет ничего проще: насадить на подушку верхом и каждые 6 часов добавлять по книжке с каждой стороны до того, что они уже будут соскальзывать. По цене: я свои наушники покупаю на EBAY, и все они через три года от момента выпуска можно найти за плюс минус 150 уе без доставки
Полностью согласен с выводами! Довелось сравнить в лоб в магазине с конкурентами в одном ценовом диапазоне. И хоть и прошел уже год с того момента, но в памяти осталась мысль - очень красиво звучат, но неудобно сидят (в моем случае давили на голову). Сони сидят значительно удобнее, но звучание более простое.
Спасибо за отзыв. Я купил эти наушники, поначалу звук мне понравился, но со врменем серидина начала как-то давить на меня, я слушал через спотифай, когда я попробовал эпл мьюзик, то они заиграли прекрасно, середина вывелась и музыка стала ешё более обьёмная
А что вы скажете о akg 371bt? Доводилось слушать? Там больше динамик. Возможно и сцену прорисуют лучше?Ищу лучший звук для прослушивания рока))) или может посоветуете. Ориентир только звук.
Являюсь владельцем РХ7 карбон версии и полностью ими доволен в плане звука и посадки, однако самый большой для меня минус этой модели в том, что их даже для прослушивания по проводу надо заряжать, отмечаю данный факт для тех кому это важно ибо автор обзора забыл об этом упомянуть. Вообще же аналоги крайне сложно найти этим наушникам если хочется чтоб звук, удобство и материалы были на уровне. Лично я не испытываю проблемы слушать данную модель более 2х часов. Так, что всем кто будет выбирать слушайте эту модель перед покупкой обязательно ну и обратите что их даже для проводного использования надо заряжать. За ролик огромная благодарность! Приятно было послушать.
да к сожалению они отказались от возможности использовать эти наушники как пассивные, это к сожалению так. А в целом полностью согласен, материалы, качество все хорошо. В плане посадки, нужно померить, тут очень индивидуально.
Спасибо, обзор очень понравился, всё что хотелось узнать о наушниках Bowers & Wilkins PX7 было услышано. Было бы здорово увидеть такой же классный обзор на наушники Yamaha YH-L700A.
Приветствую. Обзор хороший. Видел эти уши в др.Хед. По посадке не подошли. Жмут голову очень жестко, и на мочки ушей давят. Ну и мне не понравилось тканевое покрытие. Я бы назвал их зачухаными. Понятно что их примерили тысячи раз, но у других ущей, такой замызганности нет. А так согласен. Звук отличный.
@@KhrapunovLive вот мне в них 3 момента не понравилось, ткань, посадка и в надетом состоянии торчат держатели. Если попытаться в них лечь, то поза одна: "Ленин в Мавзолее". С остальными выводами согласен. Одни из немногих беспроводных ушей, кого можно к отличному от смартфона источнику подцепить и получить прирост в качестве.
Здравствуйте Денис. Благодарю вас за ваше творчество. Подскажите пожалуйста какие наушники взять для качественного прослушивания музыки. Чем больше смотрю видео тем меньше понимаю) )) цена +- 27000 Голова у меня крупная. Спасибо большое.
смотрите на сайте vinylsound.ru/catalog/headphones/bowers-wilkins-px7/?oid=130405 Кроме расцветки нет никакой разницы. Вот промокод кстати на 12% VINYL-DH12-7XGKH
@@users-m2l я себе обзор на канал запилил про маршалы и там про них говорю можешь глянуть. Вот как купил (дата выхода видео) каждый день в них сижу дома часов по 15 и на улице в них. Вообще ни одной претензии не наушники, а сказка. У друга вот как раз обычные px7 и у них посадка очень не удобная и конструкция не очень
@@КостюкевичЮрий за эти два года появилась у Боуз такая волшебная моделька qc Ultra. До этого у меня было все куплено, по несколько BW, Senhi, Sony все тысячники. Нo Ultra всех превзошли в моем скромном ощущении. И по звуку, и по удобству
Приветствую! Посоветуйте как эксперт! Как ведут себя Bowers & Wilkins px7 против Dali io-6? В чем разница и преимущества? И что лучше выбрать? Слушаю: рок, блюз, кантри... Ещё как вариант рассматриваю: Sennheiser Momentum M3, Sony WH-1000XM4.
Тут сложно. Я выбрал Dali так как у них более естественный звук, лучше намного звучит акустика, и больше детальность. В принципе это понятно, тут и идеалогия компании и материал дифузоров. При этом Px7 дают больше звонкости на высоких, более энергичную подачу и более весомую низкочастотную составляющую. В плане звука на мой взгляд Momentum из них золотая середина.
Покупал когда-то B&W P5wireless в SPL. С тех пор это мой настольный инструмент и личный эталон. К сожалению, ни я ни они не молодеют. С ними жизнь даже посуровее, чем со мной. Ну и всё-таки настала пора сменить дискомфортные для ушных раковин on-ear, на over-ear. Думал всё будет просто, но нет. PX7 меня в сравнении со старыми P5 разочаровали( Теперь страдания, муки и боль выбора... А обзоры у вас хорошие. Уже несколько посмотрел - так держать!
Добрый день! Спасибо за отзыв. Да выбор сложный, и я примерно понимаю почему PX7 звучат так, но P серия мне нравилась сильно больше. И даже первые PX мне нравились по звуку больше. Посмотрите как вариант на Sennheiser Momentum 3, мне они отдаленно напомнили P серию.
По посадке: Обратите внимание на направление динамиков, звук направлен в уши. А мерить их нужно обязательно, как и послушать музыку разных жанров. У BW звук иной, красивый, как сказал автор ролика- отвлекающий от городской суеты. И для меня это плюс в этих наушников. Кстати первый ролик где были сняты амбушюры, для многих это все еще загадка.
Спасибо! Снимать нужно лучше, тут вообще с телефона, качество никуда не годится. Я стал исправлять этот момент, но качества как на основном канале я конечно не добьюсь, но буду стараться)
Спасибо за приятный обзор! Очень хотел взять себе PX7 из-за классного дизайна и бренда, но когда их послушал, качество звука и детализация меня не потрясли. Теперь приглядываюсь к Shure aonic 50, послушать их нет возможности, но по отзывам там как раз отличный звук. Интересует Ваше мнение. Спасибо
Слушал в Докторхэд часа 3 несколько самых популярных ушей до 30 тыс. руб. Худший звук был у Сони, лучшим для меня оказался звук Shure aonic 50, их и купил себе.
@@АндрейРадов-п1ь Да, я уже тоже приобрёл Аоник 50, и не разочарован. Звук действительно отличный, в том числе бас (во многих обзорах читал что баса в них мало, это не так). Особенно меня порадовала ширина и глубина сцены при подключении через type-c. Недостаток конкретно для моих ушей - через пять часов прослушивания начинают давить на уши))))
@@АндрейРадов-п1ь по type-c подключаю к телефону (Самсунг нот8) и просто с компьютера. Тут главное, чтобы звукозапись была высокого качества - типа 24/192. Фишка в том, что в наушниках свой процессор, который сам обрабатывает поток данных, поступающих с компьютера или со смартфона.
Спасибо за ответ! Но увы на "Алиэкспресс" я не нахожу для B&W ничего... Море для различных: JBL, Bose, Sennheiser и т.д.. Сегодня разъехалась по шву вторая амбушюра.... Давно хотел купить их колонки 804, планировал на будущее... Теперь доверие к производителю потеряно.. P.S. По моему "драть" с клиента 80 евро за кусок дермантина (пусть он хоть трижды - эко), не просто наглость, на мой взгляд это крайне непорядочно! Да и качество дерьмонтиновое - прослужили едва полгода....
одни одно говорят другие другое…. я о том что наверное у каждого свое восприятие , смотрел разных людей и примерно 50 на 50 выходит , сравнение сони wh4 и этой модели , многие предпочтение сони отдают , и так же не мало b&w … какие мне выбрать я даже не знаю теперь
Первое, яблоко берет 50% за название apple думаю дальше объяснять не стоит) возьми любые бт уши полноразмеры они будут звучать лучше за яблоко макс. Те кто в звуке нулины, им любые будут топ.. Понимаешь, если никуда не вникать, не знать, не разбираться, не пользоваться до этого нормальным товаром, то епл макс будут супер пупер мега гига гипер пипер ультра макс шмакс Наушники.
@@back_to_life0 та дело в том что увы я не могу даже послушать у себя в городе нормальные наушники .. продают только самое популярное и то не все модели
Наушники вещь крайне индивидуальная, как и любая аппаратура для воспроизведения музыки. Но на восприятие наушников часто оказывает влияние и размеры головы, форма ушей, индивидуальные особенности, каждый слышит по своему. Поэтому тут действительно не просто выбирать. Sony самый универсальный вариант, самые популярные полноразмеры в мире. Но вот мне они не особо заходят.
@UCID4MNVObUQSAELE1qmV49A все должны быть прям аудифилами шаряших в этом всем .. вот есть сумма +- 25 к рублей на уши, что посоветуешь , в этой ценовой политике они все универсалы
Благодарю за обзор! Похоже, та же история, что и с канувшими в лету Partot Zik 2,0 и 3,0. Звук у них был на порядок лучше, чем у Sony и Bose, но эргономика намного хуже! Вот зачем вы сказали, что у этих Px 7 звук лучше, чем у конкурентов?😂
У меня PX7 с декабря 2021. Давят, уши сворачивают в трубочку, удобство на троечку. Да, звук гуд! Амбушюры расползлись по шву через 7 месяцев, смотрю а это и не кожа вовсе, наверное эко-кожа, но по факту просто качественный дерматин. Обидно! Когда покупал был уверен, что именно КОЖА... А это было одной из причин моего выбора. Я к дилеру, а он мне нет в наличии, будет через два месяца. Зачем заплатил $500? Чтоб снова пользоваться старыми JBL. Новые амбушюры купить около $80. Да за эти деньги можно купить наушники подешевле - они точно год свободно прослужат.. Разочарован жутко!!! А звучание можно и у других производителей поискать! P.S. И это я еще о технических проблемах не написал...
@@KhrapunovLive Наушники обещаются приехать 17-го числа, а я буду как раз 17 и 18 числа на работе (два через два). Их получить-то завтра будет проблематично, только если в обед ТАЙНО свалю с работы, доеду до пункта выдачи СДЭК и получу их. И только вечером, после восьми, когда доберусь до дома, смогу их хотя бы прослушать по человечески, не говоря уж о том, чтобы прогнать через них большинство своих записей хотя бы по чуть-чуть. Закон подлости, блин.
вы переоцениваете кодек LDAC. Просто наличие кодека ещё ничего не решает. Я сравнивал звучание наушников с разными кодеками, и решающего преимущества у LDAC над APTX HD в реальности нет. Как бы Сони не утверждали никакого даже cd качества блютуз кодеки не обеспечивают. А на звук решающее значение оказывает конструкция, диффузоры, усиление, ЦАП и так далее
@@KhrapunovLive а я и слушаю соньки через плейер с ЦАПом. И не голимое mp3 ,а flac, wave,HI-res. LDAC-это единственный на сегодняшний день кодек, который максимально близок к cd.Это неоспоримый факт.И это не только инженеры Sony утверждают.Почитайте аудиофильские журналы или посмотрите видео от обозревателей-экспертов типа Борзенкова.
@antonio espinosa Начну с последнего. Миша вообще слабо понимает про все эти кодеки, его это мало интересует, о чем он не раз говорил, в том числе и лично. Во вторых на Хабре есть пара отличных материалов про кодеки, и про LDAC в частности, можно ознакомиться. Какой цап в вашем плеере в данном моменте не имеет никакого значения, ведь он не участвует в беспроводной передаче цифрового сигнала, цап тут важен конкретно в наушниках. Я не спорю, что LDAC дает максимальный битрейт, но он не дает какого то ощутимого прироста в качестве, это все еще кодек с потерями, и до реального CD там еще очень далеко. Просто сам по себе bluetooth не создавался для передачи аудио, просто так получилось по ходу дела. При этом Sony делают хорошие наушники, у них хороший кодек, но это не лучшие наушники на рынке.
@@АлексейГапоненко-я7ц из имеющихся Bluetooth-кодеков, самым строгим определениям HI-res пока только LDAC близко(но еще не до конца!)соответствует. А в наушниках сони в отличии от боверс-вилкинс этот кодек есть. Но разумеется HI-res в полной мере раскрывается через провод и с плейера,поддерживающего HI-res. И да - если ты не слышишь разницы между mp3 и FLAC например, то это твои проблемы.
Тяжелые, не удобные. Сенсоры отключения-включения при снятии-надевании наушников работают только сразу после включения - через час они перестают срабатывать. Шум давят, но не абсолютно. Амбишуры разьехались по шву через 7 месяцев - это "Премиум Материалы". Теперь остался без наушников... Где сервис и когда я смогу туда добраться? Обменяют амбишуры по гарантии - не факт!!! Голимые наушники и звучат они не так как их хвалят в ютуб обзорах. Видимо проплаченно!
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 88 | คู่เอก "ป้อมเพชร vs อัสลามจอน"](http://i.ytimg.com/vi/1ZqTVVbMgbo/mqdefault.jpg)
Как владелец разных «ушей» (да, да, такое вот странное хобби) могу предложить свое мнение. Сначала о внешности: bowers Wilkins carbon edition выглядят намного круче, чем серые. Но оба варианта потяжелее как Сонек, так и Боузов. В чем Денис абсолютно прав, без доработки Боуз QC хоть 35, хоть 45 намного намного удобнее. И звук Хороший, но не волшебный. Шумодав одинаковый с Боуз. Зато у bowers Wilkins и звук намного лучше, и на целых 10 часов дольше работает аккумулятор. Доработка же длится сутки, и нет ничего проще: насадить на подушку верхом и каждые 6 часов добавлять по книжке с каждой стороны до того, что они уже будут соскальзывать. По цене: я свои наушники покупаю на EBAY, и все они через три года от момента выпуска можно найти за плюс минус 150 уе без доставки
Смотрю, только из-за приятной подачи)) так лампово, так добро)
о, хованский завел новый канал с обзором наушников
В СИЗО то чем ещё заниматься
Хованский с дикцией Ларина 😄 (никакого негатива)
Полностью согласен с выводами! Довелось сравнить в лоб в магазине с конкурентами в одном ценовом диапазоне. И хоть и прошел уже год с того момента, но в памяти осталась мысль - очень красиво звучат, но неудобно сидят (в моем случае давили на голову). Сони сидят значительно удобнее, но звучание более простое.
Спасибо огромное за обзор, очень интересно посмотрел 🤗
Сделайте обзор на Bowers & Wilkins PX7 S2
Спасибо за отзыв. Я купил эти наушники, поначалу звук мне понравился, но со врменем серидина начала как-то давить на меня, я слушал через спотифай, когда я попробовал эпл мьюзик, то они заиграли прекрасно, середина вывелась и музыка стала ешё более обьёмная
Молодец Хаванский!
А что вы скажете о akg 371bt? Доводилось слушать? Там больше динамик. Возможно и сцену прорисуют лучше?Ищу лучший звук для прослушивания рока))) или может посоветуете. Ориентир только звук.
Являюсь владельцем РХ7 карбон версии и полностью ими доволен в плане звука и посадки, однако самый большой для меня минус этой модели в том, что их даже для прослушивания по проводу надо заряжать, отмечаю данный факт для тех кому это важно ибо автор обзора забыл об этом упомянуть. Вообще же аналоги крайне сложно найти этим наушникам если хочется чтоб звук, удобство и материалы были на уровне. Лично я не испытываю проблемы слушать данную модель более 2х часов. Так, что всем кто будет выбирать слушайте эту модель перед покупкой обязательно ну и обратите что их даже для проводного использования надо заряжать. За ролик огромная благодарность! Приятно было послушать.
да к сожалению они отказались от возможности использовать эти наушники как пассивные, это к сожалению так. А в целом полностью согласен, материалы, качество все хорошо. В плане посадки, нужно померить, тут очень индивидуально.
Зато их можно слушать по USB от компьютера. Если не дискретной звуковой карты, или хорошего ЦАП, то это даже удобнее будет для многих пользователей.
Что на счет людей с очками? Есть у кого то опыт использования большинства перечисленных?
Спасибо, обзор очень понравился, всё что хотелось узнать о наушниках Bowers & Wilkins PX7 было услышано. Было бы здорово увидеть такой же классный обзор на наушники Yamaha YH-L700A.
Спасибо за такой ламповый обзор
Приветствую. Обзор хороший. Видел эти уши в др.Хед. По посадке не подошли. Жмут голову очень жестко, и на мочки ушей давят. Ну и мне не понравилось тканевое покрытие. Я бы назвал их зачухаными. Понятно что их примерили тысячи раз, но у других ущей, такой замызганности нет. А так согласен. Звук отличный.
Спасибо!
Да, посадка их главный минус. Да и ткань все таки спорное решение, согласен с вами.
@@KhrapunovLive вот мне в них 3 момента не понравилось, ткань, посадка и в надетом состоянии торчат держатели. Если попытаться в них лечь, то поза одна: "Ленин в Мавзолее". С остальными выводами согласен. Одни из немногих беспроводных ушей, кого можно к отличному от смартфона источнику подцепить и получить прирост в качестве.
Здравствуйте Денис. Благодарю вас за ваше творчество. Подскажите пожалуйста какие наушники взять для качественного прослушивания музыки. Чем больше смотрю видео тем меньше понимаю) )) цена +- 27000 Голова у меня крупная. Спасибо большое.
Добрый день! Спасибо!
Подскажите вы проводные или беспроводные рассматриваете? Полноразмерные или внутриквартальные?
Ух спасибо, друг!
Расскажите пожалуйста про Shure aonic 50. В сравнении даже с этими.
Добрый день. А в чем разница между версией карбон эдишн и версиями спейс грей/сильвер. На spl сайте различие по цене почти в 2 раза.
смотрите на сайте vinylsound.ru/catalog/headphones/bowers-wilkins-px7/?oid=130405
Кроме расцветки нет никакой разницы. Вот промокод кстати на 12% VINYL-DH12-7XGKH
Это же альтернативная версия Хованского =)
спасибо за обзоры, мого штук посмотрел, купил PX7 S2
Скажи пожалуйста, как наушники тебе, спустя время нравятся?
@@users-m2l я себе обзор на канал запилил про маршалы и там про них говорю можешь глянуть. Вот как купил (дата выхода видео) каждый день в них сижу дома часов по 15 и на улице в них. Вообще ни одной претензии не наушники, а сказка. У друга вот как раз обычные px7 и у них посадка очень не удобная и конструкция не очень
Обратил внимание на старички Р7. Интересно, как они по уровню звука с нынешними РХ7, 85Н, IO6, M3., B&O 4,7,9ceрий ?
Мне P7 очень нравились. По технологиям они может и устарели, но по звуку дали бы фору некоторым актуальным моделям.
Да, отличное видео, ничего вообще не слышно, это и был ответ на мой вопрос.
Микрофоны нормально работают только у Bose.
я поздно понял, что идея записывать звук на сами наушники абсолютно безумная. Исправил в следующих видео.
@@KhrapunovLive в данном случае, отлично, разобрать можно, но реально понятно на что микрофоны способны, пару фраз ничего не показывают.
@@KhrapunovLive думаю про Bose, вроде бы ты ещё ок, но и новые тоже хочется 😳.
Но в видео про Bose понятно, кто король микрофонов.
С кабелем напутал: там не type c к micro usb
Если вы за музыкой то берите Зенхайзер М3 (лучший бас и приятно что натуральная кожа амбушюр) или Dali io6 или PX7, но точно не Сони и BOSE.
@@КостюкевичЮрий за эти два года появилась у Боуз такая волшебная моделька qc Ultra. До этого у меня было все куплено, по несколько BW, Senhi, Sony все тысячники. Нo Ultra всех превзошли в моем скромном ощущении. И по звуку, и по удобству
Подпишусь )111 й подписчик. Будем следить за развитием канала, с истоков )
спасибо) Посмотрим куда в итоге придем)
Приветствую! Посоветуйте как эксперт! Как ведут себя Bowers & Wilkins px7 против Dali io-6? В чем разница и преимущества? И что лучше выбрать? Слушаю: рок, блюз, кантри...
Ещё как вариант рассматриваю: Sennheiser Momentum M3, Sony WH-1000XM4.
th-cam.com/video/038xnncNpzg/w-d-xo.html
Тут сложно. Я выбрал Dali так как у них более естественный звук, лучше намного звучит акустика, и больше детальность. В принципе это понятно, тут и идеалогия компании и материал дифузоров. При этом Px7 дают больше звонкости на высоких, более энергичную подачу и более весомую низкочастотную составляющую. В плане звука на мой взгляд Momentum из них золотая середина.
@@KhrapunovLive Согласен! Выбор сложный! Ну я сузил выбор, остались: Dali io-6, bang & olufsen beoplay h95. Не знаю, что выбрать!
Покупал когда-то B&W P5wireless в SPL. С тех пор это мой настольный инструмент и личный эталон. К сожалению, ни я ни они не молодеют. С ними жизнь даже посуровее, чем со мной. Ну и всё-таки настала пора сменить дискомфортные для ушных раковин on-ear, на over-ear. Думал всё будет просто, но нет. PX7 меня в сравнении со старыми P5 разочаровали( Теперь страдания, муки и боль выбора...
А обзоры у вас хорошие. Уже несколько посмотрел - так держать!
Добрый день! Спасибо за отзыв.
Да выбор сложный, и я примерно понимаю почему PX7 звучат так, но P серия мне нравилась сильно больше. И даже первые PX мне нравились по звуку больше.
Посмотрите как вариант на Sennheiser Momentum 3, мне они отдаленно напомнили P серию.
@@KhrapunovLive , добрый день! Сенхи почему-то не рассматривал. Послушаю. Спасибо за совет!
БЛИН ТЫ КРУТ ЧУВАК!
По посадке: Обратите внимание на направление динамиков, звук направлен в уши.
А мерить их нужно обязательно, как и послушать музыку разных жанров. У BW звук иной, красивый, как сказал автор ролика- отвлекающий от городской суеты. И для меня это плюс в этих наушников.
Кстати первый ролик где были сняты амбушюры, для многих это все еще загадка.
Спасибо за труд! Конечно, снимать можно лучше))) но тема - актуальная!!! Подпишусь
Спасибо! Снимать нужно лучше, тут вообще с телефона, качество никуда не годится. Я стал исправлять этот момент, но качества как на основном канале я конечно не добьюсь, но буду стараться)
Спасибо за приятный обзор! Очень хотел взять себе PX7 из-за классного дизайна и бренда, но когда их послушал, качество звука и детализация меня не потрясли. Теперь приглядываюсь к Shure aonic 50, послушать их нет возможности, но по отзывам там как раз отличный звук. Интересует Ваше мнение. Спасибо
Слушал в Докторхэд часа 3 несколько самых популярных ушей до 30 тыс. руб. Худший звук был у Сони, лучшим для меня оказался звук Shure aonic 50, их и купил себе.
@@АндрейРадов-п1ь Да, я уже тоже приобрёл Аоник 50, и не разочарован. Звук действительно отличный, в том числе бас (во многих обзорах читал что баса в них мало, это не так). Особенно меня порадовала ширина и глубина сцены при подключении через type-c. Недостаток конкретно для моих ушей - через пять часов прослушивания начинают давить на уши))))
@@yar-tab
А с какого устройства Вы их через Type-c слушаете?
@@АндрейРадов-п1ь по type-c подключаю к телефону (Самсунг нот8) и просто с компьютера. Тут главное, чтобы звукозапись была высокого качества - типа 24/192. Фишка в том, что в наушниках свой процессор, который сам обрабатывает поток данных, поступающих с компьютера или со смартфона.
Спасибо за ответ! Но увы на "Алиэкспресс" я не нахожу для B&W ничего... Море для различных: JBL, Bose, Sennheiser и т.д.. Сегодня разъехалась по шву вторая амбушюра.... Давно хотел купить их колонки 804, планировал на будущее... Теперь доверие к производителю потеряно..
P.S. По моему "драть" с клиента 80 евро за кусок дермантина (пусть он хоть трижды - эко), не просто наглость, на мой взгляд это крайне непорядочно! Да и качество дерьмонтиновое - прослужили едва полгода....
Я кстати легко нашел, вам может ссылку куда скинуть.
Спасибо! Буду очень признателен за ссылку на амбишуры! zhz@rambler.ru
одни одно говорят другие другое…. я о том что наверное у каждого свое восприятие , смотрел разных людей и примерно 50 на 50 выходит , сравнение сони wh4 и этой модели , многие предпочтение сони отдают , и так же не мало b&w … какие мне выбрать я даже не знаю теперь
Первое, яблоко берет 50% за название apple думаю дальше объяснять не стоит) возьми любые бт уши полноразмеры они будут звучать лучше за яблоко макс.
Те кто в звуке нулины, им любые будут топ..
Понимаешь, если никуда не вникать, не знать, не разбираться, не пользоваться до этого нормальным товаром, то епл макс будут супер пупер мега гига гипер пипер ультра макс шмакс Наушники.
@@back_to_life0 та дело в том что увы я не могу даже послушать у себя в городе нормальные наушники .. продают только самое популярное и то не все модели
Наушники вещь крайне индивидуальная, как и любая аппаратура для воспроизведения музыки. Но на восприятие наушников часто оказывает влияние и размеры головы, форма ушей, индивидуальные особенности, каждый слышит по своему. Поэтому тут действительно не просто выбирать. Sony самый универсальный вариант, самые популярные полноразмеры в мире. Но вот мне они не особо заходят.
@UCID4MNVObUQSAELE1qmV49A все должны быть прям аудифилами шаряших в этом всем .. вот есть сумма +- 25 к рублей на уши, что посоветуешь , в этой ценовой политике они все универсалы
Благодарю за обзор! Похоже, та же история, что и с канувшими в лету Partot Zik 2,0 и 3,0. Звук у них был на порядок лучше, чем у Sony и Bose, но эргономика намного хуже! Вот зачем вы сказали, что у этих Px 7 звук лучше, чем у конкурентов?😂
есть моментум 3 от синхов , тоже вариант. по звуку мне больше нравятся. кожа натуральная на абушурах и оголовье.
Отличный вариант, мне тоже больше понравились, в следующем видео об этом и сказал.
У меня PX7 с декабря 2021. Давят, уши сворачивают в трубочку, удобство на троечку. Да, звук гуд! Амбушюры расползлись по шву через 7 месяцев, смотрю а это и не кожа вовсе, наверное эко-кожа, но по факту просто качественный дерматин. Обидно! Когда покупал был уверен, что именно КОЖА... А это было одной из причин моего выбора. Я к дилеру, а он мне нет в наличии, будет через два месяца. Зачем заплатил $500? Чтоб снова пользоваться старыми JBL. Новые амбушюры купить около $80. Да за эти деньги можно купить наушники подешевле - они точно год свободно прослужат.. Разочарован жутко!!! А звучание можно и у других производителей поискать! P.S. И это я еще о технических проблемах не написал...
амбушюры посмотрите на алике, там дешевле и качество не хуже. Насчёт остального, да к сожалению удобство там не лучшее, об этом пол ролика размышляю.
_Лучше чем Босе и Сони_
А на сколько лучше Sennheiser Momentum 3 Wireless *по звуку* ? Или не лучше?
На мой взгляд лучше, но тут же все субъективно. Тут больше деталей, более "красивая подача", но для меня все портит посадка.
@@KhrapunovLive То есть, Sennheiser Momentum 3 Wireless звучит лучше, чем Bowers & Wilkins PX7? Или наоборот?
@@strangerloner90 лично мне больше нравятся Sennheiser, следующее видео как раз об этом. Понятно что это субъективно, но я бы выбрал их.
@@KhrapunovLive Наушники обещаются приехать 17-го числа, а я буду как раз 17 и 18 числа на работе (два через два). Их получить-то завтра будет проблематично, только если в обед ТАЙНО свалю с работы, доеду до пункта выдачи СДЭК и получу их. И только вечером, после восьми, когда доберусь до дома, смогу их хотя бы прослушать по человечески, не говоря уж о том, чтобы прогнать через них большинство своих записей хотя бы по чуть-чуть. Закон подлости, блин.
Внешний микрофон очень плохой, меня практически не слышно по телефону люди жалуются
Не поддерживают LDAC,значит уже хуже Sony по звуку. Зато ,на мой взгляд, по дизайну выигрывают.
вы переоцениваете кодек LDAC. Просто наличие кодека ещё ничего не решает. Я сравнивал звучание наушников с разными кодеками, и решающего преимущества у LDAC над APTX HD в реальности нет. Как бы Сони не утверждали никакого даже cd качества блютуз кодеки не обеспечивают. А на звук решающее значение оказывает конструкция, диффузоры, усиление, ЦАП и так далее
@@KhrapunovLive а я и слушаю соньки через плейер с ЦАПом. И не голимое mp3 ,а flac, wave,HI-res. LDAC-это единственный на сегодняшний день кодек, который максимально близок к cd.Это неоспоримый факт.И это не только инженеры Sony утверждают.Почитайте аудиофильские журналы или посмотрите видео от обозревателей-экспертов типа Борзенкова.
@antonio espinosa Начну с последнего. Миша вообще слабо понимает про все эти кодеки, его это мало интересует, о чем он не раз говорил, в том числе и лично.
Во вторых на Хабре есть пара отличных материалов про кодеки, и про LDAC в частности, можно ознакомиться.
Какой цап в вашем плеере в данном моменте не имеет никакого значения, ведь он не участвует в беспроводной передаче цифрового сигнала, цап тут важен конкретно в наушниках.
Я не спорю, что LDAC дает максимальный битрейт, но он не дает какого то ощутимого прироста в качестве, это все еще кодек с потерями, и до реального CD там еще очень далеко. Просто сам по себе bluetooth не создавался для передачи аудио, просто так получилось по ходу дела.
При этом Sony делают хорошие наушники, у них хороший кодек, но это не лучшие наушники на рынке.
@@АлексейГапоненко-я7ц из имеющихся Bluetooth-кодеков, самым строгим определениям HI-res пока только LDAC близко(но еще не до конца!)соответствует. А в наушниках сони в отличии от боверс-вилкинс этот кодек есть. Но разумеется HI-res в полной мере раскрывается через провод и с плейера,поддерживающего HI-res. И да - если ты не слышишь разницы между mp3 и FLAC например, то это твои проблемы.
Тяжелые, не удобные. Сенсоры отключения-включения при снятии-надевании наушников работают только сразу после включения - через час они перестают срабатывать. Шум давят, но не абсолютно. Амбишуры разьехались по шву через 7 месяцев - это "Премиум Материалы". Теперь остался без наушников... Где сервис и когда я смогу туда добраться? Обменяют амбишуры по гарантии - не факт!!! Голимые наушники и звучат они не так как их хвалят в ютуб обзорах. Видимо проплаченно!