La belleza de la fotografia es capturar el momento, no inventarlo. Todos esos programas que te permiten crear la naturaleza solo son utiles para arte conceptual. Lo mismo con las campañas de mercadeo creando personas que no existen. Y si ese fuera el caso, aun hay bodas, quinceañeros, cine, novelas, modelos, porno
La fotografía y cualquiera de las bellas artes no puede ser reemplazado por una Inteligencia Artificial. Si crees que la IA puede sustituir a la perfección a la naturaleza creo que estás equivocado. Así sea la mejor no deja de ser creación humana y puede cometer errores. ¿No crees? Ese pensamiento generalmente lo tienen quienes solo son fotógrafos, pintores, grabadores amateur. Quiero decir que solo se quedan con la técnica y no con el trasfondo de la imagen. ¿Me dices entonces que una IA puede crear un discurso para justificar su obra?
soy programador y lo has explicado perfecto, el avance de la tecnología siempre ha generado rechazos del público hasta que sin darse cuenta la terminan utilizando. Creo que ciertos tipos de fotografía como de paisajes serán hechas artificialmente sin problema, pero en nichos puntuales seguirá siendo necesario el fotografo
bueno hombre barbudo :) creo que tirando esta reflexión te metes en un terreno pantanoso, ya que tal vez la fotografía en si como herramienta de marketing o de ventas, va a disminuir pero siempre habrán puristas que les gustara que sea echa por un humano, ahora si nos referimos fotografiara como arte, es imposible que una iA logre comprender lo ya q el arte no esta echo para ser entendido si no que esta echo para ser apreciado. Y a esto viene mi reflexión si miramos un cuadro de van Gogh y leemos su biografía o bien nos la explican, su vida no fue nada bonita y tuvo problemas mentales ademas de ser muy pobre, yo creo que lo admiramos de van Gogh es que cuando miramos sus cuadros intentamos meternos un poco en su cabe e intentar que querías decir con este cuadro o mejor dicho que pasaba por su mente en ese momento ya que muchas veces estos tipos pintaban los que se les venia a la mente. Tal vez yo también sea un purista pero creo que es imposible que una maquina cree el azar o la profundidad de una mente humana ya que somos seres imperfectos y eso nos hace impredecibles. En fin la fotografía digital perdurara en el tiempo asi como lo hace la fotografía analógica que tanto se a puesto de moda hoy dia ya que las modas son retrogradas en el tiempo simplemente que cada ves que re parecen evolucionan pero su base sigue ahi.
bueno Mr. barba esto al igual que tu lo dices es mi humilde reflexión no todos devén pensar igual salidos desde Uruguay
El futuro no existe, y menos en artes visuales, así que disfrutemos de nuestro tiempo presente y nuestro trabajo actual, porque quién sabe qué habrá en el más allá.
@@_martinmontano Las profesiones tampoco tienen futuro porque eso no existe. Profesionalmente, lo que sí tienen es cuota de mercado, algunos oficios tienen más cuota de mercado en otras ciudades que en la nuestra y de ahi que conviene estudiar un oficios que tenga mucha cuota de mercado en nuestra ciudad, pero si estudiamos una profesión vocación que tiene más cuota de mercado en otras ciudades, nos conviene emigrar allá donde se tiene más cuota de mercado para vivir de nuestra profesión vocación.
El futuro no existe en nigún tipo de actividad humana actual. Los trabajos no solo corren peligro por la IA. También corren peligro por las políticas del Estado. Voy a poner un ejemplo, un cocinero. Hoy todavía son populares los programas de cocina, pero dentro de pocos años, con el auge del veganismo, los cocineros se verán obligados a eliminar productos de origen animal de sus platos. Y con el tiempo surgirá otro momiviento en contra del "sacrificio vegetal" y los cocineros solo crearán platos "sintéticos".
Si la fotografía desaparece, al menos de manera profesional, no será por una IA, me preocupa más la devaluación de la profesión y la masificación del oficio, y la inmediatez del mundo interconectado en el que vivimos que hace que basemos todo en una tendencia y que da más valor a una foto de un bolso en la mano de Dulceida que la de alguien comprometido con el oficio.
Cuando lo ves como una profesión de la cual dependes y estas obligado a hacer puede que estés en lo cierto, pero la Fotografía como otras manifestaciones del arte debe satisfacer primeramente al autor. Estoy hablando de que el autor se sienta feliz del trabajo terminado, de la trayectoria para conseguirlo, de los esfuerzos realizados. Aquel que le guste la fotografía como expresión de arte va a disfrutar cada momento para alcanzar un resultado que primeramente va a satisfacer al propio autor. Por qué hacer desaparecer aquello que nos hace feliz y que podemos mantener? Saludos a todos Maikel.
No les paso que están hablando con alguien de algún lugar que quieren viajar, y luego te aparecen publicidades de ese lugar en tu instagram? Hace bastante tiempo nos vienen observando, por algo saben que es lo que la gente quiere en su proximo producto!! Saludos, muy buen video kike
Me da mucho miedo pero siempre se necesita de lo original, yo soy fotógrafa y la gente ya no valora el trabajo, ahora con sus celulares todos se creen fotógrafos y dicen mi foto salió mejor y le veo todos sus errores... También me dicen y por qué tan caro y sólo le das click, triste realidad.
Eso también está en la cultura y educación popular. Si una sociedad no es capaz de diferenciar de un trabajo profesional a uno amateur, es más, cuando ni siquiera se facilita al profesional que haga su trabajo y cuarenta mil personas se ponen delante de ti para sacar una mierda de foto para Facebook, empezamos a ver el problema.
Cuando eso pase , muchos volverán a la fotografía analógica , y existirá , el que querrá inmediatez y el que querrá recordar los inicios y sentir el papel y ver el grano analógico . Pero no sé si de aquí a ese tiempo , aún existan los químicos o formas de revelar los carretes. Pero si tienes razón , las máquinas nos ayudarán y también nos desplazarán a otras instancias.
Bueno, de la misma manera que la fotografía digital solo son pixeles ordenados, la fotografía analógica sólo son haluros de plata ordenados... así que la teoría es la misma, solo cambiaría el mecanismo 🙈
El futuro no existe en el artista, vive en un presente y crea según sus posibilidades. Es probable que ocurra esto que tu dices, o quizás no. El artista de ese futuro sabrá que hacer, como ha ocurrido siempre en la historia del Arte. Muchas gracias por tu video. Saludos.
Bueno... Estoy seguro que una máquina aprende de encuadres, iluminación y de técnica. Pero afortunadamente las historias no se cuentan solas ni hay máquinas que hablen de experiencias personales. Para eso estamos nosotros para ocuparnos menos de la técnica y más del contenido. Eso nunca va a cambiar
Muy buen vídeo Kike! 🔥Yo me dedico al mundo de los *efectos especiales* y en este gremio pasa lo mismo! La inteligencia artificial puede conseguir crear muchos de los efectos que yo hago en apenas unos minutos y con resultados hiperrealistas!😱 Sólo nos queda esperar y especializarnos al máximo para que la IA no llegue a remplazarnos! Muy buena esa reflexión! Sigue así! 👍🏻👍🏻👍🏻
Y si no hay quien trabaje (esa modelo, ese maquillador, ese estilista, ese fotografo....) como se generara el dinero para que se pueda comprar la Coca Cola que mencionas creo que al final sin trabajadores no habra quien compre y eso ya se comienza a ver en muchos países menos empleos y menos poder adquisitivo de las familias, buen video
Es por eso que mucha gente le llama comunismo, todos tendrán los mismos recursos y beneficios desde 0, por lo que la igualdad de oportunidades y resultados está garantizada, no hay forma de subir ni bajar en ninguna jerarquía por que ya lo hacen los robots
@@TheYarnimen sí me apunto! xd seríamos como los griegos, pero con robots en vez de esclavos, con todo el tiempo del mundo para hacer lo que nos de la gana y desarrollar el pensamiento y las artes incluyendo la fotografía, aunque ya no sería un trabajo :'v
@@nicolasrodriguez842 Y en lugar de lo que dices todos terminan como en la película de Wall-E: gordos y perezosos, ni siquiera podrán caminar por sí mismos, jejeje. Saludos.
@@nicolasrodriguez842 no por que el arte ya no seria necesario. En un estatus quo en el que no haya injusticias, ni jerarquias el arte no tendria sentido, ya que no habrian emociones mas que las afectivas o estas las generara una computadora
Yarni Flores Sin embargo el arte no sólo surge de los conflictos y desigualdades, también del ocio griego, de las mociones internas que no se agotan en la denuncia; el espíritu humano tiene creatividad infinita. Siempre tendremos arte, somos creadores.
No es raro para nada, ya esta pasando. Se esta creando musica, trailers, en el marketing ya viene hace tiempo aplicando, los smartphones ya lo traen hace tiempo (capturan datos hasta como tu interacción con la pantalla). Creo que el futuro lo podemos visualizar de alguna forma leyendo los libros actuales y que son futuristas o ciencia ficción, por que si miras en el pasado salieron libros futuristas en esa epoca y hoy dia eso ya existe... hay cientos de casos. Buen video Kike para levantar debate y interacción... sigue asi. Saludos
¡Un nuevo suscriptor! Oh, me han salido más personas a quién suscribirme que tienen un contenido similar al tuyo, ok, voy a buscar un vuelo para este fin de semana... Espera, me acaba de salir el mismo destino para volar más barato que aquel que busque, Ok, volviendo con tú vídeo me parece muy racional debido a que en realidad está pasando me ha pasado y estoy seguro que a todos les ha pasado el hecho de que nos espíen a través de algoritmos de búsqueda. No sé cuando vendrá el acontecimiento que vuelva a dejar a muchas poblaciones sin trabajo como en la anterior revolución industrial, pero ahora he visto la aparición de nuevos trabajos y la desaparación de otros, creo que es el mismo "desarrollo" humano lo que nos ha llevado a esto ( pero siempre ha pasado ) Ejemplo: En mi ciudad habían personas que redactaban cartas, y otros documentos... todos se reunían en una plaza, ahora al paso de los años no hay nada, nadie hace eso, porque llego algo tan simple como word al cual todos tenemos acceso. Es un ejemplo muy simple pero verídico, así en el futuro pasará con la fotografía, pero personalmente creo que no será muy rápido en ciudades pequeñas, quizá en ciudades grandes como: -Hong Kong, New York, Madrid etc. Será mucho más rápido. Pero también pienso en que las grandes marcas gustan de buscar los mejores fotógrafos, que figuran en el top para hacer sus fotografías, algunas por su calidad otras más por su renombre internacional, en fin pueden pasar tantas cosas. Y otras marcas, por reducir costos en publicidad lo harán. Tendremos que esperar a que irá pasando, pero ya se escuchan las primeras campanas de la Inteligencia Artificial, buen vídeo amigo.
Y estoy seguro que en España están muy avanzados con la implantación del "Mundo Feliz". Les ha salido muy bien la jugada de llamar nazi a cualquiera que discrepe.
Es interesante si de por si ya los recien titulados les dan un trabajo mediocre por que las necesidades ahora son no solo sacar el titulo si no saber hacer las cosas y es lo mismo con la ia aunque falta mucho aun para perfeccionar la técnica de redes neuronales artificiales, mientras pase eso hay que aprovechar
Es que al final, la fotografía se va a reducir al documentalismo. Al valor de una imagen veraz sobre un hecho histórico o sociológico. En ese campo no tiene mucho que hacer la IA porque no basta con que un algoritmo genere una foto creíble, es necesario que sea verídica. Si mañana derrocan a Maduro en Venezuela, de nada sirve un conjunto de pixeles de apariencia hiperrealista, los archivos históricos querrán tener una foto real del acontecimiento.
Agustín Rodríguez siento decirte que la fotografía, toda, es en el mejor de los casos una realidad sesgada. El hecho de fotografiar un encuadre con un punto de vista ya es parcial. Ya hemos visto premios periodísticos internacionales con personas quitadas porque estorban a la composición, para que llame la atención del espectador. ¿Que no podrá hacer una IA que cree toda la imagen desde cero? Imagina a dirigentes con capacidad de crear noticias a la carta con imágenes que vas corroboren. Quien dice dirigentes, dice grupos de presión, movimientos terroristas,... ¿Cuantas noticias falsas le cuelan a la gente en las redes? El periodismo de noticias contrastadas está moribundo. Junta todo eso en una coctelera y verás que la veracidad es muy limitada. Cuando en 1938 emitieron “La guerra de los mundos” la gente creyó que había una auténtica invasión extraterrestre. ¿Que no creeremos si lo vemos en nuestra tele de 55” conectada a internet? Hasta Santo Tomas terminaría creyendo.
@@Arturo.H.M La veracidad no es tan buen negocio como la propaganda, por eso los periodistas se han convertido en propagandistas. Pero la validez de un archivo RAW, que no puede modificarse, no podrá alcanzarla jamás ningún logaritmo por muy realistas que sean sus pixeles. Como propaganda, funcionará a la perfección, como archivo histórico, su valor es igual a cero.
Si es RAW es digital y ya te digo yo que lo digital es manipulable 100%. El que la inmensa mayoría de gente no sepa, no quiere decir que no se pueda. DNG es un formato RAW abierto, sus especificaciones se pueden conseguir. Una vez las tengas es cuestión de teclear o generar lo que quieras. ¿O que crees que hace Adobe Camera Raw cuando pasas a DNG? Pues eso pero automatizado. Pero vamos tampoco quiero polemizar mucho. Más me preocupa la desaparición del periodismo clásico. Es otra consecuencia de este mundo digital gratuito. Si no pagas por estar informado, lo que hay detrás no son periodistas sino recolectores/empaquetadores de contenidos.
sin dudas es actualizarse o morir el arte, siendo o no entendido, es un hecho que aspira al sentimiento humano, cuando esto se sobrellene de obras asombrosas no sería reemplaza automáticamente por otro tipo de obras? no somos perfectos y el arte deriva de eso, las implicaciones que tiene esto es lo que hace a una buena obra, no es necesario, pero ha nos ha llevado a eso, en vez de pensar en las implicaciones que tendría una foto perfecta ante nosotros, deberíamos pensar en las implicaciones que causaría la pérdida de las raíces del arte en el arte (y el medio) debido a la perfección del mismo , que pasaría si quitamos el factor humano en expresar alma del ser humano (en el PD hablo sobre esto) y lo reemplazamos con lo que aspira a ser pero no puede debido a su naturaleza? , las primeras décadas creo que serán el choque, luego vendrá otra revolución tal como pasó hace cientos de años con la pintura las máquinas las hace el hombre y el hombre es lo que hace con ellas. el hombre da a la madera y la madera convierte al hombre en carpintero PD: Una vez Aristoteles dijo "si el ojo fuera un ser vivo, su alma sería la vista", el alma del ser humano creo que es el pensamiento que deriva de su naturaleza humana la cual es imperfecta para y por sí misma, el arte deriva de esto, que pasaria si lo quitamos? quedaría solo la técnica con la que se plasma.
Al analizar el mundo actual fotográfico, sí estamos en camino a grandes cambios en la industria fotográfica. Según entiendo, ya hoy en día gran parte del catálogo de Ikea ya es hecho artificialmente. Osea que todo, desde los talentos (modelos), vestimentas, locaciones y colores son generados por inteligencia artificial. Osea que en teoría sí es una realidad aunque muy cara aún. En otra reflexión, ¿cómo podría la inteligencia artificial hacer fotos de una boda? ¿Cómo haría fotos del getting ready, de las fotos formales, de la iglesia con todos los invitados de la pareja, del baile de la recepción, etc.? En cuanto a mi nicho (soy fotógrafo de hoteles), ¿cómo sería?
Hola ! Justo leía sobre el tema, igual creo que la misma fotografía irá evolucionando, hoy se pueden usar técnicas y tomas que antes eran impensadas! Dicen que la I.A no existe como tal hoy en día, Y que los trabajos que impliquen la creatividad son los que perdurarán! ( arte, música, etc)
Fascinante el vídeo. Quiero pensar que las máquinas tienen la limitación de la originalidad, es decir, que aunque sean capaces de crear contenido nuevo a partir de las directrices que les hemos dotado, solo la persona podría ser capaz de crear las nuevas tendencias que la máquina solo podría replicar de nuevo a partir de estos algoritmos. Aunque el contenido del vídeo es factible y va más allá de nuestro contexto actual, ya se puede apreciar una similitud hoy en día con todo el desarrollo de la fotografía digital con respecto a la analógica de hace 50 años. ¿Quién diría que se pudiese modificar las condiciones de la luz o modificar elementos después de la misma toma? brujeríaaaa jajajajaja O incluso hace siglos...quien les diría a los artistas que para crear un retrato, pudiendo prescindir de pigmentos aglutinados (pintura) y pinceles y poder realizarlo, escribiendo con la propia luz y en menos de un segundo, lo que de normal les llevaba meses y años. Sabemos de donde venimos pero no hacia donde vamos...¿que aspecto tendrá el arte en el futuro? A medida que la tecnología se implanta cada vez más en el arte facilitándonos la técnica, se pierde una gran capacidad de artesanía y originalidad, convirtiendo las disciplinas artísticas que solo podían ser llevadas a manos de unos pocos capacitados, a una actividad banal de muchos. Y la prueba está que incluso kiko rivera puede cantar con el autotune...
Si la fotografía llega a ser sustituida por la inteligencia artificial sería una cadena de cosas ligadas a la fotografía que se perdieran, por ejemplo, ya no se ocuparían modelos, las agencias que los contratan cambiarían a ordenadores que se inventen rostros o personas, todos los fabricantes de cámaras y accesorios desaparecerían o bajarán en un 90% (el 10% restante seríamos lo que nos negaríamos a yo no usar una cámara), gracias por la reflexión Kikito, un fuerte abrazo!
Buenas, gracias por el video. Por ejemplo el ajuste automatico de los ajustes básicos de Lightroom y Camera Raw basados en los últimos avances de la inteligencia artificial no me convencen. No los uso casi nunca. Un saludo!
Bien me lo decía mi mentor.. cada día hay mas gente interesada en la fotografía pero entre mas mejoren las cámaras y sobre todo las Inteligencias artificiales en las cámaras de los celulares viene siendo un peligro para este oficio. O quien preferiría contratar un fotógrafo profesional, si tu sobrino o amigo con un teléfono no demasiado caro a comparación de una cámara profesional puede ya tener casi el mismo resultado (hablando de nitidez en la foto) cobrando muchísimo menos? O incluso gratis? Después de todo, en las fotografia a bodas cada dia hay mas y mas gente que tiene súper celulares con buena cámara y eso que no son lo ultimo en tecnología.. De que sirve contratar un fotógrafo o un camarógrafo si todos te van a tomar fotos y grabar vídeos? Es para reflexionar como la tecnología es increíble pero, estamos casi a nada de otra "revolución industrial"?. Gran video Kike!
Tienes toda la razón, hoy ya es más difícil hacer una mala foto que una buena, todo gracias a los softwares. Poco a poco la fotografía como la conocemos dejará de ser algo especial y pasará a la lista de cosas vintage como los periódicos impresos, discos lp, etc. Porque es tan drástico? Porque quienes tendrán esos valores de juicio serán los mismo que ya no tienen contacto (y cada vez menos) con la fotografía que hoy conocemos. Llegará (o ya llegó) el momento en que sin filtro, no es buena imágen, por ejemplo. Saludos!
Ocurrirá tambien con el cine. Un casting o tal vez incluso sin él), y con procesamiento digital se hará la película completa, exteriores incluidos ; en el doblaje mas de lo mismo, incluidos efectos sala., etc, etc...Solo quedara el teatro.... Si es que sobrevive....
Yo desde pequeña decidí que quería dedicarme a algo que no fuera ni rutinario ni sustituible por una máquina. Creo que un sistema automatizado nunca podría desarrollar la creatividad (concepto todavía difícil de definir hoy en día), ser capaz de crear soluciones innovadoras como haría un diseñador.
Veo este vídeo justo cuando estoy por entrar a la carrera de comunicación en la universidad :"v Será que mejor me cambio? Autolike para no desaparecer xd
@@jptv7493 pues no estoy muy seguro, voy a estudiar en una universidad de EEUU, abarca lo qur es Radio/TV/Video, y me imagino que por consiguiente, abarca fotografia
Animate! si quieres abarcarte por la fotografía podrías ser un fotógrafo reportero. Los medios cambiaran proporcionalmente con el tiempo y tendrás que trabajar cada día en nuevas maneras de comunicarle a los demás.
Creo que, que no pase todo lo que dijiste (con lo que estoy de acuerdo en todos los puntos), depende mucho de los fotógrafos o de la gente que se dedica a esto (o de cualquier profesión de la que quieran erradicar indirectamente). A no bajar los brazos, a hacer campañas mundiales, a no consumir todo lo que nos impongan las grandes empresas. En fin, ojala que esto dure mucho tiempo. Desde Argentina, un abrazo Kike!
@@hugobracamontesbaltazar , El valor que va a tener el arte. ... va a ser justamente porque fue creado por un humano.. ya no importa si la maquina también hace arte
Siempre habrá gente alternativa que arroje un poco de luz en este valle de oscuridad y nos sirva de guía, entre los cuales creo que se puede incluir gente como tú, artista. Gracias por la reflexión
Hola Kike. Algo que me gustaria ver de tu canal es un video en lo que muestras lo que tienes en tu mochilla. Quiero viajar con mi camara y mi portatil pero me da miedo tener cosas tan caras conmigo! Si pudieras mostrarnos lo que tienes y como aseguras que tus cosas estan aseguras lo agradeceria mucho!
yo igual siempre pensé que en un futuro la fotografía se podría devaluar o correr el riesgo de dejar de existir, pero hay cosas como por ejemplo: las bodas, si o si necesitan de un fotógrafo o alguien con experiencia en iluminación para guardar todos esos recuerdos y momentos de las personas, ahora.. si implementan los flashes con capacidad de conexión a un celular, ahi estamos jodidos.. y en el caso de los retratos si bien ahora existen celulares como ser el Huawei P30 Pro que tienen una calidad única yo creo que uno tiene que despertar la inquietud del cliente para contratarte y como se logra eso? destacando tus fotografías de las fotografías de los demás, haciendo trabajos únicos y originales que aún nadie hizo, siendo autentico, puedo estar equivocado... pero aún no pierdo las esperanzas que la profesión que tanto amamos permanezca existiendo. Muy buen tema, saludos desde Bolivia!
Hola! Es muy reflexivo tu comentario pero abocándonos específicamente en la fotografía yo creo que siempre existirá, evolucionará para beneficio de la humanidad pero aun que se puedan inventar imágenes y crear momentos, siempre habrá maneras de contar historias con imágenes reales, el cine es fotografía y algún día habrá películas hechas totalmente por computadoras tan real como cualquier imagen pero creo que la visión y el trabajo de un fotógrafo siempre será necesario para ese fin, saludos
la pintura no desapareció con la fotografía .ni la fotografía desaparecerá con las nuevas tecnologías. pienso que nada se pierde todo se transforma . muy buenos tus videos . muchas gracias
Aupa Kike. Escuchándote me han temblado los cimientos de la vida!! Me invaden mil preguntas, pero una me preocupa ¿stock si o no? ¿Cambio a IA? Hoy en día todo cambia demasiado rápido y a mis 52 no estoy ya para tanto reinventarme. Un abrazo Alternatriber.
Va a contratar a las personas por un simple motivo, si todo el mundo es sustituido por IA entonces nadie gana dinero y quien coño va a comprar su producto???
con lo del fotógrafo y los modelos creo que el trabajo de modelage en ese aspecto estaría más en peligro, por que aun deberá existir quien controle es software qué produzca esas imágenes ya que una empresa aún no le puede escribir una carta a un software diciéndole que es lo que quieren
Yo pensé que tu video iba a tratar sobre que la fotografía “profesional” se esta acabando o perdiendo valor a causa de que ahora todo mundo tiene a la mano un celular con buenas prestaciones
Veamos el lado positivo de las cosas, para que eso pase y si llegara a pasar falta muchos años, porque aun para hacer fotos extraordinarias se necesita tremendandas camaras y aun ni an creado mini cámaras profesionales osea aún falta mucho tiempo ⏳
No creo que las personas sirvamos para dejar de crear. Siempre habrá gente genuina que quiera tomar fotos, hacer o tocar música, pintar, dibujar,... En definitiva, el placer de hacer algo uno mismo. Obviamente las empresas y el dinerito son otra cosa. Pero siempre habrá gente que cree y gente que valore el trabajo genuino de estas personas.Y también creo que si bien está bien que la tecnología nos facilite un poco la vida no deberíamos hacernos tan dependientes de ella
El factor humano es el que nos va a permitir decidir hasta donde queremos llegar con la inteligencia artificial. Si llegamos hasta el punto de que la inteligencia artificial nos sustituya, deja de ser inteligencia...
Soy fotografo y estoy fsscinado con un smarfhone normal haciendo fotografias.. Veo que el futuro de una imagen profesional es mas extenso y esquisito..
Hola Kike, de lo que hablas en este vídeo lo he dado en mis clases de economía de bachillerato. Nuestra profesora nos ha hablado del 4o sector que va a aparecer dentro de unos años, el sector artístico. Es más fácil que una máquina sustituya a un trabajador industrial, pero en el para sustituir a alguien en el sector artístico las máquinas no tienen el potencial suficiente y no veremos que nos sustituya en el arte completamente hasta dentro de cientos y cientos de años.
Asusta bastante ¿Será que esos "genios" que inventan cosas lo hacen más con el fin de lucrar a las grandes compañías y a ellos mismos haciendo más infelices a los demás, los cuales terminan siendo una mayoría? Buena reflexión, esperar que pasa y tratar de no quedarse atrás.
Estoy totalmente de acuerdo, todo lo que dices es lo que nos espera pero aún falta tiempo para eso, antes no creíamos que podíamos pedir un taxi por medio de un celular, o comida o pagar las cuentas del banco. Los trabajos van a ir evolucionando y hay que ir adaptandonos, posiblemente la fotografía sea sustituta por una IA pero el gusto por salir a disfrutar un atardecer y tomar fotografías nadie nos lo va a quitar.
Yo espero que el arte se mantenga ya que por más avanzado que sea una máquina jamás será mejor que un robot, sin darnos cuenta el humano se extingue así mismo
En cierto punto, es posible, cuando hablamos del empleo del fotógrafo, generando imágenes comerciales, dirigidas a la masa, pero si hablamos de la fotografía como documento o como preservadora de recuerdos, no lo creo. Ninguna máquina podrá darte una imagen capaz de emocionarte como lo haces al ver a tu pareja con el sol dibujando su contorno, o a tu hijo con la cara embarrada con helado, y como documento, si bien puede haber cámaras en todo lugar, no necesariamente serán capaces de captar la carga emotiva del actuar humano. La máquina puede crear a partir de lo que ella tiene, y puede generar respuestas emotivas predecibles, pero el ser humano, como individuo, no siempre es predecible. .
Muy interesante Kike! creo que en parte de Europa, Norteamerica y Oceania sera mas rapido el cambio , pero a un corto plazo para el resto del mundo no se si se dara. Aunque ya hay pequeños sintomas de esto en el dia a dia. Yo trabajo para una marca de Pañales en que la imagen , los bebes no son reales . Por derechos de imagen . Las empresas ya optan en muchos casos prescindir del recurso humano. Saludos!!!
Lo superficial siempre sera eso y lo real son las vivencias de las personas y esto es imposible sustituirpor un programa. Donde quedaría las emociones de las personas, por ejemplo cuando viajas y deseas capturar ese momento los programas o maquinas pueden ayudar para que la vida sea mas fácil.
5 ปีที่แล้ว
Por eso no hay que dejarle el hacer de la fotografía a los software. Hay que evitar el abuso de la mal llamada postproducción o retoque digital. Cada día los diseñadores de software dejan inquietudes a los fotógrafos, por medio de las cuales sin darse cuenta el fotógrafo les da información que el diseñador de software desconoce. Así, el día menos pensado, los fotógrafos le han entregado a los software todo su trabajo, quizás incluso hacer click.
La Inteligencia artificial es un temazo para discutir y relacionado con la fotografía es aún mayor. Espere que mencionaras la AI aplicada en los celulares, que de echo sus cámaras por eso es que son buenísimo hoy en día. Al final lo que yo creo es que servirá para reducir los procesos pero la fotografía siempre existiría como tal, en un futuro los fotografos tendremos que aprender sobre inteligencia artificial para trabajar de la mano con ella.
quizás ese día realmente llegue, pero creo que aún falta un tiempo para que eso llegue a pasar, por la velocidad en la que se implementa la tecnología al día de hoy
Puede pasar.... pero siempre se valorará el factor humano! por ejemplo como la pintura...las maquinas podran hacer arte.. pero siempre será catalogado como arte de las maquinas y artes humanas
muy cierto, ahora un movil te toma fotos a nivel profesional que ya no requieren de fotógrafos y cualquiera puede hacerlo será el fin? tan alucinante que era preparar tus equipos para crear la mejor composición para que un chiquillo cualquiera saque su movil y tome una mejor que la tuya.
La realidad supera la ficción, pero no por avanzar la tecnología se tiene que atrasar el humano, Nos Fascinaban desde siempre las películas futuristas y ahora que la estamos rozando nos da miedo,, siempre he pensado que somos nuestra propia extinción, pero si llega el fin del mundo pienso inmortalizarlo con mi cámara y hacerle un portrait a esa maquina que se cague la perra XD.
Creo que las personas deben aprender empleos manuales que hoy no pueda hacer una máquina. En el mundo han evolucionado en lo económico las personas con conocimientos, los universitarios pues éstos siempre han sido más inteligentes que el resto y se destacaron pero cuando el conocimiento esté en una máquina y no en personas falibles éstas se volverán inútiles, entonces volverán a tener valor los oficios y las personas que sepan usar ésa tecnología. Se vienen grandes cambios sin dudas y cada vez para mucha gente será más complicado acceder a confort económico. La Skynet ya fue activada
Cuando era niño me dijeron que el turismo iba a morir y yo dije se morirá cuando machupicchu o saqsayhuaman se derrumbe o desaparezca y eso etc .lo dijeron porque tenían miedo de la competencia creo . ahora soy fotógrafo de turismo i los que me dijeron que el turismo iba a morir ya murieron y yo estoy envejeciendo con lo que me gusta hacer .. y cada día aprendo mas . jajaja y creo que lo mejor es dejar historia de lo que ases así tu estarás en una fotografía en medio de tu sala para recuerdo de nuevas generaciones ..
Que todo este predeterminado y robotizado Sería terrible!!!! Mataría la creatividad y acabaría con esa adrenalía que produce la espectativa de saber si lo que uno trata de transmitir gusta o no. Muy interesante el video
Muy bon video, la tecnología avanza con pasos gigantes lo que acabas de decir en este video es muy real y ya está funcionando.pero muchas personas no se están dando cuenta, en un futuro no muy cercano muchas de las profesiones serán reemplazadas por máquinas inteligentes
es posible un mundo donde los humanos ya no trabajen? Puede. Pero esas empresas necesitan que tengamos ingresos para poder pagar sus productos y servicios. Nuevas profesiones, seguro. O una sociedad de pensionistas con renta mínima.. Ya se econtrará el equilibrio o la manera de hacer girar la rueda.
Kike y te has quedado corto con el tema publicidad o el tema "complacencia/sugerencias". En el ejemplo que has puesto de la bebida, ese programa no sólo haría la imagen mucho más rápido, sino que también elegiría que personas poner en la imagen según al país que vaya dirigido... Y con el ejemplo del libro, no sólo te sugerirían libros afines, sino que existirá una AI capaz de crear un libro que, si es digital, tendrá pequeñas modificaciones en función de tus gustos. A mí esto no me asusta, creo que el trabajo como lo conocemos va a dar un giro de 180º. Ahora bien, lo que me da miedo es que no podamos descubrir cosas nuevas, porque el algoritmo nos dirige. Gracias por la reflexión.
Bueno, la cosa es que a los humanos nos gusta conocer lugares, y pues nos gusta hacer fotos, entonces podría ser que la fotografía comercial corra esa suerte.
Es una posibilidad muy alta, desde luego que el ser sustituidos por una IA es un futuro posible, sin embargo para que suceda aún restan algunos años para que se perfeccione el funcionamiento de las IAs y la aplicación a la sociedad pero sin duda es algo muy muy posible ser sustituidos por las IAs
Sería un poco triste que al en cada cuadro que se haga o foto que se tome en la etiqueta ponga que fue realizada por un programa y no por una persona expresando sentimientos... pero si creo que a la larga terminaremos como comentas en el video y los pocos trabajos que queden sean de programador diseñador de esos mismos programas
Todo eso es verdad, y puede que asuste pero en realidad estos avances tecnologicos harán que la especie humana deje de pensar en trabajos para los que no están hechos, por ejemplo es imposible convertir con una máquina memorizando y repitiendo órdenes. Los humanos estamos hechos para crear, tener pensamiento crítico de las cosas, improvisar ciertas cosas, es para lo que estamos hechos y lo que estuvimos ignorando durante miles de años. Esta no es la revolucion de los robots, es la revolución de los humanos, y llegaremos a ser mejores.
Me encanto tu reflexión, es cierto en muy poco tiempo tendremos muchos trabajos que se reemplazaran, pero también se generaran nuevos, así que a empezar a capacitarnos para los nuevos empleos, aa!! y la fotografía va a durar un rato mas pero supongo que mas en fotos a personas pero mas por el valor sentimental de las bodas cumpleaños y para poder preservar nuestros momentos
La inteligencia artificial no sera capaz de disfrutar, gozar , llorar o alegrarse al observar una "obra" creada por ella, bien sea Fotografía, Música o Pintura. Nosotr@s si.
Yo creo que lo bueno cuesta caro y que lo caro es bueno! Pero, hasta un sierto punto. A las personas que le gusta y aprecian el arte, no creó que la cambié por una máquina inteligente, de mí parte me podré llegar a impresionar por las máquina es como a un bebé que le festejas que dijo su primera palabra, pero después ya te acostumbras y no te causa más nada, pero la foto sacada por una persona y las historia detrás de esa foto te causa una hemocion ese "algo" que te hace admirar esa foto. Un ejemplo: ¡Una muestra de fotografías hay 2 fotos! 1ra la de la máquina inteligente ponele que la hiso en 1h y la 2da la sacó una persona que se fue a tal lugar la pensó, la editó, probó varió ángulos y sin olvidarse de la anécdota detrás de esa foto, de mí parte no se compara una verdadera foto con una robótica!
Lo que veo es que siempre seguirá habiendo bodas, cumpleaños, viajes, actividades en las que el hombre intervenga y quiera conservar esos recuerdos, por eso seguramente van a desaparecer algunos trabajos pero otros seguirá.
pues honestamente creo que en un futuro de aquí a unos 20 años si habrá gente que perderán sus trabajos por culpa de la tecnología, y me alegra que haya avances como la IA pero al mismo tiempo asusta, no debería ser usada para remplazar a un humano debería ser usada para facilitar el trabajo del humano. Hay mucho que reflexionar al respecto sobre el tema.
Tienes toda la razón, ningúna profesión es para siempre, al igual que la fotografía remplazo a la pintura y el dibujo será reemplazada por la inteligencia artificial. Un buen profesional es aque se actualiza y aprende nuevas cosas, solo aquellos se adaptarán al cambio, pero, aquel que no lo haga pues se lo pasará mal y ya está
La fotografía nunca; de aficionados jamás va a desaparecer quizá como negocio si. Es quizá como los alimentos naturales u orgánicos que estaban por desaparecer y de pronto toman fuerza
recordemos que la fotografia murio en parte cuando las camara de rollo fueron reemplazadas por las digitales. Lo cual genero que muchos fotografo desaparecieran, dado que cualquiera se compraba su camara digital y tomaba sus fotos y ahora con celular peor aun.Y desde entonces el fotografo tiene que actualizarse a la era digital , tomar fotos con camaras nuevas profesionales y editar su trabajo.Bueno igual creo que si eso del futuro pasara no podria esa maquina generar una foto de tal persona en tal sitio o hacer fotos de un cumpleaños o boda de alguien.Solo inventaria fotografias que el humano desee y sean posibles.
Lo que acabará antes con los fotógrafos serán los teléfonos y el procesamiento de fotos automáticamente a fotos perfectas con nada de esfuerzo. Al igual que youtube a permitido que los que llevan en la sangre ser un showman o un buen comunicador ya no necesitan pasar por la televisión
Cuando se mecanice/informatice todo, deberán ser los propios países los que paguen un sueldo/alimenten y entretengan a sus habitantes para que sobrevivan y obviamente mantener los controles de natalidad. Probablemente se creen puestos de trabajo "placebo" para hacernos sentir útiles.
Me quedo con lo último que dijiste, que es el rejunte de todo lo demás... Va a llegar a un punto que las máquinas nos consideren obsoletos y nos exterminen... jajajaja
Ese sería mi mayor temor, la tecnología esta acabando con el mundo si que nos demos cuenta, pronto los trabajos serán sustituidos por maquinas y los humanos seríamos inservibles
Si te ha gustado la reflexión (aunque esperemos que no sea muy cierta!), comparte este vídeo con tus amigos fotógrafos para ver qué piensan 🧡
La belleza de la fotografia es capturar el momento, no inventarlo. Todos esos programas que te permiten crear la naturaleza solo son utiles para arte conceptual. Lo mismo con las campañas de mercadeo creando personas que no existen. Y si ese fuera el caso, aun hay bodas, quinceañeros, cine, novelas, modelos, porno
Nadie se va a pajiar sabiendo q es un robot, o que no existe
La fotografía y cualquiera de las bellas artes no puede ser reemplazado por una Inteligencia Artificial. Si crees que la IA puede sustituir a la perfección a la naturaleza creo que estás equivocado. Así sea la mejor no deja de ser creación humana y puede cometer errores. ¿No crees? Ese pensamiento generalmente lo tienen quienes solo son fotógrafos, pintores, grabadores amateur. Quiero decir que solo se quedan con la técnica y no con el trasfondo de la imagen. ¿Me dices entonces que una IA puede crear un discurso para justificar su obra?
soy programador y lo has explicado perfecto, el avance de la tecnología siempre ha generado rechazos del público hasta que sin darse cuenta la terminan utilizando. Creo que ciertos tipos de fotografía como de paisajes serán hechas artificialmente sin problema, pero en nichos puntuales seguirá siendo necesario el fotografo
bueno hombre barbudo :) creo que tirando esta reflexión te metes en un terreno pantanoso, ya que tal vez la fotografía en si como herramienta de marketing o de ventas, va a disminuir pero siempre habrán puristas que les gustara que sea echa por un humano, ahora si nos referimos fotografiara como arte, es imposible que una iA logre comprender lo ya q el arte no esta echo para ser entendido si no que esta echo para ser apreciado.
Y a esto viene mi reflexión si miramos un cuadro de van Gogh y leemos su biografía o bien nos la explican, su vida no fue nada bonita y tuvo problemas mentales ademas de ser muy pobre, yo creo que lo admiramos de van Gogh es que cuando miramos sus cuadros intentamos meternos un poco en su cabe e intentar que querías decir con este cuadro o mejor dicho que pasaba por su mente en ese momento ya que muchas veces estos tipos pintaban los que se les venia a la mente.
Tal vez yo también sea un purista pero creo que es imposible que una maquina cree el azar o la profundidad de una mente humana ya que somos seres imperfectos y eso nos hace impredecibles. En fin la fotografía digital perdurara en el tiempo asi como lo hace la fotografía analógica que tanto se a puesto de moda hoy dia ya que las modas son retrogradas en el tiempo simplemente que cada ves que re parecen evolucionan pero su base sigue ahi.
bueno Mr. barba esto al igual que tu lo dices es mi humilde reflexión no todos devén pensar igual salidos desde Uruguay
Tranquilos muchachos la fotografia dejara de existir cuando el sol deje de brillar: Gabriel A. Antonena
EXACTO ..
El futuro no existe, y menos en artes visuales, así que disfrutemos de nuestro tiempo presente y nuestro trabajo actual, porque quién sabe qué habrá en el más allá.
😒
Y que pasa si quiero estudiar fotografía, ¿No estoy pensando en un futuro?
@@_martinmontano Las profesiones tampoco tienen futuro porque eso no existe. Profesionalmente, lo que sí tienen es cuota de mercado, algunos oficios tienen más cuota de mercado en otras ciudades que en la nuestra y de ahi que conviene estudiar un oficios que tenga mucha cuota de mercado en nuestra ciudad, pero si estudiamos una profesión vocación que tiene más cuota de mercado en otras ciudades, nos conviene emigrar allá donde se tiene más cuota de mercado para vivir de nuestra profesión vocación.
El futuro no existe en nigún tipo de actividad humana actual. Los trabajos no solo corren peligro por la IA. También corren peligro por las políticas del Estado. Voy a poner un ejemplo, un cocinero. Hoy todavía son populares los programas de cocina, pero dentro de pocos años, con el auge del veganismo, los cocineros se verán obligados a eliminar productos de origen animal de sus platos. Y con el tiempo surgirá otro momiviento en contra del "sacrificio vegetal" y los cocineros solo crearán platos "sintéticos".
@@_martinmontano Estudiar fotografía es como ponerse el cañón de una pistola en la boca
Nos van a exterminar a todos. Ya lo decía Sarah Connor, nadie le creyó y mira como terminó la peli...
Skynet es real.
Federico Ruiz Oliva hahahaha
Anel GTR Así es y el comando central está en Denver 😰
Si la fotografía desaparece, al menos de manera profesional, no será por una IA, me preocupa más la devaluación de la profesión y la masificación del oficio, y la inmediatez del mundo interconectado en el que vivimos que hace que basemos todo en una tendencia y que da más valor a una foto de un bolso en la mano de Dulceida que la de alguien comprometido con el oficio.
que mal ha envejecido este comentario
Cuando lo ves como una profesión de la cual dependes y estas obligado a hacer puede que estés en lo cierto, pero la Fotografía como otras manifestaciones del arte debe satisfacer primeramente al autor. Estoy hablando de que el autor se sienta feliz del trabajo terminado, de la trayectoria para conseguirlo, de los esfuerzos realizados. Aquel que le guste la fotografía como expresión de arte va a disfrutar cada momento para alcanzar un resultado que primeramente va a satisfacer al propio autor. Por qué hacer desaparecer aquello que nos hace feliz y que podemos mantener? Saludos a todos Maikel.
No les paso que están hablando con alguien de algún lugar que quieren viajar, y luego te aparecen publicidades de ese lugar en tu instagram? Hace bastante tiempo nos vienen observando, por algo saben que es lo que la gente quiere en su proximo producto!! Saludos, muy buen video kike
😨
Es por q esa red social usa la información de los teléfonos .. canales de youtube que ves.. mensajes de whatsapp.. webs etc
Bienvenidos al Gran Hermano!... 💩💩
Jajaja se llama IA hermanoo!! Con un par de codigos lo podes hacer
Me da mucho miedo pero siempre se necesita de lo original, yo soy fotógrafa y la gente ya no valora el trabajo, ahora con sus celulares todos se creen fotógrafos y dicen mi foto salió mejor y le veo todos sus errores... También me dicen y por qué tan caro y sólo le das click, triste realidad.
Me pasa lo mismo, algunos me dicen que su Iphone x saca mejor que mi cámara y no saben todos los errores que tienen. Pero bueno, es lo que hay ):
Yo lo estoy haciendo por hobby ahora mismo, luego quizas me vaya a lo profesional pero por ahora a la gente le gusta mucho las fotos que les saco
Eso también está en la cultura y educación popular. Si una sociedad no es capaz de diferenciar de un trabajo profesional a uno amateur, es más, cuando ni siquiera se facilita al profesional que haga su trabajo y cuarenta mil personas se ponen delante de ti para sacar una mierda de foto para Facebook, empezamos a ver el problema.
@@almacreativamultimedia jaja, es verdad.
@@jhonlocutor6677 Es que la inmediatez, lo fácil, la mediocridad del momento... lo pasajero.
Cuando eso pase , muchos volverán a la fotografía analógica , y existirá , el que querrá inmediatez y el que querrá recordar los inicios y sentir el papel y ver el grano analógico . Pero no sé si de aquí a ese tiempo , aún existan los químicos o formas de revelar los carretes. Pero si tienes razón , las máquinas nos ayudarán y también nos desplazarán a otras instancias.
Bueno, de la misma manera que la fotografía digital solo son pixeles ordenados, la fotografía analógica sólo son haluros de plata ordenados... así que la teoría es la misma, solo cambiaría el mecanismo 🙈
Eso de volver a la fotografía química hace tiempo que está pasando
El futuro no existe en el artista, vive en un presente y crea según sus posibilidades. Es probable que ocurra esto que tu dices, o quizás no. El artista de ese futuro sabrá que hacer, como ha ocurrido siempre en la historia del Arte. Muchas gracias por tu video. Saludos.
Bueno... Estoy seguro que una máquina aprende de encuadres, iluminación y de técnica. Pero afortunadamente las historias no se cuentan solas ni hay máquinas que hablen de experiencias personales. Para eso estamos nosotros para ocuparnos menos de la técnica y más del contenido. Eso nunca va a cambiar
Ojalá que sea así 🧡
wow sublime respuesta al video men
Muy buen vídeo Kike! 🔥Yo me dedico al mundo de los *efectos especiales* y en este gremio pasa lo mismo! La inteligencia artificial puede conseguir crear muchos de los efectos que yo hago en apenas unos minutos y con resultados hiperrealistas!😱 Sólo nos queda esperar y especializarnos al máximo para que la IA no llegue a remplazarnos! Muy buena esa reflexión! Sigue así! 👍🏻👍🏻👍🏻
Qué miedo!!! jaja No me asustes por favor que acabo de empezar con la foto... :p
Jajajaj bueno, igualmente esto tardaría bastante en pasar 🙈
Eso espero!!! 🙊
Y si no hay quien trabaje (esa modelo, ese maquillador, ese estilista, ese fotografo....) como se generara el dinero para que se pueda comprar la Coca Cola que mencionas creo que al final sin trabajadores no habra quien compre y eso ya se comienza a ver en muchos países menos empleos y menos poder adquisitivo de las familias, buen video
Es por eso que mucha gente le llama comunismo, todos tendrán los mismos recursos y beneficios desde 0, por lo que la igualdad de oportunidades y resultados está garantizada, no hay forma de subir ni bajar en ninguna jerarquía por que ya lo hacen los robots
@@TheYarnimen sí me apunto! xd seríamos como los griegos, pero con robots en vez de esclavos, con todo el tiempo del mundo para hacer lo que nos de la gana y desarrollar el pensamiento y las artes incluyendo la fotografía, aunque ya no sería un trabajo :'v
@@nicolasrodriguez842 Y en lugar de lo que dices todos terminan como en la película de Wall-E: gordos y perezosos, ni siquiera podrán caminar por sí mismos, jejeje.
Saludos.
@@nicolasrodriguez842 no por que el arte ya no seria necesario. En un estatus quo en el que no haya injusticias, ni jerarquias el arte no tendria sentido, ya que no habrian emociones mas que las afectivas o estas las generara una computadora
Yarni Flores Sin embargo el arte no sólo surge de los conflictos y desigualdades, también del ocio griego, de las mociones internas que no se agotan en la denuncia; el espíritu humano tiene creatividad infinita. Siempre tendremos arte, somos creadores.
No es raro para nada, ya esta pasando. Se esta creando musica, trailers, en el marketing ya viene hace tiempo aplicando, los smartphones ya lo traen hace tiempo (capturan datos hasta como tu interacción con la pantalla). Creo que el futuro lo podemos visualizar de alguna forma leyendo los libros actuales y que son futuristas o ciencia ficción, por que si miras en el pasado salieron libros futuristas en esa epoca y hoy dia eso ya existe... hay cientos de casos.
Buen video Kike para levantar debate y interacción... sigue asi. Saludos
¡Un nuevo suscriptor! Oh, me han salido más personas a quién suscribirme que tienen un contenido similar al tuyo, ok, voy a buscar un vuelo para este fin de semana... Espera, me acaba de salir el mismo destino para volar más barato que aquel que busque, Ok, volviendo con tú vídeo me parece muy racional debido a que en realidad está pasando me ha pasado y estoy seguro que a todos les ha pasado el hecho de que nos espíen a través de algoritmos de búsqueda.
No sé cuando vendrá el acontecimiento que vuelva a dejar a muchas poblaciones sin trabajo como en la anterior revolución industrial, pero ahora he visto la aparición de nuevos trabajos y la desaparación de otros, creo que es el mismo "desarrollo" humano lo que nos ha llevado a esto ( pero siempre ha pasado )
Ejemplo:
En mi ciudad habían personas que redactaban cartas, y otros documentos... todos se reunían en una plaza, ahora al paso de los años no hay nada, nadie hace eso, porque llego algo tan simple como word al cual todos tenemos acceso. Es un ejemplo muy simple pero verídico, así en el futuro pasará con la fotografía, pero personalmente creo que no será muy rápido en ciudades pequeñas, quizá en ciudades grandes como: -Hong Kong, New York, Madrid etc. Será mucho más rápido.
Pero también pienso en que las grandes marcas gustan de buscar los mejores fotógrafos, que figuran en el top para hacer sus fotografías, algunas por su calidad otras más por su renombre internacional, en fin pueden pasar tantas cosas.
Y otras marcas, por reducir costos en publicidad lo harán.
Tendremos que esperar a que irá pasando, pero ya se escuchan las primeras campanas de la Inteligencia Artificial, buen vídeo amigo.
Yo cada vez veo más claro que aquel "Mundo Feliz" que vaticinaba Aldous Huxley, está aquí y lo empeoraremos más, si es posible.
Y estoy seguro que en España están muy avanzados con la implantación del "Mundo Feliz". Les ha salido muy bien la jugada de llamar nazi a cualquiera que discrepe.
Es interesante si de por si ya los recien titulados les dan un trabajo mediocre por que las necesidades ahora son no solo sacar el titulo si no saber hacer las cosas y es lo mismo con la ia aunque falta mucho aun para perfeccionar la técnica de redes neuronales artificiales, mientras pase eso hay que aprovechar
Es que al final, la fotografía se va a reducir al documentalismo. Al valor de una imagen veraz sobre un hecho histórico o sociológico. En ese campo no tiene mucho que hacer la IA porque no basta con que un algoritmo genere una foto creíble, es necesario que sea verídica. Si mañana derrocan a Maduro en Venezuela, de nada sirve un conjunto de pixeles de apariencia hiperrealista, los archivos históricos querrán tener una foto real del acontecimiento.
Agustín Rodríguez siento decirte que la fotografía, toda, es en el mejor de los casos una realidad sesgada. El hecho de fotografiar un encuadre con un punto de vista ya es parcial.
Ya hemos visto premios periodísticos internacionales con personas quitadas porque estorban a la composición, para que llame la atención del espectador. ¿Que no podrá hacer una IA que cree toda la imagen desde cero? Imagina a dirigentes con capacidad de crear noticias a la carta con imágenes que vas corroboren. Quien dice dirigentes, dice grupos de presión, movimientos terroristas,... ¿Cuantas noticias falsas le cuelan a la gente en las redes? El periodismo de noticias contrastadas está moribundo.
Junta todo eso en una coctelera y verás que la veracidad es muy limitada.
Cuando en 1938 emitieron “La guerra de los mundos” la gente creyó que había una auténtica invasión extraterrestre. ¿Que no creeremos si lo vemos en nuestra tele de 55” conectada a internet? Hasta Santo Tomas terminaría creyendo.
@@Arturo.H.M La veracidad no es tan buen negocio como la propaganda, por eso los periodistas se han convertido en propagandistas. Pero la validez de un archivo RAW, que no puede modificarse, no podrá alcanzarla jamás ningún logaritmo por muy realistas que sean sus pixeles. Como propaganda, funcionará a la perfección, como archivo histórico, su valor es igual a cero.
Si es RAW es digital y ya te digo yo que lo digital es manipulable 100%. El que la inmensa mayoría de gente no sepa, no quiere decir que no se pueda.
DNG es un formato RAW abierto, sus especificaciones se pueden conseguir. Una vez las tengas es cuestión de teclear o generar lo que quieras. ¿O que crees que hace Adobe Camera Raw cuando pasas a DNG? Pues eso pero automatizado.
Pero vamos tampoco quiero polemizar mucho. Más me preocupa la desaparición del periodismo clásico. Es otra consecuencia de este mundo digital gratuito. Si no pagas por estar informado, lo que hay detrás no son periodistas sino recolectores/empaquetadores de contenidos.
sin dudas es actualizarse o morir
el arte, siendo o no entendido, es un hecho que aspira al sentimiento humano, cuando esto se sobrellene de obras asombrosas no sería reemplaza automáticamente por otro tipo de obras? no somos perfectos y el arte deriva de eso, las implicaciones que tiene esto es lo que hace a una buena obra, no es necesario, pero ha nos ha llevado a eso, en vez de pensar en las implicaciones que tendría una foto perfecta ante nosotros, deberíamos pensar en las implicaciones que causaría la pérdida de las raíces del arte en el arte (y el medio) debido a la perfección del mismo , que pasaría si quitamos el factor humano en expresar alma del ser humano (en el PD hablo sobre esto) y lo reemplazamos con lo que aspira a ser pero no puede debido a su naturaleza? , las primeras décadas creo que serán el choque, luego vendrá otra revolución tal como pasó hace cientos de años con la pintura
las máquinas las hace el hombre y el hombre es lo que hace con ellas.
el hombre da a la madera y la madera convierte al hombre en carpintero
PD: Una vez Aristoteles dijo "si el ojo fuera un ser vivo, su alma sería la vista", el alma del ser humano creo que es el pensamiento que deriva de su naturaleza humana la cual es imperfecta para y por sí misma, el arte deriva de esto, que pasaria si lo quitamos? quedaría solo la técnica con la que se plasma.
Al analizar el mundo actual fotográfico, sí estamos en camino a grandes cambios en la industria fotográfica. Según entiendo, ya hoy en día gran parte del catálogo de Ikea ya es hecho artificialmente. Osea que todo, desde los talentos (modelos), vestimentas, locaciones y colores son generados por inteligencia artificial. Osea que en teoría sí es una realidad aunque muy cara aún. En otra reflexión, ¿cómo podría la inteligencia artificial hacer fotos de una boda? ¿Cómo haría fotos del getting ready, de las fotos formales, de la iglesia con todos los invitados de la pareja, del baile de la recepción, etc.?
En cuanto a mi nicho (soy fotógrafo de hoteles), ¿cómo sería?
Has sacado un tema que me da respeto... Por no decir miedo. La verdad es que es muy interesante. ¡Buen vídeo como siempre!
Hola ! Justo leía sobre el tema, igual creo que la misma fotografía irá evolucionando, hoy se pueden usar técnicas y tomas que antes eran impensadas! Dicen que la I.A no existe como tal hoy en día, Y que los trabajos que impliquen la creatividad son los que perdurarán! ( arte, música, etc)
Escuche lo mismo. Se volverá de alguna manera a fomentar cosas que en otro momento de la humanidad ya pasaron
En la pintura ya paso cuando llegó la fotografía y el arte conceptual que afirmó que la pintura estaba muerta ,a aún hay varios pintores ;)
Fascinante el vídeo. Quiero pensar que las máquinas tienen la limitación de la originalidad, es decir, que aunque sean capaces de crear contenido nuevo a partir de las directrices que les hemos dotado, solo la persona podría ser capaz de crear las nuevas tendencias que la máquina solo podría replicar de nuevo a partir de estos algoritmos.
Aunque el contenido del vídeo es factible y va más allá de nuestro contexto actual, ya se puede apreciar una similitud hoy en día con todo el desarrollo de la fotografía digital con respecto a la analógica de hace 50 años. ¿Quién diría que se pudiese modificar las condiciones de la luz o modificar elementos después de la misma toma? brujeríaaaa jajajajaja
O incluso hace siglos...quien les diría a los artistas que para crear un retrato, pudiendo prescindir de pigmentos aglutinados (pintura) y pinceles y poder realizarlo, escribiendo con la propia luz y en menos de un segundo, lo que de normal les llevaba meses y años.
Sabemos de donde venimos pero no hacia donde vamos...¿que aspecto tendrá el arte en el futuro?
A medida que la tecnología se implanta cada vez más en el arte facilitándonos la técnica, se pierde una gran capacidad de artesanía y originalidad, convirtiendo las disciplinas artísticas que solo podían ser llevadas a manos de unos pocos capacitados, a una actividad banal de muchos. Y la prueba está que incluso kiko rivera puede cantar con el autotune...
Si la fotografía llega a ser sustituida por la inteligencia artificial sería una cadena de cosas ligadas a la fotografía que se perdieran, por ejemplo, ya no se ocuparían modelos, las agencias que los contratan cambiarían a ordenadores que se inventen rostros o personas, todos los fabricantes de cámaras y accesorios desaparecerían o bajarán en un 90% (el 10% restante seríamos lo que nos negaríamos a yo no usar una cámara), gracias por la reflexión Kikito, un fuerte abrazo!
Buenas, gracias por el video.
Por ejemplo el ajuste automatico de los ajustes básicos de Lightroom y Camera Raw basados en los últimos avances de la inteligencia artificial no me convencen.
No los uso casi nunca.
Un saludo!
Bien me lo decía mi mentor.. cada día hay mas gente interesada en la fotografía pero entre mas mejoren las cámaras y sobre todo las Inteligencias artificiales en las cámaras de los celulares viene siendo un peligro para este oficio. O quien preferiría contratar un fotógrafo profesional, si tu sobrino o amigo con un teléfono no demasiado caro a comparación de una cámara profesional puede ya tener casi el mismo resultado (hablando de nitidez en la foto) cobrando muchísimo menos? O incluso gratis? Después de todo, en las fotografia a bodas cada dia hay mas y mas gente que tiene súper celulares con buena cámara y eso que no son lo ultimo en tecnología.. De que sirve contratar un fotógrafo o un camarógrafo si todos te van a tomar fotos y grabar vídeos? Es para reflexionar como la tecnología es increíble pero, estamos casi a nada de otra "revolución industrial"?. Gran video Kike!
Tienes toda la razón, hoy ya es más difícil hacer una mala foto que una buena, todo gracias a los softwares. Poco a poco la fotografía como la conocemos dejará de ser algo especial y pasará a la lista de cosas vintage como los periódicos impresos, discos lp, etc.
Porque es tan drástico? Porque quienes tendrán esos valores de juicio serán los mismo que ya no tienen contacto (y cada vez menos) con la fotografía que hoy conocemos. Llegará (o ya llegó) el momento en que sin filtro, no es buena imágen, por ejemplo. Saludos!
Ocurrirá tambien con el cine. Un casting o tal vez incluso sin él), y con procesamiento digital se hará la película completa, exteriores incluidos ; en el doblaje mas de lo mismo, incluidos efectos sala., etc, etc...Solo quedara el teatro.... Si es que sobrevive....
Yo desde pequeña decidí que quería dedicarme a algo que no fuera ni rutinario ni sustituible por una máquina. Creo que un sistema automatizado nunca podría desarrollar la creatividad (concepto todavía difícil de definir hoy en día), ser capaz de crear soluciones innovadoras como haría un diseñador.
Veo este vídeo justo cuando estoy por entrar a la carrera de comunicación en la universidad :"v
Será que mejor me cambio?
Autolike para no desaparecer xd
Tengo entendido que comunicación también abarca fotografía 🤔
Aparte estoy en la misma situación :v
@@jptv7493 pues no estoy muy seguro, voy a estudiar en una universidad de EEUU, abarca lo qur es Radio/TV/Video, y me imagino que por consiguiente, abarca fotografia
Animate! si quieres abarcarte por la fotografía podrías ser un fotógrafo reportero. Los medios cambiaran proporcionalmente con el tiempo y tendrás que trabajar cada día en nuevas maneras de comunicarle a los demás.
@@Tinoquito el vídeo esta compuesto de fotografias.
Creo que, que no pase todo lo que dijiste (con lo que estoy de acuerdo en todos los puntos), depende mucho de los fotógrafos o de la gente que se dedica a esto (o de cualquier profesión de la que quieran erradicar indirectamente). A no bajar los brazos, a hacer campañas mundiales, a no consumir todo lo que nos impongan las grandes empresas. En fin, ojala que esto dure mucho tiempo.
Desde Argentina, un abrazo Kike!
El arte es algo humano, y ninguna maquina por buena que sea, no podrá hacer arte.
exacto.. el arte y las habilidades humanas son las cosas que las maquinas nunca podrán imitar
El problema es que el arte es muy abstracto y subjetivo, y esas dos características sí pueden ser emuladas por una inteligencia artificial...
Saludos.
@@hugobracamontesbaltazar , El valor que va a tener el arte. ... va a ser justamente porque fue creado por un humano.. ya no importa si la maquina también hace arte
@@mauriciospy683 Correcto, aunque en realidad el arte no es algo que muchos sepan apreciar o que al menos les interese...
¿Pero de que vale la pena tener una foto, una pintura o una canción que una maquina puede hacer por kilos?
La fotografía no es sólo el resultado de la imagen, sino es el trayecto y la vivencia que se experimenta para tomarla!
Siempre habrá gente alternativa que arroje un poco de luz en este valle de oscuridad y nos sirva de guía, entre los cuales creo que se puede incluir gente como tú, artista. Gracias por la reflexión
Hola Kike. Algo que me gustaria ver de tu canal es un video en lo que muestras lo que tienes en tu mochilla. Quiero viajar con mi camara y mi portatil pero me da miedo tener cosas tan caras conmigo! Si pudieras mostrarnos lo que tienes y como aseguras que tus cosas estan aseguras lo agradeceria mucho!
yo igual siempre pensé que en un futuro la fotografía se podría devaluar o correr el riesgo de dejar de existir, pero hay cosas como por ejemplo: las bodas, si o si necesitan de un fotógrafo o alguien con experiencia en iluminación para guardar todos esos recuerdos y momentos de las personas, ahora.. si implementan los flashes con capacidad de conexión a un celular, ahi estamos jodidos.. y en el caso de los retratos si bien ahora existen celulares como ser el Huawei P30 Pro que tienen una calidad única yo creo que uno tiene que despertar la inquietud del cliente para contratarte y como se logra eso? destacando tus fotografías de las fotografías de los demás, haciendo trabajos únicos y originales que aún nadie hizo, siendo autentico, puedo estar equivocado... pero aún no pierdo las esperanzas que la profesión que tanto amamos permanezca existiendo.
Muy buen tema, saludos desde Bolivia!
Hola! Es muy reflexivo tu comentario pero abocándonos específicamente en la fotografía yo creo que siempre existirá, evolucionará para beneficio de la humanidad pero aun que se puedan inventar imágenes y crear momentos, siempre habrá maneras de contar historias con imágenes reales, el cine es fotografía y algún día habrá películas hechas totalmente por computadoras tan real como cualquier imagen pero creo que la visión y el trabajo de un fotógrafo siempre será necesario para ese fin, saludos
la pintura no desapareció con la fotografía .ni la fotografía desaparecerá con las nuevas tecnologías.
pienso que nada se pierde todo se transforma .
muy buenos tus videos . muchas gracias
Aupa Kike.
Escuchándote me han temblado los cimientos de la vida!!
Me invaden mil preguntas, pero una me preocupa ¿stock si o no? ¿Cambio a IA?
Hoy en día todo cambia demasiado rápido y a mis 52 no estoy ya para tanto reinventarme.
Un abrazo Alternatriber.
Triste es la realidad, lastimosamente no sabemos si vamos hacia a delante o pasos atrás, pero bueno "amanecerá y veremos "
Gran video 👌🏽
el menudo desastre que creamos.
Va a contratar a las personas por un simple motivo, si todo el mundo es sustituido por IA entonces nadie gana dinero y quien coño va a comprar su producto???
con lo del fotógrafo y los modelos creo que el trabajo de modelage en ese aspecto estaría más en peligro, por que aun deberá existir quien controle es software qué produzca esas imágenes ya que una empresa aún no le puede escribir una carta a un software diciéndole que es lo que quieren
Yo pensé que tu video iba a tratar sobre que la fotografía “profesional” se esta acabando o perdiendo valor a causa de que ahora todo mundo tiene a la mano un celular con buenas prestaciones
Sólo importa el presente. El futuro es incierto.
pensar en el futuro da miedo, es mejor tu reflexion
Veamos el lado positivo de las cosas, para que eso pase y si llegara a pasar falta muchos años, porque aun para hacer fotos extraordinarias se necesita tremendandas camaras y aun ni an creado mini cámaras profesionales osea aún falta mucho tiempo ⏳
No creo que las personas sirvamos para dejar de crear. Siempre habrá gente genuina que quiera tomar fotos, hacer o tocar música, pintar, dibujar,... En definitiva, el placer de hacer algo uno mismo. Obviamente las empresas y el dinerito son otra cosa. Pero siempre habrá gente que cree y gente que valore el trabajo genuino de estas personas.Y también creo que si bien está bien que la tecnología nos facilite un poco la vida no deberíamos hacernos tan dependientes de ella
El factor humano es el que nos va a permitir decidir hasta donde queremos llegar con la inteligencia artificial. Si llegamos hasta el punto de que la inteligencia artificial nos sustituya, deja de ser inteligencia...
La satisfacción de tomar una fotografía de pintar de crear no lo dará una máquina saludos
Soy fotografo y estoy fsscinado con un smarfhone normal haciendo fotografias..
Veo que el futuro de una imagen profesional es mas extenso y esquisito..
Hola Kike, de lo que hablas en este vídeo lo he dado en mis clases de economía de bachillerato.
Nuestra profesora nos ha hablado del 4o sector que va a aparecer dentro de unos años, el sector artístico.
Es más fácil que una máquina sustituya a un trabajador industrial, pero en el para sustituir a alguien en el sector artístico las máquinas no tienen el potencial suficiente y no veremos que nos sustituya en el arte completamente hasta dentro de cientos y cientos de años.
Daniel Ballesteros Furgala la fotografía comercial no es arte
Asusta bastante ¿Será que esos "genios" que inventan cosas lo hacen más con el fin de lucrar a las grandes compañías y a ellos mismos haciendo más infelices a los demás, los cuales terminan siendo una mayoría? Buena reflexión, esperar que pasa y tratar de no quedarse atrás.
Estoy totalmente de acuerdo, todo lo que dices es lo que nos espera pero aún falta tiempo para eso, antes no creíamos que podíamos pedir un taxi por medio de un celular, o comida o pagar las cuentas del banco. Los trabajos van a ir evolucionando y hay que ir adaptandonos, posiblemente la fotografía sea sustituta por una IA pero el gusto por salir a disfrutar un atardecer y tomar fotografías nadie nos lo va a quitar.
Yo espero que el arte se mantenga ya que por más avanzado que sea una máquina jamás será mejor que un robot, sin darnos cuenta el humano se extingue así mismo
En cierto punto, es posible, cuando hablamos del empleo del fotógrafo, generando imágenes comerciales, dirigidas a la masa, pero si hablamos de la fotografía como documento o como preservadora de recuerdos, no lo creo. Ninguna máquina podrá darte una imagen capaz de emocionarte como lo haces al ver a tu pareja con el sol dibujando su contorno, o a tu hijo con la cara embarrada con helado, y como documento, si bien puede haber cámaras en todo lugar, no necesariamente serán capaces de captar la carga emotiva del actuar humano. La máquina puede crear a partir de lo que ella tiene, y puede generar respuestas emotivas predecibles, pero el ser humano, como individuo, no siempre es predecible.
.
Muy interesante Kike! creo que en parte de Europa, Norteamerica y Oceania sera mas rapido el cambio , pero a un corto plazo para el resto del mundo no se si se dara. Aunque ya hay pequeños sintomas de esto en el dia a dia. Yo trabajo para una marca de Pañales en que la imagen , los bebes no son reales . Por derechos de imagen . Las empresas ya optan en muchos casos prescindir del recurso humano. Saludos!!!
Lo superficial siempre sera eso y lo real son las vivencias de las personas y esto es imposible sustituirpor un programa. Donde quedaría las emociones de las personas, por ejemplo cuando viajas y deseas capturar ese momento los programas o maquinas pueden ayudar para que la vida sea mas fácil.
Por eso no hay que dejarle el hacer de la fotografía a los software. Hay que evitar el abuso de la mal llamada postproducción o retoque digital. Cada día los diseñadores de software dejan inquietudes a los fotógrafos, por medio de las cuales sin darse cuenta el fotógrafo les da información que el diseñador de software desconoce. Así, el día menos pensado, los fotógrafos le han entregado a los software todo su trabajo, quizás incluso hacer click.
La Inteligencia artificial es un temazo para discutir y relacionado con la fotografía es aún mayor. Espere que mencionaras la AI aplicada en los celulares, que de echo sus cámaras por eso es que son buenísimo hoy en día. Al final lo que yo creo es que servirá para reducir los procesos pero la fotografía siempre existiría como tal, en un futuro los fotografos tendremos que aprender sobre inteligencia artificial para trabajar de la mano con ella.
quizás ese día realmente llegue, pero creo que aún falta un tiempo para que eso llegue a pasar, por la velocidad en la que se implementa la tecnología al día de hoy
Puede pasar.... pero siempre se valorará el factor humano! por ejemplo como la pintura...las maquinas podran hacer arte.. pero siempre será catalogado como arte de las maquinas y artes humanas
muy cierto, ahora un movil te toma fotos a nivel profesional que ya no requieren de fotógrafos y cualquiera puede hacerlo será el fin? tan alucinante que era preparar tus equipos para crear la mejor composición para que un chiquillo cualquiera saque su movil y tome una mejor que la tuya.
La realidad supera la ficción, pero no por avanzar la tecnología se tiene que atrasar el humano, Nos Fascinaban desde siempre las películas futuristas y ahora que la estamos rozando nos da miedo,, siempre he pensado que somos nuestra propia extinción, pero si llega el fin del mundo pienso inmortalizarlo con mi cámara y hacerle un portrait a esa maquina que se cague la perra XD.
Bueno, miedo ha dado siempre. Metropolis 1927.
Creo que las personas deben aprender empleos manuales que hoy no pueda hacer una máquina. En el mundo han evolucionado en lo económico las personas con conocimientos, los universitarios pues éstos siempre han sido más inteligentes que el resto y se destacaron pero cuando el conocimiento esté en una máquina y no en personas falibles éstas se volverán inútiles, entonces volverán a tener valor los oficios y las personas que sepan usar ésa tecnología. Se vienen grandes cambios sin dudas y cada vez para mucha gente será más complicado acceder a confort económico. La Skynet ya fue activada
Cuando era niño me dijeron que el turismo iba a morir y yo dije se morirá cuando machupicchu o saqsayhuaman se derrumbe o desaparezca y eso etc .lo dijeron porque tenían miedo de la competencia creo . ahora soy fotógrafo de turismo i los que me dijeron que el turismo iba a morir ya murieron y yo estoy envejeciendo con lo que me gusta hacer .. y cada día aprendo mas . jajaja y creo que lo mejor es dejar historia de lo que ases así tu estarás en una fotografía en medio de tu sala para recuerdo de nuevas generaciones ..
Que todo este predeterminado y robotizado Sería terrible!!!! Mataría la creatividad y acabaría con esa adrenalía que produce la espectativa de saber si lo que uno trata de transmitir gusta o no.
Muy interesante el video
Cual seria el obgetivo de la vida y el ser humano, si las maquinas hacen todo?
Quedan cientos de años para eso, por lo menos en el ambito de la fotografia
jaime garces no más de 20
@@m00800 no mas de unos cuantos, ya se estan desarrollando dichas aplicaciones
Hombre, más que substituir creo que lo que va ha pasar es que nos vamos a tener que adaptar, como paso con la fotografía analógica
Muy bon video, la tecnología avanza con pasos gigantes lo que acabas de decir en este video es muy real y ya está funcionando.pero muchas personas no se están dando cuenta, en un futuro no muy cercano muchas de las profesiones serán reemplazadas por máquinas inteligentes
es posible un mundo donde los humanos ya no trabajen? Puede. Pero esas empresas necesitan que tengamos ingresos para poder pagar sus productos y servicios. Nuevas profesiones, seguro. O una sociedad de pensionistas con renta mínima.. Ya se econtrará el equilibrio o la manera de hacer girar la rueda.
Para mi lo k mola y expresa mas son los videos, la foto para mi es un complemento
A mi modo de ver la fotografía murió hace años sustituyéndose por el diseño gráfico.
Hoy en día una foto sin retocar no vale nada.
Si.... Aveces una foto demasiado retocada casi deja de ser real. Parece videojuego o pintura.
pero kike, no porque se inventaron la cámaras la pintura desapareció, sino que se reinvento (como una analogía a tu video)
Kike y te has quedado corto con el tema publicidad o el tema "complacencia/sugerencias". En el ejemplo que has puesto de la bebida, ese programa no sólo haría la imagen mucho más rápido, sino que también elegiría que personas poner en la imagen según al país que vaya dirigido... Y con el ejemplo del libro, no sólo te sugerirían libros afines, sino que existirá una AI capaz de crear un libro que, si es digital, tendrá pequeñas modificaciones en función de tus gustos.
A mí esto no me asusta, creo que el trabajo como lo conocemos va a dar un giro de 180º. Ahora bien, lo que me da miedo es que no podamos descubrir cosas nuevas, porque el algoritmo nos dirige.
Gracias por la reflexión.
Bueno, la cosa es que a los humanos nos gusta conocer lugares, y pues nos gusta hacer fotos, entonces podría ser que la fotografía comercial corra esa suerte.
Es una posibilidad muy alta, desde luego que el ser sustituidos por una IA es un futuro posible, sin embargo para que suceda aún restan algunos años para que se perfeccione el funcionamiento de las IAs y la aplicación a la sociedad pero sin duda es algo muy muy posible ser sustituidos por las IAs
Mi pregunta es..si nadie va a trabajar pq toooodo está automatizado..quién consumirá..lo que estos automatizados produzcan???
Sería un poco triste que al en cada cuadro que se haga o foto que se tome en la etiqueta ponga que fue realizada por un programa y no por una persona expresando sentimientos... pero si creo que a la larga terminaremos como comentas en el video y los pocos trabajos que queden sean de programador diseñador de esos mismos programas
Todo eso es verdad, y puede que asuste pero en realidad estos avances tecnologicos harán que la especie humana deje de pensar en trabajos para los que no están hechos, por ejemplo es imposible convertir con una máquina memorizando y repitiendo órdenes.
Los humanos estamos hechos para crear, tener pensamiento crítico de las cosas, improvisar ciertas cosas, es para lo que estamos hechos y lo que estuvimos ignorando durante miles de años.
Esta no es la revolucion de los robots, es la revolución de los humanos, y llegaremos a ser mejores.
Me encanto tu reflexión, es cierto en muy poco tiempo tendremos muchos trabajos que se reemplazaran, pero también se generaran nuevos, así que a empezar a capacitarnos para los nuevos empleos, aa!! y la fotografía va a durar un rato mas pero supongo que mas en fotos a personas pero mas por el valor sentimental de las bodas cumpleaños y para poder preservar nuestros momentos
La inteligencia artificial no sera capaz de disfrutar, gozar , llorar o alegrarse al observar una "obra" creada por ella, bien sea Fotografía, Música o Pintura. Nosotr@s si.
Yo creo que lo bueno cuesta caro y que lo caro es bueno! Pero, hasta un sierto punto.
A las personas que le gusta y aprecian el arte, no creó que la cambié por una máquina inteligente, de mí parte me podré llegar a impresionar por las máquina es como a un bebé que le festejas que dijo su primera palabra, pero después ya te acostumbras y no te causa más nada, pero la foto sacada por una persona y las historia detrás de esa foto te causa una hemocion ese "algo" que te hace admirar esa foto.
Un ejemplo: ¡Una muestra de fotografías hay 2 fotos!
1ra la de la máquina inteligente ponele que la hiso en 1h y la 2da la sacó una persona que se fue a tal lugar la pensó, la editó, probó varió ángulos y sin olvidarse de la anécdota detrás de esa foto, de mí parte no se compara una verdadera foto con una robótica!
Lo que veo es que siempre seguirá habiendo bodas, cumpleaños, viajes, actividades en las que el hombre intervenga y quiera conservar esos recuerdos, por eso seguramente van a desaparecer algunos trabajos pero otros seguirá.
Buena reflexión, sin duda hay una nueva revolución moviéndose y debemos estar preparados para estar siempre en movimiento.
pues honestamente creo que en un futuro de aquí a unos 20 años si habrá gente que perderán sus trabajos por culpa de la tecnología, y me alegra que haya avances como la IA pero al mismo tiempo asusta, no debería ser usada para remplazar a un humano debería ser usada para facilitar el trabajo del humano. Hay mucho que reflexionar al respecto sobre el tema.
Tienes toda la razón, ningúna profesión es para siempre, al igual que la fotografía remplazo a la pintura y el dibujo será reemplazada por la inteligencia artificial. Un buen profesional es aque se actualiza y aprende nuevas cosas, solo aquellos se adaptarán al cambio, pero, aquel que no lo haga pues se lo pasará mal y ya está
La fotografía nunca; de aficionados jamás va a desaparecer quizá como negocio si. Es quizá como los alimentos naturales u orgánicos que estaban por desaparecer y de pronto toman fuerza
Super interesante, no sabia sobre esas tecnologia nueva de nvidia.
Uno a punto de empezar en la foto y veo este video xd
Espero y se tarden un buen rato
si se chocan dos carros de quien seria la culpa ?
recordemos que la fotografia murio en parte cuando las camara de rollo fueron reemplazadas por las digitales. Lo cual genero que muchos fotografo desaparecieran, dado que cualquiera se compraba su camara digital y tomaba sus fotos y ahora con celular peor aun.Y desde entonces el fotografo tiene que actualizarse a la era digital , tomar fotos con camaras nuevas profesionales y editar su trabajo.Bueno igual creo que si eso del futuro pasara no podria esa maquina generar una foto de tal persona en tal sitio o hacer fotos de un cumpleaños o boda de alguien.Solo inventaria fotografias que el humano desee y sean posibles.
Lo que acabará antes con los fotógrafos serán los teléfonos y el procesamiento de fotos automáticamente a fotos perfectas con nada de esfuerzo. Al igual que youtube a permitido que los que llevan en la sangre ser un showman o un buen comunicador ya no necesitan pasar por la televisión
Más que dar miedo, da tristeza, llegar a pensar que máquinas van a reemplazar la esencia humana... el planeta tierra ya no sería nuestro hogar.
Muy bueno, pero en si no se puede sustituir a un fotógrafo de paisaje y eso, una empresa que quiera una foto a algo que sí existe pues ahí hay trabajo
Cuando se mecanice/informatice todo, deberán ser los propios países los que paguen un sueldo/alimenten y entretengan a sus habitantes para que sobrevivan y obviamente mantener los controles de natalidad. Probablemente se creen puestos de trabajo "placebo" para hacernos sentir útiles.
Me quedo con lo último que dijiste, que es el rejunte de todo lo demás... Va a llegar a un punto que las máquinas nos consideren obsoletos y nos exterminen... jajajaja
Ese sería mi mayor temor, la tecnología esta acabando con el mundo si que nos demos cuenta, pronto los trabajos serán sustituidos por maquinas y los humanos seríamos inservibles