¿Eterno? Yo lo tengo en pleno 2024 y sigue pasándole por encima a algunos de los más "modernos" que yo tengo. Son una total MARAVILLA y yo en lo personal lo recomiendo AMPLIAMENTE para todo aquel que se diga llamar audiofilo, les recomiendo amplificarlos con un violectric hpa v222 y como dac yo utilizo un Mcintosh mha 50, les aseguro que van a escuchar magia, es un moustro ese audífono, es algo hermoso lo que pueden hacer. Por cierto me gusta mucho este canal y me cae muy bien este amigo. Les recomeindo escuchar hotel california unplugged 1994 pero la version que esta en Qobuz, la version de Tidal se escucha con menos producción y se le van detalles como los armonicos que hace una guitarra en conjunto con el arpeggio que hace la guitarra de 12 cuerdas, en Qobuz esta muy bien separadas y en tidal suenan del mismo lado y encimadas, hay como 5 o 6 detalles que hacen mejor la version de Qobuz. ¡Saludos desde México!
Excelente reseña del HD 600! Era de las reseñas que más esperaba de ver en el canal :D Por cierto, la explicación del cambio de sonido en el auricular por las almohadillas creo que es muy factible. Miles de audiofilos en foros y youtube aseguran que "tal audífono se beneficia de hacerle quemado/burn-in, que este sí pero que este otro audífono no le afecta tanto", etc... Esto ha generado en muchos la pregunta "Si el dispositivo suena mejor al hacerle el burn-in, ¿no es mejor que las empresas vendan el dispositivo ya quemado?" Bueno, seguramente muchas marcas ya dejen un audífono sonando por 200 horas y luego lo empaquetan para venderlo, sin tomar en cuenta que las almohadillas, al verse apretadas contra la cabeza de una persona, se comprimen y desgastan, cambiando un poquito la forma en que los audífonos se escuchan. PD: Yo digo que si hay un poco de sugestión, te acostumbras al sonido y te la sensación de que ha cambiado con los días de uso. Y con la información que diste, también creo que los materiales, no necesariamente el driver o algo así sino las almohadillas/gomitas, se deforman por la constricción y eso cambia el sonido.
nunca hay que tomar tan en serio lo que te diga un audiófilo respecto al sonido, ya que al final son aficionados y no profesionales. Muchos de los bulos que ellos propagan dentro de sus comunidad al final terminan siendo más un producto del efecto placebo y la sugestión. O sea ningún audiófilo te va a decir que sus audífonos de más de 3 mil dólares no son la gran cosa y en ves de ello van a buscar darte cualquier excusa para justificar su compra y no quedar como tontos a los cuales las compañías de audio les sacan dinero a base de puro marketing, es por ello que siempre salen con la típica excusa de que para que sus audífonos (qué ya de por sí son carísimos) suenen mejor tienes que cambiarle de cable, amplificación, quemarlo por más de 80 horas y bla bla bla...
@@tadeoflucht4057 también he pensado que el burn-in es un bulo para que las empresas vendan más, o sea, digamos que te compras un audífono y puedes devolverlo en 3 días si no te gustó. Seguramente la empresa o youtubers dirán "no pero es que debes quemarlo 200 horas para que suene mejor" y claro, cuando ya hayas "quemado" tus audífonos, el tiempo de devolución habrá pasado y no te gustaron los audífonos. Pero si, yo creo que mayormente es pura sugestión + el muy ligero cambio en el sonido por causa del desgaste en las almohadillas. Aprovecho para decir que me encanta cuando un reviewer es sincero con el siguiente caso: los audífonos HD 800s cuestan $1300 y muchos audiofilos lo ponen como de los mejores o el mejor, bla bla. Pues el canal Fresh Reviews (enfocado en reseñar audífonos audiofilos y como estos se desempeñan en videojuegos competitivos) los probó y... Si bien son de sus favoritos, él no recomienda comprarlos para juegos competitivos, ya que por muchísimo menos dinero tienes opciones que son incluso mejores que ellos para usarlos en juegos competitivos... Y muchos audiofilos NO se atreverían a decir que un audífono de 1300 dólares es peor que uno de 200 para el uso que le vayas a dar, entonces aprecio la sinceridad de ese reviewer para decirte algo así.
Bueno yo les puedo responder con base en lo que yo experimente con este Auricular (opinión subjetiva). Me los compré y me parecieron buenos, pero no la locura, al tiempo me regalaron unos Audeze LCD-2 Classic y me enamore. Los HD600 pasaron a ser usados por mi pareja únicamente durante unos 2 años. Un día me los puse de nuevo y no podía creer lo natural que se escuchaban y lo mucho que me gustaba el sonido (esto rompe la teoria de acostumbramiento al auricular porque yo no los use), pero si pareciera confirmar un poco el burn-in. Actualmente, me estoy armando un bottlecrack(amp) bastante recomendado para los HD600 y los beyer 880 (600ohmns). Actualmente los HD600 son los que más uso y tengo otros.
Siempre he querido probarlo ñero el precio y mas aun la impedancia me tira pata atras. En realidad entre llos 80-100 Hz es donde esta la pegada de la musica Dlectronica o Dance jjusto donde comienza a caer y leso en teoria lo que va a dañar es la musica Clasica y los armonicos graves de las voces en Jazz y similares. Lo que en altavoces llamariamos ampulosidad o calidez vocal. El resto de la curva es tan plana que asusta y para un diseñador de cajas acusticas tiraria ppara atras la zona clave mas incisiva para el oido entr1500-3kHz. que suele ser la mas estresante sunque lla verdadera faatiga acustica la daria ese puco en 5Khz que segun dices se reduce al acomodarse la almohadilla y seguramente selllar el oo ante la onda que sale por la rejilla externa. Supongo que la alternativa "racional" de baja impedancia sera para el resto de los mortales sera el HD 599 porque mi bolsillo no da para esto ni mis oidos fatigados. Esto en España diriamos que es "pata negra".😮
Los tengo hace ya poco mas de un año. Este auricular creo que es super correcto. Su propuesta de valor no es que la música suene mejor o peor, sino que te brinde el sonido tal y cual como el artista, el productor y el ingeniero de sonido han querido que se escuche la canción. Es lo que lo hace uno de los favoritos para los audiofilos, pero también para los profesionales del audio ( sino vean como los usan en estudios como Abbey Road o Emil Berliner). Por ejemplo escuchar a Jeff Beck o Eagles es super placentero, sin embargo varios albumes de Oasis se escuchan pésimo (en foros de ingeniería de sonido hay cierto consenso de que esos albumes no tuvieron la mejor ingeniería de audio)Y con respecto a los bajos, he observado que si la canción tiene unos bajos potentes, los auriculares reproducirán esa potencia (escuchen el intro de batería de Eres de Cafe Tacuba y verán a lo que me refiero). No se porque Sennheiser no tiene este auricular en su segmento Pro, cuando es uno de los auriculares que mas usan en el entorno pro (junto con los AKG o Beyerdinamic).
La primera vez que veo un video suyo y realmente es excelente reseña. Prácticamente nadie muestra los argumentos utilizando gráficos de la curva de frecuencias. Nuevo seguidor.
Con el HD600 jaspeado supe de la audiofilia existía, ese micro detalle y naturalidad, me impresiono en mi primera vez, lamentablemente lo tuve que vender, ahora quiero tenerlo nuevamente pero no sé por qué ahora la última versión es simplona y no sabría si empeoró el audio, en el escenario sonoro estoy en desacuerdo, lo que pasa que se esta amcumbrando con audífonos que generen artificialmente este efecto pero no es lo natural que el HD600 si lo representa, si hay temas que exista una amplitud sonora como música de películas lo va mostrar sin exageracion si no hay temas con este efecto no lo va a colorear, hay que ver que este de tipo de monitor para estudio de audio y nada colorea es lo mas natural acercardo a la neutralidad de la realidad, pero eso es lo que me encanto de este Sennheiser ademas del micro detalle de la decaida de los instrumentos y la frecuencia media para que decir una locura
desconozco cual es la dificultad para hacer un auricular que suene medianamente plano, pero porque hasta las buenas marcas siempre exageran algunas zonas ? , y marcas que saben que su usuario lo que quiere es naturalidad en su sonido.
Yo tuve la oportunidad de probarlos hoy junto al 650, 620 y el HE-1 y la verdad que creí que me iba a decepcionar pero si es una compra segura y me sorprendió que la calidad de construcción si es buena, pero con la llegada de Hifiman e IEMS chinos si te deja pensando que por tu dinero puedes conseguir un sonido mejor o equiparable, respecto al HE-1 pues es el mejor sonido que he escuchado nunca pero definitivamente no es un sonido de 50,000 euros, si me creo los que dicen que Stax X9000 o 507 suena mejor que el HE-1 ya que el costo beneficio ya es casi nulo
Hola Gustavo cierto que los 600 son dé los audífonos más neutrales pero yo tengo desde hace años él 580 y lo siento aún más neutral, muy buen audífono. Saludos.
actualmente solo uso unos AudioTechinca M50x soy un melomano de corazon mi vida no existe sin musica y ahorita que he querido actualizar mis audifonos , he escuchado maravillas de estos HD600 sin embargo me da miedo gastar y no poder notar toda esa riqueza que te da el audifono ya que no soy un experto y no me considero para nada un audiofilo :C he leido que necesito ir adquiriendo audifonos inferiores a estos para notar la potencia o los matices que te dan estos sennheiser , algun consejo?, soy ignorante en el tema pero en verdad me interesa :C gracias por la review me enamore mas jaja
Excelente review, Gustavo! Siempre miro tus videos antes de avanzar con tal o cual auricular. Te consulto, estos auriculares funcionarían bien con una Universal Audio Arrow? Gracias! Un abrazo.
Gracias Gustavo por esta fantástica review,podrías hablar un poco, con que recomendarias amplificarlos, tú recomendación personal con los amplificadores,tanto de estado solido como valvulares .Con ❤ desde Barcelona.
Immortales: Yo los compré en Diciembre del 2023 en Amazon en especial nuevos por $250 Dolares. Les digo que con de la caja sin tuning suenan un 8 de 10 pero con unos filtros de crinacle que baje les puedo decir que los HD600 sin casi perfectos. Yo les doy un 9.3 de 10.
Muchos se quejan del velo y de la escasa especialidad. Si es menos resolutivo que el pobre 660s 1 entonces no me va. SALVE SUNDARA !!!! que a mí me parece fenomenal como a muchos (tal vez menos a ti)
Hola que tal espero que este bien hay un auricular que me gustaría ver una Review es el akg 361 que otro que vale 99 quisiera saber que tal le parece. Y que tal mide porque no he encontrado mediciones.
Buen video, de la línea 600 es mi favorito, pero hoy día hay muchísimos modelos mejores y el tema del precio en la Argentina está imposible, el importador está completamente desorbitado, en Argentina cuestan U$S 1.000 y a ese precio son incomprables.
es cosa de gustos no todo es tecnico, tuve los 2 y me quede con el senheiser porque me gustaba mas su desempeño en los medios y la pegada del driver dinamico
Gracias por la info! te hago una consulta, cuando te referis a que necesitas si o si un amp de auris. Es que con el que trae la placa, en mi caso una audient id 14, no alcanza? si es asi, algun modelo de amp mas o menos economico, como para entrar en ese mundo? me dedico a producir y mezclar. La verdad es que no tengo ni idea del mundo de los amps para auris. Gracias por la respuesta desde ya!!!
Hola Gustavo. Muy buena info. Mirando precios, por ahora no llego al sennheiser , me cruce con unos avantone mp1. Los usaria para mezclar . Tendras alguna opinion sobre los avantone? Gracias
se que tus reviews son mas para audiofilia, pero en gaming los recomiendas? tengo los hd 560s pero no se si me convenga cambiarlos por estos o no vale la pena para gaming el gasto?
Un saludo gustavo! cuales auriculares recomendarías con un rango de los 200 dolares? no me decido entre tantas opciones, los Dt 770, 880, los akg, los sennheiser de la serie 500. Que me recomendarías en ese rango de precio? y que sería mas polivalente para monitoreo/mezcla?, gracias de antemano!
Justo hace un par de días mis Hifiman Ananda v3 empezaron a fallar y los voy a devolver, y estaba buscando un reemplazo para ellos, estaba pensando en estos Hd600, crees que es un buen reemplazo o que me recomiendas?
@@AuricularesArgentina de echo me llama mucho la atención el Arya steel magnet pero ya con mi experiencia con Hifiman me la pienso 2 veces, estaba pensando si los HD600 o los Sivga Luan
Hola yo tengo unos y necesito comprar uno de los drivers, donde podre? alguno sabe? soy bs as ARG. Muy buena review, yo los amo por eso no los quiero tirar y conseguir ese maldito driver
@@AuricularesArgentina Tenes razon, deberia conseguir los dos. Que paja, que me recomendas que suene parecido hoy mas economico? por lo menos hasta que encuentre los drivers del hd600. Los usaria en la Pc que tengo un dac externo y escucho musica en un sony walkman nw-wm1am2. Imagino que deberian ser abiertos los auris. Gracias!!
Hola Gustavo, adjunto las especificaciones de amplificación del reproductor fiio m11 pro: El amplificador cuenta con una distorsión de -137 dB , una potencia de salida de 63 mW y sólo 5 mW de consumo de potencia en reposo. Asimismo, tiene una potencia de salida de 195 mW - 32 Ohmios - conector 3 5 mm y potencia de salida de 550 mW -32 Ohmios -balanceado conector 2 5 mm /4.4 mm Frecuencia de respuesta 10 Hz-80KHz (-3dB) Muchas gracias.
@@gustavorosasarias4483tengo entendido que para amplificar de manera adecuada los 600 es necesario mínimo 1.5 watts. Tengo el monolith liquid spark y la verdad no es suficiente para amplificarlos de manera correcta. Algo economico para que suenen bien es el MT-602, hacen buen Match.
¿Eterno? Yo lo tengo en pleno 2024 y sigue pasándole por encima a algunos de los más "modernos" que yo tengo. Son una total MARAVILLA y yo en lo personal lo recomiendo AMPLIAMENTE para todo aquel que se diga llamar audiofilo, les recomiendo amplificarlos con un violectric hpa v222 y como dac yo utilizo un Mcintosh mha 50, les aseguro que van a escuchar magia, es un moustro ese audífono, es algo hermoso lo que pueden hacer. Por cierto me gusta mucho este canal y me cae muy bien este amigo. Les recomeindo escuchar hotel california unplugged 1994 pero la version que esta en Qobuz, la version de Tidal se escucha con menos producción y se le van detalles como los armonicos que hace una guitarra en conjunto con el arpeggio que hace la guitarra de 12 cuerdas, en Qobuz esta muy bien separadas y en tidal suenan del mismo lado y encimadas, hay como 5 o 6 detalles que hacen mejor la version de Qobuz.
¡Saludos desde México!
gracias por comentar !
Gran equipo, ojalá algún día pueda escuchar algo asi
@@victormendieta7141 muchas gracias, son equipos que no dejan de ser gama baja, pero de verdad suenan bastante bien, me gustan mucho.
Muchas gracias amigo, saludos.
Maravillosa reseña. Espero otra del HD-599 y del Audio-Technica AD500X. Saludos.
gracias mi amigo !
Por fin alguien llama plug y miniplug a las fichas de los auriculares
jajaja
Una review homenaje a esta obra de arte
totalmente
Excelente reseña del HD 600! Era de las reseñas que más esperaba de ver en el canal :D
Por cierto, la explicación del cambio de sonido en el auricular por las almohadillas creo que es muy factible. Miles de audiofilos en foros y youtube aseguran que "tal audífono se beneficia de hacerle quemado/burn-in, que este sí pero que este otro audífono no le afecta tanto", etc...
Esto ha generado en muchos la pregunta "Si el dispositivo suena mejor al hacerle el burn-in, ¿no es mejor que las empresas vendan el dispositivo ya quemado?"
Bueno, seguramente muchas marcas ya dejen un audífono sonando por 200 horas y luego lo empaquetan para venderlo, sin tomar en cuenta que las almohadillas, al verse apretadas contra la cabeza de una persona, se comprimen y desgastan, cambiando un poquito la forma en que los audífonos se escuchan.
PD: Yo digo que si hay un poco de sugestión, te acostumbras al sonido y te la sensación de que ha cambiado con los días de uso.
Y con la información que diste, también creo que los materiales, no necesariamente el driver o algo así sino las almohadillas/gomitas, se deforman por la constricción y eso cambia el sonido.
nunca hay que tomar tan en serio lo que te diga un audiófilo respecto al sonido, ya que al final son aficionados y no profesionales. Muchos de los bulos que ellos propagan dentro de sus comunidad al final terminan siendo más un producto del efecto placebo y la sugestión.
O sea ningún audiófilo te va a decir que sus audífonos de más de 3 mil dólares no son la gran cosa y en ves de ello van a buscar darte cualquier excusa para justificar su compra y no quedar como tontos a los cuales las compañías de audio les sacan dinero a base de puro marketing, es por ello que siempre salen con la típica excusa de que para que sus audífonos (qué ya de por sí son carísimos) suenen mejor tienes que cambiarle de cable, amplificación, quemarlo por más de 80 horas y bla bla bla...
@@tadeoflucht4057 también he pensado que el burn-in es un bulo para que las empresas vendan más, o sea, digamos que te compras un audífono y puedes devolverlo en 3 días si no te gustó. Seguramente la empresa o youtubers dirán "no pero es que debes quemarlo 200 horas para que suene mejor" y claro, cuando ya hayas "quemado" tus audífonos, el tiempo de devolución habrá pasado y no te gustaron los audífonos.
Pero si, yo creo que mayormente es pura sugestión + el muy ligero cambio en el sonido por causa del desgaste en las almohadillas.
Aprovecho para decir que me encanta cuando un reviewer es sincero con el siguiente caso: los audífonos HD 800s cuestan $1300 y muchos audiofilos lo ponen como de los mejores o el mejor, bla bla.
Pues el canal Fresh Reviews (enfocado en reseñar audífonos audiofilos y como estos se desempeñan en videojuegos competitivos) los probó y... Si bien son de sus favoritos, él no recomienda comprarlos para juegos competitivos, ya que por muchísimo menos dinero tienes opciones que son incluso mejores que ellos para usarlos en juegos competitivos... Y muchos audiofilos NO se atreverían a decir que un audífono de 1300 dólares es peor que uno de 200 para el uso que le vayas a dar, entonces aprecio la sinceridad de ese reviewer para decirte algo así.
Bueno yo les puedo responder con base en lo que yo experimente con este Auricular (opinión subjetiva). Me los compré y me parecieron buenos, pero no la locura, al tiempo me regalaron unos Audeze LCD-2 Classic y me enamore. Los HD600 pasaron a ser usados por mi pareja únicamente durante unos 2 años. Un día me los puse de nuevo y no podía creer lo natural que se escuchaban y lo mucho que me gustaba el sonido (esto rompe la teoria de acostumbramiento al auricular porque yo no los use), pero si pareciera confirmar un poco el burn-in. Actualmente, me estoy armando un bottlecrack(amp) bastante recomendado para los HD600 y los beyer 880 (600ohmns). Actualmente los HD600 son los que más uso y tengo otros.
Siempre he querido probarlo ñero el precio y mas aun la impedancia me tira pata atras. En realidad entre llos 80-100 Hz es donde esta la pegada de la musica Dlectronica o Dance jjusto donde comienza a caer y leso en teoria lo que va a dañar es la musica Clasica y los armonicos graves de las voces en Jazz y similares. Lo que en altavoces llamariamos ampulosidad o calidez vocal. El resto de la curva es tan plana que asusta y para un diseñador de cajas acusticas tiraria ppara atras la zona clave mas incisiva para el oido entr1500-3kHz. que suele ser la mas estresante sunque lla verdadera faatiga acustica la daria ese puco en 5Khz que segun dices se reduce al acomodarse la almohadilla y seguramente selllar el oo ante la onda que sale por la rejilla externa. Supongo que la alternativa "racional" de baja impedancia sera para el resto de los mortales sera el HD 599 porque mi bolsillo no da para esto ni mis oidos fatigados. Esto en España diriamos que es "pata negra".😮
Tengo los HD6XX, salvando las pequeñas diferencias y es una hermosura!
totalmente, muy lindo tambien !
Los tengo hace ya poco mas de un año. Este auricular creo que es super correcto. Su propuesta de valor no es que la música suene mejor o peor, sino que te brinde el sonido tal y cual como el artista, el productor y el ingeniero de sonido han querido que se escuche la canción. Es lo que lo hace uno de los favoritos para los audiofilos, pero también para los profesionales del audio ( sino vean como los usan en estudios como Abbey Road o Emil Berliner). Por ejemplo escuchar a Jeff Beck o Eagles es super placentero, sin embargo varios albumes de Oasis se escuchan pésimo (en foros de ingeniería de sonido hay cierto consenso de que esos albumes no tuvieron la mejor ingeniería de audio)Y con respecto a los bajos, he observado que si la canción tiene unos bajos potentes, los auriculares reproducirán esa potencia (escuchen el intro de batería de Eres de Cafe Tacuba y verán a lo que me refiero). No se porque Sennheiser no tiene este auricular en su segmento Pro, cuando es uno de los auriculares que mas usan en el entorno pro (junto con los AKG o Beyerdinamic).
gracias por tus aportes !
La primera vez que veo un video suyo y realmente es excelente reseña. Prácticamente nadie muestra los argumentos utilizando gráficos de la curva de frecuencias. Nuevo seguidor.
muchas gracias querido !
Que lindo encontrar buenas reviews en Español de Auriculares. Ya estoy subscripto!
gracias estimado !
Estaba esperando este review de este prestigioso canal muchas gracias
gracias estimado !
Llegué tarde, pero siempre escuché que 'nunca es tarde si la dicha es buena'. Saludos 👍🏼😜
Así es!
Me encantó esta revisión de este auricular tan legendario, muchas gracias Gustavo.
gracias estimado !
Con el HD600 jaspeado supe de la audiofilia existía, ese micro detalle y naturalidad, me impresiono en mi primera vez, lamentablemente lo tuve que vender, ahora quiero tenerlo nuevamente pero no sé por qué ahora la última versión es simplona y no sabría si empeoró el audio, en el escenario sonoro estoy en desacuerdo, lo que pasa que se esta amcumbrando con audífonos que generen artificialmente este efecto pero no es lo natural que el HD600 si lo representa, si hay temas que exista una amplitud sonora como música de películas lo va mostrar sin exageracion si no hay temas con este efecto no lo va a colorear, hay que ver que este de tipo de monitor para estudio de audio y nada colorea es lo mas natural acercardo a la neutralidad de la realidad, pero eso es lo que me encanto de este Sennheiser ademas del micro detalle de la decaida de los instrumentos y la frecuencia media para que decir una locura
Gracias Gustavo por su perspectiva y conocimiento del producto, a la hoa buena!
gracias amigo
desconozco cual es la dificultad para hacer un auricular que suene medianamente plano, pero porque hasta las buenas marcas siempre exageran algunas zonas ? , y marcas que saben que su usuario lo que quiere es naturalidad en su sonido.
Vamooooo Gustavoooo
Gracias por la review, yo disfruto hace años de los mios, amplificados con un schiit y recableados con cable canary de microfono. Y encantado
excelente !
Yo tuve la oportunidad de probarlos hoy junto al 650, 620 y el HE-1 y la verdad que creí que me iba a decepcionar pero si es una compra segura y me sorprendió que la calidad de construcción si es buena, pero con la llegada de Hifiman e IEMS chinos si te deja pensando que por tu dinero puedes conseguir un sonido mejor o equiparable, respecto al HE-1 pues es el mejor sonido que he escuchado nunca pero definitivamente no es un sonido de 50,000 euros, si me creo los que dicen que Stax X9000 o 507 suena mejor que el HE-1 ya que el costo beneficio ya es casi nulo
gracias por tu opinion, saludos !
Hola Gustavo cierto que los 600 son dé los audífonos más neutrales pero yo tengo desde hace años él 580 y lo siento aún más neutral, muy buen audífono. Saludos.
excelente !!!
actualmente solo uso unos AudioTechinca M50x soy un melomano de corazon mi vida no existe sin musica y ahorita que he querido actualizar mis audifonos , he escuchado maravillas de estos HD600 sin embargo me da miedo gastar y no poder notar toda esa riqueza que te da el audifono ya que no soy un experto y no me considero para nada un audiofilo :C he leido que necesito ir adquiriendo audifonos inferiores a estos para notar la potencia o los matices que te dan estos sennheiser , algun consejo?, soy ignorante en el tema pero en verdad me interesa :C gracias por la review me enamore mas jaja
bien amplificados, los 600 son fácilmente superiores al 50x
Entre este y el 560s cuál?? Para producción musical
Excelente review, Gustavo! Siempre miro tus videos antes de avanzar con tal o cual auricular. Te consulto, estos auriculares funcionarían bien con una Universal Audio Arrow? Gracias! Un abrazo.
Gracias Gustavo por esta fantástica review,podrías hablar un poco, con que recomendarias amplificarlos, tú recomendación personal con los amplificadores,tanto de estado solido como valvulares .Con ❤ desde Barcelona.
no soy ningun experto en amps...sin embargo el schiit magni plus es una combinación muy potable me parece
Genial reseña como todas las que haces!
Que amp de auris me recomendas para el hd 650? Para ser utilizado en mezcla.
Gracias de antemano!
audient o motu tienen potencias de auris muy muy limpias
Immortales: Yo los compré en Diciembre del 2023 en Amazon en especial nuevos por $250 Dolares. Les digo que con de la caja sin tuning suenan un 8 de 10 pero con unos filtros de crinacle que baje les puedo decir que los HD600 sin casi perfectos. Yo les doy un 9.3 de 10.
excelente compra !
Gracias Gustavo por la reseña! Como ves este auricular vs el Audeze mm100?
no los he probado mi amigo, pero quizás en breve...
Muchos se quejan del velo y de la escasa especialidad. Si es menos resolutivo que el pobre 660s 1 entonces no me va. SALVE SUNDARA !!!! que a mí me parece fenomenal como a muchos (tal vez menos a ti)
gracias por comentar !
Hola que tal espero que este bien hay un auricular que me gustaría ver una Review es el akg 361 que otro que vale 99 quisiera saber que tal le parece. Y que tal mide porque no he encontrado mediciones.
Buen video, de la línea 600 es mi favorito, pero hoy día hay muchísimos modelos mejores y el tema del precio en la Argentina está imposible, el importador está completamente desorbitado, en Argentina cuestan U$S 1.000 y a ese precio son incomprables.
sabia que ibas a poner algo asi jajaja
hola disculpame que diferenia hay Sennheiser Hd 650 gracias
auricularesargentina.squig.link/?share=AA_Neutral_Diffuse_Target,hd_600_2,hd_650
Hola Gustavo. el reproductor fiio m11 pro será suficiente para mover los auriculares sennheiser mh 600. Gracias.
no conozco las specs de ese dispositivo, pero si es dedicado estimo que si. saludos
Entre el hd600 y Hifiman Ananda, cual es mejor? Independientemente del precio
El hifiman Ananda es superior técnicamente pero este cuesta más. Además de que totalmente suenan distinto.
es cosa de gustos no todo es tecnico, tuve los 2 y me quede con el senheiser porque me gustaba mas su desempeño en los medios y la pegada del driver dinamico
yo diría que el ananda
Tengo el mío desde 1998 y el conector es miniplug. El adaptador para cuarto de pulgada se coloca a presión.
gracias por el aporte !
que opinas de los 660s para estudio y producción musical??? tengo la posibilidad de comprarlos a buen precio. Saludos!
no he escuchado hasta ahora los 660s mi amigo
Gracias por la info! te hago una consulta, cuando te referis a que necesitas si o si un amp de auris. Es que con el que trae la placa, en mi caso una audient id 14, no alcanza? si es asi, algun modelo de amp mas o menos economico, como para entrar en ese mundo? me dedico a producir y mezclar. La verdad es que no tengo ni idea del mundo de los amps para auris.
Gracias por la respuesta desde ya!!!
con la id14 los deberías mover bien !
Hola Gustavo. Muy buena info. Mirando precios, por ahora no llego al sennheiser , me cruce con unos avantone mp1. Los usaria para mezclar . Tendras alguna opinion sobre los avantone? Gracias
no los probé esos mi amigo
Hola. Voy a comprar uno ahora en septiembre, y estoy en la duda entre el Ananda, Sundara y este. Cual es mejor compra?
no hay mejor o peor, depende lo que te guste a vos
Gustavo, como se compara con el HD650? se diferencia mucho?
en la descripción del video podes acceder a la graph tool y compararlos sin problemas mi amigo !
El auricular que quiero pero aqui en Ecuador no los venden ¿Como podria obtenerlo ayuda ?
tiendas online
se que tus reviews son mas para audiofilia, pero en gaming los recomiendas? tengo los hd 560s pero no se si me convenga cambiarlos por estos o no vale la pena para gaming el gasto?
estas bien con los 560s me parece
Un saludo gustavo! cuales auriculares recomendarías con un rango de los 200 dolares? no me decido entre tantas opciones, los Dt 770, 880, los akg, los sennheiser de la serie 500. Que me recomendarías en ese rango de precio? y que sería mas polivalente para monitoreo/mezcla?, gracias de antemano!
hd 560s podría ser....o los 400se tambien !
@@AuricularesArgentina muchas gracias gustavo! los 400se te refieres a los Hifiman He 400se?
@@nicolasnavarrocabeza3984 sip
👏🏻👏🏻🇦🇷💪🏻 🎧
Amigo, se podria llegar a tener impacto en el sub con EQ? Te go una rme adi-2 con eq que creo los amolificaria correctamente.
tienen mucha distorsión armónica en graves, no los subas ahi !
Justo hace un par de días mis Hifiman Ananda v3 empezaron a fallar y los voy a devolver, y estaba buscando un reemplazo para ellos, estaba pensando en estos Hd600, crees que es un buen reemplazo o que me recomiendas?
a nivel escenario sonoro, estas muy lejos con el 600...quizas unos Edition XS y algo de AKG
@@AuricularesArgentina de echo me llama mucho la atención el Arya steel magnet pero ya con mi experiencia con Hifiman me la pienso 2 veces, estaba pensando si los HD600 o los Sivga Luan
Hola yo tengo unos y necesito comprar uno de los drivers, donde podre? alguno sabe? soy bs as ARG. Muy buena review, yo los amo por eso no los quiero tirar y conseguir ese maldito driver
mmmm no sabría decirte , averigua si afuera lo venden, pero de cambiar te recomendaría cambiar ambos
@@AuricularesArgentina Tenes razon, deberia conseguir los dos. Que paja, que me recomendas que suene parecido hoy mas economico? por lo menos hasta que encuentre los drivers del hd600. Los usaria en la Pc que tengo un dac externo y escucho musica en un sony walkman nw-wm1am2. Imagino que deberian ser abiertos los auris. Gracias!!
Estos o los sivga luan?
son dos audios completamente distintos
Que Lui Piluso se cope y te preste algún audeze! jaja
yo lo modificaría metiéndoles una tira led rgb
hacelo y contanos como te fue
Conclusión no lo compren por que es viejo del 97, mejor compren audio thecnica 40
el 40x no tiene ni para empezar contra el 600
Hola Gustavo. el reproductor fiio m11 pro será suficiente para mover los auriculares sennheiser HD 600. Gracias.
no conozco las specs de ese amp mi amigo
Hola Gustavo, adjunto las especificaciones de amplificación del reproductor fiio m11 pro: El amplificador cuenta con una distorsión de -137 dB , una potencia de salida de 63 mW y sólo 5 mW de consumo de potencia en reposo. Asimismo, tiene una potencia de salida de 195 mW - 32 Ohmios - conector 3 5 mm y potencia de salida de 550 mW -32 Ohmios -balanceado conector 2 5 mm /4.4 mm
Frecuencia de respuesta 10 Hz-80KHz (-3dB) Muchas gracias.
@@gustavorosasarias4483tengo entendido que para amplificar de manera adecuada los 600 es necesario mínimo 1.5 watts. Tengo el monolith liquid spark y la verdad no es suficiente para amplificarlos de manera correcta. Algo economico para que suenen bien es el MT-602, hacen buen Match.
😂@@omariscal39