случайно наткнулась на канал и просто в бешеном восторге. видео шикарное. смотрела отлажив все в сторону и слушала слушала слушала. на счет упомянутой вышивки я ее видела. там больше терпения у нее не хватило чем исходный материал.
Спасибо большое) Ради таких комментариев стоит снимать)))) Может быть вышивка всё же другая, т.к. там нога и камень были уж слишком пятнистые. Там терпение бы не спасло)
Спасибо за доступное объяснение о содержании "прогонистых" и "хаедовских" схем! Теперь я понимаю чем они друг от друга отличаются :) Раньше была уверена, что у огромных схем, типа Хаед - 100% прогон, теперь этот показатель снизился до 50% ))
полностью с вами согласна! я обожаю большие картины, множество цветов... меня совсем не удручают одиночные крестики. Результат для меня важней всего. Маленькие Картинки конечно тоже очень милы, но я предпочитаю вышивку гобеленом с размером работы хотя бы 30 на 30 см (300 x 300 гобеленовых стежков). Вышила, повесила на стену и прям балдеешь от гордости :) Так как мы вышивальщицы натуры творческие, главное чтоб процесс нравился а какая схема уже не важно :) Мир да любовь всем!
Здравствуйте) Очень рада, что понравилось! Обидно, что в последнее время много нападок на большие работы и слово "прогон" стало синонимом плохого качества
Танюша, спасибо за видео) очень интересно ) согласна с твоим мнением, и по поводу не очень качественных схем у HAED , и про то, что сами вышивальщицы делают не очень удачный подбор (перевод в другую палитру). А dimensions действительно весь с бэком) в общем - согласна с твоим мнением)👍 надеюсь, я не проявила неуважение и сразу на Ты)) с удовольствием подписываюсь на канал))
отличное видео) очень доступно объяснила) я сама обожаю наборы где много цветов)))бек-стич это не мое, люблю когда все тонкости передаются гаммой цветов)))
Вы говорите в самом начале про рефлексы. Это понятно, как белый день, что они должны присутствовать на схеме, чтоб она была реалистичной. Мы ведь даже не задумываемся ни на секунду, откуда берется пятно на предмете, если рядом лежит второй предмет такого цвета и "рефлексирует") Я имею в виду, в тот момент, когда смотрим на картинку. Не задумываемся. Возвращаясь к схемам. Что мешает дизайнеру Хаеда прорисовать те же самые рефлексы, но чтоб вышивальщице не пришлось находить одиночки где-то в неожиданном месте? Тем более размер Голден Кайта или Хаеда позволяет отлично это сделать. Речь не о пятнах на Хаеде, во многих обсуждениях, а о некачественной проработке. И она не оправдывается рефлексами. Если на небольших схемах дизайнеры умудряются это прорисовывать, что мешает остальным? Вы показываете картинку и разбираете ее по цветам. Но только в вышивке все немного по-другому. В Хаеде будет присутствовать все те цвета, что вы перечислили, но только смотреться это будет не аккуратно. Никто не заморачивается, чтоб сочетать их красиво и удобно для вышивальщицы. Разбирать изображение по пикселям и этим же оправдывать одиночки на вышивке, совсем не корректно) Это разные вещи.
Ваше мнение. А мне это кажется корректным. По факту крестики - те же пиксели, из которых складывается изображение. Если упростить все одиночки, то выйдет упрощённая схема, которая будет требовать бэкстича или будет не чёткой. Когда я пишу картину - я тоже использую неожиданные цвета в неожиданном месте. И я понимаю, что на вышивке так тоже должно быть. Повторюсь, речь не о "запоротых" хаедах и не о прогонах, когда всё рябит. И мне не приходится искать одиночки в неожиданных местах, при вышивке парковкой единственная сложность - это сделать 2 лишние закрепки. Если вышивают по цветам - то это уже индивидуально дело каждого - усложнить себе жизнь или нет.
Пиксели на графическом файле не видны глазу человека, поэтому изображение воспринимается нормально и не возникает вопрос, откуда на лице зелень, к примеру.. Потому что цветные пиксели видно при многократном увеличении. На вышивке, крестик в сотни раз больше, чем пиксель на изображении, его можно увидеть без приближения в несколько раз, поэтому такие рефлексы и одиночки на вышивке никак не выглядят родными. Ну, конечно, если не отойти метров на 6-7. Но окей, я вашу точку зрения поняла. Каждый при своем :)
Рада, что понравилось) У очень многих можно найти готовые отшивы и понять прогон или как) Но масштаб - таки да, это надо ооочень захотеть. Мне кажется, что когда находится свой сюжет - уже всё равно какого он размера)
Тот сюжет, что мне приглянулся, я смогла только один отшив найти. И то, работа вышита меньше, чем на половину =) Но как по мне - не прогонистый =))) Когда нибудь я решусь, я в это верю =)
очень интересные рассуждения по поводу блендов и одиночек. о том, что они очень важны. я не знала о таком термине как "рефлекс". спасибо, за познавательную информацию! меня всегда востаргали такие большие сюжеты в вышивке. но я не осмелюсь (пока по крайней мере) взятся за такие работы. снимаю шляпу перед вами за то, что вы ставите перед собой такие задачи и не боитесь трудностей. я хочу задавать вам вопрос из любопытства. в то же время понимаю, что могу вас чем-то обидеть, задав такой вопрос. но очень интересно, вы не думали вышивать такие сюжеты на равномерке 25 или 27 каунта полукрестом в два сложения? мне кажется, что так работы шли бы быстрее и есть наличие красивого эффекта "гобелена". или быть может вы сразу отбросили этот вариант из-за того, что не любите полукрест, или очень любите именно крестик. я уважаю в любом случае ваш вариант выбора исполнения таких "гигантов". но очень интересно было бы узнать ваше мнение по поводу вышивки таких работ полукрестом в два сложения на равномерке мелкого каунта.
+Алёна Владимировна Очень приятно, что Вам понравилось) А чем тут можно обидеть? ) Есть сразу несколько причин. Главная - то что на момент начала работы, я не вышивала на равномерке, я ее боялась. Кроме того, полукрестом работу сильно "перекашивает". Вообще, не очень люблю полукрест, как основной шов. А вот гобеленовый шов на будущее рассматриваю. По факту, время будет занимать столько же, сколько и крестик, но может быть мне это интересно. Пока не поняла)
+Алёна Владимировна Да не за что) их вообще несколько видов. Но для гигантов, по моему, подходит только простой. Т. е. Делать полукрест через одну нить на равномерке и по 2 стежка на 1 значек. Не знаю, понятно ли написала)
Вы меня конечно извините, но слушать Вас невозможно. Вы через каждые 3-4 слова теряете нить повествования, скачите на другую тему, какие-то вводные ненужные предложения, личное мнение и тп и тд. В результате, когда вы возвращаетесь к началу темы, про нее уже забыли, потому что переваривают очередь непонятной речи. Еще и быстро все сказано! Это я про первые 5 минут видео, уверяю вас это прозвучало как "тратратра траблаблатра", как воробушек))) Еще раз извините, обидеть не хотела, просто есть блогеры, которые одно предложение на 5 минут тянут, словно забыли все на свете слова и вот такие воробушки)))) Пишите речь или план. Иначе так теряться вся инфа будет, а она полезна(((
![[Sub Thai] APT. - ROSÉ & Bruno Mars](http://i.ytimg.com/vi/bYjhzP8x_uc/mqdefault.jpg)
случайно наткнулась на канал и просто в бешеном восторге. видео шикарное. смотрела отлажив все в сторону и слушала слушала слушала. на счет упомянутой вышивки я ее видела. там больше терпения у нее не хватило чем исходный материал.
Спасибо большое) Ради таких комментариев стоит снимать))))
Может быть вышивка всё же другая, т.к. там нога и камень были уж слишком пятнистые. Там терпение бы не спасло)
Спасибо, Таня. Действительно полезное видео. Как раз сейчас решила взять схему у Химеру. Выбираю одну из 2х.
классное и интересное видео! для себя открыла очень нужные вещи... большущие спасибо!
Вы умничка все очень понятно и правдиво, понятно даже чяйнику))) спасибо огромное!!!
Спасибо! Очень приятно)
)
Очень полезная и хорошо поданная информация! Спасибо автору!
И Вам спасибо за отзыв))
Спасибо за доступное объяснение о содержании "прогонистых" и "хаедовских" схем! Теперь я понимаю чем они друг от друга отличаются :) Раньше была уверена, что у огромных схем, типа Хаед - 100% прогон, теперь этот показатель снизился до 50% ))
И Вам спасибо за отзыв!
полностью с вами согласна! я обожаю большие картины, множество цветов... меня совсем не удручают одиночные крестики. Результат для меня важней всего. Маленькие Картинки конечно тоже очень милы, но я предпочитаю вышивку гобеленом с размером работы хотя бы 30 на 30 см (300 x 300 гобеленовых стежков). Вышила, повесила на стену и прям балдеешь от гордости :)
Так как мы вышивальщицы натуры творческие, главное чтоб процесс нравился а какая схема уже не важно :)
Мир да любовь всем!
+An Na приятно встретить единомышленников) Правда я выбираю в основном крестик, но смысл-то понятен;)
Спасибо большое за это видео! Было очень интересно послушать и само собой познакомиться!
+Виктория Скудра Взаимно! Очень рада, что понравилось)
Татьяна здравствуйте огромное вам спасибо за видео и за защиту хаеда вот просто бальзам на душу спасибо
Здравствуйте) Очень рада, что понравилось! Обидно, что в последнее время много нападок на большие работы и слово "прогон" стало синонимом плохого качества
точно очень обидно спасибо вам что защищаете их
Спасибо огромнейшее за очень. очень полезную информацию все понятно .
Спасибо и Вам! Рада, что понравилось)
Спасибо за интересный рассказ , оч интересно было .
Танюша, спасибо за видео) очень интересно ) согласна с твоим мнением, и по поводу не очень качественных схем у HAED , и про то, что сами вышивальщицы делают не очень удачный подбор (перевод в другую палитру). А dimensions действительно весь с бэком) в общем - согласна с твоим мнением)👍 надеюсь, я не проявила неуважение и сразу на Ты)) с удовольствием подписываюсь на канал))
Очень приятно, что согласны. Тоже подписываюсь, вижу много интересностей))) И ничего, что на ты, со мной можно)))
Видео очень интересное спасибо)) много чего нового узнала!
+Твоя Надежда очень приятно, что понравилось))
отличное видео) очень доступно объяснила) я сама обожаю наборы где много цветов)))бек-стич это не мое, люблю когда все тонкости передаются гаммой цветов)))
Спасибо! Я и бэк люблю, когда он уместен)
Очень интересное видео, супер😊👍
отличное познавательные видео.
Спасибо!
Спасибо за видео! Все правильно! Полностью с Вами согласна!
И Вам спасибо за поддержку!
Дякую за відео, дуже цікаво послухати!
+Nadiya спасибо за ответ)))
Вы говорите в самом начале про рефлексы. Это понятно, как белый день, что они должны присутствовать на схеме, чтоб она была реалистичной. Мы ведь даже не задумываемся ни на секунду, откуда берется пятно на предмете, если рядом лежит второй предмет такого цвета и "рефлексирует") Я имею в виду, в тот момент, когда смотрим на картинку. Не задумываемся. Возвращаясь к схемам. Что мешает дизайнеру Хаеда прорисовать те же самые рефлексы, но чтоб вышивальщице не пришлось находить одиночки где-то в неожиданном месте? Тем более размер Голден Кайта или Хаеда позволяет отлично это сделать. Речь не о пятнах на Хаеде, во многих обсуждениях, а о некачественной проработке. И она не оправдывается рефлексами. Если на небольших схемах дизайнеры умудряются это прорисовывать, что мешает остальным?
Вы показываете картинку и разбираете ее по цветам. Но только в вышивке все немного по-другому. В Хаеде будет присутствовать все те цвета, что вы перечислили, но только смотреться это будет не аккуратно. Никто не заморачивается, чтоб сочетать их красиво и удобно для вышивальщицы. Разбирать изображение по пикселям и этим же оправдывать одиночки на вышивке, совсем не корректно) Это разные вещи.
Ваше мнение. А мне это кажется корректным. По факту крестики - те же пиксели, из которых складывается изображение. Если упростить все одиночки, то выйдет упрощённая схема, которая будет требовать бэкстича или будет не чёткой. Когда я пишу картину - я тоже использую неожиданные цвета в неожиданном месте. И я понимаю, что на вышивке так тоже должно быть. Повторюсь, речь не о "запоротых" хаедах и не о прогонах, когда всё рябит.
И мне не приходится искать одиночки в неожиданных местах, при вышивке парковкой единственная сложность - это сделать 2 лишние закрепки. Если вышивают по цветам - то это уже индивидуально дело каждого - усложнить себе жизнь или нет.
Пиксели на графическом файле не видны глазу человека, поэтому изображение воспринимается нормально и не возникает вопрос, откуда на лице зелень, к примеру.. Потому что цветные пиксели видно при многократном увеличении. На вышивке, крестик в сотни раз больше, чем пиксель на изображении, его можно увидеть без приближения в несколько раз, поэтому такие рефлексы и одиночки на вышивке никак не выглядят родными. Ну, конечно, если не отойти метров на 6-7.
Но окей, я вашу точку зрения поняла. Каждый при своем :)
+JetKat согласна с тобой по поводу пикселей!
Интересно было послушать!!!
Спасибо, очень приятно)
Очень интересное и познавательное видео! Спасибо! Я на хаед и гк пока только засматриваюсь :) и масштаб пугает и на прогон нарваться страшно :)
Рада, что понравилось) У очень многих можно найти готовые отшивы и понять прогон или как) Но масштаб - таки да, это надо ооочень захотеть. Мне кажется, что когда находится свой сюжет - уже всё равно какого он размера)
Тот сюжет, что мне приглянулся, я смогла только один отшив найти. И то, работа вышита меньше, чем на половину =) Но как по мне - не прогонистый =))) Когда нибудь я решусь, я в это верю =)
очень интересные рассуждения по поводу блендов и одиночек. о том, что они очень важны. я не знала о таком термине как "рефлекс". спасибо, за познавательную информацию! меня всегда востаргали такие большие сюжеты в вышивке. но я не осмелюсь (пока по крайней мере) взятся за такие работы. снимаю шляпу перед вами за то, что вы ставите перед собой такие задачи и не боитесь трудностей. я хочу задавать вам вопрос из любопытства. в то же время понимаю, что могу вас чем-то обидеть, задав такой вопрос. но очень интересно, вы не думали вышивать такие сюжеты на равномерке 25 или 27 каунта полукрестом в два сложения? мне кажется, что так работы шли бы быстрее и есть наличие красивого эффекта "гобелена". или быть может вы сразу отбросили этот вариант из-за того, что не любите полукрест, или очень любите именно крестик. я уважаю в любом случае ваш вариант выбора исполнения таких "гигантов". но очень интересно было бы узнать ваше мнение по поводу вышивки таких работ полукрестом в два сложения на равномерке мелкого каунта.
+Алёна Владимировна Очень приятно, что Вам понравилось)
А чем тут можно обидеть? )
Есть сразу несколько причин. Главная - то что на момент начала работы, я не вышивала на равномерке, я ее боялась. Кроме того, полукрестом работу сильно "перекашивает". Вообще, не очень люблю полукрест, как основной шов. А вот гобеленовый шов на будущее рассматриваю. По факту, время будет занимать столько же, сколько и крестик, но может быть мне это интересно. Пока не поняла)
Спасибо,что ответили) интересно... нужно будет узнать, что такое гобеленовый шов
+Алёна Владимировна Да не за что) их вообще несколько видов. Но для гигантов, по моему, подходит только простой. Т. е. Делать полукрест через одну нить на равномерке и по 2 стежка на 1 значек. Не знаю, понятно ли написала)
Вы меня конечно извините, но слушать Вас невозможно. Вы через каждые 3-4 слова теряете нить повествования, скачите на другую тему, какие-то вводные ненужные предложения, личное мнение и тп и тд. В результате, когда вы возвращаетесь к началу темы, про нее уже забыли, потому что переваривают очередь непонятной речи. Еще и быстро все сказано! Это я про первые 5 минут видео, уверяю вас это прозвучало как "тратратра траблаблатра", как воробушек)))
Еще раз извините, обидеть не хотела, просто есть блогеры, которые одно предложение на 5 минут тянут, словно забыли все на свете слова и вот такие воробушки))))
Пишите речь или план. Иначе так теряться вся инфа будет, а она полезна(((