Da Terra à Lua: o Programa Apollo - Parte 1 - DOC #14
āļāļąāļ
- āđāļāļĒāđāļāļĢāđāđāļĄāļ·āđāļ 14 āļ.āļ. 2024
- ð Conheça a nossa loja! saladeguerra.c...
Da Terra à Lua: o Programa Apollo - Parte 1 - DOC #14
Para marcar os 50 anos da chegada do homem à Lua, recontamos em detalhes nesta primeira parte as origens do Programa Apollo, a iniciativa da NASA na dÃĐcada de 1960 que teve por objetivo colocar os primeiros homens na superfÃcie lunar.
GOSTOU? APOIE A SALA DE GUERRA ð apoia.se/salad...
Siga no Instagram: @ sala.de.guerra
#historiamilitar #guerrafria #nasa
Mais uma excelente sÃĐrie Julio! Tive o prazer de aos 6 anos de idade ver, em uma TV P&B de vÃĄlvula, a transmissÃĢo ao vivo da chegada ao homem na lua. Depois, mais velho visitei o Kennedy Space Center. Impressionante o tamanho do Saturno V! Acompanhando aqui!
Que bacana Gustavo! No prÃģximo ano irei ao Centro Espacial Kennedy tambÃĐm! Obrigado pela visita!
Se que dizer a farsa ne
@@SaladeGuerraSdG foi lÃĄ e aà viu a farsa...farsa da lua irmÃĢo se liga e faz o vÃdeo aiii valeu
@@juniocampo5424 Amigo, se vc nÃĢo acredita ÃĐ um direito seu. SÃģ nÃĢo entendo porque vocÊ assiste, e comenta, mas enfim... seja feliz com suas crenças, que eu sou feliz com as minhas.
@@GustavoMonasterio nem ÃĐ questÃĢo de crença, ÃĐ fato cientÃfico consumado. Crença ÃĐ questÃĢo de religiÃĢo, fÃĐ, porque nÃĢo tem como comprovar factualmente. Esse lance de nÃĢo acreditar no pouso lunar ÃĐ apenas um tipo de terraplanismo, o indivÃduo ÃĐ simplesmente um ignorante, nÃĢo sabe nem por onde começa a ciÊncia.
Melhor canal pra explicar sobre o assunto. Ainda mostra as imagens. ParabÃĐns ð
Por favor, faz um detalhando o programa espacial soviÃĐtico.
Farei com certeza
Seria muito bom
Eu apoio!
@RogÃĐrio Torres honestamente dÃĄ muito trabalho vigiar lunÃĄticos. AtÃĐ que sÃĢo poucos, pois nunca viram um material tÃĢo vasto assim sobre o programa. Fica difÃcil de manter os paradigmas vazios que repetem tanto.
Sobre os programas da NASA tem informaçÃĢo disponÃvel, mas sobre o programa soviÃĐtico tem pouca informaçÃĢo, serÃĄ que eles pararam ou tentaram e nÃĢo deu certo e nÃĢo divulgaram?
Foi a mais completa explicaçÃĢo que jÃĄ vi sobre a missÃĢo Apollo, parabÃĐns.
ParabÃĐns pela sÃĐrie Apollo, melhor material que jÃĄ vi a respeito. Objetivo, instrutivo e sem mimimi. Seus outros vÃdeos tb sÃĢo excelentes. Grande abraço e sucesso.
Valeu grande Marcos!
Sensacional o vÃdeo e a histÃģria de como chegamos à Lua. TrÃĄgica coincidÊncia ocorreu com Gus Grisson, pois no retorno do seu voo no projeto Mercury (2o americano a ir para o espaço), com a cÃĄpsula Liberty Bell 7 jÃĄ flutuando no mar, uma falha tÃĐcnica acionou o mecanismo que ejeta a escotilha, abrindo esta prematuramente. A nave inundou, e ficou muito pesada, o que impediu que fosse içada pelo helicÃģptero Sikorsky HUS-1 que teve de deixÃĄ-la afundar no mar e priorizar o resgate de Grisson.
Talvez Grisson e sua tripulaçÃĢo nÃĢo viessem a falecer quase seis anos depois se a Apollo I dispusesse de um sistema para ejeçÃĢo da escotilha.
faz um video sobre as guerras travadas por israel, com riqueza de detalhes.
Aula de histÃģria!!! ðððððð
Uma excelente aula sobre o Programa Apollo! Aguardo ansiosamente pela segunda parte. Meus parabÃĐns, JÚlio!
ParabÃĐns pelo postagem..Um show de informaçÃĩes detalhadas e todas embasadas com imagens, vÃdeos e ÃĄudios . Apesar de tudo isto, a cada ano aumenta o nÚmero de pessoas descrentes desta incrÃvel alunagem de 2 astronautas na ð em Julho de 1969..ðĪð
Julio, que maravilha! Vamos pra parte 2
Sem arrodeio. Nada irritante.
Simples no que ÃĐ complexo.
Muito muito bom....
Excelente vÃdeos....
JÚlio, faz um vÃdeo sobre o programa espacial soviÃĐtico. ParabÃĐns pelo trabalho!
Cara seu canal ÃĐ muito bom, as informaçÃĩes tecnicas, as analises de filmes etc! Parabens!
Que video bacana. Grande aula
Uma das melhores narrativas q jÃĄ vi parabÃĐns...!!!
Tive a felicidade de visitar o Centro Espacial Kennedy por 3 vezes e ÃĐ sensacional! Recomendo a todos.
Show de Bola!
Excelente pesquisa! VocÊ poderia citar a bibliografia consultada? ParabÃĐns pelo trabalho!
FantÃĄstico
gostei muito desse video. vou ver a parte II e III. descobri o seu canal recentemente. Continue assim
Show de bola esse vÃdeo!
Acho que, por nÃĢo ser especÃfico sobre militaria, os inscritos nÃĢo estÃĢo vendo. Mas nÃĢo sabem o que estÃĢo perdendo!
Aos poucos as visualizaçÃĩes deste estÃĢo crescendo. Costumava ser o menos visto, agora nÃĢo ÃĐ mais.
@@SaladeGuerraSdG JÃĄ compartilhei com uns colegas de trabalho que tambÃĐm gostam do assunto. Talvez consiga alguns inscritos.
Abç
Muito bom !! Parabens! Excelente o seu trabalho!
ParabÃĐns excelente documentÃĄrio
melhor informaçÃĢo canal inteligentista
A primeira coisa que me perguntei antes de começar a assistir essa trilogia foi se esse assunto realmente seria pertinente a um canal chamado "Sala de Guerra".
Seu trabalho confirmou o que eu sabia por altos e sem tantos e esclarecedores detalhes: de que o Programa Apollo teve o fundamental envolvimento de militares e cientistas da indÚstria armamentista.
ParabÃĐns por mais um grande trabalho!
Moro em huntsville, AL.....ja fui no museu do centro espacial marshall.....boa cidade....
Ãtimo VÃdeo. HistÃģria fantÃĄstica!
Eu sempre fico emocionado com o simbolismo que foi a missÃĢo Apollo 8.
ParabÃĐns pelo vÃdeo!
Obrigado Richard!
@@SaladeGuerraSdG ðððð
Mais uma excelente sÃĐrie
Como sempre imperdÃvel
Muito bom! ParabÃĐns ððĨðððð
Bom dia, JÚlio passou muito bem a informaçÃĢo do projeto Apolo, mas penso assim " serÃĄ que foi verdade toda essa histÃģria?"
MÃģdulo lunar tem como proteçÃĢo Folha de alumÃnio, outra coisa, o tamanho da terra em relaçÃĢo com a Lua, mas visto dela tem o mesmo tamanho!!
EntÃĢo mais uma pergunta, hoje com a tecnologia que temos, nÃĢo voltaram para lÃĄ...
ParabÃĐns pelo desempenho do canal e a pronÚncia do inglÊs impecÃĄvel .
Espetacular!!! MuitÃssimo grato!
"Qual o nome do programa?"
-"Apolo"
"E para aonde vocÊs vÃĢo?"
-"Para a lua"
Cara da hora o vÃdeo e sua explicaçÃĢo...vc e mesmo um carinha da hora
Ansioso pelo segundo vÃdeo!
Faltam sÃģ sete dias ð
JÚlio, faz um video sobre a Liebstandarte? Depois emenda e jÃĄ faz da Das Reich e da Totenkopf... Muitas histÃģrias interessantes
ESPETACULAR !!
Show de explicaçÃĢo. Muito melhor que vÃĄrios canais de astronomia.
Que saudades. Eu trabalhei na Rocketdyne e na Grumman.
Os astronautas sÃĢo meus herÃģis desde que me conheço por gente.
NN
Os seus herÃģis morreram de overdose, de tanta mentira.
Rapaz! VocÊ ao lado do Lito, sÃĢo os melhores canais do YT brasileiro.
Ola, professor. Tem algum video sobre Alcantara, no MaranhÃĢo? Encomendei seu livro pela Livraria Saraiva.
OlÃĄ Mencio, nÃĢo tenho ainda. Teria que ser um vÃdeo sobre a MECB. Espero que goste do livro!
Seus vÃdeos sÃĢo muito bons! Sucesso!
Muito obrigado!
Assisti um documentÃĄrio do History ontem, A Conquista da Lua, que nÃĢo chega nem aos pÃĐs deste vÃdeo.
Mto bom!!! Extremamente completo. Lembrei atÃĐ do filme "Os Eleitos", sobre o Projeto Mercury. JÃĄ tÃī compartilhando
Muito obrigado MÃĄrio!
Esse e o cara!
gagarin o melhor.
O padrÃĢo de qualidade dos seus vÃdeos ÃĐ sempre impecÃĄvel JÚlio. O bom de vÃdeos assim ÃĐ que eles servem pra enxotar do canal negacionistas da ciÊncia e da histÃģria q devem ficar bem putos da vida com vÃdeos assim ( surpreendentemente eles tem nÚmeros expressivos de comentÃĄrios por aqui kkmkjkjjkj MDS)
Top
nÃĢo recomendo para apenas um, recomendo para uns 3 a quatro quando aprecio! O que geralmente ocorre.
Tem algum video sobre a batalha de verdÃĢ com riqueza de detalhes da 1 guerra?
NÃĢo seria 'Verdun' ?
Muito bom vÃdeo. Me lembrou o filme Os Eleitos
Isso mesmo. O filme Os eleitos mostra os primeirps 7 astronautas americanos do Projeto Mercury.
@ mas no filme nÃĢo relata que a cÃĄpsula da Apollo I era pressurizada com OxigÊnio puro, sequer informa os motivos do incÊndio. Ponto positivo a este vÃdeo que nos mostrou atÃĐ a foto dos astronautas rezando antes do teste.
Fala sÃĐrio ÃĐ verdade isso aà tudo macho
Ãtimo vÃdeo!!!! Chega a emocionar!!! E bela camiseta, mostrando a ISS!
Trocando em miÚdos: von Braun era o phodÃĄstico de tudo isso!
Ele teve bastabteajuda dos estudos do cientista russo Konstantin Tsiolkovsky
@@lex.alexandre - esqueceste de dizer vÃĄrios "pormenores """ Primeiro nÃĢo foi apenas Konstantin quem estudou foguetes, embora compreenda que o citaste por ele ser russo, mas tens de juntar o francÊs Robert Esnault-Pelterie, o alemÃĢo Hermann Oberth e o americano Robert H. Goddard, Von Braun era Judeu Polaco( depois alemÃĢo e depois americano ) e nunca estudou na Russia....quererias talvez dizer que Konstantin Tsiolkovsky foi aluno dele?
Excelente vÃdeo!!!... De 1968 a 1972, os Estados Unidos lançaram 11 protÃģtipos do foguete Saturno 5, o maior foguete criado pelo homem, com 111 metros de altura e 3 milhÃĩes de toneladas, sendo que seis destes foguetes colocaram humanos na superfÃcie lunar. O Brasil, em 2020, nÃĢo consegue lançar o VLS, um foguete de 16 metros nem em torno da Terra...
"Da terra a lua" parece o nome daqueles livros do JÚlio Verne
Eai mano tudo beleza entÃĢo , o Jim lovell ele participou da apollo 8 tb como ele mensiona no filme Apollo 13 e na WikipÃĐdia tb tem lÃĄ que ele participou da apollo 8
Participou das duas
VÃdeo excelente, excelente!!!! JÃĄ estou recomendando para todos os meus amigos... Pena que mesmo um foguete pequenino como o Little Joe ainda ÃĐ maior que o maior foguete construÃdo pelo Brasil.
E a ÃĄguia pousou...
Cara o esforço foi quase que de guerra mais de 10% do PIB era desviado para o programa espacial isso ÃĐ muitoooooooooooo dinheiro meu amigo.. NÃĢo foi da noite para o dia o investimento em tecnologia e pesquisa foi gigantesco.
Ainda bem que o dinheiro nÃĢo era do Brasil
Eu sÃģ acho que na reta final, os problemas de projeto eram imensos e a NASA nÃĢo ia arriscar um fracasso ao vivo... à como projetar um carro de F1 e faltando 20 minutos o carro apresentar vÃĄrios problemas e, como por milagre, ele ganha 17 corridas, sÃģ tendo problema na 13Š etapa. Na boa, eu nÃĢo acredito. E a coisa ficou sÃĐria quando a NASA disse que as filmagens originais da primeira corrida foi perdida e nÃĢo tinha backup... O nome disso ÃĐ "MiguÃĐ".
*ÃĐ isso mesmo, muitas falhas e do nada, a NASA ÃĐ campeÃĢ em tudo, sem nenhum desastre naquelas tralhas que mais parecia projeto de ciÊncias da 5Š seria do ensino fundamental. SÃģ quem tem a mente oca, ou quem ÃĐ alienado para acreditar nessas balelas.*
Um grande problema e um pequeno problema sÃĢo quais a mesma coisa, jÃĄ que um pequena falha pode se tornar um grande problema vendo que nÃĢo podia ter erro, o erros fazem parte, e foram vÃĄrios durante muitos anos entÃĢo nÃĢo vejo nada anormal, se nÃĢo errasse aà que vc tinha que desconfiar
O Like Numero 135 foi meu .
Muito bom esse final, reproduzindo a mensagem de natal de 1968 com o globo terrestre em evidencia recitando a primeira pÃĄgina da bÃblia, mas com uma justa reformulaçÃĢo e colocando os pingos nos is, Deus pede como um bom filho, e nÃĢo ordena a sua MÃĢe Terra, a primeira e Única a criar-se a si mesma.
Isso ÃĐ uma mentira, a Terra ÃĐ plana estuda bÃblia.
Terra plana? Fala sÃĐrio!
E sÃģ mais uma coisa....
Gostava que alguem me explicasse, quem foi que filmou o famoso filme em se vÊ o levantamento do chamado eagle para retornar ÃĄ Terra; visto que nao ficou ninguem na lua para fazer essa filmagem, em que ascende a parte superior do modulo lunar, ficando a parte inferior(base e pernas), e e ÃĐ uma filmage a distancia.
Quem ficou na Lua a filmar a ascencao do modulo lynar?? tera sido u algum marciano??? Ou um lunatico???
Primeiro, vocÊ deve saber que seis missÃĩes pousaram na Lua certo? Apollo 11, 12, 14, 15, 16 e 17. A filmagem a que vocÊ se refere ÃĐ da Apollo 17 e nÃĢo da 11. A cÃĒmera foi controlada daqui da Terra pela NASA. Caso vocÊ nÃĢo saiba, a comunicaçÃĢo por ondas eletromagnÃĐticas leva apenas 2 segundos para chegar à lua.
ââ@@alanbernini72kkkkk 2segundos da terra pra "lua" cara pense um pouco nÃĢo fomos pra lua amigo deixa de ser trouxa pesquise sobre o assunto fora da grande mÃdia, vocÊ verÃĄ que tem muita coisa que a NASA nÃĢo sabe explicar referente a ida do homem para lua.
â@@CBfreitas-i7dentÃĢo escreve quais ÃĐ os assuntos que a NASA nÃĢo soube explicar kkkkkkk vc comentou mas nÃĢo deu exemplos, estranho nÃĐ kkkk mas escreva sÃģ o que ela nÃĢo conseguiu explicar
Adoro seu Canal, mas sÃģ uma retificaçÃĢo; vc diz em certo momento que os Astronautas ''adentaram'' a Espaçonave...; acredito que eles nÃĢo tinham motivos para tanto! EntÃĢo os Astronautas ''entraram'' na espaçonave. Vide diferença no DicionÃĄrio que adentrar tem uma conotaçÃĢo de ''forçar uma barra'' para entrar em algum lugar.
22:33 essa imagem foi, obviamente, roubada da abertura do EsquadrÃĢo RelÃĒmpago Changeman
ðĪĢðĪĢðĪĢðĪĢ parece mesmo
ððð
Ãtimo vÃdeo, Ãģtimas explicaçÃĩes, vÃdeo esclarecedor. SÃģ nÃĢo entendi porque ao se fazer referÊncia ao foguete Nova ÃĐ mostrado o foguete Saturno 5 (em 23:36).
23:36 ÃĐ o fim do vÃdeo. Quando eu falo do Nova, em 7:27, eu mostro o Nova.
Tem como mostrar isso aà sem ser em figuraçÃĢo sem composiçÃĢo
1969 o homem vai a lua,hoje 2024 nÃĢo temos tecnologia pra voltar lÃĄ?
Tem tecnologia, mas o problema ÃĐ o custo, na ÃĐpoca havia uma disputa entre duas potÊncias e pra chegar na lua foi um absurdo de investimento e mesmo conseguindo chegar na lua e conquistando a tecnologia para ir para ir para a lua eles ainda teria que gastar muito e nÃĢo a interesse do governo em fazer esse alto investimento ainda mais que o principal objetivo ÃĐ Marte e nÃĢo a Lua
Porque depois de tanto tempo nÃĢo conseguiram ir a lua novamente?
A tecnologia dos anos 60 era quase toda analÃģgica, computadores eram precÃĄrios e nem GPS existia. Hoje isso tudo mudou. Ã necessÃĄrio construir foguetes e naves com tecnologia digital moderna.
@@SaladeGuerraSdG sabendo disso, nÃĢo seria mais fÃĄcil e prÃĄtico e muito mais rÃĄpido ir a lua hoje?
ââ@@femoreira89nÃĢo, um exemplo clÃĄssico, desenvolver um caça da ÃĐpoca da segunda guerra mundial levava muito menos tempo do que desenvolver um caça nos tempos atuais, isso vale para foguetes tambÃĐm
pode falar da tentativa de fuzilamento de soldados brasileiros pela corte americana depois de julgados sobre o estupro de italianas? eu li num jornal de ÃĐpoca, tinha que procurar a fonte. sei o que o governo brasileiro logo trouxe estes soldados para o brasil, mas teve um motivo que acabei me esquecendo.
Esses casos sÃĢo pouco comentados, mas farei um vÃdeo a respeito.
@@SaladeGuerraSdG entao, resumindo os soldados tinham inveja dos americanos que conquistavam as italianas, e os caras acabaram fazendo na força, este tipo de violencia era bem comum na guerra
@@VEIOdoWT verdade. SÃĢo rapazes de 18 anos num ambiente tenso e treinados para matar. A polÃcia e justiça militar tÊm que manter vigÃlia constante para que tudo nÃĢo se torne uma grande tragÃĐdia.
Eu acho essa histÃģria muito legal mas tenho minhas dÚvidas se realmente estiveram na lua. Hoje pleno 2023 a Nasa sÃģ poderÃĄ reenviar um homem à lua em 2025 mas em 1969 eles tinham tecnologia ð
Enviaram 12 astronautas à Lua porque muito tinham dinheiro investido. O dinheiro para repetir a proeza hoje nÃĢo chega nem perto.
â@@alanbernini72para e pense um pouco cara eles nÃĢo foram pra Lua e nunca irÃĢo, porque nÃĢo ÃĐ fÃĄcil sair da nossa baixa atmosfera etc.
Se vc nÃĢo estudar o assunto e analisar nÃĢo vai entender,, as pessoas aprenderam que tecnologia ÃĐ sinÃīnimo de custo baixo, um erro incrÃvel kkkkk um exemplo, a contruçÃĢo de um aviÃĢo caça da segunda guerra mundial e a contruçÃĢo de um caça nos tempos atuais, analisando esse assunto a vc nÃĢo teria dÚvidas
Gus Grissom foi assassinado com sua equipe. Ele questionava por demais o que acontecia nas falhas de comunicaçÃĢo. Ao que tudo indica, foi uma queima de arquivo pra nÃĢo atrapalhar o sistema que envolvia muito dinheiro.
"Ao que tudo indica" ÃĐ um "eu acho" bem grande. Na verdade nada indica isso. Se quisessem matar um astronauta era sÃģ matÃĄ-lo num acidente de trÃĒnsito ou durante sua alimentaçÃĢo - totalmente controlada pela NASA. Quer dizer que nessa teoria da conspiraçÃĢo aà pra matar o Grissom a NASA matou junto outros dois astronautas inocentes, comprometeu um foguete inteiro, jogou o prÃģprio nome na lama e arriscou todo o financiamento do programa?
@@SaladeGuerraSdG Eles, principalmente o "Gus" tinham a fama de serem crÃticos do sistema. à algo que jamais terei como provar, mas tambÃĐm acho que algumas teorias fazem certo sentido pra questionar. A prÃģpria operaçÃĢo num todo ter dado errado no solo e ter dado certo no ar (justamente onde nÃĢo poderia falhar)? Claro que respeito seu ponto de vista e seus pontos explicam seu ponto de vista, mas espero que entenda que pontos crÃticos existem e, assim sendo, me trazem dÚvidas contundentes. Abraço!
Deu certo "no ar" por conta dos testes progressivos e a revisÃĢo completa pÃģs-Apollo 1. Nada do Programa Apollo ÃĐ simplista como se costuma achar em conversa de conspiraçÃĢo na internet.
O nome do programa apollo ÃĐ:
Made in Hollywood
A volta dos que nÃĢo foram kkkkkkk
Claro, passaram o cinturÃĢo de Ãrion de boasðð
elias simas ---- essa do cinturÃĢo de OrÃon fez alegrar o meu confinamento ...... Sabes ÃĐ que a ConstelaçÃĢo Orion, muito amada pelos antepassados tem a estrela Rigel a mais brilhante da constelaçÃĢo de Orion , e ÃĐ considerada a sÃĐtima estrela mais brilhante no cÃĐu. EstÃĄ a cerca de 773 anos-luz da Terra, e seu brilho ÃĐ 40.000 vezes maior do que o Sol e emite 100.000 vezes a energia produzida por ele.
Na tua ansia desmedida de ser sÃĄbio , esqueceste que o CinturÃĢo ÃĐ de Van Allen . E claro que os astronautas das naves Apollo passaram todos os 3 cinturÃĩes , podias procurar as coisas antes de postares, assim ninguÃĐm teria nada a corrigir.
Deus pÃīde fazer o mundo em 6 dias porque nÃĢo tinha ninguÃĐm da seita do penico virado perguntando se o homem foi à Lua.......
SÃ JESUS CRISTO SALVA A SUA ALMA. ACEITE-O COMO SALVADOR
ParabÃĐns pelo seu trabalho, mas sinto informar-lhe de que o homem ainda, nÃĢo foi a lua....
Ok ð
Errrrrroooou
Como vc ÃĐ burro mesmo . A RÚssia nÃģs meados de 1959 dominava o espaço . E na ÃĐpoca dÊ espionagem . Na ÃĐpoca dÊ guerra fria vc nÃĢo aja que se segunda feira alguma coisa o mundo inteiro nÃĢo sabiam ? Sempre a mesma coisa blÃĄ blÃĄ blÃĄ blÃĄ blÃĄ blÃĄ
A lua americana. La os ventos
ðð§ð·
Como eles foram se alua e sÃģ prama e poeira gazo nÃĢo tem piso tudo se mÃģvel ...
E hoje em dia eles nÃĢo voltam porque perderam a tecnologia ðĪĢðĪĢðĪĢ
NÃĢo perderam, na verdade, nenhuma agÊncia espacial disse isto. à uma questÃĢo econÃīmica, nÃĢo tecnolÃģgica. AliÃĄs, celulares modernos usam de tecnologia superior em comparaçÃĢo a tecnologia utilizada na ida do homem à Lua. à muito mais vantajoso enviar sondas e rover's ao solo lunar do que gastar bilhÃĩes em viagens espaciais e arriscar a vida de astronautas experientes sem a necessidade.
CinturÃĢo de Van Haley manda oii, pesquisem.
à Van Allen. E nÃĢo constitui empecilho nenhum, visto que a trajetÃģria dos foguetes foi desenhada para evitar o anel mais denso da ÃĄrea. A velocidade com que passaram tambÃĐm reduziu a absorçÃĢo de radiaçÃĢo ao mÃnimo.
@@SaladeGuerraSdG Se ainda nÃĢo fez um seria um Ãģtimo tema para um video, pois tem muita desinformaçÃĢo sobre o assunto, se puder faça uma colab com um fÃsico ou astrÃīnomo. O pessoal da terra plana fala que seria impossÃvel atravessar, interfere nos equipamentos etc. Seria Ãģtimo desmistificar esse assunto.
Como vc ÃĐ burro mesmo . A RÚssia nÃģs meados de 1959 dominava o espaço . E na ÃĐpoca dÊ espionagem . Na ÃĐpoca dÊ guerra fria vc nÃĢo aja que se segunda feira alguma coisa o mundo inteiro nÃĢo sabiam ? Sempre a mesma coisa blÃĄ blÃĄ blÃĄ blÃĄ blÃĄ blÃĄ
@@edsonsilva5579 E vc acredita na terra plena ? E um monte de vagabundo .
@@SaladeGuerraSdG - Edson Silva KKKKK Primeiro Van Haley ÃĐ uma banda de rock da pesada americana....Segundo o que o cientista Edson Silva quereria talvez dizer era Van Allen como alias tu referes e bem no teu post . Efectivamente existem 3 cinturÃĩes de Van Allen , O CinturÃĢo de Van Allen ÃĐ uma regiÃĢo onde ocorrem vÃĄrios fenÃīmenos atmosfÃĐricos devido a concentraçÃĩes de partÃculas no campo magnÃĐtico terrestre, descobertas em 1958 por James Van Allen, que elaborou um experimento de raios cÃģsmicos embarcado na sonda americana Explorer 1, lançada em janeiro de 1958. Duas faixas gigantes de radiaçÃĢo, conhecidas como cinturÃĩes de Van Allen, ao redor da Terra foram descobertas em 1958. Em 2012, observaçÃĩes das sondas de Van Allen mostraram que um terceiro cinturÃĢo à s vezes pode aparecer. Os astronautas levam cerca de 48 minutos a atravessar esses cinturÃĩes. Em 2015-16, o astronauta Scott Kelly da NASA e o cosmonauta russo Mikhail Kornienko permaneceram na ISS por quase um ano e nenhum morreu. Logo podes guardar o teu OI ao cinturÃĢo que ele ÃĐ bem estudado e deixa calados os que tentam atrasar a humanidade. Adeus
Mas por que tu perdeu a tecnologia no sÃĐculo 21 anos nÃĢo consegue mais sair para ir à lua
joao andre neto - paga 9 mil milhÃĩes de euros que eles vÃĢo de novo. Mas como a Lua ÃĐ sÃģ pÃģ e pedras a NASA decidiu ir a Marte .... Mas tu vais dizer que ÃĐ mentira .... ÃĐs dos que atrasam a humanidade.
@@pesquizador1162 *e vocÊ sabe o que diz...,????? NÃĢo, claro que nÃĢo, sua anta*
Tudo isso sÃģ foi atingido por causa da Boeing.
foi atingido por 400.000 cientistas da NASA , 20.000 empresas tÃĐcnicas de grande capacidade e anos de estudo e claro 18 mil milhÃĩes de dÃģlares .
@@pesquizador1162 *mais comentÃĄrio lixo, isso jÃĄ estÃĄ me cansando.*
@@merari1061 seus comentÃĄrios sÃĢo piores
@@Guigas_0234
[vocÊ] *"seus comentÃĄrios sÃĢo piores"*
Com base em que vocÊ fala isso...,????? Quando si fala alguma coisa, ÃĐ preciso saber o que estÃĄ falando, e nÃĢo sair por aà si atropelando nas prÃģprias palavras.
Foguete serem usados quatro vezes e seus que sÃĢo usados seis eles tinham paraquedas para o os motores caÃrem na terra????
Os foguetes eram usados apenas UMA vez ÃĐ depois descartado.
Se construiu tantas unidades quanto necessÃĄrio, assim como hoje uma fÃĄbrica de veÃculos de alto luxo funciona: sÃģ iniciam a fabricaçÃĢo do veÃculo apÃģs o pedido.
NÃĢo consigo acreditar, sumiram todos os videos originais da viagem, nÃĢo se tem registro do que foi utilizado, HOJE se tem dificuldade em desenvolver baterias que ultrapassem o cinturÃĢo de Van Halen e tambÃĐm a incapacidade de o prÃģprio humano de resistir a ele.
Desculpe mas nada do que vocÊ disse ÃĐ verdade
@@SaladeGuerraSdG Sim ÃĐ verdade, atualmente foram gastos 600 milhÃĩes de dÃģlares estudando o cinturÃĢo de Van Halen, os medidores de radiaçÃĢo que foram enviados nas Explorer 1, 2 e 3 foram destruÃdos pela prÃģpria radiaçÃĢo. Se esse cinturÃĢo fosse tÃĢo inofensivo nÃĢo mandariam a Orion sem tripulaçÃĢo para testar os Ãndices de radiaçÃĢo era sÃģ utilizar a mesma capsula que trouxeram todos os artonautas de volta a terra. Quando os atornautas supostamente passaram pelo cinturÃĢo foram expostos a pelo menos 1 milhÃĢo de partÃculas por centÃmetro quadrado por segundo o que equivale a aproximadamente 179 rads por hora e isso na ida e ainda tem a volta sendo que o limite mÃĄximo segundo a agencia internacional de energia atÃīmica ÃĐ de 5 (CINCO) rads por ANO, 50 rads por MÃS jÃĄ causa doenças. Fora o cinturÃĢo ainda temos a erupçÃĢo solar de 960 rem que ocorreu durante uma das apolos e outros fatores. Seu canal ÃĐ maravilhoso, recomendo a todos e compartilho em minhas redes e grupos, mas eu nÃĢo consigo acreditar que na dÃĐcada de 60 o homem saiu da baixa orbita da terra.
@@solbrainbraver a NASA estava ciente desses nÚmeros e da reaçÃĢo do corpo humano à exposiçÃĢo radioativa, e justamente por isso calculou as rotas de viagem atravÃĐs do CinturÃĢo por sua zona menos intensa (a zona mais intensa estÃĄ localizada ao longo do equador terrestre), e a duraçÃĢo da exposiçÃĢo tambÃĐm nÃĢo foi longa (radiaçÃĢo afeta o corpo humano cumulativamente). Os astronautas levavam dosÃmetros consigo, e embora fosse notado o aumento da radiaçÃĢo absorvida, ela nÃĢo chegou a nÃveis preocupantes, sendo parecida com a absorvida por trabalhadores da indÚstria nuclear.
@@SaladeGuerraSdG VocÊ e eu sabemos que nÃĢo existe calculo leve a travessia segura do cinturÃĢo, ÃĐ humanamente impossÃvel hoje e o que dirÃĄ no passado.
Opa, fale sÃģ por vocÊ.
ðīðī Amigo, o homem nunca pisou ou foi à Lua.
silvio naovais - Quem nÃĢo estuda tem esse argumento, pois ÃĐ mais fÃĄcil ignorar do que entender.
@@pesquizador1162 Estuda? VocÊ quis dizer doutrina-se nÃĐ! O homem nunca pisou à lua, e quem disse isso foi a NASA atravÃĐs do seu correspondente. à impossÃvel atravessar o CinturÃĢo de Van Allen, salvo no caso de vocÊ ter estudado ne...
@@pesquizador1162 Ai vocÊ ÃĐ dono do canal e usa uma conta fake para refutar os inscritos. A resposta estÃĄ selecionada em destaque.
E por falar em estudo, nome prÃģprio ÃĐ escrito com maiÚsculas no inicio
@@silvionovais2504 - os nomes imprÃģprios sÃĢo em minÚsculas ....
@@pesquizador1162 *vai pra lÃĄ voltar a comer teu capim seu asno, aqui ÃĐ lugar de quem tem entendimentos no assunto, e vocÊ atÃĐ entÃĢo, provou que vocÊ ÃĐ ajudante de pedreiro. Aqui nÃĢo ÃĐ o teu lugar.*
Da terra ao Chile.
Cara seu canal ÃĐ top, mas nÃĢo acredito que o homem foi a lua, minha opiniÃĢo.
Negacionista detectado!
Pouso na Lua
(1) em 1690, Newton jÃĄ unificada as leis de Kepler e TermodinÃĒmica, toda a base cientÃfica que ÃĐ a Fisica Moderna.
(2) O cientista russo Konstantin Tsiolkovsky jÃĄ em 1900 publicava as teorias da aviaçÃĢo, a base para a astronÃĄutica de foguetes
(3) Enquanto em 1934 a equipe alemÃĢ que incluÃa Wernher von Braun jÃĄ criava seu primeiro foguete Aggregat-1, enquanto que nos EUA o cientista Robert Goddard ainda construÃa pequenos foguetes.
(4) em 1944, a equipe de von Braun estava 25 anos à frente de tudo no mundo: aviÃĩes a jato, foguetes mÃsseis teleguiados... Um pouco mais de tempo e todos nÃģs estarÃamos aprendendo alemÃĢo ao invÃĐs de inglÊs nas escolas.
Terminada a 2GM, foi enviado ao campo White Sands, USA
(5) Em 24/out/1946 a nova equipe von Braun, agora nos EUA, adaptou os foguetes V-2 e capturou a primeira imagem fotogrÃĄfica do planeta Terra do espaço
(6) Os EUA tiveram mais de 10 anos para desenvolver secretamente os foguetes atÃĐ a criaçÃĢo da NASA, e mesmo assim aparecem uns otÃĄrios duvidam da ciÊncia humana
(7) a Conquista Espacial durante o perÃodo da Guerra Fria foi uma disputa URSS vs USA, uma demonstraçÃĢo sobre quem possuÃa o melhor controle e pontaria dos seus mÃsseis ICBM* para destruir o mundo, e uns otÃĄrios pÃĩem em dÚvida a conquista da Lua...Hey? A outra naçÃĢo interessada? a URSS, reconheceu a derrota!
(8) a Única coisa que a NASA oculta ÃĐ a existÊncia de Aliens. Nas missÃĩes Apollo 11 atÃĐ Apollo 17, SIM eles SIM voltaram mais vezes, foi a de tentar encontrar tecnologia alienÃgena nas bases abandonadas na Lua... um Único vÃdeo pirata chegou a pÚblico e mostrou um local vazio e destruÃdo.
(9) O que serÃĄ que hÃĄ na fase oculta da Lua?
(10) Ao contrÃĄrio do que ocorre noutros corpos celestes, por que serÃĄ que as crateras lunares NÃO possuem uma profundidade maior?
@@lex.alexandre - gostei ...
entil enki - Ainda bem que os Humanos estÃĢo evoluindo cada vez mais, com tecnologias avançadas e cada vez mais investindo no espaço e nÃĢo pensando merda igual vocÊ! kkkk
@@pesquizador1162 *os humanos estÃĢo evoluindo, mas vocÊ estÃĄ regredindo.*
@@merari1061 os conspiracionistas tipo vocÊ retrocedem a humanidade
Nunca estiveram lÃĄ, foi a MAIOR mentira do sÃĐculo kkk as evidÊncias que essa histÃģria ÃĐ uma farsa sÃĢo bem maiores que apenas a falta de estrelas nas cenas.... kkkkkk ACORDA!!!!
Sempre tem um e a falta de estrelas ÃĐ devido ao foco da cÃĒmera
@@Guigas_0234
*se vocÊ tiver no 5° ano do ensino fundamental ÃĐ muito. Quanta burrice, de fato, 99% dos amantes da NASA, nÃĢo tem o mais leve conhecimento no que dizem.*
umma pena. o homem nunca foi a lua. foi so jogada politica
HistÃģria legal pena ser fantasia.
Tens alguma prova ou foi sÃģ bate-boca?
@@pesquizador1162 prova que foram a lua? Nenhuma
@@spg04----------------- um inquÃĐrito a quem te deixou de dar a medicamentaçÃĢo. O hospÃcio estÃĄ a funcionar mal...
@@pesquizador1162 melhor do que ser manipulado igual gado igual voce. Mas provas nenhuma nÃĐ? Quando tiver argumento voce volta. Passando vergonha atoa. Gente vazia ÃĐ complicado.
@@spg04 "Pra que respostas, se tudo que se tem para perguntar ÃĐ idiota, vazio e sem sentido?!"
E o presidente do paÃs da bananolÃĒndia em pleno 2021 pulando de um barco e nadando igual a uma morsa em direçÃĢo ao seus sÚditos sem noçÃĢo.......seria cÃīmico se nÃĢo fosse trÃĄgico........"nÃģs temos pÃģrva".......
Kkkkkkk
Farsa !
Vc acredita nisso ??? JÃĄ saà sÃģ canal.
Some daqui kkkk