Миг-29 - это фронтовой истребитель, по тактике он не действует в одиночку, а наводиться на цель наземными мощными РЛС и в данном случае его РЛС вообще отключена.
Проблема Миг-29 в DCS лишь в том что ему приходится бороться не со своими ровесниками, а более поздними самолетами с современными ракетами AIm-120C7.. Так, если бы он боролся бы против ранних F-15C с ракетами AIM-120A было бы легче, но если по хорошему, то ты почемуто сравнивал Миг29 с тяжелым истребителем завоевания превосходства в воздухе c современной РЛС, а по хорошему, ведь его нужно было сравнивать с Миражом и F-18.. Ну да ладно... на самом деле когда Миг-29С только появился, он был достаточно современным самолетом, и мог вполне успешно боротся и с Миражом и c F-18 тех лет, и тем более с F-16 тех лет. Типа Block 15 OCU. Но время ни кого не жалеет, и ранние миги, будь то 9-12 и 9-13 просто морально устарели... Был бы Миг-29 9-15 в серии, вот это был бы ответ... Например когда на серваках ограничивали AIM-120С и F-15 летали только с AIM-7, то Миг-29 даже А мог более чем успешно с ними боротся. А так, да, от жесткого спама 8-ми Амраамов выжить очень тяжело..
А тебя не смущает, что когда в 1994 году Р-77 приняли на вооружение, у американцев на вооружении уже были AIM-120B? =) Для баланса по оружию, если у МиГ-29С оставлять ракеты Р-77, у F-15C должны быть ракеты AIM-120B, это во-первых. Ну а во-вторых, если на серверах снова уберут ракеты AIM-120 и Р-77, оставив только ракеты с ПАРГСН, назови мне хоть одну причину, по которой стоит летать на МиГ-29, а не на Су-27?
@@BMB89 Меня смущает то что союз развалился, и поэтому Р-77 вообще в войска в 90-е не попал. Не развалился бы, в 90-е пошел бы в серию аналог F-16 Block 40 а именно 9-15 (Миг-29М) с ракетами Р-77 которые, что самое главное, были бы в войсках. А миг-29 9-13С повторюсь, это аналог древнего F-16 block 15 OCU из середины 80-х. По поводу причины - это зависит от создателя миссии. Чтоб у каждой стороны было определенное количество самолетов. Например 1/3 тяжей и 2/3 легких истребителей. По хорошему должно быть так, а не так, мол что лечу на чем хочу.
Да вообще странно сравнивать фронтовой истребитель и тяжелый истребитель завоевания господства в воздухе, это все равно, что загнать в ринг против супертяжа бойца первого среднего веса. Касаемо версий самолетов, разработчики как то в интервью заикались о том, что получить какую либо информацию о российских самолетах (современных) нет никакой возможности из за режима секретности всего что только можно, соответственно приходится довольствоваться в симуляторе старьем. Ну и не последнюю роль играют и разработчики, особенно ЧИЖ, который кормиться информацией и новостями (уверен участвует в обсуждениях) с сайта милитарипаритет, который является до мозга костей либерастическим, там всегда и почти в каждой ветке поливают грязью весь советский-российский ВПК, особенно авиацию. Я очень хорошо запомнил высказывание этого товарища на форуме DCS, о том, что ни СУ-35, ни СУ-57, не соперники даже F-16 bl. 60, не ручаюсь за дословность но смысл передан точно. Исходя из вышесказанного, на самолетах СССР-РФ, в ДКС ВСЕГДА придется превозмогать.
@@jeovanni9410 Во-первых, F/A-18C - это самолёт 1986 года, F-15C - самолёт 1979 года, они оба тоже не ахти какие современные =) Во-вторых, почему я не могу сравнивать F-15C и МиГ-29? Если самолёты могут столкнуться в воздушном бою, то почему бы их не сравнить? Ну а в-третьих, давай без политоты =) Ты ещё скажи, что это разрабы виноваты в том, что на МиГ-29С стоит слабая РЛС, маленькие топливные баки и хреновая СПО =D Просто сам самолёт - вот такой вот и всё.
@@BMB89 Посмотри на наш хорнет, он 85 года? Нашлемка и aim9x только в 2003 появилась. Цшка Цшке рознь. У f16c куева туча блоков, ты думаешь у 18c и 15с по другому? f15c с афар apg63v3 тоже называется f15c, это так, к слову, при этом эффективность f15c 79 года с ракетами aim7, aim9L и f15c 2018 года с афар, aim9x и aim-120D, новыми движками, наверное не надо пояснять насколько отличается? смотреть надо на конкретный блок. Был бы такой современный f15 русским его бы назвали наверное уже давно F-21 "аннигилятор" поколения 4+++++++
@@pointavenue8173 в зависимости от визуализации. Например на F-22 выводится круговой обзор. Выглядит все это добро как аркадный радар в каком нибудь ace combat. Тоесть ваш самолет в центре, а во круг отображается то что передается по даталинку, все известные контакты.
Надо пытаться абузить р27эт потому что они на СПО не отображаются. Правда они чадят как паровоз. Вот бы миг 35 в игру. Там запас топлива увеличен на 50%.
Если на МиГ29 войти в дуэль БВБ против толкового пилота на Су27 или F15, то топливо закончится быстрее чем успеешь реализовать преимущиства МиГа. Скрытность, горы, ОЛС, работа по указанию ДРЛО. Получается какой-то бум-зум наоборот.
По мне, так, не совсем корректно сравнивать 29 с тяжёлыми истребителями типа су-27 и ф-15... Всё-таки это лёгкий истребитель и его конкурент это, скорее, ф-16... А так то конечно тяжёлые истребители превосходят и по топливу и по вооружению, даже странно акцентировать на этом внимание...
Никто в здравом уме не будет летать на мышеджое. Простой джойстик с твистом стоит $40. А у бэмбича Thrustmaster HOTAS Warthog - там подписано под видео.
Бэмби, привет! сделай пожалуйста обзор на китайский шеньянг J-11. Очень интересно твое мнение. По мне, какой-то уж шибко уберный у него радар, не верится в достоверность.
Я, кстати, в на j-11 не летаю только из-за того, что он китайский. Кокпит китайский, знаки различия китайские, неприятно. Хотя j-11 - мой любимый су-27 с возможностью подвесит р-77
Братан ты бы РЛЭ на эту машину почитал. Таблицы посмотри, по режимам, по скоростям, высотам, расходу топлива. Половина "недостатков" перейдут в разряд конструктивных особенностей. И какого рожна его сравнивать с F-15 это разные классы истребителей...
Спасибо за очередное видео. Категорически не соглашусь с тем, что ДВБ на Миг-29С - слабое место данного самолета. Да, у него есть недостатки в виде более слабого радара чем на том-же Су-27, нет тактического режима ИПВ, Что в свою очередь вводит в растерянность не опытных пилотов. Однако, при грамотном использовании РЛС, с включением режима СНП только тогда, когда он действительно нужен, цели обнаруживаются практически на том-же расстоянии, что и на Су-27 в автоматическом режиме. Так-же встроенная РЭБ которая, при грамотном использовании, с легкостью сбиваетс с толку 120ки пущенные с около максимальной дальности. Прибавь к этому то, что можно начинать уходить от 120ки в момент когда заорет СПО, когда та переходит в активный режим, и 100% успешно применять противоракетный маневр, а твоя Р-77 100% поражает противника. До кучи прибавь, что в реалиях ДКС не существует звездолета способного провести успешную атаку Миг-29С в догон и наборе под 45градусов. И ты получишь Убернагибатор - звезду смерти в лице Миг-29С. Все нытье, что он дубеет слепой и прочее, говорят те, кто привык к однакнопочным F-15, и им прочим, и попросту не умеют пилотировать. Учите мтчасть! П.С. Кстати да, нехватка топлива - первый признак, что вы не умеете правильно пилотировать Миг-29С. Топлива, с подвесным центральным баком, прям столько, сколько надо для работы по целям на удалении до 150км. Хватает на 3-4 энергичные атаки.
Всё то, что ты тут говоришь, не отменяет одного простого факта - в рамках DCS в ДВБ МиГ-29С гораздо хуже, чем F-15C. Так зачем тут эта простыня текста? =) Факт в том, что у F-15C лучше РЛС, лучше маневренность на больших скоростях, больше запас топлива, больше ракет на борту, есть нормальная и информативная СПО, а так же у РЛС есть более удобный режим TWS, ракеты AIM-120 более эффективны, чем Р-77, ну и есть индикация о включении активной ГСН у стодвадцаток. В таких условиях попытки летать на МиГ-29С будут именно что превозмоганием. Ну и да, что значит "Р-77 100% поражает противника"? Если ты уж такой знаток, то надо бы знать, что в онлайне игроки на F-15C обычно просто разворачиваются на сто восемьдесят градусов после включения активной ГСН у стодвадцаток и улетают от тебя. Какое к чёрту стопроцентное поражение цели? =D
@@BMB89 Хуже, или не требует хорошего навыка ведения воздушного боя? Это большая разница. У F-15C против грамотного пилота на Миг-29С, попросту нет шансов. В противном, да - легкая мишень.
@@zoorgtube Ахах =D Это одна из самых смешных вещей, что я слышал. Вся суть в том, что если F-15C отворачивает после того, как у его стодвадцаток включится активная ГСН, то ты ему вообще ничего сделать не сможешь. Ну а с учётом запаса топлива, F-15C сможет улететь от МиГ-29 (тупо из-за того, что у него топлива больше), а вот МиГ-29 от F-15C не улетит по той же причине. Такие дела.
@@BMB89 Мои бои в онлайне говорят ровно об обратном. К тому моменту когда включается активный режим 120ки, которая начинает представлять реальную угрозу для тебя, на Миг-29, расстояние пуска по противнику сокращается менее чем на 20км. А если он отвернет, просто стряхни 120ку, и лети ему наваливать, и посмотри у кого тяги больше и кто как быстро скорость на маневрах сольет.
@@zoorgtube Кто вообще по тебе будет пускать стодвадцатку с максимальной дальности? =D Мы же с тобой про онлайн говорим, верно? А в онлайне обычно их пускают с удаления миль в 10-12 и отворачивают через пару секунд, как у неё включится активная ГСН. В таком случае, когда стодвадцатка имеет много энергии, единственный шанс безопасно от неё увернуться - это отворот на сто восемьдесят градусов. В противном случае ты эту ракету поймаешь рожей пилота почти со стопроцентной вероятностью. Чем больше с тобой беседую, тем больше убеждаюсь в том, что ты не знаешь, о чём говоришь =)
Бэмби, тебя хоть раз сбивали? Столько слежу и все так гладко всегда :) я вот например ни разу не вышел победителем в битве: один су33 против двух f14a с их бешеными AIM54C
Да сбивают конечно. Например, конкретно на МиГ-29 с его "шикарной" СПО очень часто случаются ситуации, что ты просто не можешь адекватно оценить угрозу со стороны противника, когда к тебе сбоку подлетает F-15C, удерживая тебя в захвате режима TWS. Если ДРЛО тебя не предупредит о подлёте неприятеля, то он тебя собьёт скорее всего, ибо из-за каши на СПО не понятно, кто тебя облучает и откуда. Вот, это один из примеров =)
Применение Фениксов против истребителей вообще дурость. Эти ракеты предназначены для защиты авианосных групп от носителей противокорабельных ракет большой дальности, то есть от прямолетящих бомбовозов и ракетоносцев, это большая, тяжелая и очень (особенно на то время) дорогая ракета, сбить ей юркий истребитель - та еще задача. В реале эту вундервафлю, в здравом уме против истребителя вряд ли кто-то стал бы применять.
@@jeovanni9410 в ираке F-14А пускали фениксы по миг 25П в 1991 году в реальной боевой обстановке. Обе ракеты прлшли мимо. Вскоре F-14 перевели на работу по земле а в конечном счете сняли с вооружения.
DCS World скачать можно на оф сайте причем бесплатно, только модули на нее отдельно идут платные.Есть 2 бесплатных самолета Су-25Т и мустанг без вооружения.
я в онлайне на миг-29а даже со штатными р-27р1 \не эр\ выходил победителем в бою с ф-15 с его 120ками -сближаясь змейкой и закаруселив его на ножницах и виражах.. а плеваться р-77 и сразу удирать много ума не надо...
Не знаю, кого ты там сбивал, большинство игроков на F-15C просто пускают в тебя пару стодвадцаток и разворачиваются на сто восемьдесят градусов после включения у них активной ГСН. И ничего ты им не сделаешь в такой ситуации. Не нужно людей в заблуждение вводить.
Ты полетай против 104th Phoenix, тем более с Р-27 против 120С. Как раз будет картина, как реальные победы F-15 (более 100 сбитых против 0). Да и БВБ они "не пальцем деланы".
@@СтаниславТихонов-т7ц Ну если учесть что они воевали в основном против Треша по типу МиГ-21Бис,МиГ-23 и Югославских МиГ-29А (которые работали в условии отсутствия ДРЛО и абсолютного превосходства в воздухе коалиции НАТО) И откуда это инфа о 100-0. Что за бред их сбивали и сбивали не то чтобы мало даже при таком превосходстве американцев в плане осведомленности
Это что-то на кринжовом, сравнивать легкий многоцелевой истребитель с тяжелым истребителем завоевания превосходства в воздухе, а отговорка про то что "ну могут встретиться я и сравнил" не работает и не логична
@@Джон-з8щ То, что все МиГи были уничтожены на земле, тебе это по Рен-ТВ сказали? =) Меньше телевизор смотри. Лучше почитай про войну в Югославии и про роль МиГ-29 в этой войне.
Надеюсь вы под "реальными" боями считаете "бои" на этом виртуальном авиасимуляторе. В реальной жизни дерьмом считаются как раз те летательные аппараты, о которых тут так хвалебно расшаркивался автор.
Короче иду такой по супермаркету, а мне навстречу охранник, и такой: "Хей-хей! Покажи что в карманах" и тут я чето про ВМВ89 подумал...
Миг-29 - это фронтовой истребитель, по тактике он не действует в одиночку, а наводиться на цель наземными мощными РЛС и в данном случае его РЛС вообще отключена.
Спасибо за хороший обзор МиГ-29
Проблема Миг-29 в DCS лишь в том что ему приходится бороться не со своими ровесниками, а более поздними самолетами с современными ракетами AIm-120C7.. Так, если бы он боролся бы против ранних F-15C с ракетами AIM-120A было бы легче, но если по хорошему, то ты почемуто сравнивал Миг29 с тяжелым истребителем завоевания превосходства в воздухе c современной РЛС, а по хорошему, ведь его нужно было сравнивать с Миражом и F-18.. Ну да ладно... на самом деле когда Миг-29С только появился, он был достаточно современным самолетом, и мог вполне успешно боротся и с Миражом и c F-18 тех лет, и тем более с F-16 тех лет. Типа Block 15 OCU. Но время ни кого не жалеет, и ранние миги, будь то 9-12 и 9-13 просто морально устарели... Был бы Миг-29 9-15 в серии, вот это был бы ответ... Например когда на серваках ограничивали AIM-120С и F-15 летали только с AIM-7, то Миг-29 даже А мог более чем успешно с ними боротся. А так, да, от жесткого спама 8-ми Амраамов выжить очень тяжело..
А тебя не смущает, что когда в 1994 году Р-77 приняли на вооружение, у американцев на вооружении уже были AIM-120B? =) Для баланса по оружию, если у МиГ-29С оставлять ракеты Р-77, у F-15C должны быть ракеты AIM-120B, это во-первых. Ну а во-вторых, если на серверах снова уберут ракеты AIM-120 и Р-77, оставив только ракеты с ПАРГСН, назови мне хоть одну причину, по которой стоит летать на МиГ-29, а не на Су-27?
@@BMB89 Меня смущает то что союз развалился, и поэтому Р-77 вообще в войска в 90-е не попал. Не развалился бы, в 90-е пошел бы в серию аналог F-16 Block 40 а именно 9-15 (Миг-29М) с ракетами Р-77 которые, что самое главное, были бы в войсках. А миг-29 9-13С повторюсь, это аналог древнего F-16 block 15 OCU из середины 80-х. По поводу причины - это зависит от создателя миссии. Чтоб у каждой стороны было определенное количество самолетов. Например 1/3 тяжей и 2/3 легких истребителей. По хорошему должно быть так, а не так, мол что лечу на чем хочу.
Да вообще странно сравнивать фронтовой истребитель и тяжелый истребитель завоевания господства в воздухе, это все равно, что загнать в ринг против супертяжа бойца первого среднего веса. Касаемо версий самолетов, разработчики как то в интервью заикались о том, что получить какую либо информацию о российских самолетах (современных) нет никакой возможности из за режима секретности всего что только можно, соответственно приходится довольствоваться в симуляторе старьем. Ну и не последнюю роль играют и разработчики, особенно ЧИЖ, который кормиться информацией и новостями (уверен участвует в обсуждениях) с сайта милитарипаритет, который является до мозга костей либерастическим, там всегда и почти в каждой ветке поливают грязью весь советский-российский ВПК, особенно авиацию. Я очень хорошо запомнил высказывание этого товарища на форуме DCS, о том, что ни СУ-35, ни СУ-57, не соперники даже F-16 bl. 60, не ручаюсь за дословность но смысл передан точно. Исходя из вышесказанного, на самолетах СССР-РФ, в ДКС ВСЕГДА придется превозмогать.
@@jeovanni9410 Во-первых, F/A-18C - это самолёт 1986 года, F-15C - самолёт 1979 года, они оба тоже не ахти какие современные =) Во-вторых, почему я не могу сравнивать F-15C и МиГ-29? Если самолёты могут столкнуться в воздушном бою, то почему бы их не сравнить? Ну а в-третьих, давай без политоты =) Ты ещё скажи, что это разрабы виноваты в том, что на МиГ-29С стоит слабая РЛС, маленькие топливные баки и хреновая СПО =D Просто сам самолёт - вот такой вот и всё.
@@BMB89 Посмотри на наш хорнет, он 85 года? Нашлемка и aim9x только в 2003 появилась. Цшка Цшке рознь. У f16c куева туча блоков, ты думаешь у 18c и 15с по другому? f15c с афар apg63v3 тоже называется f15c, это так, к слову, при этом эффективность f15c 79 года с ракетами aim7, aim9L и f15c 2018 года с афар, aim9x и aim-120D, новыми движками, наверное не надо пояснять насколько отличается? смотреть надо на конкретный блок. Был бы такой современный f15 русским его бы назвали наверное уже давно F-21 "аннигилятор" поколения 4+++++++
Индикация до попадания ракет на МиГе есть, её в симуляторе нет и не знай когда добавят!
Здравствуйте, как отключить бегущую строку сообщений слева. Там где инфа о подключении игрока и тп?
Чет я не понял как можно захваченную цель путем короткого переключения в режим рл определить свой это или чужой?
Свой - линия. Чужой - точечки
@@spinningsquare1325 Захваченную цель не определишь, перед захватом цели да.
Насколько я понял, если слева над АТК написано А - то враг, а если АСВ - то свой
Рад слышать тебя вновь,ну и лайк атоматом конечно тебе!
Ещё ЛТЦ и Диполей мало несёт, что сильно напрягает
Бэмбич,а что за даталинк обьясните в двух словах плес
Когда тебе на дисплей в кабине выводится тактическая обстановка с ДРЛО или с других дружественных РЛС
@@SandMartin так же выводится обстановка относительно твоего самолета?
@@pointavenue8173 в зависимости от визуализации. Например на F-22 выводится круговой обзор. Выглядит все это добро как аркадный радар в каком нибудь ace combat. Тоесть ваш самолет в центре, а во круг отображается то что передается по даталинку, все известные контакты.
круто !!! в онлайне движуха !!!
Ты забыл про китайский Су-27 который может применять Р-77))
Как разблокировать Мультиплеер я навожу на кнопку "Мультиплеер" ничего не подсвечивается, нажимаю ничего не происходит
Надо пытаться абузить р27эт потому что они на СПО не отображаются. Правда они чадят как паровоз.
Вот бы миг 35 в игру. Там запас топлива увеличен на 50%.
И F-22 туда же в добавок(в игру)!
и миг 31хочу
Заметил, что РЭБ на МиГ-29С не пользовали, а он встроенный. Или он не помогает никак?
не хочет всем врагам кричать где он находится
Если на МиГ29 войти в дуэль БВБ против толкового пилота на Су27 или F15, то топливо закончится быстрее чем успеешь реализовать преимущиства МиГа. Скрытность, горы, ОЛС, работа по указанию ДРЛО. Получается какой-то бум-зум наоборот.
Нужен МиГ-29М или СМТ
Китайский J-11A несет Р-77, можно на нем. Только не знаю, на 104 серваке они добавлены за красных или нет (давно к ним не заходил).
По мне, так, не совсем корректно сравнивать 29 с тяжёлыми истребителями типа су-27 и ф-15... Всё-таки это лёгкий истребитель и его конкурент это, скорее, ф-16... А так то конечно тяжёлые истребители превосходят и по топливу и по вооружению, даже странно акцентировать на этом внимание...
интересно, насколько приближены характеристики к реальному миг 29с?
три самолета сбил на миг 29, и все 12 минут рассказывал какой плохой самолет миг 29. АХ-ХА-ХА
А мираж будет?
Привет, ты на джойстике летаешь или на мышеджое? если на мышеджое, то каким пользуешься?
Никто в здравом уме не будет летать на мышеджое. Простой джойстик с твистом стоит $40.
А у бэмбича Thrustmaster HOTAS Warthog - там подписано под видео.
BMB можешь сделать видит по дозаправке на A-10C?
Бэмби, привет! сделай пожалуйста обзор на китайский шеньянг J-11. Очень интересно твое мнение. По мне, какой-то уж шибко уберный у него радар, не верится в достоверность.
Ну, J-11 - это копия Су-27 же, а у Су-27 всегда была очень хорошая РЛС =) Но слетать можно будет как-нибудь, да.
@@BMB89 да, история у самолёта забавная) ТТХшки у него как у Су27, но вот радар крайне удивил
Я, кстати, в на j-11 не летаю только из-за того, что он китайский. Кокпит китайский, знаки различия китайские, неприятно. Хотя j-11 - мой любимый су-27 с возможностью подвесит р-77
Привет,можеш помоч разобратса в настройках джойстика.
Давай теперь J-11 или су-27.
по данным коммерческого авиасима, не имеющего доступа к реальным данным моделей, ага.
красаучик)
Урааа,МиГанчик)
Приветствую всех. Дата линк - более всего раздражает. Вернее отсутствие возможности использовать дата линк.
Ну да, в дата линке на МиГ-29С больше всего раздражает его отсутствие =)
Creative а в хорнете он скоро появится
Какой из трёх модулей порекомендуешь взять F15, Су-27 или МиГ-29?
Они все три в пак Горячих Скал входят =)
@@BMB89 Я знаю, хочу пока что один модуль взять
Лучше пак бери а то если потом будешь брать получится зря деньги потратил.
бэмбич на ф-18 вышли ракеты agm-88 ооооооочень жду гайд
Они там как болванки пока висят =) Как их в нормальном рабочем виде выкатят на обнову, так и сниму.
@@BMB89 ок ждем и спс за ответ
В реальных боевых условиях нужны прямые руки и навыки
Братан ты бы РЛЭ на эту машину почитал. Таблицы посмотри, по режимам, по скоростям, высотам, расходу топлива. Половина "недостатков" перейдут в разряд конструктивных особенностей. И какого рожна его сравнивать с F-15 это разные классы истребителей...
А как же взлет с рулежки?)
Можешь рассказывать свое мнение еще относительно реальных самолётов?
ахах я думаю не стоит
@@qaz1234167 почему?
@@Nice5Gaming потому что что бы рассказывать нужно разбираться в вопросе)
Спасибо за очередное видео.
Категорически не соглашусь с тем, что ДВБ на Миг-29С - слабое место данного самолета. Да, у него есть недостатки в виде более слабого радара чем на том-же Су-27, нет тактического режима ИПВ, Что в свою очередь вводит в растерянность не опытных пилотов. Однако, при грамотном использовании РЛС, с включением режима СНП только тогда, когда он действительно нужен, цели обнаруживаются практически на том-же расстоянии, что и на Су-27 в автоматическом режиме. Так-же встроенная РЭБ которая, при грамотном использовании, с легкостью сбиваетс с толку 120ки пущенные с около максимальной дальности. Прибавь к этому то, что можно начинать уходить от 120ки в момент когда заорет СПО, когда та переходит в активный режим, и 100% успешно применять противоракетный маневр, а твоя Р-77 100% поражает противника. До кучи прибавь, что в реалиях ДКС не существует звездолета способного провести успешную атаку Миг-29С в догон и наборе под 45градусов. И ты получишь Убернагибатор - звезду смерти в лице Миг-29С. Все нытье, что он дубеет слепой и прочее, говорят те, кто привык к однакнопочным F-15, и им прочим, и попросту не умеют пилотировать. Учите мтчасть!
П.С. Кстати да, нехватка топлива - первый признак, что вы не умеете правильно пилотировать Миг-29С. Топлива, с подвесным центральным баком, прям столько, сколько надо для работы по целям на удалении до 150км. Хватает на 3-4 энергичные атаки.
Всё то, что ты тут говоришь, не отменяет одного простого факта - в рамках DCS в ДВБ МиГ-29С гораздо хуже, чем F-15C. Так зачем тут эта простыня текста? =) Факт в том, что у F-15C лучше РЛС, лучше маневренность на больших скоростях, больше запас топлива, больше ракет на борту, есть нормальная и информативная СПО, а так же у РЛС есть более удобный режим TWS, ракеты AIM-120 более эффективны, чем Р-77, ну и есть индикация о включении активной ГСН у стодвадцаток. В таких условиях попытки летать на МиГ-29С будут именно что превозмоганием. Ну и да, что значит "Р-77 100% поражает противника"? Если ты уж такой знаток, то надо бы знать, что в онлайне игроки на F-15C обычно просто разворачиваются на сто восемьдесят градусов после включения активной ГСН у стодвадцаток и улетают от тебя. Какое к чёрту стопроцентное поражение цели? =D
@@BMB89 Хуже, или не требует хорошего навыка ведения воздушного боя? Это большая разница. У F-15C против грамотного пилота на Миг-29С, попросту нет шансов. В противном, да - легкая мишень.
@@zoorgtube Ахах =D Это одна из самых смешных вещей, что я слышал. Вся суть в том, что если F-15C отворачивает после того, как у его стодвадцаток включится активная ГСН, то ты ему вообще ничего сделать не сможешь. Ну а с учётом запаса топлива, F-15C сможет улететь от МиГ-29 (тупо из-за того, что у него топлива больше), а вот МиГ-29 от F-15C не улетит по той же причине. Такие дела.
@@BMB89 Мои бои в онлайне говорят ровно об обратном. К тому моменту когда включается активный режим 120ки, которая начинает представлять реальную угрозу для тебя, на Миг-29, расстояние пуска по противнику сокращается менее чем на 20км. А если он отвернет, просто стряхни 120ку, и лети ему наваливать, и посмотри у кого тяги больше и кто как быстро скорость на маневрах сольет.
@@zoorgtube Кто вообще по тебе будет пускать стодвадцатку с максимальной дальности? =D Мы же с тобой про онлайн говорим, верно? А в онлайне обычно их пускают с удаления миль в 10-12 и отворачивают через пару секунд, как у неё включится активная ГСН. В таком случае, когда стодвадцатка имеет много энергии, единственный шанс безопасно от неё увернуться - это отворот на сто восемьдесят градусов. В противном случае ты эту ракету поймаешь рожей пилота почти со стопроцентной вероятностью. Чем больше с тобой беседую, тем больше убеждаюсь в том, что ты не знаешь, о чём говоришь =)
Бэмби, тебя хоть раз сбивали? Столько слежу и все так гладко всегда :) я вот например ни разу не вышел победителем в битве: один су33 против двух f14a с их бешеными AIM54C
Да сбивают конечно. Например, конкретно на МиГ-29 с его "шикарной" СПО очень часто случаются ситуации, что ты просто не можешь адекватно оценить угрозу со стороны противника, когда к тебе сбоку подлетает F-15C, удерживая тебя в захвате режима TWS. Если ДРЛО тебя не предупредит о подлёте неприятеля, то он тебя собьёт скорее всего, ибо из-за каши на СПО не понятно, кто тебя облучает и откуда. Вот, это один из примеров =)
Применение Фениксов против истребителей вообще дурость. Эти ракеты предназначены для защиты авианосных групп от носителей противокорабельных ракет большой дальности, то есть от прямолетящих бомбовозов и ракетоносцев, это большая, тяжелая и очень (особенно на то время) дорогая ракета, сбить ей юркий истребитель - та еще задача. В реале эту вундервафлю, в здравом уме против истребителя вряд ли кто-то стал бы применять.
@@jeovanni9410 в ираке F-14А пускали фениксы по миг 25П в 1991 году в реальной боевой обстановке. Обе ракеты прлшли мимо. Вскоре F-14 перевели на работу по земле а в конечном счете сняли с вооружения.
МиГ-25 грозная машина. Довольно хорошо себя показал в реальных боях с западными истребителями.
Ребята что за игра? Где скачать ?
DCS World скачать можно на оф сайте причем бесплатно, только модули на нее отдельно идут платные.Есть 2 бесплатных самолета Су-25Т и мустанг без вооружения.
@@anton9326 спасибо !!!
Есть тут реально синегрудый?С которым можно побеседовать?
Дикция как у человека после инсульта
ваня иванов опытный😂
Дикция как у Дроздова из передачи "в мире животных".
я в онлайне на миг-29а даже со штатными р-27р1 \не эр\ выходил победителем в бою с ф-15 с его 120ками -сближаясь змейкой и закаруселив его на ножницах и виражах.. а плеваться р-77 и сразу удирать много ума не надо...
Не знаю, кого ты там сбивал, большинство игроков на F-15C просто пускают в тебя пару стодвадцаток и разворачиваются на сто восемьдесят градусов после включения у них активной ГСН. И ничего ты им не сделаешь в такой ситуации. Не нужно людей в заблуждение вводить.
Ты полетай против 104th Phoenix, тем более с Р-27 против 120С. Как раз будет картина, как реальные победы F-15 (более 100 сбитых против 0). Да и БВБ они "не пальцем деланы".
@@СтаниславТихонов-т7ц Ну если учесть что они воевали в основном против Треша по типу МиГ-21Бис,МиГ-23 и Югославских МиГ-29А (которые работали в условии отсутствия ДРЛО и абсолютного превосходства в воздухе коалиции НАТО) И откуда это инфа о 100-0. Что за бред их сбивали и сбивали не то чтобы мало даже при таком превосходстве американцев в плане осведомленности
Почему у тебя не прекращается это би би би. Вот у других игроков видал видео у них все норм.
Это что-то на кринжовом, сравнивать легкий многоцелевой истребитель с тяжелым истребителем завоевания превосходства в воздухе, а отговорка про то что "ну могут встретиться я и сравнил" не работает и не логична
Слушай, ты красавчик, а такти росийских пилотов узнаёш или сам по ситуации желаеш выводы,?
Рассказчик как будто прибухнул))
Не было ни одного реального столкновения между этими самолётами.Да и вообще при реальных боевых условиях все будет покрыто помехами
А ничего, что двадцать девятые МиГи воевали с F-15C над Югославией? =)
WaffenCatLive бреееехня
WaffenCatLive я слышал,что все миги были уничтожены на стоянке воздушного боя не было
WaffenCatLive аргументируй сначала,что ф 15 сбивали мигов
@@Джон-з8щ То, что все МиГи были уничтожены на земле, тебе это по Рен-ТВ сказали? =) Меньше телевизор смотри. Лучше почитай про войну в Югославии и про роль МиГ-29 в этой войне.
Автор лукавит.. Нет плохих самолетов есть мало опыта и кривые от природы ручки)
Фтопец!)
Послушал и глаза на лоб вылезли: у этого дерьма одни недостатки! Вот почему он в реальных боях всегда практически проигрывает!
Надеюсь вы под "реальными" боями считаете "бои" на этом виртуальном авиасимуляторе. В реальной жизни дерьмом считаются как раз те летательные аппараты, о которых тут так хвалебно расшаркивался автор.
@@МартинЛокхид я сказал реальными без кавычек! Почитай историю боевых действий увидишь какое дно это говно - 29
@@МартинЛокхид F-15 считается дерьмом? Серьезно?)
Первый!)
Ты и в жизни так разговпривпешь ?ни чего личного поработай с дикцией а то уши закладывает