Вам брешуть про типи темпераментів! Клятий раціоналіст
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 14 พ.ค. 2024
- Чому поділ на сангвініків, холериків, меланхоліків та флегматиків треба залишити в минулому? Чому тест Маєрс-Бріґґс на 16 особистостей теж не має сенсу? Як сучасна наука вирішує питання визначення темпераменту? І що робити з викладанням теми темпераментів в школі?
Оформити автоцивілку онлайн: hotline.finance/s/klyatyjrats...
Промокод: KR10
💥 Підтримати мене можна тут:
Buy me a coffee: www.buymeacoffee.com/rational...
Картка ПБ: 4149 6090 0223 1688 Албул Артем Олександрович
Монобанк: 5375 4141 1793 9578 або за посиланням: send.monobank.ua/8mb1tPrUVL
Спонсорувати: / @k.rationalist
Посилання на закритий канал для меценатів каналу:
www.buymeacoffee.com/rational...
• Post
Гугл-док з першоджерелами: bit.ly/3PpCBYB
Відео про нумерологію: • Нумерологія: небезпечн...
Підписуйтесь на FB-спільноту: / klyatiyrationalist
Телеграм-канал: t.me/klyatiy_rationalist
Інста: / rationalist_ua
Мене звати Артем Албул, моє критично налаштоване альтер-его - Клятий раціоналіст. На цьому ютуб-каналі я створюю україномовні науково-популярні відео, намагаюся протидіяти псевдонауці, розбираю фейки та пропагую критичне мислення.
00:00 як викладають тему в школі
2:46 уявлення про темпераменти до 19 ст
7:36 подальші уявлення з теми
10:38 умовність поділу
11:38 тест Маєр-Бріггс
12:43 історія MBTI
15:51 проблеми поділу на типи темпераменту
18:08 велика пʼятірка рис особистості
20:25 сучасний підхід
21:03 що робити з підручниками?
![🔴 [TRỰC TIẾP] U20 Thái Lan VS LPBank Ninh Bình | Cúp VTV9 - Bình Điền 2024 | JET STUDIO](http://i.ytimg.com/vi/3wRNdAy3DXs/mqdefault.jpg)
💥 Підтримати мене можна тут:
Buy me a coffee: www.buymeacoffee.com/rationalist/membership
Картка ПБ: 4149 6090 0223 1688 Албул Артем Олександрович
Монобанк: 5375 4141 1793 9578 або за посиланням: send.monobank.ua/8mb1tPrUVL
Спонсорувати: th-cam.com/channels/ioz7pLeEpBNrFfwHb2m-pA.htmljoin
Посилання на закритий канал для меценатів каналу:
www.buymeacoffee.com/rationalist/n-a-1706478
th-cam.com/users/postUgkxbJcN_G3bSkvD63Ix5LiWI5-qQSkX6yjo
Було б класно зробити цілу рубрику з розборами неправдивої інфо з підручників 😃
Зайшов написати те саме)
+++
І я теж за це подумала, можна просто відео в добірку зібрати на цю тему
+
І можна не тільки з біології, у нас достатньо наук поп каналів аби зробити цілу підбірку
Взагалі, вважаю цю всю історію з темпераментами банально небезпечною. В дитинстві мені казали, що я ледь не чистий меланхолік, бо в мене були періоди такої "меланхолійної" поведінки. Замкненість, відчуженість від соціуму, тяжкі переживання типу за те, що цього не заслуговує, пасивність до життя, пригнічений настрій. Коли ж моя поведінка змінювалася і приходила надмірна тяга до активностей, відсутність концентрації, хапання за багато справ аж до виснаження, то все це пояснювалося тим, що я - типові Близнюки. А що це не поведінка меланхоліка то звісно, ніхто ж не може 100% часу діяти відповідно до темпераменту!
Коли мій психічний розлад розлад набув такої сили, що це робило важким моє нормальне життя, нормальне навчання і, тим паче, пошук роботи - то звісно, вже тоді стало ясно, що без допомоги психотерапії та психіатра моє життя ставатиме все важчим і стане неможливим, хоча навіть після усвідомлення цього я маю в результаті втрачені роки на боротьбу зі своїм станом, який, втім, все ще проявляється та заважає. Насправді ж все це розвивалося роками, і розвиток глибини депресії та манії можна було пригальмувати. Що зараз і робиться, адже можна зменшити вияв симптомів таблетками та адаптуватися до життя з цим, але не вийде повернути час навспак. Але хто ж з дорослих звертатиме увагу на не дуже нормальну поведінку підлітка, її проблеми з соціумом чи настроєм, якщо вона - типовий меланхолік і близнюки?
Писала це під постом у спільноті, думаю важливо повторити, хай буде великий коментар під відео)
Співчуваю, що Вам довелося через таке пройти
@@Maester0y дякую 🥹
Схоже що в нас з вами однакові проблеми, прочитав ваш коментар і наче про мене написано. Єдине що відмінне, це те що я ще не звертався за допомогою до фахівця, хоча неодноразово думав про це, що ж мабуть настав час діяти.
@@vigilante9322удачі вам!
Дякую за конструктивну критику шкільної програми. Для мене завжди червоним прапорцем виглядають послідовності науковців які вибудовують в совкових підручниках і їх похідних продуктах: починається з греків і римлян і швидко стрибає до радянських вчених. 🤬
І радянські вчені найкращі.
Одначе не можуть визначити технології (навіть наближено) за якими ррбили викопні прикраси та облицювальну плитку будівель тисячолітнього віку.
А вона, плитка, така ж керамічна, як і сучасна.
Колись думала, що я холерик. Але нещодавно зрозуміла, що невротик із загостреним почуттям справедливості😅
О, сестра 😂
Я з вами😊😅
Я в вашій команді 😂
Там же😅
Теж не пощастило. Досі мав себе за меланхоліка, аж ось тепер виявилось, що невротик. Щоправда, ніякого особливого почуття справедливості нема)
Дуже шкода що інформацію дуже повільно оновлюють у шкільній програмі. Дякую за інформацію
З фізики в кількох темах програму не оновлювали з 1920 року при тому що розуміння тих тем змінилось дуже сильно і підходи які подаються в шкільних підручниках і яким вчать педагогів визнані неактуальними.
на психолонічному факультеті каразіна досі розповідають це як факт. так що не тількі у шкільеій, та ще й в універській програмі на жаль
@@user-gy8yi9qc3rв мене хоч направленість в біологію, але була в нас психологія, і також ми читали про темпераменти і Павлова. З сучасного наче нічого не було
@@user-gy8yi9qc3rпросто класику випереджає час))
Так, та ще й вчителі/викладачі, на жаль, з радістю вчать тому, що їх самих вчили, їх не зобовʼязують слідкувати за новинами цієї галузі, робити ремарку, що за останніми дослідженнями виявилось, що ось це працює ось так, а не так як зазначено у ваших підручниках.
Артеме, а ви вже розповідали про IQ тест? Якщо ні, то мені, на приклад, було б цікаво почути як ви розносите ще й цей тест😁
Мені також цікаво. Чекаємо на новий випуск.
З тестами на айкю все трохи складніше
Ну IQ тест це корисна річ для певних застосувань. Ось було відео th-cam.com/video/FkKPsLxgpuY/w-d-xo.html
Що, не вдається набрати хоч 80?
Там ще складніше. Плюс все замішано на брудній історії з нацистами, расистами і євгенікою.
Цікава штука про "Чотири гумори". Я от нещодавно закінчив англійську школу і ми там на уроках історії детально вивчали як ця теорія впливала на розвиток медицини протягом доби середньовіччя та ренесансу (вона його несамовито зупиняла).
"Зупиняла" не просто тому що ліки хуйові робили, а в стилі людям кровь пускали брудними інструментами щоб лихоманку зняти... Так Байрон загинув.
Нарешті! Дякую за розбір цієї "темпераментної" теми. Люди постійно носяться з якимись класифікаціями особистості, базованими на ультразастарілих гіпотезах. Гіппократівські та Маєрс-Бріґґс у мене окрім школи, нажаль, були ще й в універі.
Та за шо🙈
@@K.Rationalist У мене теж були вони в універі і на будь - який натяк з нашого боку що з ними щось не так викладачка з піною у рта кричала що " це все науково доказано!!!"
@@K.RationalistЯ, навчаючись на спеціаліста зі штучного інтелекту, на першому курсі мав дисципліни "психолінгвістика" і "групова динаміка та комунікації", де нам розказували про типи особистостей. Змушували визначати свій тип і робити по цьому презентацію. А ще праці і твердження Фройда нам викладали не як історію, а як сучасні і актуальні уявлення про поведінку людей
@@staropramen9072 🫠🫠
На щастя, в моєму університеті виклалачі казали, що не існує "чистого" темпераменту, і що все це доволі умовно, а окрім цієї існує безліч інших класифікацій
Дуже прикро, що сфера, яка має бути однією з найпрогресивніших, залишається не пррсто консервативною, а навіть в деяких моментах архаїчною. Я про освіту.
Типологія це класний інструмент для розуміння інших, їхніх цілей, світогляду, вподобань, що відтворюются у повсякденних виборах людей. Вона є значно глибшою, ніж стереотипний опис і її найдоцільніше використання це спростити та пришвидшити взаєморозуміння між особистостями. Це не про рамки у які вписують людину. Це про глибоку взаємодію з метою обрати кращій варіант для пікливого ставлення та втілення вподобань кожного.
Дякую, дуже влучно
Згодна, ці тести створені для того, щоб зрозуміти приблизно, до якої групи ти належиш, але це не означає, що ти не відрізняєшся від членів своєї групи- наприклад типу особистості. Адже у кожного є свій досвід, свої особливості, у когось може бути взагалі невиражений тип особистості - це нормально. Адже тип чи темперамент - це умовність.
Вона насправді працює. Навіть якщо це повна маячня))) Допомагає зрозуміти себе, та чому з одними людьми у тебе стосунки складаються, а з іншими ні. І головне не перейматись тим, а розуміти чому так стається. Чому одних людей ти розумієш, а інші тебе дратують. Чому твоя дитина ту ж математику сприймає зовсім по іншому ніж ти якби ти не намагався їй втовкти в голову своє розуміння. Чому одні люди приділяють таку увагу своій зовнішності і навколишніх, а інші ні. Чому одним легше працювати в команді, а іншим індивідуально. І зрештою ролі в тій же команді роприділити легше згідно до типу. Хоч я насправді теж собі все спрощую не приписую людям конкретний тип, а сприймаю це інтуїтивно згідно того, як я світ сприймаю.
Напишу свою особисту поправку. Поза тим, що типологію темпераментів та соціоніку все ще називають теоріями, ми маємо не вносити плутанину, і чітко зазначати, що теорія - це про те, що має наукове підґрунтя та підтверджено науковими фактами. Натомість, до типування за темпераментом, чи типами за соціонікою, коректно застосовувати термін - «гіпотеза».
Цікаво почути ваш погляд на різні методології. Вони не засновуються на біологічних дослідженнях, але, у будь-якому разі, методологія розподіляє людей на типи. Із типами акцентуації працюють психологи та психотерапевти. Це не про діагнози і не про фрейдиські теорії.
Також таку методологію, як Спіральна динаміка. Це модель еволючії свідомості та про можливість будувати зв‘язки відповідно картини світу, яка ускладнюються відповідно досвіду, або лишається на тому ж рівні, залежно від вибору, чи акценту на певному рівні, за різних причин. Класичний приклад ускладнення картини світу - зміна її у процесі росту: 2 роки, чи 8. Або різниця у картинах світу європейців у Середні віки, та зараз. Вона, наразі, активно застосовується у сучасному менеджменті та продажах. Викладається у бізнес-школі при Могилянці.
Туди вже встигли набігти езотерики, зі своїми перекручуваннями, але сам факт розподілу і рівнів апріорі приваблює подібний контингент.
Але концепції до сих пір офіційно застосовуються у згаданих галузях, як зручні методи роботи, і без них нікуди у тій же психології та психотерапії. Ми всі чули про розподіл людей на нарцисів, невротиків, шизоїдів та психотиків. І це не вважається на сьогодні мракобіссям. Це просто моделі, і ми будуємо їх у всьому. В тому числі й там, де це не стосується матеріальних речей, які можна довести експериментальним методом. Насправді, з доводенням методології розподілу психологічних акцентуації є ряд проблем із класичним доказовим методом.
Питання у тому, чи переглядаються вони із часом.
Ну, і дякую за чудове і важливе відео❤
Мене охопила цікавість що до ряду проблем стосовно акцентуацій.
Обгрунтуйте
давно вже кажу, що все у нашому житті це спектр, але люди дуже люблять вішати на все ярлики
MBTI - це чотири спектри, кожен з яких округлений до одного з крайніх значень
@@maksmelnik4255 і шо
Як болить сучасна шкільна програма. Не лише з біології 😢
Дуже вдячна за актуальність та принциповість❤
Окрім зміни назв вулиць було б дійсно добре провести декомунізацію підручників😅 На мою особисту думку друге навіть важливіше, хоча одне іншому не заважає
💯 як можна одночасно яи//чиститись від совку і навчати совковості )
ага, я вчуся в школі, але за десять як мінімум років НІЧОГО в них не змінилось 👊
@@panda7915 ну, за моїх часів ще трохи мінялось, але щось ті реформи сильно не допомогли)
@@panda7915насмішили.а що винайшли нові цифри,теорії,хімічні елементи чи змінився конструктор ракет.чи мезазой відмінили,чи генетику,чи змінились ноти,художні стилі і тд
Все те що ти доніс у цьому відеодописі дуже круте! Я, відчуваючи себе інтровертом у повсякденному житті знав, що достатньо знайти правильне оточення - я стаю екстровертом ) Тому, піднімаючи цю тему, я переконував співбесідників, що це досить диференційовані поняття!
Коротше, тепер просто буду скидати в таких випадках посилання на це відео 😅
погортайте соціоніку. Недонаука. За її твердженням у кожної людини є дуали, або напівдуали, або конфліктери. Так от про це ви і сказали. як тільки ви знаходитесь у дуальному середовищі вам одразу стає добре, бо дуал вас доповнює, а зазвичай у інтровертів дуали екстраверти. Ділити людей на 16 категорій.... ну таке собі, точно як і ділити людей на 5 категорій.
Чомусь ніхто не читає орігінал,а всі щось там чули про інтро-екстравертів
Сам mbti-тест вже став повноцінним фандомом😅 Персонажі стильні і кольорові, мають власні чіткі типажі, людям подобається робити про них творчість. Я про той самий головний сайт з кольоровими чоловічками
мені подобається, якщо чесно. Деякі арти дійсно прекрасні і в них бачиш трішечки себе. Так, mbti не чіткий тест, не точний і все таке, але це доволі цікаво. Не можна судити людину і казати щось по типу "Вона так каже, бо її особистість Протагоніст", чи ще щось у такому роді, просто окремими рисами люди з однаковим типом особистості будуть схожими одне на одного, але не ідентичними.
Яка радість! Я знала що ця тема має бути більш дослідженою! Дякую за інформацію
Дякую за випуск, цікаво та інформативно! Слава нашим захисникам, все буде Україна!
закінчив школу дуже давно, але тест який ми тоді пройшли доволі чітко описав більше визначні риси темпераменту, перевірив на моїх сусідах по парті, та друзях з класу. так це була можлива базова їх настройка, але багато з них і досі мої друзі. і чесно, дуже мало змінилось) і наш вчитель ще тоді розказав про спектр, що це не чисто 2-4 види а там є відтінки того і іншого і що людина може діяти інакше під впливом різних ситуацій. блін який в мене крутий був вчитель біології/хімії. я більше схиляюсь до версії темпераменту інтроверт/ектраверт, але пам'ятаю слова вчителя) розкажу чому, бо я десь на межі ців двох видів, я скоріше інтроверт який хоче спілкування, але, мені також потрібен час на усамітнення. добре що моя робота дає мені такий час) з іншої сторони я знаю більш закритих інтровертів для яких спілкування це дуже важко навіть з близкими друзями, чи екстравертів для яких десятки знайомств в день це норм.
Дякую тобі за твої чудові відео 💙 вчили це в школі, ще й с таким посилом від вчительки, наче ці 4 темпераминти це щось гранітне, непорушне, єдиновірне і якщо ти не можеш визначити конкретно то ти просто викаблучуєшся... Загалом дуже важливий посил про освіту... В деяких предметах у нас прям жах якийся. Б наприклад в підручниках з основ здоров'я кажуть що існує якась не така поведінка, яка спричиняє насильство, що жертва винна і що дівчатка повинні носити спіднички і поводитись тихо.... І це взагалі катастрофа... Так хочеться вірити що освіта помінялася з часів, коли я закінчив школу в 2013, але ні....
Не можу погодитись з тезою про "негативні характеристики", як і з словосполученням "негативні емоції", що представлено на вашому скрішоті про OCEAN. Характеристика - це просто характеристика, особливість, яка впливає на роботу компанії/життя людини негативно/позитивно, або взагалі ніяк не впливає.
Наскільки мені відомо, в спільноті психологів давно вже відмовились від терміну "негативні емоції", всі емоції важливі.
Ну й каша. Звісно що всі "важливі", хоча можна спитати для чого, але не буду, більш важливо зазначити що деструкція це не казки і не вигадки, і емоціями можна і треба керувати, бо вони не мають якоїсь "стратегії", це лише стан у якому людина перебуває.
було б класно якби ви зробили відео на тему пошуку інформації. як, де шукаєте інформацію. як перевіряти її достовірність. розумію, що пошук інформації дуже довгий і складний, а через ваш досвід ви можете знати якісь трюки з полегшення цього процесу
ммм гугл...як ним користуватись....
головне правило - англійською, навіть не наагайтеся українською чи російською
Дякую вам, пане Артеме, за вашу працю ❤ Очистити підручники від сміття конче необхідно ❤
Тоді в підручниках взагалі нічого не залишиться😂 -- тільки палітурка😂. Але то й добре, якось в світі і без них навчають.
Дивно, що про соціоніку не згадали, а вона до нас ближче, ніж тест Маєрс-Бріґґс)))
Не знаю, що там зараз вчать у школі, але ми і вчили (15 років назад), що темпераменти це не щось залізобетонне, а певний спектр психологічних "настройок".
А, це та хрінь з Хранителями, Експериментаторами, Ессенинами та іншими недойобками? Таке пригадую, але тестів чогось не находив.
Дякую за висвітлення теми, дуже актуально)) власне сьогодні звільнилась з компанії, яка продає Extended DISC, який опирається на працях Юнга і Марстона. Який цікавий збіг, їду з офісу і дивлюсь твоє відео😂
Ахахах))
Я працюю в компанії, яка DISC має трохи не за біблію! Знайомишся з людиною, вона тобі - Я Петро, працюю в ІТ, я червоний!
Хочеться зробити фейспалм від того, як люди добровільно заганяють свою унікальну особистість в душні рамки типології.
@@ladycrashh6845 і те, й інше - крайнощі, котрі не є конструктивними.
Бідні діти, мають якусь фігню якогось собачого садюги а потім ми дивуємося з якості нашої освіти.
Дякую вам, Артеме 👍
Дякую за те, що поширюєте та доносите до загалу важливі відомості!
З одного боку, можна подумати, що не так воно й важливо, ну граються собі з тими тестами, нічого особливо страшного тут немає, але ж насправді, якщо серйозні компанії під час вибору майбутніх працівників керуються такими "теоріями", то дійсно, доволі погано все у людей зі здатністю розпізнавати межі правди.
Але найбільше мене все одно гороскоп бісить. Будь яку х‘ню в моєму житті пояснюють: а ти ж риби, ну паняяяятна
Дякую вам❤️ я так обожнюю вашу відео. Дізнаватися щось нове круто
Типів темпераментів не існує? Це все пояснює.
Існують. Просто не на 100% неправильно казати "ти сангвінік", тому, що характеристики типу нечисті. Це дозволяє зробити висновок, що максимум, що може бути правильним, це сказати: "в мені переважають характеристики сангвініка перед холериком. Проте, щоб таке сказати, вже потрібно не один місяць спостережень і великий спектр обставин. А ще ж є два типи, з ними також потрібно порівнювати. Якщо не виникнуло конфліктів порівняння, то можливо у вас дійсно є переважаючий тип. Проте його може і не бути тому, що активність і позитивність не є конфліктними до подавленості і депресивності
Важко визнати, що те, в що вірив, є казкою? Ой довго ще совєтська псевдонаука буде виходити з голів наших людей….
@@olehverbenetsмісяці досліджень? Цікаво, що саме ви маєте на увазі. Я б просто взяла теппінг тест, сонді, люшер, та раз на рік роршаха
Якість освіти в Україні, причому, не лише змісту підручників, а функціонування системи в цілому, є катастрофічною (як для країни, яка прагне доєднатися до прогресивної частини вільного світу). Складається враження, що це зумовлено не лише невіглаством осіб, які займають найбільш відповідальні посади в системі освіти, а цілеспрямованим саботажем, такою собі підривною діяльністю.
Дякую!
Ми живемо в 21 столітті, але рівень освіченості в деяких сферах і відстає на 50-100 років.
В моєму університеті казали, що ми за розвитком відстаємо від європейських країн на 250 років. Мене це злило і засмучувало, але чим більше спостерігаю, що і як, то це висловлювання не таке й неправдиве, може, 250 - занадто, але 100 - точно.
ВААААА ДУЖЕЕЕ КЛАСНА ТЕМА, УРААА!!!! ДУЖЕ ХОТІЛА БІЛЬШЕ ПРО ЦЕ ДІЗНАТИСЬ!!!!
От ви гучна, це капець...
я якраз у 8 класі, тому дякую за таке точне роз'яснення, ви дуже класно все розкладаєте по поличках)
Моя улюблена тема - неактуальність знань, які подають на у навчальних закладах) Мене це завжди бентежило - на уроках розповідають одне, а потім ти читаєш якесь дослідження яке мало того, що не підтверджує пройдений матеріал, а навіть спростовує....як вчитись?! І навіщо? Була у терапевта, вона каже "у вас алергія, нічого не можна зробити з цим. Тепер все життя отак будете мучитися. Пігулки, порошочки ваше все." 😱 Тобто чому її навчили в інституті отак вона і лікує😓 І це майже усюди. Нас усіх навчають застарілою інформацію, а ми потім так і працюємо. Добре, що є ті хто все життя оновлює свої знання, але ж не всі.
Дякую за працю! Було дуже цікаво почути Вашу думку!
Дякую за відео, дуже інформативно!
Також приєднаюсь до інших коментаторів і попрошу висвітлити тему соціоники (теж в тему про класифікації людей), ну і було б дуже цікаво послухати про IQ, повʼязані з ним тести і оце все))
Соціоника це секта на основі своєї дикої інтерпритації Мейерс Бріггс тестів. Саме матеріал для цього каналу.
Щоби висвітлювати тему соціоніки, треба "копати глибоко" - починати із теорії Карла Юнга.
А він про неї навіть не згадав.
Не його рівень, на жаль.
Я люблю MBTI виключно за меми) серйозно до типів не ставлюся, і вважаю прикрим, що ніколи не чула нічого про цю доказову систему до сьогоднішнього дня. Меми - це, звісно, добре, але в суспільстві і без того бракує обізнаності про доказову психологію;-;
Дякую, що висвітлили таку тему. Є над чим подумати і чим поцікавитись
Ось тепер в моїй голові нарешті склалися всі пазли! Роками треба було доводити навколишнім "мудрецям", що я не підпадаю під якийсь конкретний тип! В мені, як і в кожній людині, поєднані різні характеристики з різних "так званих" типів. Кожна людина індивідуальна особистість ❤
А мені подобаються всілякі класифікації, типування, архетипи))
Звісно, використовувати такі підходи в науці, терапії чи прийомі на роботу - то явний перебір. Але на побутовому рівні, для розваги і цікавості цілком має право на життя.
Щодо якості шкільних підручників. Скажу, як мама 2х школярів: вони ОГИДНІ. Починаючи з наповнення і подачі інформації, закінчуючи дизайном і версткою. Це лютий жах і треш. Кров з очей щоразу, коли вікриваєш. При чому всі, від першого до останнього класу
Я теж мама двох учнів.підручники нормальні.хто не хоче вчитися,тому весь час щось не те.9 клас обидва закінчили з відзнакою з цими підручниками
@@user-cz2eb3gp1s з чого ви взяли, що мої діти погано вчаться? 😏😏😏
Підручники огидні. Ви, скоріше за все, не знаєте, чим визначається якість навчальних матеріалів
@@user-in5rl9ge6u ну так,я з вищою педагогічною освітою,вищою категорією,званням і 30-річним стажем в підручниках нічого не тямлю.а ви,диванний експерт,краще знаєте
Якщо вам подобаються системні і науководоведені тести, беріть спеціаліста який може адекватно пояснити, а не дівчаток з картами таро і іншими маєрсамибрігсами. Беріть люшера, сонці, роршаха, ммпі, та інші, їх багатона професійних психологічних сайтах
Артеме, я мега вдячна вам за висвітлення даної теми! Якраз на цих вихідних мала суперечку з подругою щодо темпераментів і пообіцяла їй надіслати ваше відео з цього приводу, бо буда впевнена, що воно є (от тепер є!). Що ж, надіслала☺️
Дякую велике за цей випуск! Я справді щаслива що тепер існує такий випуск і замість кількох годин доказів у суперечках з людьми можна просто поділитись посиланням)
Дякую, за таке прекрасне і пізнавальне відео! Мені завжди приємно знати якомога більше деталей та бачити спектрами, а не сталими постулатами. Тож я на правильному каналі)
Працюю психологом багато років, але більшої частини цієї інфи й не знав, бо... ніколи не використовую теорію темпераменту в роботі)) дякую за відео. Було би супер побачити випуск про вітчизняний "новітній" напрямок психотерапії - біосугестивну терапію. Бо автор повсюди тицяє дослідження українських медуніверситетів і вважає, що це підтверджує його ефективність. При чому цей напрямок використовується, наприклад, в "Лісовій поляні", де проходять реабілітацію наші військові.
Психологія ж взагалі не є наукою. Але ж це не заважає тобі заробляти своїм ремеслом?
@@e.s.6275 поганий тролль, я тебе годувати не буду
Та називай мене як завгодно, але заперечити мені по суті сказаного мною ти не можеш.
У вас не було психофізіології або діагностики на парах?
@@NaN-uz2jl була, звісно
Колись у школі нам розповідали на уроці про соціоніку, ми навіть тест проходили. Я виявився Достоевським. Вже у дорослому віці знову пройшов той тест і на цей раз отримав Дюму. Проблема в тому, що жоден з цих соціотипів мені повністю не підходить 😂
Дуже цікаве відео! Дякую за вашу працю
Я дуже люблю тести ще з молодості, я проходила неодноразово більшість з відео, та хочу сказати що один з найточніших був саме про 16 типів які створила жінка. Звичайно співпадіння не на 100 відсотків, але достатньо близько і менше помилок ніж у інших тестах, чоловік погодився.
Мені здається чоловіки просто захистили її тому що як це жінка і може бути більш обізнаною ніж чоловіки а ще й і на той час- я не феміністка, просто дуже цікаве спостереження. Відео цікаве.
дякую за відео! кілька разів проходила тест MBTI і кожного разу він видавав різні типи особистості. Після другого проходження зрозуміла, що слід ставитися до нього як до гороскопу)
Принаймні, в гороскопі все залежить від того, коли народився. А ці дані є незмінними...
@@o.z результати подібних тестів дуже залежать від психо-емоційного стану людини, тому не можна сказати що наприклад "я ESFP і в мене є такі-то конкретні характеристики".
так, це знається більш науково обґрунтованим ніж астрологія, але все одно я вважаю, що не варто ставитися надто серьёзно до цього тесту. так, він приблизно покаже на якому місці в спектрі я зараз знаходжуся, але не визначить мою особистість.
@@zasho9158 Я вважаю, що єдиний справді серйозний тест - це тест «Який ти вовк»!
Це найцікавіше відео про історію медицини, побільше б такого контенту❤
хотілось би бачити ще відеоролики про помилки в шкільних підручниках.дякую за таку цікаву інформацію!
Дякую, Артеме! Підтримую!
Я тесту MBTI дуже вдячна. У мене завжди виходило, що я - INTJ (проходила двічі чи тричі). Коли почала цікавитися цим, то в TH-cam знайшла ролики про свій тип і там люди в коментах діляться труднощами, які були з дитинства, через певний тип мислення, підхід до спілкування і взаємодії з людьми. Тож я вперше зрозуміла, що я не одна така, таких от кантужених (жартую) ще знайти можна 😂
Тож чи науково підтверджений цей тест чи ні, мені байдуже. Я знайшла хоча б в інтернеті схожих за типом мислення людей, це вже круто. Щось типу клубу по інтересах😂
Але серйозно братися за цей тест... Щоб сертифікати видавати, на роботу по ньому приймати... Ну це too much. Та й не вважаю, що крок вліво, крок вправо - розстріл. На межі INTJ та INTP? Най буде, морочитися аж сильно не треба.
привіт, я також intj
@@YuliiaJV я ще й моя тезка як я розумію :)
Бажаю здоров'я, ENTP, і автор по факту не розібрався в темі. Сенс в самому процесі типування, а не в тому, що типів не існує. Це якщо коротко
@@user-zl3mw9ek6i так) вам не здалось що INTJ описує доволі аутичних людей?
@@OlehMudryiя теж ENTP і ви вдало сформулювали мої враження від відео
Дуже поверхневий розгляд
Все життя жила із думкою, що я меланхолік...і оточуючі теж про це говорили.. а як пройшла психотерапію, і курс антидепресантів, "меланхоліка" як і не було ніколи. В цей момент я задалась питанням, що може поділ є помилковим, і потім дізналась правду. І от нарешті дочекалась відео від Раціоналіста
😢 схоже, багатьом цей "меланхолік" ускладнив життя, бо нащо щось лікувати, якщо людина меланхолік...
@@liza2649 , це дуже шкідливий наратив, скажімо дитина у 8-му класі впізнає у собі меланхоліка, і також кажуть, що це вроджене.. нічого не зробиш, таким (такою) народився. І вуаля, до депресивного розладу додаємо безвихідь, і оточуючі кажуть: " не ний", а у тебе вже стійке усвідомлення, що нічого не зробиш, така природа. У мене це мабуть виражено було із 15- 16-ти, а до терапевта прийшла тільки у 25
Я теж була маркована як меланхолік, і помітила, що у тесті будь-який емпатичний варіант тесту дає якраз меланхолійний тип, а всякі соціопатичні - холеричний) хто складає такі тупі тести, питання риторичне
Так, вважаю, що люди люблять впадати в крайнощі.. 4 темпераменти поверхово працюють(навіть коли напів те, напів інше, все одно навряд чи буде точно) Але дещо з цього все таки схоже на правду. Наприклад, мелонхоліки(люди, у яких більш мелонхолічних рис, ніж інших) більш можуть бути вираженні депресією та схожими болячками, Але це говорить, не о тому що, цим людям не потрібна допомога, а навпаки, більш усіх
@@user-kg5eo1xg8m , так до чого тут крайнощі, якщо щодо такого поділу наукові підґрунтя дуже сумнівні. Все одно що вірити в гороскопи, бо існують такі сузірʼя. А приписувати комусь меланхоліка - клеїти ярмо, що це вроджене і ти ніколи не зможеш цього позбутися. Психотерапія може покращити стан, але не сильно
Дякуємо за Ваш досвід та роботу! 🙂
Дякую, за те що розвіюєте міфи. Поголдуюсь, що в нашій освіті є багато проблем, зараз навчаючись на 3-му курсі психології нам поглиблено розповідали про історію темретпментів, а так чи інакше 4 типи, які виділив І. Павлов нікуди не ділися і опираються зазвичай на них. Це сумно усвідомлювати, що ти вчиш інформацію яка застаріла вже давно, а ще ти за неї платиш, щоб тобі її викладали.
Дивно чути про проблему дихотомічності теорій темпераментів, бо в самому тесті Айзенка рівень інтро/екстраверсії та невротизму визначається як якесь проміжне значення на шкалі. Відтак ті самі флегматики можуть бути з більшим нахилом чи то в меланхоліка, чи то в сангвініка. Зрозуміло, що коли кажуть "флегматик" - мається на увазі, що цей тип є основою темпераменту особистості.
проблеми дихотомії це черговий стереотип, на розкрутці якого піаряться недоексперти
Артем, привіт! Згодна з твоєю думкою на 💯. І таки спробую у цьому році цю тему випустити з розглядання на уроках! Аж легче стала! Ще на одну дурню стало менше! Дякую і чекаю на нові випуски!
Мені ніколи не подобався цей сухий поділ, який точно не враховує всіх особливостей кожної людини і тепер я маю що скинути його прихильникам. Дякую.
дякую за це відео, важлива для мене тема, добре що ти популяризуєш реальність і правду щодо цього всього
Мені подобається ця система "16 типів" не в сенсі діагностики, а в моменті коли потрібно набрати скажімо ефективну команду для певної задачі мінімальною кількістю питань у анкеті
А як ви визначаєте які саме типи вам потрібні?
@@L..E..X ну, наприклад для певних планів потрібні були ті які класифікують себе як як "вчені", щоб ніхто не вважав що інші члени команди просто якісь зануди з записниками, бо вони всі досить нудні та мають записник (часто ще й підписаний як "журнал спостереження")
@@intfightersstudio Розмую. А от як ви знаєте що вам потрібен, скажем, саме тип "вчені" а не якісь інші типи?
@@L..E..X виходячи з опису самого типажу. Власне, вся суть його в тому щоб описати когось одним словом, але не як гороскоп, виходячи з дати народження в вакуумі, а на основі відповідей самої людини заздалегідь на ряд питань
@@L..E..X звісно, і там можна безбожно набрехати через бажання видатися кращим ніж ти є, але брехня в тестах то вже інша історія
Дуже цікаво
Дякую за пізнавальний контент
Це топ 🔥
дуже цікаво! крута рубрика - про підручники, треба ще)
Дуже крута тема ще Еннаграмми, думаю про це слід було б теж розповісти, бо ця тема достатньо популярна
Дякую за відео!)
типологія еннеаграми більше пов‘язана з езотерикою, а не наукою, тому це не те що можно просто заперечити або підтвердити. Я це до того що у автора каналу більш науковий контент
@@dominikazaporozhska-3401 Ну, можу погодитися, навіть більше, скажу мабуть що ви праві тут, але все одно, було б круто щось таке побачити по темі
Дуже дякую за розгляд теми! Треба більше освіщати цю тему, бо й досі ще люди ходять і намагаються присвоїти один одному "тип темпераменту" за картинкою Біструпа
та добре, якщо не знак Зодіаку😉
@@olgatomenko1828 Вхахаххахпхпх, отож. Зодіаки тільки сміху варті, не більше.
Дякую Вам за відео!
Як завжди корисно і цікаво!
Хочу підтримати ваш канал. Дуже цікаво та змістовно. Дякую🇺🇦
Дякую за якісний україномовний контент, намагаюся завжди коментувати, підтримувати і поширювати
Розкажіть, будь ласка, ще про емоційний інтелект, про різні теми і тд. Там багато схожого на 16 типів, що також є тренери
Дякую, що піднімаєте цікаві темі і так просто пояснюєте! Росту з Вами)
Ого, яке цікаве відео, а головне дуже корисне! Дякую, Артем. Ми в університеті (3 роки тому) вивчали всі ці підходи до розподілу людей за типами темпераменту, окрім сучасних. Дуже прикро, що так і відклалось в голові лише 4. А насправді особистість настільки багатогранна, що неможливо підпорядкувати конкретно якомусь типу.
Артеме, почала слухати, поки зуби чистила. Потім зрозуміла, що настільки круте дослідження гідне уваги з концентрацією. Дякую! І мені дуже приємно, що навчалася з тобою в одному університеті. Продовжуй невпинно 💪
Дякую!)
Дякую за цікаву аналітику! Обожнюю відео на цьому каналі! Завжди все чітко та раціонально, а ще часто клято😂
Бажаю розвитку каналу
Пане Артеме, зробіть ще таке відео на тему human design. Дякую за вашу роботу!
Шикарний розбір, дякую 🤩🔥
MBTI - це як раз таки про спектр, а не про крайнощі. У кожного типу існує ще маса підтипів. Сенс у спрощеному розумінні людей. Не кажіть мені, що в житті не зустрічали людей, які більш інтровертно схильні до малювання, або екстравертно до спорту, або інтровертно до науки, і тд. Не розумію, нащо було спочатку «заперечити» одну типологію, щоб потім звернути увагу на ідентичну іншу?
«Негативні» риси у типі - це, по-перше, дуже емоційно забарвлений вислів. Риси є, як факт. Дізнатися про проблеми людей з нахилами у певні спектри не так вже й важко. Треба усього лише вийти поза кордони оригінального спрощеного споживацького сайту і заглибитись у тему трохи глибше.
Схилятись до будь-якої типології, як до істини - це фанатизм. Платити дурні гроші, щоб вам за вас самих визначили життєве призначення - безпорадно і сумно. Тут проблема вже не в типології, очевидно, людині хочеться якогось психологічного відгуку, і вона шукає його в тестах.
Мені і моїм знайомим, як на диво, типування допомогло дізнатися саме про так звані «негативні» риси темпераменту і про те, яким чином над ними можна працювати.
П. С. Тест дійсно може помилятись, адже підсвідомо ми можемо надавати неправильні відповіді. Наприклад, відповідати так, як хотілося б, а не так, як воно є насправді. Тому задля більш чіткого визначення (це стосується не тільки MBT, а і майже всіх сфер життя) варто зануритись у тему глибше, прочитати про різні типи детально, навести обʼєктивні погляди, опитавши про себе друзів. Крайність - це про перше враження. МБТІ можна окреслити як дурною псевдонаукою, так і непорушною істиною. Але ж ми тут про спектри?)
Які ще тести? Це вигадана казка якимось двома дівками.
Дякую тобі Артеме, за твою роботу! Це дуже важливий внесок в розвиток нашого сприйняття
Дякую за випуск. Треба собі оновлювати інформацію
Дякую. Завжди скептично ставився до 4х темпераментів. Бо міг віднести себе до кожного з них в різні моменти життя.
Дякую вам велике за вашу роботу ❤
Дякую за відео)
Набагато зрозуміліше і цікавіше ніж ніж на лекціях з психології 😄
Дякую, це було цікаво і корисно. Треба публічність для змін у нинішній системі освіти
Дуже корисно! Продовжуйте цю тематику! Наші діти заслуговують на якісні знання!
Тест "Який ти вовк" - то звісно нісенітниця та дурість.. А от "Який ти хліб" - йому я довіряю
я, як INTP, хочу сказати, що завжди ставився скептично до цього тесту ))
Я як INFJ, погоджуюсь 😁
Як INTJ, маю сказати, що я цей тест люблю, але ставитися дуже серйозно до нього точно не варто.
Як інфп скажу, що мбті псевдонаучна хуйня, але це моя улюблена псевдонаучна хуйня
@@ddtt9266, читаю маркування - мля, це подібне на маркування патронів. Особисто вашу комбінацію букв прочитав спершу, як FMJ.
кайф)
дякую
дуже цікаво.
Дякую за цікавий випуск.
Ремарка щодо наголосів в словах до́нька та до́нькою
Про теорію темпераментів як про істину розказують не тільки в школі, в університеті на кафедрі психології теж тим грішать 😅
Цікаво, вони там вивчають питання «Який ти вовк?»
Те саме, але вчилася на технічній спеціальності. Про темпераменти на психології розповідали як про щось загальновідоме та істинне. Тому щось сумніваюся в об'єктивності цього відео
@@user-ol9hu2xw9m ну, якщо на психології вам розповідали, тоді це точно істина! Не вірте цьому відео!!!
Дякую, що нарешті сказали це!))
Мені вже сил нема повторювати своїм друзям, знайомим, що немає темпераментів. Це вигадка.
Мені здається, що темпераментом ми просто виправдовуємо свої слабкі риси. Наприклад, що "я не істеричний і не вмію чекати, а я холерик!"
А про меланхоліків взагалі окрема тема. Мені здається, що це люди, просто схильні до депресії. Я можу помилятись, це просто моє припущення))
Дякую, це було цікаво і сильно! А ще пізнавально, йлу прохрдити тести мбті і оушин))
Це було цікаво і пізнавально. Дякую!
Чотири гумори - супер назва для сольника.
Заходять якось Емпедокл, Гіппократ та Гален в бар..
@@K.Rationalist а там - два стоматологи
Дуже хочеться почути ще більше таких викриттів помилок, бо наші діти мають бути більш освідченими та логічними❤
*освіченими
@@IndeyUAвона ж лише про дітей 😂
Фіг з ними, вони вже 3 роки в школу не ходять( підручників не бачать
Дурепа, все сказане субʼєктивна думка автора, і нічого спільного немає з наукою. Людина поставила собі ціль щось піддати сумніву - вона це зробила з застосуванням свого скупого досвіду чи уяви.
@@sashak95 фу, як невиховано одразу переходити на особистості та обзивати людей, варто було б манерам повчитись
Дуже вдячна за корисну інформацію 🍀
Дуже цікаво, дякую!
Не знав, що мбті це значна штука в штатах, я думав що це тест "який ти єдиноріг" але зі значно більшим фандомом (типи та їх візуалізації прикольні), але сертифіковані мбті тести висновки з яких будуть дивитись HRи це взагалі крінж
Тепер на мбті меми складніше дивитись буде
Не знаю хто може в це вірити
Як на мене то у викладанні матеріалу, який стосується поведінкових наук є певна систематична проблема. Мені завжди здавався дивним підбір тем для висвітлення шкільних та університетських підручниках.
Постійне вивчення типів темпераменту, ієрархії потреб Маслоу, трикутника "жертва-поганець-спаситель" і IQ тестів. І це все мало того, що є сунівним в плані наукової актуальності так ще й не формує якоїсь загальної картини щодо того як взагалі функціонує людська поведінка.
Вчитель не починає з еволюційної психології і говорить , що люди як вид формувалися в таких-то умовах і це створило певні когнітивні механізми в нашому мозку. Не пояснює про когнітивні викривлення і як вони впливають на наші рішення та переконання.
В результаті діти й студенти отримують застрілу та не системвтичну інформацію, яку в житті взагалі ніяк не застосуєш.
дякую! дійсно цікаво і розширено.❤
Дякую за контент, дуже цікаво😊