Niesamowite są te Pana opowieści. Ta lekkość łączenia przeszłości z teraźniejszością opatrzona zdjęciami, rycinami, komentarzami dają niesamowity klimat. Stoi za tym ogrom pracy. Serdecznie dziękuję.
wspaniałe historie opowiedziane w bardzo zajmujący sposób! podziwiam talent "gawędziarski" połączony z tytaniczną praca w poszukiwaniu informacji źródłowych.
Podcast, to idealny format do takich tematów, do tego prostszy w montażu i w odróżnieniu od materiału nagranego w trakcie spotkania, audio jest idealne, a plansze doskonale widoczne. Dziękuje i pozdrawiam.
@@opowiadamhistorie na szczescie ani sasiad ani pociag nie wybijaja sie :) na pierwszy plan. Mysle ze zaden z nas sluchczy nie ma realnego pojecia o ogromie Panskiej pracy wlozonej w kazdy film, nawet short. Dziekuje.
Oszałamiający strumień nieznanych faktów, ciekawostek, dygresji, nawiązań, anegdot i opinii nie do ogarnięcia za jednym posiedzeniem. Trzeba to obejrzeć co najmniej drugi raz na co już się cieszę i dziękuję.
W jakim kraju żyjemy, jeśli poziom takich świetnych filmów realizowanych przez amatora i publikowanych na YT jest o niebo wyższy od szamba emitowanego w telewizji publicznej i realizowanego z pieniędzy podatników?
Nawet jak tytuł mnie nie porywa to włączam i z autentyczną ciekawością oglądam od deski do deski. Niesamowity talent opowiadania historii i jeszcze większa wiedza.
Piękne dzięki dla OH za podcast. Dzięki za jakość. 🙏🙏🙏 Czytam pana OH i uczę się historii i architektury tego miasta czy raczej co po tym zmęczonym mieście pozostało. Czy będą wykłady OH w Warszawie? Czy OH wydał swoje w formie książek? Czekamy na następne opowieści. PS Do czego nam nowy stary pałac saski? Nie lepiej zbudować kilka nowych szpitali. Po co nam PKiN, odbudowana Cytadela?Kiedy Hotel Sobieski będzie rozebrany? Co z prawym brzegiem Wisły. Czekamy na następny ruski zabór i bulwar nad Wisłą. Kto wreszcie weźmie za twarz włodarzy i zapewni naprawdę pitną wodę i zlikwiduje miliony plastikowych butelek. Kiedy znikną na zawsze e-hulajnogi jak w Paryżu czy Melbourne? Przepraszam pana OH że wykorzystuję jego miejsce i proszę o opinię.
powoli się rozwijamy, jakaś książka też jest na horyzoncie choć odległym. Co do hulajnóg czy butelek, to nie mam nic mądrego do powiedzenia bo to nie moja działka :D
Dziękuję za film. Doceniam że jest dluzszy wycinek historii pokazany przekrojowo, wszystko spina się w logiczny ciąg (właśnie tego mi brakowalo w szkole). Pozdrawiam!
Z przyjemnością wysłuchałam o księciu Konstantym Pawłowiczu i księciu Druckim-Lubeckim. A komentarz o Napoleonie złoto, moja śp. Mama mawiała, że dlaczego mamy w hymnie Napoleona skoro dał tylko Księstwo Warszawskie a car Aleksander Królestwo Polskie.Mnie też bawią turbopatrioci od "Boże coś Polskę" a to była pieść na cześć cara! Dla mnie najmądrzejsi Polacy XIX wieku to książę Drucki-Lubecki i magrabia Wielopolski. I jeden i drugi chcieli wmocnienia tego co z Polski zostało ale wszyscy zniszczyliśmy nikomu niepotrzebnymi powstaniami.
Powstania były klęską militarną i polityczną natomiast miały aspekt nie do przecenienia jakim było ukształtowanie się odmienności polaków i świadomość narodowa. Należy pamiętać że gdy traciliśmy niepodległość społeczeństwo poza szlachtą nie istniało, chłopi których było 90% byli tutejszymi. Nie chciało im się walczyć o Polskę co zmieniło się głównie dzięki pokoleniowemu doświadczeniu powstań.
@@marlonitos Albo raczej praca pozytywistów. Wolałabym byśmy budowali świadomość narodową na sukcesach jak Bitwa Warszawska czy Powstanie Wielkopolskie, nie zaś klęskach.
Jak zwykle chapeau bas za wiedzę, dobór tematu i za całokształt. O moim stosunku do kamienicy Skwarcowa/pałacu Saskiego już pisałem przy innej okazji, więc nie będę się powtarzał. Mam natomiast jeden niedosyt. Wśród wymienionych przedsiębiorców i przemysłowców zabrakło mi trochę rodzimych kapitalistów, choćby w rodzaju Henryka Łubieńskiego, któremu zawdzięczamy przecież polski przemysł cukrowniczy, rozwój bankowości itp.
plan był taki, żeby pokazać tylko kilku i tych najbardziej znanych z zachodu; chciałem pokazać, że mimo kulawej państwowości potrafiliśmy przyciągać ludzi z zachodu.
Oprócz waloru edukacyjnego Pańskich filmów doceniam także lekkość formy - inteligentny, subtelny żart sprawia, że nie mamy do czynienia z wykładem, a z pasjonującą gawędą. Brawo👏
Dziękuję, że w tak wyważony i logiczny sposób opowiada Pan o historii naszego miasta. A wstawka o pierogach była cudowna, nieskromnie powiem, jakbym siebie słyszał :D
Dla ciekawych polecam książkę profesora Jarosława Czubatego Zasada "dwóch sumień": normy postępowania i granice kompromisu politycznego Polaków w sytuacjach wyboru, 1795-1815. Myślę, że wpisuje się w temat filmu.
Załatwianie spraw poprzez łapówki nie jest czymś należącym do przeszłości i tylko do Rosjan. Pewien europoseł tez jest to uwikłany. Eva Kaili tez zasłynęła z tego.
55:37 "Strój osób znajdujących się na peronie podczas przejazdu Najjaśniejszego Pana w dniu 15 września 1886 roku ma być wizytowy" - to były czasy! 😁Ciekawe, czy były tłumy?
Akurat to co stało przed wojną to jak najbardziej można nazwać Pałacem Saskim. Jakby go nazywano Pałacem Morsztyna to zgodziłbym się że nie powinno się go tak nazywać, ale jako że środkową część rozebrano, natomiast saskie skrzydła jedynie przebudowano to moim zdaniem Pałac Saski nadal pasuje. W Warszawie jest trochę pałaców które zaliczyły mocną przebudowę, typu Pałac Kazanowskich, a mimo to nadal się go nazywa Pałacem Kazanowskich, a nie klasztorem czy "kamienicą Caritasu". A to że coś zostało zbudowane czy przebudowane przez zaborcę to nie jest argument przeciwko odbudowie. Czy kościoła św. Aleksandra nie należało odbudowywać skoro go wybudowano celowo dla upamiętnienia cara Aleksandra I? Belweder w obecnej formie też został przebudowany na potrzeby księcia Konstantego. Moim zdaniem ta odbudowa jest potrzebna, bo Plac Piłsudskiego w obecnej formie to straszliwy wygwizdów i nigdy nie został zagospodarowany (obecna forma GNŻ to prowizorka), a 2 miliardy rozłożone na 10 lat nie zbankrutuje budżetu Polski skoro tyle samo ROCZNIE wydaje się na propagandową telewizję. Oczywiście wolałbym żeby te pieniądze w pierwszej kolejności poszły na renowację zachowanych warszawskich zabytków, ale w praktyce to jest mrzonka bo miasto Warszawa nie remontuje kamienic nie dlatego że nie ma pieniędzy tylko dlatego że wydaje te pieniądze na różnego rodzaju głupoty - Muzeum Sztuki Nowoczesnej za 500-600mln, kładka na Wiśle za 160 mln (co jest totalnym absurdem zważywszy na to że dla porównania most samochodowy na południowej obwodnicy Warszawy kosztował 190 mln), teraz planują koło MSN walnąć kolejnego bezpłciowego kloca w postaci siedziby Teatru Rozmaitości za 800 mln. Jakby państwo dało miastu te 2 miliardy na Pałac Saski i Bruhla to jest niemal pewna gwarancja że miasto wydałoby je na takie słomiane inwestycje, a nie zabytki.
Zgadzam sie w 100% z Panem 👍-co nie zmienia faktu ze uwielbiam „opowiadam historie”😊. Jednak tak jak Pan ,ciesze sie że to nie od autora „opowiadam historie „ zależy czy Pałac zostanie wybudowany czy nie 😁 - z całym szacunkiem
@@piotrp1260 Też bardzo lubię ten kanał, ale akurat nie zgadzam się z opinią autora co do zarówno Pałacu Saskiego jak i Pałacu Kultury bo architektonicznie są to bardzo ciekawe budynki i powinny być.
Proszę uważać - mój Dziadek też lubił dygresje do dygresji a potem jak moja Mama wspomina (akurat dla Niej to był Teść ) kończyło się zawsze : „ale o czym to mówiliśmy ?) 😊 i też zawsze dziwnie się czuję jak używam słowa collaborazione na zwykłą współpracę biznesową
Ten kanał to czysta poezja, ale często smutna bo opisuje utracone piękno. Współczesna Warszawa wygląda lepiej niż w PRL-u ale do nazwania jej pięknym miastem jest jeszcze oj oj oj bardzo daleko. Wielkie brawa dla autora. Więcej długich podcastów!!!.
@@mm-rz9wr Przepiękna to może i jest ale w ujęciu symbolicznym. To, że jest brzydka stanowi "zasługę" Niemców, komunistów, nadających się tylko do utylizacji śmieci dewastujących ściany budynków oraz nieudolnych władz stolicy, które pozwalają aby z centrum miasta robiono slumsy. Warszawa może być, w przyszłości, co najwyżej miastem przeciętnej urody.
@@mm-rz9wr Warszawa jest przepiękna, owszem, ale tylko jako symbol. Dworzec Warszawa- Śródmieście, slumsy na Chmielnej, otoczenie Pałacu Kultury, Hoża 3, Mokotowska 73, rudera na Próżnej i dziesiątki innych ruder w Śródmieściu, Górnośląska 22 której nikt nie ratuje bo po co, ulica Miedziana - to jest ta przepiękna Warszawa?
@@NIFUR-em8mf w każdym nawet najpiękniejszym mieście są miejsca wstydu... wiadomo jest jeszcze mnóstwo do zrobienia. Nie zapominaj że jeszcze 30 lat temu byliśmy jednym z najbiedniejszych krajów Europy. Przez 30 lat doszliśmy do etapu w którym wyspy syfu rażą. Uwierz mi, to już bardzo dużo. Jako 50-latek pamiętam jeszcze czasy, gdy cały kraj w 100% był szarą ruiną. Roboty jest jeszcze mnóstwo. Racja. Nie jestem warszawiakiem więc większość podanych przykładów nic mi nie mówi ale otoczenie pałacu jest bardzo ciekawe choć może rzeczywiście nie piękne w oczywistym znaczeniu ale jest mnóstwo ciekawej i pięknej architektury.
@@mm-rz9wr Przepraszam, ale nie kupuję tego. Śródmieście stolicy powinno mieć zawsze priorytet, głównie ze względów prestiżowych. Nie chodzi o to aby każdy budynek wywoływał nieopisany zachwyt, ale nie może być tak, że na jednym z głównych deptaków miasta są budynki które, wyglądają jak Bronx w latach 80, że na Alejach Ujazdowskich są przedwojenne wille które się sypią, a teren wokół zarasta krzakami. A propos: nie jestem z Warszawy ani Mazowsza. Dziękuję za ciekawą dyskusję.👍
ale jeśli pałacu saskiego nie odbudujemy - choćby w tej zakładanej formie, to za parę lat powstanie tu szklane monstrum a'la metropolis, za to pałac z "formy skwarcowa" potem można będzie przekształcić w jego właściwą - XVIIIw wersję
Po 1, dlaczego by tu musiało powstać coś "szklanego"? Po 2, ciekawsze, na jakiej podstawie/ jakim pomysłem by doszło do przekształcenia odbudowanego saskiego z formy 19/20 w., do wcześniejszej? Niesamowity "pomysł" 😂 no sorry.
@@toms327 Po 1: bo taka jest tendencja: państwo sprzeda teren zagranicznemu miliarderowi - to postawi biurowiec - szklany, bo niby "nowoczesny", po 2gie: porównaj oba projekty to zrozumiesz dlaczego...
Dzieki za material 👌 Pochodze z okolic Katowic a studiowalem w Krakowie. Do dzis widac inny uklad pol czy zabudowy. Czy to wszystko jeszcze pozostalo po zaborach. Jedzenie tez jest inne np bulki i chleb.
Doczekałam się w końcu długiego odcinka. Forma wyśmienita, niczym nie ustępuje klasycznym, filmowym nagraniom :) Pana filmy to złoto … czy uczęszczał Pan na wykłady varsavianistyczne?
Zapomniał pan o pomniku króla Polski cara Aleksandra II w Częstochowie wzniesionym w 1889 r. ufundowanym przez polskich chłopów z wdzięczności za ich uwłaszczenie.
W latach 1815-30 mieliśmy rozwój gospodarczy większy niż przez ostatnie 30 lat historii .Największy rozwój w dziejach miało królestwo polskie .Pod ruskim berlem .To była unia personalna i nic więcej . Wymyślono jednak w Londynie powstanie by nam za dobrze nie było , a proxy wojnę przeciwko Rosji .. Czy wojna na Ukrainie i próba wepchnięcia nas do wojny przez Londyn i Waszyngton to nie kalka tamtych wydarzeń .
Sprawa nazwy pierogów ruskich sięga jeszcze czasów PRL. W latach 80. często jeździłem służbowo do Legnicy, gdzie jak wiadomo znajdował się bardzo duży garnizon wojsk radzieckich, zajmujący prawie połowę powierzchni miasta. Któregoś dnia wstąpilem do baru mlecznego i poprosiłem o porcję pierogów ruskich. Pani za ladą popatrzyła na mnie z zaskoczeniem i odpowiedziała cicho, przecież u nas w Legnicy nie ma pierogów ruskich, są tylko legnickie. Jak widać, ignorancja nazewnicza ma swoje długie tradycje.
7:37 Dziś wszyscy się europejsują. 8:04 Paralelą dziś jest Fundusz Odbudowy po Iokdałnie i transformacja energetyczna. Wiadomo, że to niespłacalne, ale na tym polega niewola za długi. 9:16 Długi Gierka "spłacono" już dwukrotnie: ok. 2000 i znów w 2010. 9:52 Teraz rolują dług, żeby było na 500+ i 14-stki dla "elektorów". 10:00 Eksport inflacji pełną parą. 10:17 A 15 lat temu zbankrutowała Grecja. Na szczęście nasza "zielona wyspa" dołożyła 6 mld €. 10:28 Wkrótce będziemy mieli bezgotówkowy pieniądz. Jeszcze wyższy poziom sp¡erdoIenia.
Szkoda ze nie wspomnial Pan o braciach Briggs ( Edward, Alfred i John ), Anglikach z Bradford. Zbudowali od podstaw miasto Marki wraz z wielka przedzalnia welny, najwieksza w kontynentalnej Europie, niwiele mniejsza od rodzimej fabryki Brigella we wlokienniczym Bradford. Do dzisiaj stoja ( w oplakanym stanie ) niektore budynki fabryki w Markach oraz rozne zabytki jakby zywcem przeniesione z Wiktorianskiej Anglii. Na poczatku XX wieku firma przeszla we wladanie angielskiej rodziny Whitehead. Synem Charlesa Whiteheada byl Alfred. Jego zona zostala Eleonora Augusta Wedel, siostra bezdzietnego Jana Wedla. Dr. Jan Wedel szykowal go na swego nastepce, wysylal go na staze do Hersheya w Chicago i Cadbury w Birmingham w Anglii. Alfred dzieki bieglej znajomosci angielskiego dzialal w brytyjskim SOE oraz polskim ruchu oporu, podobnie jak i jego brat. Uwazal sie za Polaka. Historia Marek, Briggsow i Whiteheadow jest bardzo ciekawa i zasluguje na osobny odcinek. Pozdrowienia.
@@opowiadamhistorie Briggsowie zbudowali cale Marki obok wielkiej przedzalni welny, osiedla dla robotnikow, kosciol rzymsko-katolicki, jedna z pierwszych elektrowni na terenach zaboru rosyjskiego. Kolejka Marecka do Warszawy Wilenskiej, to tez ich przedsiewziecie. Ciekawe jest tez historia Whiteheadow, rodowitych Anglikow, ktorzy szybko sie spolonizowali. Alfred Whitehead ostatnie lata zycia spedzil w Zakopanem; jest tam tez pochowany.
Jakoś nie bardzo mi pasuje twierdzenie, ze rodzina Wittow pochodziła z Francji. Moim zdaniem jest to zbyt uproszczone stwierdzenie. Francja wchłonęła sporne, niemieckojęzyczne tereny Alzacji i Lotaryngii. Po dziś dzień nazwy tamtejszych miejscowości noszą ślady niemieckich korzeni.
5:00 "Człowiek bez kręgosłupa" - ci co mieli kręgosłup dostawali kulkę od "patriotów" albo zaborcy, zależnie od okoliczności wykazania się kręgosłupem. 5:48 Zupełnie jak król Poniatowski, który wsparł Konstytucję 3 Maja, a potem Targowicę. Oba kroki motywowane strachem o swą bezcenną egzystencję, a nie przekonaniem o słuszności obranej drogi.
Ma Pan jakieś namiary na ogólnie dostępne materiały o czasie od 3 rozbioru do opuszczenia Warszawy przez S.A. Poniatowskiego? Informacje, ciekawostki, pamiętniki, itd.itp.? Kolejny świetny odcinek 😉 👍
@@opowiadamhistorieTo był proces, ale oczywiście, mój błąd. To inaczej, ma Pan jakieś materiały do polecenia z czasów: po upadku obrony Pragi do wyjazdu króla lub i po wyjeździe Poniatowskiego? Co i jak się działo w Warszawie pod koniec 1794 i przez cały 1795 - ?
Uwielbiam Pana filmy - w każdej postaci, choć te najkrótsze pozostawiają poczucie niedosytu. Odbudowę Pałacu Saskiego uważam za duży błąd i totalny bezsens. Na przestrzeni tych lat, które nas dzielą od momentu zburzenia tego budynku, to miejsce zyskało nowe znaczenie - to bardzo ważna wolna przestrzeń, która przez lata służyła wielu bardzo ważnym wydarzeniom, gdzie nie tylko sami mieszkańcy miasta, ale też całego kraju spotykali się i uczestniczyli w różnych uroczystościach. Przestrzeń ta kurczy się sukcesywnie - a to nowy budynek, a to krzyż, a to pomnik - a teraz jeszcze ten pałac. Grób Nieznanego Żołnierza - ten ocalały fragment - jest tak symboliczny sam w sobie - gdy znów stanie się częścią budynku - moim zdaniem straci ten wyjątkowy charakter. Pałac nie był niczym szczególnym, miasto obyło się dziesiątki lat bez niego.
Ten fragment wcale nie ocalał. Powtarzasz bzdury opowiadane przez przeciwników odbudowy. Porównaj sobie powojenne zdjęcia tej resztki kolumnady ze współczesnymi, a zobaczysz kolosalną różnicę, że ta ocalała część kolumnady została odbudowana. No sorry, ale bez tej odbudowanej pierzei ten plac świeci pustką i każdy obojętnie przez niego przechodzi. Warszawa jest niczym bez Pałaców Saskiego i Brühla, które są wręcz ukoronowaniem jej dawnej chwały. Symbolika jest dobra dla romantyków takich jak ty, a romantyzm powinno się piętnować i wykorzeniać w tym narodzie.
@@LordDamianus ciekawe informacje wyssane z małego palca u nogi - coś dzwoni, ale nie wiadomo, w którym kościele (a może cerkwii) - pl.m.wikipedia.org/wiki/Plik:The_Saski_Palace_Warsaw,_destroyed_by_Germans_in_1944.jpg Jak widać odbudowana była połowa jednej arkady. Miejsce to ma ogromną symbolikę i znaczenie. Plac również. To co chcą usilnie odbudować oszołomy, to nie jest Pałac Saski, tylko pałac Skwarcowa. Myślisz, że miasto zyska coś interesującego? Mylisz się, będzie to wydmuszka zawalająca ostatnią wolną przestrzeń. Podobnie jak odbudowany pseudo-ratusz, zwany Disneylandem. Jeśli znasz turystę, który obojętnie przechodzi obok grobu nieznanego żołnierza i tego placu, na którym odbyło się tak wiele pamiętnych uroczystości - to jest to bardzo interesujące spostrzeżenie świadczące o kompletnym braku wiedzy na temat miasta. Plac i ten grób - to jedno z obowiązkowych miejsc turystycznych w mieście. Grób Nieznanego Żołnierza to nie jest wymysł powstały po ostatniej wojnie - tylko pamiątka po obu zawieruchach XX wieku. Moim zdaniem plac jest potrzebny - jako bardzo symboliczne miejsce dla ważnych uroczystości państwowych. Skoro tak bardzo brakuje wam (miłośnikom naszych wschodnich braci) reliktów po zaborach i komunie - po co niszczyliście stare pomniki - 4 śpiących, pomnik w parku Skaryszewskim? A może zaraz za pałacem Skwarcowa zacznie się bój o odbudowę soboru Św. Aleksandra? I sławnego monumentu?
@@doneczka Na tym placu jest aż zanadto wolnej przestrzeni, to jest totalny wygwizdów. Jakby Pałac Saski po przebudowie miał taką negatywną konotację to by go po I WŚ albo wyburzono jak sobór albo przywrócono oryginalny wygląd (jak to miało miejsce z Pałacem Staszica), a już na pewno by tam nie lokowano Grobu Nieznanego Żołnierza. Ulokowanie Grobu w takim miejscu wynikało zapewne z poczucia monumentalności kolumnady. Jak się popatrzy na lokacje innych Grobów Nieznanego Żołnierza to one też z reguły się znajdują w monumentalnych miejscach - amerykański jest przed Arlington Memorial Amphitheater, francuski znajduje się pod Łukiem Triumfalnym, włoski znajduje się w Ołtarzu Ojczyzny Vittoriano. Obecne resztki nie są ani trwałą ruiną bo brak im śladów odłamków czy dziur po kulach, w ramach powojennej rekonstrukcji zostały wysterylizowane ani nie są monumentalne, wielu ludzi nawet nie zdaje sobie sprawy że były częścią większego budynku. Co do ratusza to owszem, odbudowano go mocno budżetowo i fasadowo. Ale lepszy byłby nowoczesny biurowiec? Bo w praktyce to taka była właśnie alternatywa.
@@ve11es macie jakiś lęk przed przestrzenią, czy jak? Co ludziom przeszkadza wolna przestrzeń w mieście? Nie widzicie problemu? Jestem przeciwniczką zatykania każdej dziury, przestrzeń jest potrzebna i zdrowa. Po co komu kolejny budynek? Mało ich dookoła?! Przed Disneylandem był plac na którym stała Nike. Dziś jest wojna o parking przed teatrem - że trzeba go zmienić w park - po co było budować ratusz nie będący ratuszem??? Trzeba było zostawić tam pomnik i zrobić park. Tu zaraz znów zacznie się wojna, że brakuje miejsca i oczywiście skończy się na likwidacji ulic. Błonia przed idiotycznym i wstrętnym stadionem o paskudnej nacjonalistyczno-socjalistycznej nazwie i wyglądzie plastikowej torby z bazaru Europa, też mają być zabudowane. Każdy kawałek wolnej ziemi zmienia się w paskudne fermy klatkowe okraszone odrobiną zieleni na odwal, funkcjonalne rozwiązania infrastruktury niszczy się w imię powrotu do czasów wozów drabiniastych. Nie mam pojęcia jakim cudem jeszcze ktoś w tym piekle chce mieszkać i żyć. Nie rozumiem jak można sobie samemu kłaść kłody pod nogi i uprzykrzać życie. Jak się mało wie o świecie i mało interesuje tym, co nas otacza to se można myśleć, że kolumny zbudowano tylko po to by upiększały Grób. Przy odbudowie tej kolubryny to miejsce zniknie w jej bryle - i wtedy faktycznie przestanie być interesujące. Jak dla mnie - od zawsze - ten kawałek ocalały z budynku jest metaforą - samą w sobie - pokazuje co wojna robi z miastem i ludźmi. Ocalały fragment ogromnego budynku i prochy poległych w walce. To zawsze robiło wrażenie, od dziecka uczono nas szacunku do tego miejsca. Ale dziś jest to NIC. Jakiś tam mało istotny pomnik, jakich wiele - a co to za problem jak się to zabuduje? Sam grób też można zmienić na jakąś małą tablicę, co by miejsca za dużo nie zabierała, tam zrobi się bramę do parku - to bardziej istotne niż jakieś wspominki po wojnach co setki lat temu były!
@@doneczka Nie lęk do przestrzeni tylko jakaś podstawowa urbanistyka, ten plac niedomknięty i po prostu wygląda źle. "Odbudowa" ratusza jest jaka jest, ale wcześniej też tam stały szpetne bloki, a tak przynajmniej są zasłonięte. Nie wiem jak można uważać że stan z okresu PRLu był lepszy, teraz przynajmniej plac Teatralny wygląda tak jak wyglądał przed wojną. Jak chodzi o Grób Nieznanego Żołnierza to dużo osób nie zdaje sobie sprawy że to była niegdyś część monumentalnego budynku, celowo go umieszczono właśnie w takim miejscu żeby wyglądał godnie, Niemcy wysadzając Pałac Saski tę monumentalność zabrali.
6:40 Ale i tak "było warto".😑 6:57 Pozytywista wśród romantyków. 7:12 Rząd Kazia Marcinkiewicza już w 2006 zafundował nam embargo rosyjskie na nasze jabłka, teraz to mamy embargo na wszystko. Mimo, że to ukraińskie zboże zasypało poskie elewatory, to kijowskie media głoszą kłamliwie, iż Polska sprowadziła z Rosji 12 mln ton, a ukraińskie blokuje. 7:14 Teraz mamy z kolei pożytecznych "Gruzinów" na wałach wiślanych i ogorzałych inżynierów.
@@opowiadamhistorie zadanie dla historyka bankowości ;-) Wpadłem "przypadkiem" - bardzo ciekawy materiał, a brama na Karowej i fontanna wokół kolumny Zygmunta naprawdę mnie zaskoczyły. W czasach licealnych przejeżdżałem codziennie obok Pola Elekcyjnego, ale wtedy bardziej zajmowało mnie zidentyfikowanie miejsca, gdzie na Obozowej stała powstańcza Pantera.
Skoro jest chęć dyskusji o soborze, ponieważ jest uznawany przez niektórych za poprzednika pałacu kultury i nauki ujmę to tak: uważam Rosjan za winnych obecnego wyglądu miasta (mniej od Niemców), ale winnych podobnie kraje zachodu, natomiast co do powiązań pałacu i soboru to nie jest to 1:1 głównie położenie - sobór postawiono go na placu saskim co było ewidentnym policzkiem, pałac postawiono w centrum ale na bardziej neutralnym gruncie (zawsze mógł powstać przy zamku królewskim lub na jego miejscu), jest darem i tu nie chodzi od kogo, ale to że nie służył aż tak Rosjanom jak cerkiew i najważniejsze to co on reprezentuje - każdy powie komunizm, tyle tylko że jest jego przeciwieństwem powinien być równy jak bloki z wielkiej płyty a jest to wieżowiec symbol kapitalizmu I te zdobienia zarezerwowane tylko dla kultury narodowej, miała to być druga cerkiew a powstał mix. jak sam Rudniew ujął socjalistyczny w treści narodowy w formie zapomniał dodać że kapitalistyczny w zamyśle, na szczęście to pierwsze zanika i jest symbolem nie radzieckiej dominacji, ale burzliwej historii Polski gdzie ścierały się różne nurty i nikt nie był w stanie kontrolować co z tego powstanie. Film długi to i komentarz też 😊
W całej rozciągłości podzielam pańskie zdanie; dlatego apel p.Apelbaum , że należy Pałac zburzyć ,najpierw mnie zirytował, a następnie pomyślałam, że taktownie byłoby z jej strony, udzielać się z nim w NY , gdzie pełno podobnych naszemu. Amerykanów przy tym stać, na takie marnotrawstwo , a przynajmniej na takie ewentualne : widzimisię ; w Warszawie ,ważna jest historia! ( Choć tajemnicą poliszynela jest, że to kolos kosztowny w utrzymaniu, ale skoro i przetrwał , to chyba lepiej zainwestowac w lifting,? Zresztą trochę jest już w cieniu młodszych , wcale nie piękniejszych kolosów ( niby o gustach się nie dyskutuje .;) Staremu pokoleniu już wypięknial we wspomnieniach młodości, młodych: ani ziębi, ani grzeje. (Bo co do argumentu p.Apelbaum ,że zburzyć bo komunistyczny, to nie dowierzam , więc nie wiedziałam: śmiać się , czy płakać!? ;)
To jest calkiem prawdopodobne. Ksiaze Konstanty byl naturalnym nastepca tronu carskiego i wcale nie wyrzekl sie do konca swych praw. Najwiekszym bledem mlodych narwancow pod wodza Piotra Wysockiego bylo zignorowanie tego faktu. Gdyby oglosili Konstantego krolem Polski i carem, historia moglaby sie potoczyc zupelnie inaczej; zapewne doszloby w Rosji do jakiegos rozlamu, a nawet wojny domowej. Oczkiem w glowie Konstantego byl 4 pulk piechoty pod dowodztwem generala Piotra Szembeka: slynni "czwartacy". Ksiaze Konstanty towarzyszyl generalowi Dybiczowi w trakcie wielkiej bitwy pod Olszynka Grochowska w 1830. Wyraznie kibicowal dzielnemu 4 pulkowi, ktory trwal niezlomnie na swej pozycji, czym wprowadzil w konsternacje generala Dybicza. Takie sa fakty.
Dziękuję za film. Naprawdę ciekawy. Co do Pałacu Saskiego (też mi się bardziej podoba barokowe założenie, ale cóż)- Apeluję nie szczędzić środków, wstawić nawet złote sedesy, a kosztami obciążyć Niemców, którzy go wszak wysadzili!
Pierwszy który mówi o ekonomii pieniądzach o rozwoju gospodarczym kto korzystał a kto tracił. Taki książę lubecki toz on winien mieć pomnik uczyć się na jego ekonomii. A ma tylko tablicę. A taki Kościuszko pomników w bród. Doprowadził kraj do upadku między innymi.
Zdecydowanie jestem za odbudową pałacu Saskiego i Bruhla (no sorry, jestem wyznawcą ideologii skrajnej zabytkozy i odbudowywałbym co się da), ale w pierwotnej formie, nie po przebudowach
Świetny materiał. Bogaty. Kolorowy. Pełny dygresji choć świetnie trzyma się tematu. Uwielbiam Pańskie opowieści. Jako architekt i miłośnik historii architektury są jednak pewne motywy drażniące 😅... np. temat przedwojennego okna. Ma Pan podejście trochę jakby tendencyjne 😅... przecież wartość takiego okna leży w formie a nie oryginalnym materiale, bo jest ze szkła i drewna, czyli materiałów średniotrwałych. Jeśli takie okno wykona się 1:1 z nowych materiałów to przecież nie traci nic ze swojej wartości. Wyśmiewanie pałacu Jabłonowskich jako makiety też jest bez sensu. Świetnie się przecież prezentuje w swoim miejscu i powinniśmy się cieszyć że go mamy. Rekonstrukcje wnętrz nie miały przecież w tym przypadku żadnego celu. W przeciwieństwie np do zamku królewskiego. Ale w tym przypadku nie miałyby sensu... no i na pewno kilka podobnych uwag. Takie to trochę dogmatyczne. Ale to żaden zarzut ani krytyka! Każdy ma prawo do swojego zdania. W wielu miejscach ma Pan oczywiście rację. Zburzenie pałacyku tego gościa od cegieł to było potężne barbarzyństwo. Pozdrawiam i podziwiam wiedzę i miłość do tematu!
a jednak będę bronił swojego zdania nie jako architekt, ale jako miłośnik Arystotelesa. Byt to materia i forma (i kilka innych, ale zaniedbamy na tę chwilę). Zatem w oknach czy pałacu nie idzie tylko o formę (w rozumieniu kształtu), chodzi też o materię. Wartość okien wynika też z tego (przypadłościowo), że są oryginałami sprzed wojny co w Warszawie jest ewenementem. itd.
@@opowiadamhistorieTo jest w ogóle cała historia. Tłumaczenie z „klawo jak cholera” było w TVP już w latach 70-tych. Nieświadomy kultowości tego zwrotu Polsat pod koniec lat 90-tych emitował „Gang Olsena” z własnym tłumaczeniem, w którym było „ale super”. Oburzenie fanów było wielkie i… skuteczne - Polsat nagrał głos lektora ponownie zastępując „ale super” właściwym „klawo jak cholera” i wyemitował wszystkie części od nowa.
13:20 Patrioci-romantycy w akcji. 15:53 😂😂😂 24:05 Cała Rosja miała wtedy mniej urzędników niż dzisiejsza Polska, nie było też zdobyczy socjalizmu, to i budżet był skromny. Przypomniało mi to jak w 2016 gruchnęła wieść że AppIe jest więcej warte niż cała Rosja. Oczywisty fejk wynikły ze sztucznego napompowania cen akcji. 25:20 Ciekawe czy car w 1868 nadał order św. Włodzimierza Kronenbergowi za jakąś łapówkę.
Świetny materiał za zawsze. Dzięki. TOP. Jednakowoż jako mieszkaniec okolicy ulicy Felińskiego, oglądając codziennie cytadelę, mam nadzieję, że śladów po tej swołoczy będzie z czasem jak najmniej, bo znając mongolską idee ekspansji państwowej, teren gdzie raz stanęły buty moskwicina, kreml może uznać za wystarczający pretekst do agresji (ma nadzieję, że na kremlu nie zobaczą tego filmu😉). Królestwo Polskie było ich bramą na świat i to nie przypadek że większość ich elit do 1918 stanowili do ludzie z pochodzeniem niemieckim czy polskim (Strawiński, Szostakowicz etc.). Warszawa była oczkiem w głowie bo stanowiła europejskie okno na świat dla tej dziczy.
28:15 I na co im to było? Gdyby car wysępił na Kongresie Wiedeńskim Galicję ze Lwowem i Kowieńszczyznę, zostawiając Warszawę i Lublin Niemcom, to powstań by nie było (może jedno w 1848), miasta byłyby jeszcze piękniejsze, a Prusy byłyby słabsze gdyż rezygnacja z ziem trzeciego rozbioru została im w 1815 skompensowana nadaniem uprzemysłowionej Westfalii, bez której nie zdobyli by takiej dominacji w Niemczech. No i ukraiński szowinizm by się nie wykształcił. 32:00 Jak to możliwe, że ludzie pamiętający I rozbiór z 1772, 18 lat później uwierzyli w pruskie deklaracje o antyrosyjskim przymierzu?😅 33:00 Tak jak w XVIII wieku, tak i dziś mamy państwo z qówna i patyków, ale aglomeracje rosną jak na drożdżach. 33:40 Chłopom szlachta też nadawała nazwiska po uważaniu. I pozostały takie kwiatki, że aż wstyd.
![Łotwa. Widmo rosyjskiego separatyzmu [FILM DOKUMENTALNY]](http://i.ytimg.com/vi/vHIocXJ2hCk/mqdefault.jpg)
Niesamowite są te Pana opowieści. Ta lekkość łączenia przeszłości z teraźniejszością opatrzona zdjęciami, rycinami, komentarzami dają niesamowity klimat. Stoi za tym ogrom pracy. Serdecznie dziękuję.
dziękuję :)
Jak to fantastycznie, ze jest nowy Panski film. Dziekuje.
Kawałka o pierogach się nie spodziewałem, jest to też powód dlaczego te materiały są tak ciekawe, nie ma w nich stronniczości w kontraście do tv
tylko pierogi ruskie
wspaniałe historie opowiedziane w bardzo zajmujący sposób! podziwiam talent "gawędziarski" połączony z tytaniczną praca w poszukiwaniu informacji źródłowych.
bardzo dziękuję za słowa uznania :)
Podcast, to idealny format do takich tematów, do tego prostszy w montażu i w odróżnieniu od materiału nagranego w trakcie spotkania, audio jest idealne, a plansze doskonale widoczne.
Dziękuje i pozdrawiam.
jak się dobrze przysłuchać, to jest i sąsiad robiący remont w niedzielę rano i pociąg przejeżdżający, ale nikt nie obiecywał, że będzie łatwo :D
@@opowiadamhistorie na szczescie ani sasiad ani pociag nie wybijaja sie :) na pierwszy plan. Mysle ze zaden z nas sluchczy nie ma realnego pojecia o ogromie Panskiej pracy wlozonej w kazdy film, nawet short. Dziekuje.
Nareszcie długi materiał:)
Dziękuję❤
Ciekawy materiał historyczny i pięknie opracowany.
Niesamowite jaka wiedza pand dysponuje i ile pracy pan wlozyl w te filmy dziekujemy!
Oszałamiający strumień nieznanych faktów, ciekawostek, dygresji, nawiązań, anegdot i opinii nie do ogarnięcia za jednym posiedzeniem. Trzeba to obejrzeć co najmniej drugi raz na co już się cieszę i dziękuję.
Pan jest balsamem na youtuba. Wielkie dzięki za content :)
Dobrze, że nie balsamistą
W jakim kraju żyjemy, jeśli poziom takich świetnych filmów realizowanych przez amatora i publikowanych na YT jest o niebo wyższy od szamba emitowanego w telewizji publicznej i realizowanego z pieniędzy podatników?
telewizja jest dla szerokiego ludu; a jak rzeka płynie szeroko, to zazwyczaj płytko :)
I wszystkie gówna niesie , znaczy ta rzeka 😮😂@@opowiadamhistorie
Pana opowieści są niesamowite,dokładne i wyciąga pan też wnioski i nam je przekazuje.Świetna praca
Bardzo przyjemnie się Pana słucha - ton głosu, prędkość, odczuwalne zainteresowanie i spokój jednocześnie. Życzę pomyślności z prowadzeniem kanału :)
Nawet jak tytuł mnie nie porywa to włączam i z autentyczną ciekawością oglądam od deski do deski. Niesamowity talent opowiadania historii i jeszcze większa wiedza.
Fantastyczny program!
Serdecznie dzięki Panu! 🤍❤️🇵🇱🇺🇸
Piękne dzięki dla OH za podcast. Dzięki za jakość. 🙏🙏🙏
Czytam pana OH i uczę się historii i architektury tego miasta czy raczej co po tym zmęczonym mieście pozostało.
Czy będą wykłady OH w Warszawie? Czy OH wydał swoje w formie książek?
Czekamy na następne opowieści.
PS
Do czego nam nowy stary pałac saski? Nie lepiej zbudować kilka nowych szpitali. Po co nam PKiN, odbudowana Cytadela?Kiedy Hotel Sobieski będzie rozebrany? Co z prawym brzegiem Wisły. Czekamy na następny ruski zabór i bulwar nad Wisłą.
Kto wreszcie weźmie za twarz włodarzy i zapewni naprawdę pitną wodę i zlikwiduje miliony plastikowych butelek. Kiedy znikną na zawsze e-hulajnogi jak w Paryżu czy Melbourne?
Przepraszam pana OH że wykorzystuję jego miejsce i proszę o opinię.
powoli się rozwijamy, jakaś książka też jest na horyzoncie choć odległym. Co do hulajnóg czy butelek, to nie mam nic mądrego do powiedzenia bo to nie moja działka :D
Dziękuję za film. Doceniam że jest dluzszy wycinek historii pokazany przekrojowo, wszystko spina się w logiczny ciąg (właśnie tego mi brakowalo w szkole). Pozdrawiam!
Długo wyczekiwany nowy film 😄
Oj, taka ustawa o pożytecznych cudzoziemcach przydałaby się dzisiaj 😁
Z przyjemnością wysłuchałam o księciu Konstantym Pawłowiczu i księciu Druckim-Lubeckim. A komentarz o Napoleonie złoto, moja śp. Mama mawiała, że dlaczego mamy w hymnie Napoleona skoro dał tylko Księstwo Warszawskie a car Aleksander Królestwo Polskie.Mnie też bawią turbopatrioci od "Boże coś Polskę" a to była pieść na cześć cara! Dla mnie najmądrzejsi Polacy XIX wieku to książę Drucki-Lubecki i magrabia Wielopolski. I jeden i drugi chcieli wmocnienia tego co z Polski zostało ale wszyscy zniszczyliśmy nikomu niepotrzebnymi powstaniami.
Może dlatego że to napoleońskie Księstwo dało początek Królestwu, Wielkiemu Księstwu i Wolnemu Miastu :)
Powstania były klęską militarną i polityczną natomiast miały aspekt nie do przecenienia jakim było ukształtowanie się odmienności polaków i świadomość narodowa. Należy pamiętać że gdy traciliśmy niepodległość społeczeństwo poza szlachtą nie istniało, chłopi których było 90% byli tutejszymi. Nie chciało im się walczyć o Polskę co zmieniło się głównie dzięki pokoleniowemu doświadczeniu powstań.
Powstania były potrzebne Anglii i Prusom
@@marlonitos Albo raczej praca pozytywistów. Wolałabym byśmy budowali świadomość narodową na sukcesach jak Bitwa Warszawska czy Powstanie Wielkopolskie, nie zaś klęskach.
@@adamszulc6326 też racja
Jak zwykle chapeau bas za wiedzę, dobór tematu i za całokształt. O moim stosunku do kamienicy Skwarcowa/pałacu Saskiego już pisałem przy innej okazji, więc nie będę się powtarzał. Mam natomiast jeden niedosyt. Wśród wymienionych przedsiębiorców i przemysłowców zabrakło mi trochę rodzimych kapitalistów, choćby w rodzaju Henryka Łubieńskiego, któremu zawdzięczamy przecież polski przemysł cukrowniczy, rozwój bankowości itp.
plan był taki, żeby pokazać tylko kilku i tych najbardziej znanych z zachodu; chciałem pokazać, że mimo kulawej państwowości potrafiliśmy przyciągać ludzi z zachodu.
@@opowiadamhistorie No tak. To może nie do końca wybrzmiało. Tak czy inaczej dzięki za całą Pańską pracę :)
@@ufnalaka 💪👌
Świetny materiał! Serdeczne dzięki!
Oprócz waloru edukacyjnego Pańskich filmów doceniam także lekkość formy - inteligentny, subtelny żart sprawia, że nie mamy do czynienia z wykładem, a z pasjonującą gawędą. Brawo👏
taki był cel, dziękuję za uznanie :)
dzieki za powrot
Fantastyczny podkast! Słucha się wyśmienicie i czekam na kolejne. Serdecznie pozdrawiam i dziękuję za przygotowany materiał
Super odcinek. Bardzo miło się Pana słucha.
Dziękuję, że w tak wyważony i logiczny sposób opowiada Pan o historii naszego miasta. A wstawka o pierogach była cudowna, nieskromnie powiem, jakbym siebie słyszał :D
pierogi ruskie
Dla ciekawych polecam książkę profesora Jarosława Czubatego Zasada "dwóch sumień": normy postępowania i granice kompromisu politycznego Polaków w sytuacjach wyboru, 1795-1815. Myślę, że wpisuje się w temat filmu.
bardzo dziękuję, zajrzę :)
@@opowiadamhistorie Materiał jak zawsze pierwsza klasa! Wierny fan pozdrawia.
Dałeś czadu!
Serdeczności
serdeczności :)
Łał 🎉 Super odcinek! 😮
Ciekawie opowiedziane i zilustrowane. Świetna robota! Powodzenia.
Załatwianie spraw poprzez łapówki nie jest czymś należącym do przeszłości i tylko do Rosjan. Pewien europoseł tez jest to uwikłany. Eva Kaili tez zasłynęła z tego.
W Martwych Duszach Gogola jest wspaniała scena wręczania łapówki w urzędzie na prowincji
A co tu dyskutować. Wszystko jest super. Dziękuję
Wstęp o znaczeniu słów niezmiernie ciekawy
DZIĘKUJĘ
Nowy świetny i długi materiał😊👍
Kawka już poszła a teaz czas zasiąść do uczty😊👍
55:37 "Strój osób znajdujących się na peronie podczas przejazdu Najjaśniejszego Pana w dniu 15 września 1886 roku ma być wizytowy" - to były czasy! 😁Ciekawe, czy były tłumy?
Pewnie nawet się nie zatrzymał.😅
Bardzo ciekawa lekcja historii.
Można prosić więcej materiałów historycznych z zakresu historii gospodarczej?:)
wszystko można :)
@@opowiadamhistorie zatem czekamy:)
Akurat to co stało przed wojną to jak najbardziej można nazwać Pałacem Saskim. Jakby go nazywano Pałacem Morsztyna to zgodziłbym się że nie powinno się go tak nazywać, ale jako że środkową część rozebrano, natomiast saskie skrzydła jedynie przebudowano to moim zdaniem Pałac Saski nadal pasuje. W Warszawie jest trochę pałaców które zaliczyły mocną przebudowę, typu Pałac Kazanowskich, a mimo to nadal się go nazywa Pałacem Kazanowskich, a nie klasztorem czy "kamienicą Caritasu".
A to że coś zostało zbudowane czy przebudowane przez zaborcę to nie jest argument przeciwko odbudowie. Czy kościoła św. Aleksandra nie należało odbudowywać skoro go wybudowano celowo dla upamiętnienia cara Aleksandra I? Belweder w obecnej formie też został przebudowany na potrzeby księcia Konstantego.
Moim zdaniem ta odbudowa jest potrzebna, bo Plac Piłsudskiego w obecnej formie to straszliwy wygwizdów i nigdy nie został zagospodarowany (obecna forma GNŻ to prowizorka), a 2 miliardy rozłożone na 10 lat nie zbankrutuje budżetu Polski skoro tyle samo ROCZNIE wydaje się na propagandową telewizję.
Oczywiście wolałbym żeby te pieniądze w pierwszej kolejności poszły na renowację zachowanych warszawskich zabytków, ale w praktyce to jest mrzonka bo miasto Warszawa nie remontuje kamienic nie dlatego że nie ma pieniędzy tylko dlatego że wydaje te pieniądze na różnego rodzaju głupoty - Muzeum Sztuki Nowoczesnej za 500-600mln, kładka na Wiśle za 160 mln (co jest totalnym absurdem zważywszy na to że dla porównania most samochodowy na południowej obwodnicy Warszawy kosztował 190 mln), teraz planują koło MSN walnąć kolejnego bezpłciowego kloca w postaci siedziby Teatru Rozmaitości za 800 mln. Jakby państwo dało miastu te 2 miliardy na Pałac Saski i Bruhla to jest niemal pewna gwarancja że miasto wydałoby je na takie słomiane inwestycje, a nie zabytki.
Zgadzam sie w 100% z Panem 👍-co nie zmienia faktu ze uwielbiam „opowiadam historie”😊. Jednak tak jak Pan ,ciesze sie że to nie od autora „opowiadam historie „ zależy czy Pałac zostanie wybudowany czy nie 😁 - z całym szacunkiem
@@piotrp1260 Też bardzo lubię ten kanał, ale akurat nie zgadzam się z opinią autora co do zarówno Pałacu Saskiego jak i Pałacu Kultury bo architektonicznie są to bardzo ciekawe budynki i powinny być.
Lódź też wspomniana. Bomba
trzeba!
Uwielbiam Pana opowieści, o czym by nie były-zawsze ciekawe
@@slimokot mogę i o hodowli jedwabników? 😁😁😁
abrdzo ciekawy wysoce profesjonaly material
Rewelacyjny materiał zarazem jak zawsze ❤
Solidna robota proszę Pana.
🫵🫶👍👏
Pozdrawiam 👋 🇨🇵
pozdrawiam!
rewelacja
Super!
Dziękuję 🌹🌿🇵🇱
Super, super, super dziękujemy Panu bardzo🤗
Rewelacja!!!
Drucki Lubecki? Racja!
Uwielbiam ❤
Dziękuję. Pańskiej pracy nie można przecenić.
Dziękuję za Pana pracę
Proszę uważać - mój Dziadek też lubił dygresje do dygresji a potem jak moja Mama wspomina (akurat dla Niej to był Teść ) kończyło się zawsze : „ale o czym to mówiliśmy ?) 😊 i też zawsze dziwnie się czuję jak używam słowa collaborazione na zwykłą współpracę biznesową
czyli jednak historia ma wpływ na słowa i miałem rację :)
jedno słowo BRAWO!!!!
To czysto złoto! 2x oglądałem :)
Ten kanał to czysta poezja, ale często smutna bo opisuje utracone piękno. Współczesna Warszawa wygląda lepiej niż w PRL-u ale do nazwania jej pięknym miastem jest jeszcze oj oj oj bardzo daleko. Wielkie brawa dla autora. Więcej długich podcastów!!!.
Warszawa jest przepięknym miastem! A kto myśli inaczej ten jest ślepcem!
@@mm-rz9wr Przepiękna to może i jest ale w ujęciu symbolicznym. To, że jest brzydka stanowi "zasługę" Niemców, komunistów, nadających się tylko do utylizacji śmieci dewastujących ściany budynków oraz nieudolnych władz stolicy, które pozwalają aby z centrum miasta robiono slumsy. Warszawa może być, w przyszłości, co najwyżej miastem przeciętnej urody.
@@mm-rz9wr Warszawa jest przepiękna, owszem, ale tylko jako symbol. Dworzec Warszawa-
Śródmieście, slumsy na Chmielnej, otoczenie Pałacu Kultury, Hoża 3, Mokotowska 73, rudera na Próżnej i dziesiątki innych ruder w Śródmieściu, Górnośląska 22 której nikt nie ratuje bo po co, ulica Miedziana - to jest ta przepiękna Warszawa?
@@NIFUR-em8mf w każdym nawet najpiękniejszym mieście są miejsca wstydu... wiadomo jest jeszcze mnóstwo do zrobienia. Nie zapominaj że jeszcze 30 lat temu byliśmy jednym z najbiedniejszych krajów Europy. Przez 30 lat doszliśmy do etapu w którym wyspy syfu rażą. Uwierz mi, to już bardzo dużo. Jako 50-latek pamiętam jeszcze czasy, gdy cały kraj w 100% był szarą ruiną. Roboty jest jeszcze mnóstwo. Racja. Nie jestem warszawiakiem więc większość podanych przykładów nic mi nie mówi ale otoczenie pałacu jest bardzo ciekawe choć może rzeczywiście nie piękne w oczywistym znaczeniu ale jest mnóstwo ciekawej i pięknej architektury.
@@mm-rz9wr Przepraszam, ale nie kupuję tego. Śródmieście stolicy powinno mieć zawsze priorytet, głównie ze względów prestiżowych. Nie chodzi o to aby każdy budynek wywoływał nieopisany zachwyt, ale nie może być tak, że na jednym z głównych deptaków miasta są budynki które, wyglądają jak Bronx w latach 80, że na Alejach Ujazdowskich są przedwojenne wille które się sypią, a teren wokół zarasta krzakami. A propos: nie jestem z Warszawy ani Mazowsza. Dziękuję za ciekawą dyskusję.👍
ale jeśli pałacu saskiego nie odbudujemy - choćby w tej zakładanej formie, to za parę lat powstanie tu szklane monstrum a'la metropolis, za to pałac z "formy skwarcowa" potem można będzie przekształcić w jego właściwą - XVIIIw wersję
Po 1, dlaczego by tu musiało powstać coś "szklanego"?
Po 2, ciekawsze, na jakiej podstawie/ jakim pomysłem by doszło do przekształcenia odbudowanego saskiego z formy 19/20 w., do wcześniejszej? Niesamowity "pomysł" 😂 no sorry.
@@toms327 Po 1: bo taka jest tendencja: państwo sprzeda teren zagranicznemu miliarderowi - to postawi biurowiec - szklany, bo niby "nowoczesny", po 2gie: porównaj oba projekty to zrozumiesz dlaczego...
15:50 uwielbiam ten fragment 😂
czyli już czas? :P
Dziękuję 🙏
Ten kanał to perełka w oceanie fekaliów youtubowych. Pozdrawiam
Jagielło był Litwino-Rusinem.Matka to Julianna Tewrska.Herbata to herba-tea (ziele herbaty z łaciny).
Nie lubię polityków. Myśl ze politycy sobie wybudują przy parku saskim kolejny budynek na swoje potrzeby oczywiście wywołuje u mnie odruch pogardy.
Ma Pan bardzo przyjemną barwę głosu, że nie wspomnę o genialnej narracji.
Dzieki za material 👌
Pochodze z okolic Katowic a studiowalem w Krakowie.
Do dzis widac inny uklad pol czy zabudowy.
Czy to wszystko jeszcze pozostalo po zaborach.
Jedzenie tez jest inne np bulki i chleb.
Doczekałam się w końcu długiego odcinka. Forma wyśmienita, niczym nie ustępuje klasycznym, filmowym nagraniom :) Pana filmy to złoto … czy uczęszczał Pan na wykłady varsavianistyczne?
czasem zdarza mi się uczestniczyć w wykładach lub spacerach organizowanych trzech innych ludzi :)
@@opowiadamhistorie dziękuję
Najbardziej mi się podobało, że Napoleon tak trafił do naszego hymnu jak Piłat do credo 😂😂😂 czy to autorskie porównanie? Padłem 😅
chyba jest takie powiedzenie "wcisnąć się jak Piłat do Credo" :)
Zapomniał pan o pomniku króla Polski cara Aleksandra II w Częstochowie wzniesionym w 1889 r. ufundowanym przez polskich chłopów z wdzięczności za ich uwłaszczenie.
W latach 1815-30 mieliśmy rozwój gospodarczy większy niż przez ostatnie 30 lat historii .Największy rozwój w dziejach miało królestwo polskie .Pod ruskim berlem .To była unia personalna i nic więcej .
Wymyślono jednak w Londynie powstanie by nam za dobrze nie było , a proxy wojnę przeciwko Rosji ..
Czy wojna na Ukrainie i próba wepchnięcia nas do wojny przez Londyn i Waszyngton to nie kalka tamtych wydarzeń .
to już wideoesej
o i mój kochany Zgierz się pojawia
Doskonały materiał,jak zawsze.
Robi Szanowny Pan nieocenioną robotę.
Sprawa nazwy pierogów ruskich sięga jeszcze czasów PRL. W latach 80. często jeździłem służbowo do Legnicy, gdzie jak wiadomo znajdował się bardzo duży garnizon wojsk radzieckich, zajmujący prawie połowę powierzchni miasta. Któregoś dnia wstąpilem do baru mlecznego i poprosiłem o porcję pierogów ruskich. Pani za ladą popatrzyła na mnie z zaskoczeniem i odpowiedziała cicho, przecież u nas w Legnicy nie ma pierogów ruskich, są tylko legnickie. Jak widać, ignorancja nazewnicza ma swoje długie tradycje.
7:37 Dziś wszyscy się europejsują.
8:04 Paralelą dziś jest Fundusz Odbudowy po Iokdałnie i transformacja energetyczna. Wiadomo, że to niespłacalne, ale na tym polega niewola za długi.
9:16 Długi Gierka "spłacono" już dwukrotnie: ok. 2000 i znów w 2010.
9:52 Teraz rolują dług, żeby było na 500+ i 14-stki dla "elektorów".
10:00 Eksport inflacji pełną parą.
10:17 A 15 lat temu zbankrutowała Grecja. Na szczęście nasza "zielona wyspa" dołożyła 6 mld €.
10:28 Wkrótce będziemy mieli bezgotówkowy pieniądz. Jeszcze wyższy poziom sp¡erdoIenia.
Szkoda ze nie wspomnial Pan o braciach Briggs ( Edward, Alfred i John ), Anglikach z Bradford. Zbudowali od podstaw miasto Marki wraz z wielka przedzalnia welny, najwieksza w kontynentalnej Europie, niwiele mniejsza od rodzimej fabryki Brigella we wlokienniczym Bradford. Do dzisiaj stoja ( w oplakanym stanie ) niektore budynki fabryki w Markach oraz rozne zabytki jakby zywcem przeniesione z Wiktorianskiej Anglii. Na poczatku XX wieku firma przeszla we wladanie angielskiej rodziny Whitehead. Synem Charlesa Whiteheada byl Alfred. Jego zona zostala Eleonora Augusta Wedel, siostra bezdzietnego Jana Wedla. Dr. Jan Wedel szykowal go na swego nastepce, wysylal go na staze do Hersheya w Chicago i Cadbury w Birmingham w Anglii. Alfred dzieki bieglej znajomosci angielskiego dzialal w brytyjskim SOE oraz polskim ruchu oporu, podobnie jak i jego brat. Uwazal sie za Polaka. Historia Marek, Briggsow i Whiteheadow jest bardzo ciekawa i zasluguje na osobny odcinek. Pozdrowienia.
może to jest jakiś pomysł
@@opowiadamhistorie Briggsowie zbudowali cale Marki obok wielkiej przedzalni welny, osiedla dla robotnikow, kosciol rzymsko-katolicki, jedna z pierwszych elektrowni na terenach zaboru rosyjskiego.
Kolejka Marecka do Warszawy Wilenskiej, to tez ich przedsiewziecie. Ciekawe jest tez historia Whiteheadow, rodowitych Anglikow, ktorzy szybko sie spolonizowali. Alfred Whitehead ostatnie lata zycia spedzil w Zakopanem; jest tam tez pochowany.
👍👍👍👍👍👍👍
Jakoś nie bardzo mi pasuje twierdzenie, ze rodzina Wittow pochodziła z Francji.
Moim zdaniem jest to zbyt uproszczone stwierdzenie. Francja wchłonęła sporne, niemieckojęzyczne tereny Alzacji i Lotaryngii. Po dziś dzień nazwy tamtejszych miejscowości noszą ślady niemieckich korzeni.
👏
Super materiał dziękuję.
5:00 "Człowiek bez kręgosłupa" - ci co mieli kręgosłup dostawali kulkę od "patriotów" albo zaborcy, zależnie od okoliczności wykazania się kręgosłupem.
5:48 Zupełnie jak król Poniatowski, który wsparł Konstytucję 3 Maja, a potem Targowicę. Oba kroki motywowane strachem o swą bezcenną egzystencję, a nie przekonaniem o słuszności obranej drogi.
"Kolaboracyjna" duża kawa dla Pana!
tylko kto tu jest okupantem? :)
Cysorz to miał klawe życie ...
Ma Pan jakieś namiary na ogólnie dostępne materiały o czasie od 3 rozbioru do opuszczenia Warszawy przez S.A. Poniatowskiego? Informacje, ciekawostki, pamiętniki, itd.itp.?
Kolejny świetny odcinek 😉 👍
tylko, że najpierw król opuścił Warszawę o potem nastąpił III rozbiór :D
@@opowiadamhistorieTo był proces, ale oczywiście, mój błąd. To inaczej, ma Pan jakieś materiały do polecenia z czasów: po upadku obrony Pragi do wyjazdu króla lub i po wyjeździe Poniatowskiego? Co i jak się działo w Warszawie pod koniec 1794 i przez cały 1795 - ?
Jeżeli ktoś ma do polecenia takie 'materiały', proszę dać znać :)
Uwielbiam Pana filmy - w każdej postaci, choć te najkrótsze pozostawiają poczucie niedosytu. Odbudowę Pałacu Saskiego uważam za duży błąd i totalny bezsens. Na przestrzeni tych lat, które nas dzielą od momentu zburzenia tego budynku, to miejsce zyskało nowe znaczenie - to bardzo ważna wolna przestrzeń, która przez lata służyła wielu bardzo ważnym wydarzeniom, gdzie nie tylko sami mieszkańcy miasta, ale też całego kraju spotykali się i uczestniczyli w różnych uroczystościach. Przestrzeń ta kurczy się sukcesywnie - a to nowy budynek, a to krzyż, a to pomnik - a teraz jeszcze ten pałac. Grób Nieznanego Żołnierza - ten ocalały fragment - jest tak symboliczny sam w sobie - gdy znów stanie się częścią budynku - moim zdaniem straci ten wyjątkowy charakter. Pałac nie był niczym szczególnym, miasto obyło się dziesiątki lat bez niego.
Ten fragment wcale nie ocalał. Powtarzasz bzdury opowiadane przez przeciwników odbudowy. Porównaj sobie powojenne zdjęcia tej resztki kolumnady ze współczesnymi, a zobaczysz kolosalną różnicę, że ta ocalała część kolumnady została odbudowana. No sorry, ale bez tej odbudowanej pierzei ten plac świeci pustką i każdy obojętnie przez niego przechodzi. Warszawa jest niczym bez Pałaców Saskiego i Brühla, które są wręcz ukoronowaniem jej dawnej chwały. Symbolika jest dobra dla romantyków takich jak ty, a romantyzm powinno się piętnować i wykorzeniać w tym narodzie.
@@LordDamianus ciekawe informacje wyssane z małego palca u nogi - coś dzwoni, ale nie wiadomo, w którym kościele (a może cerkwii) - pl.m.wikipedia.org/wiki/Plik:The_Saski_Palace_Warsaw,_destroyed_by_Germans_in_1944.jpg Jak widać odbudowana była połowa jednej arkady. Miejsce to ma ogromną symbolikę i znaczenie. Plac również. To co chcą usilnie odbudować oszołomy, to nie jest Pałac Saski, tylko pałac Skwarcowa. Myślisz, że miasto zyska coś interesującego? Mylisz się, będzie to wydmuszka zawalająca ostatnią wolną przestrzeń. Podobnie jak odbudowany pseudo-ratusz, zwany Disneylandem. Jeśli znasz turystę, który obojętnie przechodzi obok grobu nieznanego żołnierza i tego placu, na którym odbyło się tak wiele pamiętnych uroczystości - to jest to bardzo interesujące spostrzeżenie świadczące o kompletnym braku wiedzy na temat miasta. Plac i ten grób - to jedno z obowiązkowych miejsc turystycznych w mieście. Grób Nieznanego Żołnierza to nie jest wymysł powstały po ostatniej wojnie - tylko pamiątka po obu zawieruchach XX wieku. Moim zdaniem plac jest potrzebny - jako bardzo symboliczne miejsce dla ważnych uroczystości państwowych. Skoro tak bardzo brakuje wam (miłośnikom naszych wschodnich braci) reliktów po zaborach i komunie - po co niszczyliście stare pomniki - 4 śpiących, pomnik w parku Skaryszewskim? A może zaraz za pałacem Skwarcowa zacznie się bój o odbudowę soboru Św. Aleksandra? I sławnego monumentu?
@@doneczka Na tym placu jest aż zanadto wolnej przestrzeni, to jest totalny wygwizdów. Jakby Pałac Saski po przebudowie miał taką negatywną konotację to by go po I WŚ albo wyburzono jak sobór albo przywrócono oryginalny wygląd (jak to miało miejsce z Pałacem Staszica), a już na pewno by tam nie lokowano Grobu Nieznanego Żołnierza.
Ulokowanie Grobu w takim miejscu wynikało zapewne z poczucia monumentalności kolumnady. Jak się popatrzy na lokacje innych Grobów Nieznanego Żołnierza to one też z reguły się znajdują w monumentalnych miejscach - amerykański jest przed Arlington Memorial Amphitheater, francuski znajduje się pod Łukiem Triumfalnym, włoski znajduje się w Ołtarzu Ojczyzny Vittoriano. Obecne resztki nie są ani trwałą ruiną bo brak im śladów odłamków czy dziur po kulach, w ramach powojennej rekonstrukcji zostały wysterylizowane ani nie są monumentalne, wielu ludzi nawet nie zdaje sobie sprawy że były częścią większego budynku.
Co do ratusza to owszem, odbudowano go mocno budżetowo i fasadowo. Ale lepszy byłby nowoczesny biurowiec? Bo w praktyce to taka była właśnie alternatywa.
@@ve11es macie jakiś lęk przed przestrzenią, czy jak? Co ludziom przeszkadza wolna przestrzeń w mieście? Nie widzicie problemu? Jestem przeciwniczką zatykania każdej dziury, przestrzeń jest potrzebna i zdrowa. Po co komu kolejny budynek? Mało ich dookoła?! Przed Disneylandem był plac na którym stała Nike. Dziś jest wojna o parking przed teatrem - że trzeba go zmienić w park - po co było budować ratusz nie będący ratuszem??? Trzeba było zostawić tam pomnik i zrobić park. Tu zaraz znów zacznie się wojna, że brakuje miejsca i oczywiście skończy się na likwidacji ulic. Błonia przed idiotycznym i wstrętnym stadionem o paskudnej nacjonalistyczno-socjalistycznej nazwie i wyglądzie plastikowej torby z bazaru Europa, też mają być zabudowane. Każdy kawałek wolnej ziemi zmienia się w paskudne fermy klatkowe okraszone odrobiną zieleni na odwal, funkcjonalne rozwiązania infrastruktury niszczy się w imię powrotu do czasów wozów drabiniastych. Nie mam pojęcia jakim cudem jeszcze ktoś w tym piekle chce mieszkać i żyć. Nie rozumiem jak można sobie samemu kłaść kłody pod nogi i uprzykrzać życie. Jak się mało wie o świecie i mało interesuje tym, co nas otacza to se można myśleć, że kolumny zbudowano tylko po to by upiększały Grób. Przy odbudowie tej kolubryny to miejsce zniknie w jej bryle - i wtedy faktycznie przestanie być interesujące. Jak dla mnie - od zawsze - ten kawałek ocalały z budynku jest metaforą - samą w sobie - pokazuje co wojna robi z miastem i ludźmi. Ocalały fragment ogromnego budynku i prochy poległych w walce. To zawsze robiło wrażenie, od dziecka uczono nas szacunku do tego miejsca. Ale dziś jest to NIC. Jakiś tam mało istotny pomnik, jakich wiele - a co to za problem jak się to zabuduje? Sam grób też można zmienić na jakąś małą tablicę, co by miejsca za dużo nie zabierała, tam zrobi się bramę do parku - to bardziej istotne niż jakieś wspominki po wojnach co setki lat temu były!
@@doneczka Nie lęk do przestrzeni tylko jakaś podstawowa urbanistyka, ten plac niedomknięty i po prostu wygląda źle. "Odbudowa" ratusza jest jaka jest, ale wcześniej też tam stały szpetne bloki, a tak przynajmniej są zasłonięte. Nie wiem jak można uważać że stan z okresu PRLu był lepszy, teraz przynajmniej plac Teatralny wygląda tak jak wyglądał przed wojną.
Jak chodzi o Grób Nieznanego Żołnierza to dużo osób nie zdaje sobie sprawy że to była niegdyś część monumentalnego budynku, celowo go umieszczono właśnie w takim miejscu żeby wyglądał godnie, Niemcy wysadzając Pałac Saski tę monumentalność zabrali.
6:40 Ale i tak "było warto".😑
6:57 Pozytywista wśród romantyków.
7:12 Rząd Kazia Marcinkiewicza już w 2006 zafundował nam embargo rosyjskie na nasze jabłka, teraz to mamy embargo na wszystko. Mimo, że to ukraińskie zboże zasypało poskie elewatory, to kijowskie media głoszą kłamliwie, iż Polska sprowadziła z Rosji 12 mln ton, a ukraińskie blokuje.
7:14 Teraz mamy z kolei pożytecznych "Gruzinów" na wałach wiślanych i ogorzałych inżynierów.
9:57, ciekawe, czy to przodek Lehmana od banku Lehman & Brothers?
@@paulusradomski tak, też mnie to zainteresowało ale trudno mi było prześledzić historię banku aż tak głęboko więc odpuściłem
@@opowiadamhistorie zadanie dla historyka bankowości ;-)
Wpadłem "przypadkiem" - bardzo ciekawy materiał, a brama na Karowej i fontanna wokół kolumny Zygmunta naprawdę mnie zaskoczyły.
W czasach licealnych przejeżdżałem codziennie obok Pola Elekcyjnego, ale wtedy bardziej zajmowało mnie zidentyfikowanie miejsca, gdzie na Obozowej stała powstańcza Pantera.
Skoro jest chęć dyskusji o soborze, ponieważ jest uznawany przez niektórych za poprzednika pałacu kultury i nauki ujmę to tak: uważam Rosjan za winnych obecnego wyglądu miasta (mniej od Niemców), ale winnych podobnie kraje zachodu, natomiast co do powiązań pałacu i soboru to nie jest to 1:1 głównie położenie - sobór postawiono go na placu saskim co było ewidentnym policzkiem, pałac postawiono w centrum ale na bardziej neutralnym gruncie (zawsze mógł powstać przy zamku królewskim lub na jego miejscu), jest darem i tu nie chodzi od kogo, ale to że nie służył aż tak Rosjanom jak cerkiew i najważniejsze to co on reprezentuje - każdy powie komunizm, tyle tylko że jest jego przeciwieństwem powinien być równy jak bloki z wielkiej płyty a jest to wieżowiec symbol kapitalizmu I te zdobienia zarezerwowane tylko dla kultury narodowej, miała to być druga cerkiew a powstał mix. jak sam Rudniew ujął socjalistyczny w treści narodowy w formie zapomniał dodać że kapitalistyczny w zamyśle, na szczęście to pierwsze zanika i jest symbolem nie radzieckiej dominacji, ale burzliwej historii Polski gdzie ścierały się różne nurty i nikt nie był w stanie kontrolować co z tego powstanie. Film długi to i komentarz też 😊
W całej rozciągłości podzielam pańskie zdanie; dlatego apel p.Apelbaum , że należy Pałac zburzyć ,najpierw mnie zirytował, a następnie pomyślałam, że taktownie byłoby z jej strony, udzielać się z nim w NY , gdzie pełno podobnych naszemu. Amerykanów przy tym stać, na takie marnotrawstwo , a przynajmniej na takie ewentualne : widzimisię ; w Warszawie ,ważna jest historia! ( Choć tajemnicą poliszynela jest, że to kolos kosztowny w utrzymaniu, ale skoro i przetrwał , to chyba lepiej zainwestowac w lifting,? Zresztą trochę jest już w cieniu młodszych , wcale nie piękniejszych kolosów ( niby o gustach się nie dyskutuje .;) Staremu pokoleniu już wypięknial we wspomnieniach młodości, młodych: ani ziębi, ani grzeje. (Bo co do argumentu p.Apelbaum ,że zburzyć bo komunistyczny, to nie dowierzam , więc nie wiedziałam: śmiać się , czy płakać!? ;)
31:49 co do Konstantego szerzyły się pogłoski, że to jego młodszy brat Mikołaj I go uśmiercił zatrutymi owocami.
To jest calkiem prawdopodobne. Ksiaze Konstanty byl naturalnym nastepca tronu carskiego i wcale nie wyrzekl sie do konca swych praw. Najwiekszym bledem mlodych narwancow pod wodza Piotra Wysockiego bylo zignorowanie tego faktu. Gdyby oglosili Konstantego krolem Polski i carem, historia moglaby sie potoczyc zupelnie inaczej; zapewne doszloby w Rosji do jakiegos rozlamu, a nawet wojny domowej. Oczkiem w glowie Konstantego byl 4 pulk piechoty pod dowodztwem generala Piotra Szembeka: slynni "czwartacy". Ksiaze Konstanty towarzyszyl generalowi Dybiczowi w trakcie wielkiej bitwy pod Olszynka Grochowska w 1830. Wyraznie kibicowal dzielnemu 4 pulkowi, ktory trwal niezlomnie na swej pozycji, czym wprowadzil w konsternacje generala Dybicza. Takie sa fakty.
Po tym filmie wiem jedno
Historia jest zaniedbana w szkole
Dziękuję za film. Naprawdę ciekawy. Co do Pałacu Saskiego (też mi się bardziej podoba barokowe założenie, ale cóż)- Apeluję nie szczędzić środków, wstawić nawet złote sedesy, a kosztami obciążyć Niemców, którzy go wszak wysadzili!
Pierwszy który mówi o ekonomii pieniądzach o rozwoju gospodarczym kto korzystał a kto tracił. Taki książę lubecki toz on winien mieć pomnik uczyć się na jego ekonomii. A ma tylko tablicę. A taki Kościuszko pomników w bród. Doprowadził kraj do upadku między innymi.
racja Druckiemu Lubeckiemu należy się conajmniej pamięć
@@opowiadamhistorie ulice są nazwane jego imieniem. Ale nikt nie wie kto to był kim był ten książę.
Do upadku państwo doprowadziła targowicka magnateria i biskupi, nie Kościuszko.
@@marlonitos a kto ją tworzył i po co on tutaj przyjechał Kościuszko na Czyje zlecenie. Kim był.
Zdecydowanie jestem za odbudową pałacu Saskiego i Bruhla (no sorry, jestem wyznawcą ideologii skrajnej zabytkozy i odbudowywałbym co się da), ale w pierwotnej formie, nie po przebudowach
Palac Saski tak ale rzeczywiacie ten oryginalny, przed przebudową bo ten przebudowany przez Ruskich byl brzydki...
Świetny materiał. Bogaty. Kolorowy. Pełny dygresji choć świetnie trzyma się tematu. Uwielbiam Pańskie opowieści. Jako architekt i miłośnik historii architektury są jednak pewne motywy drażniące 😅... np. temat przedwojennego okna. Ma Pan podejście trochę jakby tendencyjne 😅... przecież wartość takiego okna leży w formie a nie oryginalnym materiale, bo jest ze szkła i drewna, czyli materiałów średniotrwałych. Jeśli takie okno wykona się 1:1 z nowych materiałów to przecież nie traci nic ze swojej wartości. Wyśmiewanie pałacu Jabłonowskich jako makiety też jest bez sensu. Świetnie się przecież prezentuje w swoim miejscu i powinniśmy się cieszyć że go mamy. Rekonstrukcje wnętrz nie miały przecież w tym przypadku żadnego celu. W przeciwieństwie np do zamku królewskiego. Ale w tym przypadku nie miałyby sensu... no i na pewno kilka podobnych uwag. Takie to trochę dogmatyczne. Ale to żaden zarzut ani krytyka! Każdy ma prawo do swojego zdania. W wielu miejscach ma Pan oczywiście rację. Zburzenie pałacyku tego gościa od cegieł to było potężne barbarzyństwo. Pozdrawiam i podziwiam wiedzę i miłość do tematu!
a jednak będę bronił swojego zdania nie jako architekt, ale jako miłośnik Arystotelesa. Byt to materia i forma (i kilka innych, ale zaniedbamy na tę chwilę). Zatem w oknach czy pałacu nie idzie tylko o formę (w rozumieniu kształtu), chodzi też o materię. Wartość okien wynika też z tego (przypadłościowo), że są oryginałami sprzed wojny co w Warszawie jest ewenementem. itd.
@@opowiadamhistorie ma Pan rację. Z Arystotelesem dyskutować nie można 🤗😉 pozdrawiam
„Klawo jak cholera” - ten kto pierwszy tłumaczył „Gang Olsena” niewątpliwie był warszawiakiem.
to ciekawy wątek :)
@@opowiadamhistorieTo jest w ogóle cała historia. Tłumaczenie z „klawo jak cholera” było w TVP już w latach 70-tych. Nieświadomy kultowości tego zwrotu Polsat pod koniec lat 90-tych emitował „Gang Olsena” z własnym tłumaczeniem, w którym było „ale super”. Oburzenie fanów było wielkie i… skuteczne - Polsat nagrał głos lektora ponownie zastępując „ale super” właściwym „klawo jak cholera” i wyemitował wszystkie części od nowa.
13:20 Patrioci-romantycy w akcji.
15:53 😂😂😂
24:05 Cała Rosja miała wtedy mniej urzędników niż dzisiejsza Polska, nie było też zdobyczy socjalizmu, to i budżet był skromny. Przypomniało mi to jak w 2016 gruchnęła wieść że AppIe jest więcej warte niż cała Rosja. Oczywisty fejk wynikły ze sztucznego napompowania cen akcji.
25:20 Ciekawe czy car w 1868 nadał order św. Włodzimierza Kronenbergowi za jakąś łapówkę.
Świetny materiał za zawsze. Dzięki. TOP. Jednakowoż jako mieszkaniec okolicy ulicy Felińskiego, oglądając codziennie cytadelę, mam nadzieję, że śladów po tej swołoczy będzie z czasem jak najmniej, bo znając mongolską idee ekspansji państwowej, teren gdzie raz stanęły buty moskwicina, kreml może uznać za wystarczający pretekst do agresji (ma nadzieję, że na kremlu nie zobaczą tego filmu😉). Królestwo Polskie było ich bramą na świat i to nie przypadek że większość ich elit do 1918 stanowili do ludzie z pochodzeniem niemieckim czy polskim (Strawiński, Szostakowicz etc.). Warszawa była oczkiem w głowie bo stanowiła europejskie okno na świat dla tej dziczy.
Nasi-nie nasi rządzący wiedzą że trzeba bogactwa do niepodległości. Wszystko zgodnie z planem😂😂😂
28:15 I na co im to było? Gdyby car wysępił na Kongresie Wiedeńskim Galicję ze Lwowem i Kowieńszczyznę, zostawiając Warszawę i Lublin Niemcom, to powstań by nie było (może jedno w 1848), miasta byłyby jeszcze piękniejsze, a Prusy byłyby słabsze gdyż rezygnacja z ziem trzeciego rozbioru została im w 1815 skompensowana nadaniem uprzemysłowionej Westfalii, bez której nie zdobyli by takiej dominacji w Niemczech. No i ukraiński szowinizm by się nie wykształcił.
32:00 Jak to możliwe, że ludzie pamiętający I rozbiór z 1772, 18 lat później uwierzyli w pruskie deklaracje o antyrosyjskim przymierzu?😅
33:00 Tak jak w XVIII wieku, tak i dziś mamy państwo z qówna i patyków, ale aglomeracje rosną jak na drożdżach.
33:40 Chłopom szlachta też nadawała nazwiska po uważaniu. I pozostały takie kwiatki, że aż wstyd.