Купили в начале учебного года для дочки эту модель и в итоге очень довольны, хотя долго выбирала. Звук чистый, конечно не натуральная акустика, но тоже очень достойный звук - правильный, как по мне. Перед покупкой посмотрела и попробовала в магазинах ямаху, корг, роланд, каваи, все в разных моделях. Из того, что понравилось: ямаха п125 звуком, корг нажатием клавиш, ролад вообще ничем не понравился😂 Начитавшись положительных отзывов я была уверена , что его сразу и куплю, а в итоге была просто розачарована шатающимися клавишами и специфическим звуком. В итоге купили дочке касио с110, т.к. эта модель может работать на 6 батарейках типа АА, что для данного времени очень актуально. Спустя полгода использования впечатления так и остались хорошими.
@@muzrum_ru Согласен. Учили в маленьком кабинете, экзамен был в актовом зале со зрителями, то был не просто стресс, а СТРЕСС🤦♂🤦♂ Помню каждую царапинку на рояле, но вот что играл - отшибло напрочь...
@@LeoLeo-ll7cy В общем одинаковы. Есть небольшие нюансы, но если сильно не придираться, то они незаметны... Сравнивал Roland FP-30X и пианино "Кубань".
Я, конечно, за акустику, но в рамка цифры, когда приходил в магазины, очень любил Касио. Своей отзывчивостью клавиатуры в первую очередь. Нравилось, даже больше, чем премиальные ямахи, курцвейлы, роланды и др. И ямахи, мне нравились меньше всего, за исключением флагманских инструментов. А купил себе, в итоге, бюджетный тогда, Роланд фп 10.
Судя по видео, динамический диапазон у этого инструмента маленький - когда играют слабо звук гораздо ярче, чем был бы на акустическом инструменте при таком же нажатии. Yamaha P45 и все их инструменты на аналогичном чипе как раз тем и хороши, что там есть динамика. При сравнении лоб в лоб это хорошо слышно. А вот на демо-видео это слышно плохо - потому что зритель не обращает обычно внимание на то с какой силой играет музыкант - кажется, что он просто играет ровно на одном уровне динамики, а фактически игра могла быть куда динамичнее, просто инструмент этого не передаёт - все нюансы стираются (сильно сглаживаются).
У меня нет пианино. Но у меня Casio CT-X3000. И мне понятно, для чего он мне. Если использовать компьютер, то все нормально. Но клавиатура не просто стучит, она раздражает очень сильно. И началось это все уже через месяц. И это не просто стук механики обычного пианино. Это качающиеся в сторону клавиши и пластиковый стук даже при легком нажатии. Я посмотрел цену, и на распродаже CDP S110 стоит 45К. Что очень дешево. Поэтому если пианино действительно удовлетворительно для игры, то имеет смысл подробно остановиться на клавиатуре и продемонстрировать, насколько удобно и естественно исполнять достаточно быстрые партии, например джазовые, поскольку на Casio CT-X3000 клавиши подвешены прямо у края крышки и рычаг таков, что клавишу не прожать, если не нажимать на краю. И хорошо бы остановится на поддержке и ремонте. Поскольку если пианино "одноразовое", то смысла в покупке нет никакого.
Смотрел их обе, купил Yamaha P-225. Nux клавиатура понравилась и если быть уверенным что она прослужи долго, то прям достойно. Но вот качество самого корпуса показалось хлипким. Нажимаешь посередине над клавишами на пластик и он прям играет. Звучание спорное, но не отстойное, на любителя, а вот звук из самих динамиков показался с пластмассовым окрасом. И похоже окрашивает сам корпус. Касио компактное, хорошо выглядит хорошо собрано ( по сравнению с Nux). Клавиатура как и у всех касио шумновата сразу из коробки. И что мне всегда в них не нравилось когда резко отпускаешь клавишу она вернувшись делает еще несколько колебательных движений еще и с характерным призвуком. Звучание неплохое, слои семплов различимы, но ухо не режет. Из этих двух моделей взял бы для себя касио, так как не уверен в надежности и бескомпромиссности Nux. Хотя ехал именно за ним. Ну и поиграв там же на ямахе Р125, понял, что возьму или ее (но уже вышла Р225) или роланд 30х. Очень долго сравнивал их в лоб. У ролонда понравилась динамика и клавиатура, но моделированный звук для меня оказался не живым. Остановился на ямахае Р225 с семплированным звуком. Думал и про кавай. Но уже надоело выбирать, купил ямаху.
@o2003 Да, эта новая Ямаха очень даже, правда и цена у неё ничего себе. Поздравляю. Сам имею Кавай ЕС920 (в США), думаю ваша Ямаха очень сравнима. Посмотрел в этом магазине(музрум) цена на 125ю Ямаху задрана до небес по сравнению с тем же Касио. P.S. Извиняюсь перепутал вашу 225ю с 525.
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, есть ли варианты двойных инструментов? Где было бы и пианино и синтезатор в одном флаконе. Знаю, что есть Casio s360 Есть ли ещё подобные? И вообще - стоит ли или лучше брать отдельные инструменты?
Одного сенсора не бывает. Для получения данных о силе нажатия инструменту необходимо рассчитать время между включением первого и второго сенсора. Сами сенсоры представляют собой резинку с токопроводящей площадкой на подобие той что используется в кнопках пультов ДУ. На одной резинке располагаются два, реже три площадки на разной высоте. По двум, нижней и верхней идет замер скорости и как следствие расчет силы нажатия. Средняя и нижняя площадки ( трехсенсорная клавиатура) для отслеживания полунажатия. Наверняка есть инструменты в которых сенсором является пьезоэлемент или электромагнитный способ, но это инструменты совершенно другого уровня. Стоимостью как минимум более миллиона рублей.
Один сенсор стоит в CTK-2200. Вообще, называть резиновые кнопки от дешёвого китайского пульта сенсорами - это маркетинг для тупых. Никаких пъезоэлементов в дорогих инструментах нет, и инструмент всегда определяет именно скорость, а не силу. Попробуйте на акустическом пианино нажать сильно, но медленно - звука не будет вообще. В целом вы всё правильно сказали - резинки от пультов стоят во всех ценовых категориях, различие только в количестве контактов - один, два или три.
@@mixaylo2003 При чём тут разряд "фортепьяно"? Один контакт - нет реакции на скорость нажатия. Два контакта - есть реакция на скорость нажатия. Три контакта - есть отработка репетиции. Всё очень просто и чётко. И устроено это ровным счётом одинаково как в синтезаторах, так и в ЦП, потому что с точки зрения электроники разницы между этими типами инструментов нет никакой. Разница - только в механике. Ну да, никто третий контакт в обычные синтезаторы не суёт, потому что там нет никакой необходимости в правильной отработке репетиции. Просто потому, что незачем, но ничто не мешает сделать и такой синтезатор. Также ничто не мешает сделать убогое пианинко без динамики с одним контактом - но зачем? Хотя думаю, что среди каких-либо медели-даннов есть и такие огрызки.
Разряд фортепьяно при том, что это сама суть цифрового пианино. Если клавиатура без динамики то нет не форте не пьяно, а есть лишь то на сколько установлена громкость. Не динамическая клавиатура, это какая угодно клавиатура, но никак не клавиатура фортепьяно. Если конечно мы сейчас обсуждаем цифровое пианино. Соответственно в фортепьянной клавиатуре не может быть одного сенсора, имеется ввиду резиновых.
А посмотрите обзор Кассио Геннадия Безьязычного. Это проф музыкант с консерваторским образованием. У него CDP. Всё просто и понятно. Главное в таких инструментах-долговечность в эксплуатации. Посмотрите его обзор обЯзательно, если хотите купить.
Долговечность определяется качеством резинок и наличием расходников. Купить рехинки Касио невозможно, а резинки для Ямахи найти вполне реально. Я покупал резинки от Ямахи и ставил их в Касио. Они сильно отличаются по размеру, поэтому приходилось кромсать, ну и тактильные свойства хуже становятся у подрезанных резинок.
@@-John-Rambo- какой Вы умный😁. Я в свою старую Коргу побоялся лезть. Мастера- ломастера сказали, что по качеству резина Кассио хуже всех. Мож врут, собаки.
@@Апостол-е8т Я прямо вот зарделся :))). Просто приходилось ремонтировать несколько аппаратов, ну и вообще, интересовался устройством, так как я немного тоже играю. Соглашусь с мастерами, резинки от Роланда и Ямахи даже внешне выглядят как-то покрепче и они более силиконистые.
Имхо: главное - это механизм, звук через звуковую карту (мб 10к) и компьютер можно сделать какой угодно (там отсняты супер дорогие рояли и звук крайне хорош, слушать дефолтный не захочется).
Купил дочке его за 300 баксов потому что было дёшево. Действительно конкурент 145 ямахи, но до звучания роланда фп10 ему ой как далеко. Не говоря уже об настоящем пианино😅
Мы всегда честно говорим, что не возможно купить за 30-40-50-100 тыс точную копию настоящего инструмента. Но достойный вариант для обучения найти можно.
@@muzrum_ru Сегодня подключил DT-880 600Ом через усилитель Lehmann BCL через выход наушников - справедливости ради отмечу, что звучание сэмплов у пианино в целом неплохое, чистое, без явного окраса, звук вполне даже норм, особенно за эти деньги. Также стоит отметить, что нет шума в наушниковом выходе, экранирование в норме, запас громкости достаточен для 32 Ом наушников. В целом модель годная, хотелось бы лучшее звучание встроенных динамиков, но за эти деньги это уже придирки.
О цирк уехал, а клоуны остались. Я конечно понимаю, рекламу надо делать, надо продавать устройства. Но обычно хотя бы не опускаются до прямого засирания конкурентов, притом необоснованно. Могли бы сказать, что это лучшее пианино за 50 тысяч которое можно купить в магазине. И это бы уже не было такой большой ложью. Сказали лучше роланда, сравните с FP-10?
Повелся на обзор и чуть не купил этот кусок пластмассы, ладно додумался сравнить в магазине и заказал еще ямаху p45 которую якобы рвет эта поделка.... Совет всем кто решит это купить, сравните перед покупкой хотя бы с роландом или ямахой.
В 110 клавитура отзывчевее и покрытие лучше, в 130 пластик, в то время как на 110 " под слоновую кость" Ну а главное что любая клавиатура всегда ощущается в связке с издаваемым звуком. В 110 стоит горааааздо более совершенная акустическая система
@@muzrum_ru понял, благодарю! Последний вопрос) А вот чувствительность к нажатию (отзывчивость динамическая тише/громче) в соединении по midi usb такая же как с его собственными встроенными звуками или есть различия? И ремонтопригодны ли инструменты, 100, 110 и 130?
Всё бы хорошо: сенсоры, затухание... но на живой звук вообще не похоже. У моих друзей старая Ямаха, дорогая, но ей лет 15. Там можно придираться, но очень похоже на ивое фортепиано.
заголовок капец конечно... Был у меня не так давно S110. Фигня, к тому же сама клавиатура не очень, а именно черные клавиши. Если нажимать у основания(что довольно частое явление в моём случае), то пальцы устают, из-за того что хода у основания нет. Брал его исключительно потому, что был в разъездах, купил - продал, + не дорого. Сейчас на борту Yamaha P-515. А вообще, пришёл к выводу (ИМХО), что нужно смотреть каваи либо ямахи
Комментарий из разряда "купил Ладу гранту, не понравилось, сейчас заменил на Бентли, вот она топ"). P515 - совсем другой ценовой сегмент, какой смысл сравнивать с s110?
Обновили касио и через год занятий ваша клавиатура начнет греметь, и если на старом cdp можно это обновить и клавиши как новые, тот тут на выброс только. Рвет базару нет)
Естественное звучание, он по ходу глухой. Как квакал цифрой так и квакает. И насколько я знаю, в инструкции практически ко всем цифровым инструментам, так и написано, громкость звука зависит от скорости нажатия клавиш, а не от силы. А это самая важная составляющая для игры на инструменте и ТЕМ БОЛЕЕ ДЛЯ ОБУЧЕНИЯ. Так, игрушка, относительно не дорогая.
Да приложение то есть но денег стоит . Хотел попользоваться так зарубили в самом начале , не дали даже понять нужно оно мне или нет , сразу денег давай
Можно конечно, но боюсь, что в таком случае мы уже не сможем назвать это пианино компактным. Слишком большой вес получится. И если честно, пианино обычно используется там, где есть розетка. Так что батарейки это просто дополнительный бонус, если хочется поиграть на природе
Ну я бы сказал - смотря что и в какой ценовой категории сравниваем. Понятно что FP-90 какой-нибудь будет на голову выше любой касио. Но вот в моделях начальных уровней уже не так все однозначно и касио будет все-же получше за свои деньги. А вообще звук фортепиано лучше в ямахе при всех прочих )) Это вам любой скажет. У сегмента же рабочих станций там более-менее будет паритет, уже пойдет вкусовщина. Но вот фортепиано из коробки в рабочих станциях все же лучше будет в ямахе, натуральнее. Но и на роланде за те деньги с его процессором эффектов можно будет накрутить тоже отличный звук по своему вкусу. Так что в верхнем сегменте все-же вопрос вкуса. У касио, скажем, там вообще отсутствует модель-конкурент, поэтому и сравнивать не с чем. Но вот начальный сегмент будет однозначно за касио.
Хватит и просто клавиш, без сенсоров ))) Зачем они нужны сообще. Чтобы посчитать динамику нажатия, измеряется время между нажатием на первую контактную и вторую контактную площадки. Так что если нужен звук с динамикой нажатия, то требуется минимум 2 сенсора. В современных клавишных подороже используется 3-й сенсор, чтобы клавишу можно было не полностью отпускать. Quick Repetition, все дела ))) Не вешайте лапшу людям, пожалуйста.
Третий контакт на резинке, я бы сказал. Коробит от слов "сенсоры" и "взвешенная клавиатура". Первый термин ввели маркетологи, чтобы лохов окучивать, а второй - просто следствие безграмотного перевода.
@@-John-Rambo- сенсор - это совоквпность контактов на резинке клавиши и контактных площадок, которые замыкаются резинками. Сенсор снимает данные во времени )
@@-John-Rambo- нет, сенсор - то же самое, что датчик. Система резинки-контакты-микросхема снимают скорость нажатия. Временную величину. События замыкания-размыкания контактов во времени.
@@AliaksejKa Датчик может включать в себя сенсоры. Сенсоры не могут включать в себя датчики. Контакты - это не сенсоры и тем более не датчики. Контакты - это просто контакты. У вас на двери кнопка звонка. Это - просто кнопка. Не сенсор. Не датчик. Просто кнопка. Иногда банан - это просто банан. В конце концов, есть же гугл, википедия.
А что именно не понравилось ? Может знаете, на касио с360 или с1100 заметно лучше ситуация ? А то с каждой новой моделью вроде как рассказывают о улучшенном звучании, но тем не менее отзывы проскакивают такие, будто звук хуже на порядок чем у других брендов.
Купили в начале учебного года для дочки эту модель и в итоге очень довольны, хотя долго выбирала.
Звук чистый, конечно не натуральная акустика, но тоже очень достойный звук - правильный, как по мне. Перед покупкой посмотрела и попробовала в магазинах ямаху, корг, роланд, каваи, все в разных моделях. Из того, что понравилось: ямаха п125 звуком, корг нажатием клавиш, ролад вообще ничем не понравился😂 Начитавшись положительных отзывов я была уверена , что его сразу и куплю, а в итоге была просто розачарована шатающимися клавишами и специфическим звуком.
В итоге купили дочке касио с110, т.к. эта модель может работать на 6 батарейках типа АА, что для данного времени очень актуально. Спустя полгода использования впечатления так и остались хорошими.
Очень хорошо помню первый экзамен... Учили на пианино, а сдавал на рояле! Было ощущение, что пересадили с велосипеда на КАМАЗ😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨
вот вот, а еще от помещения многое завист и от конкретной модели инструмента. : ) Так что при смене инструмента стресс будет всегда
@@muzrum_ru Согласен. Учили в маленьком кабинете, экзамен был в актовом зале со зрителями, то был не просто стресс, а СТРЕСС🤦♂🤦♂ Помню каждую царапинку на рояле, но вот что играл - отшибло напрочь...
Цифровые пианино современные, хоть чуть чуть до рояля дотягивают по тактильности?
@@LeoLeo-ll7cy В общем одинаковы. Есть небольшие нюансы, но если сильно не придираться, то они незаметны... Сравнивал Roland FP-30X и пианино "Кубань".
@@ЕвгенийИгоревичПотапов Спасибо за ответ.
Я, конечно, за акустику, но в рамка цифры, когда приходил в магазины, очень любил Касио. Своей отзывчивостью клавиатуры в первую очередь. Нравилось, даже больше, чем премиальные ямахи, курцвейлы, роланды и др. И ямахи, мне нравились меньше всего, за исключением флагманских инструментов. А купил себе, в итоге, бюджетный тогда, Роланд фп 10.
Судя по видео, динамический диапазон у этого инструмента маленький - когда играют слабо звук гораздо ярче, чем был бы на акустическом инструменте при таком же нажатии. Yamaha P45 и все их инструменты на аналогичном чипе как раз тем и хороши, что там есть динамика. При сравнении лоб в лоб это хорошо слышно. А вот на демо-видео это слышно плохо - потому что зритель не обращает обычно внимание на то с какой силой играет музыкант - кажется, что он просто играет ровно на одном уровне динамики, а фактически игра могла быть куда динамичнее, просто инструмент этого не передаёт - все нюансы стираются (сильно сглаживаются).
У меня нет пианино. Но у меня Casio CT-X3000. И мне понятно, для чего он мне. Если использовать компьютер, то все нормально. Но клавиатура не просто стучит, она раздражает очень сильно. И началось это все уже через месяц. И это не просто стук механики обычного пианино. Это качающиеся в сторону клавиши и пластиковый стук даже при легком нажатии. Я посмотрел цену, и на распродаже CDP S110 стоит 45К. Что очень дешево. Поэтому если пианино действительно удовлетворительно для игры, то имеет смысл подробно остановиться на клавиатуре и продемонстрировать, насколько удобно и естественно исполнять достаточно быстрые партии, например джазовые, поскольку на Casio CT-X3000 клавиши подвешены прямо у края крышки и рычаг таков, что клавишу не прожать, если не нажимать на краю. И хорошо бы остановится на поддержке и ремонте. Поскольку если пианино "одноразовое", то смысла в покупке нет никакого.
Разберите и проклейте войлоком
Очень полезно! Спасибо!
Витёк,ты в сущности не плохой парнишка,но не Орёл!
Выбираю между Nux NPK-10 и Casio CDP S110. Что выбрать?
Здравствуйте! Если позволяет бюджет, то предпочтительнее 110 )
Смотрел их обе, купил Yamaha P-225. Nux клавиатура понравилась и если быть уверенным что она прослужи долго, то прям достойно. Но вот качество самого корпуса показалось хлипким. Нажимаешь посередине над клавишами на пластик и он прям играет.
Звучание спорное, но не отстойное, на любителя, а вот звук из самих динамиков показался с пластмассовым окрасом. И похоже окрашивает сам корпус.
Касио компактное, хорошо выглядит хорошо собрано ( по сравнению с Nux). Клавиатура как и у всех касио шумновата сразу из коробки. И что мне всегда в них не нравилось когда резко отпускаешь клавишу она вернувшись делает еще несколько колебательных движений еще и с характерным призвуком.
Звучание неплохое, слои семплов различимы, но ухо не режет.
Из этих двух моделей взял бы для себя касио, так как не уверен в надежности и бескомпромиссности Nux. Хотя ехал именно за ним.
Ну и поиграв там же на ямахе Р125, понял, что возьму или ее (но уже вышла Р225) или роланд 30х. Очень долго сравнивал их в лоб. У ролонда понравилась динамика и клавиатура, но моделированный звук для меня оказался не живым. Остановился на ямахае Р225 с семплированным звуком.
Думал и про кавай. Но уже надоело выбирать, купил ямаху.
@o2003 Да, эта новая Ямаха очень даже, правда и цена у неё ничего себе. Поздравляю. Сам имею Кавай ЕС920 (в США), думаю ваша Ямаха очень сравнима. Посмотрел в этом магазине(музрум) цена на 125ю Ямаху задрана до небес по сравнению с тем же Касио.
P.S. Извиняюсь перепутал вашу 225ю с 525.
NUX
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, есть ли варианты двойных инструментов? Где было бы и пианино и синтезатор в одном флаконе. Знаю, что есть Casio s360
Есть ли ещё подобные?
И вообще - стоит ли или лучше брать отдельные инструменты?
Casio cdp220r, casio cdp200r,
если не casio и за те же деньги примерно, то nux npk-20
@@daofreemoney это полное говно
Здравствуйте, какое лучше ПО ВАШЕМУ мнению, это 110е или 160е ? Спасибо.
это одно и тоже, просто у старшей модели можно подключить трех педальный блок и сделать одну запись
Через неделю иду покупать себе клавиши для новичка. Пока что остановился на Roland RP701. Только я так и не понял, чем это Casio рвёт Roland?
Рвёт ямаху😂 ну ты и шутник конечно
Звук лучше действительно, P45 совсем глухая на верхах
Ямаходрочер порвался.
Владелец порванной ямахи? Жертва маркетинга😂
@@renati1491 а ты владелец порваной ж.пы или на ямаху денег не хватило. И от зависти решил написать
У меня вопрос, можно ли использовать дополнительные тембры через приложение???
да, 35 тембров
А если сравнивать cdp s110 и privia px 870, что посоветуете?
PX-870
Это совершенно разный класс инструментов
Одного сенсора не бывает. Для получения данных о силе нажатия инструменту необходимо рассчитать время между включением первого и второго сенсора. Сами сенсоры представляют собой резинку с токопроводящей площадкой на подобие той что используется в кнопках пультов ДУ. На одной резинке располагаются два, реже три площадки на разной высоте. По двум, нижней и верхней идет замер скорости и как следствие расчет силы нажатия. Средняя и нижняя площадки ( трехсенсорная клавиатура) для отслеживания полунажатия.
Наверняка есть инструменты в которых сенсором является пьезоэлемент или электромагнитный способ, но это инструменты совершенно другого уровня. Стоимостью как минимум более миллиона рублей.
Один сенсор стоит в CTK-2200. Вообще, называть резиновые кнопки от дешёвого китайского пульта сенсорами - это маркетинг для тупых. Никаких пъезоэлементов в дорогих инструментах нет, и инструмент всегда определяет именно скорость, а не силу. Попробуйте на акустическом пианино нажать сильно, но медленно - звука не будет вообще. В целом вы всё правильно сказали - резинки от пультов стоят во всех ценовых категориях, различие только в количестве контактов - один, два или три.
Вы ошибаетесь. Не везде стоят резинки. Например в KAWAI NOVUS NV10 стоят оптические сенсоры.
Что касается CTK-2200 его нельзя рассматривать как пример из за отсутствия динамической клавиатуры. Он по определению не подходит в разряд ФОРТЕПЬЯНО.
@@mixaylo2003
При чём тут разряд "фортепьяно"? Один контакт - нет реакции на скорость нажатия. Два контакта - есть реакция на скорость нажатия. Три контакта - есть отработка репетиции. Всё очень просто и чётко. И устроено это ровным счётом одинаково как в синтезаторах, так и в ЦП, потому что с точки зрения электроники разницы между этими типами инструментов нет никакой. Разница - только в механике. Ну да, никто третий контакт в обычные синтезаторы не суёт, потому что там нет никакой необходимости в правильной отработке репетиции. Просто потому, что незачем, но ничто не мешает сделать и такой синтезатор. Также ничто не мешает сделать убогое пианинко без динамики с одним контактом - но зачем? Хотя думаю, что среди каких-либо медели-даннов есть и такие огрызки.
Разряд фортепьяно при том, что это сама суть цифрового пианино. Если клавиатура без динамики то нет не форте не пьяно, а есть лишь то на сколько установлена громкость.
Не динамическая клавиатура, это какая угодно клавиатура, но никак не клавиатура фортепьяно. Если конечно мы сейчас обсуждаем цифровое пианино. Соответственно в фортепьянной клавиатуре не может быть одного сенсора, имеется ввиду резиновых.
А посмотрите обзор Кассио Геннадия Безьязычного. Это проф музыкант с консерваторским образованием. У него CDP. Всё просто и понятно. Главное в таких инструментах-долговечность в эксплуатации. Посмотрите его обзор обЯзательно, если хотите купить.
Долговечность определяется качеством резинок и наличием расходников. Купить рехинки Касио невозможно, а резинки для Ямахи найти вполне реально. Я покупал резинки от Ямахи и ставил их в Касио. Они сильно отличаются по размеру, поэтому приходилось кромсать, ну и тактильные свойства хуже становятся у подрезанных резинок.
@@-John-Rambo- какой Вы умный😁. Я в свою старую Коргу побоялся лезть. Мастера- ломастера сказали, что по качеству резина Кассио хуже всех. Мож врут, собаки.
@@Апостол-е8т
Я прямо вот зарделся :))). Просто приходилось ремонтировать несколько аппаратов, ну и вообще, интересовался устройством, так как я немного тоже играю. Соглашусь с мастерами, резинки от Роланда и Ямахи даже внешне выглядят как-то покрепче и они более силиконистые.
Имхо: главное - это механизм, звук через звуковую карту (мб 10к) и компьютер можно сделать какой угодно (там отсняты супер дорогие рояли и звук крайне хорош, слушать дефолтный не захочется).
Рвёт Roland 😂 да ну ... :)
Купил дочке его за 300 баксов потому что было дёшево. Действительно конкурент 145 ямахи, но до звучания роланда фп10 ему ой как далеко. Не говоря уже об настоящем пианино😅
Мы всегда честно говорим, что не возможно купить за 30-40-50-100 тыс точную копию настоящего инструмента. Но достойный вариант для обучения найти можно.
@@muzrum_ru Сегодня подключил DT-880 600Ом через усилитель Lehmann BCL через выход наушников - справедливости ради отмечу, что звучание сэмплов у пианино в целом неплохое, чистое, без явного окраса, звук вполне даже норм, особенно за эти деньги. Также стоит отметить, что нет шума в наушниковом выходе, экранирование в норме, запас громкости достаточен для 32 Ом наушников. В целом модель годная, хотелось бы лучшее звучание встроенных динамиков, но за эти деньги это уже придирки.
Подскажите, это Casio или NUX npk10?
casio CDP S110
@@muzrum_ru сорри, неправильно задал вопрос)) Что выбрать, это Casio или NUX npk10?
смотря какой вам больше нравится, и для каких целей@@allremont59
Напишите нам в ТГ @muzrum_ru
С DAW работает?
Конечно, подключение usb to host
2.36 это что джазовое
Знакомое не могу вспомнить ))
О цирк уехал, а клоуны остались.
Я конечно понимаю, рекламу надо делать, надо продавать устройства. Но обычно хотя бы не опускаются до прямого засирания конкурентов, притом необоснованно.
Могли бы сказать, что это лучшее пианино за 50 тысяч которое можно купить в магазине. И это бы уже не было такой большой ложью.
Сказали лучше роланда, сравните с FP-10?
Цена?
Цена актуальная тут 👇🏻
muzrum.ru/casio-cdp-s110we?
e NUX 10 клавиатура отзывается длучше только на сторонних плагинах пиано
Повелся на обзор и чуть не купил этот кусок пластмассы, ладно додумался сравнить в магазине и заказал еще ямаху p45 которую якобы рвет эта поделка.... Совет всем кто решит это купить, сравните перед покупкой хотя бы с роландом или ямахой.
Это лучше чем CDP 130? Интересует механика клавиатуры и её чувствительность🤓👍🤔
Здравствуйте! Конечно! 130 это давно устаревший инструмент )
В 110 клавитура отзывчевее и покрытие лучше, в 130 пластик, в то время как на 110 " под слоновую кость" Ну а главное что любая клавиатура всегда ощущается в связке с издаваемым звуком. В 110 стоит горааааздо более совершенная акустическая система
@@muzrum_ru понял, благодарю! Последний вопрос)
А вот чувствительность к нажатию (отзывчивость динамическая тише/громче) в соединении по midi usb такая же как с его собственными встроенными звуками или есть различия? И ремонтопригодны ли инструменты, 100, 110 и 130?
@@ТимурГиев Тут сильно зависит от того какие тембры и в какой программе вы используете.
2) Да, ремонтопригодны и надежны
@@muzrum_ru понял, спасибо большое за помощь!)
Всё бы хорошо: сенсоры, затухание... но на живой звук вообще не похоже. У моих друзей старая Ямаха, дорогая, но ей лет 15. Там можно придираться, но очень похоже на ивое фортепиано.
заголовок капец конечно...
Был у меня не так давно S110. Фигня, к тому же сама клавиатура не очень, а именно черные клавиши. Если нажимать у основания(что довольно частое явление в моём случае), то пальцы устают, из-за того что хода у основания нет. Брал его исключительно потому, что был в разъездах, купил - продал, + не дорого.
Сейчас на борту Yamaha P-515.
А вообще, пришёл к выводу (ИМХО), что нужно смотреть каваи либо ямахи
Комментарий из разряда "купил Ладу гранту, не понравилось, сейчас заменил на Бентли, вот она топ"). P515 - совсем другой ценовой сегмент, какой смысл сравнивать с s110?
@@ИнгварПутешественник-я6ы Я не сравниваю их. Основной смысл в первом абзаце
Подскажите пожалуйста, какое лучше, cdp 130 или s110?
Обновили касио и через год занятий ваша клавиатура начнет греметь, и если на старом cdp можно это обновить и клавиши как новые, тот тут на выброс только. Рвет базару нет)
На старом касио это на каком? И что именно обновить, подскажите пожалуйста😮
А сколько стоит это инструменто?????
Только до конца мая 43тыс руб
Заказать вот тут👉🏻muzrum.ru/casio-cdp-s110we
По всем вопросам пишите нам в телеграм, там быстро ответим
t.me/muzrum_ru
Это моё первое пианино
Угу..рвет...от Casio
Естественное звучание, он по ходу глухой. Как квакал цифрой так и квакает. И насколько я знаю, в инструкции практически ко всем цифровым инструментам, так и написано, громкость звука зависит от скорости нажатия клавиш, а не от силы. А это самая важная составляющая для игры на инструменте и ТЕМ БОЛЕЕ ДЛЯ ОБУЧЕНИЯ. Так, игрушка, относительно не дорогая.
Да приложение то есть но денег стоит . Хотел попользоваться так зарубили в самом начале , не дали даже понять нужно оно мне или нет , сразу денег давай
И сколько денег попросили? )
Пришлите пожалуйста скриншот нам в ТГ в качестве пруфа
он китайский???? на он за 30 продаётся
Пианино вернулись, а стойки нет 😂
Хотя бы x-образную бы поставили если деревянную со склада взять не смогли 😅
возьмем! )
Чарльз Оливейра после Махачева😅
Он на батарейках? А разве нельзя сделать встроенную заряжающуюся батарею как в ноутбуках и во всех современных девайсах? Зачем эти батарейки?
Можно конечно, но боюсь, что в таком случае мы уже не сможем назвать это пианино компактным. Слишком большой вес получится.
И если честно, пианино обычно используется там, где есть розетка. Так что батарейки это просто дополнительный бонус, если хочется поиграть на природе
А они куда-то пропадали? 😂
У нас в магазин и они бы Всё время и не продали😅
Роланд лучше ваших ямах и касио.
Кто согласен ставьте лайк.
дизлайк поставил. его не видно но решил сообщить
Ну я бы сказал - смотря что и в какой ценовой категории сравниваем. Понятно что FP-90 какой-нибудь будет на голову выше любой касио. Но вот в моделях начальных уровней уже не так все однозначно и касио будет все-же получше за свои деньги. А вообще звук фортепиано лучше в ямахе при всех прочих )) Это вам любой скажет.
У сегмента же рабочих станций там более-менее будет паритет, уже пойдет вкусовщина. Но вот фортепиано из коробки в рабочих станциях все же лучше будет в ямахе, натуральнее. Но и на роланде за те деньги с его процессором эффектов можно будет накрутить тоже отличный звук по своему вкусу. Так что в верхнем сегменте все-же вопрос вкуса. У касио, скажем, там вообще отсутствует модель-конкурент, поэтому и сравнивать не с чем.
Но вот начальный сегмент будет однозначно за касио.
Долго выбирал Casio или Yamaha. Пока выбирал появился новенький Roland FP10 и вот он рвёт. У него просто приятный насыщенный звук. И крутая клава.
Особенно fp 90 x и то есть недостатки,не всё устраивает
Хватит и просто клавиш, без сенсоров ))) Зачем они нужны сообще.
Чтобы посчитать динамику нажатия, измеряется время между нажатием на первую контактную и вторую контактную площадки. Так что если нужен звук с динамикой нажатия, то требуется минимум 2 сенсора.
В современных клавишных подороже используется 3-й сенсор, чтобы клавишу можно было не полностью отпускать. Quick Repetition, все дела )))
Не вешайте лапшу людям, пожалуйста.
Третий контакт на резинке, я бы сказал. Коробит от слов "сенсоры" и "взвешенная клавиатура". Первый термин ввели маркетологи, чтобы лохов окучивать, а второй - просто следствие безграмотного перевода.
@@-John-Rambo- сенсор - это совоквпность контактов на резинке клавиши и контактных площадок, которые замыкаются резинками.
Сенсор снимает данные во времени )
@@AliaksejKa
Ваши два предложения прямо противоречат друг другу. Просто радиоэлектроника - это не ваше, забейте и наслаждайтесь игрой :).
@@-John-Rambo- нет, сенсор - то же самое, что датчик. Система резинки-контакты-микросхема снимают скорость нажатия. Временную величину. События замыкания-размыкания контактов во времени.
@@AliaksejKa
Датчик может включать в себя сенсоры. Сенсоры не могут включать в себя датчики. Контакты - это не сенсоры и тем более не датчики. Контакты - это просто контакты. У вас на двери кнопка звонка. Это - просто кнопка. Не сенсор. Не датчик. Просто кнопка. Иногда банан - это просто банан. В конце концов, есть же гугл, википедия.
про ямаху видимо сарказм))
Хоть бы звук с инструмента нормально записали! Медленную классику играть на кассио отвратно, лучше ни чего, чем это!
А что именно не понравилось ? Может знаете, на касио с360 или с1100 заметно лучше ситуация ? А то с каждой новой моделью вроде как рассказывают о улучшенном звучании, но тем не менее отзывы проскакивают такие, будто звук хуже на порядок чем у других брендов.
Да, неплохо ,видать, витьку проплатили за рекламку.
на хорошее пианино тянет, да... но это не рояль от слова совсем
Порвет roland, не смешите. Casio S110 продал неделю назад и купил за 64 к Roland 30x. Небо и земля. Еренду не несите людям в уши.
Так эта модель Роланд стоит ощутимо дороже, о чем речь?
Cdp 100 с 2010 года
Пфффффф. По первым кадрам видно, что механика - полная шляпа)) Кого ты хочешь обмануть браток?)
Берите лучше клавинова не прогадаете
Витя шутит
скорей всего у касио порвётся от натуги
Ррр
Такой узкий корпус и такой объемный звук? Витя ты серьёзно думаешь что объем звука зависит от ширины корпуса? Расстроил ты меня Витя.
Ооооо!!!! Обертоны!!!
Угу..рвет...от Casio
Касио давно уже хорошие клавиатуры делают, за такую цену не найти хороший Роланд к примеру, поэтому вполне хорошо