Огромная БЛАГОДАРН ОСТЬ за этот ролик . В 1956 году я закончил 10 клссов тогда у меня был ламповый приемник Дорожный у отца Рига-10 и еще комплект приемников с самолета Аэрокобра все 3 штуки а сейчас в моей коллекции есть PANASONIC RF-5000 SONY 6700 G и еще под около сотни транзисторных и ламповых . В 80 х на 6001 GRUNDIG проходили вещательные станции из ЮАР Австралии и и Южной Америки .
Сколько существует каналов и блогеров пытающихся делать что-то подобное, но КРОМЕ ЭТОГО, ни один не зашёл. Благодарю Вас Алексей! Сразу видно толкового и знающего профессионала. Таких мало осталось. Берегите себя.
Ehhh... Kiedyś to było... Kiedyś umieli budować porządny sprzęt, super wykonany, solidny, kiedyś to było coś więcej niż tylko radio... Bardzo fajne video Aleksiej, 👍 Lubię oglądać Twoje filmy, bo interesuję się starymi radiami które miały duszę... Pozdrowienia z Polski i tak dalej trzymaj. Bądź zdrów i do następnego filmu😀
@@marcinnieszwiec6756 Приятно осознавать, что адекватные люди есть и в других странах 🙂 и они нас слушают и смотрят! ... Всем Мира! Привет из России! 🇷🇺
👌👍Спасибо Алексей за суперски выложенный материал. Посмотрел с большим удовольствием. Удивило, что у этого классного в решениях, (в рабочем состоянии приёмника-57-года) при переключении диапазонов и регулировки громкости, нет никаких посторонних тресков, как у моего Океана 86-года выпуска, у которого резисторы громкости и тембра + блок переключения диапазонов стали издавть треск через два месяца, увеличиваясь в постоянстве. А через год было не возможно нормально что то послушать.
В начале 60х в Союзе была выпущена брошюра ,,Зарубежные транзисторные радиоприемники,, в ней были с десяток приемников ,. в большинстве карманных и чудотого времени ,,Трансокеаник ,,,и что удивило с принципиальной схемой похожей скорее на наш ,,Океан,, Вас,смеситель,отдельный гетеродин и т,д, Книжечка ,жаль неполная, мне ее вытащили из макулатуры,,, Надо поискать, где то хранится Честно ,думал,что никогда это чудо не увижу и не послушаю Спасибо Сергею за такую приятную встречу
ФАНТАСТИЧЕСКИЙ и практически недоступный агрегат для советского человека! Каким красивым создан! Я в молодости только читал про этот радиоприёмник! Как говорили ранее на Руси - "Лучше немца не сделаешь!" Обидно звучит, но почему так было и есть поныне! Кто мешал и мешает создавать конструкции такого уровня? А эта тенденция явно просматривается, например, в радиовещании - запрет диапазонов КВ ниже 25 метрового! Тем не менее, ув. Алексей! СпасиБо Вам большое, что я на склоне лет посмотрел и даже послушал , как сие радио звучит!
Не было никаких запретов. Приёмники выше 25м не делали из практических соображений. Потому что радиовещание рассматривалось как система. Условное радио "Маяк" не вещало выше 25м значит и приёмники такие были не нужны. А не вещали там советские станции потому что это ненадёжно. На 25 и 31м можно обеспечить надёжную связь вокруг станции днём и ночью, просто вдувая побольше мощности. На 19 или тем более 13 прохождение зависит от обстоятельств, если его нет, то хоть завдувайся -- ничего не получится. Для покрытия страны проще построить сеть вещания, станции которой будет слышно в радиусе 1000-2000км, чем выёживаться с высокочастотными диапазонами. Этим же была обусловлена простота этих самых приёмников. Дешевле построить несколько мощных станций которые можно принимать на гвоздь и динамик, чем миллионы супер-пупер приёмников за 2000 долларов каждый. PS: служебные станции, те что ещё остались тоже не особо работают в верхнем КВ, хотя частоты зарезервированы. В основном они трутся на 8-9МГц и 5-6МГц. Наверное товарищ майор запрещает, ага.
Ув.@@ssoqboss! В 1972 году мне показал один знакомый, как работает КВ конвертер, схема которого и великолепнейшее конструктивное решение было приведено в брошюре «В помощь радиолюбителю» Выпуск №34, 1970 год, стр.74 В. Леонтьев.- «Простой любительский конвертер». И конечно же с якобы, по Вашему экономическому мнению, ненужными в СССР диапазонами 11, 13, 16 и 19 метров. Я был потрясён качеством приёма всяких там Голосов Америк и Дойче Велле на русском языке и без всяких глушилок! Меня в основном, интересовала музыка. При хорошем прохождении это был уровень почти ФМ! И я немедленно приступил к изготовлению такого же устройства! Советую Вам просмотреть уже старый форум (rt20.getbb.ru/viewtopic.php?t=30174), начиная с сообщения #37 28 ноя 2014, 23:03 от tttaras Цы - «И вот наконец-то мне припёрли на реставрацию Неву-52 с конвертером на одной 6Н3П на 11, 13, 16, 19 м. По словам хозяина, приставку делали умельцы на Ростовском заводе «Электроаппарат», а продавали на толкучке. Я в сопливом детстве такую тоже паял. С приёмником пришлось повозиться, а конвертер заработал после нескольких прокрутов переключателя диапазонов. Фотика сейчас нету, попробую телефоном снять этот шедевр. forumimage.ru/uploads/20141128/141720571370892447.jpg forumimage.ru/uploads/20141128/141720468121195764.jpg
Алексей, поищи в коллекцию Nordmende Galaxy Mesa 9000 st , как по мне это топ среди переносных радио. Есть ssb, двойное преобразование в режиме "band" (барабан внутри шкалы),две магнитные антенны и две телескопические, фиксированные настройки на ФМ и просто шикарный дизайн ❤
Необычный и красивый приемник. Техника для людей, приемнику практически 70 лет, а он работает !!! Спасибо за видео!!! (писал отзыв вовремя просмотра ролика 😎😎😎)
Спасибо, очень интересно. Транзисторы скорее во избежание перегрева при пайке установили на панельки, германиевые очень боятся нагрева . В советской аппаратуре я тоже такое встречал, даже сохранились панельки с разбора.
"Рычалки" это сейчас такие китайские глушилки. На 21 и на 14 MHz громко прослушивались сигналы любительской, цифровой связи FT8, но Вы не обратили внимания на этот интересный момент. В остальном, очень интересное видео. Видел в юности такой приемник в комиссионке. Ну это конечно была мечта. Ходил просто посмотреть на этот шедевр.😊
В Америке на 80 метрах есть частота, на которой до сих пор работают любители амплитудной модуляции. Там постоянно кого-то слышно в очень приличном качестве. Можете послушать на американских SDR. Там всегда кто-то есть.
Я как то к ним подходил на SDR трансивере ( я сам из США ), говорят какой-то у вас АМ не правильный. Хотя я им не говорил на каком трансивере я работаю.
второй раз пересматриваю, и понимаю что это приемник профессиональный инструмент для шпионов, одна только выносная антенна спрятанная внутри. кто понимает о чём конструкция тот поймет.плюс катры внутри время частоты..
Шикарный разгорнутый видео сюжет, все очень толково и показано и росказано! Жаль что раньше не видел был у нас в продаже такой 1000 но я не знал что такая это вещь и купил 7000D модель, значит надо будет докупить 3000 и 1000 модели! Лайк и подписка автоматически.
Этот приёмник вызывает много вопросов и приводит к размышлениям. Цена такого в переводе на сегодняшний уровень 2000 с лишним долларов - это ну очччень круто. Это сравнимо с ценой легкого мотоцикла или хорошего мопеда. В 1960 г. в США было ~170 млн населения и если тираж аппарата составлял 165 тыс штук, то получается, что каждый сотый человек в США имел такой приемник дома ( в США в то время не очень много делали для экспорта) . Даже по сегодняшним меркам ( жители РФ сегодня живут лучше, чем в 1960-80 х) я не могу себе представить, чтобы каждый сотый житель в РФ имел сегодня или 5-7-10 лет назад некую электронную штуку ( которая имеет очень специфическое применение ! Например, дорогой огромный ТВ за 200 тыс. руб могут смотреть все члены семьи +гости + друзья+ соседи и такое добро "овчинки" стоит, а сидеть по ночам и в одиночку слушать КВ на приемник на батарейках !- это не каждому интересно ! ). Про железное шасси : Я лет 10-15 назад ремонтировал какой-то носимый ( больше, чем Альпинист , но меньше, чем Зенит ) приемник из Скандинавии 1961-62 ( Bang & Olufsen или Tandberg или Centrum). Корпус был из дерева (палесандр или тик?). А шасси из стали толщиной 1,5-2 мм. До того я тоже думал, что по старой привычке и по аналогии с ламповой аппаратурой. Ан нет. То железное шасси было покрыто медью со всех сторон ( около 10-20 мкм. Вначале думал, чтобы не ржавело. А спустя несколько лет прочитал в старинной статье, что толстое железо и покрытие медью уменьшало риски появление блуждающих токов по " земле", что могло приводить к возбуждению на очень низких частотах и паразитной модуляции полезного сигнала на высоких и низких частотах. А дефект там был такой: в ФМ части у транзистора прорастали нити из олова и замыкали базу на корпус. Проверка омметром на КЗ ничего не давала, т.к. сопротивление "усов" достаточно большое, а усиление около 0-1. Этим вопросом даже занималось НАСА. Этот феномен называется "кошачьи усы". ВЧ транзистор перед опрессовкой корпуса заполнялся специальным гелем, чтобы предотвратить окисление и он , как оказалось спустя десятилетия, играл роль катализатора для роста "усов ". Длинные нити из олова толщиной 1-2 мкм. Пришлось долго возиться пока нашел, в чём была проблема. А в остальном приёмничек был супер. Никаких кондёров не менял, а чутье на ФМ было лучше , чем у современных DSP типа Tесsun 310/380, у которых чутьё не хуже 3 мкВ !.
Очень интересно! Спасибо! Да уж, для потребителей того времени открывалась крышка и можно было производить технические манипуляции. А для потребителей сегодняшних, пишут в инструкции "не пить жидкость из аккумулятора" и подобное ... Привет из Одессы! 73!
Видно что проэктировали этот приемник с душой по всей видимости инженерырадиолюбители. Тонкости в отделки очень важны. Например рижский завод выпускал селгу в глянцевом корпусе по началу мелочь а глаз радует, или например как в некоторых ариемниках японского производства установка светодиода индикатора настройки на самой стрелке веньера ну и тд. А в ссср все с топора мол и так сойдет.
При наличии различных средств ham связи магически тянет покрутить ручки различных старых девайсов от Sony CRF 230 до Grundig Satellite многим из которых уже более 60 лет.Что такое "высохшие" конденсаторы или дребезжащий звук не знают ни они ни я
Эти германиевые транзисторы очень боялись нагрева и пайки, поэтому их и ставили на панельки. В советских приемниках типа ВЭФ12 тоже транзисторы на панельках
Мало кто знает, что в стране,где умели делать только галоши был сделан приёмник Ленинград. Но не 002 или 006 , а просто - Ленинград. В 1960 году по мотивам этого трансокеаника. В серию он не пошел, а Брежнев его дарил своим корешам. Фото и схема есть на сайте Харченко. У меня такой приёмник есть в подарочном кейсе и в рабочем состоянии
"В серию не пошел", значит не был сделан. То, что штучно делали (точнее копировали забугорное) для генсеков по спецзаказу, это не в счёт. Да и "серийную" аппаратуру высшего класса мало кто мог в совке себе позволить, отдать 5-10 зарплат за обычный приемник.
Главное отличие радиохулиганов от "радиолюбителей" заключается в том, что последние очень любят стучать друг на друга. Именно поэтому не хочу получать позывной, потому что сейчас среди официалов процветает стукачество, кумовство и торгашество. Порядочных людей в радиоклубе (во всяком случае, в нашем городе) можно пересчитать по пальцам. 😝
Мдаа шасийник на транзисторах это ... монументально😊 Хороший пример того, как старая школа не захотела принимать новую реальность и слилась в небытие. Видно что переключение диапазанов происходит легко, вероятно заслуга галетника(в отличие от барабанов в Океанах). У меня есть несколько океанов(конца 70х начала 80х, там котактные площадки переключения диапазонного барабана все "черные" от окислов. Переключение происходит с усилием.
@@АЛЕКСЕЙМАФОНОМЕН Конечно я почистил и несколько электролитов в УНЧ поменял и вроде все работает(почти все: из ручек регулировки живая только громкость но и полно всяких старческих шорохов и тресков которые возникают когда переключаешь и настраиваешь....). Просто я хочу подчеркнуть что у этого зенита переключение более комфортное, не смотря на то, что он раза в три старше одного из моих экземпляров океана. А с другой стороны наверное некорректно сравнивать один из топовых и дорогих приемников с ширпотребом. Хотя если мне не изменяет память, стоили океаны больше 100р(125-135р) это "средняя" месячная зп, а если поделить на официальный курс доллара в ссср порядка ~64коп, то как раз получим те самые ~200$ как стоил это зенит...
КАК-ТО ЛЕТ 10 НАЗАТ, МЕНЯ УДИВИЛО ВЫРАЖЕНИЕ УСЛЫШАННОЕ НА 20 МЕТРОВОМ ДИАПОЗОНЕ, ПРИ РАЗГОВОРЕ ДВУХ РАДИО ЛЮБИТЕЛЕЙ. ОДИН ИЗ НИХ ДЕЛАЛ ДРУГОМУ ЗАМЕЧАНИЕ, ЧТО ТОТ НАРУШАЕТ ЗАКОН О НАЦИОНАЛЬНОЙ ЯЗЫКЕ, ПРИЧЁМ В ЭФИРЕ. УВАЖАЕМЫЕ ПОЧТИ ТОЖЕ САМОЕ СЕЙЧАС И ПОДНЯЛИ ДИСКУССИЮ О НАЗВАНИИ ЭТОГО ЗАМЕЧАТЕЛЬНОГО ПРИЕМНИКА. А АЛЕКСЕЮ БОЛЬШАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ, ЧТО ОТКАПАЛ ТАКОЕ РАДИО. СПАСИБО!!!! Александр Оренбург.
В 60х годах прошлого века видел такого красавца в комиссионке в Питере. Это казалось сказкой. И цена стояла какая-то заоблачная, много больше рядовой тогда месячной зарплаты. Стоял он пару месяцев... и купили.
Не обижай нелегальных радиолюбителей через это мы все прошли по крайне мере свои шарманки они делают сами в отличии от так называемых легальных радиолюбителей которые часто несут в эфире такую ахинею что уши заворачиваются.. Лет через 10-15 в России совсем не будет радиолюбителей потому что молодежи это не интересно ,опустеют радиолюбительские диапазоны не будет ни легальных ни не легальных станций и это жаль.
Спасибо людям кто сохранил до нашего времени такой ценный экземпляр.
Огромная БЛАГОДАРН ОСТЬ за этот ролик . В 1956 году я закончил 10 клссов тогда у меня был ламповый приемник Дорожный у отца Рига-10 и еще комплект приемников с самолета Аэрокобра все 3 штуки а сейчас в моей коллекции есть PANASONIC RF-5000 SONY 6700 G и еще под около сотни транзисторных и ламповых . В 80 х на 6001 GRUNDIG проходили вещательные станции из ЮАР Австралии и и Южной Америки .
Сколько существует каналов и блогеров пытающихся делать что-то подобное, но КРОМЕ ЭТОГО, ни один не зашёл. Благодарю Вас Алексей! Сразу видно толкового и знающего профессионала. Таких мало осталось. Берегите себя.
Исполнение приёмника просто таки премиальное. Этакий ролс-ройс в мире приёмников🙂
Ehhh... Kiedyś to było... Kiedyś umieli budować porządny sprzęt, super wykonany, solidny, kiedyś to było coś więcej niż tylko radio... Bardzo fajne video Aleksiej, 👍 Lubię oglądać Twoje filmy, bo interesuję się starymi radiami które miały duszę... Pozdrowienia z Polski i tak dalej trzymaj. Bądź zdrów i do następnego filmu😀
@@marcinnieszwiec6756 Приятно осознавать, что адекватные люди есть и в других странах 🙂 и они нас слушают и смотрят! ... Всем Мира! Привет из России! 🇷🇺
Спасибо за видео! С огромным удовольствием посмотрел и приятно провёл время.
Друг, всего наилучшего и поддержка из Хорватии! (Friend, all the best and support from Croatia!)
Большое спасибо за обзор ни разу не видел такие приёмники здорово!
Всем удачи 73!
Классная техника. Хорошо принимает, даже такой мамонтёнок👍 Было очень интересно смотреть, как всегда. Благодарю за «освещение» данного приёмника 🤝
Бомба! Еще и полевые испытания! СПАСИБО!
Сделан на века ❤
👌👍Спасибо Алексей за суперски выложенный материал. Посмотрел с большим удовольствием. Удивило, что у этого классного в решениях, (в рабочем состоянии приёмника-57-года) при переключении диапазонов и регулировки громкости, нет никаких посторонних тресков, как у моего Океана 86-года выпуска, у которого резисторы громкости и тембра + блок переключения диапазонов стали издавть треск через два месяца, увеличиваясь в постоянстве. А через год было не возможно нормально что то послушать.
Треск при переключении слышен на видео.
Мне нравится как он расказывает не тянет слова все быстро и толково.
В начале 60х в Союзе была
выпущена брошюра
,,Зарубежные транзисторные
радиоприемники,,
в ней были с десяток приемников ,.
в большинстве карманных
и чудотого времени
,,Трансокеаник ,,,и что удивило
с принципиальной схемой
похожей скорее на наш ,,Океан,,
Вас,смеситель,отдельный
гетеродин и т,д,
Книжечка ,жаль неполная,
мне ее вытащили из макулатуры,,,
Надо поискать, где то хранится
Честно ,думал,что никогда это
чудо не увижу и не послушаю
Спасибо Сергею за такую
приятную встречу
Пол века как радиолюбитель, но этот приемник удивил меня и порадовал, очень интересный рассказ
Благодарю за труд! .
Только у ЗЕНИТ в те времена был радиоприёмник с генератором , работающим от заводной пружины . Моя несбыточная мечта .
Спасибо огромное за обзор ! Посмотрел с превеликим удовольствием !
Почти в это время док Браун с презрением смотрел на японскую микросхему из машины времени 1985 года...
большое спасибо за серию таких видео, это очень ценно, пожалуйста, продолжайте!
Очень душевный, приятный обзор, с содержательным рассказом, экскурс в историю, спасибо вам Алексей, очень приятно....
Очень очень красивый приемник❤
Дизайн 50-60гг нечто💪
Вам Огромная благодарность!
шикарный аппарат
ФАНТАСТИЧЕСКИЙ и практически недоступный агрегат для советского человека! Каким красивым создан! Я в молодости только читал про этот радиоприёмник! Как говорили ранее на Руси - "Лучше немца не сделаешь!" Обидно звучит, но почему так было и есть поныне! Кто мешал и мешает создавать конструкции такого уровня? А эта тенденция явно просматривается, например, в радиовещании - запрет диапазонов КВ ниже 25 метрового! Тем не менее, ув. Алексей! СпасиБо Вам большое, что я на склоне лет посмотрел и даже послушал , как сие радио звучит!
Занижаешь имперскую планку, и всё становится нормально: россия всегда была вторична во всём.:) Ничего обидного на самом деле.
@@dementevigor Что-то шкварками запахло и послышался гопак.
Не было никаких запретов. Приёмники выше 25м не делали из практических соображений. Потому что радиовещание рассматривалось как система. Условное радио "Маяк" не вещало выше 25м значит и приёмники такие были не нужны. А не вещали там советские станции потому что это ненадёжно. На 25 и 31м можно обеспечить надёжную связь вокруг станции днём и ночью, просто вдувая побольше мощности. На 19 или тем более 13 прохождение зависит от обстоятельств, если его нет, то хоть завдувайся -- ничего не получится. Для покрытия страны проще построить сеть вещания, станции которой будет слышно в радиусе 1000-2000км, чем выёживаться с высокочастотными диапазонами. Этим же была обусловлена простота этих самых приёмников. Дешевле построить несколько мощных станций которые можно принимать на гвоздь и динамик, чем миллионы супер-пупер приёмников за 2000 долларов каждый.
PS: служебные станции, те что ещё остались тоже не особо работают в верхнем КВ, хотя частоты зарезервированы. В основном они трутся на 8-9МГц и 5-6МГц. Наверное товарищ майор запрещает, ага.
Ув.@@ssoqboss! В 1972 году мне показал один знакомый, как работает КВ конвертер, схема которого и великолепнейшее конструктивное решение было приведено в брошюре «В помощь радиолюбителю» Выпуск №34, 1970 год, стр.74 В. Леонтьев.- «Простой любительский конвертер». И конечно же с якобы, по Вашему экономическому мнению, ненужными в СССР диапазонами 11, 13, 16 и 19 метров. Я был потрясён качеством приёма всяких там Голосов Америк и Дойче Велле на русском языке и без всяких глушилок! Меня в основном, интересовала музыка. При хорошем прохождении это был уровень почти ФМ!
И я немедленно приступил к изготовлению такого же устройства!
Советую Вам просмотреть уже старый форум (rt20.getbb.ru/viewtopic.php?t=30174),
начиная с сообщения #37 28 ноя 2014, 23:03 от tttaras
Цы - «И вот наконец-то мне припёрли на реставрацию Неву-52 с конвертером на одной 6Н3П на 11, 13, 16, 19 м. По словам хозяина, приставку делали умельцы на Ростовском заводе «Электроаппарат», а продавали на толкучке. Я в сопливом детстве такую тоже паял. С приёмником пришлось повозиться, а конвертер заработал после нескольких прокрутов переключателя диапазонов. Фотика сейчас нету, попробую телефоном снять этот шедевр.
forumimage.ru/uploads/20141128/141720571370892447.jpg
forumimage.ru/uploads/20141128/141720468121195764.jpg
Алексей, поищи в коллекцию Nordmende Galaxy Mesa 9000 st , как по мне это топ среди переносных радио. Есть ssb, двойное преобразование в режиме "band" (барабан внутри шкалы),две магнитные антенны и две телескопические, фиксированные настройки на ФМ и просто шикарный дизайн ❤
СПАСИБО ЗА ОБЗОР,ОЧЕНЬ ПРИЯТНО ДЛЯ РАДИО ЛЮБИТЕЛЯМ И ЛЮБИТЕЛЬЯМРАДИО.....
Один из самых офигенных
Необычный и красивый приемник. Техника для людей, приемнику практически 70 лет, а он работает !!! Спасибо за видео!!! (писал отзыв вовремя просмотра ролика 😎😎😎)
Очень интересный обзор, сразу вспомнился обзор приёмника Казахстан на этом канале.
Видишь этот приемник, и в голове звучит "I Don't Want To Set The World On Fire..."
Спасибо, Алексей. Американец хорош.
поражает высочайшее качество изготовления и внимание к мелочам с оригинальными конструкторскими решениями.
Так он и стоил. 2К $ по нынешнему курсу.
Ручка переключения диапазонов как на кинокамере взвод пружины на 16 мм пленке
ля... какая красота. какой шик.
6 кг красоты, можно смотреть и слушать вечно.
добавлю что такие приемники использовались на яхтах. яхтсменам все возможности были полезными.
Наш любимый SWL. Cпасибо большое
Спасибо, очень интересно. Транзисторы скорее во избежание перегрева при пайке установили на панельки, германиевые очень боятся нагрева . В советской аппаратуре я тоже такое встречал, даже сохранились панельки с разбора.
Огонь! Вот это вещь. Алексей на высоте. Умеет заинтересовать. Как всегда💪
"Рычалки" это сейчас такие китайские глушилки. На 21 и на 14 MHz громко прослушивались сигналы любительской, цифровой связи FT8, но Вы не обратили внимания на этот интересный момент. В остальном, очень интересное видео. Видел в юности такой приемник в комиссионке. Ну это конечно была мечта. Ходил просто посмотреть на этот шедевр.😊
Очень душевный выпуск! спасибо!
Это настоящее качество ...
Такое трогаешь и знаешь,маешь Вещь!
так, у 60 роки ми такого не бачили... цей приймач - і зараз виглядає бомбезно!!!
Спасибо за очередной интересный обзор. Действительно красивый и интересный аппарат!
Круть запредельная!
Судя по звуку - полосовой фильтр ПЧ достаточно хороший.Даже очень.Пять или шесть звеньев
4797 и еще АРУ очень хорошая ! Классика при качественных компонентах и нормальной конструкции работает отлично !
В Америке на 80 метрах есть частота, на которой до сих пор работают любители амплитудной модуляции. Там постоянно кого-то слышно в очень приличном качестве. Можете послушать на американских SDR. Там всегда кто-то есть.
Надеюсь качество АМ у них хорошее, а не такое, как у наших хрипунов на 3 МГц :)))))
Я как то к ним подходил на SDR трансивере ( я сам из США ), говорят какой-то у вас АМ не правильный.
Хотя я им не говорил на каком трансивере я работаю.
у него даже звук тёплый ламповый
германиевые транзисторы
Мощнейший респектоний за подачу и оформление! ❤
второй раз пересматриваю, и понимаю что это приемник профессиональный инструмент для шпионов, одна только выносная антенна спрятанная внутри. кто понимает о чём конструкция тот поймет.плюс катры внутри время частоты..
Алексей 👍
Не уходи с ютуба
На других тебя смотреть будут единицы
Как называют последнего мужчину, оставшевся на Земле - гетеродин 😂
@@СХТБэтмен супергетеродин! 😁
Шикарный разгорнутый видео сюжет, все очень толково и показано и росказано! Жаль что раньше не видел был у нас в продаже такой 1000 но я не знал что такая это вещь и купил 7000D модель, значит надо будет докупить 3000 и 1000 модели! Лайк и подписка автоматически.
Приемник бомба!
Прекрасный выпуск. Спасибо!
И сразу стало понятно, откуда мы стыбзили идею для первых Спидол с барабаном и шкалой на каждой планке
Этот приёмник вызывает много вопросов и приводит к размышлениям. Цена такого в переводе на сегодняшний уровень 2000 с лишним долларов - это ну очччень круто. Это сравнимо с ценой легкого мотоцикла или хорошего мопеда. В 1960 г. в США было ~170 млн населения и если тираж аппарата составлял 165 тыс штук, то получается, что каждый сотый человек в США имел такой приемник дома ( в США в то время не очень много делали для экспорта) . Даже по сегодняшним меркам ( жители РФ сегодня живут лучше, чем в 1960-80 х) я не могу себе представить, чтобы каждый сотый житель в РФ имел сегодня или 5-7-10 лет назад некую электронную штуку ( которая имеет очень специфическое применение ! Например, дорогой огромный ТВ за 200 тыс. руб могут смотреть все члены семьи +гости + друзья+ соседи и такое добро "овчинки" стоит, а сидеть по ночам и в одиночку слушать КВ на приемник на батарейках !- это не каждому интересно ! ). Про железное шасси :
Я лет 10-15 назад ремонтировал какой-то носимый ( больше, чем Альпинист , но меньше, чем Зенит ) приемник из Скандинавии 1961-62 ( Bang & Olufsen или Tandberg или Centrum). Корпус был из дерева (палесандр или тик?). А шасси из стали толщиной 1,5-2 мм. До того я тоже думал, что по старой привычке и по аналогии с ламповой аппаратурой. Ан нет. То железное шасси было покрыто медью со всех сторон ( около 10-20 мкм. Вначале думал, чтобы не ржавело. А спустя несколько лет прочитал в старинной статье, что толстое железо и покрытие медью уменьшало риски появление блуждающих токов по " земле", что могло приводить к возбуждению на очень низких частотах и паразитной модуляции полезного сигнала на высоких и низких частотах. А дефект там был такой: в ФМ части у транзистора прорастали нити из олова и замыкали базу на корпус. Проверка омметром на КЗ ничего не давала, т.к. сопротивление "усов" достаточно большое, а усиление около 0-1. Этим вопросом даже занималось НАСА. Этот феномен называется "кошачьи усы". ВЧ транзистор перед опрессовкой корпуса заполнялся специальным гелем, чтобы предотвратить окисление и он , как оказалось спустя десятилетия, играл роль катализатора для роста "усов ". Длинные нити из олова толщиной 1-2 мкм. Пришлось долго возиться пока нашел, в чём была проблема. А в остальном приёмничек был супер. Никаких кондёров не менял, а чутье на ФМ было лучше , чем у современных DSP типа Tесsun 310/380, у которых чутьё не хуже 3 мкВ !.
Очень интересно! Спасибо!
Да уж, для потребителей того времени открывалась крышка и можно было производить технические манипуляции. А для потребителей сегодняшних, пишут в инструкции "не пить жидкость из аккумулятора" и подобное ...
Привет из Одессы! 73!
На прошлой неделе, на ebay такой был продан, абсолютно новый, в коробке всего за 400$.
36:00 Вижу трёхсекционный конденсатор и в приёмнике и на схеме ;)
И на схеме КПЕ 3 секции. В УВЧ используется 2 контура, один на входе, второй на выходе. Третий - в гетеродине.
Видно что проэктировали этот приемник с душой по всей видимости инженерырадиолюбители. Тонкости в отделки очень важны. Например рижский завод выпускал селгу в глянцевом корпусе по началу мелочь а глаз радует, или например как в некоторых ариемниках японского производства установка светодиода индикатора настройки на самой стрелке веньера ну и тд. А в ссср все с топора мол и так сойдет.
Зенит делал много военной электроники.
Рига в то время входила в состав СССР. Рижский завод-СССР.
275 долларов 1957 года в нынешнимх баксах это 3144 у.е. Для справки: среднемесячная зарплата в США в 1957 году была около 300 долларов.
Пилять... А у беларусов у большинства в 2024 такая 😢😢😢😢
Trans oceanic и Grundig yacht boy, легендарные приемники, с морской темой почему то :).
Этот выпуск смог по смотреть только через VPN,писал что заблок..SME
Piękny, Miło się ogląda.
Pozdrawiam serdecznie.
При наличии различных средств ham связи магически тянет покрутить ручки различных старых девайсов от Sony CRF 230 до Grundig Satellite многим из которых уже более 60 лет.Что такое "высохшие" конденсаторы или дребезжащий звук не знают ни они ни я
Мм богатая вещь😊 заглядение
Эти германиевые транзисторы очень боялись нагрева и пайки, поэтому их и ставили на панельки. В советских приемниках типа ВЭФ12 тоже транзисторы на панельках
В ВЭФ12 они на пайке.
@@made-in-ussr-1970У ВЭФ 12 как раз на панельках
В последующих ВЭФ уже на пайке.
Cпасибо за качественный обзор!
Мало кто знает, что в стране,где умели делать только галоши был сделан приёмник Ленинград. Но не 002 или 006 , а просто - Ленинград. В 1960 году по мотивам этого трансокеаника. В серию он не пошел, а Брежнев его дарил своим корешам. Фото и схема есть на сайте Харченко. У меня такой приёмник есть в подарочном кейсе и в рабочем состоянии
В ссср было много чего интересного, в том числе для обычных людей, только почему то мало кто из обычных людей об этом знает 😮 (не положено и дефицит)
"В серию не пошел", значит не был сделан. То, что штучно делали (точнее копировали забугорное) для генсеков по спецзаказу, это не в счёт. Да и "серийную" аппаратуру высшего класса мало кто мог в совке себе позволить, отдать 5-10 зарплат за обычный приемник.
Счастливчик!
@@maxsubb2501 Кореш Брежнева?
Нет, у кореша Брежнева по Малой Земле этот приёмник гнил в курятнике, но к счастью не успел догнить
Спасибо за подобные видео. Очень интересно смотреть. Приёмник очень красивый и очень удобный в эксплуатации. С удовольствием бы сейчас такой слушал))
Делали эти диапазоны вэф транзистор10 фэф 204 и 206 океан Селена да и сами делали
Вещь!!!👍👋
Транзисторы тогда нельзя было греть паяльником , от этого они часто выходили из строя , поэтому были применены разъёмы .
У меня катушечный магнитофон Весна 3, семьдесят первых годов, там тоже транзисторы эмпешки стоят на панельках
Осталось теперь его осквернить, FM или BT планкой
ФМ итак есть в следующей модели
еще добавить гирлянду, торчащий тумблер, и вуаля - медиацентр от Ж.М. )))))
На костер еретиков! 😂😂😂
@@СХТБэтмен Старики текут по янтарной подсветке.
Главное отличие радиохулиганов от "радиолюбителей" заключается в том, что последние очень любят стучать друг на друга. Именно поэтому не хочу получать позывной, потому что сейчас среди официалов процветает стукачество, кумовство и торгашество. Порядочных людей в радиоклубе (во всяком случае, в нашем городе) можно пересчитать по пальцам. 😝
А еще этот приемник фигурирует в фильме "Игры разума", у Джона Нэша.
Действительно оригинальный. Спасибо за обзор.
Я надеялся что на канале будет обзор именно ЭТОГО приемника!!!
Отлично!👍 Благодарю вас!
Иногда думаешь сколько всего интересного прошло мимо советского человека...
Мдаа шасийник на транзисторах это ... монументально😊
Хороший пример того, как старая школа не захотела принимать новую реальность и слилась в небытие.
Видно что переключение диапазанов происходит легко, вероятно заслуга галетника(в отличие от барабанов в Океанах).
У меня есть несколько океанов(конца 70х начала 80х, там котактные площадки переключения диапазонного барабана все "черные" от окислов. Переключение происходит с усилием.
почисти их просто и увидишь и услышишь как он принимает чисто
@@АЛЕКСЕЙМАФОНОМЕН Конечно я почистил и несколько электролитов в УНЧ поменял и вроде все работает(почти все: из ручек регулировки живая только громкость но и полно всяких старческих шорохов и тресков которые возникают когда переключаешь и настраиваешь....). Просто я хочу подчеркнуть что у этого зенита переключение более комфортное, не смотря на то, что он раза в три старше одного из моих экземпляров океана.
А с другой стороны наверное некорректно сравнивать один из топовых и дорогих приемников с ширпотребом. Хотя если мне не изменяет память, стоили океаны больше 100р(125-135р) это "средняя" месячная зп, а если поделить на официальный курс доллара в ссср порядка ~64коп, то как раз получим те самые ~200$ как стоил это зенит...
слышал но не видел спасибо очень интересно
Шикарный приемник! 👍🏻
Интересно, в Союзе с американской техникой сталкиваться не приходилось, в 70-х мне привезли Панасоник, и это, конечно, совсем другое.
блок с катушками кошмар конечно, но для карго-культистов "недосягаемая божественная схемотехника", lol
Шедевр. Классно
Очень интересный агрегат..
Ну капец, моя мечта...
Это очень крутой приемник. Функционал приемника для энтузиастов адаптировали для кривых ручек обычного юзера. Чисто американский подход.
КАК-ТО ЛЕТ 10 НАЗАТ, МЕНЯ УДИВИЛО ВЫРАЖЕНИЕ УСЛЫШАННОЕ НА 20 МЕТРОВОМ ДИАПОЗОНЕ, ПРИ РАЗГОВОРЕ ДВУХ РАДИО ЛЮБИТЕЛЕЙ. ОДИН ИЗ НИХ ДЕЛАЛ ДРУГОМУ ЗАМЕЧАНИЕ, ЧТО ТОТ НАРУШАЕТ ЗАКОН О НАЦИОНАЛЬНОЙ ЯЗЫКЕ, ПРИЧЁМ В ЭФИРЕ. УВАЖАЕМЫЕ ПОЧТИ ТОЖЕ САМОЕ СЕЙЧАС И ПОДНЯЛИ ДИСКУССИЮ О НАЗВАНИИ ЭТОГО ЗАМЕЧАТЕЛЬНОГО ПРИЕМНИКА. А АЛЕКСЕЮ БОЛЬШАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ, ЧТО ОТКАПАЛ ТАКОЕ РАДИО. СПАСИБО!!!! Александр Оренбург.
Замечательно! Спасибо!!!
В 60х годах прошлого века видел такого красавца в комиссионке в Питере. Это казалось сказкой. И цена стояла какая-то заоблачная, много больше рядовой тогда месячной зарплаты. Стоял он пару месяцев... и купили.
Алексей, ГДЕ ВЫ ЕГО ВЗЯЛИ?
Их даже на Авито найти можно, по довольно доступным ценам. Не говорю уже про Ебай
Ебей вроде в Россию неотсылает?
Сейчас такого не делают даже близко. Сейчас чтобы такой приемник сделать цена его будет как автомобиля
Не обижай нелегальных радиолюбителей через это мы все прошли по крайне мере свои шарманки они делают сами в отличии от так называемых легальных радиолюбителей которые часто несут в эфире такую ахинею что уши заворачиваются.. Лет через 10-15 в России совсем не будет радиолюбителей потому что молодежи это не интересно ,опустеют радиолюбительские диапазоны не будет ни легальных ни не легальных станций и это жаль.
Поддерживаю полностью
Привет от Нападающего
Динозавры должны умереть!
Во времена союза другого свободного способа объщения несуществовало.Теперь есть паутина с широчайшими возможностями.
Спасибо за обзор!
Здравствуйте, отличный экземпляр. Жаль на КВ и св тишина ...
Не тишина
@@Артём-ф3м3ю да там шляпа одна , русскоязычных станций нет . есть там из ПМР вещают вести и радио России и все .слушать больше нече
@@Артём-ф3м3ю в моем регионе вообще тишина , китайцы только ...
@@бумерангович Попробуйте выйти на природу, подальше от городских помех. Будет вам целый калейдоскоп
Обзор супер
Спасибо, а видео с ,, Фестивалем,, ,,, Звездой,, - есть?
Это первый в серии- 1000. Посмотрел 7000. Там хоть и позже конечно, но вообще какой-то головоснос. Было у нас хоть что-то близко похожее?