COMMENT un GÉNIE peut MAL tourner... 💀 ?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 ก.ย. 2024
- Obtenir un prix Nobel, c’est pas une récompense, mais une malédiction.
Imaginez : On vient littéralement vous dire que vous êtes le meilleur dans votre domaine ! C’est comme recevoir un certificat qui prouve au monde entier que vous êtes un génie ! Certains vont me dire que j’exagère.. Franchement, pas tant que ça ! C’est un sujet étudié super sérieusement depuis plusieurs années...
Pour rejoindre l'équipe : forms.gle/Qwsp...
▼▼ RÉSEAUX SOCIAUX ▼▼
💃 TikTok / trasheurs
📷 Instagram / trasheurs.videos
😂 Facebook / trasheurs.videos
👻 Discord / discord
🟥 7 autres chaînes Trash à découvrir ici:
/ trashgame
Quel plaisir quand tu te connectes et que tu vois "Trash, il y a 1min"
Après son traitement dans shippuden je pense que Neji mérite d’être dans cette vidéo
Mdrrrr vrai
Exa exa ton avis est intéressant
Neji avait raison
@@johanrose1385 ahah en vrai oui mais Naruto aussi je trouve alors bon
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Je m'attendais à tout le monde, mais pas l'Oncle Ted ! Je suis pris de court 😂😂😂
j été choquer mdr
Pour un autre génie qui a mal tourné, Bobby Fischer pour les échecs, considéré par beaucoup comme le meilleur joueur de l'histoire, qui a finit sa vie antisémite et persuadé d'être espionné constamment (Pawn Sacrifice en parle assez bien, un peu romancé mais assez bon film)
ah, là on à un homme de culture ! j'avoue que j'apprécierais bien une vidéo sur lui sur cette chaîne !
Sus
Je suis moi-même joueur, forcément je connais un peu ;)@@b0nber_
Je vois pas où il a mal tourné...
Il a tout compris
C'est bien beau de l'insulter, mais avais-t-il tort ? C'est pas comme si que WikiLeaks avait révélé énormément de choses là-dessus il y a plusieurs années, et que son fondateur Mr Assange risque la prison à vie pour avoir révélé des choses d'intérêt général...
Pour le coup vous auriez du lire le manifeste.
Ted K est considéré par des psychologues et sociologue comme quelqu’un qui avait raison dans ses idées (bien qu’avec des actes regrettables).
J’ai l’impression qu’il y a un manque de connaissance dans le texte de la vidéo, potentiellement en faire une plus longue aurait aidé
c'est le problème du format, 12/18 minutes pas plus pas moins... Dur d'avoir le temps de creuser. parfois les vidéos sont juste du divertissement de surface
La vidéo s'est aussi trompée sur William Shockley, les études les plus complètes là-dessus lui ont toutes données raison, le facteur numéro 1 (et de très loin) qui influe sur le QI est génétique (origines ethniques et QI des parents), c'est seulement bien plus bas en deuxième position que le facteur éducationnel arrive, suivi encore plus bas du sexe, des revenus familiaux et des troubles mentaux
@@gigachad6885 Vous auriez des sources ?
Car même si cela paraît logique, si je m'amusais à balancer ça à mes potes sans preuves je passerai pour un complotiste d'extrême droite sans cœur.
ted k avait de superbes idées mais quelque peu extrémiste , le manifeste est génial
Exactly my point
merci beaucoup d'être toujours là après autant d'années !!!
Je pense le plus dangereux dans l’histoire avec ces personnes qui tournent mal c’est vraiment l’influence qu’ils ont vu qu’à cause de leurs exploits, beaucoup sont facilement influencés peut importe le raisonnement présenté.
c’est drôle de voir cette vidéo publiée le jour où je finis breaking bad, excellent exemple fictif d’un porteur de prix nobel qui tourne mal
Walter est juste lauréat, il n'a pas eu le prix
@@dvnce4356je viens 3 mois plus tard mais en effet c’est sa collegue et son mari (qui aurait du etre Walter White a la base) qui ont eu le prix nobel et tout l’argent @daemn2433
Chez les Nobel on peut aussi citer Fritz Haber, génie de la chimie mais où l'usage de ses compétences pouvaient aller autant dans l'intérêt de sauver des vies que d'en décimer un maximum.
Merci pour ces histoires bien flippantes sur les génies. J'ai bien aimé cette vidéo. 😉👍😁
6:11
Trash : vous savez que la bonne chose à faire est...
Moi : Sauver la malette !
Trash : sauver le bébé.
Moi : Oui le bébé, oui 😅😅😅
Y'a combien dans la malette ?
bah oui sauve le bébé !
t'as une idée du prix des organes d'un nouveau en parfaite santé, amateur XD
Si on réfléchi, sans cœur mais de façon scientifique. Je pense que sauver la mallette de 1M€ est plus logique. Avec 1M€ tu sauves la vie de plus d'un bébé. En payant des opérations, les sauvant de la famine etc etc
La vache, une analyse à l'emporte pièce, presque macronienne.
Tiens je vais lire ça, Jacques Ellul, je ne connaissais pas, merci. Sinon ça vous parait déplacer de penser que la technologie asservisse l'humanité ? Je prends plutôt ça comme un constat factuel et un signe de bonne santé mentale. Mais je vous le concède, ça n'excuse pas de faire des victimes... même si on sait que la contestation pacifique est stérile.
Ne pas mélanger empathie et intelligence.
Merci de me sauver du temp en ayant, si bien, écrit ce commentaire.👏🏼
Je pense pareil en tous points, très déçu d'entendre un discours sans questionnement, juste des affirmations rapides et dédaigneuse ...
Je suis d'accord sur le fait que c'est juste constat qui se tient mais c'est pas spécialement un signe de bonne santé mentale. Le fait de dire des choses intelligentes ne donne aucune indication là-dessus 😅
Cette chaine porte bien son nom c'est de la propagande pur et simple.
@@searchandrescue2845 c depuis le drama que ça a lentement chuté, même si certaine vidéo reste qualitatif la plupart sont soit du réchauffer soit avec très peu de recherche
1:19 Un prix nobel de math ? Merci trash..
Mon oreille de mathématicien a saignée tellement fort 🥲
Ouais ils étaient à la ramasse sur cette vidéo mdr
@@jiggy_bob traiter le lien entre Q.i et hérédité de 'ridicule" et donner des leçons bouffies de suffisantes bienveillante hors de toute base scientifique 🙃
1 minute de vidéo et on me parle déjà de 'prix nobel de maths'. Eh ben, ça sent les recherches et le fact-checking...
M'enfin, ça fait un moment avec cette chaîne...
J'ai pas compris de quoi tu parles tu peux expliquer ?😅
@@maebouliung6971 Il n'existe pas de prix Nobel de mathématiques (selon la légende, Nobel aurait été cocufié par un mathématicien et, en représailles, il aurait ignoré les maths lors de la création du prix). A la place, les lauréats reçoivent la médaille Fields, équivalent du Nobel de maths mais qui n'est pas un Nobel.
Ouais ... same.
9:35 la musique de saw quand il parle génie qui tourne mal 😂
je tiens juste a dire un truc sur l'intro, j'ai ruiné ma vie scolaire et sociale des la primaire apres qu'on m'ai fait sauté une classe, considéré comme surdoué (hpi n'existait pas a l'epoque), j'ai pas pu m'empecher de le repeter partout, j'en etait grave fier, mais ça m'a surtout ecarté de tout et tout le monde. Voila c'est tout bonne journée a tous!
Les parents n'acceptent pas qu'un autre enfant que le leur soit considéré comme "meilleur", et comme les enfants sont influençables...
Ça n'a pas dû être facile.
Courage !
( C'est le gars le plus mélancolique et désenchanté sur terre qui vous dit ça 😂 )
L'arrogance ne paye pas...
@@jomo976 c'était pas de l'arrogance, j'avais 6ans :') juste de la candeur
@@LesCrocsSepulcraux merci! J'en subit encore les affres à l'heure actuelle, déscolarisation, isolement, solitude tout ça x)
@@jomo976 pour te donner un exemple complet, que tu puisse me dire si c'est de l'arrogance ou non : quand les autres enfants me demandaient, un peu énervé, pourquoi je ne parlais pas comme eux, et ne faisait jamais rien en cours, je leur expliquais que c'était logique vu que jetait surdoué et donc plus rapide en classe, avec notamment une meilleure maîtrise du français (j'ai commencé lovecraft à peine 3ans plus tard, en ce1 je me contentait des royaumes oubliés), est ce arrogant ? Actuellement je préciserais probablement qu'en aucun cas je les prend de haut, chacun ses qualités...etc mais c'était ya 20ans, j'ai un peu d'xp depuis
Les amis, quand on nous présente un monde divisé en bien et en mal, derrière le message, ça sent plus "l'église de la petite maison dans la prairie" que la science et l'honnêteté intellectuelle.
Pas compris
Tres bien dit.
Tout à fait, un lapin albinos qui se cache derrière une bouteille ne peut prétendre à une compensation du 2ème degré celsius les amis !
La conclusion mais bien la puce a l'oreille ^^
Le commentaire d'Adam est très clair, je trouve. Mais il est vrai que les phrases avec propositions principale et subordonnée sont toujours compliquées à comprendre pour les hypo-neuronnés.@@leonbouadi7382
Luc Montagnier un des plus grand savant français !! Il a dénoncé la machination du Covid et il a été tjr pour ça.
Tu illustres parfaitement le biais d'autorité.
erreur a 1:27. il n'y a pas de prix Nobel en mathématique mais la médaille Fields
Merci, j'allais justement faire la remarque.
Merci pour la correction
Il y aaussi le prix abel
Vraiment un génie, il utilise des bombe artisanale (donc un outil technologique même si fait maison) pour combattre contre la technologie. Franchement inspirant, on sait maintenant comment éviter le réchauffement climatique: en polluant un max.
On pendra les capitaliste avec les cordes qu'ils nous vendrons
Karl Marx
Comme les écologistes qui incendient des voitures.
@@Qualow Ils pourraient te coller un procès pour diffamation, fais gaffe mec x)
@@Qualow Exactement, eux aussi ont tout compris, brulons des voitures pour encore plus polluer!!!🤣🤣🤣
la pollution renvoie une partie des rayons solaires, donc ça lutte effectivement contre le réchauffement a petite échelle. le gaz carbonique n'est pas de la pollution.
Une vidéo que j'ai trouvé très intéressante de Hygiène Mentale parle de la régression vers la moyenne et illustre cette idée avec la "maladie du prix Nobel"
Continue comme ça ❤
Le fameux prix Nobel de math évidemment… 🤦♂️
Je pensais que ça allait être sur le génie d'Aladdin avec que le titre 😂
Continuer comme ça vos vidéo sont toujours aussi bonnes à mes yeux 🤩
L'histoire de Unabomer est passionnante, si on réfléchit sérieusement, surtout sur l'éthique de sa pensée, on peut voir le raisonnement, les questions qu' il s'est posé. Une I A ferai de même 😮💨
tout les génies qui tourne mal sont des génies du mal
la science fait des chose degeulace. la science n a pas d ethetique
merci pour cette analyse extrêmement poussée qui donne à réflechir
ou juste des mauvais conducteurs
Petite vibe à la Sheldon Cooper dans cette vidéo on va pas se mentir
De ouf
si le QI est bien lié à la race, tu confonds fausse information et choses dont on ne doit pas parler...
Alors on fait comment sachant que le concept de race a été scientifiquement démonté il y a plusieurs décennies ?
@@kerity8707 le concept de race n'a jamais été démonté, un consensus à été fait dans plusieurs pays au sein des universités pour ne plus reconnaître la race pour des raisons politiques. En chine, en Amérique, au canada et dans la majeure partie du monde le concept de race est, a raison, toujours reconnu
Le QI a une relation avec la "race" (entendre couleur de peau / origine géographique) à cause de facteurs de corrélation secondaire, pas à cause de la génétique. On parle de statistiques, de niveau d'éducation, de niveau de vie, de niveau d'implication de la parentalité et surtout de niveau de développement du pays d'origine. C'est difficile de développer ses capacités dans un pays en guerre par exemple, et une régression mentale va forcément impacter les générations futures en les tirant vers le bas.
Donc oui il y a corrélation, mais oui dire que tout un groupe d'individus est plus con à cause de leur couleur de peau est un cliché raciste (et donc faux).
@@SycoVaild en 50 années les coréen du sud on fait + pour leur nation que les africains libre et pas en guerre... continuez de nier, pas de probleme il y a corrélation entre la couleur et le QI
@@Grandpadhiver exactement ce que je viens de dire, merci de l'illustrer. Renseignez-vous sur la différence de QI moyen entre Corée du nord et du sud, vous verrez que l'ethnie n'y est pour rien.
Sauver le bébé : sauve une vie
Sauver la valise avec le million : peut sauver plusieurs bébé
En soit le premier choix est celui qui va condamner le plus de vie donc c est vraiment compliqué car dans les deux cas on peut faire le bien et le mal
Un autre truc qui aide pas c'est que très souvent on vas te mêtre dans ube case et on vas te forcer a y rester (regarder les acteur tu en as qui DÉTESTE leur role mais on les force dans c'est case) et dans nes expérience personelle je suis très fort a l'école et quant j'ai dit que je voulais apler en soudure sa a surpris beaucoup de monde (heureusement que je suis bien entourer car il mon dit vas y et pas non tu vas fair sa) se qui aide pas la plupart du monde a se sentire mieux mais a les rendre encore plus irritable
Alors déjà comme d’habitude vous avez bien bossés sur cette vidéo.bon boulot l’équipe que je suis depuis longtemps.
Par contre premièrement ces gens sont des humains avec leurs défauts(grosse tête,sentiments de supériorité,etc on est d’accord) et ils vivaient chacun a des époques différentes.De plus certains de leur travaux et recherches ont révolutionnés le monde et sauvés des vies.certains produits que vous utilisés vous même d’ailleurs.donc s’il vous plaît un peu de respect et doucement sur la critique facile derrière vos écrans.
Votre chaîne est là pour nous apprendre des nouvelles choses et nous divertir, pas prendre partis.
À part des vidéos de bonnes qualités vous n’avez pas révolutionné TH-cam les gars désolé.
Bref bon courage à vous
À plus👍
Je vous conseille le livre audio de kaczinsky. Les dangers de la société industrielle.
Monstrueusement bon et visionnaire. Ne vous laissez pas endoctriner par des idées orientées gauchistes de ces vidéastes youtube.
Franchement écoutez moi ça.
Arrêtez avec la gauche arrêtez avec la droite vous monsieur nous ne vous jugeons pas sur vos idées politiques et on ne cherche pas a les savoir de plus vous n'apporter aucune preuve sur le fait qu'il soit de gauche je vous pris donc de partir de cette chaîne et de regard vos très cher youtubeur qui vous plaisent
@@lordyomaxya6233 je vous invite à récupérer au plus vite votre cerveau. Pour écouter, choper des éléments de langage et faire des analyses.
Je vous invite aussi à écrire correctement. De façon à ce que votre commentaire soit compréhensible.
C'est toujours intéressant de s'instruire merci pour ton travail
J'adors votre chaine❤
Après pour la question du bébé en feu ça va peut-être paraître bizarre mais ça dépend...
On a tous conscience (je pense) que moralement on sauver le bébé c'est la décision la olus juste...
Cependant en tend que personne ça dépend énormément du contexte plutôt que de l'intelligence.
Connaissons nous le bébé ou non ?
Avons nous un toit ou non ?
Avons nous accès a de la nourriture ou non ?
Quel est notre situation familiale et socio-économique ?
Vous voyez ou je veux en venir ?
Tout cela n'est pas qu'une question d'intelligence ou de moral...
Et surtout, avec 1m€ combien de vies peut-on sauver ?
* Dans tous cas tu t'inflige une douleur pour rien si tu lutte contre t'est valeur : *
Si, tu sauve le bébé mais que tu regrete de ne pas avoir sauvez l'argent aux point de se dire que ta fait l'erreur de ta vie.
Ou l'inverse de sauvez l'argent mais le remords de l'enfant te conduit a metre fin a t'est jour.
Ne rien faire ou essayer de sauvez les deux en tentant un compromis avec un enfant grand bruler et la moitier de l'argent pour le subvenir aux besoin.
Ou échouer totalment en essayant de ne céder aucun sacrifice.
Ici,le fautif c'est juste définition du *"Nom du sujet"* qui prend plusieur forme, que se soit la sagesse, l'expérience,la connaissance, la volonté,le droit ou pas, les codes sociaux ou moral, la proximité ou le sacrifice.
ont l'appele simplement le pouvoir.
Celui qui a vraiment le pouvoir quand il arrive devant un choix qu'on lui impose, il est capable de repartir avec l'argent et le bébé et d'etteindre l'incendie aux passage, car il c'est donner les moyen avant que le probléme survient.
Il ce laisse pas imposer.
Encore une masterclasse
Ta la pas vu
@@F.A.M-Mapping avec l intro on sais
3:01 j'étais pas prêt pour ça ! Le bon jus d'orange succulé 😂
Pareil🤣
À propos du QI, il est effectivement lié à la génétique et il varie effectivement selon l'origine ethnique, bien que d'autres facteurs tel que l'alimentation ou le milieu l'influencent également. Certaines population, notamment africaines, ont une moyenne de QI plus faible et on l'explique surtout par la génétique et l'alimentation. Pour les populations afro-américaines, on remarque une moyenne plus élevée, toujours à cause de l'alimentation et de la génétique (métissage). À contrario, d'autres populations, notamment asiatiques, ont un QI moyen plus élevé.
Il y a eu une recherche qui a mis en évidence les disparités entre différentes populations. Cette étude est critiquée pour des problèmes de méthodologie, et à mon avis les critiques sont fondées, mais les résultats sont quand même révélateurs.
La question c'est es-ce que tout ces différent ethnie ont été tester sur des individue ayant reçu la même éducation (enfin une éducation à niveaux et qualité comparable, du type ne prendre que des gens ayant une éducation universitaire). Sinon il n'y a pas grand choses à tiré de l'étude.
@@uzanym6919 C'est une excellente question. L'éducation n'est qu'un facteur parmi d'autres et c'est loin d'être le plus important. Le potentiel intellectuel est d'abord une question de biologie. On remarque d'ailleurs des différences dans le cerveau des surdoués au niveau des gaines de myéline.
Et si je me souviens bien, les moyennes de QI mesurés allaient d'environ 68 à 120. Ni l'éducation, ni l'alimentation, ne peuvent expliquer un tel écart. Par ailleurs, pour les États-Unis qui compte des populations caucasienne et africaine, les différents facteurs tel que l'éducation ont pu être isolés et on a pu estimer leur influence sur le QI moyen.
@@uzanym6919l éducation rentre pas trop en compte pour le qi. Par contre le qi n indique qu'un type d intelligence.
@@uzanym6919 oui, depuis il y'a eu du chemin, il y'a eu des tests sur des enfants adoptés parlant tous la même langue maternelle, et ça dans tous les sens, il y'a toujours un différentiel qui reste a la fin entre les différents groupes
c'est pareil pour la taille de la bite, elle n'est pas identique entre toutes les origines :)
@@filnias Il mesure plusieurs dimensions de l’intelligence et toutes les dimensions de l’intelligence et dans une moindre mesure du système nerveux sont inter-corrélées (et donc aussi avec le QI)
Bravo à lui, j'aurais pas les couilles de le faire alors je profite du système encore un peu ... 😅
T bizzard toi
t'as voulu dire "blizzard" ou " bizarre" ? 😂
La génétiques n est pas une décoration, la génétique code autant pour le cerveau que pour la couleur de peau.
Vous considerez que William Shockley est devenue fou juste parcequ il dit quelque chose qui ne vous plait pas.
Il y a des étude avec des enfants adoptés à la naissance et leurs QI à l' age adulte est plus proche celui de leur parents biologiques que adoptifs.
Excellente vidéo ! J'ai adoré la suivre de A à Z.
Petite remarque cependant (ce n'est qu'un détail, mais ça fait un peu tiquée sur le moment) : il n'y a pas de prix Nobel de maths (1:25). Si je ne me trompe pas, Alfred Nobel ne voyait pas d'intérêt dans l'étude des mathématiques et ne les a donc pas inclues dans la cérémonie. C'était tout pour moi !
Elle va être intéressante cette vidéo
Ce que je sais en tout cas c'est que vous êtes des génies créatif Trash ! Bravo à toute l'équipe
P'tite vidéo avant le taff, nickel 👌
Le jumpscare quand Ted est apparu sur l'écran 😭
4:57 j’aurais jamais cru voir un shibi de jean marie lepen…je suis troublée
énorme ! c'est vraiment intéressant et ta voix et charismatique !!!
Bon pour les glandus qui prendraient l'argent :
Qui vous dit que vous pourriez sauver d'autres vies avec ce pactole ?
Rien. Les traitements sont lourds, coûteux et peuvent échouer. Gardez cela à l'esprit.
De plus, une fois l'argent dans les mains, qui vous dit que vous ne souhaiteriez pas le garder pour vous ?
Si j'avais 1 million je pourrais être rentier sur au moins 20 à 30 ans. C'est une belle opportunité !
Autre point, le plus important : le dilemme moral de votre action.
Vous ne pouvez pas vous soustraire à abandonner un enfant que vous savez MORT sans votre intervention.
Ou alors vous êtes une belle raclure ( ne me remerciez pas, j'offre la courtoisie ).
Bien sûr, l'argent peut être sauvé ( en dernier ) si vous voyez que les pompiers vont s'occuper ou sont en train de s'occuper du nourrisson.
Joli message mais dis moi est ce que tes habitudes de conso et de vie sont 100% sans aucun impact sur des gosses ? Avec 1 millions d euro bien sûr que tu peux sauver des vies, et si tu fais fructifier l argent tu pourras en sauver encore plus c est pour ça que le bien et le mal sont des concepts hyper compliqués à juger dans l ensemble car le présent et futur peuvent le déterminer et dans tout les cas on sera des raclures avec les conventions sociales humaines
Je vois deux biais dans cette vidéo.
La première est de confondre vérité scientifique et vérité. La science ne peut élaborer que des vérités provisoires, c'est à dire des explications du monde dont il faut se satisfaire faute de mieux et qui sont suceptibles d'être remplacées par d'autres qui fonctionneront mieux, ce qui arrive tout le temps. Je ne vous apprends rien, mais vous insistez peu sur ce point.
Le second est de ne pas comprendre que tout opinion politique est légitime, qu'il n'existe pas de pensée juste en politique. La politique n'a pas pour objectif de définir le juste et le vrai, mais de trouver des modes de fonctionnement en société. Les sociétés, c'est le cas de certaines civilisations non européennes ou de sociétés primitives, ont le droit d'être racistes ou xénophobes (c'est à peu près toujours le cas) d'être homophobes, d'être opposées au progrès, etc. Vous avez une appréhension manichéenne du politique, le bien, le mal, les opinions autorisées, les opinions interdites. Vous êtes intolérants et finalement "racistes" car vous considérez que le mode de vie occidental devrait s'imposer à toutes les sociétés, que la façon de voir le monde dans les milieux urbains favorisés devraient s'imposer à tout l'occident et que ceux qui ne partgent pas vos a priori idéologiques méritent d'être dénoncés (ce que vous faites) et criminaliser.
Lorsque vous traitez de la scie,ce, vous êtes intéressants, lorsque vous vous aventurez dans le dominae politique, vous êtes pauvres, obtues, intolérants, etc.
Le Télé-Journal de Radio-Canada 🤟
Le génie et la folie partage la meme frontière , Mania / Démentia, la grand question sa reste l'équilibre dans cet instabilité qui pourai être imager comme un rocher de plusieur tonne en équilibre sur une base extrémement réduite.
Sa inspire la fascination et la crainte d'assisté aux moment de sa chute.
Ont ne peut être que admiratif face a la tenacité de l'erosion de leur esprit.
Certain qui reste des modéles qui ont subsisté a leur précarité.
Mais, ont est ici pour ceux qui ont pas eux cet chance d'avoir les bonnes prédisposition pour y résisté.
5:50 " le qi ne définit pas ce que l'on fait mais comment on le fais " Zack Addy " Bones "
C'est joli mais si c'était vrai avec 167 de QI Ted ne serait pas devenu unabomber 😉
@@Hominus-Nocturna "bienheureux les simples d'esprit", une personne avec un haut qi ne sera jamais heureuse alors certe il a mal tourné mais t'es pas a sa place donc bon
@@burninggamm2624 une personne avec un haut QI ne sera jamais heureuse ? Ah bon ? Depuis quand ? Tu connais tous les hauts QI de la planète personnellement et aucun n'est heureux c'est moche
@@Hominus-Nocturna les personne a haut qi ont une vie sociale très médiodre voir pour certain inexistante, pourquoi ? c'est simple, imagine que tu ais 180 de qi, tu devras vivre dans une société qui te comprend pas, les gens que rencontrera, les collègues, les amours ; la majorité de ta vie tu l'as passera seul parce qu'a part un très faible pourcentage personne ne te comprendras vraiment. J'espère que ça a pu éclairer ta lanterne et montrer pourquoi la citation précédent existe :)
@@burninggamm2624 lol je savais que ne verrai pas l'ironie. Ma tournure était merdique désolé. Mais oui le monde paraît détraqué pour un vrai génie c'est certain, d'autres sont autistes etc mais certain s'en sortent bien car ils ont une faculté d'adaptation incroyable. Pour les faibles QI le monde doit être bien cruel aussi entre parenthèses, la violence est souvent leur seul langage
Super vidéo comme d'hab ! mais fait gaffe, y a pas de prix nobel de math !
Très bonne vidéo le faite d'avoir une histoire longue est largement mieux que plusieurs petites, concentrés vous là dedans et foncez en gardant ce format
Si quelqu'un veut plonger plus en profondeur sur Ted Kaczynski, l'américain Wendigoon a fait une vidéo de 4h sur lui. Et même si c'est évidemment tragique que 3 personnes soient mortes, je trouve ça plutôt drôle qu'après être décrit comme un surdoué, sa première dizaine de bombes échoue.
Salut la vidéo a était traduite oralement ?
@@johanrose1385 Malheureusement non.
@@johanrose1385 profite pour apprendre l'anglais, la vie te sera plus facile ptdr
Ca tire à balle réelle sur des scientifiques alors que ça ne donne aucunes sources, aucunes informations scientifique, aucunes études... Du travail bâclé à l'inverse de la méthode scientifique.
Tu parles de quel scientifique ? Je peux te trouver des sources ;)
@@guilde6159 À 4:24 sur le QI héréditaire et les différences intellectuelles entre races par exemple
Petite coquille dans la vidéo, le prix Nobel de math n'existe tout simplement pas
4:56 Jeanne au secours😂
Quand on voit la sainte carte comment ne pas donner raison à William Shockley?
Si je tape "Sainte carte" sur Google images, je vais la trouver ou pas ? 😂
@@LesCrocsSepulcraux nan tape carte des qi
@@LesCrocsSepulcraux la sainte carte est référencée ! Tu peux ajouter des QI mais ça voudrait dire qu’il y’a plusieurs saintes cartes ..
Prix Nobel : "Le vax est dangereux, on peut accéder á des plans de conscience supérieur"
Golem Lambda : "NON C'est faux les médias m'ont dit que c'est faux !"
Pour ce qui est de l'homéopathie je ne suis pas aussi convaincu que vous que c'est simplement un placebo. Je ne parle bien sûr que de mon cas, mais lorsque j'étais très jeune (4 ans), j'avais de graves problèmes aux oreilles au point où il ne restait plus qu'une alternative: une operation qui m'aurait presque rendu sourd. Avant d'en arriver là on m'a blindé de medocs au point où j'en devienne alergique et qu'il n'y ait plus rien à faire. Ma mère en tant que dernier recours m'a emmené voir une homéopathe (en désespoir de cause sans trop y croire) et contre toutes attentes le traitement a marché. Je précise que j'étais bien trop jeune pour comprendre la situation et que je n'avais même pas conscience de ma maladie. De plus, au vue de la gravité de celle-ci, me persuader qu'un traitement allait marcher n'aurait pas pu la soigner dans tous les cas.
L effet placebo existe chez les bébé ou les animaux. La compréhension n entre pas en ligne de compte. Tu n es pas bien on te donne qqchose en te disant que ça va allez mieux et boum ça va mieux. Le meilleur exemple de ça chez les tout petit c'est le bisous magique. En outre les médecins homéopathe si ce ne sont pas des faux médecins ne "soignent" à l homéopathie que ce qui ne nécessite pas de traitement. Les trucs graves restant soigné avec de vrai medoc. Y a eu beaucoup d étude sur l homéopathie mais aucune n arrive à montrer une efficacité supérieure au groupe controle (pour les sérieuses).
Après ne pas oublier que l effet placebo existe (ainsi que son copain moins cool nocebo) et est très puissant dans la guérison. Le mental fait partie de la clé.
Si on est persuadé qu'un tric marche il marchera mieux. Idem dnas le cas contraire malgré l efficacité réelle du truc.
Moi pareille
Le problème c'est qu'on ne peut pas conclure de l'efficacité d'un traitement sur la base d'un cas personnel. Si à la place de l'homéopathie on vous donne un verre de jus de citron et que pour une raison x ou y votre état s'améliore, alors on pourrait, faussement, arriver à la conclusion que le jus de citron est un traitement efficace contre les otites.
L'efficacité d'un traitement doit être étudiée par un essai clinique, randomisé, en double aveugle, contre placébo, et si, une différence significative est retrouvée entre les 2 groupes on peut conclure à une efficacité.
Ces études ont été réalisées, avec des milliers de patients, et l'homéopathie a le même effet que le placebo.
Je suis d"accord, la seule chose qui donne du crédit à cette pseudo médecine aujourd'hui c'est précisément les témoignages, et uniquement ça. Hors, en science une conviction n'est pas une preuve. Elle peut en devenir une si des tests solides sont réussis, mais dans ce cas ça fait longtemps qu'ils ont été échoués les uns après les autres.
4:30 C'est peut-être pas politiquement correct, mais si cela fonctionne sur les animaux que l'on a fait s'accoupler pendant des générations pour obtenir ce que l'on souhaite, je ne vois pas pourquoi sur le papier cela ne fonctionnerait pas avec l'Homme.
Une vidéo de trash une masterclasse encore mais pk neoxi n’est plus la?
peut etre a cause du drama ?
@@elliot72LV le quel?
@@Azuro3898 celui de 4-5 ans quand l'équipe originel s'est tiré
Rien à voir ? Tu es hors sujet, tu as hiberné pendant cinq ans ou quoi ? Neoxy fait encore des vidéographies sur d'autres chaînes de Trash.@@burninggamm2624
@@burninggamm2624 A OK MRC J'ETAIS PAS AU COURANT
Them FMAB en arrière plan juste génial
Franchement Trash je suis le premier à adorer vos vidéos mais celle-là elle a un arrière gout de wokisme à deux balles bien dégueu
On est d'accord
la vidéo elle est incroyable ! les sujets que vous traitez font réfléchir et font avancer les esprits c'est trop bien !
Bonne journée ❤
la musique de fullmetal alchemist brotherhood en arrière de l'intro c'est c=vraiment un banger .
1:28 y'a pas de Nobel de Maths malheureusement 😊
Ted et un héros. Peut importe ce qu'il a fait c'était bon
"Un prix nobel de maths" 💀
la moitié des rédact sont toujours au lycée XD
et c'est pas une blague ._.
Des rédacs de Trash ? C'est ça ? Car oui, ce n'est pas nouveau que Trash c'est du Wikipédia 2.0 mal branlé. @@burninggamm2624
Un détail. Les Einsatzgroupens ( désolé pour l'orthographe) étaient dirigés par des doctorants, certains avaient deux doctorats. SI les études protégeaient de l'ignominie ça ce saurait depuis longtemps.
Vidéo intéressante, dommage pour la dose de politiquement correcte un peu trop élevée à mon gout (surtout quand on parle de "génies" qui par définition ne sont pas en phases avec la société, beaucoup meurent en passant pour des fous car ils avaient quelques siècles d'avance sur le monde).
Sans rentré dans l'excès, on retrouve assez ce type personne (normal/) qui parce qu'ils ont une grande expérience dans un domaine/ on pratiqué longtemps une activité ou obtenue une récompense prestigieuses vont "prêcher" des âneries/Ne pas se remettre en questions.
En disant ça, Je pense à certain artisans (Compagnons du devoir/MOF : Meilleurs Ouvrier de France), des ouvriers (Pseudo Ouvriers Hautement Qualifier /N4P2 ) ou amateurs ayant une longue pratique.
Ah ouai, Kavinsky au début c’est le Professeur Chaos… 👀
C'est la malédiction des génies 😅 (doué dans un domaine mais complètement incompétent dans un domaine basique)
C'est marrant de se dire que presque tous les ennemis de Batman sont des génies
Dicton nain n°1 : Travailler de concert pour le bien d'un monde de paix. NDLR: "de concert" (donc pas en tuant des gens) en gras souligné.
Merci pour la vidéo :-)
Moralité : c’est pas si mal d’être teubé 🍷🗿
Bah non, il faut trouver l'équilibre
🤣 nan mais moi je ne crois pas qu'il y ait de "bah oui" ou "bah non" .
déjà tu choisis pas ton intelligence, donc si t'es bêtes jvois pas pourquoi tu pourrais pas te dire que "c'est pas si mal" puisque tu pourras rien faire d'autre que t'en accommoder et si t'es dans la moyenne tant mieux mais dire "il faut trouver un équilibre" 😂 pardon qu'ouï-je ??? ben tu me dirais comment ta réussi à remonter ton QI pour "choisir un équilibre" parce que ta phrase n'a aucun sens dans la mesure ou tu choisis pas ton cerveau, tu choisiras donc pas ton équilibre donc non "faut" pas trouver un équilibre tu peux pas et c'est pas un devoir.
Je vais aller un peu plus loin, distinguons bien le QI : quotient intellectuelle du QE : quotient émotionnel , donc "teubé" n'est pas un mot adapté non plus car la bêtise n'empêche pas d'être un haut QI, on distingue la capacité intellectuelle par exemple d'une capacité à s'adapter socialement parlant (d'ailleurs les génie sont bien plus touché par cette différence) donc tu peux être un gros conna** teubé sur l'aspect social et être parfaitement intelligent intellectuellement, l'un n'empêche pas l'autre... c'est dommage qu'un dico fasse pas la distinction parce que si on demande l'inverse d'intelligent ça va répondre "stupide, bête, idiot" ce qui est déjà très con en soi puisqu'on précise pas de quelle intelligence on parle .
exemple :
- t'a fait un truc révolutionnaire et comme dans la vidéo tu agis pourtant comme un gros teubé (criminel carrément) avec tes congénères, parce que tu penses être au dessus de tout... t'es donc intelligent que sur un aspect intellectuelle, ça t'empêche pas d'être un gros inadapté au monde qui t'entour malgré justement ton QI.
- Ou tu feras jamais rien de révolutionnaire, t'es un peu un Tuche tout gentil, t'es mignon mais t'es un tout ptit breton et t'es vendeur dans une station essence (stigmatisons pas : vendeur veut pas dire QI bas mais pour mon exemple c'est parfait) et finalement, tout le monde t'aime, aime comment tu penses, et tu fini 20ans après en philosophant sur la vie par te faire connaitre pour tes idées ! oui ça se peut parce que le QE c'est aussi une intelligence qui peut comblé amplement le fait de pas avoir un QI élevé donc visuellement tu peut paraitre bête, être quelqu'un de gentil, dire des trucs qui sont intelligent, sans pour autant savoir résoudre la théorie de l'humanité ou faire de la physique quantique ...
d'ailleurs les Tuche c'est un bon exemple on est sur des gens qui paraissent bêtes dans leur actions donc dans la forme mais qui dans le fond sont bien plus "humain" que des gens parfaitement intelligent intellectuellement, eux au moins ils savent aimer et profiter de la vie, leur bas QI ne les blocs finalement que pour garder un rythme de vie de riche. Le même exemple avec Einstein qui était connu pour être un gros inadapté sociale mais ultra intellectuel, donc finalement tu peux bien être con (intellectuellement ou émotionnellement) et intelligent (intellectuellement et émotionnellement) en même temps 😉
surtout qu'on devrais rajouter un QM qui serait le quotient moral dans tout ça parce que ça aussi ça créé pleins de variables supplémentaires. (d'ailleurs faut voir le nombres de dictateurs con comme leur pied qui n'aurait jamais inventer l'eau chaude mais qui avait un quotient emotionnel tellement ouf que ça leur a donné la possibilité de "manipuler" qui ils voulaient avec la question du quotient de moralité... on entend pas tout les jours : oh ce dictateur à un QI de génie non et pourtant ça n'empêche pas de faire de grandes choses bonnes ou mauvaises)
Voila moi jme sens pas intelligente intellectuellement ni émotionnellement, ça m'empêche pas d'avoir un grand sens morale et de me coucher le soir en me disant que je suis quelqu'un de bien, ça m'empêche pas non plus d'être très con quand je le veux dans tout les sens du terme
A la tienne Étienne
"Heureux est l'ignorant" qu'on dit hein
ça rends heureux
J'ai u prix Nobel en 2015 pour ma découverte de l'atome fantôme d'une molécules acide présente dans l'estomac des pandas et ensuite j'ai arrêter mes recherches
Trash : Le professeur Luc Montagnier fait parti des génies qui ont mal tourné
Moi : Avec ce genre de pensée le monde est foutu... Seigneur, viens nous en aide et éclaires les ignorants !
Pourtant, Montagnier s'est illustré dans la promotion de pseudo-science malgré l'existence de protocoles de recherche, bien menés, et qui prouvaient qu'il avait tort.
Je peux citer deux exemples:
- la mémoire de l'eau
- la désinformation sur la vaccination contre le COVID-19
@@DrPhilibert La "désinformation" contre la COVID-19... Quelles sont vos sources ? BFM TV ? TF1 ? Le Monde ? Et autres médias français ? Car ça expliquerait vos propos qui sont très (trop) loin de la vérité...
Pour les autres points que vous évoquez comme la mémoire de l'eau, je ne suis pas experte dans le sujet donc je ne vais pas débattre là dessus. En revanche, pour la COVID-19 et la vaccination oui.
Mettre trisha's lullaby pour faire réference à Shu tucker dans FMA masterclass
Bonne vidéo les reuf
Fait ça en podcast!
j'écoute cette homme et malgré ces actes ces pensées sont à prendre en compte
grand monsieur.
Très sincérement, je comprend et j'adhère totalement aux théories de Ted Kazcsynski, mais je ne cautionne pas la manière de le mettre en pratique. . . Le sabotage, et les colis piégés ont été une ligne de non retour.
Pourquoi s'apitoyer sur des insectes ?
@@swissfsm5855 sa pensée ne se résume pas vraiment à sauver trois cafards. . .
dit il sur son mac book a 1000$
Imaginez travailler durant des dizaines d'années sur un sujet pour exprimer des idées extrêmement complexe et pointues pour entendre des youtubeurs qui n'y connaissent rien dire "mdr trop pas" ou encore concernant les idées sur l'intelligence où là ils disent que c'est stupide de réfléchir à l'influence génétique, bref, vous êtes meilleurs pour raconter des histoires que pour parler de science (vaccination homéopathie ou encore sida)
Cette vidéo était bourré d'à prioris et de wokisme. Clairement une de leurs pires vidéos.
Quand il fabriquait des bombes, il y avait quand même un peu de technologies dedans
4:36 eeeeehhhhhh Tu n'as pas vu la sainte carte toi
LoL, ce Ted K a fait tout ça avant l'apparition de Tik Tok 😆😆 Bien sûr faut comprendre sans avoir notre technologie actuellement. Punaise, il serait encore plus fou de nos jours.
Pour Unabomber, parfois faire le bien nécessite de faire le mal dans une vision à long terme. Tout comme l'inverse est tout aussi vrai : "L'enfer est pavé de bonnes intentions"
Absolument.
Bah oui, c trop bien d'aller essayer de faire péter un avion dis donc !!!
@@mystervelish5183 Apparemment c'est encore mieux de flinguer la planète et l'humanité pour des bénéfices
La télékinésie existe, j'en fais, au début moi aussi j'étais sceptique.
Nous sommes passés 157 000 à 433 000 décès entre 2018 et 2022 décès par cancer.
Le taux de natalité s’est effondré comme jamais jamais
Le Professeur Montagné est traîné dans la boue. Heureusement qu’il s’agit d’un documentaire créatif qui peut dire n’importe quoi.😂 alors que le lien entre les vaccins sont évidents et ont mis en évidence par des centres d’études indiens, notamment
Et le professeur d’harvard ? Il a ete mis en taule également ?
C’est quand meme lui qui a créer des dédoublements de personnalités chez plusieurs gamins innocents 😅
Bon. Bah à l'avenir ouvrez votre colis dans une autre pièce que celle où vous trouvez si jamais vous êtes un scientifique et qu'un type a repris le flambeau... 😅
4:59 Leonard de vinci : "hold my beer.."
Malheureusement pour votre vidéo, les théories de William Shockley sur le Q.I ont été corroborées par un grand nombre d'autre chercheurs. Il n'était d'ailleurs pas le premier à mettre en avant ces théories, prouvées par bon nombre d'études.
@@JE-lz9nl Même sur wikipedia qui est pourtant vraiment de gauche on peut lire ça:
"Dans une étude publiée en 1976 intitulée « Minnesota Transracial Adoption Study », les psychologues américains Sandra Scarr et Richard A. Weinberg (en) ont mesuré le quotient intellectuel de 265 enfants de différents groupes ethniques adoptés par des familles blanches de classe moyenne recrutés sur tout le territoire américain et suivis pendant plusieurs années28. Les résultats de cette étude indiquaient que le quotient intellectuel moyen était différent selon les origines ethniques des enfants, malgré un environnement apparemment uniforme28. Les enfants afro-américains adoptés présentaient des quotients intellectuels plus faibles que les euro-américains adoptés. Certains scientifiques ont vu dans ces différences de QI entre enfants adoptés une preuve empirique de différences d’intelligence entre groupes humains d'origine biologique. Pour certains psychologues, des facteurs socioculturels et socio-psychologiques expliquent ces écarts de QI moyen entre des groupes ethniques. Ainsi, des stéréotypes négatifs ou positifs reçus dans l'éducation des enfants adoptés peuvent expliquer les différences. Cependant, Sandra Scarr, l'un des deux scientifiques à l'origine de l'étude sur les adoptions interethniques du Minnesota, est l'un des 52 scientifiques signataires du « Mainstream Science on Intelligence », une tribune publiée dans le Wall Street Journal, qui affirmait que des différences d’intelligence d'origine génétique existaient entre les ethnies. Cette tribune fut à l'origine de vives polémiques scientifiques.
En 1989, une étude a été menée pour mesurer le quotient intellectuel d'enfants coréens adoptés par des familles belges. Ces enfants présentaient un QI moyen de 119. Après correction des effets de variation liés au revenu des parents, le QI des enfants coréens adoptés était encore de dix points plus élevé que le QI moyen des enfants belges d'ascendance européenne29.
Les données sur les enfants adoptés en France montrent que parmi les enfants adoptés de différentes origines, la proportion de bacheliers change selon l’origine géographique : ainsi 80 % des enfants adoptés d’origine asiatique étaient bacheliers contre 54 % pour les enfants adoptés originaires de France et 43 % pour les enfants adoptés originaires d'Afrique ou d'Amérique Latine. La répartition des âges au moment où les enfants ont été adoptés, qui est globalement la même selon la région d'origine des enfants, ne peut pas expliquer les différences entre les enfants originaires d'Asie et les autres pays d’origine : 40 % à 55 % des enfants, quelle que soit leur région d'origine, ont été adoptés avant l’âge de 1 an et 25 % à 30 % entre 1 et 3 ans. Là encore, le rôle de potentiels stéréotypes positifs à propos des enfants asiatiques a été mis en cause pour expliquer ces différences30."
@@JE-lz9nlon peut envoyer aucun lien sur TH-cam. T'es grand, bouges tes doigts boudinés et va regarder les études sur l'internet anglophone (t'as même des logiciels de traduction pour te mâcher le travail si t'es pas bilingue)
Pour ceux qui ont la flemme de chercher, les plus grandes études sur le sujet ont montré que :
le facteur numéro 1 influant sur le QI est génétique (les origines ethniques, et le QI des parents),
le facteur numéro 2 est éducationnel (qualité de l'enseignement, présence des parents..),
puis viennent les facteurs de sexe, de revenus, de troubles mentaux, ect...
Et vous pouvez vérifier ça facilement aux États-Unis : même les zones les plus pauvres et mal éduquées peuplées par des rednecks consanguins, ont en moyenne un QI plus élevé de 20 points que les plus riches afro-américains vivant dans de bons quartiers avec une bonne éducation
@@gigachad6885Sauf que quand on a une thèse et qu'on affirme que "des études disent" bah faut les montrer ces études. Et des serieuses, car il suffit que je fasse mes propres recherches pour que je tombe essentiellement sur des "études" bâclées et qu'on ne peut pas prendre au sérieux. Sachant que google a un algorithme et que cette algorithme est basé sur nos préférences, ce qui devrait nous plaire. On ne va pas tomber sur les mêmes sujets, les mêmes études, les mêmes sites internet.
@@gigachad6885 Les maladies infantiles et le manque de nourriture ça joue aussi mais oui le facteur premier c est la génétique.
Il faut lire son manifeste, LA SOCIÉTÉ INDUSTRIELLE ET SON AVENIR , tres rapide a lire , tres intéressant ❤
En s'appelant Norman Thavaud