Lázadni a fennálló rendszerrel szembe. Magunkra találni egy, olyan világban,ahol egyedüli létezés formáját találták ki, miszerint a fáról másztunk le. Szeretetet énekben is úgy tanították,hogy "hej te bunkócska te drága". Piros úttörő nyakkendő alkotta közösségünk alapját. Jó,hogy életben maradtunk.
Nagyszerű ötletek, forradalmian új hangzás, kiváló emberek, pompás album. A maga idején óriási húzás volt, de megkockáztatom, hogy időtlen az egész. Önkifejezés zenei- és képzőművészeti eszközök által. Immáron 40 éve lenyűgöz.
Miért kell szabadkozni, h ez nem zene, nem zenekar volt? Ez ostobaság, a több 100ezer hallgató nem így gondolta! A maguk sajátos módján ezen lemezek mestermunkának tekinthetöek. A punk szót, vagy az avantgarde-ot pedig illett volna többször használni, a 80as èvek elejèn mindenki ìgy tett. 🎼🕸
A punknak meg az avantgardnak semmi köze egymáshoz. A punk filozófiája a destroy, elpusztítani mindent, az avantgardé pedig a máshogy csinálni, kísérletezni.
@@liborur Csak annyi köze van egymáshoz, hogy ez a 2 műfaj reprezentálta a progressziót. Abban talán egyetértünk, h a punk is kisérletezett, & máshogy csinált, hisz sokszor be se lehetett sorolni, h melyik melyik? A punk nem csak destroy, mint ahogy nem is egyenlő a kannásborral, vagy a kirakatbetöréssel. Van pl. olyan rétege, ami az egészséges életmódot & az etikus szexualitást propagálja, vagy pl. az antifasizmust, (ezt sikerült mostanra besározni) vagy ugye az Emberi Normalitást is megcélozhatja, akármilyen abszurdnak is hangzik ez. (Hardcore Punk) Az anarchizmust mindkét műfajra rá lehet húzni, etc.etc.etc.
@@zoltanjanostar187 A punk nem progresszív műfaj. A punk a minden tagadásáról, és elpusztításáról szól. Ahogy mondtam, a filozófiája a destroy, de a jelszava még érthetőbbé teszi: no future. Az, hogy hamar divattá vált, és a zenei megoldásait elkezdték a punk lényegéből mindenféle semmit nem értő formák alkalmazni, és ilyen-olyan politikai felhangokkal töltötték föl, meg kitaláltak ilyen faszságokat, mint pl a skate punk, meg glam punk, nem azt jelenti, hogy a punk ez, hanem a tömegember minőségét. Ezzel szemben az avantgarde új világot épít, lelkesítő, pozitív, progresszív műfaj. A kannásboros megjegyzésed annyira szint alatti, hogy nem is reagálok rá.
@@liborur Az avantgard új világot épít, evidens, de úgy látszik a Hardcore Punk- ot nem is ismered... A kannásboros nem az én véleményem, épp ellenkezőleg, sajnálom, h nálunk sokan azt hiszik, h ez a leglényege a punknak. A no future csak része a dolognak, vannak olyan zenekarok, akik 40 éve nyomják, tehát igenis van jövő. (Discharge; O.H.L.; Dead Kennedys)
@@zoltanjanostar187 Látom nem sikerül érteni, hogy mi a különbség az alapvetés, meg a vadhajtások közt. Mondok egy személetes példát, ha abból sem jön át, elköszönhetünk. A rock. A rock filozófiája a szex, drog, rockandroll. A rock innen indul, erről szól. Ennek is lettek mindenféle korcsosulásai, amik a külsőségek egy részét magukra vették. Így született meg pl a nemzeti rock. A nemzeti rock filozófiája a rock alapvetésével kifejezetten ellentétes. Ráadásul már a neve is fals, mert azt állítja, hogy rock nemzeti. Ami micsoda faszság, hisz a rock nemzetközi. Szóval amennyire rockról, azaz a szex, drog rockandrollról szól mondjuk a Romantikus Erőszak, annyira punk pl. a Discharge, ami egy anarchista berendezkedést sürgető csapat - semennyire. Egy professzionális zenekar menedzsmenttel. Ma tudod mi a punk? A troll. Ami mindent elvitat, mindent elpusztít, mindent megkérdőjelez, mindent kiröhög, 100%-ban idegesítő, polgárpukkasztó, és ezen túl semmit nem akar. Csak rombol.
Zseniális lemez 👌🏼👌🏼👌🏼
Lázadni a fennálló rendszerrel szembe. Magunkra találni egy, olyan világban,ahol egyedüli létezés formáját találták ki, miszerint a fáról másztunk le. Szeretetet énekben is úgy tanították,hogy "hej te bunkócska te drága". Piros úttörő nyakkendő alkotta közösségünk alapját. Jó,hogy életben maradtunk.
Wahorn zeneértelmezése abszolút Frank Zappa-i. Egyébként a 28 éves lányom kedvenc száma a Szerelem.
Nagyszerű ötletek, forradalmian új hangzás, kiváló emberek, pompás album. A maga idején óriási húzás volt, de megkockáztatom, hogy időtlen az egész. Önkifejezés zenei- és képzőművészeti eszközök által. Immáron 40 éve lenyűgöz.
Köszönöm.
Őszinteség. Ja. Hiányzik.
de szerintem, aki akkor szeretett Benneteket, most is szeret
Tudósok prototípusa :)
Az alternatíva alternatívája.
56:32
Miért kell szabadkozni, h ez nem zene, nem zenekar volt? Ez ostobaság, a több 100ezer hallgató nem így gondolta! A maguk sajátos módján ezen lemezek mestermunkának tekinthetöek. A punk szót, vagy az
avantgarde-ot pedig illett volna többször használni, a 80as èvek elejèn mindenki ìgy tett. 🎼🕸
A punknak meg az avantgardnak semmi köze egymáshoz. A punk filozófiája a destroy, elpusztítani mindent, az avantgardé pedig a máshogy csinálni, kísérletezni.
@@liborur Csak annyi köze van egymáshoz, hogy ez a 2 műfaj
reprezentálta a progressziót.
Abban talán egyetértünk, h a punk
is kisérletezett, & máshogy csinált, hisz sokszor be se lehetett
sorolni, h melyik melyik?
A punk nem csak destroy, mint ahogy nem is egyenlő a kannásborral, vagy a kirakatbetöréssel. Van pl. olyan rétege, ami az egészséges életmódot & az etikus szexualitást
propagálja, vagy pl. az antifasizmust, (ezt sikerült mostanra besározni) vagy ugye az
Emberi Normalitást is megcélozhatja, akármilyen abszurdnak is hangzik ez. (Hardcore Punk)
Az anarchizmust mindkét műfajra rá lehet húzni, etc.etc.etc.
@@zoltanjanostar187 A punk nem progresszív műfaj. A punk a minden tagadásáról, és elpusztításáról szól. Ahogy mondtam, a filozófiája a destroy, de a jelszava még érthetőbbé teszi: no future.
Az, hogy hamar divattá vált, és a zenei megoldásait elkezdték a punk lényegéből mindenféle semmit nem értő formák alkalmazni, és ilyen-olyan politikai felhangokkal töltötték föl, meg kitaláltak ilyen faszságokat, mint pl a skate punk, meg glam punk, nem azt jelenti, hogy a punk ez, hanem a tömegember minőségét.
Ezzel szemben az avantgarde új világot épít, lelkesítő, pozitív, progresszív műfaj.
A kannásboros megjegyzésed annyira szint alatti, hogy nem is reagálok rá.
@@liborur Az avantgard új világot épít, evidens, de úgy látszik a Hardcore Punk- ot nem is ismered...
A kannásboros nem az én véleményem, épp ellenkezőleg, sajnálom, h nálunk sokan azt hiszik, h ez a leglényege a punknak. A no future csak része a dolognak, vannak olyan zenekarok, akik 40 éve nyomják, tehát igenis van jövő. (Discharge; O.H.L.; Dead Kennedys)
@@zoltanjanostar187 Látom nem sikerül érteni, hogy mi a különbség az alapvetés, meg a vadhajtások közt. Mondok egy személetes példát, ha abból sem jön át, elköszönhetünk.
A rock. A rock filozófiája a szex, drog, rockandroll. A rock innen indul, erről szól. Ennek is lettek mindenféle korcsosulásai, amik a külsőségek egy részét magukra vették. Így született meg pl a nemzeti rock. A nemzeti rock filozófiája a rock alapvetésével kifejezetten ellentétes. Ráadásul már a neve is fals, mert azt állítja, hogy rock nemzeti. Ami micsoda faszság, hisz a rock nemzetközi.
Szóval amennyire rockról, azaz a szex, drog rockandrollról szól mondjuk a Romantikus Erőszak, annyira punk pl. a Discharge, ami egy anarchista berendezkedést sürgető csapat - semennyire. Egy professzionális zenekar menedzsmenttel.
Ma tudod mi a punk? A troll. Ami mindent elvitat, mindent elpusztít, mindent megkérdőjelez, mindent kiröhög, 100%-ban idegesítő, polgárpukkasztó, és ezen túl semmit nem akar. Csak rombol.