جنگنده اف 35 لایتنینگ یک آشغال گران قیمت یا جواهر سلطنتی | نقد وبررسی

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 6 ต.ค. 2024
  • لاکهید مارتین اِف-۳۵ لایتنینگ ۲ یک خانواده آمریکایی از هواپیماهای جنگی چندمنظوره تک سرنشین، تک موتوره و رادارگریز در همه شرایط آب و هوایی است که برای انجام ماموریت‌های برتری هوایی و تهاجمی ساخته شده‌است. همچنین قادر به ارائه جنگ الکترونیک و قابلیت‌های اطلاعاتی، نظارتی و شناسایی است.
    اف-۳۵ سه مدل اصلی دارد: اف-۳۵ اِی با توان نشست و برخاست متعارف
    اف-۳۵ بی با توان برخاست عمودی و نشست عمودی
    اف-۳۵ سی با توان ناونشینی
    در تاریخ ۳۱ ژوئیه ۲۰۱۵ اولین اسکادران از جنگنده‌های اف-۳۵ پس از انجام آزمایش‌های بسیار برای به‌کارگیری در اختیار سپاه تفنگداران دریایی ایالات متحده آمریکا قرار گرفت و همچنین در ۲ اوت ۲۰۱۶ اولین اسکادران از جنگنده‌های اف-۳۵ اِی جهت حضور در میدان نبرد تحویل نیروی هوایی آمریکا شد.
    پروژه طراحی و تولید اِف-۳۵ در نوع خود بزرگترین و پرهزینه‌ترین پروژه در تاریخ نظامی جهان است. دولت آمریکا هزینه نهایی این پروژه را یک تریلیون دلار برآورد کرده‌است. آمریکا تا اکتبر ۲۰۱۸ سفارش خرید ۳۰۰۰ فروند اِف-۳۵ را دریافت کرد و ارتش اسراییل و بریتانیا چند فروند آن را در اختیار دارند. علاوه بر اسرائیل و بریتانیا؛ ژاپن، کره جنوبی، ترکیه و ایتالیا هم از آمریکا اِف-۳۵ خریداری کرده‌اند.
    اف-۳۵ نوع توسعه‌یافته هواپیمای ایکس-۳۵ است. ایکس-۳۵ هواپیمایی بود که توسط لاکهید مارتین برای رقابت در پروژه «جنگنده تهاجمی مشترک» ساخته شد و توانست بر رقیب خود در این پروژه هواپیمای ایکس-۳۲ شرکت بوئینگ پیروز شود. اف-۳۵ توسط یک تیم صنایع هوافضا به رهبری شرکت لاکهید مارتین طراحی شده و شرکت‌های آمریکایی نورثروپ گرومن و پرت اند ویتنی و بریتانیایی بی‌ای‌ئی سیستمز از شرکای ارشد این پروژه محسوب می‌شوند.
    اف-۳۵ که گفته شده می‌تواند از رادارها بگریزد و شناسایی نشود در سه مدل ساخته شده‌است. ارزش هر جنگنده اِف-۳۵ بالغ بر تقریباً ۱۰۰ میلیون دلار برآورد می‌شود.
    ایالات متحده قصد دارد تا سال ۲۰۴۴ تعداد ۲۴۵۶ فروند F-35 خریداری کند که بخش عمده نیروی هوایی تاکتیکی خدمه نیروی هوایی، نیروی دریایی و سپاه تفنگداران دریایی ایالات متحده آمریکا را تشکیل خواهد داد.
    پیش‌بینی می‌شود این هواپیما تا سال ۲۰۷۰ در خدمت باشد.
    #f35 #جنگنده #ارتش

ความคิดเห็น • 330

  • @halkmehrabon8137
    @halkmehrabon8137 ปีที่แล้ว +8

    دقیقاً با حرفهاتون موافقم چون اف ۳۵ برای کارهای مشخص تولید شده و نرم افزار فوق العاده قوی داره و میتونه کار شبکه ای و گروهی بی نقصی انجام بده و کاملا دیجیتال هست و کلاه خلبانی بسیار پیشرفته ای داره که ای کاش توضیح میدادید دربارش و بنظرم برای اهدافی که تولید شده یه شاهکار و حرف نداره . مرسی و موفق باشید

  • @imanzeinali2149
    @imanzeinali2149 ปีที่แล้ว +8

    نقد و برسی بسیار عالی و جامع بنظر من با توضیحات شما اف۳۵ با این قیمت بسیار کاربردی و در عمل عالی هست تشکر از اطلاعاتی که به اشتراک گذاشتین

  • @amirsodaei6337
    @amirsodaei6337 5 หลายเดือนก่อน +4

    درود،خسته نباشید،این هواپیما تو جنگ الکترونیک از همه بهتره ،رادار پر قدرتی داره،یک سامانه یک پارچه از منطقه نبرد با بقیه جنگده ها به اشتراک میزاره,همین تعداد قابلیت کافیه که از بقیه سرتر باشه

  • @kasrafar8972
    @kasrafar8972 ปีที่แล้ว +9

    در کل تجهیزات و ماشین آلات آمریکایی در همه زمینه ها عالی هستن

    • @hadi_niavarani
      @hadi_niavarani 5 หลายเดือนก่อน

      یک ابر جنگنده ی پیشرفته و سلطان آسمانها توسط غول تکنولوژی هوانوردی جهان تولید شده
      حالا اون ادمایی که میرن توی قبرستونها دعا و جادو جنبل چال میکنن تا بختشون باز بشه میخوان بیان از این ایراد بگیرن؟؟😂😂
      اخه یه مشت کج و کوله و مشنگ چمیدونن صنعت و تکنولوژی چیه😂
      کامنت شما عالی بود دوست خوبم🌷🙏

  • @user-rx9zt2sq6n
    @user-rx9zt2sq6n 9 หลายเดือนก่อน +2

    باسلام عالی نظرات منطقی با لحن دلنشین همراه با ادب و اطلاعات دقیق نظامی و هوانوردی ، حتی بعضی وقتها اگه دقیق اطلاع ندارید قطعی نظر نمیدید .. عالیست موفق باشید

  • @xaniarmastani862
    @xaniarmastani862 6 หลายเดือนก่อน +3

    عالی بود، الیاس جان از جنگنده ای که ایران مثلا ساخت و رونمایی کرد و هیچوقت پرواز نکرد(ماکت) یه ویدئو بساز لطفا

  • @amirs148
    @amirs148 6 หลายเดือนก่อน +2

    دقیقا. در بحث تهاجمی و الکترونیک برترین در حال حاضر.

  • @hasanjahanbakhsh4537
    @hasanjahanbakhsh4537 ปีที่แล้ว +2

    کلا نظر من جنگنده های آمریکایی بهترین در دنیا هستند

  • @کرمکرد-ب1خ
    @کرمکرد-ب1خ ปีที่แล้ว +2

    کارهات عالیه داداش ، ایول داره ، نقدو تحلیل منصفانه همراه با نجابت کامل ، ممنون الیاس جان

  • @mahdiasefi5821
    @mahdiasefi5821 ปีที่แล้ว +3

    سلام الیاس جان ممنونم از برنامه خوبت در مورد تکنولوژی این جنگنده با شما کاملا موافقم این تا زمانی صحت داره که مثل زمان قدیم تکنولوژی رادارهای دور برد و موشک های دور برد مثل اف ۱۴ مطرح بود که موجب برتری هوایی می شد اما این برتری فاش شده و دیگه مثل یه برگ برنده نیست و با اومدن جنگ الکترونیک عملا اصطلاح شلیک کن و فراموش کن غیر کار آمد شده و ورق برگشته و بیشتر اوقات نیاز به درگیری نزدیک هوایی یا داگ فایت هست چون موشک های دور برد شلیک شده از نسل پنج ها اولا با رادار های دور برد آرایه فازی فعال خیلی زود شناسایی میشه و در کابین خلبان هشدار داده میشه و هوش مصنوعی بطور خوکار سیستم جنگال رو فعال کرده و موشک با گرفتن هدف کاذب یا روش های دیگه منحرف میشه و تا اون زمان جنگنده ها خیلی به هم نزدیک شدن و همون سناریو داگ فایت صورت میگیره البته بنده منکر برتری رادار گریز ها نیستم اما باید طوری باشن که قابلیت مانور پذیری هم داشته باشن ‌که با رادار گریزی تا حدودی منافات داره خسته شدم تایپ کردم وگرنه خیلی بیشتر توضیح میدادم موفق باشید

  • @peymanfakhary2193
    @peymanfakhary2193 ปีที่แล้ว +5

    مثه همیشه، عالی عالی عالی.. 😍

  • @علی-ض8ل6ك
    @علی-ض8ل6ك ปีที่แล้ว +3

    خیلی خوشحالم که کانال رو پیدا کردم مثل سایر ویدئوهایی که ساختی این یکی هم بی نظیر هست
    بی صبرانه و با اشتیاق کامل منتظر کار های بعدی شما هستم. در مورد اف ۲۲ و از تاریخ معاصر منطقه بیشتر کار درست بکنید ممنون میشم ،میدونم سخت هست ولی آنقدر که کار درست هستی انتظارات بیشتر میشه از جناب عالی

  • @aivazaivazazrbaijani350
    @aivazaivazazrbaijani350 ปีที่แล้ว +3

    مرسی ویدئو هات عالی هستن
    ولی اینا هیچ کدومشون ب رپتور f22 نمیرسن

  • @farzad7045
    @farzad7045 ปีที่แล้ว +1

    مشخصه اف ۳۵بهتره ممنون از زحمات شما

  • @کوروش-ض3ن
    @کوروش-ض3ن 2 หลายเดือนก่อน

    عالی بود❤

  • @زهرهفرخمهر
    @زهرهفرخمهر ปีที่แล้ว +1

    خوب و عالی مثل همیشه.موفق باشی الیاس جان❤

  • @anomenmon9404
    @anomenmon9404 ปีที่แล้ว +2

    فارغ از قابلیت های جنگی ، جنگنده F22 و F35 یک اثر هنری هست .
    هرچقدر نگاش میکنی ، زیبایی های بیشتری کشف میشه
    و نورپردازی های این جنگنده ها ...
    تشکر از تهیه محتوی
    لذت بردم

  • @homayon9090
    @homayon9090 หลายเดือนก่อน

    نظرمو کاملا مثبت در مورد اف ۳۵ گفتم
    ولی حتی اف ۳۵ هم قابل مقایسه با اف ۲۲ نیست و بنظرم در حال حاضر و حتی اینده دور بی شک بهترین جنگنده روی زمین ه

  • @davidariana1849
    @davidariana1849 ปีที่แล้ว

    باسلام خدمت شما
    من بصورت کاملا شانسی وتصادفی با کانال شما آشناشدم وازاین آشنایی بسیار خرسند وخوشحالم؛تشکردارم ازاشتراک مطالب وموضوعات بامن وما.

  • @Ahd-iv6us
    @Ahd-iv6us 2 หลายเดือนก่อน +1

    اف ۱۵جدید ای ایکس حدودن ۱۲۰ملیون دلار قیمت داره یا امکانات کامل ولی تکنولوژی نسل ۵داره اینقدر عالیه ارتش امریکا هم برا مرحله اول ۱۰۰فروند سفارش داده سال پیش می تونه ۱۶موشکه هوا به هوا حمل کنه دو برابر نسل قبلی این جنگنده کنار یک یا دو جنگنده نسل پنج بسیار عالی میشه می تونه حتی نقش هواپیمایه مهمات بر برا جنگنده نسل ۵رو داشته باشه

  • @حمزهریگی-ج2ث
    @حمزهریگی-ج2ث ปีที่แล้ว +1

    مثل همیشه عالی بود ممنون ♥️

  • @faribakeshmir3527
    @faribakeshmir3527 ปีที่แล้ว +1

    عالی بود الیاس عزززززیز . خوشحالم کانالت رو پیدا کردم

  • @parsakhan278
    @parsakhan278 ปีที่แล้ว +2

    داگفایت بخوای نخوای پیش میاد وقتی موشک‌های دور برد تمام بشه یا جنگنده قافل گیر میشه یا در نقش دفاع هوایی و اسکرا

    • @rezakoochaki156
      @rezakoochaki156 ปีที่แล้ว

      دقیقا. ممکنه موشک با جنگال منحرف شه و کار به داگفایت بکشه

    • @ghostraptor9005
      @ghostraptor9005 หลายเดือนก่อน

      آخه مشکل اصلی اف 35 اینه خیلی لشه آخه 1.5 ماخ سرعت؟ عملا از باقی جنگنده ها جا میمونه 🤦‍♂️ به علاوه که کلا تو برد رادار ها اگه با موشک دوربرد تا 5 دقیقه هدفو نزنه اون موقع کار به داگفایت می کشه

    • @محمدعباسی-خ2ر
      @محمدعباسی-خ2ر 9 วันที่ผ่านมา

      اف ۳۵ برا داگ فایت نیست .اف ۳۵ از ۴۰۰کیلومتری اهدافشو میزنه .اونوقت با کی داگ فایت کنه

    • @محمدعباسی-خ2ر
      @محمدعباسی-خ2ر 9 วันที่ผ่านมา

      وقتی اف تو عملیات هست اف ۱۵.اف۱۶ .اف ۱۸ هم کنارش هست که عملیات داگ فایت رو انجام بده

  • @siavashstd
    @siavashstd ปีที่แล้ว +2

    یک سوال ساده و مهم!
    داگ فایت چه زمانی رخ میده؟
    هر جنگنده ای برای بمباران هوایی باید تا بالای سر هدفش حرکت کنه چون بمب با موشک فرق میکنه و به همین دلیل نزدیک شدن به هدف مساویه با درگیری با پرنده های مدافع!
    پس در بهترین حالت F35 میتونه نقش یک پشتیبان هوایی از دور رو بازی کنه و یک پرنده با قابلیت نبرد تن به تن به منطقه هدف ورود کنه و نقش انبار مهمات F35 رو بازی کنه.
    ولی در کل نداشتن قابلیت مانور در تمام فایترهای امریکایی به چشم میاد که خوشکلی و ظاهر زیبای اونا باعث میشه کسی زیاد به این نقص اساسی دقت نکنه.
    باتشکر از مطالعه*ستوان دوم خلبان سیاوش ستوده*

    • @siavashstd
      @siavashstd ปีที่แล้ว

      @@Persian_trend اول ممنون از شما و پیج خوبتون؛
      از نگاه من با توجه به پیشرفت روسیه در نسخه‌های جدید پدافندهای هوایی و استفاده از رادارهایی با تکنولوژی جدید در این سامانه ها،میشه این حدس رو زد که این فناوری راداری در نسل پنج روسیه یا همون pakfa(su57) هم بکارگیری شده و با وجود داشتن دوقابلیت الکتریکی و مکانیکی درکنار هم، از سوخو۵۷ میشه بعنوان نسخه صدر جدول نسل پنجمی‌ها یاد کرد.

    • @Sabutaj
      @Sabutaj ปีที่แล้ว

      @@Persian_trend درود برشما جناب فرخ ..اگر حضور ذهن داشته باشید .بنده در مورد عملیات ..تاس ...یه توضیحاتی به شما دادم .این مطلب را در پاسخ فرمایشات جناب ستوده میگم که شما هم درجریان باشید ..اول اینکه F35.یه هواپیمای نسل پنج تهاجمی .جنگال .شلیک کن وفراموش کن .ووووو است .وبه هیچ عنوان برای حمل بمب و استفاده نمیشود ..باتوجه به حجم تسلیحات موشکی که دارد .و سامانه های لیزی هوشمندی که دارد .بر فرض اگر از بمب هم استفاده کند ..از بمب های هوشمند لیزی استفاده میشود ..ونیازی به این نداره که مثل f4 مثلا حتما روی هدف شیرجه بزند ...هرچند هواپیمای اف چهار هم اصلا بمب افکن نیست ..این هواپیما در کنار تسلیحات موشکی .میتونه نهایت چهارتا بمب 350 پوندی حمل کند .و این عنوان های سلمبه قلمبه ای که معمولا در خبرها به میدهند که .....جنگنده بمب افکنهای ......یک واژه اغراق آمیز کوچه بازاری عوام بیشتر نیست ....اینکه یک نفر با نهایت صدساعت پرواز بعنوان افسر تسلیحات مثلا اف چهار .یا سوسن وصنوبر یاسین .و هواپیمای کوثر .بخواهد درمورد f35.توضیح بدهد اصلا شدنی نیست ..از کلمات و نحوه توضیح جناب ستوده .معلوم میشود که ایشان اظهارات ایشون در مورد خلبان بودن نمیتواند حقیقت داشته باشد .چون ایشون اصلا هیچ اطلاعی در مورد ماموریت ذاتی واساسی یک جنگنده نمیداند ...ایشون اگر از عملیاتهای هوایی اطلاعی داشته باشند حتما باید بدانند که اف 16 های اسرائیل از حریم هوایی لبنان اهدافی در سوریه را به همان روش .شلیک کن وفراموش کن ..میزنند که مسبوق به سابقه است ..لذا بنا به فرمایشات شما .امروزه با توجه به ارزش بالا و هزینه های جانبی تعلیم خلبان و از طرفی بی ارزش بودن جنگنده در قبال جان خلبان .دیگر فکر کردن به کامیکازه و افتخار کردن به آن یک واژه احمقانه است ...برای عوام شاید بهترین نتیجه این باشد که مثلا خلبان یک جنگنده بتواند جنگنده متخاصم را هدف قرار بده .اما اگر شما قوانین جنگ ونبرد هوایی را خونده ویا بلد باشید این در درجه سوم وچهارم است .اولین گزینه اجازه نداده به دشمن برای ورود به حریم هوایی است .دومین گزینه مواجهه با جنگنده متخاصم وجلوگیری از انجام ماموریت آن است ..بنابر این خوشبینانه ترین حالت جناب استادستوده میتونه یه پرسنل نیروی هوایی باشند ..یک پرسنل در قسمت فنی ..باشند که آگاهی مختصری در خصوص جنگنده ها داشته باشند ..کلام آخر اینکه در ساختار جنگنده .تعاریف مشخصی وجود دارد که هر جنگنده با برجسته بودن یک یا دو عملکرد بعنوان شاخصه درکنار دیگر ناوگان هوایی مکما یکدیگر میشوند ..چه بسا که در جنگ با صدام ..هواپیماهای ایرانی f5 .با نهایت سرعت 1200.برای گشت هوایی و عملیاتهای ایذایی در کنار f4فانتوم جهت عملیات برون مرزی و همراهی تامکت های ایران هنگام برگشت به منظور جلوگیری از تعقیب جنگنده های ایران توسط عراق اقدام میشد ..پس هر جنگنده توانایی خاص خود را دارد .f35.باتوجه به سیستمهای الکترونیکی ووووو دارد .نیازی به انجام عملیات منسوخ شده داگ فایت.ندارد ...شلیک کن وفراموش کن ..هرچند رپتور .یا همون f22.توانایی وعملکرد بهتری از f35 .دارد ...جناب ستوده وبنده یه کت شلوار داریم .هم درعروسی میپوشیم وهم در عزا و هم در ختنه سوران پسر باجناق .....برای همین تفکراتمون درمورد کت شلوار در همین حد است.....su57..یا f35.یا رپتور ...اصلا جنگنده داگ فایت نیستند و نیازی به به کشتن دادن خلبانش ندارند ...جناب ستوده آگاهیشون شاید در اندازه همان چیزی باشد که عرض کردم و قطعا خلبان نیستند .حالا بعنوان افسر تسلیحات کابین عقب .....فبوووووووول ......مصداق جمله بهمن مفید .من بودم و ممد تک چرخ ووووووو...ما زدیم شماهم بگید آره ....

    • @parsakhan278
      @parsakhan278 ปีที่แล้ว

      عجب پس چرا در تمام نبردها جنگنده ی آمریکا پیروز میشه در ضمن شما کلا تو چهل سال پیش گیر کردی اولا اف ۳۵ بمب سقوط آزاد نمیزنه اون کار بمب افکن هاست و اف ۳۵ بهترین مانورهای کارآمد را داره و هیچ جنگنده ی نسل چهارمی نمیتونه از پسش بربیاد در داگفایت

    • @parsakhan278
      @parsakhan278 ปีที่แล้ว

      @@siavashstd در اوکراین ثابت شد روسیه ن جنگنده هاش خوبن نه پدافندش همین هیمارس روسیه را فلج کرد اگر اف ۳۵ داشت حداقل میتونست اون هیمارس ها رو بزنه و پهبادها رو رهگیری کنه

    • @samansorry4156
      @samansorry4156 ปีที่แล้ว

      رو چه حساب میگی؟؟اف ۳۵ انبار مهمات مگه بمب افکنه؟اف ۳۵ در داگفایت حرف اول رو میزنه در مانور خیر در داگفایت شما یک راه دارید مثلا ب تهران بروید از شمال کشور میایی در این راه مقایسه میکنی مانور و داگفایت هم برای شما همینه اما آمریکا راه دوم را پیدا کرده ک اف ۳۵ بهترین داگفایتر جهان هست با منسوخ کردن راه اولی ک مانورهای پیچیده و سخت هست ک اف ۳۵ در آنان هم بسیار تواناست اما بجای این کار موشک‌های اف ۳۵ توان گردش ۳۶۰ درجه هستن ک دشمن را در هر زاویه میتونه توسط کلاه خلبان قفل کنه و شلیک دیده ۳۶۰ درجه ای اف ۳۵ رو کلاه خلبان هیچ نقطه کوری براش وجود نداره پش اگر دشمن در پشت اف ۳۵ باشه و یا طرفین یا پایین و بالا فقط کافیه خلبان رو کلاه خودش قفل کنه و شلیک موشک گردش ب عقب میکنه یا طرفین و کار دشمن تمام آقای الیاس متأسفانه از این تکنولوژی ها حرفی نمیزنن

  • @saidshahabiyan6935
    @saidshahabiyan6935 ปีที่แล้ว +3

    بسیار عالی بود، واقعا دمتون گرم،،،
    اگه امکانش هست درباره سوخو ۳۴ ویدئو کامل داشته باشید،،ممنون میشم⚘

    • @hei2151
      @hei2151 ปีที่แล้ว

      سر جد آباد اسم سخو گوز روسی نیار یعنی روس فقط دروغ تحویل میده یک کپی کاره وسلام

  • @dutsonnippon2186
    @dutsonnippon2186 ปีที่แล้ว +1

    good

  • @mehrabnikzad2007
    @mehrabnikzad2007 ปีที่แล้ว +1

    عالی لطفا راجب تانک های جنگ اوکراین هم ویدیو بساز ❤❤❤

  • @C.f.9
    @C.f.9 5 หลายเดือนก่อน

    همیشه عالی کاش بیشتر ويدئو بزارید

  • @MOHMMAD1353
    @MOHMMAD1353 8 หลายเดือนก่อน

    محتوای زیبای رو به اشتراک گذاشتین متشکرم

  • @a.b9133
    @a.b9133 ปีที่แล้ว

    بسیارعالی مثل همیشه، پاینده باشید

  • @hei2151
    @hei2151 ปีที่แล้ว +1

    مال خودمان ندیدین قاهر اف 13 😂😂😂 یعنی قاهر انگار یک کلاغ افتاده باشه تو دوغ😂😂

  • @KingCyrus1364
    @KingCyrus1364 2 หลายเดือนก่อน

    اف 35 با اف 22 فوق العاده هستن

  • @mahan__kazemi7003
    @mahan__kazemi7003 5 หลายเดือนก่อน

    عالی مثل همیشه ❤

  • @mahan__kazemi7003
    @mahan__kazemi7003 5 หลายเดือนก่อน

    مرسی از ویدیو ❤

  • @alisoleimani9830
    @alisoleimani9830 ปีที่แล้ว

    عالییییییییی

  • @elyasfarokh-uy9pf
    @elyasfarokh-uy9pf ปีที่แล้ว

    زحمت کشیدیم واقعااا

  • @nedz99
    @nedz99 ปีที่แล้ว +1

    اطلاعات خوبی بود🌷

  • @تولیدیپراهو-زاهدان
    @تولیدیپراهو-زاهدان ปีที่แล้ว

    عالی ... سبک ویدیوهات عالی هستن.

  • @mehrdadjaffari8584
    @mehrdadjaffari8584 ปีที่แล้ว

    Defence update اشاره می کنه کهسطح مقطع راداشته بیشتر از اف ۲۲ هست یعنی قدرت رادار گریزی کمتری داره

  • @MostafaBabai
    @MostafaBabai 6 หลายเดือนก่อน

    الان ویدئو رو دیدم و منتظر بودم یه جنگنده بهتر از این معرفی کنید تا نقد کنم
    ولی خیلی به اطلاعاتم اضافه کردید،
    ممنونم،
    البته می‌دونم که حتما خبر داری نسل ششم هم نمونه اولیه ساخته شده و چون رسانه ای نشده چیزی نمیگید،
    یه دونه ای آقا الیاس ❤❤❤

  • @SatarYazdandad-f5m
    @SatarYazdandad-f5m 9 หลายเดือนก่อน

    چقد برنامه هاتو دوست دارم

  • @meisamsattari963
    @meisamsattari963 10 วันที่ผ่านมา

    سلام لطفا جنگنده جی اف ۱۷ پاکستان رو برسی کنید و اینکه آذربایجان به تازگی قرارداد خرید این جنگنده رو با پاکستان امضا کرده آیا این جنگنده میتونه تهدیدی برای ایران باشه ؟ و در کل نیروی هوایی آذربایجان در چه سطحی هست؟

  • @zigmaaztec2223
    @zigmaaztec2223 5 หลายเดือนก่อน

    سلام اایاس جان،در جواب اونایی که میگن ارتقا نسل ۴مقرون به صرفه تره باید گفته شه که همه چی نباید با سنجش صرف مالی باشه،،با تولید نسل پنجم هستش که تکنولوژی جدید امتحان میشه وبعدها با تکیه بر تجربیات قبلی جنگنده نسل ۶و۷ساخته میشه،اگه فقط تو ارتقا نسل ۴ درجا بزنن فکر نکنم شاهد ظهوررجنگنده های ناب و متحیر کننده باشیم

  • @natsohiboshe8295
    @natsohiboshe8295 7 หลายเดือนก่อน

    از طرفی درگیری هوایی اجتناب ناپذیره چون جدای از جت ها پهباد های رزمی هم هستن.از طرفی وقتی

  • @hesanrabin6423
    @hesanrabin6423 ปีที่แล้ว

    خسته نباشید عالی بود.

    • @Persian_trend
      @Persian_trend  ปีที่แล้ว

      عزیزی
      ممنونم محبت داری
      انرژی مثبتت برام ارزشمنده

    • @سیدساجدقادری
      @سیدساجدقادری 4 หลายเดือนก่อน

      سلام اگه میشه از وضعیت فعلی هواپیما فانتوم ها کلیپ درست کنید آیا اینا هنوز توان درگیر با هواپیما نسل پنجم رو دارن درسته بستگی به خلبان داره کلا در مجموع. آیا ایران هنوز فانتوم داره یا که اوراق کرده

  • @aydarazai7712
    @aydarazai7712 ปีที่แล้ว

    دمت گرم خیلی خوب بود

  • @user-rx9zt2sq6n
    @user-rx9zt2sq6n 9 หลายเดือนก่อน

    مثلا راجع به سوخو همین اصطحلاک بالا و روغن ریزی زیادشون و صدای زیادش سرسام آوره .. اف ها همشون عالین ، قرار نیست هواپیما اف۳۵ همه وانواع کاراییها رو داشته باشه مثلا داگ فایت که نیازی هم نيست چون از دور نابودشون میکنه

  • @alirezasamimi3588
    @alirezasamimi3588 8 หลายเดือนก่อน

    چقدر دوست داشتم مملکت پادشاهی بود تا ایران تمام اینا را داشته بود و تازه جنگنده خودشم می‌ساخت ولی افسوس

  • @Gagoolee
    @Gagoolee 11 หลายเดือนก่อน

    کارت درسته

  • @luismaleri4789
    @luismaleri4789 ปีที่แล้ว

    خیلی ممنون از ویدیو خوب تون اگه میشه لطفا از سوختی ۵۷هم یک ویدیو بسازید👍

  • @Ahd-iv6us
    @Ahd-iv6us 2 หลายเดือนก่อน +1

    دکتر اونایی که گفتن تو نبرد نزدیک ضعیف هس خودشون خلبانه جنگنده بودن وقتی میگی از فاصله دور میزنه خب حساب کنیم جنگنده دشمن هم نسل ۵هس و راحت بهم میرسن الان نبرده تن به تن شده اون موقه چی ؟؟ یا تا ۱۰سال دیگه رادارها اینقدر پیشرفت میکنه که بتونن حدعقل از ۱۵۰کیلومتری راحت اف ۳۵رو ببینن اینطوری اگه فقط یک میگ ۲۹بفرستن سراغش نه از رو به رو از جهت دیگه تو ارتفاع پایین بیاد بخواد تن به تن مبارزه کنه مثلا میگ ۲۹ تو نبرد تن به تن عالی هس چون برا همین ساخته شده دفاع نقطه ای هس کارش سرعتش اف ۳۵بسیار کمه وقتی پس سوز روشن میکنه فقط ۲تا۳دیقه می تونه روشن باشه

    • @AliMohamadzadeh-u6o
      @AliMohamadzadeh-u6o หลายเดือนก่อน

      @@Ahd-iv6us ماشالا احسنت به این توضیح کامل فقط کامنتتو پاک کن که کاخ سفید میبینه می‌ره نقص های f35 رو برطرف می‌کنه بعدش بابا پوتین نمیتونه با میگ ۲۹ شکارشون کنه 😂😂😂

  • @hamedazkat2761
    @hamedazkat2761 11 หลายเดือนก่อน

    داداش نظر خودت راجب اینکه تیم رویایی جنگنده های ایران باید کدوم جنگنده‌های روز رو داشته باشه

  • @HamidMohammadi-xw7tz
    @HamidMohammadi-xw7tz ปีที่แล้ว

    اکثر کاربران وقتی در مورد نبرد نزدیک صحبت می کنند فکر می کنند مثل قدیم باید جنگنده بره پشت سر دشمن تا پیروز بشه و این اشتباهه
    یک اف 35 به لطف سیستم das یا همان 6 سنسور اطرف خودش بدون اینکه بخواد بره پشت سر دشمن می تواند با سایدواندر جدید کار هر هدفی حتی در پشت سر را تمام کند تازه این جدای از توان کلاه خلبان اف 35 است که مکمل این سیستم است
    یک قابلیت عجیب دیگر این پوشش کروی محافظ قابلیت انتقال داده با امواج نوری نامرئی این حسگرها بین چند اف 35 است تماس بدون امواج راذیویی
    اگر در مورد سیستم das در اف 35 تحقیق کنید متوجه این توان بالا خواهید شد
    هیچ هدفی نیست که بتواند به 100 کیلومتری اف 35 برسد و حسگرهای حرارتی اف 35 متوجه اون نشوند و نتوانند روی اون هدف قفل کنند اون گزارش اعلامی در مورد مانور ضعیف اف 35 هم با اف 35 خاصی انجام شده که بدون فعال بودن سیستم کمکی کنترل پرواز پیشرفته و اصلی اف 35 بوده تا میزان مانور پذیری در شرایط بحرانی را تخمین بزنند
    اگر شک دارید داخل اینترنت کلیپ مانور اف 35 موجوده که زاویه حمله بالا را نشان داده و تازه اگر این قابلیت نباشه باز هم کنترل آتش اف 35 اگر در هوا ثابت هم باشه برتری بالایی در مقابل یک جنگنده نسل قبل داره. در ضمن بخشی از انتقادات به این جت از سمت یکی از طراحان قدیمی اف 16 بوده.
    در واقعیت خطر یک اف 35 در مبارزات هوایی نزدیک از اف 22 بیشتر هس و این بخاطر قابلیت سنسورهای اون هس که اف 22 حتی این بخشها را ندارد و بخاطر هزینه ها از روی نسخه اصلی اف 22 حذف شد و فقط سنسورهاش برای هشدار موشکی کاربرد داره و این نسخه در اف22 قابلیت تهاجمی نداره

  • @REZABIDARE
    @REZABIDARE ปีที่แล้ว

    نقد پر اطلاعاتی بود اما در بخش داگفایت باید گفت که همیشه داگفایت پیش میاد و اون اطلاعات موشک ها که مثلا میگه تا 50 کیلومتر برد داره به این منظور نیست که تا 50 کیلومتر بزنی قطعا میزنه به هدف خیر خلبان ها موشکی مثل امرم که 50 کیلومتر مثلا بردشه رو بیشتر مواقع در فاصله 20 تا 8 کیلومتر میزنن که در فاصله پایین 20 کیلومتر داگ فایت حساب میشه چون موتور موشک کلا شاید در حد 12 ثانیه سوخت داشته باشه بعد از اون سرعتش به 3120 کیلومتر میرسه که بعد این اتفاق سرعت با افت شدیدی رو به رو میشه انگار که در هر ثانیه 100 کیلومتر از سرعتش کم میشه پس برای همینه کارشناسا از این قسمت خیلی خوششون نمیاد و این حرف های من از تجربه پروازه و بدون اطلاعات چیزی نمیگم

  • @rusellakbari2379
    @rusellakbari2379 5 หลายเดือนก่อน

    یه نکته خیلی مهم و بررسی و نکردی، برد عملیاتی! اف ۳۵ برد عملیاتی کمتری نسبت به هواپیماهای نسل چهار و حتی نسل پنج داره

  • @masoudpourkamal7205
    @masoudpourkamal7205 27 วันที่ผ่านมา

    در مورد مخالفان فقط میشه گفت گربه دستش به گوشت نمی‌رسه میگه بو میده

  • @samansorry4156
    @samansorry4156 ปีที่แล้ว

    برید نسخه های جدید اف ۳۵ را مطالعه کنید ک کلا داگفایت را منسوخ کردن و داشتن زاویه دید و توان قفل کلاه خلبان و موشکی ک میتونه دشمن رو در هر زاویه ای ک قرار گرفته باشه چ پشت جلو عقب بالا و پایین و طرفین با نگاه خلبان روش قفل میشه و شلیک و منهدم موشک گردش ۳۶۰ درجه ای داره و ب پشت و طرفین چرخش میکنه

    • @esaamohamadiyan6205
      @esaamohamadiyan6205 7 หลายเดือนก่อน

      خا اسکل جان فکر کردی الباقیش کشور ها نشستن دار نگاه میکنن

  • @alimogaddam2503
    @alimogaddam2503 ปีที่แล้ว +2

    استاد شما قیمت و میزان حمل مهمات اینو گفتین و اینکه در رویارویی تن به تن هوایی خیلی خوب نیست....میزان سوخت و مدت و سقف پرواز و بسیاری پارامترها و معیارهای دیگه ای برای قضاوت در مورد یک هواپیما و مهمتر از اون استراتژی ما از بکار گیری اون هوا پیماست که ارزش اون رو مشخص میکنه.

    • @محمد-ص5ن3ك
      @محمد-ص5ن3ك ปีที่แล้ว +1

      نبرد داگفایتش خوب نیست؟
      شما سیستم های این جنگنده و تطابق پذیریش با ایم ۹ ایکس رو نگاه بنداز با اون کامپیوتر مدرن پروازیش و
      high AOA
      فوق العاده
      و چابکی مبتنی به نسبت منظری پایین اینو به یه جنگنده مخوف تبدیل میکنه!

    • @mahanmahdavi7217
      @mahanmahdavi7217 ปีที่แล้ว

      مگه شما متوجه نشدین که اف۳۵ رادار گریزهای وکسی نمیتونه قبل اینکه خودش دیده بشه شناسایی کنه وکار به تن به تن نمی‌کشد قبلش موشک اف ۳۵ نسخه ات پیچیده وشاید فرصت افکت کردن هم پیدا نکنی که بتونی فکر بکنی کی تورا زد

  • @omidmola3049
    @omidmola3049 ปีที่แล้ว

    عالی

    • @Persian_trend
      @Persian_trend  ปีที่แล้ว

      ممنونم از حمایتت
      کامنتت برام ارزشمنده

  • @mortezaghafari2885
    @mortezaghafari2885 8 หลายเดือนก่อน

    ✋✋

  • @mortezaghafari2885
    @mortezaghafari2885 8 หลายเดือนก่อน

    ✌✌✌✌

  • @user-rx9zt2sq6n
    @user-rx9zt2sq6n 9 หลายเดือนก่อน

    والا آمریکا همیشه از قدیم الایام حرف اول تو قدرت و پیشرفت میزده و خواهد زد

  • @PeymanBakhsheshkon-uf3zm
    @PeymanBakhsheshkon-uf3zm ปีที่แล้ว

    اولا که نیاز به داگ فایت داره چون اصلا اف سیو پنجم نبینه قفل رادارو میفهمه و با سیستم rwac میفهمه موشک میاد سمتش و با نود درجه ناتچینگ موشک رو گم میکنه دومن با رادار هایه ارایه فاز فعال باید احتمال داگ فایتو در نظر بگیرن چون اگه از صد و بیست سی کیلومتر نزدیکتر بشه رادارایه ارایه فاز فعال میگیرنش سوم جنگ الکترونیکش هست که خب حرفی توش نیست اف سیو پنج پیشرفتس

  • @sadegh_shiiri
    @sadegh_shiiri 5 หลายเดือนก่อน

    ♥️♥️👊🏼

  • @MiladChalabi-pz7sj
    @MiladChalabi-pz7sj ปีที่แล้ว

    دارن روش کار میکنن با نصب لیزر سیستم اختلال گر و سیستم دفاع فعال که موشک ها را مهار کنن نبرد رو در رو مهمتره

  • @zahheedaan
    @zahheedaan 8 หลายเดือนก่อน

    آف چهارده های ایران نسل چند هستن؟ نسل دو؟

  • @basil.do02
    @basil.do02 ปีที่แล้ว

    اف ۱۵ رو اگه تجهز کنن بدنش که رادار گریز نیس اصل فرق پنجم رادار گریزیه ..قطعااا بد ۱ف ۲۲ هستش

  • @masoudrajabi533
    @masoudrajabi533 ปีที่แล้ว +1

    اف ۳۵ آنقدرها که میگن رادارگریز نیست آلمان اعلام کرد که در فاصله ۳۰۰ کیلومتری تو رادار شناسایی شدن یا تو دریای چین توسط جی ۲۰ خیلی جلوتر شناسایی شده

  • @sg_19953
    @sg_19953 ปีที่แล้ว

    به نظر من f35 یه موازی کاری نسل پنج برای صادرات و تیراژ بالاست نه بهترین نسل پنج

  • @mohammadhassanebrahimi6072
    @mohammadhassanebrahimi6072 ปีที่แล้ว

    اف۳۵ یک کامپیوتر بسیار پیشرفته ای هست می‌تونه پرواز کنه

  • @hamed1344
    @hamed1344 หลายเดือนก่อน

    معمولا تا هواپیما تو جنگی عملکرد خوبی نداشته باشه نمیگن جنگنده خوب

  • @hamid.n1181
    @hamid.n1181 8 หลายเดือนก่อน

    اف۳۵ گفتی ۱۰۱ میلیون دلار قیمت داره با بروزترین تجهیزات و تماماً رادارگریز درصورتی که تو یکی از کانالا داشتن با ذوق درباره خرید سوخو۳۵ به قیمت حدوداً ۱۲۰ میلیون به بالا صحبت میکرد اونم جنگنده ایی که مصر و هند قرارداد خریدش رو لغو کردن و نصخه ی صادراتیش هست و کیفیت نصخه ی اصلیش که خود روسا استفاده میکنن رو نداره

  • @mortezaghafari2885
    @mortezaghafari2885 8 หลายเดือนก่อน

    👍👍👍

  • @Mohammad_9270
    @Mohammad_9270 9 หลายเดือนก่อน

    الیاس جان داری تموم‌میشیا! 😅 یکم مراقب خودت باش ،حس میکنم هر روز پژمرده تر و خسته تری،البته مشخصه بخاطر حجم کار زیاده ولی خودت مهمتر از همه چیز هستی،شما هستی که محتوا تولید میکنی،خدای نکرده مریض بشی کلی به چنلت ضرر میزنه❤❤❤❤

  • @kamranhashemi3280
    @kamranhashemi3280 8 หลายเดือนก่อน

    ❤❤❤❤❤

  • @hoshanghedari2760
    @hoshanghedari2760 ปีที่แล้ว +1

    عالی عالی بود توضیح کامل دادین بنظرم بهترین جنگنده جهان اف ۳۵ هست البته ناو نشین بهتره

  • @hoseinShiraz-ft6md
    @hoseinShiraz-ft6md 5 หลายเดือนก่อน

    اف35تک موتور است .واین نقطه ضعف است.به نظر من سوخو57جنگنده بهتری می‌تونه باشه.خوشحال میشم نظر دوستان رابدونم

    • @masoudpourkamal7205
      @masoudpourkamal7205 27 วันที่ผ่านมา

      بعنوان کسی که تمام خدمتم در نیروی هوایی رو با سیستم روسی سروکار داشتم با این نظرتون کاملا مخالفم.
      هواپیماهای آمریکایی از نظر تکنولوژی و پشتیبانی مثل رولزرویس هستند و هواپیماهای روسی مثل ماشین های چینی خودت تا ته ماجرا رو بخون

  • @RazGoli
    @RazGoli 5 หลายเดือนก่อน

    غیرازاف 5 تمام اف ها درخشان عمل کرده اندودیدیم اف 4 واف 14 در ج ن گ هشت ساله چه خوب درخشیدند.

  • @Sk-xv9fi
    @Sk-xv9fi ปีที่แล้ว

    Lotfan etelaatetoon ro bishtar konid bad mohtava tolid konid
    Dargiri 2jetfighter ro dogfight nemigan
    Dogfight yek model az dargirie

  • @m.d.r5627
    @m.d.r5627 ปีที่แล้ว

    اف ۳۵ برای امریکا فقط عالیه چون تجهیزات پشتیبانی و تعمیر و نگهداری رو ناو ها بدنبالش هست و چون امریکا تعداد بسیار زیادی داره پس اگه کارایش کم باشه تعدد میتونه این عیب رو بر طرف کنه ولی کشوری که مثلا ۲۰ تا داشته باشه اصلا ایده خوبی نیس

  • @nadermousavi9832
    @nadermousavi9832 ปีที่แล้ว

    به نظر میرسه کارمند لاکهید مارتین باشی

  • @mamadkhedmati8254
    @mamadkhedmati8254 6 หลายเดือนก่อน

    دوقلو های افسانه آیی ،f22 and f35

  • @omidghadernezhad9247
    @omidghadernezhad9247 8 หลายเดือนก่อน

    👍

  • @mohammadbarghjelveh1149
    @mohammadbarghjelveh1149 ปีที่แล้ว

    لطفا استانه انتخاب کلمات خودتون را گسترش بدهید...استفاده مکرر از عبارت خفن زیاد خوب نیست

  • @mahdiasefi5821
    @mahdiasefi5821 ปีที่แล้ว

    به نظرم اف ۲۲ خیلی بهتره و هر اف ۲۲ برابر با سه جنگنده اف ۳۵ هست البته که اف ۳۵ های نیروی هوایی امریکا خیلی کامل تر و بهتر از نسخه هایی هستند که به کشور های هم پیمان خودش فروخته میشه چون خیلی از امکانات حساس و قابلیت های حیاتی در نسخه های صادراتی از اون برداشته میشه

    • @parsakhan278
      @parsakhan278 ปีที่แล้ว

      اف ۲۲ از رافائل شکست خورد

  • @siavash-vn9vr
    @siavash-vn9vr 9 หลายเดือนก่อน

    قیافتو دوست دارم پرستکتیو❤❤❤

  • @Rasul.Honda56
    @Rasul.Honda56 ปีที่แล้ว

    اما نباید از حق بگذریم، آمریکا واقعا جنگنده های خوب و بادوام و پیشرفته تر از همه از نظر نرم افزاری داره، من واقعا عاشق تامکتها هستم یا فانتوم هایی که داریم، یا اف ۲۲ ، واقعا خوبن، اما اف ۳۵ فقط اسم در کرد، البته سازندش حتما تمام تلاشش رو کرده، اما خوب یکی دو ایراد فنی، تمام زحمات اون مهندسین رو به باد داده، خیلی دوست دارم که یکروزی ایران بتونه یک جنگنده با توانایی اف ۱۴ یا سوخو۳۵ بسازه، خیلی خوب میشه، درسته اف۵ رو درست کرده، شاید بهتر از خود اف ۵ باشه ، چون دو تا کابین داره، اما جوابگوی ارتش بی سر و ته ایران نیست، نمیشه از همه چی خوبشو داشته باشی، اما جنگنده و زیردریایی های خوبی نداشته باشی، چون انشالله چندوقت دیگه دارای ناو هواپیمابر میشیم.

  • @ebrahimheidarpour538
    @ebrahimheidarpour538 3 หลายเดือนก่อน

    جناب فرخ همه تلاشت را کردی تا تز اف ۳۵ تعریف و تمجید کنی فقط بگویم دلیل اینکه اف ۳۵ مهمات کمتری حمل می کند نکته ای نبود که گفتی چون این هواپیما برای حفظ رادارگریزی فقط می تواند مهمات در مخازن داخلی خودش داشته باشد و الا وقتی قرار است جنگکده نسل ۵ باشد و جایگزین حنگنده های نسل ۴ یا مثبت مثبت ۴ باید بتواتد حملات اصلی را انجام دهد نه اینکه عدف خاصی را بزند و نوبت سایر هواپیماها باشد

    • @sajadkh149
      @sajadkh149 13 วันที่ผ่านมา

      دوست عزیز اف سی و پنج یک مینی آواکس و هشدار زود هنگام و اون موشک هایی که در دهلیز داخلی حمل میکنه فقط برای دفاع از خودشه و جنگ الکترونیک هم که یکی دیگه از کارهاش و مهمترین کاربردش مدیریت شبکه محوری هست و بعد با شناسایی تهدیدات از فواصل دور هشدار میده و تو کمین میمونه یک بمب افکن مثل بی یک یا بی پنجاه و دو یا بی بیست و یک یا استرایک ایگل پشت سرشه و اف سی و پنج موشک های شلیک شده از بمبر ها رو هدایت میکنه به سمت اهداف شناسایی شده

  • @احمدرضامحمدی-ر1ح
    @احمدرضامحمدی-ر1ح หลายเดือนก่อน

    اف ۴ فانتوم سرعت بالاتری داره

  • @MiladChalabi-pz7sj
    @MiladChalabi-pz7sj ปีที่แล้ว

    موشک ها وقتی از نزدیک شلیک میشه چون نه رادار خوب میبینه نه خلبان احتمال نابودی بیشتره اما وقتی از دور شلیک بشه رادار میگیرش

  • @حسنقیداریرانندهبلدوزر
    @حسنقیداریرانندهبلدوزر 4 หลายเดือนก่อน

    آف بیست دو هم جدید آف چهارده تامکته

    • @ThereisCharlotte
      @ThereisCharlotte 3 หลายเดือนก่อน

      نه عامو اشتباه میکنی‌
      اف ۱۸ جایگزین اف ۱۴ هست
      اف ۳۵ جایگزین اف ۱۶
      اف ۲۲ هم برای برتری هوایی جای اف ۱۵ و اف ۱۶

  • @samansorry4156
    @samansorry4156 ปีที่แล้ว

    الیاس جان قبل از توضیح در مورد موضوعات یکم تحقیق کن برادر

  • @حسنقیداریرانندهبلدوزر
    @حسنقیداریرانندهبلدوزر 4 หลายเดือนก่อน

    آف سی و پنج مدرن شده آف هجده سوپر هورنته

  • @alihamle3815
    @alihamle3815 ปีที่แล้ว

    فقط اف ۲۲

  • @parsakhan278
    @parsakhan278 ปีที่แล้ว

    ادمین در مورد داگفایت آزمايشی اف ۲۲ و رافائل فرانسوی را بزار و تحلیل کن میگن اف ۲۲ شکست خورده

    • @minajamshidi9553
      @minajamshidi9553 ปีที่แล้ว

      محاله

    • @samansorry4156
      @samansorry4156 ปีที่แล้ว

      @@minajamshidi9553 شش بار اف ۲۲ برنده شده یکبار رافال ک اونم تمرین بود در داگفایت

  • @KazemMohammadi-b9h
    @KazemMohammadi-b9h 5 หลายเดือนก่อน

    آخه چرا باید روس ها قیمت پایین‌تر از قیمت تموم شده را بزارن روی هواپیماشون بدون منطق صحبت نکنید😂

  • @Mr196119611961
    @Mr196119611961 ปีที่แล้ว +1

    درود متاسفانه برخلاف نظر شما داگ فایت از اصول اصلی طراحی یک هواپیمای جنگی است چرا که اگه قراره فرضا فاصله دویست کیلومتری به جنگنده دیگری شلیک بکنه اون هواپیمای دوم براحتی موشک شلیک شده رو شناسایی ومنهدم میکنه خصوصا دربرابر جنگنده هایی با توانایی رادار بالای سیصد کیلومتر ودوم که اشاره نکردین قدرت تیربار این جنگنده اس که بخاطر سرعت شلیک سریعی که داره فورا محفظه گلوله هاش خالی میشه واز ایرادات بسیار بزرگ این جنگنده اس وکشورهای خرید دار همگی از این موضوع شاکی هستن سوم برد کوتاه عملیاتی این هواپیماس که ظاهرا کمتراز هزار وپانصد کیلومتره ضمن اینکه برخلاف نظر شما بمحض بازشدن محفظه موشک این هواپیما براحتی قابل شناسایی میشه همونطور که درآلمان براحتی شناسایی شد والبته قیمت بسیار گران این هواپیما هم دلیل بزرگیه مضاف بر اینکه حتی اگر حرف جنابعالی درست باشه پس هواپیماهای روسی که برد راداری سیصد کیلومتری دارن هم لابد نباید نیازی به پنهان کاری داشته باشن درکل بنظرم این هواپیما شایستگی اونقدر تمجید رو که گفته میشه رو نداره همینطور جنگنده رهگیر رپتوربابدنه کامپوزیت که آبروی صنایع نظامی آمریکا رو برد دوستان عزیز فکرکنید که آمریکا رپتوررو بخاطر توانایی‌های نفروخت خیر اصلا اینطور نیست آمریکا یک قدرت تجاری هست واز هر فناوری یل هر چیزی برای کسب درآمد استفاده میکنه لطفا وقتی ویدیویی رو میسازین از منابع بی طرف مستقل وبدون احساسات استفاده کنین منجمله خود فیلم تاپ گان ۱ که قدرت میگ ۲۵ رو دربرابر تام کت ها بوضوع مورد بررسی قرار میده والبته از ژنرالهای نیروی هوایی شاهنشاهی ایران هم کمک بگیرید ببینید تسلیحات روسی چه بلایی سر ایران که جزوقدرت های دست اول دنیا بود آوردن

  • @Rohi_salahshoor
    @Rohi_salahshoor ปีที่แล้ว

    درمورد اف ۱۴ هم یه کلیپ بساز و این که چرا آمریکا اف ۱۴ هاش رو بازنشست کردش

    • @mohammadshamsiany-jr5xf
      @mohammadshamsiany-jr5xf ปีที่แล้ว

      چون ساخت یه جنگنده مساوی با ساخت تجهیزات جانبی بود و ایران توسط پول و هر چیز دیگه ای منابعی رو داخل آمریکا داشت پیدا میکرد که برای ایران لوازم جانبی و یا فناوری ساخت لوازم مصرفی اف ۱۴ رو در اخیتارش قرار بده و خب ترس از این موضوع باعث شد بازنشست کنه وگرنه اف ۱۴ یه شاهکار مهندسی در دنیاست
      حتا وقتی اف ۱۴ هارو به قبرستان هوایی منتقل کردن بازم ایران منابعی رو در اختیار گرفت ک برن و وسایلی رو از رو این اف ۱۴ های بازنشسته باز کنن و براش ارسال کنن و خب آمریکا سریع با این موضوع مقابله کرد

  • @samansorry4156
    @samansorry4156 ปีที่แล้ว

    اصلا اف ۳۵ مانور را منسوخ کرده با تکنولوژی های پیچیده

  • @vaezghezel9969
    @vaezghezel9969 ปีที่แล้ว

    بنظر من اف۲۲پیشرفته تره یه دلیلش ندادنش به نزدیکترین متحدانشه