Думаю это не такой прям важный роман на литературном пространстве, но он поднял интерес к русской литературы. И это хоть что-то! Там конечно есть свои минусы, но это будоражащая атмосфера, постапокалиптического метрополитена Москвы и философии трагедии человечества. Дает в себе необъяснимый шарм! Спасибо за интересный выпуск Правое полушарие Интроверта! Сделайте пожалуйста разбор творчества Лавкрафта!
Ну вполне нормальная литература для подростков. А так вообще "Анна Каренина" тоже не важный роман для литературы. это унылая писанина, а Толстой графоман похлеще Глуховского. А так я вообще не понимаю хейтеров, чего они хотят?! Вон есть Акунин, вполне годные произведения. Лафкрафт-то вобще Загнивающий Капиталист. Скоро всей твоей Омерике конец придет.
Прочёл трилогию и несколько доп романов,каждый по своему уникальный и не похожий на друг друга, прошел все игры со всеми дополнениями ,могу сказать ,что в книге Артём ощущается более настоящим, в романах видно как он будучи неопытным салагой проходит этот тяжёлой путь ,в игре как-буд от он в( 1 части ) опытный солдат с большим боевым опытом
Ну, 🥞, чел. Книги и игры это совершенно про разное. Не в смысле сюжета, а в смысле взаимодействия. Т.е. книга для того и создана чтобы открывать внутренний мир героя, его переживания и мысли. А в игре важен экшон, хотя, думаю, при желании из вселенной Метро можно было бы сделать хороший квест, например, типа как Сибирь.
@@MrCrystalll выходила серия книг "вселенная метро 2033" других авторов. Читал из нее только "Путевые знаки", вроде нормально. Ещё у того же Глуховского есть роман "Пост", рассказ "Конец дороги", сборник "Рассказы о Родине". Всё можно в формате аудиокниг найти. Но конкретно на "Метро 2033" похож "Конец дороги".
Мне очень нравится игра по этой книге. Теперь очень хотелось бы разобрать именно серию игр Сталкер, конкретно атмосферу и философию игры и жизни персонажей в Зоне Отчуждения
@@stepankolesov5640 кстати, произведения братьев Стругацких очень интересные и со смыслом. Если бы в школе объяснили про их творчество (Пикник на обочине, трудно быть богом, понедельник начинается в субботу, улитка на склоне и т.д.) то мне было бы очень интересно
Одна из любимых книг. Люблю за атмосферность, за задумку, не замечаю ни шаблонности, ни прочих пороков, упомянутых здесь или где либо. Для меня сейчас главное, хочется ли перечитать, вспоминаю ли я книгу, остальное в целом вторично.
Прочёл трилогию и с полтора десятка книг из вселенной, прошёл две части игры. Сильно погружаешься в атмосферу этого мира, игры и книги в этом плане друг друга дополняют.
Так и было задумано ДГ, правда есть несоответствия. События 2033 что в книге, что в игре в большей степени идентичны, события Last Light происходят незадолго до событий 2034, а события Exodus происходят после событий 2035. Сюжет можно сказать один целый, но есть множество несостыковок.
@@Pochtarev но сработало! Круто было закрывая корешок 2035 с лысым от радиации Темой и Аней подниматься на поезд с дядюшкой Ермаком и гнать навстречу счастью)
Я не знаю где вы нашли в книге "киберпанк". Подозреваю, что к игре, с ее некоторым оружием, по типу "Рельсы", еще можно притянуть за уши данный термин, но не более того. Возможно к книге можно отнести слово "панк", но никак не приставку "кибер", т. к. в книге я не нашел ни одной технологии, созданной после ядерной войны, которая превосходила бы наш аналог в реальном мире.
Просто обожаю и игры, и книги серии Метро, но буду честен, если бы меня когда-то не затянула первая часть игры, я бы так и не заинтересовался чтением так, как сейчас. Невероятно люблю музыку метро всех частей, до сих пор от прослушивания мурашки, кучей приятных воспоминаний. После видео снова захотелось окунуться и в игру и в книгу, пойду-ка я)
Абсолютно внезапный выбор музыки. Я долго пытался понять, что за знакомые пульсации на фоне, пока не понял, что это тема Института из четвёртого фоллыча)
знаком со вселенной Метро через игры. замечательный опыт и приятные ощущения от атмосферы и самой истории. не знал что собираются снимать фильм, надеюсь фильм выйдет хорошим.
Я тоже знаком со вселенной Метро благодаря играм. До сих пор помню, как я помогал Артёму сначала спасти ВДНХ и всё метро от угрозы Чёрных, потом помочь маленькому Чёрному освободить его родню из одного из хранилищ бункера Д-6, за что те помогли ордену "СПАРТА" одолеть спецназ Корбута, а вскоре и отыскать пригодное для жизни на поверхности место, коим в итоге стало озеро Байкал. И какие непростые решения пришлось принимать, чтобы попытаться выйти на счастливый конец.
Мне все части понравились. Вторая может и отдельная и сопливая, но все же очень атмосферная. По-моему хорошо, когда разные части ощущаются по-разному, возрастает разнообразие и взгляды на картину.
Не-не, несогласна: 2-ая часть сделана такой романтичной специально для того, чтобы зародить ощущение чего-то не такого, этакой натянутой нитки в душе: ведь не может всё быть так красиво и сказочно. А 3-я часть подтверждает это.
Никак не связывался с Метро 2033, но часто слышал. Посмотрев это видео, захотелось поиграть в игры этой вселенной. В своё время сталкер очень зашёл, а Метро каким-то образом обошло стороной меня
Мне большего всего нравится вот этот калейдоскоп образов и идеологий в Книге Глуховского. Всех этих Анархистов, Сатанистов, Троцкистов и.т.д жутко интересно изучать.
2033 конечно крутая, но 2035 прям в душу запала. Глуховский прекрасно пишет, что уж говорить. "Будущее" тоже рекомендую почитать любителям научной фантастики
Уважаю Дмитрия Глуховского не только как писателя,но и как человека.Особенно после его поступков в связи с начавшимся дурдомом после 24 февраля.Он один из очень немногих медийных личностей,имеющих своих поклонников и свою фанатскую базу,чётко и ясно высказал свою позицию по творящемуся безумию,за что подвергся критике и преследованию.Кроме того,благодаря его серии "Метро 2033" многие начинающие молодые авторы смогли выйти в свет.География этой вселенной-действительно весь мир.Да и кроме пресловутой "Метро" у Дмитрия много хороших книг,заставляющих думать.Очень надеялся на экранизацию его книги,и очень при этом надеялся,что снимать фильм будут не наши отечественные киноделы-эти могут только вхлам испортить любое хорошее произведение.Достаточно для яркого примера только "Дозоры" по С.Лукьяненко и тот же "Обитаемый остров" по братьям Стругацким.С ужасом и полнейшим отвращением смотрел эти "бестселлеры".Уверен,то же будет и с "Метро",если за него возьмутся наши "мэтры отечественного кино".Да и не думаю,что наши снимут этот фильм-недавно Дмитрий был внесён в список "иноагентов" и "предателей Родины",так что очень надеюсь,что отечественного "шедевра" мы так никогда и не увидим)))
Я не играла в игру и не читала книгу, но я точно могу сказать, что экранизация книге не нужна. Особенно российская. Я более чем уверенна, что из всего, что вы нам рассказали, половину деталей просто уберут, как это чаще всего бывает и сделают из экранизации очередной скучный постапокалиптический мир, которые сейчас штампуют, как газеты.
Все части увлекательные как и игровая серия, хорошо отрывают от реального мира и погружают в другой своеобразный, после оставляют хорошую пищу для размышлений
я считаю что книга и игра достойные, и хорошо что ты не делают экранизацию. В книге работает воображение, а в игре ты интерактивно находишься и взаимодействуешь с героями
Не только он-советую почитать Юрия Никитина(особенно его цикл "Трое из Леса" и его "Странные рассказы"),так же очень рекомендую Zотова(именно так он подписывается как автор-уверен,получите кучу эмоций и незабываемых впечатлений).
Ого, я как раз недавно читал! Ловко угадали) Лично мне первая книга (2033) очень понравилась. Во второй много любовного бреда, а третью только начал читать. Изменено: Только что прочитал третью книгу, понравилось. Нет той ламповости и таинственности что была в первой, но это искупляется интересными описаниями поверхности и раскрытием того факта *ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕР* что радиоэфир глушили. Концовка открытая, вполне устраивает. Особенно меня растрогало то, что Артём назвал Сухого папой.
Метро мне знаком и нравится благодаря серии игр, который я начал играть после сталкера. Как раз хотелось бы увидеть разбор философии сталкера. Буду признателен. Спасибо
Читал оригинальный роман, играл в трилогию. Какой-то мудрец сказал: «Если мы не покончим с войнами, войны покончат с нами». И я сумел остановить хотя бы одну войну. Я не могу точно объяснить, почему я пощадил чёрных, но я понял главное: мои кошмары, в которых я видел чёрных, были их попыткой связаться со мной. Не знаю, стал ли я первым человеком, с которым они установили контакт, но я точно не буду последним. И будущее, наше будущее, расстилается перед нами, как бесконечный туннель метро. И может быть, однажды, мы заслужим свет в конце этого тоннеля.
Первая книга мне действительно очень понравилась. А вот следующие две я скорее "дотягивал". Что касается игр, то сравнивать, конечно, нельзя. Игровые механики накладывают свои ограничения, хотя дают более эмоциональное восприятие мира Метро
Ну, по поводу женщин, я считаю, что это не справедливый упрёк. В условиях выживания, когда медицина практически отсутствует, основной задачей женщины становится рождение детей и забота о них, чтобы хоть кто-то дожил до взрослого возраста
Читал, книгу неплохое отображение человечества, показывает что люди будут грызться между собой почти в любых ситуациях... А самые любопытные персонажи в книге, это червепоклоники, секта с идеей биоцентризма доведённой почти до максимума.
На самом деле главный сюжетный поворот, что Черные оказывается не враги, как то не соответствует сюжету, потому что по книге не видно, что они хотят наладить контакт, а лишь раз за разом безуспешно штурмуют станцию, что не добавляет им лояльности со стороны жителей метро
Могли бы написать плакаты или какие знаки руками делать. Неумение менять свое поведение в зависимости от ситуации характеризует их не как разумных существ, а как животных, более того, не очень развитых, вроде насекомых. Может и зря за них переживает потом герой - ну погибли интересные зверюшки, жалко но не более. Разумом там и не пахнет
Прочитал Метро летом 2004 года. Меня чертовски впечатлила книга. Потом, в 2004-2008 годах порой рассказывал о книге, идее книги, эпизодах из книги разным людям, и их впечатляло. По идее, стимпанковская постядерка не должна бы так вкапываться в рассудок, а вот вкопалась. Куча знакомых сильно на позитиве из-за игры, я видел только видео того, как играют другие - эпизоды в родном Новосибирске сильно мило смотрятся. В общем, замечательная книга, классно, что прочитал.
Ощущение что 2033 рассматривают вне контекста трилогии . Меж тем 2035 раскрывает нам 2033 и 2034 уже в несколько ином свете . И клише начинают оправдываться литературной стилистикой Гомера .
Относительно того, что здесь слишком бросается и не вписывается клише "Я избранный" не согласна. На мой взгляд, автор как раз-таки спкциально акцентировал на этом внимание читателя, ведь Артём действительно был избранным для чёрных. И поскольку такая собственная значимость действительно, как правило, оказывается последствием эгоцентризма, автор через Артёма всё время заставляет задуматься: как же так выходит, неужели он правда особенный и тд. Так что, я считаю, здесь избранность не просто вписывается, а является полноценной частью сюжета
"В 2024 году мы увидим отечественную экранизацию, сценарий к которой напишет сам Глуховский" - упс, но случился 2022 год. И книги Глуховского прячут в магазинах и библиотеках. Есть ли надежда на экранизацию? Останутся ли вообще кинотеатры в 2024-м?
Чёто сомневаюсь, что фильма будет в России по Метро. Т.к. Дима Глуховский в федеральном розыске. Но было бы конечно интересно посмотреть такой фильм. Особенно, если бы Глуховский выступил консультантом.
Надо прочитать очень мало книг, чтобы решить, что метро 2033 - это хорошая литература. Это действительно неплохая беллетристика, которая прекрасно подойдет, чтобы почитать в дороге или для того, чтобы немного дать отдохнуть голове. Но не более. Называть эту книгу хорошей литературой просто кощунство)
Хорошая подразумевается неплохая. И какая литература по вашему является хорошей? Увы, но литература как и любое исскуство очень сложна на вкус, а считать классику самой настоящей литературой это уже кощунство.
Так читать нужно трилогию, а не просто 1-ую книгу. Потому что политическая сатира, осуждение как бездействия, так и бездумного действия, веры в то, что плохого не бывает, насмешка над устройством реальности и основной эффект разбивания розовых очков работает как раз тогда, когда ты прочитал 1-ые две книги и, несмотря на то, что одна подростковая фантастика, а другая - сопливая сказочка, чувствуешь какую-то недосказанность и ощущаешь, что что-то здесь не то. Потом 3-я книга обливает тебя ледяной водой, осознанием того, что всё, что тебе говорили раньше, было не так. То есть, так, но ты не хотел видеть больше, а видел лишь сказочку, которую тебе усердно скармливали. «Метро» - это именно трилогия, а не 3 фанфика, и трилогия умная.
@@nikotinpon Я хоть слово сказал о классике? Видишь, ты яркий любитель беллетристики - сам придумал за меня какой-то тезис и сам пытался его оспорить. Софист :)
Игра и книга по-своему хороши) что может дать игра, не может дать книга, и наоборот понравилось немалое количество отсылок к реальному миру, та же самая борьба коммунистов и нацистов; люди, которые не хотят двигаться вперед, и других за собой тянут, и так далее одно из любимых произведений, к тому же сама личность Глуховского интересна (он давал интервью каналу "ЖИЗА", может кому понадобится) благодарю за упоминание фильма, не знал об этом, обязательно посмотрю!
Ага, только стоит учитывать то, что ни об одних, ни о других, Глуховский не знает и зафигачил кучу клише. А коммунизм с поправкой на скудность ресурсов в его книге действительно есть, хоть сам автор этого никогда и не признает. Только он не на Красной линии, а на станции ВДНХ
@@user-yg3ym6el1u возможно ему не нравится коммунизм, может быть советский союз, и это повлияло на его роман или он пользовался другими источниками, нежели вы, раз ваши точки зрения расходятся я думаю это допустимо, мало кого заинтересует, было так, или по-другому, к тому же, они играют не самую главную роль произведения но не спорю, кому-то это может очень не понравиться, например, коммунистам, или около того
@@brissinden7576 Увы, когда в литературу тащат личную неприязнь и современную повесточку, она превращается в безвкусный памфлет безотносительно своих других достоинств
Смотришь на мир вокруг и осознаешь что до 2033, это вполне реальный сценарий может быть 😃
Ни капельки
Точно, и год может совпасть.
@@marshaklieman8773 правда там ядерная в 2015 началась но небольшой сдвиг не проблема
😅пожалуйста пусть это будет ложью.Хотя я очень люблю этот мир.
Без мутантов
Думаю это не такой прям важный роман на литературном пространстве, но он поднял интерес к русской литературы. И это хоть что-то! Там конечно есть свои минусы, но это будоражащая атмосфера, постапокалиптического метрополитена Москвы и философии трагедии человечества. Дает в себе необъяснимый шарм! Спасибо за интересный выпуск Правое полушарие Интроверта! Сделайте пожалуйста разбор творчества Лавкрафта!
За Лавкрафта +1
И причём своя атмосфера в каждом романе Глуховского, касательно "Метро". Рекомендую его книгу "Сумерки"
Ну вполне нормальная литература для подростков. А так вообще "Анна Каренина" тоже не важный роман для литературы. это унылая писанина, а Толстой графоман похлеще Глуховского. А так я вообще не понимаю хейтеров, чего они хотят?! Вон есть Акунин, вполне годные произведения. Лафкрафт-то вобще Загнивающий Капиталист. Скоро всей твоей Омерике конец придет.
Прочёл трилогию и несколько доп романов,каждый по своему уникальный и не похожий на друг друга, прошел все игры со всеми дополнениями ,могу сказать ,что в книге Артём ощущается более настоящим, в романах видно как он будучи неопытным салагой проходит этот тяжёлой путь ,в игре как-буд от он в( 1 части ) опытный солдат с большим боевым опытом
Ну, 🥞, чел. Книги и игры это совершенно про разное. Не в смысле сюжета, а в смысле взаимодействия. Т.е. книга для того и создана чтобы открывать внутренний мир героя, его переживания и мысли. А в игре важен экшон, хотя, думаю, при желании из вселенной Метро можно было бы сделать хороший квест, например, типа как Сибирь.
Можете пожалуйста посоветовать хорошие дополнительные романы к этой вселенной?
@@MrCrystalll выходила серия книг "вселенная метро 2033" других авторов. Читал из нее только "Путевые знаки", вроде нормально. Ещё у того же Глуховского есть роман "Пост", рассказ "Конец дороги", сборник "Рассказы о Родине". Всё можно в формате аудиокниг найти. Но конкретно на "Метро 2033" похож "Конец дороги".
@@MrCrystalll «Север»
Серия входит в цикл: Вселенная «Метро 2033»
Авторы: Андрей Буторин
@@MrCrystalll Есть серия "Право на ..." там три книги. Правда мне кажется что рояль с петлей времени испортил книги. А первые две читаются бодро.
Лосяш очень интересно рассказывает! Когда вырасту и буду зарабатывать деньги, то куплю себе этот курс. Если, конечно, не случиться ядерной войны=)
Успехов
а я думаю, чё голос мне напоминает
Ничего, заплатишь патронами или крышечками
Я кайфую с тонкой отсылки на реальность в каждом видео.
Мне очень нравится игра по этой книге. Теперь очень хотелось бы разобрать именно серию игр Сталкер, конкретно атмосферу и философию игры и жизни персонажей в Зоне Отчуждения
Тогда нужно будет начать с "Пикника на обочине"
@@stepankolesov5640 кстати, произведения братьев Стругацких очень интересные и со смыслом.
Если бы в школе объяснили про их творчество (Пикник на обочине, трудно быть богом, понедельник начинается в субботу, улитка на склоне и т.д.) то мне было бы очень интересно
Они решили сделать видео о всех книгах что я прочитал ?
Ну какая ты крутишка
Конечно, только и исключительно ради вас всё и затеяли!! 😍😆
Это твой мозг акцентирует внимание на знакомых вещах)
Просто ты читаешь один мэйнстрим
И о всех гей-порно, которые ты смотрел!
Одна из любимых книг. Люблю за атмосферность, за задумку, не замечаю ни шаблонности, ни прочих пороков, упомянутых здесь или где либо. Для меня сейчас главное, хочется ли перечитать, вспоминаю ли я книгу, остальное в целом вторично.
смысл-перечитывать,когда-это-будет-в-реальности.
@@DRUG_MIRnix_NaRODOV смысла в целом мало, не заметили ещё?
Другой коммент от Лели тяжело было ожидать. "А мне нраица". Ну нравится - кушай, че. Лет в 50 на донцову пересядешь, тоже нраица будет.
@@SetForelkin читайте больше позитивных книг.или печень проверьте
@@lelyakustova1273 Не человеку, не замечающему шаблонности и деревянности произведений Глуховского советовать мне читать.
Прочёл трилогию и с полтора десятка книг из вселенной, прошёл две части игры. Сильно погружаешься в атмосферу этого мира, игры и книги в этом плане друг друга дополняют.
Так и было задумано ДГ, правда есть несоответствия. События 2033 что в книге, что в игре в большей степени идентичны, события Last Light происходят незадолго до событий 2034, а события Exodus происходят после событий 2035. Сюжет можно сказать один целый, но есть множество несостыковок.
@@Pochtarev но сработало! Круто было закрывая корешок 2035 с лысым от радиации Темой и Аней подниматься на поезд с дядюшкой Ермаком и гнать навстречу счастью)
В игру не играл, но читал давным давно, когда по работе часто приходилось ездить в московском метро, было прям полное погружение.
Посмотрите ещё фильм "Научная секция пилотов" 1996 года. Фильм - так себе, но местами очень атмосферный визуал...
Я не знаю где вы нашли в книге "киберпанк". Подозреваю, что к игре, с ее некоторым оружием, по типу "Рельсы", еще можно притянуть за уши данный термин, но не более того. Возможно к книге можно отнести слово "панк", но никак не приставку "кибер", т. к. в книге я не нашел ни одной технологии, созданной после ядерной войны, которая превосходила бы наш аналог в реальном мире.
Неожиданно, и от этого так приятно
Мои книги за последний год: 1984, повелитель мух, метро 2033. Готовлюсь 😢
Просто обожаю и игры, и книги серии Метро, но буду честен, если бы меня когда-то не затянула первая часть игры, я бы так и не заинтересовался чтением так, как сейчас. Невероятно люблю музыку метро всех частей, до сих пор от прослушивания мурашки, кучей приятных воспоминаний. После видео снова захотелось окунуться и в игру и в книгу, пойду-ка я)
Книгу слушал очень давно, помню только общую концепцию - видео освежило память
Абсолютно внезапный выбор музыки. Я долго пытался понять, что за знакомые пульсации на фоне, пока не понял, что это тема Института из четвёртого фоллыча)
Для особо внимательных и искушённых музыкой и играми есть и отсылка к сталкеру ;)
@@dongungraffw Ну это было очевидно и в любом случае в тему, потому что игры Метро слишком сильно отдают той же атмосферой, что и сталкер.
@@dongungraffw я тоже знаком с игровым миром S.T.A.L.K.E.R., и даже слышал саундтреки к играм, особенно Зова Припяти
Спасибо огромное, моя любимая трилогия книг
Прошлой весной читал "Метро 2033", в этот четверг закончил "Метро 2034", отличные антиутопические романы серии Метро
Причем тут антиутопия
@@jakjres1533 при том что это антиутопия , пост апокалипсис аллё
Играл в трилогию и читал трилогию. Ждум фильм🌚
Познакомился со вселенной метро благодаря играм. Теперь чувствую что нужно прочитать книги по ней
знаком со вселенной Метро через игры. замечательный опыт и приятные ощущения от атмосферы и самой истории. не знал что собираются снимать фильм, надеюсь фильм выйдет хорошим.
Очень советую прочитать оригинальную трилогию, где фишка не в мутантах, а в рассуждении о месте человека и мире вокруг него
Я тоже знаком со вселенной Метро благодаря играм. До сих пор помню, как я помогал Артёму сначала спасти ВДНХ и всё метро от угрозы Чёрных, потом помочь маленькому Чёрному освободить его родню из одного из хранилищ бункера Д-6, за что те помогли ордену "СПАРТА" одолеть спецназ Корбута, а вскоре и отыскать пригодное для жизни на поверхности место, коим в итоге стало озеро Байкал. И какие непростые решения пришлось принимать, чтобы попытаться выйти на счастливый конец.
Я как-раз сейчас дочитываю трилогию! Это шедеврально! Кроме второй книги Глуховского, она сопливая.
Я в юности две книги оригинальной трилогии прочитал и помню, что вторая показалась какой-то отдельной локальной историей, не связанной с первой.
Мне все части понравились. Вторая может и отдельная и сопливая, но все же очень атмосферная. По-моему хорошо, когда разные части ощущаются по-разному, возрастает разнообразие и взгляды на картину.
Не-не, несогласна: 2-ая часть сделана такой романтичной специально для того, чтобы зародить ощущение чего-то не такого, этакой натянутой нитки в душе: ведь не может всё быть так красиво и сказочно. А 3-я часть подтверждает это.
Как по мне третья наоборот трешак полный на фоне первых двух
@@убивайрусню с чего бы? Там происходит много кардинальных событий и сюжет движется динамично, как по-моему.
Одна из моих любимых книг. Всю трилогию прочитал. Игру лишь смотрел)
Никак не связывался с Метро 2033, но часто слышал. Посмотрев это видео, захотелось поиграть в игры этой вселенной. В своё время сталкер очень зашёл, а Метро каким-то образом обошло стороной меня
Обязательно пройди, игры просто великолепные
Жду "секрет популярности мятной сказки)))"
Спасибо за идею!
т. е. Юлая Вам мало ХD
3:02 Книги ценятся на вес золота... 😁😁😁😁
Мне большего всего нравится вот этот калейдоскоп образов и идеологий в Книге Глуховского. Всех этих Анархистов, Сатанистов, Троцкистов и.т.д жутко интересно изучать.
Люблю оригинальное Метро только за то, что оно послужило началом для вселенной романов о других городах
2033 конечно крутая, но 2035 прям в душу запала. Глуховский прекрасно пишет, что уж говорить. "Будущее" тоже рекомендую почитать любителям научной фантастики
Будущее в топе любимых. Как и Метро, просто они довольно разные, что не может не радовать кстати.
в метро 2035 взорвал мозг момент где он добрался до антенн и выяснил что там не ищут сигналы а наоборот глушат всё, чтобы никто не приходил в метро
Уважаю Дмитрия Глуховского не только как писателя,но и как человека.Особенно после его поступков в связи с начавшимся дурдомом после 24 февраля.Он один из очень немногих медийных личностей,имеющих своих поклонников и свою фанатскую базу,чётко и ясно высказал свою позицию по творящемуся безумию,за что подвергся критике и преследованию.Кроме того,благодаря его серии "Метро 2033" многие начинающие молодые авторы смогли выйти в свет.География этой вселенной-действительно весь мир.Да и кроме пресловутой "Метро" у Дмитрия много хороших книг,заставляющих думать.Очень надеялся на экранизацию его книги,и очень при этом надеялся,что снимать фильм будут не наши отечественные киноделы-эти могут только вхлам испортить любое хорошее произведение.Достаточно для яркого примера только "Дозоры" по С.Лукьяненко и тот же "Обитаемый остров" по братьям Стругацким.С ужасом и полнейшим отвращением смотрел эти "бестселлеры".Уверен,то же будет и с "Метро",если за него возьмутся наши "мэтры отечественного кино".Да и не думаю,что наши снимут этот фильм-недавно Дмитрий был внесён в список "иноагентов" и "предателей Родины",так что очень надеюсь,что отечественного "шедевра" мы так никогда и не увидим)))
он и есть предатель Родины
Я не играла в игру и не читала книгу, но я точно могу сказать, что экранизация книге не нужна. Особенно российская. Я более чем уверенна, что из всего, что вы нам рассказали, половину деталей просто уберут, как это чаще всего бывает и сделают из экранизации очередной скучный постапокалиптический мир, которые сейчас штампуют, как газеты.
Все части увлекательные как и игровая серия, хорошо отрывают от реального мира и погружают в другой своеобразный, после оставляют хорошую пищу для размышлений
смотришь, когда автора объявили в розыск
В далеком 2008 книга произвела локальный фурор у нас в университете) ностальгия!
Никогда не думал, что мне Лосяш будет про метро рассказазывать.
я считаю что книга и игра достойные, и хорошо что ты не делают экранизацию. В книге работает воображение, а в игре ты интерактивно находишься и взаимодействуешь с героями
аудиокнига с музыкальным сопровождением лучше всего погружает в этот мир
Метро 2033 в своё время вернуло мне любовь к чтению, а Глуховский вероятно лучший российский автор современности
Не только он-советую почитать Юрия Никитина(особенно его цикл "Трое из Леса" и его "Странные рассказы"),так же очень рекомендую Zотова(именно так он подписывается как автор-уверен,получите кучу эмоций и незабываемых впечатлений).
Сделайте, пожалуйста, про время приключений, или по ту сторону изгороди
Ого, я как раз недавно читал! Ловко угадали) Лично мне первая книга (2033) очень понравилась. Во второй много любовного бреда, а третью только начал читать.
Изменено: Только что прочитал третью книгу, понравилось. Нет той ламповости и таинственности что была в первой, но это искупляется интересными описаниями поверхности и раскрытием того факта *ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕР*
что радиоэфир глушили. Концовка открытая, вполне устраивает. Особенно меня растрогало то, что Артём назвал Сухого папой.
А сейчас эта история и особенно третья книга, объясняет силу пропаганды и полному отсутствию желания людей стремиться к счастливому будущему.
Метро мне знаком и нравится благодаря серии игр, который я начал играть после сталкера. Как раз хотелось бы увидеть разбор философии сталкера. Буду признателен. Спасибо
Читал оригинальный роман, играл в трилогию.
Какой-то мудрец сказал: «Если мы не покончим с войнами, войны покончат с нами». И я сумел остановить хотя бы одну войну. Я не могу точно объяснить, почему я пощадил чёрных, но я понял главное: мои кошмары, в которых я видел чёрных, были их попыткой связаться со мной. Не знаю, стал ли я первым человеком, с которым они установили контакт, но я точно не буду последним. И будущее, наше будущее, расстилается перед нами, как бесконечный туннель метро. И может быть, однажды, мы заслужим свет в конце этого тоннеля.
Что-то сомневаюсь я теперь, что в 2023 году выйдет хоть что-то по сценарию Глуховского.
Я читал Метро-2033 под дарк-нойз (такая музыка). Ох, неописуемые ощущения. Словно сам в этом метро.
В книге был не торговый павильон, а аптечный киоск
Там был ларек "обмен валюты", погибшая девушка сетовала, что полный сейф валюты, а еды нет
Открыл для себя вселенную Метро с новой стороны, спасибо.
Лосяш и пескарь из лунтика в теме😂😂😂😂😂
Офигенный монтаж!!
Ну, теперь Глуховский признан иноагентом, и вряд ли появится кино по его книге.
оказывается, Глуховский был зачинателем движения БЛМ
Серия метро это кайф у меня на полки 38 книг из метро включая трилогию и все игры по метро какие только есть 👍
Тот, кто отвечает за видеоряд-гений! :)
Первая книга мне действительно очень понравилась. А вот следующие две я скорее "дотягивал". Что касается игр, то сравнивать, конечно, нельзя. Игровые механики накладывают свои ограничения, хотя дают более эмоциональное восприятие мира Метро
Лосяш конечно шарит..
Какое совместное кино? У нас сейчас у самих жизнь как в этих книгах
Спасибо за ролик!
Хочется теперь по вселенной Сталкера что нибудь)
Тоже есть книги, да и игра уже перестала быть просто игрой, это как целый "мир"
тогда уж лучше по "пикнику"
Даешь такое же на сталкер
Или пикник на обочине. А лучше про то и про другое
Автор спасибо за данное видео, Глуховский как всегда крут.
Ну, по поводу женщин, я считаю, что это не справедливый упрёк. В условиях выживания, когда медицина практически отсутствует, основной задачей женщины становится рождение детей и забота о них, чтобы хоть кто-то дожил до взрослого возраста
Спасибо за идею!
9:16 это как люди которые в пещере жили и по тени судили о мире. Нельзя всю жизнь жить в пещере.
Читал, книгу неплохое отображение человечества, показывает что люди будут грызться между собой почти в любых ситуациях... А самые любопытные персонажи в книге, это червепоклоники, секта с идеей биоцентризма доведённой почти до максимума.
На самом деле главный сюжетный поворот, что Черные оказывается не враги, как то не соответствует сюжету, потому что по книге не видно, что они хотят наладить контакт, а лишь раз за разом безуспешно штурмуют станцию, что не добавляет им лояльности со стороны жителей метро
Могли бы написать плакаты или какие знаки руками делать. Неумение менять свое поведение в зависимости от ситуации характеризует их не как разумных существ, а как животных, более того, не очень развитых, вроде насекомых. Может и зря за них переживает потом герой - ну погибли интересные зверюшки, жалко но не более. Разумом там и не пахнет
Давайте, по-брацки, про "Пост" - того же автора
Прочитал Метро летом 2004 года. Меня чертовски впечатлила книга.
Потом, в 2004-2008 годах порой рассказывал о книге, идее книги, эпизодах из книги разным людям, и их впечатляло. По идее, стимпанковская постядерка не должна бы так вкапываться в рассудок, а вот вкопалась.
Куча знакомых сильно на позитиве из-за игры, я видел только видео того, как играют другие - эпизоды в родном Новосибирске сильно мило смотрятся.
В общем, замечательная книга, классно, что прочитал.
Спасибо за разбор. Метро это вселенная!
Оооо, любимая Метрошка))))
Ох, сильно сомневаюсь что опального Глуховского, уехавшего из страны, теперь будут экранизировать…
Кончено не будут. Он ещё до войны говорил что русофоб
@@user-id2ov2qt6f русский русофоб
@@user-ye5cd2bn4y бывает
Прекрасное видео
Спасибо😊
я бы порекомендовал бы ещё сделать разборчик на одну трилогию из этой вселенной метро 2033, это трилогия "право на..."
Ощущение что 2033 рассматривают вне контекста трилогии .
Меж тем 2035 раскрывает нам 2033 и 2034 уже в несколько ином свете . И клише начинают оправдываться литературной стилистикой Гомера .
Относительно того, что здесь слишком бросается и не вписывается клише "Я избранный" не согласна. На мой взгляд, автор как раз-таки спкциально акцентировал на этом внимание читателя, ведь Артём действительно был избранным для чёрных. И поскольку такая собственная значимость действительно, как правило, оказывается последствием эгоцентризма, автор через Артёма всё время заставляет задуматься: как же так выходит, неужели он правда особенный и тд. Так что, я считаю, здесь избранность не просто вписывается, а является полноценной частью сюжета
Хочу, чтобы Лосяш рассказал про Самосбор 🥺👉👈
Мне кажется фильма не будет, так как Глуховский признан иноагентом
Не знаю как насчёт экранизации но реализация плана задуманная шикарно
"В 2024 году мы увидим отечественную экранизацию, сценарий к которой напишет сам Глуховский" - упс, но случился 2022 год. И книги Глуховского прячут в магазинах и библиотеках. Есть ли надежда на экранизацию? Останутся ли вообще кинотеатры в 2024-м?
Хмм
Не так давно перечитывал серию, но что-то разонравилось
Пойду лучше книги по сталкеру перечитаю
Очень интересно, как и всегда)
Люблю и фильмы, и книги, среди книг любимая- 2034, из-за Саши и Хантера 🥰
Среди игр - метро 2033 redux
Познакомился в игре, позже прочитал, очень понравилось!
Я Артём и в 2033 году мне будет 24 года, сейчас, в 2022, мы на грани войны с потенциальным применением ядерного оружия
... Мне как-то страшно
Это получается ты 2009 года рождения?
@@mura4870Ну да
Спасибо за обзор на Метро 2033.
Не читала, и не собираюсь, но мне понравилось описание. Кажется неплохо
аудиокнигу начни слушать- мгновенно затянет
легендарный проект, автор гений
Да, коасная книга, вот бы игру сделали по ней))))
Не сделают, автора признали врагом народа
Думаю, что фильм по этой книге мы увидим не скоро
денег дохера надо чтобы всё по книге снять хотя компьютерные технологии сейчас далеко продвинулись
Комментарий в поддержку канала
Вот бы ролик про Мэтисона)
Вообще то метро игр целых 3: 2033, Last Light и Exodus.
Чёто сомневаюсь, что фильма будет в России по Метро. Т.к. Дима Глуховский в федеральном розыске.
Но было бы конечно интересно посмотреть такой фильм. Особенно, если бы Глуховский выступил консультантом.
Make love, not war! ☮
Надо прочитать очень мало книг, чтобы решить, что метро 2033 - это хорошая литература. Это действительно неплохая беллетристика, которая прекрасно подойдет, чтобы почитать в дороге или для того, чтобы немного дать отдохнуть голове. Но не более. Называть эту книгу хорошей литературой просто кощунство)
Хорошая подразумевается неплохая. И какая литература по вашему является хорошей? Увы, но литература как и любое исскуство очень сложна на вкус, а считать классику самой настоящей литературой это уже кощунство.
Тоже не понравилось, "Древний" Тармашева поинтереснее показался!
Хорошее чтиво для моих 16 лет. Сейчас я бы такое читать не стал. Есть чтиво по интереснее, чем либеральные сказки для детей
Так читать нужно трилогию, а не просто 1-ую книгу. Потому что политическая сатира, осуждение как бездействия, так и бездумного действия, веры в то, что плохого не бывает, насмешка над устройством реальности и основной эффект разбивания розовых очков работает как раз тогда, когда ты прочитал 1-ые две книги и, несмотря на то, что одна подростковая фантастика, а другая - сопливая сказочка, чувствуешь какую-то недосказанность и ощущаешь, что что-то здесь не то. Потом 3-я книга обливает тебя ледяной водой, осознанием того, что всё, что тебе говорили раньше, было не так. То есть, так, но ты не хотел видеть больше, а видел лишь сказочку, которую тебе усердно скармливали. «Метро» - это именно трилогия, а не 3 фанфика, и трилогия умная.
@@nikotinpon Я хоть слово сказал о классике? Видишь, ты яркий любитель беллетристики - сам придумал за меня какой-то тезис и сам пытался его оспорить. Софист :)
Метро и киберпанк...смешно
Молодцы, правильный посыл, особенно сейчас…
После книги где герой боялся шаг сделать, игра выглядит как боевик в стиле "Рембо" )
Мы, люди, странные создания. Мы не знаем, ради чего живем. Но зато прекрасно знаем, ради чего выживаем.
2024 год: Фильм мы уже скорее всего не увидим
Блин, видео крутое, конечно, но о спойлерах серьёзных типа концовок предупреждать надо. (
Я, конечно, лайк поставила, но не совсем от души. (
Игра и книга по-своему хороши) что может дать игра, не может дать книга, и наоборот
понравилось немалое количество отсылок к реальному миру, та же самая борьба коммунистов и нацистов; люди, которые не хотят двигаться вперед, и других за собой тянут, и так далее
одно из любимых произведений, к тому же сама личность Глуховского интересна (он давал интервью каналу "ЖИЗА", может кому понадобится)
благодарю за упоминание фильма, не знал об этом, обязательно посмотрю!
Ага, только стоит учитывать то, что ни об одних, ни о других, Глуховский не знает и зафигачил кучу клише. А коммунизм с поправкой на скудность ресурсов в его книге действительно есть, хоть сам автор этого никогда и не признает. Только он не на Красной линии, а на станции ВДНХ
@@user-yg3ym6el1u возможно ему не нравится коммунизм, может быть советский союз, и это повлияло на его роман
или он пользовался другими источниками, нежели вы, раз ваши точки зрения расходятся
я думаю это допустимо, мало кого заинтересует, было так, или по-другому, к тому же, они играют не самую главную роль произведения
но не спорю, кому-то это может очень не понравиться, например, коммунистам, или около того
@@brissinden7576 Увы, когда в литературу тащат личную неприязнь и современную повесточку, она превращается в безвкусный памфлет безотносительно своих других достоинств
@@user-yg3ym6el1u отчасти соглашусь
мне кажется, что полностью личную неприязнь вытеснить из себя невозможно, разве что поменять дозировку