Wykład Jacka Bartosiaka na Uniwersytecie Wrocławskim - 10 marca 2020 r.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 495

  • @pawepawlak9560
    @pawepawlak9560 4 ปีที่แล้ว +325

    Urodziłem się już w wolnej i niepodległej Polsce, nikt mojego pokolenia nie przygotowywał na nadchodzące czasy. Pan Bartosiak cierpliwie wykonuje tytaniczną pracę na rzecz przysposobienia nas do tego co nadciąga.

    • @Qcqful
      @Qcqful 4 ปีที่แล้ว +15

      Tak. Szkoda, że nikt (albo prawie nikt) po za nami, zjadaczami chleba go nie słucha.

    • @CamelKatowice
      @CamelKatowice 4 ปีที่แล้ว +10

      @@Qcqful mysle ze go powoli sluchaja. To ze wrzuca to do swiadomosci (moze malej czesci) społeczeństwa to forma wymuszenia zeby o tym myslec. Problem moim zdaniem jest taki ze nasze elity niedorosły chyba do samodzielnego myslenia i swojej brutalnej gry. Nasze MSZ to jakas porazkatylko potrafi pier... o demokracji i dbaniu o interesy innych. Zreszta dlatego chyba Kaczynski zrobil z ministra funkcje reprezentatywna. Chyba ze sie myle i jest inaczej tylko tego nam nie pokazuja. Co do armii to podobno sie zmienia. Pytanie tylko czy zdążymy ja zmodernizowac na czas i czy pojdzie to w dobrym kierunku bo mozna bylo wnioskowac z wczesniejszych wykladow Bartosiaka i innych ze z nasza armią najlepiej nie jest.

    • @CamelKatowice
      @CamelKatowice 4 ปีที่แล้ว +8

      Wyślijcie to Tragalskiemu to moze go troche oświeci.

    • @beherenow5866
      @beherenow5866 4 ปีที่แล้ว +13

      Lepiej jest zrozumieć, że tego typu populizm, który jest w komentarzach nic nie da. Wydaje mi się, że nasze elity to doskonale rozumieją i grają tym co zostało, problem polega na tym, czy wiemy kto jest elitą oraz czy elita potrafi zagrać długoterminowo, rozumiejąc historię. Losy tego kraju nie zależą od ludzi, których widzicie w tv.

    • @dawidguchowski3690
      @dawidguchowski3690 4 ปีที่แล้ว +11

      A ja z całym szacunkiem się nie zgodzę. Niektóre zjawiska można było przewidzieć bądź podejrzewać. Procesy które miały miejsce przez ostatnie 30 lat wiązały się ze zmianami. Teraz następuje trampolina zjawisk geopolitycznych. Na dzień dzisiejszy uważam ze Unia Europejska nie będzie miała takiego kształtu jak teraz. Ona upadnie ale sama tego nie przyzna. W ogóle Europa straci na znaczeniu. Cała Europa a jest to wyniki odejścia od swoich korzeni a przez co brak tożsamości a za tym idzie brak ambicji. Brak rozwoju. Jednym słowem dobrobyt dotychczasowy zdemoralizowal zachód Europy

  • @KurczakChicken
    @KurczakChicken 4 ปีที่แล้ว +20

    Kolejna porządna dawka wartościowej wiedzy. Jestem z Panem od lat .Uświadomił mnie Pan jak tak na prawdę działa świat i nie jest wcale kolorowy. Pozdrawiam

  • @postale99
    @postale99 4 ปีที่แล้ว +40

    Super. Facet ma nieczęsta umiejętność łączenia posiadania olbrzymiej wiedzy i umiejętności jej przekazywania. Bez napuszenia i tej dziwnej maniery. Do tego analityczne zdolności. Wie co z tej wiedzy wynika. A jak nie wie to wie o co pytać . Genialny

    • @RascalV666
      @RascalV666 4 ปีที่แล้ว +1

      Jak ja nietrawie takich dupolizow,a jakos dziwnie pod Bartosiakiem ich nie brakuje.

    • @milkeywhey2998
      @milkeywhey2998 4 ปีที่แล้ว

      @@RascalV666 aj tam histeryzujesz

  • @abcbca3412
    @abcbca3412 4 ปีที่แล้ว +12

    Widzę że Pan Jacek Bartosiak coraz szczerzej i bezpośrednio mówi to co myśli wielki wielki szacunek oby decydenci tego słuchali.

  • @SadHappyOogyBoogy
    @SadHappyOogyBoogy 4 ปีที่แล้ว +49

    Doskonały materiał, mam nadzieję, że elity wezmą sobie chociaż część do serca.

    • @zuliniomeneleiro2005
      @zuliniomeneleiro2005 4 ปีที่แล้ว +3

      My mamy jakieś elity?

    • @pawelcontrastor1663
      @pawelcontrastor1663 4 ปีที่แล้ว +1

      Jakie elity, finansowe? ;)

    • @piotr6379
      @piotr6379 4 ปีที่แล้ว

      @@pawelcontrastor1663 Problem w tym, że nasze "elity" to postkomuniści/żydokomuna/lewica czyli zdecydowanie nie środowiska patriotyczne. Gdyby rządzący prowadzili politykę propolską to np. ustawa ANTY447 byłaby wprowadzona już dawno. Dlatego myślę, że wspomniane przez Ciebie elity niestety interesują się pracą pana Bartosiaka.

    • @bogdanbaranski3824
      @bogdanbaranski3824 3 ปีที่แล้ว

      Elity nie mają serca od tego trzeba zacząć.Polskę niszczy nie tylko okupant,ale i rzad.Polska rządzona przez rodowitych mądrych Polaków,byłaby bogatym krajem mając natruralne bogactwa.

  • @aleksandrachojnacka
    @aleksandrachojnacka 4 ปีที่แล้ว +114

    Czy ja kiedyś dożyję tej pociechy, że wykład JB będzie miał właściwe (poprawne) nagłośnienie ? Raz jeden tak było, kiedy miał wykład dla studentów PW. I nigdy więcej (jak dotychczas)...

    • @aleksandrachojnacka
      @aleksandrachojnacka 4 ปีที่แล้ว

      @M Z To już ty powiedziałeś....

    • @grabol1982
      @grabol1982 4 ปีที่แล้ว +1

      Ojjj.
      Chyba kiedyś na AWLąd Wrocław miał kiedyś też dobre nagłośnienie.
      Ale to 2gie bo 1sze to lipa

    • @aleksandrachojnacka
      @aleksandrachojnacka 4 ปีที่แล้ว +5

      @@grabol1982 Tak, pamiętam. Ale to pierwsze, to była kompletna porażka. Pomyślałam wtedy, że jak oni tak będą wojować, to lepiej od razu się poddać....

    • @graczgraczyk25
      @graczgraczyk25 4 ปีที่แล้ว +2

      Niektórzy twierdzą, że to najlepszy dowód, że nie jest niczyim agentem....

    • @iwonarafako4166
      @iwonarafako4166 4 ปีที่แล้ว +2

      Dlaczego Kaczyński nie weźmie pana Jacka B na swego głównego doradcę ,może jakoś uratowali byśmy nasz kochany kraj

  • @maciejnejman5126
    @maciejnejman5126 4 ปีที่แล้ว +9

    Dr Jacek Bartosiak jak zwykle przeprowadził niesamowity wykład

    • @zbrodniarzipanna
      @zbrodniarzipanna 4 ปีที่แล้ว

      Jednak denerwowal się bardzo, widocznie nie do końca jest przekonany o słusznosci głoszonych tez (i tutaj ma rację).

    • @maciejnejman5126
      @maciejnejman5126 4 ปีที่แล้ว +1

      Ja tego tak nie odebrałem. Uważam że tezy przedstawiane przez prelegenta są jak najbardziej trafne. "Zdenerwowanie"? Nie wiem czy bym tak to nazwał. Myślę że bard,iej zmartwienie o to czy jako Polska jesteśmy wstanie podołać wyzwaniom jakie przed nami stawia sytuacja geopolityczna.

  • @petrosguasos530
    @petrosguasos530 4 ปีที่แล้ว +37

    Mecenas jak zwykle w formie. Bardzo dobry i inspirujący wykład. Oby apel w nim zawarty dotarł do odpowiednich ludzi.

  • @zenonjamiokowski546
    @zenonjamiokowski546 4 ปีที่แล้ว +48

    Teraz staje się zrozumiałe dlaczego niezależność Polski wzbudza tyle złości- myto ,to boli.

    • @Qcqful
      @Qcqful 4 ปีที่แล้ว +3

      Ta. Jak Niemcy słyszą o silniej niezależnej Polsce to myślą, EIN GOT IM HIMMEL.

    • @RosoMC
      @RosoMC 4 ปีที่แล้ว +2

      @@Qcqful Chyba nie przesłuchałes całego wykładu, Bartosiak mówi o opcji kontynentalnej 59:40.
      Głupie zacietrzewienie na Niemców nie pomaga w dyskusji.

  • @jacekzugaj7340
    @jacekzugaj7340 4 ปีที่แล้ว +62

    więcej więcej. mógłbym słuchać cały dzień 👍👏

    • @axiom1509
      @axiom1509 4 ปีที่แล้ว +1

      Pandemia No1 jest rusofobia.
      Polska nieustannie dazy do pogorszenia stosunkow z Rosja. Podzega, szczuje, prowokuje, klamie, przekreca fakty i rzeczywistosc. Sprowadza obce wrogie Rosji wojsko. Zakazuje przelotow and swym terytorium. Ten zakaz przelotu dla Covid-19 pomocy dla Wloch byl szczytem podlego swinstwa. Usunac dyktatora Kaczynskiego od koryta. Jego dzikosc podlosc, kundlizm, awanturnictwo, wasalizm i warcholizm przeksztalca sie na wizerunek Polski i jest glownym zagrozeniem dla bezpieczenstwa kraju. Albo dyktator Kaczynski albo bezpiecznestwo kraju. Ksztaltuja sie dwa wielce prawdopodobne scenariusze dla Polski,.. bo te prowokacje nie beda tolerowane w nieskonczonosc. To juz 30 lat tej orgi swinskiej podlosci.
      Scenariusz No1 Wystarczy jedno zdanie wypowiedziane przez wladze Rosji. Zgadzamy sie na rewizje traktatu z Jalty. Tylko to rozpocznie process w wyniku ktorego Polska zmniejszy sie o polowe, nawet przed rozpoczeciem negocjacji. Niemcy zabiegaja o taka rewizje. USA, Francja i Brytania sie zgodzaja, tylko Rosja sie nie zgadza. Jeszcze. Przed takim scenariuszem wybitny polski rusofob Z Brzezinski rowniez ostrzegal 25 lat temu. Nie prowokujcie Rosj bo Niemcy was wyjebia. Tak mozna strescic to co mowil. W konflikcie polsko niemieckim US stanie po stronie Niemiec. Rewizja Jalty ma tylko jeden oczywisty cel. Neimcy odzyskaja ziemie ktore utracili po 2ws. Z wyjatkiem Mazur. Prawdopodobnie Mazury trafia do obwodu kilingradzkiego. Rosja musi przeciez cos dostac za taka zgode. Ironia jest ze w Polsce jest duze stado dzikusow i nawet ynteligentow ktorzy worniez domagaja sie rewizji Jalty. Taki poziom blazenstwa jest wyjatkiem w skali swiatowej.
      Scenariusz No2 Gdy dojdzie do konfliktu zbrojnego,.. Az trudno uwierzyc poziomowi polskiej glupoty. Jakies przepychanki w przesmyku suwalskim,… wojska Nato i najjasniejszego pana broniace Polski,… Kurwa to nawet nie poziom przedszkola. Najbardziej prawdopodobny scenariusz konfliktu ktory Polaka chce sprowokowac bedzie taki. 5-6 konwencjonalnych iskanderow uderzy w centra telekomunikacyjne, transpotowe i energetyczne. Rezultat , polski warchol, podzegacz prowokator i wasal lezy i kwiczy. Posel Kaczynski juz bedzie w Rumuni,.. podazy sladami Rydza. A pan najjasniejszy,.. czy pan najjasnieszy zaryzykuje bezposrednia wojne nuklearna z Rosja ??? Najjasnieszy pan nie moze takiej wojny wygrac. Ani nie wygra Rosja. W wyniku takiej wojny caly swiat, planeta Ziemia zostana zniszczone. Wiec, nie, najjasniejszy pan nie wezmie takiego ryzyka w obronie polskiego warchola i wasala. Taka opcja jest zdecydowanie nie realna. Ale najjasniejszy pan bedzie walczyl do ostatnego polaka. Jezeli taki scenariusz sie rozwinie,.. nastena salwa iskanderow bedzie miala glowice nuklearne. I do tego Polska dazy. Nawet gdyby polski warchol i wasal sie poddal po pierwszej salwie iskanderow,.. bedzie to kosztowalo co najmniej utrate Mazur. Wypelni to marzenia tych wszystkich w Polsce ktorym nie podaba sie porzadek jaltanski.
      Ale,.. skoro porzadek jaltanski sie nie podoba to Niemcy tez moga to wykorzystac i zabiora Pomorze, Slask, Lubuskie,… zachodnia Wielkopolske.
      Dlaczego polski dzik nie potrafi sie nauczyc na przykladzie Gruzji i Ukrainy,.. Kraje te podzegaly, prowokowaly,.. dostaly po mordzie utracily terrytorium,… a co zrobil najjasniejszy pan ??? To co oczywiste, nie zaryzykowal bezposredniego konfliktu z Rosja.
      Dlaczego polski dzik nie potrafi nauczyc sie od psow???? Postaw nowego psa miedzy dwa inne psy. One natychmiast opracuja zasady swgo wspolistnienia. Dlaczego polski dzik tego nie potrafi. Nie potrafi nauczyc sie od psow. Dlaczego polski ynteligent nie potrafi opracowac zasad wspolistnienia z sasiadami.
      Inny przyklad, malutka Andora otoczona super mocarstwami Hiszpania i Francja. Z punktu widzenia Andory jej sasiedzi to super mocarstwa. Ale,.. Andora potrafi wydymac i jednych i drugich. Poziom zycia w Andorze jest wyzszy niz we Francji i w Hiszpani.
      Dlaczego polski dzik tego nie potrafi. Nie potrafi nauczyc sie od Andory. Dlaczego polski ynteligent nie potrafi opracowac zasad wspolistnienia z sasiadami.
      Na swiecie jest prawie 200 krajow. Olbrzymia wiekszosc ma sasiadow. Dlaczego tylko polski dzik nie potrafi wspolistniec z sasiadami ???
      Ile to kosztuje,.. tylko z powodu wyrzygania sie na jedwabny kosztuje to okolo 100-300 miliardow zl co rok. To tylko oplaty za tranzyt. Stan napiecia spowalnia gospodarke, wypedza kapital i ludzi. Zwiekszone wydatki na zbrojenia poglebiaja deficyty budzetu, co zwieksza dlug publiczny, co dalej niszczy zycie polskim dzieciom i pokoleniom jeszcze nie urodzonym.
      Co nalezy zrobic ??? Dla bezpiecznestwa kraju i rejonu. Usunac rusofobiczne swine z rzadu, administracji, mediow, edukacji. Sromotnie karac za mowe nienawisci. Tak sie musi stac. Rusofobia prowokuje anty-polonism. To prowadzi tylko do katastrofy. Opracowanie szczepionki na rusofobie rowniez potrzebne.

    • @jacekzugaj7340
      @jacekzugaj7340 4 ปีที่แล้ว +4

      @@axiom1509 placą ci w rublach czy w jakiejś innej azjatyckiej walucie?

    • @axiom1509
      @axiom1509 4 ปีที่แล้ว

      @@jacekzugaj7340 Towarzyszu, jak oceniasz te dwa wielce prawdopodobne scenariusze opisane powyzej ?

    • @jacekzugaj7340
      @jacekzugaj7340 4 ปีที่แล้ว

      @@axiom1509 nie musze .swoje zdanie mam a co do komentowania to nie zamierzam wchodzić dalej z osobą o takim nicku

    • @axiom1509
      @axiom1509 4 ปีที่แล้ว

      @@jacekzugaj7340 To rozsadne z twojej strony. Wysoka kultura. Z aksjomatem sie nie dyskutuje. Aksjomat przyjmuje sie do wiadomosci.
      Dr Bartosiak, podzega, podkreca napiecie,.. ale brak mu yntelektu by rowazyc dwa najbardziej prowdopodobne scenariusze konfliktu do ktorego podzega. Ten pierwszy wymaga zaledwie wypowiedznie jednego zdania przez rosyjski rzad. Takie jest bezpiecznstwo Polski,... zalezy na jednym zdaniu. Na nic sojusze z panem zza Atlantyku, na nic Nato,... Coz wiec lepiej robic ??? Zamknac mordy nie podzegac, nie szczuc, nie pomawiac, nie judzic,..nie prowokowac, nie klamac, nie niszczyc pomnikow wyzwolicieli,... zajac sie zgaszeniem epidemi rusofobi, opracowac na nia szczepionke, mauczyc sie od psow zasad wspolistnienia z sasiadami, nauczyc sie od Andory jak robic interesy i budowac poziom zycia swych obyateli.. Czy to jest za trudne ???

  • @Matthew_II
    @Matthew_II 4 ปีที่แล้ว +23

    Bardzo ciekawy wykład.

  • @fangreco9264
    @fangreco9264 4 ปีที่แล้ว +21

    Bałtyk od 1939 r. to tylko taka większa kałuża. Nie liczmy na mocarstwa morskie , tylko na siebie.

  • @arturceberek555
    @arturceberek555 4 ปีที่แล้ว +8

    Jak ja uwielbiam tą czołówkę. Po prostu wykwint :D

  •  4 ปีที่แล้ว +58

    kurwa tacy ludzie powinni być doradcami w rządzie nie jakieś przydupasy partyjne

    • @zenonjuszkiewicz1146
      @zenonjuszkiewicz1146 4 ปีที่แล้ว +3

      ale to musi być RZĄD !

    • @PolishSqurwiel
      @PolishSqurwiel 4 ปีที่แล้ว +8

      Myślę że nie przydupasy a obca agentura

    • @tomaszplo3978
      @tomaszplo3978 4 ปีที่แล้ว +1

      A może lepiej właśnie nie, bo tam większość "uwikłana" nie może nawet takich rzeczy wypowiadać, politycy są uzależnieni od różnych funkcji.

    • @andrzej21111
      @andrzej21111 4 ปีที่แล้ว

      W warszawskim rządzie są sami swoi. Od czasów PRL kolejne rządy dostają polecenia i je wykonują. Kiedyś to była Moskwa potem Moskwa i Waszyngton, Berlin teraz Waszyngton.

    • @gienekprus5618
      @gienekprus5618 4 ปีที่แล้ว

      @@andrzej21111 o

  • @iganowak4386
    @iganowak4386 3 ปีที่แล้ว +1

    Oglądam to ponownie ponad rok później. Prorocze słowa. Opis współczesnej wojny - w punkt!

  • @maciasziajekable
    @maciasziajekable 4 ปีที่แล้ว +77

    Nowy Bartosiak z rana to jest to

    • @karlgie
      @karlgie 4 ปีที่แล้ว +1

      przecież ten wykład na kanale stowarzyszenia studenckiego był miesiąc temu ;)

  • @szymonmackowiak453
    @szymonmackowiak453 4 ปีที่แล้ว +6

    Chciałbym mieć takiego prezydenta i premiera jak dr Bartosiak!

    • @bogdanbaranski3824
      @bogdanbaranski3824 3 ปีที่แล้ว

      Ludzi mądrych,uczonych,rodowitych Polaków nie dopuszczą kartele do rządzenia.

  • @ukaszmikulski8751
    @ukaszmikulski8751 4 ปีที่แล้ว +1

    Polska powinna dążyć, amłymi krokami do budowania, jako lider wielkiego sojuszu, Państw słowiańskich (plus Węgry). Zacząć od naszych sąsiadów: Czechy, Słowacja, Ukraina, Białoruś. Słowianie Południowi. Jest fundament kulturowy. Taki sojusz stanowiłby realną siłę i był korzystny dla wszystkich Państw. Tylko musi być tu jeden lider, Polska. A na jej czele wizjoner, człowiek, pamiętający o potędze sowjego kraju. O poświęceniu przodków i dyktować swoje warunki. Nie przyjmować to co nam dadzą inne Państwa na tacy. Wszystkie potęgi, bazują na odwadze i walce o swoje interesy. Także na fortelach i nie odkrywaniu kart. Graniu na dwa fronty.

    • @ukaszmikulski8751
      @ukaszmikulski8751 4 ปีที่แล้ว

      Zaprzepaściliśmy Majdan, Ukraińcy wskazali kierunek a pokazaliśmy im plecy.

    • @ukaszmikulski8751
      @ukaszmikulski8751 4 ปีที่แล้ว

      Pierwszym, małym krokiem byłaby decyzja o wspólnym otwarciu granic Państw Słowiańskich. Do Chorwacji z południa Polski jest podobna odległość jak nad morze. Taka Unia/Sojusz to byłaby największa siła w Unii.

  • @pawelcontrastor1663
    @pawelcontrastor1663 4 ปีที่แล้ว

    Uwielbiam Pana słuchać, często pokrywa się to z moimi przemyśleniami, oczywiście nie na taką skalę. Dodatkowym atutem jest to, że wydaje się Pana być na maksa wyluzowany, co dodaje autentyczności wszystkim wywodom. Myślę, że teraz w czasach pandemii, to dopiero ma Pan o czym myśleć i podobnie jak Pan trzymam ogromnie kciuki za Europę, by stała się mocarstwem, mogącym konkurować w USA i Chinami. Pozdrawiam i dziękuję za przekazaną wiedzę.

  • @pondesp
    @pondesp 4 ปีที่แล้ว

    Dzięki Jacku za ten wykład, otwieraj nam wszystkim oczy na wyzwania jakie przed nami stoją. Tylko młodzi, nieskażeni komuną, są w stanie podjąć rękawicę i walczyć o pozycję Polski w nowej układance geostrategicznej.

  • @Nibyjak
    @Nibyjak 4 ปีที่แล้ว +3

    Kolejny uświadamiający wykład. Dzięki.

  • @animowanestatystyki6127
    @animowanestatystyki6127 4 ปีที่แล้ว +18

    Praca u podstaw pomału przynosi efekty!

  • @morfuskatana6607
    @morfuskatana6607 4 ปีที่แล้ว +48

    Każdy Polski polityk powinien mieć egzamin z takiego wykładu. Choć pewnie połowa nic by nie zrozumiała ..

    • @zaplonpltl
      @zaplonpltl 4 ปีที่แล้ว +12

      jaka polowa /// niepoprawnym optymistą jesteś

    • @grabol1982
      @grabol1982 4 ปีที่แล้ว +5

      A po co ma rozumieć??!!
      Najważniejsze by wykonywali polecenia z Berlina, Moskwy, Waszyngtonu, Tel Awiwu.
      I tyle....

    • @Tirnon
      @Tirnon 4 ปีที่แล้ว +2

      @@grabol1982 Nadmiernym optymistą jesteś, oni nawet poleceń nie potrafią wykonywać.

    • @jk5042
      @jk5042 4 ปีที่แล้ว

      Jak to dobrze ze mamy grupę mędrców którzy z zacisza domowego doradzają Polskim polityką

    • @Krakus19900
      @Krakus19900 4 ปีที่แล้ว +6

      Jest 460 posłów z czego 20-30 MAX by to zrozumiało.

  • @Smoked93POL
    @Smoked93POL 4 ปีที่แล้ว +13

    Ciekawy wykład!

  • @morfuskatana6607
    @morfuskatana6607 4 ปีที่แล้ว +26

    Udostępniajcie ten materiał gdzie się da.

  • @DEUSexPOLSKA
    @DEUSexPOLSKA 4 ปีที่แล้ว +37

    3:20 zaczyna się wykład

  • @MlSZAeu
    @MlSZAeu 4 ปีที่แล้ว +20

    Jeden z niewielu mądrych głosów jakie słucha się w tym kraju... pytanie, czy jego posłuchają...

    • @dawidguchowski3690
      @dawidguchowski3690 4 ปีที่แล้ว +1

      Kilka koncepcji rządu są właśnie jego autorstwa

    • @doktorparadox1791
      @doktorparadox1791 4 ปีที่แล้ว

      @@dawidguchowski3690 CPK padło, bo ja celownik wzięła to mafia kolejarska a PiS był miękkim chujkiem. W sumie CPK padło za czasów Bartosiaka jako jego prezesa. Wolę koncepcje SPK Pana Nikt (Tomasza Grygucia)

    • @wilcekyo
      @wilcekyo 4 ปีที่แล้ว

      @@doktorparadox1791 nikt to obłąkany warjat wygląd i styl gadania ala budka

    • @Piter1102020
      @Piter1102020 4 ปีที่แล้ว

      Wakko CPK wcale nie padło, premier ostatnio zapowiadał port jako wielka państwowa inwestycja najbliższych lat

  • @andrzejtymotenko6237
    @andrzejtymotenko6237 4 ปีที่แล้ว +1

    Różne rzeczy mi się śnią, ale po tym wykładzie śniło mi się, że w ramach wzajemnej współpracy i zacieśniania więzów pomiędzy państwami oddaliśmy w dzierżawę Białorusi całą jedną stronę nabrzeża w nowo-wybudowanym porcie w Elblągu wraz z trasą kolejową i gwarancją bezpieczeństwa. I potem martwiłem się, czy jesteśmy w stanie faktycznie zagwarantować im to bezpieczeństwo. Ja nie dożyję, ale mam nadzieję Panie Jacku, że dzięki pańskiej działalności ludzie, zwłaszcza włodarze w Polsce, kiedyś, będą właśnie myśleć takimi kategoriami.

    • @zbrodniarzipanna
      @zbrodniarzipanna 4 ปีที่แล้ว

      Ten sen o Białorusi i Elblągu ... Proszę obejrzeć mapę i wtedy jasno bedzie widać, że Elbląg to zadna konkurencja dla Kłajpedy, Kaliningradu czy Rygi. Elblag to port płytki, dla małych jednostej w dodatku z wyjsciem na Zatoke przez jakis dziwny kanal. Oczywiscie stosunki z Bialorusią nalezy polepszać, a współpracę gospodarczą zwiekszać.

  • @kamilkasperkowiak486
    @kamilkasperkowiak486 4 ปีที่แล้ว +14

    Co za oblężenie w dniu dzisiejszym materiałów Jacka Bartosiaka. Warto było czekać :)
    Teraz pytanie. Dlaczego nie wejść w nowe czasy w ścisłej współpracy z Niemcami, starając się umniejszać rolę Francji?
    Powrót do koncepcji Ottona i Chrobrego? Wiele Nas dzieli, wiele krzywd między nami. Może warto przejść nad tym i spróbować stworzyć "nową rzeczywistość" w Europie? W końcu mamy wiele elementów wspólnych, które warto uwypuklić.

    • @bogdang3334
      @bogdang3334 4 ปีที่แล้ว +6

      @Kryz pierdolnij się w czoło będzie wesoło

    • @94PiOTS
      @94PiOTS 4 ปีที่แล้ว +2

      Technologia plus produkcja u nas i możemy podbijać z nimi Europę. Jesteśmy dla nich jak Chiny dla świata. Ale sojuszu polsko - niemieckiego nie będzie, bo rządzi u nas antyniemieckie "elity" polityczne, którzy wierzą w potęgę USA i jej niezachwianą pozycję

    • @kamilkasperkowiak486
      @kamilkasperkowiak486 4 ปีที่แล้ว +2

      @@94PiOTS NIestety muszę się z Tobą zgodzić. Jednak warto podkreślać taką możliwość, która dla wększości z Nas wydaje się czymś niemożliwim. Więcej pragmatyzmu z naszej strony więcej elastyczności Niemiec i dałoby się coś zrobić.

    • @kamilkasperkowiak486
      @kamilkasperkowiak486 4 ปีที่แล้ว +2

      @Kryz NIe powiedziałem, że ma należeć do zachodu. Zgadzam się, że Wschód (Azja) ma możliwości. Jednak jeżeli mamy być na marginesie, to wolałbym by nasz kraj był bliżej środka kartki ;)

    • @94PiOTS
      @94PiOTS 4 ปีที่แล้ว +2

      @@kamilkasperkowiak486 w jednym z wykładów Bartosiak mówił że Niemcy muszą mieć źle relacje z Rosją i dopiero od tego momentu oni postawią na nas żebyśmy my stali się ich obrońca, dzięki ich wsparciu technologicznemu
      Bo im to taniej wyjdzie niż inwestycja w Bundeswehre

  • @panancymon
    @panancymon 4 ปีที่แล้ว +16

    może jakaś zrzutka na urządzenie do rejestarcji dźwięku? :)

    • @adorinadorin
      @adorinadorin 4 ปีที่แล้ว

      Zadeklaruj cos

    • @dejker
      @dejker 4 ปีที่แล้ว

      ja już zapłaciłem kupując dostęp do strategy and future, więcej nie dam ani grosza

    • @aghrrrr
      @aghrrrr 4 ปีที่แล้ว +1

      Problem z dźwiękiem leży po stronie organizatorów, nie pana B.

    • @panancymon
      @panancymon 4 ปีที่แล้ว +2

      @@aghrrrr to trzeba w riderze technicznym zawrzeć wymagania odnośnie dźwięku :)

  • @felo7474
    @felo7474 4 ปีที่แล้ว +25

    Czemu nie ma sekcji Q&A?

  • @konsul2395
    @konsul2395 3 ปีที่แล้ว

    Dobrze, że Pan Jacek porusza sprawy gospodarcze. Jeżeli Polska nie ma inwestycji w krajach nadbałtyckich oraz Ukrainie, Rumunii to nie będzie miał wpływu na te kraje. Mało tego, postawa Litwy po zakupie przez Orlen Możejek można uznać jako działania wrogie, rozebrali tory (logistyka, komunikacja) i nic Polska nie mogła zrobić, dopiero duża kara za to z UE wymusiła na Litwinach odbudowę torów. To pokazuje, że chociaż Orlen jest największym dawcą podatków na Litwie nie mógł nic zrobić, a Polska dyplomacja była bezsilna. Dlaczego WP ma bronić krajów nadbałtyckich jak te kraje nie kupują broni w Polsce, wyposażenia dla swoich żołnierzy (co prawda dużego wyboru nie mamy)?
    Obecnie nie mamy własnej myśli technicznej na ppk, tylko częściowa produkcja spike. Musimy być bardziej niezależni od zagranicznych dostaw wyposażenia dla wojsk lądowych, trzeba bardziej dopuścić krajowe prywatne firmy do tego tortu z budżetem MON.
    Estońska spółka Milrem Robotics już w nią inwestuje Niemiecki Krauss-Maffei Wegmann (kupił 1/4 udziałów), podobnie w Serbskiego producenta silników power pack m.in. do T72. Firmy zbrojeniowe z potencjałem są po prostu przejmowane lub kontrolowane.

  • @grzegorz21136
    @grzegorz21136 4 ปีที่แล้ว +16

    Obrona Łotwy przez polskich żolnierzy to wyzwanie. Dodatkowo nie sprzyjajacy jest mix narodowosciowy. 27% populacji Łotwy to Rosjanie-V kolumna Putina.

    • @JDrwal2
      @JDrwal2 4 ปีที่แล้ว +3

      Artur Olech - Obrona Bałtów to zadanie dla NATO. NATO to USA. Dlatego jeśli mielibyśmy się tego podjąć to tylko i wylącznie jeśli USA wyposaży nas w sprzęt który zalega ich magazyny i pustynie. Nie musi być najnowszej generacji ale musi być skuteczny, w odpowiedniej ilości i za darmo.
      To się Ameryce opłaci bo nie muszą w Europie wschodniej trzymać całej swojej armii potrzebnej im w Azji.
      Na dodatek ich sprzęt czekał by w polskich magazynach. Wystarczy przerzucić żołnierzy.
      500 czołgów Abrams plus kilkaset do magazynów (majà 6 tysięcy zakonserwowanych na pustyni a załóg do ich obsługi tylko ułamek tego). Kilkaset samolotów niszczycieli czołgów A10 które u siebie wycofali (i żałują), wozy opancerzone, transportery Oshkosh, baterie rakiet, kilka okrętów, ... po prostu wszystko co jest potrzebne.
      Jeśli tego nie zrobią to w tył zwrot i żadnych planów obrony Bałtów bo oznacza to że i Amerykanie poważnie o tym nie myślą. Wystarczy tych samobójstw za naszą i waszą wolność.
      To jest naprawdę bardzo proste.

    • @piotrek.1235
      @piotrek.1235 4 ปีที่แล้ว

      @@JDrwal2 100% racji !

  • @almiraametova2930
    @almiraametova2930 4 ปีที่แล้ว

    00:00 wstęp od Uniwersytetu Wrocławskiego
    3:40 wstęp dr Bartosiaka o priorytetach strategicznych Polski
    8:25 o skutkach zmian
    9:38 priorytety strategiczne dla Polski
    10:38 dlaczego branża transportowa dobrze sobie radzi
    12:30 systemy regionalne
    14:20 przepływy strategiczne - historycznie
    16:12 rola kolei w obszarze tranzytowym
    29:40 Rosja i wojsko
    30:56 próg rywalizacji geostrategicznego z Rosją na pomoście bałtycko-czarnomorskim
    31:48 Białoruś
    34:14 granica z Białorusią z punktu widzenia wojskowego
    36:10 brak planów na Wschodzie
    37:09 Ukraina
    39:39 Szwecja
    41:48 obwód kaliningradzki
    42:40 brama smoleńska
    42:57 przesmyk suwalski
    44:02 Rumunia i Mołdowa
    49:20 miejsca, ważne dla RP poza RP
    51:52 potrzeba kształtowania swojego otoczenia
    52:27 Ryga i Adażi wojsko polskie na Łotwie
    54:16 Gotlandia - Szwecja
    54:38 Kijów - Ukraina
    55:04 Chińska ekspansja ekonomiczna - porty kontenerowe w Europie
    55:46 WP i NATO
    56:17 Nowa sytuacja powoduje konieczność zmian
    56:27 Przemodelowanie armii ukrainskiej po 2014
    57:14 Nowa koncepcja operacyjna dla RP
    57:29 Amerykanie a zmiany
    59:12 Wybór: Atlantyk czy kontynent?
    01:02:10 I Wojna Światowa i koncepcje operacyjne
    01:03:32 koncepcja blitz krieg
    01:04:46 przykład „jednodniowego Idlibu” w Polsce
    01:05:56 nielinearna wojna limitowana na Ukrainie
    01:07:09 nielinearne wojny Rosji
    01:07:56 Koniec końca historii, początek nowego paradygmatu
    01:10:29 pomost bałtycko-czarnomorski - kluczowa rola państw buforowych
    1:12:00 Rozwój technologiczny- RMA i znaczenie systemów świadomości sytuacyjnej
    1:14:39 Nowa koncepcja operacyjna dla Wojska Polskiego

  • @ewelinadeptua9123
    @ewelinadeptua9123 4 ปีที่แล้ว

    Panie Jacku, uwielbam Pana. Chciałabym mieć takiego osobistego Ministra Obrony.

  • @grzegorzszyszkowski7874
    @grzegorzszyszkowski7874 4 ปีที่แล้ว +14

    Dywersanci zadbali o to aby nikt tego nie usłyszał ! BRAWO DYWERSANCI !

  • @wf9726
    @wf9726 4 ปีที่แล้ว +5

    Bartosiak to klasa sama w sobie. Mówi perspektywicznie. I tak trzeba. Chcę tylko zauważyć , ze Pińsk w czasie najazdu szwedzkiego ocalił A. Bobola. W czsie wojny 1920 po Warszawie naród chodził z relikwiami A. Boboli. Myślę,że dzisiaj w tych trudnych czasach , powinniśmy również tego świętego wzywać na pomoc.

    • @Tom-vx5rj
      @Tom-vx5rj 4 ปีที่แล้ว

      W 38r relikwie Boboli sprowadzili. Tym razem nie ocalił.

    • @wf9726
      @wf9726 4 ปีที่แล้ว

      W 39 r nie ocalił. A czy naród polski Go o to prosił tak jak w roku 20.Naród po 19 latach dużo zapomnial. Bylismy zadufani w sobie myśleliśmy, że jak w 20 roku daliśmy radę to teraz też damy. Tylko właśnie zabrakło Jego.

  • @jacek7178
    @jacek7178 4 ปีที่แล้ว +3

    Miejscami bardzo ciekawe poruszenie tematow. Szczegolnie kontekst Bialorusi. Ale nie tylko.
    --- Jak widzimy marsz z Niemcami, a wiec przystapienie do EU, sprowadzil sie do likwidacji polskiego przemyslu co pod okreska oznacza rezygnacja z rozwoju zamoznosci i technologii Polski. Zostaja tylko skrawki w formie dostarczanie podzespolow.
    ---- W Polsce spor polega na tym, ze celem PO jest przeksztalcenie Polski w niemiecki land. PiS nie chce byc niemieckim landem, chce zamoznej, rozwijacej i silnej Polski.
    Likwidacja Polski oznacza powstanie Russo-germanii. Polska jest tym klejem trzymajacym Niemcy i Rosje razem.
    --- Rozpatrywania sprawy Niemiec i Rosji jako oddzielnych podmiotow w odniosieniu ich stosunku do Polski jest bledem. Politycznie i gospodarczo tworza jedna calosc: ich celem jest likwidacja Polski.
    --- Pan Bartosiak opuscil jeden numerek: zero 0, powiedzialbym nalezy sie Niemcom.

    • @jacek7178
      @jacek7178 4 ปีที่แล้ว

      @Radek Misiewicz To raczej tak. Bo gdyby nie chcial to bylby kochany przez Niemc jak PO a JK bylby przez merkel na rekach noszony a TSUE stawialaby Polske jako przyklad i wzorzec niezaloznosci sedziow. Jak widzisz tak nie jest. Co sie nie zgadza z PiS skoro KE i Niemcy tak go nie lubia?

  • @MegaWolen
    @MegaWolen 4 ปีที่แล้ว

    W opisie do mapy w 46:00 jest błąd. Numer 7 to nie cieśniny duńskie tylko tureckie.

  • @hatakekakashi7678
    @hatakekakashi7678 4 ปีที่แล้ว +9

    Świetny i bardzo zrozumiały wykład.Dziękuję!

  • @jakubjan7240
    @jakubjan7240 4 ปีที่แล้ว +1

    jest gdzieś część q&a ?

  • @kai89tracid
    @kai89tracid 4 ปีที่แล้ว +4

    W Irlandi co drugi, trzeci kierowca jest z Polski Litwy lub Węgier, Ryanair piloci tak samo

  • @okololistnie
    @okololistnie 4 ปีที่แล้ว +4

    Nie zgadzam się z niektórymi tezami przedstawionymi tutaj. I chciałbym wejść w polemikę z panem Bartosiakiem.

    • @rekon1500
      @rekon1500 4 ปีที่แล้ว

      To może łaskawie wyjasnisz ?

  • @vortigern23
    @vortigern23 4 ปีที่แล้ว +1

    Świetny wykład, znam dużo głosów które krytykują dr.Bartosiaka ale nie jestem w stanie dopatrzyć się w jego słowach jakiegoś błędu lub intelektualnej nieuczciwości.

  • @g3ralt
    @g3ralt 4 ปีที่แล้ว

    Chapeau bas Panie Mecenasie! My, naród, w kościach czujemy to co Pan mówi. Genialny wykład, mam nadzieję, że każdy z awlu, czy innego watu obejrzał. Spokojnych i zdrowych Świąt Wszystkim!

  • @tomaszbienkowski5374
    @tomaszbienkowski5374 4 ปีที่แล้ว +4

    Oby to nie był głos wołającego w puszczy, tak jak Studnickiego w 39

  • @ZYGI78
    @ZYGI78 4 ปีที่แล้ว +1

    ,,Jeśli chcesz pokoju, przygotuj się do wojny”

  • @slabszy35
    @slabszy35 4 ปีที่แล้ว +1

    Dziwię się że zawsze pomijany jest tak ważny temat jak Indie.

  • @GTom777
    @GTom777 4 ปีที่แล้ว +23

    Od trzech - czterech lat ten sam brak profesjonalnego zestawu mikrofonu montowanego na głowie. Sorry, że marudzę ale lepiej się zastanawiać, co można zrobić lepiej.

    • @Qcqful
      @Qcqful 4 ปีที่แล้ว +1

      Noooo :) Gołym okiem ty widać ukrytą rękę moskiewską :D Żart. Oby. Bo jak nie...
      Boże.

    • @iwonarafako4166
      @iwonarafako4166 4 ปีที่แล้ว +1

      Jeden z najlepszych wykładów ,szkoda że tak słabo słychać -straszne syczenie w uszach brzęczy

  • @MrRatpaw
    @MrRatpaw 4 ปีที่แล้ว +1

    [28:20] Czy aby na pewno narody pomostu B-C nie chcę być w rosyjskim projekcie cywilizacyjnym?
    [33:17] pocięty materiał - co tam było?

    • @stripykod
      @stripykod 4 ปีที่แล้ว +2

      Witam. A proszę powiedzieć kto chciałby być w rosyjskim projekcie? Ale tak szczerze? Pozdrawiam.

    • @MrRatpaw
      @MrRatpaw 4 ปีที่แล้ว

      @@stripykod Białoruś, oczywiście. Prawdopodobnie wschodnia część Ukrainy.

    • @stripykod
      @stripykod 4 ปีที่แล้ว +4

      @@MrRatpaw
      Tak. Białoruś. To tłumaczy czemu Baśka broni się przed tym "nogami i rękami". A we wschodniej UR to coś swego czasu miejscowych przylatywało śmigłowcami z czerwoną gwiazdą. Fakt "mniejszość" tam była dość spora. Nie zmienia faktu że poza nimi chętnych tam nie było za wielu na wschodni mir. Więc zadam jeszcze raz pytanie. Jako całe społeczeństwa, narody, kto chce na pomoście bałtycko-czarnomorskim żyć pod świetlanym przywództwem Moskala?

    • @MrRatpaw
      @MrRatpaw 4 ปีที่แล้ว +1

      @@stripykod Baśka to cała nie Białoruś. Czemu Białorusini wolą we własnym kraju rozmawiać po rosyjsku niż po białorusku?

    • @stripykod
      @stripykod 4 ปีที่แล้ว

      @@MrRatpaw
      Nie. Baśka to nie cały naród, ale z tego co wiadomo to jakoś (kraj) nie za bardzo chce stać się realnie tylko kolejną republiką pod całkowitym panowaniem Moskwy. A na Białorusi mówi się po rosyjsku (głownie) ponieważ była tam gigantyczna rusyfikacja, a i wspomniany wcześniej wataszka tego kraju nie robił wcześniej nic aby ten trend zmienić. No cóż przed Putinem grał żeby zostać władcą i Białorusi i Rosji jednocześnie. To i po co miał by językowo dzielić swoje przyszłe lenno, a że wyszło jak wyszło.

  • @bogdang3334
    @bogdang3334 4 ปีที่แล้ว +31

    Chcesz silnej Polski kupuj Polskie produkty

    • @bishbish9111
      @bishbish9111 4 ปีที่แล้ว +2

      Chcesz silnej Polski, to nie głosuj na imbecyli, bo inaczej cała reszta nie ma sensu.

    • @bogdang3334
      @bogdang3334 4 ปีที่แล้ว +7

      @@bishbish9111 też uważam że platforma jest niemiecka a Kidawa ośmiesza całą platformę

    • @bishbish9111
      @bishbish9111 4 ปีที่แล้ว +6

      @@bogdang3334 A jaka to różnica czy partia jest niemiecka, czy amerykańska, skoro nie jest polska, a właściwie to jest sraka, bo 90% polityków zrobi laskę za przywileje, bądźmy poważni.

    • @bogdang3334
      @bogdang3334 4 ปีที่แล้ว +3

      @@bishbish9111 wypierdalaj

    • @dawidguchowski3690
      @dawidguchowski3690 4 ปีที่แล้ว +3

      Tak właśnie polski produkty. To jest ważny aspekt ekonomiczny

  • @tomaszkuda6550
    @tomaszkuda6550 4 ปีที่แล้ว

    Pełen uznania dla Dr. proszę o przygotowanie materiału, który omawiałby kwestie rozwiązań dla cywili w przypadku ataku wojsk zielonych ludkow. Kierunki ucieczki z kraju, przewidywane kierunki koncentracji wojsk aby zejść im z drogi, czas przewidywany na ewakuację. Jeśli tematyka zbyt "operacyjna to przynajmniej jakieś wskazówki gdzie szukać rzetelnych aktualnych informacji?

  • @testerrtestowwyyy3941
    @testerrtestowwyyy3941 4 ปีที่แล้ว +7

    Dlaczego nie emitują tego zamiast SylwestraZenka w TV w największej oglądalności ? Jeśli Polaczki nie zakumkają o co chodzi to nie wiem czy chcę tu mieszkać !!!

    • @pawekurowski
      @pawekurowski 4 ปีที่แล้ว +3

      @Kryz Ty nas ocalisz? zrób o tym wykład i napisz kilka książek, chętnie posłucham. Myślę, że dr. Bartosiak także będzie zainteresowany.

    • @pawekurowski
      @pawekurowski 4 ปีที่แล้ว +5

      @Kryz ​ Kryz w innym poście piszesz " Przyszłość świata należy do Wschodu. Zachód to trup w zbroi. " - przytaczam tylko żeby inni mieli świadomość z kim rozmawiają. #ruskitroll

    • @pablog.8469
      @pablog.8469 4 ปีที่แล้ว

      @Kryz kryz jest nędznym ruskim trolem, któremu marzy się powrót welkiej matuszki rassiji

  • @horyza1
    @horyza1 4 ปีที่แล้ว +2

    W końcu świetnie przygotowany wykład.
    Kamera - ok
    Mikrofon - ok
    Widoczna Mapa - ok ok ok :)
    Oby tak dalej.

    • @ThomasLach-trader
      @ThomasLach-trader 4 ปีที่แล้ว +1

      mikrofon nie jest OK, chyba ze mówimy o nagłośnieniu w remizie, zrobionym przez strażaków.

  • @krzysztofmierzejewski2882
    @krzysztofmierzejewski2882 4 ปีที่แล้ว +13

    Prawdziwość matyriału potwierdzona jakością dźwięku.
    Boję się że jest to w pewien sposób jakaś prognoza ku temu że mimo wszystkich tych książek, wykładów, rozmów - i tak ch... wielki i dwie cegiełki - jeśli banalnego audio nie możemy nagrać z Bartosiakiem, ale za to różne Chojeckie, narodowe albo płaskoziemskie twory nadają LIVE z 4K...

  • @grzegorzmolisak9530
    @grzegorzmolisak9530 4 ปีที่แล้ว

    Jestem zdania ze ludzkości powinna darzyć do połączenia się narodów i stworzyć rząd światowy w którym język urzędowy jest jednakowy, bez podziałów na kraje, kontynenty, kolor skóry karzdy powinien być równo traktowany bez podziałów politycznych i bez granic było by mniej być może wcale konfliktów zbrojnych itp. Wiem po tym wszystkim co miało miejsce w przednich dekadach na świecie ciężko się asymilzować niektórym narodom ze sobą, Ale trzeba pamiętać że naturą ludzką i nie tylko jest popełnienie błędów, takimi błędami były wojny i cierpienie ludzkie głównie ze względów politycznych i klasyfikowanie ludzi ze względu na miejsce urodzenia, jednakże trzeba pamiętać że z popełnionych błędów trzeba wyciągać wnioski, nie oglądać się na to co było, gdyż jest to czas przeszły ile jeszcze możemy oglądać się na to na co i tak nie mieliśmy wpływu dążymy do tego aby się rozwijać a wszelakiego rodzaju podziały nam to utrudniają .

  • @candoit84
    @candoit84 4 ปีที่แล้ว +2

    Świetny wykład. Genialne widzenie i rozumienie. Szkoda że mamy celebrytów zamiast polityków. Obyśmy skorzystali na kryzysie Covid-19 tak jak w 1918r.

  • @bishbish9111
    @bishbish9111 4 ปีที่แล้ว +33

    Dźwięk klasycznie, kompresowany imadłem.

    • @grzegorztoczek6497
      @grzegorztoczek6497 4 ปีที่แล้ว

      Napisz jak robić lepiej i w którym momencie jak wiesz proszę

    • @bishbish9111
      @bishbish9111 4 ปีที่แล้ว +3

      @@grzegorztoczek6497 Pełno jest ludzi którzy nagrywają na YT i robią to lepiej, bo tutaj to brzmi jak kompresja do jakości telefonicznej.

    • @pozyczkilenti5032
      @pozyczkilenti5032 4 ปีที่แล้ว +3

      No tak, ten dźwięk! W tym wykładzie jest jest najważniejszy!

    • @pozyczkilenti5032
      @pozyczkilenti5032 4 ปีที่แล้ว +3

      Imadło należy powiesić na linie i rozbujać! Stanąć kilka centymetrów obok i czekać!

    • @pozyczkilenti5032
      @pozyczkilenti5032 4 ปีที่แล้ว +1

      Tutaj też imadło na linie I tak jak poniżej!

  • @JDrwal2
    @JDrwal2 4 ปีที่แล้ว +1

    Nie w zachodniej Ukrainie tylko NA zachodniej Ukrainie.
    I nie - „w” nie jest dopuszczalne, tak samo jak nie jest dopuszczalne „w Mazurach”.
    Pan doktor musiał spędzić sporo czasu „w Ukrainie” skoro przyjął tą manierę. W języku ukraińskim jest to forma poprawna a w polskim nie.
    Cała reszta - szacun!

    • @wilcekyo
      @wilcekyo 4 ปีที่แล้ว

      Niemiałeś sie czego przyczepić to sie bzdury przyjebałeś weś spierdalaj

  • @ukaszmaksymilian2280
    @ukaszmaksymilian2280 4 ปีที่แล้ว

    Nie mam dostępu do najistotniejszych informacji, ale już od dłuższego czasu intuicja podpowiada mi, że stanie się coś czego kreatorzy tego świata nie przewidują... Czas pokaże...

    • @ukaszmaksymilian2280
      @ukaszmaksymilian2280 4 ปีที่แล้ว

      Niewykluczone, że jeden z potężnych władców tego świata, a przynajmniej jeden z tzw Apostołów , wyłamie się z umowy i spróbuje zdobyć władzę absolutną... Tego nie wiemy, ale chyba tylko taki scenariusz może wyjaśnić potencjalne złamanie dotychczasowego ładu światowego i wojnę globalną

  • @norbertkaminski5211
    @norbertkaminski5211 4 ปีที่แล้ว

    Życie jako zdolność kształtowania własnej przestrzeni czyli wolność.

  • @Tom-vx5rj
    @Tom-vx5rj 4 ปีที่แล้ว +3

    Wystarczy wspomnieć że nie mamy poborowych, jest luka pokoleniowa. Młodym 20 - 35 lat odetną internet i jest katastrofa. To wymaga lat aby to zmienić w zakresie wyszkolenia wojskowego. Nawet przy armii zawodowej.

    • @Degist
      @Degist 4 ปีที่แล้ว +2

      To prawda, ja mam 23 lata i uważam, że pobór powinien być obowiązkiem. Gdyby mnie państwo zmusiło to nawet teraz z chęcią bym poszedł ale jak nikt nie chce to co się będę pakował przed szereg...

  • @scx7831
    @scx7831 4 ปีที่แล้ว +10

    Nie ma co liczyć na zachód w sprawie Rosji. Polska musi trzymać linię Szwecja, Polska, Ukraina, Rumunia. Dodatkowo musi rozwijać nowe nano technologie wojskowe dla przeciwwagi broni atomowej przeciwnika.

  • @aghrrrr
    @aghrrrr 4 ปีที่แล้ว +1

    A cześć z pytaniami z sali to jest gdzie przepraszam?

  • @robchojnacki177
    @robchojnacki177 4 ปีที่แล้ว +3

    Dziękuję bardzo. Czemu Pan nie urodził się 20 lat wcześniej? :)

    • @hetman3196
      @hetman3196 4 ปีที่แล้ว +2

      Robert Chojnacki prawda... tylko czy ktoś Go w ogóle słucha teraz??? Przecież ten człowiek to jest perła, z nim można granice z Chinami na Uralu stworzyć. Ma wizje , wole , i silnego ducha.... wystarczy na Moskali

  • @wiesawtomaszewski9030
    @wiesawtomaszewski9030 4 ปีที่แล้ว +1

    Przyszłość to strategia teraźniejszości .

  • @kubazuk2222
    @kubazuk2222 4 ปีที่แล้ว +8

    ESENCJA !

  • @whoknowswhodoesnt
    @whoknowswhodoesnt 4 ปีที่แล้ว +2

    Niechaj Zmartwychstały Pan Jezus przydaje Dr Bartosiakowi zdrowia i madrości!

  • @jocwiklinski2797
    @jocwiklinski2797 4 ปีที่แล้ว +1

    Panie Jacku przekonał mnie pan do lęku . Pytanie co robić , a co jest w mojej mocy( Takiego studenta)

  • @JDrwal2
    @JDrwal2 4 ปีที่แล้ว +1

    A gdzie pytania i dyskusja ?!!

  • @zyjnamaxxa8248
    @zyjnamaxxa8248 4 ปีที่แล้ว +1

    Wykłady Pana Bartosiaka są niesamowite. Pan Bartosiak powinien dostac medal jakis.

  • @TheMichal80diablo
    @TheMichal80diablo 4 ปีที่แล้ว +4

    jak zwykle dźwiek na poziomie ja piern... ale łapka w górę

  • @ManekAuto
    @ManekAuto 4 ปีที่แล้ว +4

    Mam nadzieję, że Sławek Mentzen słuchał i przekaże reszcie Konfederatów.
    Panie Jacku dziękuję.

  • @reneantrua5217
    @reneantrua5217 4 ปีที่แล้ว

    Rosjanie co by o nich nie mówić maja doskonały wywiad i orientacje . Co pokazali na Ukrainie i w Syrii a za chwile pewnie pokażą na Białorusi . Oni dokładnie wiedzą o co toczy się ta gra i nie oddadzą Białorusi nikomu. Ale jednocześnie myślę że dokładnie wiedzą iż zdajemy sobie sprawę że szykujemy się na ew przemarsz wojsk przez Białoruś i tu myślę kluczem jest obwód kaliningradzki. Na jednym z portali militarnych całkiem niedawno czytałem iż Rosjanie całkiem dokładnie studiują to co robimy i jak wykorzystujemy naszą jednostkę rakietową i juz mają plany jak ją unieszkodliwić. Wiec podejrzewam ze jak nie Kalibry to przed zasadniczą rozprawą morzem które jest naszym najsłabszym punktem zostaną przerzucone siły Specnazu które nie niepokojone zlikwidują naszą rakietową jednostkę oraz odetną jej zaplecze. Uderzenie przyjdzie z Kaliningradu z jednoczesnym uderzeniem na państwa Bałtyckie Dopiero kiedy my sie pozbieramy w drugim rzucie dostaniemy w tyłek z Białorusi.

  • @samnaprawiam3945
    @samnaprawiam3945 4 ปีที่แล้ว +1

    jeżeli los nato jest w PL rękach to już pozamiatane... szybkie porównanie PL 2000 czołgów RU 22000. PL żadnej tarczy RU S600. PL 0 głowic atomowych RU 14000 głowic... o czym tu gadać. rostowski miał rację pakować walizkę i na Batorego w zęzach się schować. Chiny? milion żołnierzy, największa gospodarka świata! 1,5mld ludzi większość mężczyzn... Dzięki Panu zrozumiałem dlaczego RU dobrowolnie wchodzi do paszczy smoka... bo my już przegraliśmy i z przegranym nie chcą się wiązać... DE FR IT ES - wszyscy mają lepsze relacje z RU niż z nato... Nawet GB nie chce USA 5G tylko chińskie biorą. A PL znowu wystawią na zderzak żeby zagrać na czas z potem oleją jak w 39... Pan Trochę ciekawych rzeczy mówi i prawdziwych ale tylko na podpuchę reszta to bajki. Wejście do UE to katastrofa! staliśmy się zaborem niezdolnym do oczyszczenia się z agentury. A najgorsze że weszliśmy jedną nogą bo za drugą nas USA trzymają! Gdyby choć nord stream przez PL przechodził... Obym się mylił bo to przykre... Kto weźmie karabin do ręki ten frajer! mięso armatnie przegranej wojny. Jeszcze PL nie zginęła puki my żyjemy! i tylko to nam pozostało! próbować przeżyć!

  • @TheZagiello
    @TheZagiello 3 ปีที่แล้ว +1

    Te czarnoziemy na Ukrainie są takie dobre ?? Ciekawe ile pszenicy z 1ha zbierają?

  • @melmen1234
    @melmen1234 4 ปีที่แล้ว +12

    Szkoda ze nie mozna dac wiece niz jeden like..

  • @marcinswoboda7993
    @marcinswoboda7993 4 ปีที่แล้ว +1

    War, war never changes.

  • @kweldulf2
    @kweldulf2 4 ปีที่แล้ว +5

    Dźwięk. To trzeba koniecznie poprawic w Państwa materiałach.

  • @jozefwitek8253
    @jozefwitek8253 4 ปีที่แล้ว +1

    Dzisiaj 27.08 2020 , i to sie dzieje ! .....i zastanawia mnie czy tzw. wojna handlowa miedzy USA a Chiny nie ma sluzyc rozbiciu Rosji na " Prowincje " ?? .....- niezalezne Gubernie ? ! .....

  • @markgoz4118
    @markgoz4118 4 ปีที่แล้ว +1

    Czemu tak krótko ?? Studenteria się zmęczyła umysłowo słuchając mądrych rzeczy od mądrego człowieka ?

    • @shadovved928
      @shadovved928 4 ปีที่แล้ว +1

      Organizatorzy dali taki czas na wykład a nie inny, myślę że zainteresowanie było duże przynajmniej u większości. Było dla mnie zaskoczeniem że dano tak malo czasu na pytania. Jak gdyby były tylko formalnym punktem programu a nie polem do dyskusji.

    • @markgoz4118
      @markgoz4118 4 ปีที่แล้ว +3

      @@shadovved928 - problem z pytaniami do Bartosiaka(i nie tylko) jest taki, że spora część "pytających" nie zadaje pytania, tylko opowiada własne historie i przemyślenia. Ale to mało istotny szczegół jest, najważniejsze, że powoli tacy ludzie jak Bartosiak, czy Sykulski przypominają Polakom, ze istnieje coś takiego jak geopolityka/geostrategia. Przez ost. bowiem 75 lat starannie starano się nam te pojęcia wykorzenić z głów ...

    • @shadovved928
      @shadovved928 4 ปีที่แล้ว +1

      @@markgoz4118 Słyszaleś te pytania na tym wykładzie?

    • @markgoz4118
      @markgoz4118 4 ปีที่แล้ว

      @@shadovved928 - na tym nie byłem, ale na kilku innych, które widziałem zawsze znalazł się jakiś chętny do wygłaszania zamiast pytania własnych teorii.

    • @shadovved928
      @shadovved928 4 ปีที่แล้ว +1

      @@markgoz4118 tu akurat nie było tak, pytania raczej merytoryczne. Sam miałem okazję jedno zadać. Żałuję że nie zostały tutaj dołączone. Organizacja spotkania była za to taka sobie. Widownia zachowała się względnie dobrze.

  • @romanjastrzebski5513
    @romanjastrzebski5513 3 ปีที่แล้ว

    ... ta cisza na salach , kiedy Jacek Bartosiak objaśnia sprawy i procesy . Bezcenne.

  • @peterschmid8498
    @peterschmid8498 4 ปีที่แล้ว +6

    Takich ludzi wiecej...niestety ci ktozy sa....sami wiecie jacy sa..conie?

  • @kkkkkk1174
    @kkkkkk1174 4 ปีที่แล้ว

    :
    Kto jest obecnie największym zagrożeniem dla bezpieczeństwa Polski i i państw Europy Wschodniej?
    Co oznacza obszar rdzeniowy państwa i obszar buforowy? Jakie to są obszary na przykładzie Polski?
    Co może spowodować w systemie światowym pandemia?
    Jakie strategiczne miejsca, ważne dla Polski dzisiaj na obszarze Pomostu Bałtycko-Czarnomorskiego?
    Jaką rolę dla Polski odgrywa dzisiaj Białoruś i Ukraina?
    Co to są strategiczne przepływy?
    Kto był gwarantem bezpieczeństwa współczesnego świata?

  • @notveryvery
    @notveryvery 4 ปีที่แล้ว +1

    wysłuchałem jeszcze raz, naprawdę nie pojmuję tego do czego zmierza ta koncepcja parcia na wschód, Polska się wyludnia, jesteśmy małym krajem ze słabą gospodarką, mamy 21 wiek a nie 17, nie mamy silnej armii, Rosja jest w stanie zmieść nas z powierzchni Ziemi jedną salwą z atomowego okrętu podwodnego, Polska powinna współpracować z Rosją i innymi naszymi sąsiadami w przeciwnym razie zniknie z mapy świata, musimy budować naszą siłę na nowych technologiach i współpracy naukowej, również z Rosją, przecież jest Pan wykształconym człowiekiem i wie doskonale, że w razie konfrontacji militarnej nikt nie pospieszy Polsce z pomocą, szuka Pan nowej koncepcji, więc proponuję realną geostrategię, w oparciu o nasze realne możliwości - współpraca z Rosją na polu ekonomicznym i naukowym, by Polska stała się dla Rosji liczącym się partnerem, tylko wtedy będą się z nami liczyć, a nie omijać szerokim łukiem ...

    • @zbrodniarzipanna
      @zbrodniarzipanna 4 ปีที่แล้ว +1

      Oczywiscie zgadzam sie z Pańskimi wywodami. żyjemy jednak w sytuacji triumfujacej propagandy pewnej wersji naszych przyszłych losów - musimy dzialać na niekorzysć Rosji, w zadnym wypadku nie współpracować, robić wszystko, aby zaszkodzić Rosji. Dzialania te obejmuja szeroki wachlarz dziedzin - od historii, poprzez gospodarkę do budowaniu planów militarnych. To dzialalnosc samobójcza, gdyż jest oczywiste, że Rosja to w naturalny sposób część Europy, a hasło "Europa od Lizbony do Władywostoku" jbeedzie zrealizowane we wcale nie tak dalekiej przyszłosci. Kiedy? Wtedy , gdy Europa (w domysle UE) uwolni sie od dyktatu USA i zacznie zyć wlasnym rozumem, z uwzglednieniem własnych interesów. Obecnie głównym konfliktem swiatowym jest konflikt USA-Chiny. Dopóki nie wyłoni sie zwyciezca tego konfliktu, dopóty UE bedzie potrzebna dla USA jako straszak na Rosje w której widzią one potencjalnego sojusznika Chin.

    • @olasek7972
      @olasek7972 4 ปีที่แล้ว +3

      Artur Czekański Rosja nie ma żadnych technologii, Rosja co najwyżej ma to co wykopie z ziemi, bez tego co ma w ziemi Rosja to kraj 3-go świata, Bartosiak wcale nie chce polskiego militarnego konfliktu z Rosja, co najwyżej chce zwiększonych polskich wpływów na ziemiach tradycyjnie kiedyś polskich. Natomiast biorąc pod uwagę historie rosyjskich agresji przeciw Polsce (17 wojen, rozbiory, okupacje, itp) uważa słusznie ze Polska musi być przygotowana na wszystko.

    • @Lukasz_Koziol
      @Lukasz_Koziol 4 ปีที่แล้ว +2

      Wystarczy, że Rosja będzie wiedziała, że konflikt z Polską jest dla niej zbyt kosztowny i wymagałby odsłonięcia się na innych frontach. Chociażby z Chinami to wszystko jest układanka. Nie wiem jak sytuacja w Czeczenii. Może gdyby zabrakło tam wojsk, też mogłoby się zmienić? Okazuje się, że Rosji wcale nie jest po drodze z Turcja ( nie wiemy ile set żołnierzy tureckich w Syrii zginęło z uwagi na wsparcie Rosjan). Jeżeli nie możesz logistyczne dostarczyć armii zaopatrzenia to masz problem. To jest dla nas być , albo nie być, współpraca w regionie.

    • @notveryvery
      @notveryvery 4 ปีที่แล้ว

      @@olasek7972 Nikt nie chce militarnego konfliktu, jeśli więc Rosja jest taka zacofana dlaczego oddajemy rosyjski rynek zbytu bez walki, a właściwie sami sobie go zamykamy poprzez brak porozumienia z Rosją, czy nie rozsądniej było by zrównoważyć nasz bilans handlowy poprzez eksport do Rosji naszych produktów, oczywiście nie jest to proste z uwagi na sytuację polityczną, ale na przykład polskie meble mogły by z powodzeniem konkurować na rynku rosyjskim, który jest ogromny, a dzięki temu nasza gospodarka wielokrotnie zwiększyła by produkcję w tym obszarze. To tylko przykład jak sami sobie blokujemy nasz potencjał koncentrując się na ciągłym postrzeganiu Rosji jako wiecznego wroga.

    • @olasek7972
      @olasek7972 4 ปีที่แล้ว +1

      Artur Czekański obecnie Unia Europejska nałożyła rożnego rodzaju sankcje na Rosję dlatego praktycznie żaden członek Unii nie ma normalnych bilateralnych stosunków z Rosja. Dlaczego sankcje? Poczytaj sobie.

  • @januszjankowski1023
    @januszjankowski1023 4 ปีที่แล้ว

    Witam, co będzie gdyby, czysto teoretycznie, doszło do sojuszu niemiecko - rosyjsko-chińskiego, jak nato zareagowałoby USA, i w którym miejscu znalazłaby się Rzeczpospolita?

  • @maxhistoriawiekow8294
    @maxhistoriawiekow8294 4 ปีที่แล้ว

    Dziekuje

  • @adampaszkowski644
    @adampaszkowski644 ปีที่แล้ว

    Teraz coraz bardziej rozumiemy wojnę na wschodzie.

  • @Oklon86
    @Oklon86 4 ปีที่แล้ว

    Polska ma utrwalona mentalnosc obronna.
    Wojna kojarzy nam sie z obrona.
    Obecnie najistotniejsza rzecza to zrozumienie potencjalu polskiego jako lidera sojuszu.
    Ale z tym rzadem.. to..
    Oczekujemy i podejmujemy niepewne(?) dzialania opierajac sie na nadzieji na pomoc amerykanow.
    Nierozumiejac jakby, ze sila sojusz/prawdopodobienstwo wsparcia zalezy od naszej determinacji /jasnego/pewnego stosunku do naszego regionu.
    Zdolnosi do samodzielnosci.
    Nie rob tak aby nie bylo zle. Rob aby bylo dobrze.

  • @bartoszwolak476
    @bartoszwolak476 4 ปีที่แล้ว +1

    Great Job!

  • @rza8705
    @rza8705 4 ปีที่แล้ว

    Szwedzi w Warszawie .
    Ijuż po sprawie!

  • @Marcin-L
    @Marcin-L 4 ปีที่แล้ว +4

    Ten wykład to tak, ale TAK ewidentnie po raz eNty, cuci i leczy mnie z korwinizmu i bycia zwolennikiem tego idioty w muszce i jego kuc dzieci żę szok

  • @Lagunapl1
    @Lagunapl1 4 ปีที่แล้ว +1

    Mądrze mówi ale jak patrzę na polityków. To kurrrrrrrr będzie masakara. Bo sprzedadzą nas bez mrugnięcia okiem

  • @Handrak
    @Handrak 4 ปีที่แล้ว

    To jak to jest? Raz słyszę, że rosja wystawia 1 armię gwardyjską która będzie miała siłę większą niż połączone wojska UE, że ma taktyczne pociski nuklearne a teraz że rosja jest słaba i nie przykryje nas czapkami...

  • @_Roobert
    @_Roobert 4 ปีที่แล้ว +3

    Delikatny stary to już materiał w szczególności w obecnej dynamicznej sytuacji ;)

    • @pawekurowski
      @pawekurowski 4 ปีที่แล้ว +3

      Myślę, że prawidła o których mowa się nie zmienią. Oczywiście szachownicą mocno zatrzęsie ale paradoksalnie może pewne procesy przyspieszyć lub dylematy zostaną podjęte niejako... za nas (w przypadku gdyby chociażby USA utraciło dominację jedyną opcją na stole będzie ta Niemiecka).

  • @ksiestwoslaskie
    @ksiestwoslaskie 4 ปีที่แล้ว

    od 1 kwietnia 2O17r. jest ustanowione Księstwo Wrocławskie. Tym samym od tego terminu uczelnie administracji demokratycznej utraciły prawo wydawania dyplomów.

  • @papi5377
    @papi5377 10 หลายเดือนก่อน

    Nowa koncepcja nie zamyka problemu, problemu który utkwił w Polsce dekady temu.
    Który ciągle hoduje problem.

  • @andrzejdablewski8670
    @andrzejdablewski8670 4 ปีที่แล้ว +3

    MYSŁE ZE NASI POLITYCY TO GAMONIE WIEDZY ZERO,LECZ TYLKO WALKA O KORYTO I CO SIĘ Z TYM WIĄŻE TO KASA,TAKI NIBY MINISTER SPRAW ZAGRANICZNYCH,TO CO ON SOBĄ REPREZENTUJE

  • @lechusarmacki6620
    @lechusarmacki6620 4 ปีที่แล้ว +8

    Miałem Pana za zwykłego pitolacza jakich miliardy , jednak w tym co Pan mówi często jest ukryta treść której nie zauważałem , szacun

  • @raymondaron2256
    @raymondaron2256 4 ปีที่แล้ว

    Ogromny chaos w tym wykładzie, skacze pan od tematu do tematu Panie Bartosiak żadnego nie kończąc.