Twitch avait alerté la protection de l'enfance !

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 13 ต.ค. 2024
  • Bien que beaucoup aient critiqué le temps qu'il a fallu pour que cette information soit révélée, Twitch a pris d'autres mesures contre le Doc bien plus tôt que ce qui était connu publiquement si ses affirmations sont vraies.
    💋Merci de liker cette vidéo pour aider au référencement💋
    Le meilleur de la news des Jeux Vidéo !
    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    🍹LA LUXURE BOIT HOLY ENERGY !🍹
    Enfin une boisson énergétique testée et approuvée par Lusty ! 👍
    🌟Profitez de 5€ de réduction sur votre 1ère commande avec le code : LUSTY5
    🌟Profitez de 10% de réduction sur le site Holy-Energy avec le code : LUSTY
    🌟Site Holy-energy : fr.weareholy.c...
    🌟 Mes saveurs préférées: Strawberry Shark, Peach Panther et Lion Lemonade
    🌟 Ma vidéo explicative : • Je vous annonce des pe...
    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    ❤️ Pour me soutenir: / @lusty_luxure
    👄 Chaine secondaire: / @lustyreplay7488
    🎅 Twitch: bit.ly/38oouMA
    👄 Kick: kick.com/luxure
    🥰 Odysee: odysee.com/@lusty
    🎤 Discord: / discord
    📱 Facebook: / zemacplayer
    🐤Twitter: / zemacplayer
    CREDITS:
    Bannière: / terenard_goc
    Squelette: / xenokagamine
    Outro : / yuvo666
    Musique intro: / @chamiks
    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ความคิดเห็น • 237

  • @Lusty_Luxure
    @Lusty_Luxure  3 หลายเดือนก่อน +1

    🌟Profitez de 5€ de réduction sur votre 1ère commande avec le code : LUSTY5
    🌟Profitez de 10% de réduction sur le site Holy-Energy avec le code : LUSTY
    🌟Site Holy-energy : fr.weareholy.com/lusty/twitch/
    🌟 Mes saveurs préférées: Strawberry Shark, Peach Panther et Lion Lemonade
    🌟 Ma vidéo explicative : th-cam.com/video/NOwOBeS6Nb0/w-d-xo.html

  • @KikFantastik
    @KikFantastik 3 หลายเดือนก่อน +28

    Les retournement de situation... Au début.
    Gros chèque -> Ban
    Ban -> hypothèse d'argent ?
    4 ans + tard -> rumeurs, message moralement nuisible à une mineurs.
    Rumeur -> fait réel.
    Fait réel -> Pire, signalement envers la protection d'enfance.

    • @ludovicbarolin4249
      @ludovicbarolin4249 3 หลายเดือนก่อน +1

      Attends ça a déjà 4 ans cet histoire ?

    • @energies9739
      @energies9739 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@ludovicbarolin4249ça fait un bail oui

    • @Gonzora
      @Gonzora 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@ludovicbarolin4249Techniquement oui car tout le drama en cours vient de la cause de son ban Twitch datant de Juin 2020, qui n'était pas connue jusqu'à il y a quelques jours.

    • @freezymuchroom
      @freezymuchroom 3 หลายเดือนก่อน +2

      mdr et tu te poses pas de questions? genre ils ont signalé mais le NCMEC a pas donné suite? soit le NCMEC est corrompu soit twitch a fait une bourde et cela a permit a dr disrespect d'empoché le magot en signant un NDA.
      parce que POURQUOI twitch payerai un streameur qu'ils ont banni?

    • @Wifibee
      @Wifibee 3 หลายเดือนก่อน

      @@freezymuchroom Je pense que l'hypothèse que quelqu'un ait en fait fait une prise façon "Catch a predator" est plausible à ce moment-là, à savoir quelqu'un se faisant passer pour une mineure pour le piéger. Ce qui ne retire rien à sa culpabilité d'avoir essayé .. mais que c'est pour ça qu'ils n'a eu aucune répercussion légale par rapport à ses actes.

  • @Nightmark2
    @Nightmark2 3 หลายเดือนก่อน +51

    Imaginez que cette affaire déclenche une plus grande affaire où certains agences de l’enfance sont corrompu pour ignorer les signalements

    • @theneoangeles
      @theneoangeles 3 หลายเดือนก่อน +7

      techniquement les agences ne peuvent vraiment pas faire grand chose à part porter plainte et soutenir la victime, si après la plainte ne donne rien ils ne peuvent pas faire grand chose d'autre, ils ont juste un peu plus de poids qu'une victime seule, le plus gros de leur travail c'est la prévention et le soutient.

    • @flemmedetrouverunpseudo628
      @flemmedetrouverunpseudo628 3 หลายเดือนก่อน

      alors, faudrait éviter de toujours aller vers l'éternel complot du trafique d'enfant....

    • @xenotypos
      @xenotypos 3 หลายเดือนก่อน +6

      La protection de l'enfance ("l'enfance" retenez) avait probablement juste d'autres chats à fouetter qu'une personne qui a reçu des messages inappropriés à 17ans. Je veux dire, autant c'était malvenu de la part d'un trentenaire, marié qui plus est, autant à 17 ans moi j'avais déjà vu tout ce qu'il y avait à voir en la matière. Si il y a eu harcèlement derrière, c'est juste à la justice de prendre le relai.

    • @clhmatthias999
      @clhmatthias999 3 หลายเดือนก่อน

      Je pence pas car si il ce font griller qu’il ignore la chose, il prendrais extrêmement chère

  • @haiko426
    @haiko426 3 หลายเดือนก่อน +2

    Pour rectifier un petit point, le système de whisper existe toujours sur Twitch mais les demandes d'amis, non. C'est cela qui a été supprimé il y a quelques temps.

  • @alcard4684
    @alcard4684 3 หลายเดือนก่อน +24

    Décidément c'est le feuilleton de l'été cette histoire, c'est de pire en pire 😅

    • @alcard4684
      @alcard4684 3 หลายเดือนก่อน +2

      @@qui3573 haha moustache,lunettes de soleil et gilet par balles c'est louche 🤭

    • @dragonfire7918
      @dragonfire7918 3 หลายเดือนก่อน +1

      En meme temps le gars s'appelle Disrespect, c'est pas pour rien...

  • @MrHimico
    @MrHimico 3 หลายเดือนก่อน +16

    mineur est un métier noble, faut pas juger

    • @mrdex82
      @mrdex82 2 หลายเดือนก่อน

      elle aime la crypto

  • @theneoangeles
    @theneoangeles 3 หลายเดือนก่อน +13

    Comme je le disait sur une des premières vidéos à son sujet, il jouait sur les mots en disant ne pas avoir reçu de plainte ou avoir été jugé pour CRIME, donc pour un délit.... c'est pas forcément le cas, surtout que si il y a eu arrangement la procédure s''arrête donc pas de jugement rendu, arrêt de l'enquête etc. Moralement de toute façon, quand t'es adulte (et marié qui plus est) et que tu parle de Q en privé avec des gamins il y a déjà un problème.

    • @dridri8820
      @dridri8820 3 หลายเดือนก่อน

      Est-il vraiment le seul ? Beaucoup de streamers sont comme lui, je suis même sur que Dan Clancy est aussi dans la sauce, je pense que les instances judiciaires devraient s'intéresser à cette plate-forme.

    • @Shinnouryu
      @Shinnouryu 3 หลายเดือนก่อน

      Oui, tout le monde pointait ça et les défenseurs du Dr le défendaient comme quoi c'était une conjecture

    • @mathieus.1851
      @mathieus.1851 3 หลายเดือนก่อน +1

      Bcp de streamers et bcp de youtubers. Dur de résister à la tentation des gamines qui se jettent sur toi car tu as un poil de notoriété

    • @thichevallier
      @thichevallier 3 หลายเดือนก่อน

      @@dridri8820 oui, si Twitch a rapidement trouvé un accord à l'amiable pour que ça ne fasse pas trop de bruit comme Lusty le suggère, c'est probablement pour éviter que les abus de la plateforme se retrouvent au grand jour !! Et vu comme la justice est vérolée ça peut prendre encore longtemps avant que ça ressorte !.....

    • @slayers91inverse79
      @slayers91inverse79 3 หลายเดือนก่อน

      @@Shinnouryu plein de youtubeur se fon passer pour des chevalier blanc .... et en faite son tres sale V , harcèlement et autres , avec preuve en tas beaucoup qui continue a les défendre

  • @Jiway87000
    @Jiway87000 3 หลายเดือนก่อน +13

    La question, c'est de savoir pourquoi Twitch a payé son contrat si les choses étaient si grave ?
    Y'a un mic mac quelque part.
    C'est bizarre.

    • @Extasei
      @Extasei 3 หลายเดือนก่อน

      Exacte, beaucoup de ouï-dire mais aucune preuve concrète. Sa ressemble d'avantage a une campagne de salissage venant d'un groupe de gens qui veulent tous faire pour cracher dessus. Sa pourrait être tellement simple, montré les texto!

    • @nonoy6340
      @nonoy6340 3 หลายเดือนก่อน

      C'est extrêmement simple : twitch ne voulait pas que cette histoire sorte au grand jour, puisque même en ayant alerté les autorités, les gens auraient pu se demander pendant combien de temps ils ont été "complices" et s'il le sont encore aujourd'hui pour d'autres personnalités.
      Ce genre d'affaires ça éclabousse bcp de monde malheureusement et ce n'est jamais une publicité agréable pour une entreprise (surtout pour une avec un public jeune, très actif des réseaux sociaux et qui a facilement recourt au cancel).

    • @Dieucreateuruniversel
      @Dieucreateuruniversel 3 หลายเดือนก่อน

      moi je crois qu'ils se sont servit des message limite limite pour le virer en faisant pivot sur les conséquence des revelation sur sa carrière.

    • @issarlk
      @issarlk 3 หลายเดือนก่อน

      @@nonoy6340 L'inverse est tout aussi plausible. Twitch déboule et dis qu'ils ban le gars, qu'ils ont détecté un comportement incorrect et ont alerté les autorités. Ca leur ferait une réputation en or qui aurait fait oublié les streameuses qui baise en live car "oups j'ai oublié d'arreter le stream".

    • @nonoy6340
      @nonoy6340 3 หลายเดือนก่อน

      @@issarlk Non impossible je pense. N'oublie pas qu'on parle des US. Si ce genre de news provient d'une entreprise, dr disrespect aurait pu les trainer en justice pour diffamation ou atteinte à la vie privée. Et il aurait gagné vu les dommages à sa réputation face aux révélations d'aujourd'hui. Et on parle pas de petits procès mais de gros à plusieurs millions/ milliards en jeu.

  • @steevelapointe1152
    @steevelapointe1152 3 หลายเดือนก่อน +6

    jai eu il y a queklque année un petit probleme avec la jsutice je suis au quebec, un truc qui a prit 10 minute a regler au tribunal, mais qui ma couter 3 ans de preapration pre proces, et les fait emonter a 2ans auparavant, bref, quand jai terminer le proces il setais passer 5 ans depuis mon arrestation. et au quebec ont est que 8 million si jdit pas de betise, imaginez au USA ou ya plus de 350 M dhabitant

    • @mathieus.1851
      @mathieus.1851 3 หลายเดือนก่อน

      En plus aux USA ils font un proces pour tout et rien, ça n'aide pas à traiter tous les dossiers en temps et en heure. C'est à peine mieux chez nous

    • @E180TEKNO
      @E180TEKNO 3 หลายเดือนก่อน

      @@mathieus.1851 alors au state crois certain dossier traine surement mais en majeur partie la loie et la loieetil l applique contrairement a chez nous en france

    • @telmobrito519
      @telmobrito519 3 หลายเดือนก่อน

      @@E180TEKNO et oui! un vrai paradis avec la plus grande population carcéral du monde qui sont envoyé a travailler pour des entreprises privé pour 0.20$ de l'heure s'il veulent du PQ et malgré sa ils ont quand même des taux de criminalité ressemblant a un pays du tier monde en pleine crise.
      Faut qu'on continue de copier les état unis, leurs résultats sont spectaculaires.

  • @StormEnnairo
    @StormEnnairo 3 หลายเดือนก่อน +2

    Théorie perso : et si le probleme pour twitch etait comment ils ont découvert ces echanges inappropriés ? Admettons que ce ne soit pas l'enfant qui ai report mais un employé twitch qui a eu acces au contenue du chat ? Twich se retrouve donc dans l'embarras car ils ne peuvent exploiter ces infos légalement.

  • @matlegeek223
    @matlegeek223 3 หลายเดือนก่อน +3

    slt c est vraiment bizarre car si c etait si grave que ca, twitch l aurait viré sans un rond en disant que ca porte atteinte a leur notoriété. au lieu de ca ils attendent 3 ans et ils lui font son chèque. si il y avait eu de quoi le mettre en examen, un procureur se serait empressé de prendre l affaire car ca aurait attiré tous les médias. en tout cas le stream pour lui c est mort car il va se faire démonter si il revient et tant mieux, y a vraiment des bouffes qui se perdent.

  • @huxcry78
    @huxcry78 3 หลายเดือนก่อน

    Je regarde encore aujourd'hui des shorts de slickdaddy, et cela me fait beaucoup de peine, je crois que j'ai du mal à admettre que tout est fini.

  • @elbarbichou
    @elbarbichou 3 หลายเดือนก่อน +6

    Bonjour Lusty,
    Je te suis depuis longtemps maintenant et j'adore tes news. Tu est mon condensé de nouvelles sur le JV tous les jours.
    Cela étant dit... En l'occurence...
    J'apprécie ton point de vue sur la chose, tu fais toujours en sorte de rester neutre et "détaché" de l'affaire. Néanmoins, tu t'es toujours targué de ne pas donner dans le "drama". N'est-ce pas ce que tu fais là en traitant chaque article portant sur un streamer que tu aimais bien ?

  • @Extasei
    @Extasei 3 หลายเดือนก่อน +5

    Faut quand-même faire attention, je dit pas qu'il est innocent mais là ont a que des dires qui vienne d'un seul côté alors qu'ont sait bien qu'un groupe d'individu de Twitch ne l'aimais pas et tentais de le piégé et de le salir. Alors les Twitch ont fait ca, Twitch ont fait ci alors qu'au final rien de rien n'a été retenue contre lui, je fait bien attention a ce genre de ouï-dire. Sa peut très bien être ce même groupe de gens qui ont tous fait ca et qui le font encore.
    Tous ce que je sais pour sure pour le moment est que ce n'étais pas des sexto, juste un échange légèrement inapproprié. Zéro poursuite ou sentence, rien de rien.
    Qui a innitié la conversation? Qui a innitié les commentaire inaproprié? Quand est-ce que la conversation ses terminer et qui la terminer? En quoi consistait vraiment cette fameuse conversation?
    Pour l'instant ont entend beaucoup de chose pour le salir mais aucune preuve....Que les mots venant de gens qui le détestais....Alors je me garde une petite gêne.
    A 17 ans, tu n'est plus un gosse de 10 ans...Il se passe énormément de chose a cette âge, ont est a quelques mois des bars et des club de danseuses et les conversation ne tourne plus autour de pipi caca...
    Je veut voir ces fameux texto entre eux, je veut des preuves concrète, ca va réglé une fois pour toute la question.

  • @dux8725
    @dux8725 3 หลายเดือนก่อน +3

    Envoyer des sextos à des mineurs [de 15 -17 ans] (qui sont pas niais sur le sujets); tous le monde est choqué. Une nana passe ses 18 ans et fait du porn bondage humiliant, 3 b!tes dans les fesses, deux dans la bouche; ça choque personne et nobody care ... C'est juste hypocrite.
    Pour qu'on puisse nous même savoir quoi en penser, faudrait savoir ce que lui a dit, et il faudrait connaitre un peu plus "la" mineure en question, parce que y'a pas si longtemps dans une autre vidéo cette fameuse mineure était travailleuse du sexe ...

    • @OgreMascarin
      @OgreMascarin 3 หลายเดือนก่อน +2

      Nous avons un pointeur ici

  • @romanleclercq5597
    @romanleclercq5597 3 หลายเดือนก่อน +4

    Du coup il porte bien son surnom le Guy 😅

  • @eepyMusicc
    @eepyMusicc 3 หลายเดือนก่อน +1

    pour le faite que l'histoire est été réglé à l'amiable c'est pas choquant, Dr Disrespect est dans l'agence CAA.... qui n'est autre que la meilleur agence de management des USA (ancien président, Acteurs Hollywood etc...) ça brasse un max là dedans et même Twitch ce met à genoux... ils ont été forcer à passer à autre chose ;)

  • @boblacotty
    @boblacotty 3 หลายเดือนก่อน +8

    Pour ma part je trouve ça exagéré qu'on imagine qu'il a fait des choses "répréhensibles". Est-ce qu'on peut respecter le fait qu'il est innocent jusqu'à la preuve du contraire ?
    Enfin dès qu'on verra les messages échangé on pourra se faire une idée réelle. Avant ça, on ne fait qu'imaginer des théories.

    • @gerboiremoncopaing933
      @gerboiremoncopaing933 3 หลายเดือนก่อน +2

      Il a lui-même admit avoir eu un comportement morallement répréhensible, je ne sais pas ce qu'il te faut.

    • @nippon19
      @nippon19 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@gerboiremoncopaing933 des preuves et un jugement légal, pas sur les rézo

    • @gerboiremoncopaing933
      @gerboiremoncopaing933 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@nippon19 C'est pas comme ça que ça se passe mon ptit pote, Twitch n'a aucune obligation de le garder jusqu'à condamnation en justice. Si ça passait aux prud'hommes, DrDisrespect perdrait car il serait aisément prouvé que ses actions ont causé du tort et nuisaient à la réputation de la société, et donc qu'ils étaient dans leur bon droit de le virer, qu'il soit coupable ou innocent au bout du compte n'entre pas en ligne de compte.

    • @nippon19
      @nippon19 3 หลายเดือนก่อน

      @@gerboiremoncopaing933 ça te parle, la LOI, mon p'tit pote ?

    • @resworc2248
      @resworc2248 3 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@nippon19laisse les dans leur délire ils ne se rendent pas compte qu'ils incrimine encore sur du blabla même si l'accusé à confirmer ce ne sont que des aveux
      Les preuves ont les a pas et la tracabilitée judiciaire non plus, donc à l'heure actuelle ça reste du vent de notre point de vue
      Mais ça ils l'oublient vite quand la personne qu'ils aiment regarder et écouter leur dit (y a 0 preuves mais jvous assure c'est vraie)

  • @CupidonRime
    @CupidonRime 3 หลายเดือนก่อน

    Moi ce qui m'inquiète c'est le traitement de Twitch de tout ce bordel, j'ai l'impression que ça cache encore pire. Si ce qu'il a fait est répréhensible légalement je ne comprends pas qu'ils aient étouffé l'affaire... Ils signalent a la protection de l'enfance mais cède a une conciliation judiciaire ? C'est franchement super louche

  • @hippocondriaque6894
    @hippocondriaque6894 3 หลายเดือนก่อน +15

    14 années à construire sa notoriété.
    10 minutes d'égarement (juste en écoutant dans son slip) ont suffit pour tout détruire.

    • @theneoangeles
      @theneoangeles 3 หลายเดือนก่อน +2

      après on le sait pour une personne, rien ne dit que cette personne soit la seule, mais ça on ne le saura jamais.

    • @liossnimhaille4958
      @liossnimhaille4958 3 หลายเดือนก่อน

      Et mentir pour obtenir du peep show gratos? C'est pas juste un message à une mineure.

    • @MrHimico
      @MrHimico 3 หลายเดือนก่อน +3

      ça faut l'dire vite, parceque maintenant ça chiale pour un oui ou pour un nom, j'attend tjr de voir les message et l'âge de la fille qui ne l'a pas bloqué et qui n'est pas surveiller par les parent

    • @krokrokrokro
      @krokrokrokro 3 หลายเดือนก่อน +1

      D'egarement ? ce mec est une ****** ultime , il savait ce qu'il faisait

    • @MrHimico
      @MrHimico 3 หลายเดือนก่อน

      @@krokrokrokro et il à fait quoi exactement? au mot prés?

  • @maximemartinez5965
    @maximemartinez5965 3 หลายเดือนก่อน +2

    Sympas la bague tête de mort avec la couronne pointue 😮

  • @Bmouc
    @Bmouc 3 หลายเดือนก่อน

    Encore 2-3 jours et on risque d'avoir une "mystérieux fuite des messages"

  • @RenaudNaffrechoux-xs4pg
    @RenaudNaffrechoux-xs4pg 3 หลายเดือนก่อน +10

    Si la jeune femme de 17 ans (on n'est plus une enfant à 17 ans, j'ai moi-même eu une relation de couple très sérieuse avec une femme d'une vingtaine d'année alors que j'avais 16 ans) n'était pas consentante concernant cet échange, alors c'est du harcèlement et oui c'est très grave. Si c'était un flirt consenti, alors rien d'illégal. Par contre, soit cette fille était très mature, soit c'est lui qui était très puéril, car même si on n'est plus un enfant à 17 ans, on n'a, en général, pas les mêmes centres d'intérêt à 17 ans et à 35 ans. Donc à part flirter, ce qui n'est pas très enrichissant si ça se limite à ça, je ne vois pas ce qu'ils pouvaient se raconter vu l'écart de mode de vie et d'expérience de vie qu'il y a entre ces deux tranches d'âge.
    En revanche, je maintiens qu'échanger des messages sexualisés avec une femme mineure alors qu'il était déjà en relation avec une autre femme avec qui il avait fondé une famille, c'est ça qui me dégoûte le plus. Mais c'est ma propre vision de la morale. La morale, c'est subjectif selon le pays, la culture, l'éducation, etc...en France, par exemple, tant que l'on ne détourne pas une mineure qui a minimum 15 ans de la tutelle de ses parents, et que cette mineure et ses parents sont consentants à ce qu'une relation amoureuse avec un homme adulte existe, alors tout est légal. Mais pour certains, c'est immoral. Immoral ou non, en France c'est légal, même si je ne sais pas ce qu'il en est aux États-Unis. Pour ma part, ce qui est immoral, c'est de profiter de sa notoriété pour flirter en cachette avec des mineures quand on a déjà fondé un foyer avec une famille. Ça, ça m'irrite profondément. Je ne connaissais pas Dr Disrespect et je ne sais pas quel genre de vidéos il fait. Mais je pense que c'est un homme qui a une part d'ombre, tout le monde en a, bien sûr, mais la sienne me déplaît fortement. Reste à savoir ce qui est vrai et vérifiable ou non dans cette affaire. Car si Twitch avait trouvé ça si grave, pourquoi le bannir en 2020 alors qu'ils avaient connaissance dès 2017 de cette affaire? Je pense que pour le moment, ça reste un peu tôt pour faire des allégations et des supputations.

    • @seb4771
      @seb4771 3 หลายเดือนก่อน +3

      21 ans aux USA la majorité, qu'importe la taille ou "l'appréciation" de discernement.
      Ça reste TRÈS hypocrite comme souvent là-bas, d'un coté tu as ça, de l'autre 40 états n'interdisent pas le mariage des enfants (oui oui, dès 5 ans...).

    • @xenotypos
      @xenotypos 3 หลายเดือนก่อน +1

      Pour le coté illégal, les USA sont très sévères de ce coté donc pour plus de la moitié des états la majorité sexuelle c'est 18ans, même si pour certains c'est 16ans. Donc ça dépend de ça. Même en France, tu peux avoir une relation après 15ans mais y a des lois sur la corruption de mineurs, si le majeur essaye de l'influencer pour faire des trucs spécifiquement dépravés, donc ça dépend. Mais sinon oui globalement c'est pas considéré avec grande gravité ici.

    • @xenotypos
      @xenotypos 3 หลายเดือนก่อน

      @@seb4771 21 ans c'est l'alcool. Le consentement c'est de 16 à 18 ans, même si en Californie c'est 18 donc bon vu que la plupart des entreprises tech sont là-bas ils sont calqués sur le droit Californien.
      Chose amusante, dans pas mal d'états US tu peux conduire à 14 ans. Cet écart entre conduite et alcool, qui peut paraitre absurde, vient du fait que la voiture est presque indispensable aux USA. Rien à voir avec la France coté transports. Et j'imagine que c'est justement la raison de la sévérité sur l'alcool: pas mal d'accident de voiture de jeunes à cause de l'alcool là-bas...

    • @seb4771
      @seb4771 3 หลายเดือนก่อน

      @@xenotypos certes, le Mississippi = 21 ans mais c'est tellement dépendant de l'état, certains c'est à la sortie du "lycée" donc si t'es un génie de 14 ans, t'es majeur DANS cet état (et seulement lui).

    • @xenotypos
      @xenotypos 3 หลายเดือนก่อน

      @@seb4771 Je ne suis pas sûr que c'est ce que tu veux dire dans ce post, mais pour le consentement aucun état us n'est à 21ans. C'est vérifiable sur wiki.

  • @mujeebful
    @mujeebful 3 หลายเดือนก่อน

    hmm , je suis mitigé , rapporté un fait ne veux pas dire que celui-ci est véridique ou qu'il soit punissable , et que la NCMEC après une enquête est jugé cette histoire sans suite , sa me parait pas impossible .
    Car si je me rappelle bien il avait un employer qui avait déclaré que " c'était borderline sans plus " avant même que cette histoire explose .
    Franchement je suis d'accord qu'il y est des dossier perdu mais on est aux US , si une association gouvernemental peux défoncer gratuitement une célébrité (sans connections haut placé ou peux ) pour se faire mousser , elle le fera sans hésiter.
    je veux même pas voir la gueule des personnes qui l'ont dénoncer sachant que a l'époque ( 2017 ) les modos Twitch était gangréné par des SSJW/wok en puissance qui ne savait pas le voir en peinture car il incarnait le stéréotypes du mal alpha

  • @Eye974
    @Eye974 3 หลายเดือนก่อน

    Finalement les grands méchants ne sont pas forcéments ceux que nous pensons...

  • @stephanealbertlouisbourdon3269
    @stephanealbertlouisbourdon3269 3 หลายเดือนก่อน +12

    Est-ce qu'il y a eu crime ?
    La mineure a-t-elle été violée ?
    La mineure a-t-elle été prostituée ?
    Non.
    La mineure était consentante et n'a pas porté plainte.
    Si l'association de protection contre l'enfance n'a pas réagi et n'a rien fait c'est que juridiquement, il n'y a rien.
    Cette histoire est montée en épingle.
    Il y a des histoires qui sont beaucoup plus graves comme l'affaire du Pizzagate par exemple.

    • @Extasei
      @Extasei 3 หลายเดือนก่อน +3

      Et du peut qu'ont sait vraiment, c'est peut être elle qui l'a contacter puis initier les conversations...et lui il a juste suivie stupidement. A 17 ans j'en faisait beaucoup de chose déjà...et ce ne serait pas des texto inapproprié avec une jolie femme adulte qui m'aurais arrêté...
      Tout ce que je sais pour l'instant est qu'il y a beaucoup de ouï-dire venant d'un seul coté....avec aucune preuve, aucun délits judiciaire, crime, dossier criminel ou quoi que ce soit d'autre..
      Je veut des preuves!! Là ont va pouvoir jugé adéquatement.

    • @pierrolefou69
      @pierrolefou69 3 หลายเดือนก่อน +2

      en tout cas la perte financière pour Dr Disrespect, elle est réel et tangible
      l'autre miss continue sa vie sans changement ni avoir subit IRL un qlq préjudice

  • @bassfrapp
    @bassfrapp 3 หลายเดือนก่อน

    Il y plus de conséquences quand c'est des fausses accusations sans preuve que quand c'est prouver et reporter officiellement... 🤔

  • @AngelinaJolie734
    @AngelinaJolie734 3 หลายเดือนก่อน

    "tendant vers l'inaproprié", en language normal, ça peut se traduire par "j'ai été graveleux avec une mineure".

  • @akatreize7283
    @akatreize7283 3 หลายเดือนก่อน

    Je suis choqué ...je regardais souvent le Doc....
    Give me back my girl!!!!😂

  • @mklk7377
    @mklk7377 3 หลายเดือนก่อน +7

    Le truc c'est que Twitch a ouvert sa propre boîte de Pandore. Même si parler a un mineur c'est moralement pas fou, s'il a plus que la majorité sexuel ca reste légal.
    Maintenant, Twitch, quand on va attendre qu'il ya eu des meurtres suite a des messages sur ce tchat qui a été report et que Twitch a laissé faire, ou des vi*** etc... Qui se sont produit et sont Twitch n'a strictement rien fait, ils vont être mega mal, et pire encore, ca pourra signer la fin de Twitch.

    • @krokrokrokro
      @krokrokrokro 3 หลายเดือนก่อน

      Non le detournement , n'est pas non plus légale

    • @mklk7377
      @mklk7377 3 หลายเดือนก่อน +2

      @@krokrokrokro tu sais ce que ça veut dire detournement de mineur ? Si tu sais des choses sur la nature de la conversation que les autorités ne savent pas, tu peux avoir des problèmes.

  • @Shinnouryu
    @Shinnouryu 3 หลายเดือนก่อน

    Je sais bien qu'on dit qu'il n'y a pas de fumée sans feu, mais j'imaginais pas un aussi gros incendie !

  • @gui205
    @gui205 3 หลายเดือนก่อน +1

    Attend Lusty, tu prend peut être le problème dans le mauvais sens, si ils ont rien trouvé suite au report, c'est peut être parce que la source qui a émis la RUMEUR, est fausse ... Surtout que si c'était aussi grave Twitch n'aurait jamais trouvé d'accord pour payé les millions comme tu l'as dit toi même il y a quelques jours. Alors c'est long oui, mais pas 7 ans ...

  • @galaaad
    @galaaad 3 หลายเดือนก่อน

    On n’a vu des gens dénoncé en france pour des similaires, ou meme pire ,ça n’a pas empêcher des gens continuer de les suivre soutenir, quand aux grandes entreprises, elles suivent de le sens du vent, mais et la justice dans tout ça , si les fait sont si grave pourquoi twich a du le payer, plus on n’en apprends, plus on aimerait avoir des réponses clairs, parce il y a des truc pas cohérent au moins dans le comportement de twich

  • @efritsama1692
    @efritsama1692 3 หลายเดือนก่อน +3

    Peux être grave éthiquement mais pas légalement donc plainte passer à la trappe.
    Car je me rappel de discutions bien trash en mineur de MMORPG (13/14 ans)
    Faut pas croire qu'un mineur est un âme pur XD avant on en parler que entre nous et que avec des personnes qui voulais amuser à parler de sa et crée des histoire fictive avec cela

  • @kordman1
    @kordman1 3 หลายเดือนก่อน

    twich n'avait il pas déclaré que rien d'illégal n'avait été commit dans son accord ? s'il avait pu éviter de payer des millions, c'était simple !
    "tendant vers l'inapproprié" , c'est soit inapproprié soit ca ne l'est pas .
    quand je roule en voiture, j’accélère , je tends vers l'excès de vitesse , il s'avère que j'arrête l’accélération avant l'excès

  • @UrasawaTleongel-ys3dn
    @UrasawaTleongel-ys3dn 3 หลายเดือนก่อน

    Comme toujours plus ça avance et plus cela devient sombre

  • @charles-edwardp1737
    @charles-edwardp1737 3 หลายเดือนก่อน

    Tout ça est juste une question d’ordre moral. Quoi qu’on en pense, la justice dit qu’il n’a rien fait d’illégal.
    Le rapport à la protection de l’enfance peut aussi être Twitch ne sachant pas comment gérer la situation proprement à signaler l’échange pour avoir conseil. Je continue de penser que Twitch n’avait rien de probant sinon il n’aurait pas payer. Je ne crois pas à la théorie de Twitch qui paie pour se débarrasser.

  • @user-sl7sj5no4s
    @user-sl7sj5no4s 3 หลายเดือนก่อน +2

    Si on compare à l’affaire Norman qui est le pire 🤔

    • @hyacinthefall3994
      @hyacinthefall3994 3 หลายเดือนก่อน +1

      Bin Norman et bien pire par contre Norman vs Depardieu et le fond du fond c'est Patrick poivre d'arvor

  • @m.breenks1067
    @m.breenks1067 3 หลายเดือนก่อน +3

    100% il s'est fait aguiché, une fois piégé il a voulu calmé le jeu en face ça a voulu en profiter sans résultats du coup y a eu le repport a twitch

  • @chritofgodfighter4210
    @chritofgodfighter4210 3 หลายเดือนก่อน +7

    la "mineur" aurai donc signalé le conversation, après avoir explicitement signalée qu'elle était mineur, le tout dans une conversation qui était déjà explicitement "sexuelle" (et donc potentiellement initiée par la personne en question)
    vous le sentez le coup fourré soit de twitch, sois de la personne pour le piéger?
    continuez a criez a la vindicte morale, continuez a cancel les gens, a priori vous n'apprendrez jamais

    • @smartiez9396
      @smartiez9396 3 หลายเดือนก่อน

      En effet l esprit critique est mort grâce aux précieux algos de réseaux sociaux. C est d autant plus triste de voir lusty avec un cursus scientifique tombé dans la vindicte morale alors même que les pièces du puzzle ne s emboitent pas. Twitch avec autant d "éléments" se serait assis sur plusieurs millions de $ parcequ'ils souhaitaient juste passé a autre chose ? voyons... sérieusement ! On appelle ca comment les gens facilement manipulable en politique ? Des idiots utiles.

    • @bigriend
      @bigriend 3 หลายเดือนก่อน

      T'es sérieux ? Faut pas trembler en écrivant ça la vache.
      Même si c'était un piège, à partir du moment où la personne mineure a prévenu qu'elle était mineure et que le streamer a quand même continué alors c'est lui qui a merdé.
      Je répète pour bien que ça rentre : *il savait que c'était une mineure et il a quand même continué.*
      Donc soit c'est un teubé soit c'est un prédateur sexuel en puissance.

  • @Dieucreateuruniversel
    @Dieucreateuruniversel 3 หลายเดือนก่อน +2

    Et sinon, on aurat autres choses que des rumeurs, genre des preuves, de vrai déclartion assumé avec un nom, ou on va juste avoir des parole non assumé de gens qui parle et qui peuvent faire du mal sans aucun retour
    En justice on est innocent jusqu'a preuve du contraire, dans un tribunal populaire on te dechire avant d'avoir des preuves puis ensuite on ne condamne pas les gens coupable du lynchage.
    Si ce qui est dit dans cet article est vrai, alors la justice n'a pas trouvé suffissement pour le mettre en prison, j'en déduit que le rapport le denonçant ne se basait pas sur des lois mais sur un avis morale, c'est pour ça que la lois n'a pas suivit, et si il n'est pas en prison c'est que au final ses parole dénoncé n'ont que pus desservir Dr Disrespect sans pour autant le rendre coupable parce qu'un wokiste a juger a une agression quand la loi dit "c'est pas assez".
    Laissé le pouvoir a des gaucho et vous obtenez ceci, le non respect de la loi car vos petit sentiment se trouve froissez, et comme ils sont froissé ils ont pus de pouvoir que la vérité, donc je punis parceque ça me plait pas, On sait très bien que twitch n'est pas gauchiste ou woke, n'est ce pas, on se souvient de leur conseil pour la safitute de twitch contenant un etre bizzar se prenant pour un homme puis un cerf broutant dans son jardin et dénigrant des son intromission tout ceux que cet individu detestait dans un post twitter, ce truc n'a été viré que recémment et pas parcequ'il posait problème, non car twitch a supprimé ce conseil, donc les gaucho agressif qui promettent des mauvais moment voir plus ça reste sur twitch au nom de la tolerance.
    Moi je crois que Dr Disrespect a bien discuter avec une mineur, je crois que ce qu'il dit est limite limite, je crois qu'il coutait un gros pognon a twitch, je pense que twitch s'est servit des message pour le virer en conservant le secret car c'était le moyen de pression pour qu'il parte sans rien dire ni faire de procès, le cas détruirait son image publique le forçant a accépté le deal, comme twitch n'avait plus besoin de payer des type pour streamer sur leur plateforme il semble logique qu'il ait tenté de le virer en brisant son contrat, hors meme brisé ce contrat a du etre intégralement payer, ce qui prouve que les motif de licenciement ne sont pas acceptable, l'inaction de la justice prouve pour le moment qu'aucun fait ne tombe vraiment sous le coup de la loi, en général les pedo ne traine pas dehors des années quand ils sont dénoncé pour des fait commis avéré, l'avis d'un woke concernant l'illégalité d'une chose me semble etre difficile a prendre en compte tellement ces gens déforme la réalité.
    Si aucune preuve ne sort et qu'il est en liberté c'est que ce qu'il a fait ne viole pas de loi et que l'avis du dénonciateur etait biaisé par son idéologie ce qui ne m'étonnerai pas venant de chez twitch et sa variabilité a appliqué un réglement volontairement flou qui ban des meuf qui montre leur chatte a des mineurs 24 h mais qui ban definitivement un type pour des message sup^posément pedo a une jeune fille ( dont on ignore l'age au moment des fait, ainsi que sa nationalité, ba oui la majorité change d'un pays a l'autre, on parle de majorité sexuelle ici, donc 17 ans aux us et 15 en europe, quoi qu'il en soit on manque d'information pour etree si formelle dans les accusation porté.
    Tant qu'aucun jugement n'est prononcé contre lui ce type est innocent, c'est le principe de la loi, il faut démontrer la culpabilité des gens, y croire ne suffit pas.
    Sinon je pourrais croire que vous avez envie qu'on vous bute parceque vous supporteez plus vos vie, comme ça un type pourrait vous effacer parceque j'y crois.
    Les croyance ne sont pas de bonne conseillère et ne fabrique pas la vérité, moi je peux croire que je suis millionnaire, quand je vais a la banque la vérité c'est que mes croyance ne sont que fantasmes.
    Si vous n'avez que des convictions ou des croyances, vous n'avez rien a affirmez, les croyances sont des construction de l'esprit basé sur rien du tout, a part un cerveau dérangé qui en contamine d'autres il n'y a la rien qui vous permette de jugez quelqu'un.
    Donc rester a vos place avec vos cerveau malade.

    • @allin7264
      @allin7264 3 หลายเดือนก่อน

      Merci !

  • @nippon19
    @nippon19 3 หลายเดือนก่อน

    Mouais enfin la justice, la vraie, n'est pas sur les réseaux.
    Innocent jusqu'à preuve du contraire, hors depuis 2020 si il devait y avoir des poursuites, elles seraient faites, aux US ils aiment bien "descendre" des gros noms, plus ça avance plus je trouve que cette affaire est pas nette, à commencer par twitch qui lui a fait un contrat de giga rockstar et qui est obligé de lui payer (si je lis entre les lignes), or si ça avait été si grave que ça, ça se serait réglé "dans la boue" et bien plus que ça.
    La modération twitch est aux fraises et peut pas gérer autant de messages, j'pense qu'ils veulent aussi se couvrir parce qu'il en ont fait une et qu'ils veulent pas que le monde sache.
    Pour l'instant on a des rumeurs et des "on-dit", j'attends des nouvelles de la justice, la vraie, avant de l'insulter pour de bon.
    Et non, je suis pas fan de lui, j'ai jamais maté son contenu, mais quand on est sur twitch on entends forcément parler des plus gros.

  • @Tezorus
    @Tezorus 3 หลายเดือนก่อน +1

    Les carottes sont cuites docteur.

  • @ZeratulFR
    @ZeratulFR 3 หลายเดือนก่อน

    Comme quoi, faut jamais faire confiance a quelqu'un qui porte une moustache ^^

  • @christitof318
    @christitof318 3 หลายเดือนก่อน

    9:57 Il y a des preuves que Twitch a fait un chèque ou c'est juste la "bonne parole" de Dr sans respect?

    • @nippon19
      @nippon19 3 หลายเดือนก่อน

      le doc dit qu'il a réglé un truc au tribunal avec twitch, donc surement son contrat de rockstar sur twitch à plusieurs millions, tu démontes pas un contrat aussi gros si facilement, d'où le fait qu'il en parle pas parce qu'il a pas le droit et pas intérêt non plus à parler de l'affaire.

    • @christitof318
      @christitof318 3 หลายเดือนก่อน

      @@nippon19 être un putain de pédophile c'est une faute suffisante pour briser n'importe quel contrat. C'est facile d'inventer et de raconter n'importe quoi, de toute façon il n'est plus crédible.
      Et personnellement je n'ai jamais pu le blairer.

  • @atosnake
    @atosnake 3 หลายเดือนก่อน +4

    Moi ce que j'aimerai savoir c'est quel est l'âge de la jeune fille. Sachant que la majorité au Etats-Unis est 21 ans ! il sextotait avec une gamine de 12 ans, de 16ans, de 18ans ou de 20ans ? il faudrait avoir la reponse a ca car a mes yeux si tu echanges des cochonneries avec une jeune femme de 20ans c'est pas la meme choses que si tu echanges avec une gamine de 15 piges alors que certes dans les 2 cas c'est illegale (corruption de mineur)

    • @Fed47
      @Fed47 3 หลายเดือนก่อน

      pour la justice oui
      pour les réseaux sociaux a voir les clauses de rupture de contrat

    • @lezhibou3044
      @lezhibou3044 3 หลายเดือนก่อน

      **Message supprimé**

    • @nephelian8766
      @nephelian8766 3 หลายเดือนก่อน +2

      y a un truc qui s'appelle la majorité sexuelle. C'est différent de la majorité civile.

    • @Likhos1
      @Likhos1 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@lezhibou3044 il a jamais dis l'age réel.

    • @lezhibou3044
      @lezhibou3044 3 หลายเดือนก่อน

      @@Likhos1 Effectivement mea culpa

  • @Jean-baptiste_Colbert
    @Jean-baptiste_Colbert 3 หลายเดือนก่อน +14

    Ca sent le coup monté.

    • @f145hr3831jr
      @f145hr3831jr 3 หลายเดือนก่อน +5

      Rien n'a de sens dans cette affaire : ça fait des années que Twitch voulait un prétexte pour se débarrasser de Dr Disrespect sans que ça ait l'air motivé par des raisons personnelles ou idéologiques, et s'ils avaient déjà de quoi le crucifier sur place à l'époque, alors pourquoi attendre 4 ans pour balancer ? En plus que ça leur aurait évité de lui payer tout l'argent de son contrat, qui représentait des millions de dollars, s'ils avaient un bras de levier pareil.

    • @monolith2419
      @monolith2419 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@f145hr3831jrun coup ça se prépare, on le fait pas sur un coup de tête.

    • @nonoy6340
      @nonoy6340 3 หลายเดือนก่อน

      @@f145hr3831jr Pour une raison toute simple : twitch ne voulait pas que cette histoire sorte au grand jour, puisque même en ayant alerté les autorités, les gens auraient pu se demander pendant combien de temps ils ont été "complices" et s'il le sont encore aujourd'hui pour d'autres personnalités.
      Ce genre d'affaires ça éclabousse bcp de monde malheureusement et ce n'est jamais une publicité agréable pour une entreprise (surtout pour une avec un public jeune, très actif des réseaux sociaux et qui a facilement recourt au cancel).

    • @jackmulisha2082
      @jackmulisha2082 3 หลายเดือนก่อน

      Il l'aurait pas payer si sa serait vrai selon moi si il a vraiment fait sa ses un degeulasse

  • @RegularMindOf
    @RegularMindOf 3 หลายเดือนก่อน

    Avec ces éléments... Là, c'est très très cramé pour lui 😮

    • @Extasei
      @Extasei 3 หลายเดือนก่อน

      Quel élément? Des ouï-dire de Twitch? Alors qu'ont sait maintenant qu'un groupe d'employer de Twitch le détestais et tentais de le briser. De toute évidence, cette fameuse appel pour la protection de l'enfance n'a rien donné....donc a quel point c'est vrai en fait? C'est drôle a quel point ils ajoute de nouveaux ''éléments'' a leur portfolio de campagne de salissage a tout les jours....Mais RIEN n'a jamais aboutie?
      Fait bien attention a ce que tu entend....jusqu'à ce qu'ont ait des preuves, du concret, du blanc sur noir de ce qu'il a fait, rien ne prouve que cela va plus loin qu'une discussion légèrement inapproprié.

  • @jeromevillette7389
    @jeromevillette7389 3 หลายเดือนก่อน

    pour moi, lusty, le fait de supprimer les messages privé en tant que modérateur twitch pour une chaine, est selon moi, complètement con, c'était si pratique de parler en privé pour demandé de calmer quelque dissident

    • @MoralistePudibondSecondaire
      @MoralistePudibondSecondaire 3 หลายเดือนก่อน

      Et c'est tout simplement sympa pour discuter entre viewers!
      Sans oublier que parfois t'as des bots automatiques qui t'envoient des messages en privé (du style, tu participes à un tirage au sort) bref les retirer ce serait pas du tout pratique!

  • @Nightmark2
    @Nightmark2 3 หลายเดือนก่อน

    Mais pourquoi à l’époque, c’est un accord entre Twitch et Dr Disrrespect ? Pourquoi ils ont pas inclus les parents du mineurs dans le débats de cacher l’affaire ?

    • @Jean-baptiste_Colbert
      @Jean-baptiste_Colbert 3 หลายเดือนก่อน +1

      Car cette histoire est du bullshit.

    • @resworc2248
      @resworc2248 3 หลายเดือนก่อน

      C'est vraie que c'est louche, et si c'est vraie c'est sûrement pour faire du bruit et discrédité twitch pour ensuite promouvoir une autre plate-forme de streaming par exemple
      Le monde du business et du marketing nous dépasse de très loin

  • @ctrlaltsup76
    @ctrlaltsup76 3 หลายเดือนก่อน

    merci pour ton travaille

  • @crihus
    @crihus 3 หลายเดือนก่อน

    Dr disrespect doit avoir un beau parachute doré je ne me fais pas de soucis pour ce genre de personnage.

  • @madrigal___380
    @madrigal___380 3 หลายเดือนก่อน +1

    Tout ce paie un jour

  • @frederickterreaux9128
    @frederickterreaux9128 3 หลายเดือนก่อน +6

    C’est marrant mais j’avais dit sur ta 1ere vidéo que si Twitch avait payé c’est parce que ce n’était pas la 1ere fois et que jusque là ils l’avaient couvert parce qu’il rapportait du fric 😂 j’attends la vidéo ou on va apprendre ça et que twitch a aussi payé la mineur pour qu’elle ne parle pas via un contrat

  • @Leon-S_kennedy
    @Leon-S_kennedy 3 หลายเดือนก่อน

    Sur son derniers live vers la fin de elden ring on peu voir sa reaction lorsque il vois la publication c est dommage pour lui quand meme car il regrette car c est du passé mais c est pas assez

  • @stephanemclane2305
    @stephanemclane2305 3 หลายเดือนก่อน +4

    Cette histoire pue le coup monté à tous les niveaux.
    Je n'y crois pas surtout si on me dit que Twitch a fait un signalement alors même que cette plateforme est bourrée de vidéos et autres clairement problématique et ils ne font rien.

    • @yoanyeho5920
      @yoanyeho5920 3 หลายเดือนก่อน

      Oui oui c'est un complot 🤦🏻

  • @ayamahei1393
    @ayamahei1393 3 หลายเดือนก่อน

    Finalement il a bien la tête de l’emploi...

  • @christianvar8317
    @christianvar8317 3 หลายเดือนก่อน

    J’ai entendu dans une précédente vidéo qu’il ne fallait pas se fier à ça tête
    Mais à mon époque 80/90 les gens qui avait cet tête c’était soit des maffieux de Marseille soit des perver
    Je m’excuse , c’est une analyse personnelle , mais oui il c’est donné le style des années 80/90 et c’est pas anodin apparemment
    Donc oui il a la tête du perver par excellence
    Et pour te dire mieux , je ne me suis jamais intéressé à cet personne sur TH-cam parce que sont style , je le trouver ridicule et douteux (je supporte pas trop les gens qui ce mette en scène )
    Sans critique aucune !

  • @flemmedetrouverunpseudo628
    @flemmedetrouverunpseudo628 3 หลายเดือนก่อน +3

    Je défendais jusque la l'aspect juridique contre les justices populaires, mais si visiblement tout a été fait dans les règles (ou presque), je pense qu'il est difficile actuellement de chercher à le défendre. Surtout si la mineure a aussi fait sa part en faisant un report.

    • @PiatrSunwore
      @PiatrSunwore 3 หลายเดือนก่อน +7

      Le fait d'affirmer une chose ne veux pas dire que la chose est réelle.
      Je prrefere attendre un jugement de par la justice.
      Les affirmations sur le net , on sait ce que ca vaut.

    • @Dieucreateuruniversel
      @Dieucreateuruniversel 3 หลายเดือนก่อน +3

      On ne sait rien du tout, tout ceci sont des allégation d'ancien employé supposé de twitch, des "on dit que" aucun des gens qui parle n'a amené de preuve de ce qu'ils avance, depuis le "Me Too" on a vue des disainne de dénonciation finir en non lieu car en fait c'était les petit sensiblerie sentimentale des uns et des autres qui était bléssé, mais a auncun mo^ment leur sentiment froissé n'entre dans une procédure au pénal, pour les coupable il y a des jugement de rendu pour les autres il y a un tribunal populaire qui malgré que la justice annoncent qu'il n'y a rien a juger pourrissent la vie des gens incriminés, les tribunal populaire c'est celui qui ne reflechit pas, c'est celui qui réagit sentimentalement a une information et on sait bien que quand on ne reflechit pas avant d'agir on fait les meilleur move de superhero, ba non on fait que de la merde quand on agit sous le coup des sentiments, les gens sont de bon gros sac a merde quand ils ne se servent pas de leur cerveau et ces dénonciation ne requièrent pas d'en posséder un en etat de fonctionnement.

    • @PiatrSunwore
      @PiatrSunwore 3 หลายเดือนก่อน

      @@Dieucreateuruniversel C'est clair que ca pue le "metoo" a plein nez.
      On se croirait revenu a la période de l'inquisition ou l'on envoyait la vielle maude , isolée a 2Km en retrait du village au bucher pour sorcelerie (pis bon....elle est bizare, elle as forcément des trucs a cacher)

    • @moimeme4566
      @moimeme4566 3 หลายเดือนก่อน

      Je suis d'accord sauf qu'il a lui-même admis avoir envoyé des messages "inapproprié" à une personne mineure. Dans un cas comme celui ci il est évident qu'il doit se défendre devant un tribunal mais cela ne doit pas t'empêcher d'accepter comme vrai et de ce fait à minima que le type est une petite crotte. Reste à savoir la taille de l'etron et pour ça je laisse la justice faire.

    • @PiatrSunwore
      @PiatrSunwore 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@moimeme4566 Innaproprié ne signifie pas illégal.
      Pour l'instant il n'est pas devant un tribunal, et tu es encore moins représentant de ce tribunal.
      Qu'il ai fait le con reste du domaine du possible que ce soit illégal n'est pas encore sur.
      Toi par contre tu te prend pour la justice.
      Ca vas les chevilles ?
      La présomption d'inocence existe encore tu sait ?
      Et elle concerne tout le monde .
      Meme toi.
      Le jour ou ce seras toi qu'on chercheras a descendre en flamme avec une accusation douteux, tu pleureras.
      Mais ce seras trop tard.
      Tu veux laisser la justice faire ?
      Alors ne l'accuses pas, c'et le boulot de la justice pas le tien.

  • @quoniam426
    @quoniam426 3 หลายเดือนก่อน +2

    Bim aurait été une streameuse ayant fait la même chose à un garçon de 17, ça serait passé crême... Vous voyez?

  • @rorshak7605
    @rorshak7605 3 หลายเดือนก่อน +4

    Oui il y a plein de personnes qui creusent pour avoir des infos, mais gare au faké new...
    Pour stream il lui reste Kick au pire, mais je pense qu'on ne le reverra plus cette fois, là il est cuit, dommage, j'aimai le personnage, j'aimai l'animation de son stream et tout l’univers qui en découlé.

  • @light-mlk
    @light-mlk 3 หลายเดือนก่อน

    J'ai entendu dire que la victime c'est exprimer hier, sur. × .

  • @lastbleak3852
    @lastbleak3852 3 หลายเดือนก่อน

    Chaque fois que j'entends mineur, je vois Seb de la chaine jdg avec son casque et sa pioche 😂

  • @boldeau4732
    @boldeau4732 3 หลายเดือนก่อน +1

    CHEH disredpect 😂😂😂

  • @tchipbm8533
    @tchipbm8533 3 หลายเดือนก่อน

    Les NAMEC ? Ça devait être grave

  • @dannyl5771
    @dannyl5771 3 หลายเดือนก่อน

    par ordre de gravité ou de celebrité :D

  • @kararara-
    @kararara- 3 หลายเดือนก่อน

    8:30 "tendant vers l'inapproprié" vive les périphrases :')

    • @kordman1
      @kordman1 3 หลายเดือนก่อน

      tu a été au magasin avec ta mère pour acheter un maillot de bain ? = tendant vers ...... ca parle de maillot de bain...

  • @s4mthequich343
    @s4mthequich343 3 หลายเดือนก่อน

    Un café, un Lusty ☕☠️

  • @MilLFeuilles
    @MilLFeuilles 3 หลายเดือนก่อน +3

    On sait ce qui s'est passé, tu es juste en retard d'une journée sur la nouvelle. Il ne s'est rien passé parce que ce serait un employé de Twitch qui se serait fait passer pour une mineure, d'où le fait qu'il n'y a pas eu d'accusation, et un montant payé à Disrespect de Twitch

    • @gerboiremoncopaing933
      @gerboiremoncopaing933 3 หลายเดือนก่อน +2

      C'est une sacré allégation mon grand, et si tu nous sortais les preuves de ta théorie fumeuse?

    • @MilLFeuilles
      @MilLFeuilles 3 หลายเดือนก่อน

      @@gerboiremoncopaing933 Call of shame X

  • @PiatrSunwore
    @PiatrSunwore 3 หลายเดือนก่อน +5

    Mouais...moi j'attend un jugement , par ce que bon...les procès populaires du net, ca pue quand meme bien du cul

  • @y0mgi3d
    @y0mgi3d 3 หลายเดือนก่อน

    Twitch a Disrespect, une petite tape sur les doigts et file galopin... qu'on ne t'y reprenne plus!

  • @jolynesaussis
    @jolynesaussis 3 หลายเดือนก่อน +2

    Je trouve ça assez désolant de voir autant de personnes crier à la présomption d'innocence, minimiser l'affaire car la victime à 17 ans (faut pas oublier qu'il en a 42, même si elle avait eu 18 ans c'est assez crade, la différence d'âge est juste trop grande), où en déviant la faute sur Twitch, tout ça car il s'agit d'une personnalité publique appréciée et respectée. Si ça avait été une personne moins appréciée globalement les fourches auraient été sorties dès le premier jour. Et c'est dangereux d'utiliser cette présomption d'innocence à géométrie variable car c'est aussi exactement ça qui empêche que les victimes prennent la parole, apportent des preuves, de peur de représailles violentes, surtout si ce sont des victimes avérées, en plus d'une justice qui ne fait que rarement des efforts pour ce genre d'affaire.
    Je ne dis pas qu'il ne doit pas y avoir de présomption d'innocence, au contraire c'est très important, mais cela ne doit pas venir biaiser les personnes et automatiquement prendre pitié pour une personne accusée, en oubliant la ou les victimes de l'histoire, car on a tendance à croire plus facilement les accusés que les victimes visiblement. Lusty tu l'as bien dit, il fallait attendre la suite des évènements, et ça vaut aussi de ne pas trop sucer le mis en cause car il n'y avait pas de preuves au moment des faits.
    D'ailleurs rappelons que la cancel culture n'a quasiment jamais détruit de carrières et beaucoup de "victimes" de ce concept imaginaire continuent de vivre de leurs carrières sans aucun souci sinon une perte de quelques fans (oh non vraiment les pauvres snif), on se souvient de Lomepal et Roméo Elvis qui continuent comme si de rien n'était. Un groupe de personnes énervées sur les RS ne sachant pas se tenir et balancent des menaces et du harcèlement ne sont pas un concept, juste une minorité bruyante qui répond émotionnellement et veut se faire une justice personnelle. De nouveau je ne cautionne pas cette méthode mais leur donner autant d'importance c'est leur donner de la force.
    Bref brulez vos idoles quand il s'avère que ce sont des prédateurs (coucou Miniladd et Need Backup) et à nouveau : NotADragQueen ¯\_(ツ)_/¯

    • @Dieucreateuruniversel
      @Dieucreateuruniversel 3 หลายเดือนก่อน +2

      la difference d'age n'est pas un crime, si tu veux le rendre coupable il va te falloir trouver des preuves des ses actes, que tu n'as pas, et trouver un crimee commis, en attendant le tribunal populaire il va se calmer.

    • @jolynesaussis
      @jolynesaussis 3 หลายเดือนก่อน

      @@Dieucreateuruniversel Sauf que penser comme fait très PNJ désolée. Le cas Miniladd est un bon exemple, il n'a pas été jugé pour un crime à proprement parler mais les témoignages, sceens et ses propres aveux suffisent à comprendre que même sans jugement pour un crime, la morale n'est pas présente et donc perso je ne veux pas soutenir une personne pareille.
      Pour Dr Disrespect il a avoué pas mal de choses depuis l'affaire (et contrairement à certains aveux sous la contrainte dont tu peux douter de la véracité, il a pris son temps avant d'écrire sur tout ça), donc dire qu'il n'y a aucune preuve revient à mettre la poussière sous le tapis et faire comme si de rien n'était, et donner de l'impunité à des personnes moralement pas ouf.

    • @resworc2248
      @resworc2248 3 หลายเดือนก่อน

      Fascinant comment tu parles de cancel culture mais que tu incrimine cet individu sur des accusations et aveux sans la moindre preuve
      C'est beau la dissonance cognitive
      Sache juste une chose, les personnes qui défendent la présemption d'innocence ne ne défendent pas disrespect, ils défendent tout ceux qui en sont victime par des gens comme toi qui colporte des choses comme ça sans preuves
      Je ne dit pas qu'il est innocent je dit juste qui a 0 preuves et 0 tracabilitée judiridique pour le moment et donc vous pratiquez la cancel culture que vous le vouliez ou non en faisant cela
      PS : énormément de carrières ont étaient détruite à cause de cette pratique et c'est encore en court c'est surtout que cette façon de faire vient de la politique
      Si tu veux voir le massacre que la cancel culture a fait alors regarde où il le faut et ne te contente pas des vedettes qui pullule ton espace de divertissement

  • @madrigal___380
    @madrigal___380 3 หลายเดือนก่อน +1

    Norman thavaud ???? T'es la ??

  • @AlEx-wk4bw
    @AlEx-wk4bw 3 หลายเดือนก่อน

    2017 twitch le signale mais ne le vire pas avant 2020. Twitch devrait se manger un procès

  • @MoralistePudibondSecondaire
    @MoralistePudibondSecondaire 3 หลายเดือนก่อน +2

    La seule chose que je retiens de tout ça c'est que Twitch a la possibilité de lire dans les messages privés. C'est pas rassurant xD

    • @mathieus.1851
      @mathieus.1851 3 หลายเดือนก่อน +3

      Tous les sites lisent les messages privés, ne te fais pas d'illusions.

    • @MoralistePudibondSecondaire
      @MoralistePudibondSecondaire 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@mathieus.1851 C'est vrai. Mais pour une fois qu'on a une confirmation. D'habitude ils ont trop honte et préfèrent ne pas le dire x)

    • @lebiggy6573
      @lebiggy6573 3 หลายเดือนก่อน

      Ben justement non.. C'est au moment du signalement que les messages ont été divulgués. Quand tu signales "un message du chat", tu peux envoyer le msg en question

    • @iarwain89
      @iarwain89 3 หลายเดือนก่อน

      Snowden a montré que la CIA est aussi capable de lire les messages privés, non seulement sur les réseaux sociaux, mais jusque dans les MMORPG

  • @fabriceholc5508
    @fabriceholc5508 3 หลายเดือนก่อน

    toujours placé sont argent ^^ l'avenir est pas si fluide et rose qu'on le crois ^^

  • @specops8.339
    @specops8.339 3 หลายเดือนก่อน +1

    Un café un lusty

  • @Shub-Nagruth
    @Shub-Nagruth 3 หลายเดือนก่อน

    Peut-on m'expliquer pourquoi tout influencers sur youtube ou x plateforme, ou streameurs se retrouve CONSTAMMENT AVEC CE GENRE DE MERDE AU CUL à la fin ? Ils sont abonnés à un truc ? Je capte plus.

    • @MoralistePudibondSecondaire
      @MoralistePudibondSecondaire 3 หลายเดือนก่อน

      Il y en a pas mal qui sont totalement réglos. Mais on ne parle jamais d'eux parce que c'est le drama qui fait des vues sur youtube. Un influenceur qui se comporte bien, ça intéresse personne donc on en parle pas. Un influenceur qui fait quelque chose de répréhensible? C'est parfait, car le public veut du sang x)

  • @dridri8820
    @dridri8820 3 หลายเดือนก่อน +5

    Il y a encore des gens qui le soutiennent, les hommes qui aiment un peu trop les enfants il y en a beaucoup mine de rien.
    C'est pareil pour les commentaires sous les videos de lusty concernant cette histoire: certaines personnes aiment un peu trop les enfants a mon humble avis.

  • @looping471
    @looping471 3 หลายเดือนก่อน

    Bon je t aime bien lusty, par contre je n'ai jamais apprecié le personnga de Disrespect mais tu l as dit toi meme ds precedente video, si il y avait quelque chose de reprehemsible tu pense bien qu' un "gros " comme twitch (amazon) s'en serais servi pour ne pas payer voir meme avoir des dedomagements... donc tu ne fais que ce que tu reproche aux autres, juger et rumeurs.. et meme si c'est avoué, il l'a pas touché, enfin quel monde on tu le monde descend tout le monde sans les tenants et aboutissants.

  • @chillohm7293
    @chillohm7293 3 หลายเดือนก่อน

    Ben oui un dossier "moins grave" qui pourrait faire économiser des millions à l'entreprise... bien sûûûûr ils vont le laisser trainer 3 ans...
    A mon humble avis tu devrais arrêter de couvrir le sujet parce que ça commence à sérieusement saoûler les gens qui ne sont pas puritains : discuter de sexe ça n'a rien de condamnable, point. Pas d'acte -> pas de jugement à donner. Donc tant qu'on n'aura pas toutes les billes, parler du sujet c'est aussi productif que de pisser dans un violon. Et plus on avance et plus Twitch parait shady dans cette histoire.

  • @printvoyageur4386
    @printvoyageur4386 3 หลายเดือนก่อน +1

    mal au crâne

  • @sebastienmartinez3764
    @sebastienmartinez3764 3 หลายเดือนก่อน

    Merci

  • @Sinclaire8800
    @Sinclaire8800 3 หลายเดือนก่อน

    Dr Disrespect l'age de consentement

  • @komr9720
    @komr9720 3 หลายเดือนก่อน

    Twitch n'est pas pour les enfants .ils s'en foutait ....c'est grave.

  • @RBULL77400
    @RBULL77400 3 หลายเดือนก่อน

    Franchement on s'en tape de ça vie ... cet le karma... on dirais que lusty et fan de lui et qui prend ça défense..rip

    • @kordman1
      @kordman1 3 หลายเดือนก่อน

      il a dit qu'il était fan, mais que si c'était vrai, il ne le regarderait plus .....

    • @resworc2248
      @resworc2248 3 หลายเดือนก่อน +1

      Ça s'appel surfer sur le buzz
      Tu débarques ou quoi ?
      😅

  • @plopyxX
    @plopyxX 3 หลายเดือนก่อน

    a mon avis twitch a des chose a se reproché sinon il s auraient jamais reglé sa a l'amiable

  • @commandofidos3252
    @commandofidos3252 3 หลายเดือนก่อน

    Un café ☕️ un lusty ❤

  • @nonoop3516
    @nonoop3516 3 หลายเดือนก่อน

    Un Café ☕ Un Lusty 💪

  • @armonegon3862
    @armonegon3862 3 หลายเดือนก่อน +2

    @Lusty Chaque jour une news encore plus glauque sur ce gars. Je m'étais abonné à une chaine sur l'actualité gaming et j'ai l'impression d'être maintenant sur BFM TV. Je te laisse donc et je te souhaite bonne chance pour la suite.

    • @Arabesegalcancer
      @Arabesegalcancer 3 หลายเดือนก่อน

      Ok snowflake, le mec est un des plus gros streamers gaming ça reste donc l'actualité, mais squeezie est sûrement plus de ton niveau

    • @monolith2419
      @monolith2419 3 หลายเดือนก่อน +1

      Tellement ça 😂😂😂

  • @Steam-machine1999
    @Steam-machine1999 3 หลายเดือนก่อน

    Dingue

  • @christho1556
    @christho1556 3 หลายเดือนก่อน +1

    Un café, une clope et Lusty ;)

  • @alopo9775
    @alopo9775 3 หลายเดือนก่อน

    Les Nina on dejasvlinfo..

  • @malkav0488
    @malkav0488 3 หลายเดือนก่อน

    Twitch alerte ? Mais Twitch permet, avec ses systèmes défaillants, et encourage, dès que le streamer est une femme. Pompier pyromane, double standard et hypocrisie.

  • @MaxTwain
    @MaxTwain 3 หลายเดือนก่อน +1

    Vidéo inintéressante au possible. Une perte de temps encore une fois, sur un TH-camr dont la quasi majorité de l'audience française se fout éperdument...😅

    • @PetiteCamomille
      @PetiteCamomille 3 หลายเดือนก่อน

      Malheureusement, ça fait beaucoup de vues (plus que les jeux vidéos visiblement) donc il va traire le sujet jusqu'à plus soif...

  • @CounterFx_
    @CounterFx_ 3 หลายเดือนก่อน +1

    C'est la ligne à ne pas franchir... Un de plus... A gerber

  • @AtrusTesla
    @AtrusTesla 3 หลายเดือนก่อน +1

    Tu supputes.

  • @NewWorldOrdures
    @NewWorldOrdures 3 หลายเดือนก่อน

    Plus de wisper sur twitch ? Comment je fais pour insulter les idiots et autre gauchistes sans me faire bannir maintenant ?

  • @alopo9775
    @alopo9775 3 หลายเดือนก่อน

    Ŵow :/

  • @b1nocle
    @b1nocle 3 หลายเดือนก่อน +2

    Depuis quand tu tapes sur un homme a terre ? oui il est en tort, oui il a fait ca, ok l'info est passée... c'est la 3-4ème vidéo, pourquoi cet acharnement ?
    Bizarrement, tu n'as pas été aussi prolifique en vidéo et en "jugement" face au scandale Needbackup......

    • @kordman1
      @kordman1 3 หลายเดือนก่อน

      pourquoi finalement il y a une preuve net ? car twich n'avait il pas déclaré que rien d'illégal n'avait été fait ?

    • @Extasei
      @Extasei 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@kordman1 Quel preuve? Aucune poursuite n'a été fait et de toute évidence la protection de l'enfance n'en a rien fait non plus. Donc des employés de Twitch qui détestais le gars ont appeler ...mais aucun résultat. C'est pas une preuve ca. Montré les texto que tout le monde peuvent les voir, CA c'est une preuve. Autrement sa ne veut pas dire grand chose.