¿Estás de acuerdo con el vídeo? 🤔 Si te interesa aprender más sobre historia militar, te invito a conocer mis mejores vídeos 👇 th-cam.com/play/PL4Ml0EKNL7cX7LWsGqt7Z9F3F9tqo3xBM.html
En mi opinión hay un par de estadounidenses que sobran, algunas ausencias importantes y ciertas posiciones algo injustas en el top aún así buen vídeo se agradece el trabajo y la variedad de temas...
A nivel operacional y estratégico, sin duda Von Manstein no tiene comparación, era un genio que podía anticipar las movidas, el mejor General de la WWII. A nivel táctico Rommel era excelente, pero al no tomar en cuenta la logística, podría ganar batallas, pero no la guerra.
@@penaloza3187 sí, también era muy bueno. Realmente el escenario de Alemania cuando los Aliados desembarcaron en Sicilia ya era el presagio de una inminente derrota. Lo único que le quedaba a los Alemanes era reducir daños y resistir hasta una derrota final.
Y para darles mi opinión personal la lista debió haber estado así: 1- Von Manstein 2- Zhukov 3- Guderian 4- Hermann Balck 5- Walter Model 6- Rommel 7- Rokosovski 8- Tomoyuki Yamashita 9- Isoroku Yamamoto 10- Eisenhower 11- Nimitz 12- Hugh Dowding Para todos los dudosos, les recomiendo que investiguen sobre cada uno de ellos. En lo personal, esa es mi lista. La tuve que hacer de 12, porque no quise dejar de fuera a algunos.
Los más conocidos en occidente obviamente gracias a la propaganda Británico Estadounidense que quisieron justificar sus derrotas en el norte de África y sus grandes bajas en Normandía diciendo que los Alemanes habían asignado a su mejor general contra ellos cuando claramente los mejores generales Alemanes se encontraban en el frente oriental
@@GabrieAndre1 Afirma y una película donde dicen que uno la bala a otro el rifle, mas incierta que la propia lucha de un tal Vasili Záitsev contra un Alemán que nunca existió. No hay registros de tal Alemán, pero en fin la hipotenusa.
Sigue, a mis 9 años la información era de libro, luego salio ENCARTA, luego el internet y a dia hoy te digo, todo lo que aprendí fue solo una base, unas verdades, otras mentiras pero nunca, nunca acabas el tema, siempre hay una batalla, las historia de algun general, un espía que era de acá que cuando llevas mi edad recuerdas el dicho de rené descartes: "daría todo lo que sé, por la mitad de lo que ignoro"
Si quiere saber más busca más canales de este tema, no los.digo.por respeto a este Canal, normalmente veo mucha gente que no sabe mucho pero.que le gusta el tema, no es que yo sea un experto sino que hay otros más completos y con entrevistas a historiadores de habla hispana como Carlos Caballero Jurado por poner un ejemplo.
@@DonZenso no abia como 50 generales como Rommel jamás se compara con manstein,guderian ,model,balk y en cuanto a el favorito ese sin duda era Romel ya que era amigo íntimo de Hitler y jefe de su seguridad de echo cuando le otorgaron la 7 división Panzer fue por Hitler ya que el estado mayor tenía mejores opciones , y la causa de que no fuera a un juicio de guerra por no seguir órdenes de el estado mayor fue por Hitler y ya en África no niego que con lo poco que tenía pudo Aser bastante pero por lo que estaba realmente en África era solo para contener a los británicos pero por iniciativa inicio ofensivas para las cuales no tenía logística pero nuevamente no fue a consejo de guerra ya que tenía el favor de Hitler , y todo lo que manstein logro fue por su propia cuenta y Salvo muchas veces de ir aconsejo de guerra por desobediencia no por favoritismo de Hitler si no por sus méritos en combate , para dejarla corta a Romel le dieron el grado de mariscal de campo por conquistar tobruk y a manstein por Sebastopol ve los números y ni punto de comparación , manstein era líder de grupos de ejércitos y jamás conto con favoritismo de Hitler todo lo contrario solo lo usaba por su brillante experiencia en combate, en cambio Romel todo lo que logro fue por favor de Hitler
¿Piensas hacer una segunda parte? Hubieron comandantes realmente relevantes de las naciones 'secundarias' de la Segunda Guerra Mundial. Un ejemplo de ello es el mariscal de Finlandia Carl Gustaf Emil Mannerheim. Pudo repeler la ofensiva soviética en 3 guerras contra la Unión Soviética contando con una profunda inferioridad numérica y logró preservar la soberanía e independencia de Finlandia.
@@elvis7997 hitler era un idiota mas bien no dejaba que su generales experimentados y con altos conocimiento militares, llevaran acabi la pleneacion de las batallas, todo lo tenia que decidir el incluso hasta donde los soldados poduan ir o venir.
Excelente vídeo. Lógicamente se echan en falta algunos nombres, pero es difícil establecer quien fue mejor. Echo en falta a Hernán Balck, Yamashita, Yamamoto, Henrici, Koniev..... Sin embargo estoy muy de acuerdo con tu ranking, personalmente bajaría un poco a Rommel y Zhukov, subiendo a Guderian.
Bajar a Rommel? Incluso Churchill lo califico más peligroso que a Hitler, hubo varios intentos de asesinato contra el... Organizó la famosa defensa del Día-D en la que estuvieron apunto de darla por perdida las tropas aliadas y comandaba a la famosa unidad de Panzer con el renombre de "Fantasmas", que con poco hacia mucho, comía lo mismo que sus hombres y luchaba el personalmente en las ofensivas y atribuyó el lema "El mejor general es aquel que lucha codo a codo con sus hombres" escritor y autor de "Infantería al ataque" que es reconocido a nivel mundial e implementado aún en el mundo... El joven teniente que capturó más de 3.000 italianos en la primera guerra mundial en los montes sin una baja, el primer teniente en la historia alemana en la primera guerra mundial que se le asignó un batallón entero pese a su rango... mmmm lo veo dudoso, incluso lo nombraron el último caballero y la base principal de Alemania en la actualidad es la Base Edwin Romell... Mmmmmm dudoso... A Zhukov si debieron bajarlo, no son tácticas lo que usa si no una barrida de grandes números... Su estrategia era "x1 alemán serán 100 rusos" y eso no es ni siquiera un buen eslogan, Rommel ni siquiera era un Asesino y nunca ejecutó las soluciones contra los Judíos... A Zhukov no le importaba cometer crímenes de guerra
@@snebm5683 Si, bajar a Rommel. Tacticame fue un genio ... a veces, desobedeció las órdenes y comprometió la vida de sus tropas más allá de la lógica. Obviamente la propaganda británica lo ensalzó al altar de leyenda,si el enemigo es genial y nosotros lo destrozamos, por ende somos mejores
@@kimoleto5178 de hecho el mismo fürer envió a Rommel a las costas del desembarco para supervisar la construcción de las defensas que nunca fueron acabadas y en resumen, si tuvo que ver ahí.
@@kimoleto5178 además Rommel sugirió que los tanques estuvieran lo más cerca de la playa para acabar con el desembarco antes que empezara y obligar a los aliados a retroceder de vuelta al mar, pero por ordenes de Hitler los hicieron esperar a kilometros de las playas y fueron movilizados horas después de empezada la batalla.
Erich Von manstein definitivamente fue el mejor, si hubiera tenido libre acción para hacer lo que pensaba hubiera sido aún más efectivo de lo que fue y tanto así que estados unidos lo tomo de consultor después de la guerra, increíble su manera de comandar.
Los generales alemanes fueron los mejores, supieron causar bajas impresionantes en los enemigos, estando muchas veces en inferioridad numerica, armamentistica y logistica, es mas incluso en retirada causaban muchas bajas. Igual en mi opinion el mejor es von mainstein, estando en total desventaja y en retirada decisidio dar un contra ataque quebrando las lineas sovieticas, sus tecnicas estrategas quedaron para toda la historia belica.
Incluso en ataques a un enemigo atrincherado y fortificado solían hacer más bajas al enemigo (óperacion ciudadela, por ejemplo), y eso hasta el final de la guerra. El ejercito Alemán fue el mejor de la sgm sin dudas
Solo espero que el orden en el que fueron descritos los 10 Generales no signifique su importancia en las tácticas de guerra . El currículum de Georgi Zhukov es muy extenso , fue la menéate brillante de defensas heroicas , de victorias aplastantes y sobretodo de conducir exitosamente las hostilidades a territorio territorio Alemán , en las mismísimas puertas de Berlín, creo que Zhukov es el que debería estar en primer Lugar 🥇
Mi top 10 es el siguiente y estoy dispuesto abrir debate: 1. Erich Von Manstein 2. Gueorgui Zhukov 3. Konstantín Rokossovsky 4. Heinz Guderian 5. Walther Model 6. Erwin Rommel 7. George Patton 8. Tomoyuki Yamashita 9. Ivan Kónev 10. William Slim
Zhukov era más un borracho que un general Prácticamente mandaba soldados a morir en sus líneas Hasta su misma frase lo dice "si hay un campo de minas, Nuestros soldados actuarán como si no hubiera" El tipo no le importaba la vida de sus soldados le importaba la victoria Ni era estratega porque en la guerra contra Finlandia murieron 5 veces más rusos que finlandeses
@@andreasv3633 esa frase ni siquiera está corroborada. Se le atribuye la Frase a una entrevista que el dio, y en dónde no reveló nada del Arte Operacional Soviético. Quien dirigió la Guerra de Invierno no fue Zhukov, sino Voroshilov. Como sería de "borracho" que el fue uno de los cerebros del DP-41 (plan defensivo Soviético), que fue uno de los factores clave, junto con las falencias alemanas (como la subestimación de defensor y en materia de logística) y otras acciones Soviéticas (como la Política de Tierra Quemada, y la reforma Militar de 1941) para que Barbarroja fracasara.
Primero, Rommel merece la 10ma posición, pues si bien es cierto que fue un táctico excepcional, operacionalmente tuvo muchas fallas, por no hablar de una tendencia a desobedecer órdenes cada vez que pudo. En la Batalla de Francia, la 7 División Panzer fue avanzando más allá de sus capacidades, y fue llamada la División Fantasma principalmente por cortar las comunicaciones del Alto mando en más de una ocasión, y su desobediecia fue tal que se expuso en Arras y dio a los aliados una opotunidad allí; y si bien fue derrotado ese contraataque, fue un factor (junto a otros como la sobrextensión de las tropas) que llevó al parón de Dunquerque ordenado por Von Rundstedt. En África también desobedeció las órdenes que se le dieron (ponerse bajo mando italiano y servir de Reserva Móvil para soportar las defensas italianas) y se puso a avanzar cada vez más allá de sus capacidades logísticas (que llegaban hasta los 400 km), de modo que cada ingenioso ataque táctico solía seguirse, o de una situación de recorte serio de suministros o de una penosa retirada; así fue derrotado en El Alamein y se tuvo que retirar hasta Tunez. En Italia solicitó retirarse, cuando Kesselring tenía una planificación defensiva más coherente (que detuvo en seco, y provocó un serio dañoa alos Aliados). Segundo, Patton debería ocupar el 9no lugar en la lista, pues si bien fue un táctico brillante y un decente general de operaciones, este mismo llegó a exponerse en más de una ocasión y a sobreextender demasiado las líneas de abastecimiento, lo cual le ocasionó que tuviera problemas logísticos en más de una ocasión; además, por puro capricho, ¡desperdició hombres y material en un intento fallido de rescatar a su yerno!, algo inaceptable; en Italia se puso a competir con Montgómery cuando el plan era que Mongomery atraería las tropas mientras Patton bloqueaba la ruta de escape a través de una maniobra de Flanqueo, algo que no se pudo efectuar ya que los alemanes pudieron escapar en un estado decente.
Hasta Yamashita actuó mejor a nivel logístico que Rommel, pues a él le ofrecieron 6 divisiones y eligió ir con 3 debido a su conocimiento de las limitaciones logísticas que podrían presentarse durante la campaña y las falencias logísticas que tenía Japón en la Guerra.
Me parece una muy buena elección, pero para mí falta Vasili Chuikov, el héroe de Stalingrado, donde creó la táctica de "abrazar al enemigo", es decir, luchar a pocos metros de los alemanes para así inutilizar su artillería y aviación, que no podrían actuar sin causar bajas entre sus propias tropas. De hecho hoy en día se siguen estudiando sus tácticas en las Escuelas de las fuerzas especiales, como creador de la táctica de lucha urbana. Y una cosa más: Chuikov no tenía su Cuartel General a kilómetros del frente, sino a metros, lo que influyó positivamente en la moral de sus tropas.
Muy cierto lo que dice amigo,el problema es que en esta época en que la rusofofia está en su clima maximo,los que cuentan las historias y los que hacen los libros minimizan el protagonismo ruso y de sus maricales y generales en la 2 da guerra mundial y la derrota de nazi fascismo.SOLO EL PUEBLO RUSO ENFRENTÓ A 200 DIVISIONES ALEMANAS , CUANDO LOS ALIADOS SOLO A 10 DIVISIONES, MIENTRAS LOS RUSOS DESDE EL INICIO DE LA GUERRA ESTUVIERON BAJO METRALLA ,LOS ALIADOS ESTABAN DE VACACIONES...
@@hugjoantossas5275 es que no son el mismo, Vasily Chuikov era coronel en Stalingrado y dirigía las operaciones desde la ciudad. Georgi Zhukov era general y planificó la operación de envolvimiento de Stalingrado que cercó al ejército de Paulus.
De acuerdo con el orden de los dos primeros: 1. Manstein. 2. Zhukov, pero no me comparto el orden de los siguientes generales. Como vas a poner a Eisenhower y MacArthur que destacaron mas por su habilidad política que militar por encima del padre de la guerra acorazada? me refiero a Heiz Guderian, que incluso fue superior a Rommel y solo superado por el genio de Manstein
Totalmente de acuerdo con vos. Heinz Guderian padre de la Blitzkrieg, creador de los fundamentos de los grandes éxitos Alemanes durante la primera etapa de la guerra. Debería estar por lo menos en un tercer puesto, y ni si quiera Rommel jamás podría estar por encima de él.
@@alphaomega8674 como te dijo el amigo ahí abajo, muchas de las razones fueron esas. Para darte un ejemplo en concreto, a finales de 1944 Guderian aconsejaba a Hitler fortalecer el frente Oriental porque una ofensiva Sovietica era inminente, sin embargo Hitler no lo escuchó y en cambio, realizó la ofensiva Alemana en las Ardenas contra los Aliados Occidentales que terminó en un fracaso.
Zhukov era más un borracho que un general Prácticamente mandaba soldados a morir en sus líneas Hasta su misma frase lo dice "si hay un campo de minas, Nuestros soldados actuarán como si no hubiera" El tipo no le importaba la vida de sus soldados le importaba la victoria Ni era estratega porque en la guerra contra Finlandia murieron 5 veces más rusos que finlandeses
@@kimoleto5178 Rommel era de los que más metidos estaba en el frente, tampoco puedes pedir que esté en medio del combate, eso sería simplemente algo tan tonto.
Giorgi Zhukov estaba en la linea del frente liderando a los tropas, para enterarse de primera mano de la situación combativa. Por otro lado, Zhukov era conocido como el comandante que "nunca agachaba la mirada cada vez que caía una bomba" aún cerca de él, para dar ordenes de mando. Un verdadero monstruo militar...
Si Hitler le hubiera echo caso a la estrategia de Manstein para vencer a los soviéticos, no hubieran perdido contra ellos (Contexto: A Hitler no le gustaba la idea de ceder territorio para el plan de Manstein de hacer retiradas estratégicas y luego contrataatacar a los soviéticos cuando estuvieran dispersos, y lo terminó degradando).
@@KevineitorGonzalezsolamente podrían quedar en tablas, después de el 41 Alemania ya no podía vencer a la URSS tan solo por qué la guerra era de motores y ganaría quien más produjera y además la guerra ya no eran pequeñas y cortas guerras sino que se abia convertido en una guerra de desgaste para la cual Alemania en absoluto estaba preparada , y la defensa móvil de manstein ya no era viable después de el 43 por qué abia que tener reservas para contraataque después de ceder terreno tal y como paso en jarkhov y simplemente Alemania ya no tenía esa capacidad por eso en mi humilde opinión Walter model fue el mejor ya que con restos de divisiones pudo Aser bastante .
@@saulalvarez1537 La URSS no iba a respetar el tratado, si Alemania atacó primero fue porque la inteligencia alemana detectó que el ejército soviético se estaba movilizando hacía el oeste para invadir el resto de Europa, Alemania aprovecho y los atacó por sorpresa.
@@KevineitorGonzalez En realidad no, El tratado de no agresión fue solo una maniobra táctica temporal de Hitler, pues Hitler consideraba a los comunistas como una amenaza.
Aunque en ese momento no fue general, debemos darle gran reconocimiento al comandante Vasili Chuikov ya que el prácticamente resistío con una pala y con rabia a todo el ejército de Paulus en Stalingrado. Algo que ni en sueño podría hacer Monty ni De Gaulle.
De Gaulle o Montgomery teniam que tener en cuenta la opinión pública, algo que no necesitaban los generales rusos, alemanes o japoneses. Por ejemplo Zhukov perdió un oar de millones de soldados en Stalingrado, sin tener que responder a nadie salvo Stalin, a quien solo le interesaba el resultado
@@XFIN-ARGENTINA-CAMPEON de que opinión pública tenía que preocuparse de Gaulle ! si se pasó casi toda la guerra en Inglaterra ! O se refiere a la opinión pública Inglesa
@@XFIN-ARGENTINA-CAMPEON Que me dices del El Alamein y cuántos hombre perdió Monty? Pero Churchill lo maquillo bien como victoria para que la opinión no dijera ni pío.
Rommel digamos que era bueno a nivel táctico, pero lo que hacía no beneficiaba en nada al objetivo final de la guerra. En África sobre-extendió la ya de por sí frágil línea logística de manera completamente innecesaria. El Mediterráneo no tenía una gran importancia a nivel estratégico, y se destinaron muchos recursos, recursos que eran más necesarios en el frente oriental.
El tipo solo buscaba la fama personal y por ello hacía lo que quería y desobedecia constantemente a sus superiores, todo porque papá Hitler lo apañaba.
@@Daniel.dodo. eres tonto? Sabes la gran importancia estratégica de tomar Egipto? Te lo explicaré de forma a que lo entiendas de porqué era tan importante. 1-cerrar el canal de Suez y evitar la llegada de soldados de Australia,Nueva Zelanda,la India,China y demás países. 2-para que lo entiendas bien,Egipto,para Alemania,era la llave a la mayor fuente de petróleo de todo el mundo,es decir. Arabia Saudita,Irak,Kuwait,Yemen,Omán,eua,siria y otros. Y todos sabemos la escasez de petróleo que tenían las potencias del eje en sus territorios y lo bien que vendría. 3-luego de tomar Egipto,tenía pase libre para poder atacar a la URSS por abajo,por el caucaso, y así ganarles,aun que luego de haber tomado varios países con grandes fuentes de petróleo no sería tan necesario atacar a la URSS.
@@mago-alegre-xd8340 A duras penas podía mantener un suministro para mantener una posición defensiva, esta es una de la razones por las cuales luego rommel fue derrotado.
Pensé q estaría montgomery en algún puesto algún general japonés pero buena lista manstein el mejor asta la fecha se enseñan sus tácticas de retiradas estratégicas en las mejores escuelas militares
@@ricardovichua7309 es correcto, el Zorro es top pero más mediático, lo mismo con Eu, se le dan todos los créditos pero hubo generales soviéticos que hicieron muy buen trabajo
@@LaArmeriaYT podría haber cambiado la historia en Midway, pero puso al mando un almirante que no creía ni entemdia en el arma que comandaba (portaviones)
Los generales soviéticos sacrificaron millones de soldados por sus estrategias de carnicería. Ganar a punto de desgaste y pérdida de hombres. Nada grandioso en eso.
Como siempre un trabajo brillante!! Es un lujo disfrutar de tus videos... aprendo mucho. Una pregunta: ¿Tienes algún video que hable sobre el uso de antiparras (protección de los ojos) en soldados que emplean anteojos? Me interesa este tema porque yo uso lentes todo el tiempo y me imagino que habrá muchos soldados que también los emplean. Desde ya muchas gracias!!
Zhukov era más un borracho que un general Prácticamente mandaba soldados a morir en sus líneas Hasta su misma frase lo dice "si hay un campo de minas, Nuestros soldados actuarán como si no hubiera" El tipo no le importaba la vida de sus soldados le importaba la victoria Ni era estratega porque en la guerra contra Finlandia murieron 5 veces más rusos que finlandeses
@@andreasv3633 los rusos solo copearon la blitzkrieg alemana en el sentido de la velocidad pero sin estrategia, obviamente con 5 veces mas carros, infanteria, artilleria y todo lo demas, utilizando inmensas cantidades de tropas como muro para avanzar... en mi opinion los primeros 4 deberian ser alemanes. Von manstein, model, guderian y rommel
Me encanto el vídeo sin duda alguna, pero Mariscal Zhúkov debía ir a la cabeza, es mi opinión pero sigue así me enctan tus videos los recomiendo entre mi círculo de amigos.
Ningún general norteamericano debería figurar en esa lista. Siempre que ganaron sus batallas superaban en hombres y equipo a sus adversarios, excepto en midway. Por esa razón, supongo, no incluyeron a montgomery.
en típico anti USA entonces tampoco los rusos amigo ellos usaban la verdadera superioridad numérica y ataque en masa y ellos vencieron gracias a la logística, armamento comida economía etc de USA y Reino Unido principalmente de de USA no seas ignorante por fa
@@jackal8331 por fa, no soy ignorante, y soy pro estadounidense y anticomunista; pero en honor a la verdad, de los norteamericanos sólo el vencedor de midway merece estar en esa lista.
El Almirante que comandó la batalla de Midway fuė Frank J. Fletcher, todo fué su estrategia, Nimitz solo lo envió a defender Midway y derrotar a los japoneses comandados por el Almirante Nagumo
A demás las tropas que enfrentó patton no eran consideradas ni buenas a comparación de las que se enviaban al frente oriental, solo se destinaron las mejores tropas para la batalla de las ardenas cuando ya era muy tarde y no tenían ni gasolina
Cada cual realiza sus valoraciones y las expone como considere. Pero las fuerzas de Walter Model y Gunter von Kluge (sobre todo las del primero) resistieron la Operación Marte de Jorge Zucof en el invierno del 42 al 43. Zucof no sólo contaba con cinco o seis veces más tropas que Model sino con una apabullante superioridad de cañones y carros de combate. Continuamente se olvida a Model, "El Bombero de Hitler", quien afrontó batallas increíbles. O a Gotard Heinrici, un genio excepcional para la defensa. O a Herman Balck que demostró ser un superdotado (un coronel que estuvo bajo las órdenes de Balck y de Rommel no dudaba en señalar que Balck era mucho mejor que el famoso Rommel). O para no centrarnos en generales de tierra... ¿Como no señalar a Kurt Student, que revolucionó el arte del asalto por aire?
@@waltervonbrauschitsch7331 hay fácilmente más de 10 comandantes que lo hicieron mucho mejor que el Incluso habrá más de 10 comandantes añades que lo hicieron mejor que él Sus acciones en África son nada en comparación a lo que hicieron en otros teatros Ni hablar de Francia donde casi lo arruina todo
4 de los mejores generales alemanes aquí! Aunque Rommel es mi favorito, siempre me agradó el carisma de Albert "el sonriente". A Guderian le tengo mucho respeto, gracias a sus libros pude comprender mejor las estrategias con tanques, no por nada lo consideran uno de los mejores generales tanquistas de la historia. Y Von Manstein, de los pocos que se han enfrentado a Hitler por temas de estrategia, aunque eso le ha costado su puesto. Podría mencionar a Josep Gangl, quien se alió con una división americana para defender el castillo de Itter, junto a un oficial desertor de las SS, y murió en esa misma batalla a manos de un francotirador de la SS.
La verdad que los alemanes por sí solos podrían fácilmente estar entre los primeros 5 puestos, salvo el caso de Rokossovski que podría disputar esos lugares, el resto no se les aproxima, Michael Balck, gran olvidado y genio táctico de las fuerzas alemanas. Manstein sin dudas el mejor por lejos, Rommel, Kesselring, Guderian, Model, Donitz, Von Rundstedt; sin dudas genios tácticos y estrategas.
a si es todavia sus estrategias son estudiadas en academias militares y lideres de fuerzas armadas como historiadores bélicos consideran a Von Manstein como el mejor de la sgm
@@unazulgranamas9832 Totalmente de acuerdo, de hecho la doctrina "Blitztkrieg" es tomada como base para muchas doctrinas, inclusive Israel y USA han tomado como base esa doctrina para sus operaciones. Saludos.
Estrategias de los generales Patton: Necesitamos más tanques necesito mas suministros!! 😭 Erich Manstein: *haha Panzer Go Brrt* **conquista Francia en semanas** Rommel: y si usamos los cañones antiaéreos como antitanques? Zhukov: estrategia?? La única estrategia que existe es disparar y avanzar **pierde 10 veces más soldados que su enemigo**
@@CarlosMartinez-hi1gt Y que bueno que estamos en 2021 ya es momento de leer, investigar y que cada quien se forme una opinión propia, pero si coincido contigo. Ambos generales los instagramers de hoy
El japonés que defendió filipinas hizo más que mcarthur cuando esté defendio con más recursos. Por eso Mcarthur se ocupó de que lo colgarsn en los juicios (circo) de tokio
Coincido, ojo, cada quien lea, investigue y que se forme una opinión propia, estamos en 2021 no necesitamos gente adoctrinada. Cada quien lea todos los bandos y que se forje su propia opinión.
Creo que podría entrar en el Top el General "Isoroku Yamamoto" un increíble estratega que al morir bajo la Moral de todo Japón llevándo al gran imperio Japonés a su Derrota
INTERESANTíSIMO vuestro VíDEO-TOP, de ANÁLISiS e HISTORiA sobre "Los 10 Mejores Generales de la Segunda Guerra Mundial🇩🇪🇺🇸🇩🇪🇺🇸🇺🇸🇷🇺🇺🇸🇩🇪🇷🇺🇩🇪"; EXCELENTE TRABAJO Carlos (Tio Armería), BiEN ECHO y Seguí Así✨✨✨✨✨✨✨🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽👏👏👏👌👌👍😎👌👌👏👏👏🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽✨✨✨✨✨✨✨
NO, QUE HAYAN INVADIDO SIN DECIR AGUA VA! NO QUIERE DECIR QUE FUERAN LOS MEJORES! LOS ALIADOS TARDARON EN REACCIONAR! Prácticamente Inglaterra estaba luchando sola!!
Muy buen video!! Creo que Nimitz se merecía un puesto más alto por llevar acabo una estrategia en una zona de combate tan amplia. Organizando el desplazamuento de la flota y los suministros para fuerzas terrestres. Por otro lado creo que Bradley se merecía estar en esta lista. Tuvo un mando muy eficiente.
¿Estás de acuerdo con el vídeo? 🤔 Si te interesa aprender más sobre historia militar, te invito a conocer mis mejores vídeos 👇 th-cam.com/play/PL4Ml0EKNL7cX7LWsGqt7Z9F3F9tqo3xBM.html
Me das un corazon c:?
Muy buen video
En mi opinión hay un par de estadounidenses que sobran, algunas ausencias importantes y ciertas posiciones algo injustas en el top aún así buen vídeo se agradece el trabajo y la variedad de temas...
Creí que Zhúkov el vencedor de la guerra, con tantos factores en contra, y que derrotó tanto a japones como alemanes debería ser el primer lugar
@@danielmejia4847 no tenia fsctores en contra, por el contrario, tenia recursos de sobra y no le intereso la vida de sus soldados.....noerece el 1
A nivel operacional y estratégico, sin duda Von Manstein no tiene comparación, era un genio que podía anticipar las movidas, el mejor General de la WWII. A nivel táctico Rommel era excelente, pero al no tomar en cuenta la logística, podría ganar batallas, pero no la guerra.
Tienes toda la razón
No es que no haya tomado en cuenta la logística, hizo lo que pudo y se las arregló con lo que tenía.
Buen comentario
Manstein es increíble pero Walter model
es mejor, con restos triturados de divisiones pudo Aser mucho
@@penaloza3187 sí, también era muy bueno. Realmente el escenario de Alemania cuando los Aliados desembarcaron en Sicilia ya era el presagio de una inminente derrota. Lo único que le quedaba a los Alemanes era reducir daños y resistir hasta una derrota final.
Y para darles mi opinión personal la lista debió haber estado así:
1- Von Manstein
2- Zhukov
3- Guderian
4- Hermann Balck
5- Walter Model
6- Rommel
7- Rokosovski
8- Tomoyuki Yamashita
9- Isoroku Yamamoto
10- Eisenhower
11- Nimitz
12- Hugh Dowding
Para todos los dudosos, les recomiendo que investiguen sobre cada uno de ellos. En lo personal, esa es mi lista. La tuve que hacer de 12, porque no quise dejar de fuera a algunos.
Aunque Rommel no fue el mejor, sin duda es el más famoso.
¡Efectivamente, bro! Junto a Patton.
Los más conocidos en occidente obviamente gracias a la propaganda Británico Estadounidense que quisieron justificar sus derrotas en el norte de África y sus grandes bajas en Normandía diciendo que los Alemanes habían asignado a su mejor general contra ellos cuando claramente los mejores generales Alemanes se encontraban en el frente oriental
@@GabrieAndre1 Afirma y una película donde dicen que uno la bala a otro el rifle, mas incierta que la propia lucha de un tal Vasili Záitsev contra un Alemán que nunca existió. No hay registros de tal Alemán, pero en fin la hipotenusa.
Paul Von Lettow - Vorbeck también fue un muy buen general alemán en la primera guerra mundial, en el que se dice que no perdió ninguna batalla
Y es curioso que muchas peliculas lo muestren como el mejor
Uno piensa saber todo sobre la SGM, pero con esta clase de videos haces sentir más ganas de conocer de historia bélica!
La historia es hermosa este tema de la segunda guerra mundial es mi favorita 👉👉😁
Yo no conocía al general ruso a los otros y a su patrón zhukov si
Sigue, a mis 9 años la información era de libro, luego salio ENCARTA, luego el internet y a dia hoy te digo, todo lo que aprendí fue solo una base, unas verdades, otras mentiras pero nunca, nunca acabas el tema, siempre hay una batalla, las historia de algun general, un espía que era de acá que cuando llevas mi edad recuerdas el dicho de rené descartes: "daría todo lo que sé, por la mitad de lo que ignoro"
Si quiere saber más busca más canales de este tema, no los.digo.por respeto a este Canal, normalmente veo mucha gente que no sabe mucho pero.que le gusta el tema, no es que yo sea un experto sino que hay otros más completos y con entrevistas a historiadores de habla hispana como Carlos Caballero Jurado por poner un ejemplo.
@@CarlosMartinez-hi1gt yo se de quien hablas 😏y ese viaje a Normandia ufff
Erich Von Manstein fue sin duda el mejor estratega de toda la guerra
@@DonZenso Romel si bien era un buen táctica. Pero se arriesgaba mucho e ignoraba su logística, la sangre de cualquier victoria.
@@DonZenso no abia como 50 generales como Rommel jamás se compara con manstein,guderian ,model,balk y en cuanto a el favorito ese sin duda era Romel ya que era amigo íntimo de Hitler y jefe de su seguridad de echo cuando le otorgaron la 7 división Panzer fue por Hitler ya que el estado mayor tenía mejores opciones , y la causa de que no fuera a un juicio de guerra por no seguir órdenes de el estado mayor fue por Hitler y ya en África no niego que con lo poco que tenía pudo Aser bastante pero por lo que estaba realmente en África era solo para contener a los británicos pero por iniciativa inicio ofensivas para las cuales no tenía logística pero nuevamente no fue a consejo de guerra ya que tenía el favor de Hitler , y todo lo que manstein logro fue por su propia cuenta y Salvo muchas veces de ir aconsejo de guerra por desobediencia no por favoritismo de Hitler si no por sus méritos en combate , para dejarla corta a Romel le dieron el grado de mariscal de campo por conquistar tobruk y a manstein por Sebastopol ve los números y ni punto de comparación , manstein era líder de grupos de ejércitos y jamás conto con favoritismo de Hitler todo lo contrario solo lo usaba por su brillante experiencia en combate, en cambio Romel todo lo que logro fue por favor de Hitler
En Alemania el mejor fue erwin rommel, estratega y no arriesgaba como carne de cañón a sus soldados como si lo hacía von manstein
@@waltermandros1554 Una cosa es el frente occidental y otra cosa es el FRENTE ORIENTAL
Para mi sin duda fue Yamashita.
¿Piensas hacer una segunda parte? Hubieron comandantes realmente relevantes de las naciones 'secundarias' de la Segunda Guerra Mundial. Un ejemplo de ello es el mariscal de Finlandia Carl Gustaf Emil Mannerheim. Pudo repeler la ofensiva soviética en 3 guerras contra la Unión Soviética contando con una profunda inferioridad numérica y logró preservar la soberanía e independencia de Finlandia.
Hitler: **tiene buenos comandantes**
También Hitler: mmmmm te mato o te destituyo?
Hitler:
Le da a himler el mariscal de campo
Cierto, el hombre alzado por la historia, después de leer mucho, el cobarde que se ponía nervioso ante cosas que se le salían de control.
@@DavidFernandezPalma1 Pero si sabes de historia fue el uno de los pocos que casi conquista el mundo.
@@elvis7997 hitler era un idiota mas bien no dejaba que su generales experimentados y con altos conocimiento militares, llevaran acabi la pleneacion de las batallas, todo lo tenia que decidir el incluso hasta donde los soldados poduan ir o venir.
@Martín varela y que era lo que quería?
Cuando armapedia y la armería hagan una colaboración: El crossover perfecto no exis.....................................................
FIRME
Doy mi apoyo a esta noble causa
No creo 😔
@@fallschirmjager8230 triste verdad nunca se han mencionado,parece que son Coca-Cola y Pepsi de los Bryans.
🙎♂️🤝Durisimo 💪💪💪hermano☝️
Excelente vídeo.
Lógicamente se echan en falta algunos nombres, pero es difícil establecer quien fue mejor.
Echo en falta a Hernán Balck, Yamashita, Yamamoto, Henrici, Koniev..... Sin embargo estoy muy de acuerdo con tu ranking, personalmente bajaría un poco a Rommel y Zhukov, subiendo a Guderian.
Bajar a Rommel? Incluso Churchill lo califico más peligroso que a Hitler, hubo varios intentos de asesinato contra el... Organizó la famosa defensa del Día-D en la que estuvieron apunto de darla por perdida las tropas aliadas y comandaba a la famosa unidad de Panzer con el renombre de "Fantasmas", que con poco hacia mucho, comía lo mismo que sus hombres y luchaba el personalmente en las ofensivas y atribuyó el lema "El mejor general es aquel que lucha codo a codo con sus hombres" escritor y autor de "Infantería al ataque" que es reconocido a nivel mundial e implementado aún en el mundo... El joven teniente que capturó más de 3.000 italianos en la primera guerra mundial en los montes sin una baja, el primer teniente en la historia alemana en la primera guerra mundial que se le asignó un batallón entero pese a su rango... mmmm lo veo dudoso, incluso lo nombraron el último caballero y la base principal de Alemania en la actualidad es la Base Edwin Romell... Mmmmmm dudoso... A Zhukov si debieron bajarlo, no son tácticas lo que usa si no una barrida de grandes números... Su estrategia era "x1 alemán serán 100 rusos" y eso no es ni siquiera un buen eslogan, Rommel ni siquiera era un Asesino y nunca ejecutó las soluciones contra los Judíos... A Zhukov no le importaba cometer crímenes de guerra
@@snebm5683 El problema es que Romel se arriesgaba mucho y iba sin una logística clara. Por eso en el Alamein, lo detuvieron.
@@snebm5683
Si, bajar a Rommel. Tacticame fue un genio ... a veces, desobedeció las órdenes y comprometió la vida de sus tropas más allá de la lógica.
Obviamente la propaganda británica lo ensalzó al altar de leyenda,si el enemigo es genial y nosotros lo destrozamos, por ende somos mejores
@@kimoleto5178 de hecho el mismo fürer envió a Rommel a las costas del desembarco para supervisar la construcción de las defensas que nunca fueron acabadas y en resumen, si tuvo que ver ahí.
@@kimoleto5178 además Rommel sugirió que los tanques estuvieran lo más cerca de la playa para acabar con el desembarco antes que empezara y obligar a los aliados a retroceder de vuelta al mar, pero por ordenes de Hitler los hicieron esperar a kilometros de las playas y fueron movilizados horas después de empezada la batalla.
Erich Von manstein definitivamente fue el mejor, si hubiera tenido libre acción para hacer lo que pensaba hubiera sido aún más efectivo de lo que fue y tanto así que estados unidos lo tomo de consultor después de la guerra, increíble su manera de comandar.
Los generales alemanes fueron los mejores, supieron causar bajas impresionantes en los enemigos, estando muchas veces en inferioridad numerica, armamentistica y logistica, es mas incluso en retirada causaban muchas bajas.
Igual en mi opinion el mejor es von mainstein, estando en total desventaja y en retirada decisidio dar un contra ataque quebrando las lineas sovieticas, sus tecnicas estrategas quedaron para toda la historia belica.
Incluso en ataques a un enemigo atrincherado y fortificado solían hacer más bajas al enemigo (óperacion ciudadela, por ejemplo), y eso hasta el final de la guerra. El ejercito Alemán fue el mejor de la sgm sin dudas
Que causa mas bajas al enemigo no te hace ganar la guerra
Los mejores para el genocidio, atrocidades de todo tipo y después acobardarse aduciendo que "solo cumplía órdenes".
@@jaimevazquez7377 tambien jaja aunque aún se investiga porque algunos tenian razon otros no
@@jaimevazquez7377 parece que hablas de los Soviéticos
Tu me haces todo fácil amigo:) esta semana e estado investigando sobre esto y tu subes sobre el tema que me interesa Genial!
Solo espero que el orden en el que fueron descritos los 10 Generales no signifique su importancia en las tácticas de guerra .
El currículum de Georgi Zhukov es muy extenso , fue la menéate brillante de defensas heroicas , de victorias aplastantes y sobretodo de conducir exitosamente las hostilidades a territorio territorio Alemán , en las mismísimas puertas de Berlín, creo que Zhukov es el que debería estar en primer Lugar 🥇
Mi top 10 es el siguiente y estoy dispuesto abrir debate:
1. Erich Von Manstein
2. Gueorgui Zhukov
3. Konstantín Rokossovsky
4. Heinz Guderian
5. Walther Model
6. Erwin Rommel
7. George Patton
8. Tomoyuki Yamashita
9. Ivan Kónev
10. William Slim
Falta Rundstein
Zhukov era más un borracho que un general
Prácticamente mandaba soldados a morir en sus líneas
Hasta su misma frase lo dice
"si hay un campo de minas, Nuestros soldados actuarán como si no hubiera"
El tipo no le importaba la vida de sus soldados le importaba la victoria
Ni era estratega porque en la guerra contra Finlandia murieron 5 veces más rusos que finlandeses
@@andreasv3633 esa frase ni siquiera está corroborada. Se le atribuye la Frase a una entrevista que el dio, y en dónde no reveló nada del Arte Operacional Soviético.
Quien dirigió la Guerra de Invierno no fue Zhukov, sino Voroshilov.
Como sería de "borracho" que el fue uno de los cerebros del DP-41 (plan defensivo Soviético), que fue uno de los factores clave, junto con las falencias alemanas (como la subestimación de defensor y en materia de logística) y otras acciones Soviéticas (como la Política de Tierra Quemada, y la reforma Militar de 1941) para que Barbarroja fracasara.
Primero, Rommel merece la 10ma posición, pues si bien es cierto que fue un táctico excepcional, operacionalmente tuvo muchas fallas, por no hablar de una tendencia a desobedecer órdenes cada vez que pudo. En la Batalla de Francia, la 7 División Panzer fue avanzando más allá de sus capacidades, y fue llamada la División Fantasma principalmente por cortar las comunicaciones del Alto mando en más de una ocasión, y su desobediecia fue tal que se expuso en Arras y dio a los aliados una opotunidad allí; y si bien fue derrotado ese contraataque, fue un factor (junto a otros como la sobrextensión de las tropas) que llevó al parón de Dunquerque ordenado por Von Rundstedt. En África también desobedeció las órdenes que se le dieron (ponerse bajo mando italiano y servir de Reserva Móvil para soportar las defensas italianas) y se puso a avanzar cada vez más allá de sus capacidades logísticas (que llegaban hasta los 400 km), de modo que cada ingenioso ataque táctico solía seguirse, o de una situación de recorte serio de suministros o de una penosa retirada; así fue derrotado en El Alamein y se tuvo que retirar hasta Tunez. En Italia solicitó retirarse, cuando Kesselring tenía una planificación defensiva más coherente (que detuvo en seco, y provocó un serio dañoa alos Aliados).
Segundo, Patton debería ocupar el 9no lugar en la lista, pues si bien fue un táctico brillante y un decente general de operaciones, este mismo llegó a exponerse en más de una ocasión y a sobreextender demasiado las líneas de abastecimiento, lo cual le ocasionó que tuviera problemas logísticos en más de una ocasión; además, por puro capricho, ¡desperdició hombres y material en un intento fallido de rescatar a su yerno!, algo inaceptable; en Italia se puso a competir con Montgómery cuando el plan era que Mongomery atraería las tropas mientras Patton bloqueaba la ruta de escape a través de una maniobra de Flanqueo, algo que no se pudo efectuar ya que los alemanes pudieron escapar en un estado decente.
Hasta Yamashita actuó mejor a nivel logístico que Rommel, pues a él le ofrecieron 6 divisiones y eligió ir con 3 debido a su conocimiento de las limitaciones logísticas que podrían presentarse durante la campaña y las falencias logísticas que tenía Japón en la Guerra.
El video q nadie pidio pero todos necesitaban
Me parece una muy buena elección, pero para mí falta Vasili Chuikov, el héroe de Stalingrado, donde creó la táctica de "abrazar al enemigo", es decir, luchar a pocos metros de los alemanes para así inutilizar su artillería y aviación, que no podrían actuar sin causar bajas entre sus propias tropas. De hecho hoy en día se siguen estudiando sus tácticas en las Escuelas de las fuerzas especiales, como creador de la táctica de lucha urbana. Y una cosa más: Chuikov no tenía su Cuartel General a kilómetros del frente, sino a metros, lo que influyó positivamente en la moral de sus tropas.
Muy cierto lo que dice amigo,el problema es que en esta época en que la rusofofia está en su clima maximo,los que cuentan las historias y los que hacen los libros minimizan el protagonismo ruso y de sus maricales y generales en la 2 da guerra mundial y la derrota de nazi fascismo.SOLO EL PUEBLO RUSO ENFRENTÓ A 200 DIVISIONES ALEMANAS , CUANDO LOS ALIADOS SOLO A 10 DIVISIONES, MIENTRAS LOS RUSOS DESDE EL INICIO DE LA GUERRA ESTUVIERON BAJO METRALLA ,LOS ALIADOS ESTABAN DE VACACIONES...
Te equivocas. Ya ha hablado de el en el minuto 9:44.
No será que no identificas Chuikov con Zhukov?
@@hugjoantossas5275 es que no son el mismo, Vasily Chuikov era coronel en Stalingrado y dirigía las operaciones desde la ciudad. Georgi Zhukov era general y planificó la operación de envolvimiento de Stalingrado que cercó al ejército de Paulus.
@@hugjoantossas5275 No son el mismo
Oye una pregunta.
Los lentes protectores nemesis v30 me pueden servir al hacer practicas de tiro y si son permitidos en la milicia?
interesantes sin duda las historias de guerras a lo largo de la historia y sus participantes 👍👍
Te encuentro en todo los canales militares que sigo😃
@@Garra_-oe7xw 👍
@@none-iq2dj Si estas en todo el Sedena y el Sar43 😃solo por darte unos por donde te encuentro 🤭
@@Garra_-oe7xw me interesa el tema y todo lo relacionado
@@none-iq2dj Excelente a mi igual por muchas razones más el tema policial 😃👍🏻saludos
De acuerdo con el orden de los dos primeros: 1. Manstein. 2. Zhukov, pero no me comparto el orden de los siguientes generales. Como vas a poner a Eisenhower y MacArthur que destacaron mas por su habilidad política que militar por encima del padre de la guerra acorazada? me refiero a Heiz Guderian, que incluso fue superior a Rommel y solo superado por el genio de Manstein
Totalmente de acuerdo con vos. Heinz Guderian padre de la Blitzkrieg, creador de los fundamentos de los grandes éxitos Alemanes durante la primera etapa de la guerra. Debería estar por lo menos en un tercer puesto, y ni si quiera Rommel jamás podría estar por encima de él.
@@alfredoenriquepalaciosblan2618 si fueron tan buenos, por que perdieron? 😅 Un buen general es el que te gana la guerra.
@@alphaomega8674 Perdieron por el mismo Adolf Hittler que ignoraron sus consejos e ideas
@@alphaomega8674 como te dijo el amigo ahí abajo, muchas de las razones fueron esas. Para darte un ejemplo en concreto, a finales de 1944 Guderian aconsejaba a Hitler fortalecer el frente Oriental porque una ofensiva Sovietica era inminente, sin embargo Hitler no lo escuchó y en cambio, realizó la ofensiva Alemana en las Ardenas contra los Aliados Occidentales que terminó en un fracaso.
Zhukov era más un borracho que un general
Prácticamente mandaba soldados a morir en sus líneas
Hasta su misma frase lo dice
"si hay un campo de minas, Nuestros soldados actuarán como si no hubiera"
El tipo no le importaba la vida de sus soldados le importaba la victoria
Ni era estratega porque en la guerra contra Finlandia murieron 5 veces más rusos que finlandeses
Increíble video, me encanto demasiado la explicación así como también el top de todas aquellas mentes maestras 💯
GRAN DOCUMENTAL QUERIDO AMIGO! 👏👏👏👍
SE IMAGINAN? TODOS ESTOS GENERALES TRABAJANDO PARA UNA SOLA NACION? WAAAOOHH!
😳👏👏👏👏👏👏👏👏👏
"El mejor general será aquel que luche junto a sus soldados"
Erwin Rommel.
Hasta que tú general caía muerto y las tropas queden sin un mando que los guíe.
McArthur y su dirigencia desde el frente
@@kimoleto5178 Rommel era de los que más metidos estaba en el frente, tampoco puedes pedir que esté en medio del combate, eso sería simplemente algo tan tonto.
Giorgi Zhukov estaba en la linea del frente liderando a los tropas, para enterarse de primera mano de la situación combativa. Por otro lado, Zhukov era conocido como el comandante que "nunca agachaba la mirada cada vez que caía una bomba" aún cerca de él, para dar ordenes de mando. Un verdadero monstruo militar...
excelente video 👍👍... y que hay de un top 10 de otros periodos ???
Patton y sobretodo eisenhower por encima de Guderian?? Incluso hasta Rommel consideró que es inferior que Guderian, Manstein merecido primer lugar...
Si Hitler le hubiera echo caso a la estrategia de Manstein para vencer a los soviéticos, no hubieran perdido contra ellos (Contexto: A Hitler no le gustaba la idea de ceder territorio para el plan de Manstein de hacer retiradas estratégicas y luego contrataatacar a los soviéticos cuando estuvieran dispersos, y lo terminó degradando).
@@KevineitorGonzalezsolamente podrían quedar en tablas, después de el 41 Alemania ya no podía vencer a la URSS tan solo por qué la guerra era de motores y ganaría quien más produjera y además la guerra ya no eran pequeñas y cortas guerras sino que se abia convertido en una guerra de desgaste para la cual Alemania en absoluto estaba preparada , y la defensa móvil de manstein ya no era viable después de el 43 por qué abia que tener reservas para contraataque después de ceder terreno tal y como paso en jarkhov y simplemente Alemania ya no tenía esa capacidad por eso en mi humilde opinión Walter model fue el mejor ya que con restos de divisiones pudo Aser bastante .
@@KevineitorGonzalez Alemania habría ganado si hubiera respetado el tratado de no agresión con la URSS
@@saulalvarez1537 La URSS no iba a respetar el tratado, si Alemania atacó primero fue porque la inteligencia alemana detectó que el ejército soviético se estaba movilizando hacía el oeste para invadir el resto de Europa, Alemania aprovecho y los atacó por sorpresa.
@@KevineitorGonzalez En realidad no, El tratado de no agresión fue solo una maniobra táctica temporal de Hitler, pues Hitler consideraba a los comunistas como una amenaza.
Aunque en ese momento no fue general, debemos darle gran reconocimiento al comandante Vasili Chuikov ya que el prácticamente resistío con una pala y con rabia a todo el ejército de Paulus en Stalingrado. Algo que ni en sueño podría hacer Monty ni De Gaulle.
¿Chuikov fue el que murió en un atentado por nacionalistas ucranianos? Por cierto, sus comentarios son muy exactos. Saludos.
De Gaulle o Montgomery teniam que tener en cuenta la opinión pública, algo que no necesitaban los generales rusos, alemanes o japoneses. Por ejemplo Zhukov perdió un oar de millones de soldados en Stalingrado, sin tener que responder a nadie salvo Stalin, a quien solo le interesaba el resultado
Comparto completamente su punto de vista. Ese par no están a la altura de ninguno de los aquí mencionados ( salvó IKe )
@@XFIN-ARGENTINA-CAMPEON de que opinión pública tenía que preocuparse de Gaulle ! si se pasó casi toda la guerra en Inglaterra ! O se refiere a la opinión pública Inglesa
@@XFIN-ARGENTINA-CAMPEON Que me dices del El Alamein y cuántos hombre perdió Monty? Pero Churchill lo maquillo bien como victoria para que la opinión no dijera ni pío.
Guderian. Por sus ideas de la guerra Relámpago. Experto en carros de combate.
Saludos desde el Perú tengo 15 años, me encanta los temas de tus videos, son muy interesantes
x2 yo también tengo 15 y este tipo de contenido me encanta
a
El mejor video sobre este tema
Para mi Rommel debió minimo tener el segundo puesto aunque no supe cual había sido su verdadero final hasta ahora💔
Rommel digamos que era bueno a nivel táctico, pero lo que hacía no beneficiaba en nada al objetivo final de la guerra. En África sobre-extendió la ya de por sí frágil línea logística de manera completamente innecesaria. El Mediterráneo no tenía una gran importancia a nivel estratégico, y se destinaron muchos recursos, recursos que eran más necesarios en el frente oriental.
El tipo solo buscaba la fama personal y por ello hacía lo que quería y desobedecia constantemente a sus superiores, todo porque papá Hitler lo apañaba.
@@Daniel.dodo. eres tonto?
Sabes la gran importancia estratégica de tomar Egipto?
Te lo explicaré de forma a que lo entiendas de porqué era tan importante.
1-cerrar el canal de Suez y evitar la llegada de soldados de Australia,Nueva Zelanda,la India,China y demás países.
2-para que lo entiendas bien,Egipto,para Alemania,era la llave a la mayor fuente de petróleo de todo el mundo,es decir.
Arabia Saudita,Irak,Kuwait,Yemen,Omán,eua,siria y otros.
Y todos sabemos la escasez de petróleo que tenían las potencias del eje en sus territorios y lo bien que vendría.
3-luego de tomar Egipto,tenía pase libre para poder atacar a la URSS por abajo,por el caucaso, y así ganarles,aun que luego de haber tomado varios países con grandes fuentes de petróleo no sería tan necesario atacar a la URSS.
@@mago-alegre-xd8340 Todo muy lindo, pero Alemania nunca tuvo una buena linea de abastecimiento como para lograr tomar el canal de Suez.
@@mago-alegre-xd8340 A duras penas podía mantener un suministro para mantener una posición defensiva, esta es una de la razones por las cuales luego rommel fue derrotado.
GRACIAS! Por toda la información
Excelente trabajo 👍. Qué bueno que no incluíste a Montgomery, en la operación Market Garden demostró su ineptitud
Justo fue montgomery el cerebro tras la caída de rommel. Patton solo era el típico yanki con recursos
Montgomery Era un buen general pero la soberbia se lo trago. Muy muy terco por eso fracaso.
Y en Caen antes, así como en el Alamein ( nunca terminaba con sus enemigos )
buenos informes Armeria gracias por la informacion..👌👏
Pensé q estaría montgomery en algún puesto algún general japonés pero buena lista manstein el mejor asta la fecha se enseñan sus tácticas de retiradas estratégicas en las mejores escuelas militares
El General Yamashita mereció elnfue el que venció a MacArthur en Filipinas
Excelente vídeo amigo Carlos 👍 bién interesante e informativo
El mejor sin duda "El Zorro Del Desierto" el mariscal Rommel.
Wao ese general es uno de los mejores de toda la historia me dió pena como terminó su vida merecía más 😔😔
No es que sea malo pero en Alemania había al menos 5 Mariscales y generales más capaces que el pero con menos reflectores....
El era bueno en ataques tácticos pero a nivel estrategico era un desastre
@@ricardovichua7309 es correcto, el Zorro es top pero más mediático, lo mismo con Eu, se le dan todos los créditos pero hubo generales soviéticos que hicieron muy buen trabajo
@@ricardovichua7309 cuales creé usted?
Muchas gracias por el trabajo. Muy bueno.
Se te olvidó el gran almirante Yamamoto.
Justamente. Es almirante, no general.
Después de Pearl Harbor, Yamamoto no hizo demasiado, no comparado con estos 10.
@@LaArmeriaYT podría haber cambiado la historia en Midway, pero puso al mando un almirante que no creía ni entemdia en el arma que comandaba (portaviones)
Lo comprendo pero fue un gran estratega sino el más importante del bando japonés y en el frente del Pacífico.
Gracias por corrección.
El vídeo que esperaba gracias
Rommel fue el mejor, sin duda no merecia el final que tuvo.
Rommel no fue el mejor general, solo se hizo leyenda gracias a los británicos
para mi almenos de los alemanes fue Guderian y de todos en la Guerra fue Nimitz
Efectivamente
Lideró muy bien el Afrika korps, no se merecía su final.
@@jackal8331 se lo nombra poco pero gracias a Guderian los alemanes tuvieron esos resultados en lo primeros años de la guerra
Gran video!!!
Yo automáticamente al ver el titulo del video: listo numero Uno sera sin duda Von Manstein
Yo tambien es mi favorito mucho rommel pero manstein tuvo un peso mayor en mi opinión obvio tambien tuvo por su cargo más importante
Justo el vídeo en el que estaba pensando
No mencionaste a Koniev, que esta por encima de los generales norteamericanos
Fue un gran estratega , muchos comandante son más nombre sque hombres
es verdad tendria que haber aparecido ya que fue junto zukov muy crucial en la "gran Guerra Patria"
Los generales soviéticos sacrificaron millones de soldados por sus estrategias de carnicería. Ganar a punto de desgaste y pérdida de hombres. Nada grandioso en eso.
Muchas de las "asañas" de la URSS son inventadas.
@@deathshootergd585 cómo tu ortografía?
Excelente video! Gracias.
Hola me gusta mucho el contenido . Me mandarias un saludo 🙌💚
¡Saludos, bro! Un abrazo y excelente fin de semana 🙌
Gracias por el video,un Gran abrazo desde el Perú
Como siempre un trabajo brillante!! Es un lujo disfrutar de tus videos... aprendo mucho. Una pregunta: ¿Tienes algún video que hable sobre el uso de antiparras (protección de los ojos) en soldados que emplean anteojos? Me interesa este tema porque yo uso lentes todo el tiempo y me imagino que habrá muchos soldados que también los emplean. Desde ya muchas gracias!!
Si no tienes un video sobre este tema me encantaría que lo desarrolles. ¡¡Saludos!!
1 manstein
2 guderian
3 patton
4 zukov
5 keselring
6 kuribayasi
7 model
8 rommel
9 yamamoto
10 yamasita
Von Manstein: vamos a perder, pero con estilo.
Hitler: yo no quiero perder, yo quiero ganar.
Zhukov: GG izi tutorial ¨mas bajas que el bando alemán¨
Gg izi tutorial completado bitches yo siempre confié en este team nunca lo dude xd
Mas bajas que el bando aleman en las 2 guerras mundiales juntas...🤣🤣 pero se gana
Zhukov era más un borracho que un general
Prácticamente mandaba soldados a morir en sus líneas
Hasta su misma frase lo dice
"si hay un campo de minas, Nuestros soldados actuarán como si no hubiera"
El tipo no le importaba la vida de sus soldados le importaba la victoria
Ni era estratega porque en la guerra contra Finlandia murieron 5 veces más rusos que finlandeses
@@andreasv3633 los rusos solo copearon la blitzkrieg alemana en el sentido de la velocidad pero sin estrategia, obviamente con 5 veces mas carros, infanteria, artilleria y todo lo demas, utilizando inmensas cantidades de tropas como muro para avanzar... en mi opinion los primeros 4 deberian ser alemanes. Von manstein, model, guderian y rommel
@@andreasv3633 webon porque andas spameando el mismo p1tero comentario?
Totalmente de acuerdo con Von Manstein!!
También, mención especial para el General soviético Iván Kónev.
Me encanto el vídeo sin duda alguna, pero Mariscal Zhúkov debía ir a la cabeza, es mi opinión pero sigue así me enctan tus videos los recomiendo entre mi círculo de amigos.
Ningún general norteamericano debería figurar en esa lista. Siempre que ganaron sus batallas superaban en hombres y equipo a sus adversarios, excepto en midway. Por esa razón, supongo, no incluyeron a montgomery.
Montgomery es britanico, no norteamericano
@@erikfinn9589 Lo sé, camarada.
en típico anti USA entonces tampoco los rusos amigo ellos usaban la verdadera superioridad numérica y ataque en masa y ellos vencieron gracias a la logística, armamento comida economía etc de USA y Reino Unido principalmente de de USA no seas ignorante por fa
@@jackal8331 por fa, no soy ignorante, y soy pro estadounidense y anticomunista; pero en honor a la verdad, de los norteamericanos sólo el vencedor de midway merece estar en esa lista.
@@jackal8331 y eso que ganaron con una ayudita de los decodificadores que descifraron los mensajes japoneses...
Excelente Top mi hermano, me gusto el video, muy justo el orden de los generales.
Klk 🇩🇴💯 hola Carlos desde Republica dominicana me gustan tus videos déjame un 💗
Excelente video!!! saludos desde Apodaca Nuevo Leon Mexico....
El Almirante que comandó la batalla de Midway fuė Frank J. Fletcher, todo fué su estrategia, Nimitz solo lo envió a defender Midway y derrotar a los japoneses comandados por el Almirante Nagumo
Otro muy buen tema, muchas gracias de nuevo Carlos.👍👍👍👍👍
Nunca se hablará demasiado del General Patton
🤘😎👍 🎖
Excelente tu trabajo gracias
Patton fue más publicidad que otra casa. No debería estar en ningún top.
Por qué?? Digo aparte de la publicidad...
@@ever110 quisiera ver el desempeño de patton sin superioridad de 3 a 1 en tanques y sin dominio absoluto del espacio aéreo.
A demás las tropas que enfrentó patton no eran consideradas ni buenas a comparación de las que se enviaban al frente oriental, solo se destinaron las mejores tropas para la batalla de las ardenas cuando ya era muy tarde y no tenían ni gasolina
Vos sos mejor imagino
@@juanperez-eh4bh Mijo es guerra, no pelea de perros.
Muy buen video . Saludos , Christian.
puedes realizar un video sobre la batalla de Topolobampo de 1914, ya que fue el primer combate aeronaval en la historia de la humanidad.
Excelente video
Cada cual realiza sus valoraciones y las expone como considere. Pero las fuerzas de Walter Model y Gunter von Kluge (sobre todo las del primero) resistieron la Operación Marte de Jorge Zucof en el invierno del 42 al 43. Zucof no sólo contaba con cinco o seis veces más tropas que Model sino con una apabullante superioridad de cañones y carros de combate. Continuamente se olvida a Model, "El Bombero de Hitler", quien afrontó batallas increíbles. O a Gotard Heinrici, un genio excepcional para la defensa. O a Herman Balck que demostró ser un superdotado (un coronel que estuvo bajo las órdenes de Balck y de Rommel no dudaba en señalar que Balck era mucho mejor que el famoso Rommel). O para no centrarnos en generales de tierra... ¿Como no señalar a Kurt Student, que revolucionó el arte del asalto por aire?
Wao, usted está en lo cierto. Saludos.
Excelente video muy interesante
8:40 ese general el fue el mejor general aleman de la historia larga vida al zorro del desierto
Moinsten y dejamos generales se ríen
No
Buen video. Gracias.
Buen video carlos ahora lo disfruto saludos
No lo vi y ya me encantó jajaja
Por muy lejos los mejores son Manstein y Guderian, el resto da lo mismo el orden.
ya con ganas yo le doy a manstein un 3 lugar pero eso si el primero a rommel y el segundo a guderian
@@waltervonbrauschitsch7331 cómo que Rommel es mejor que Manstein 🤦🏿♂️
@@waltervonbrauschitsch7331 Rommel ni siquiera puede estar en un top 10 🤦🏽
@@nicomico4795 y eso?
@@waltervonbrauschitsch7331 hay fácilmente más de 10 comandantes que lo hicieron mucho mejor que el
Incluso habrá más de 10 comandantes añades que lo hicieron mejor que él
Sus acciones en África son nada en comparación a lo que hicieron en otros teatros
Ni hablar de Francia donde casi lo arruina todo
4 de los mejores generales alemanes aquí!
Aunque Rommel es mi favorito, siempre me agradó el carisma de Albert "el sonriente". A Guderian le tengo mucho respeto, gracias a sus libros pude comprender mejor las estrategias con tanques, no por nada lo consideran uno de los mejores generales tanquistas de la historia. Y Von Manstein, de los pocos que se han enfrentado a Hitler por temas de estrategia, aunque eso le ha costado su puesto.
Podría mencionar a Josep Gangl, quien se alió con una división americana para defender el castillo de Itter, junto a un oficial desertor de las SS, y murió en esa misma batalla a manos de un francotirador de la SS.
A mí me gustaría saber el nombre de ese francotirador
Los generales que ganaron la guerra fueron General Electric, General Dynamics y General Motors, lo demás es verso!!
La verdad que los alemanes por sí solos podrían fácilmente estar entre los primeros 5 puestos, salvo el caso de Rokossovski que podría disputar esos lugares, el resto no se les aproxima, Michael Balck, gran olvidado y genio táctico de las fuerzas alemanas. Manstein sin dudas el mejor por lejos, Rommel, Kesselring, Guderian, Model, Donitz, Von Rundstedt; sin dudas genios tácticos y estrategas.
McArthur no merece estar con estos grandes... El espiritu Norteamericano lo representa Patton.
Todos estos generales son demasiados buenos pero falto el alimarnte Isoroku Yamamoto uno de los mejores almirantes de japon
Esperaba este video por un tiempo.....
lo que hizo el general Vassili Chuikov en la defensa de Stalingrado merece una mención honorífica creo yo
Naa, lo único que hizo fue mandar a los soviéticos a esa picadora de carne para ganar tiempo para zhukov
Xq ? En la guerra no merecen mencion de honor
@@jorgezunigazuniga3201 me refiero a una mencion extra en el video
Al fin alguien le hace justicia a Von Manstein... Buen video...
El general chester nimit nunca tuvo recursos limitados la flota de este ^General fue muy poderosa
Muy buen video papu❤️
El mejor es Manstein lejos, segun la mayoria de los historiadores.saludos
Por fin un comentario sensato e inteligente: Manstein y Guderian los mejores generales.
Exacto
a si es todavia sus estrategias son estudiadas en academias militares y lideres de fuerzas armadas como historiadores bélicos consideran a Von Manstein como el mejor de la sgm
@@unazulgranamas9832 Totalmente de acuerdo, de hecho la doctrina "Blitztkrieg" es tomada como base para muchas doctrinas, inclusive Israel y USA han tomado como base esa doctrina para sus operaciones. Saludos.
@@DavidRRR946 lastima que eran nazis.
Excelente trabajo
Estrategias de los generales
Patton: Necesitamos más tanques necesito mas suministros!! 😭
Erich Manstein: *haha Panzer Go Brrt* **conquista Francia en semanas**
Rommel: y si usamos los cañones antiaéreos como antitanques?
Zhukov: estrategia?? La única estrategia que existe es disparar y avanzar **pierde 10 veces más soldados que su enemigo**
Que NO entiendo
Xd
Gracias por otro interesantísimo video, saludos.
👍
👍
@@elPANTRUCA. 👍
👍
Que buena disposición de videos y narrativa
Solo con MacArthur no estoy muy de acuerdo, fue mas publicidad de su persona, en gran parte por el mismo, mas que habilidad militar
Igual que Rommel, bueno si fue un gran general, pero sobrevalorado hasta el hartazgo por los brithish
@@CarlosMartinez-hi1gt Y que bueno que estamos en 2021 ya es momento de leer, investigar y que cada quien se forme una opinión propia, pero si coincido contigo. Ambos generales los instagramers de hoy
MacArthur aunque le atinaba varias cosas, no fue el mejor y muchas veces había generales y mariscales mejores, solo que era más mediático
El japonés que defendió filipinas hizo más que mcarthur cuando esté defendio con más recursos. Por eso Mcarthur se ocupó de que lo colgarsn en los juicios (circo) de tokio
Excelente video 😀.
Guderian y Von Manstein para mí son los mejores generales de la SGM.
Uno el padre de los panzer y el otro el padre de la blitzkrieg
Coincido, ojo, cada quien lea, investigue y que se forme una opinión propia, estamos en 2021 no necesitamos gente adoctrinada. Cada quien lea todos los bandos y que se forje su propia opinión.
QUE GRAN VIDEO!
Creo que podría entrar en el Top el General "Isoroku Yamamoto" un increíble estratega que al morir bajo la Moral de todo Japón llevándo al gran imperio Japonés a su Derrota
Nah hizo perder a la Armada mas grande del mundo eso le quita
hermoso video
Siempre Aquí Ando Puntual...
💯⚡
Saludos Crack Carlitos 🎖️✌️😎
Éxito Al Canal y Saludos a Todos ✨🤜🤛
INTERESANTíSIMO vuestro VíDEO-TOP, de ANÁLISiS e HISTORiA sobre "Los 10 Mejores Generales de la Segunda Guerra Mundial🇩🇪🇺🇸🇩🇪🇺🇸🇺🇸🇷🇺🇺🇸🇩🇪🇷🇺🇩🇪"; EXCELENTE TRABAJO Carlos (Tio Armería), BiEN ECHO y Seguí Así✨✨✨✨✨✨✨🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽👏👏👏👌👌👍😎👌👌👏👏👏🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽✨✨✨✨✨✨✨
Los mejores fueron los generales Alemanes porque Alemania prácticamente peleó sola con casi todo el mundo se tuvieron que juntar todos para vencerla
NO, QUE HAYAN INVADIDO SIN DECIR AGUA VA! NO QUIERE DECIR QUE FUERAN LOS MEJORES! LOS ALIADOS TARDARON EN REACCIONAR! Prácticamente Inglaterra estaba luchando sola!!
Los mejores fueron sin duda los alemanes
Excelente video!!!
Pensaba que ibas a jugar HOI4
Muy buen video!!
Creo que Nimitz se merecía un puesto más alto por llevar acabo una estrategia en una zona de combate tan amplia. Organizando el desplazamuento de la flota y los suministros para fuerzas terrestres.
Por otro lado creo que Bradley se merecía estar en esta lista. Tuvo un mando muy eficiente.
Bradley mmmm me suena me suena.
Quien quisiera ser como Rommel que hasta sus enemigos lo respetaban. Excelente video Armero.
sin duda los mejores videos.