KI vernichtet Kreativität! Und auch alle Fotografen?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ก.ย. 2024
- #KI #künstlicheintelligenz #fotografie
KI vernichtet Kreativität! Und auch alle Fotografen?
Heute geht es um ein sehr kontroverses Thema, welches uns alle angeht. Ab wann wird eigentlich die eigene Kreativität eingeschränkt oder sogar vernichtet? Am aktuellen Beispiel von Instagram beleuchte ich die Zukunft und freue mich auf einen Austausch mit euch. Wie steht Ihr zu künstlicher Intelligenz, speziell im Bereich der Fotografie? Und was haltet Ihr von der Markierung bei Instagram über KI-generierte Inhalte? Lasst es mich wissen!
Euer Maik
Mein Shop: maik-herfurth....
Mein Buch - Fotoabenteuer Warnemünde: maik-herfurth....
Kanalmitglied werden und exklusive Vorteile erhalten: bit.ly/3thLt4S
Affiliate Links: Kamera Equipment
*Sony A7IV: amzn.to/3BXkUbL
*Sony A7III: amzn.to/2P2TV9q
* Sony A6400: amzn.to/3cRwmZt
* Sony G-Master 24-70 mm: amzn.to/3lpnoGG
* Sony G-Master 70-200 mm: amzn.to/3cFXnyE
* Tamron 17-28mm: amzn.to/2P1iNxX
* Rode Wireless GO: amzn.to/2Q1vedK
* NISI Filterset: amzn.to/3qSSabK
* Kamerarucksack: amzn.to/2NomfCD
* L-Bracket: amzn.to/3cCwiwn
* Blasebalg: amzn.to/3bOUVXo
* Fernauslöser: amzn.to/3cFQvBx
* 360°Kamera: amzn.to/3vrLZ22
* Speicherkarten: amzn.to/311rziB
* Blasebalg amzn.to/2kOIOSF
* Stativ: amzn.to/3cwJEdy
Affiliate Links: Studio Equipment
* iMac: amzn.to/30PY7vz
* Rollei Lumen: amzn.to/2OAgp1m
* Rollei Lumen Flex: amzn.to/3lpqMkS
* Schreibtisch: amzn.to/3vpmL4t
* Stehlampe: amzn.to/2OtczHz
* Stehlampe rund: amzn.to/3lpqZoa
/ herfurthfoto...
Fotografieren lernen für Einsteiger und (Hobby) Fotografen sind meine Spezialität. Reisedokumentationen, Testberichte und How To´s findest du hier auf meinem TH-cam Kanal.
„Die mit * gekennzeichneten Links sind sogenannte Affiliate Links. Kommt über einen solchen Link ein Einkauf zustande, werde ich mit einer Provision beteiligt. Für Dich entstehen dabei keine Mehrkosten. Wo, wann und wie Du ein Produkt kaufst, bleibt natürlich Dir überlassen
![🎤 ไปกันต่อออ! จับฉลากร้องเพลง x P’ #XXSIVK [EP.2] (1/2) เพลงของใครจึ้งสุดน้าา 💓🎤 #MXFRUIT](http://i.ytimg.com/vi/mLI_K0sAS4o/mqdefault.jpg)
Hallo Herr Herfurth, KI hin oder her Fakt ist ohne die Fotografie würde es die KI nicht geben 😉! Inwieweit man seine Bilder mit der KI bearbeitet muss jeder selbst entscheiden! Ich verwende die KI hauptsächlich um Personen aus den Bildern zu entfernen, aber alles andere belasse ich so wie es ist! Um den Moment so in Erinnerung zu haben wie er wirklich war, und das wird auch die KI nicht schaffen, und das ist auch gut so 😊😊😊😊😊😊😊😊!!!!! Ich bin gerne in der Natur, und an der frischen Luft! Und die KI wird die Natur und das erlebte nie ersetzen können 😄😄😉☺️😄😉😉😄😄
Danke Martin. Gern einfach "Maik". Ich fühle mich sonst so alt. :) Sehe ich auch so. Die schönsten Erinnerungen sind doch meist in unseren Köpfen. Viele Grüße :)
…dann müsste Instagram ja bei jedem Handyfoto das Häkchen automatisch setzen. Im Smartphone wird ja jedes Foto automatisch via KI bzw. Software verbessert. Ich werde den Haken nicht setzen, wenn ich das Bild bearbeite. Wenn ein Bild einfach über Eingabe von Wörtern generiert wird, dann ja.
Hallo Maik!
Grundsätzlich halte ich die gesetzlichen Grundlagen zur Transparenz für richtig und notwendig. Das Problem ist Umsetzung. Mit KI generiert würde im Wortsinn bedeuten, dass das Bild im wesenlichen durch Ki entstanden. Wenn ein Bild nur retouchiert wird (Personen in einer Landschaftsaufnahme entfernen, was auch ohne KI möglich ist) dann von Instagram mit KI generiert gelabelt wird, erhöht sich nicht die Transparenz, sondern wird schlicht fehlinterpretiert. Bestenfalls dürfte es heißen: Mit KI- Werkzeugen bearbeitet.
Schlimmer ist aber, dass je nach Besarbeitungsschritt das Label KI generiert sich nich mehr entfernen lässt.
Siehe:
th-cam.com/video/p_fzhqlkwOQ/w-d-xo.htmlsi=3JzkDbQVqH35qh1V
Ja. Der Ansatz ist auch gut. Es geht aber auch um die Frage, was passiert dann mit unseren Bildern. Was macht die "Maschine" daraus. Fakt ist, dass dann Deine/ Unsere Daten dafür genutzt werden. Das sehe ich als kritisch an. Das Labeln ist dann wieder eine andere Sache. Danke Dir. Grüße
Moin Maik, danke für deine Gedanken zu diesem Thema. Ich sehe es ähnlich wie Du, dass Bearbeitung ohne Entfremdung nicht zu KI-generiert zählt. Komplett künstlich erstellte Bilder, die so in der Realität nicht gibt, als KI-gerneriert zu kennzeichnen ist in Ordnung, aber die Frage ist tatsächlich, wo zieht mann die Grenze.
Viele Grüße, Jens
Danke fürs Feedback! Eben, wo ist die Grenze. Ist halt sehr kontrovers. Aber wir schauen einfach mal was passiert. :)
Danke Maik für das interessante Video. Instagram scheint ja hier auf Exif-Daten zuzugreifen, wo KI-Bearbeitungenja offenbar eingetragen sind. Wie schaut das aus, wenn man die Exif-Daten des Fotos überhaupt löscht. Was macht Instagram dann?
Dann wird es dennoch gelabelt. Gibt diverse Videos im Netz dazu wo das getestet wurde. Denke, dass dies vielen sauer aufstösst. Viele Grüße
Muss ich mich mal näher mit befassen. Hab ewig nix mehr bei Insta hochgeladen 😀
Auch ne Möglichkeit dem aus dem Weg zu gehen. :)
So wie ich das mitbekommen habe, sind wohl in erster Linie Bilder die mit Adobe Produkten gespeichert worden sind von dem automatischen markieren als "KI generiert" betroffen. Ich weiß von jemandem, da werden die Bilder auch dann so gekennzeichnet obwohl keine KI-Werkzeuge eingesetzt wurden.
Wenn die das so streng sehen, dann müsste jedes Bild, dass mit einem Smartphone aufgenommen worden ist auch als "KI generiert" gekennzeichnet werden.
Hoffentlich nicht! :)
@@herfurthfoto das wird bei einigen Leuten so praktiziert. Frag mal Tanja Brand. Die ist ganz massiv davon betroffen. Bei der sind alle Bilder mit KI gekennzeichnet worden. Hat jetzt aber einen Workaround um das zu vermeiden.
Es bleibt dabei auch die Frage nach den Eigentumsrechten. Ist das Bild noch meins, wenn es mit KI bearbeitet wurde.
Das wäre zu klären ... :)
👍💯
Wenn ich mein Foto in LR nur mit den KI- Tool "Entrauschen" bearbeite ist es für mich nicht KI- Generiert.
Für Adobe oder Meta aber schon.
Das zeigt, wie lächerlich die bei Instagram verwendete Methode zur KI Erkennung ist. Und das von dem Konzern, der sich als führend in KI bezeichnet.
Lightroom oder Photoshop schreibt in den Exif-Daten der Datei rein, wenn bei der Bearbeitung KI-generierte Verfahren wie KI Entrauschen oder Entfernen angewendet wurden. Instagram kann diese Exif-Daten auslesen. Die entscheidene Frage ist, ob das gesamte Bild KI-generiert ist (also fake) oder „nur“ KI benutzt wurde, um das selbst aufgenommene Foto nachträglich zu bearbeiten. Stand jetzt ist, dass sobald KI auch bei einem selbst aufgenommenen Bild genutzt wird, es automatisch den Stempel „KI generiert“ bekommt.
Hey Wally. Das ist leider nicht so. Es gibt diverse Videos wo genau dies getestet wurde. Selbst beim entfernen von Sensorflecken wurde das Bild später als KI generiert gelabelt. Daher der "Aufschrei". Viele Grüße Maik
Das "KI-generiert"-Label für normal-Adobe-bearbeitete Fotos ist aber schon unverschämt. Denn unter "KI-generiert" versteht doch jeder Normalo (und auch wir) die mit den heutigen Internet-KI-Bildgeneratoren von Grund auf komplett-generierte Bilder.
Allerwenigstens sollten sie ein abgeschwächtes "enthält KI-Elemente"-Label einführen, um Foto-Bildbearbeitern entgegenzukommen.
Ja, oder ggf. gar kein Label (auf) dem Bild sondern in der Beschreibung. Quasi eingebrannt. Spannend. :)
Ich bin nicht bei Instagram. Aber ich sehe das so. Ein störendes Auto oder eine Person entfernen, oder aber Sensorflecken, fällt meiner Meinung nach nicht unter KI generiert. Anders sieht das für mich aus, wenn der Himmel ausgetauscht wird, Gebäude verändert, entfernt oder Hinzugefügt werden. "Ach der Hügel ist mir zu kahl, da stelle ich mal eine Burg hin." Das sollte gekennzeichnet werden. Wenn ich ein analoges Foto nehme und mit der Schere eine am Rand stehende Person abschneide, und das Bild dann hochlade, ist meine Schere dann KI?😂
Vom Grunde her schon. Zumindest wenn es dann Digital ist ... :)
Man sollte zwischen "KI generiert" und "KI bearbeitet" Unterschied. Auch Sensorflecken entfernen sollte unter "KI bearbeitet" fallen, genauso wie alles was Informationen entfernt oder hinzufügt.
Farben, Belichtung und Tiefen ändern hat nichts mit KI zu tun und sollte nicht gekennzeichnet sein.
Die Entwicklung geht jedenfalls in die richtige Richtung. KI Bilder MÜSSEN gekennzeichnet werden, künftig Verpflichtungen auf jeder seriösen Plattform.
Okay. Vielleicht gibt es ja einen Mittelweg. Schauen wir einfach mal wo es hingeht. Viele Grüße :)
Wenn hektische Betriebssamkeit geistige Windstille zur Folge hat, kommen solche Lösungen raus. Das zeigt, wie "leistungsfähig" META bei der Erstellung von "Algorithmen" ist.
Da gehe ich mit.
Ich halte nix von KI man sieht ja schon so viel was damit gemacht wird an Bilder oder Videos. Wie gesagt mein Fall ist es nicht
OK. :)
Ganz klar! Fast alle Bearbeitungen heutzutage sind KI-basiert! Also stimmt der Haken mit KI, wenn man so seine Bilder bearbeitet! Viel, oder nicht viel! Wo soll da die Grenze sein?
Ich bearbeite meine Bilder auch mit Lightroom, also mit KI! Man muss dazu stehen! 😉
Aus meiner Sicht ist das was du für deine Bilder beschreibst nicht kennzeichnungspflichtig.
Problematisch sind Veränderungen die den gezeigten Sachverhalt ändern und da ist es im Grunde auch völlig egal ob dies über KI oder auf dem herkömmlichen Weg geschieht.
Am Ende des Tages bleibt ja immer die Frage wem das nützt bzw. wen das auch wirklich interessiert. Danke Dir! Viele Grüße
KI generierte Fotos erkenne ich. Sie sind glatt gelutscht und haben 0,0 rauschen, nicht einmal Grundrauschen und die Bilder wirken surreal 🤢
Zum Teil schon. Tatsächlich würde ich das nicht zu 100% unterstreichen. Die Maschine lernt ja immer mehr dazu und wird immer besser. Aber zum großen Teil kann man mittlerweile schon erahnen, dass es nicht echt ist. Viele Grüße.
Himmel tauschen oder Personen weg machen mache ich immer mit kl oder ohne ist mir egal ❤
:) Gute Einstellung.