Все обзиратели ножа прощелкали одну важную его фишку: за счет монолайнера srm сделали нож в сложенном положении компактнее по ширине (для сравнения представьте какой бы он был ширины, например, если бы это был колдстил с триадлоком) - в сложенном состоянии режущая кромка почти достает до верхних краев накладок из g10, без "шасси" он бы мог резать руку. Много ли, уважаемые эксперты, могут привести примеров ножей, которые компактнее парамилитари по всем размерам, имеют тот же вес, длину РК больше почти на см и высоту СПУСКОВ 25мм на большей части режущей части клинка, при этом еще и с холом для открытия, вместо ворующих эффективную длину лезвия шпеньков , и полноценным чойлом? Таки купил я его, несмотря на грызущие лайнер и клин недоподшипники в осевом (когда узнал из коммента на канале smaks, что в одном сетевом магазине он стоит столько, сколько и должен стоить srm, - за эти деньги можно заморочиться с заменой на шайбы ). Еще из особенностей: рукоять тонкая (11мм), у лайнеров изнутри фаска не снята (не режут, но мнут знатно), клипса слишком мягкая (мосмотрите сколько там "мяса" на сгибе). В целом, нож достойный, если брать его за $31, а не по $60 (цена с сайта srm).
Купил данный нож неделю назад и да, рекомендую всем сначала его подержать в руках- рукоять реально тонкая, многим будет непривычная+ лайнера изнутри не имеют скошенных граней, что не добавляет удобства. Дырка в клинке, я люблю открывать клинки спайди-флипом, да и в целом щелчком, но как и сказал автор отверстие ОЧЕНЬ больше, нет у этого ножа возможности "флиповать" без устали- слишком неудобно, данный нож можно открывать неспешным движением большого пальца, либо аксисом. В общем- данный нож не фиджетабелен(для тех кто любит поиграться и пощелкать он не подойдёт). В общем- не фиджитабельность+ не самая удобная рукоять....поэтому настоятельно рекомендую подержать нож в руках перед покупкой. В остальном вопросов нет. P.S.в магазине МирОхоты они продаются за 2400/2800, везде по 4150++
@@MORS_aka_ALGIDAMAS не....он флипует, ну уж точно не отлично, тот же не любимый мною Sencut Honoris, по сравнению с ним по флипу- небо и земля, хотят как нож, этот sencut- просто говно)) Кстати, удалось потестировать нож в условном "походе"- удобно им резать продукты, но что-то почитстить- это мрак....слишком "высокое" лезвие не помогает использовать его как аккуратный кухонник- чойл не спасает)))
Стальные шайбы нужны обычно для карбона или титана, ZT в старых моделях и то подложки под титан не делали.)) Маленький диаметр подшипника это плохо тем, что удельная площадь давления меньше, и быстрее износит поверхность, поэтому двухрядные подшипники лучше.
@@smaksim А, понятно. Думаю у этого решения есть как плюсы, так и минусы. Плюс в том, что в углублениях для подшипников лучше сохраняется смазка(не вытекает активно), актуально для стальных подшипников. Минус в том что и грязь от туда сложнее вымыть. С другой стороны, если углублений нет, то грязь проще вымыть, но и смазка быстрее сойдет с подшипника. Актуально для керамики, так как для нее вообще можно не использовать смазку.
00:00 старт
02:00 клипса, рукоять
04:09 замок, клинок
07:42 разборка
13:38 сравнение, итог
Все обзиратели ножа прощелкали одну важную его фишку: за счет монолайнера srm сделали нож в сложенном положении компактнее по ширине (для сравнения представьте какой бы он был ширины, например, если бы это был колдстил с триадлоком) - в сложенном состоянии режущая кромка почти достает до верхних краев накладок из g10, без "шасси" он бы мог резать руку.
Много ли, уважаемые эксперты, могут привести примеров ножей, которые компактнее парамилитари по всем размерам, имеют тот же вес, длину РК больше почти на см и высоту СПУСКОВ 25мм на большей части режущей части клинка, при этом еще и с холом для открытия, вместо ворующих эффективную длину лезвия шпеньков , и полноценным чойлом? Таки купил я его, несмотря на грызущие лайнер и клин недоподшипники в осевом (когда узнал из коммента на канале smaks, что в одном сетевом магазине он стоит столько, сколько и должен стоить srm, - за эти деньги можно заморочиться с заменой на шайбы ). Еще из особенностей: рукоять тонкая (11мм), у лайнеров изнутри фаска не снята (не режут, но мнут знатно), клипса слишком мягкая (мосмотрите сколько там "мяса" на сгибе). В целом, нож достойный, если брать его за $31, а не по $60 (цена с сайта srm).
Хорошо, что есть такие внимательные зрители, которые ни чего не прощёлкают и передадут другим важную информацию !
Гарно все розказано! Якість відео супер!
Обзор отличный. Нож понравился. Надо брать!
Приветствую! Отличный ролик! Когда у меня народ интересуется какой себе первый складень купить, я им советую викторинокс и SRM))))
Идеальная пара 👌 если нужно дёшево и функционально то в самый раз.
подшипники заменить на шайбы и сточить фальш на клинке и будет огонь
И будет какой-то персидский живопыр, так то хоть немного маскулинный боуи. Похож на ранние боевые фиксированные ножи от SOG.
"Я даже себя проткнул пару раз", такое себе достижение.😆
Купил данный нож неделю назад и да, рекомендую всем сначала его подержать в руках- рукоять реально тонкая, многим будет непривычная+ лайнера изнутри не имеют скошенных граней, что не добавляет удобства.
Дырка в клинке, я люблю открывать клинки спайди-флипом, да и в целом щелчком, но как и сказал автор отверстие ОЧЕНЬ больше, нет у этого ножа возможности "флиповать" без устали- слишком неудобно, данный нож можно открывать неспешным движением большого пальца, либо аксисом. В общем- данный нож не фиджетабелен(для тех кто любит поиграться и пощелкать он не подойдёт).
В общем- не фиджитабельность+ не самая удобная рукоять....поэтому настоятельно рекомендую подержать нож в руках перед покупкой. В остальном вопросов нет.
P.S.в магазине МирОхоты они продаются за 2400/2800, везде по 4150++
Не знаю что вам там неудобно, средним пальцем снизу отлично флипует.
@@MORS_aka_ALGIDAMAS не....он флипует, ну уж точно не отлично, тот же не любимый мною Sencut Honoris, по сравнению с ним по флипу- небо и земля, хотят как нож, этот sencut- просто говно))
Кстати, удалось потестировать нож в условном "походе"- удобно им резать продукты, но что-то почитстить- это мрак....слишком "высокое" лезвие не помогает использовать его как аккуратный кухонник- чойл не спасает)))
@@КонстантинОмск Может у вас осевой перетянут. У меня флип отличный.
SRM Lave
Стальные шайбы нужны обычно для карбона или титана, ZT в старых моделях и то подложки под титан не делали.)) Маленький диаметр подшипника это плохо тем, что удельная площадь давления меньше, и быстрее износит поверхность, поэтому двухрядные подшипники лучше.
Я не правильно выразился, т.к. не владею терминологией. Я имел в виду выборку под подшипник в клинке. Или хз, как это называется. Жёлоб , в общем.
@@smaksim А, понятно. Думаю у этого решения есть как плюсы, так и минусы. Плюс в том, что в углублениях для подшипников лучше сохраняется смазка(не вытекает активно), актуально для стальных подшипников. Минус в том что и грязь от туда сложнее вымыть.
С другой стороны, если углублений нет, то грязь проще вымыть, но и смазка быстрее сойдет с подшипника. Актуально для керамики, так как для нее вообще можно не использовать смазку.
Подшипник сам сделает себе колею протрет знаешь как режет !
С двух ног влетаю первый писать комментарий! (Кроме админа конечно)
Видео как всегда ламповое.
А обзоры на какие-то фиксы будут в будущем?
Вряд ли. Мне они не интересны. Хотя бы потому, что мне их не где использовать.
Лайк
Хрень
А что не хрень, Культротек?))