@Hui Hung I didn't say anything that you assume that I was saying. So calm down and read my original comment again. If you want, my stand is clear: I'm with you and I support HKers' demand for democracy, but there is no need to pretend that it was democratic during the colony era and that then it was all gone since 1997.
多謝商台，一直都喜歡聽沈旭輝教授的所有平台的言論，資料豐富，言辭精簡，客觀地分析政局時事,是否我最喜歡的you-tuber
感謝商業電台及沈先生堅守香港人精神、多謝你們説出香港的事情，開濶香港人的視野？Good job!
教授帶來的知識，幫我很多
支持商台，多謝沈教授 👍🏼👍🏼👍🏼
支持教授，香港人繼續修練
支持沈博士
d混音，好disturbing好煩 ☹，衹想專注聽瀋教授解説……
加油暉仔
本人移民美國30年，看到可鄰的一直享受自由民主香港人被一班完全沒有世界觀和落後香港的共產政權管治，真感無奈
"一直享受自由民主"？Sure ? When did HKers ever have domocracy ? HKers are fighting for something they've never had before.
@Hui Hung I didn't say anything that you assume that I was saying. So calm down and read my original comment again. If you want, my stand is clear: I'm with you and I support HKers' demand for democracy, but there is no need to pretend that it was democratic during the colony era and that then it was all gone since 1997.
不要亂加插那些無謂的噪音，好disturbing！可以讓我們好好聽沈教授的分析嗎？
可否改善下音質，作為一個純聲效節目，兼商台是一個專業電台，這種音質，絕對使人難受，有點兒浪費了教授的演說
多謝。商台。
主持人的理論都幾有趣，不過不是interesting，是funny
真正的香港已在2020.07.01 Game over
音質差了些吧！？
沈教授用心良苦，希望林奠能夠反回理性，撥亂反正，停止大嶼填島和各種不必要的建設，把香港還原到原來的法治基礎，以文明、禮儀、道德、良心、良知，公平、公正、平等的道路上，落實基本法和西方的普世價值上，香港才能得救！，
KWOK MAN HUNG 講得好
@KWOK MAN HUNG 真係幫助市民既設施 香港人怎會反對呀 ？
明日大嶼 主要住宅係公屋 或 居屋嗎 ？浩資巨大 但建設部分 全部判比大陸公司 中國海灣 中國水利工程 中國路橋 金門建築 中國建築等等公司，本地 合和 瑞安 禮頓 俊和 協和 包没份。咁样 唔係利益輸送 係咩野 ？
我都買唔起樓，但我唔低B。咁样 起大白象工程 幫唔到香港人但清空香港庫房，錢就大陸賺呀！我吊你啦
你唯一说得對是 青年人向上流動空間更細，政制 作風都大陸化 没人脈 兼被打壓向條毛上流咩！
地產霸權 交既税 绝對比上述賺香港錢的大陸公司多。麻煩你睇深入小小 这个特區政府會對市民好 你别白痴啦
如果 明日大嶼的資金，政府拿來 收購 或改變新界 農地 熟地用途 起公屋 居屋。我保證你有平樓住呀。。。真係想抗衡地產霸權 人人屋住 政府早做左啦。醒少少啦你
Doubt King 新界的地你話搞就可以搞啊，四大地產商給你搞個屁，到時咪一樣高價收地，要起豪宅先可以回本，根本原因係政府的經濟結構有問題。要改革啊。
@@xianshengfu7466 你似乎不太了解 香港地產 及 熟地 情況。。。政府手上的地 一定比地產商多，如果 輕微改變城市規劃 新界政府的地 已夠每年增 三萬單位供應，如果農地准改變用途 供應急至十萬以上每年，如改大地積比率 更乜都掂晒，不然 當年 董建華一手推倒樓價的 八萬五政策怎出來？D 住宅單位由石頭生出來呀 ？
所以 不用什麼高價收地又變豪宅的傳說。
已告訴你，政府要做早做左啦 亦有可行辦法。。但政府主要税收是地產 所以扮有心無力·你信既 ？一切是地產商的罪 你又信既？。。。香港政府任由人民做 (房奴)或一生沒殼蝸牛 你的子女受盡壓抑 你生活艱苦，你為庫房作出的犧牲 貢獻 全部比大陸公司賺，这样合理嗎。明日大嶼計劃是幫市民 你當白痴呀？
或者咁，要我贊成可以。你明日大嶼 只准香港公司承造 (技術需求可以聘請或外判內地公司或跨国公司) 必須香港建造業人士優先聘用 其他職位也是 (增加就業机會對吧)。。扩大計劃內 公營房屋的地積比率。
你問下政府 咁样 佢重肯唔肯明日大嶼，惠及全港市民呀。。。
哈 特區政府幫助市民 你別傻啦 搞笑
👍👍👍👍👍
音質是特別節目效果還是....?
👍
有料就不必用吵鬧的音響亂吵一通，令本來想聽的聽衆忍受.不了而放棄。
而家商舖, 只收港元。
林鄭以笑遮醜，扮輕鬆
香港嘅獨特價值係唔係暗示獨立好有價值?
好憎好厭惡果把聲
香港市场对中国的重要性：
1. 白手套 影子美元：
中国对外汇的需求越来越多(搞一带一路、
国外生产线搬离)，港元作为影子美金、白手套，变得越来越重要。
依赖美元的信用来发行港元，美元可不断印，港元也可以。
中国如何通过港纸获得更多影子美金：
A. 中企在港上市：香港又安全 美元又多
B. 举债： 因为有港元-美元联系汇率，通过让中企在港上市集资美金 举美元债，在香港印钱。
港元-美元联系汇率：中国金融安全生命线。即使美国封锁中国的外汇收入，中国还可以推动港元国际化，贸易以港元结算，外商再以港元换美元。
人民币国际化也要靠港元白手套。
如果内地不搞外汇管制，在岸人民币会大幅贬值，央行会为了抑制贬值 增加在岸利率，有可能会搞倒楼市。但若是在香港，无论离岸人民币怎么贬值，央行怎么增加在岸利率，也不会拖累香港经济，因为有联系汇率，也不会拖累内地经济，因为在岸的离岸息率有防火墙。有了港元白手套，中国可以又外汇管制，又获得美金。
货币数字化：若中国在香港发行数字人民币，香港金融机构通过交出美金来换取数字人民币，可增加离岸人民币资金(印人仔)，增加中国外汇储备；亦可确保人民币的国际化摆脱对SWIFT System和其它金融机构的依赖。
2. 严格的把关(Back-Office: Due diligence; Compliance, etc)：中资在港上市 集资美金的时候，front-office找内地海归精英，但back-office要找香港人 是为得到国际的信任。(香港人特质：既守规矩 也没有日本人新加坡人的刻板官僚)
3. 互联互通：沪港通深圳通
最后，以上是理性计算得出“香港对于中国的重要性”的结论，但不可忽略 中国为达到某种目的 而不在乎香港重要性的可能。
一聽香港市長的聲音似大媽。新聞電台電視台。聽了3年多。
聽把聲覺得好煩，電視見到嗰八婆蛾出現 急急地轉台
@@yukheungyeung1659 我都係
中國米其林食品。頭髮是油鄭月娥
Why 講一套做一套？
正所謂敢做不敢認，講一套，做一套，人格分裂，天天大話冚大話。
其實都好難理性分析, 因為林鄭已經是香港有史以來最大的黑天鵝
歐陽娜娜她只是個孩子～!!!∑(°Д°ノ)ノ
1. 正正因香港是影子美元的來源，美國圍堵中國其中一個重要部份就是擊沉香港這個金融中心，把香港踢出 SWIFT、凍結中國以至香港的美債帳戶、制裁聯交所等等都不是不可能的事情，而且美國官員也的確把這些事不時掛在嘴邊。中國可能的確有保存香港這國重要的外匯來源的意願，問題是它能夠不能。
2. 理性不是人人都有，最高的領導人也不例外。更重要的是，上述分析背後有意無意間會以整體國家利益最大化為假設，問題是若領導人心中最重視的不是這個，而是維護一小撮人的統治與特權，前面所說的結論就可以局部或全盤否定。以現時所見，領導人的一舉一動似乎都不一定以整體國家利益為大前題。
3. 港人精英是否有利用價值是一個問題，大陸能否信任這批精英又是另一問題。跟據羅家聰的講法，起碼在香港的中資機購，大陸正以大批的內地金融專才取代香港人。
All the CCP leaders+ families +HK leaders+++must be identified with photos, details where they live & own in all nations. Trial on the spot.
中国香港加油
唔想聽條7婆9 up講垃圾可以由 02:00 開始聽
林鄭以笑遮醜，扮輕鬆