No hagas estos 2 Errores en el calculo de potencia (clase 33.4)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 9 ก.ย. 2024

ความคิดเห็น • 196

  • @MiDiosThor
    @MiDiosThor 3 ปีที่แล้ว +6

    Típicos "problemas sencillos" que originan debates, a veces muy intensos, en internet sobre cual es la respuesta. Grande Aurelio, un saludete

  • @andresalejandrogazaba9885
    @andresalejandrogazaba9885 2 ปีที่แล้ว +7

    La electrónica exige una cierta capacidad intelectual, mínima, pero no por ello poca, y otro tanto de interés por resolver. Y se ve claramente, que por algunos comentarios que lei, que sus autores tienen un fdP muy inferior al 50% de las ganas que le pones al hacer tus videos.
    Muy buen material Aurelio! Si algún día se te ocurre quitar tus videos, avisa con tiempo que me los descargo a todos, son una Joyita, de verdad te digo!
    Saludos desde Argentina.

  • @MIGUELEC
    @MIGUELEC 3 ปีที่แล้ว +4

    El factor de potencia en esta lámpara no se tiene en cuenta ya que este es producido por bobinados o condensadores y está lámpara tiene una fuente capacitiva sin transformador y sus condensadores son de un valor muy pequeño.
    El factor de potencia se aplica a cargas inductivas grandes, como motores o bancos de condensadores, transformadores etc.
    Salvo que se instalen una GRAN CANTIDAD de estas lámparas vale la pena calcular el FP.
    Por esa razón el FP es un concepto usado en el ámbito industrial donde hay grandes cargas inductivas y capacitivas.
    La norma IEC 62560 no obliga al fabricante de estas luminarias a colocar el valor del FP en sus tablas de características, solo la eficiencia energética o desempeño, seguridad.

  • @johnriquelme6952
    @johnriquelme6952 ปีที่แล้ว +2

    Señor al aumento de cargas reactivas,en este caso las iluminarias Led de alumbrado público, más artefactos electrónicos,esto deteriora la red de alimentación Trifásica de las líneas con mucho reactivo.veo que la movilidad de análisis y de cálculo es mas amplia por los requerimientos de consumo de corrientes y potencia,en el caso de las líneas de alimentación se ven afecta por las potencias reactivas.Señor la tecnología avanza rápida y la teoría se renueva también en su funcionamiento y análisis,he seguido sus clases aprendiendo,recordando y renovando mis conocimientos con bastante atención,soy de generaciones pasadas,pero me gusta aplicar lo aprendido.Le agradezco su aptitud y condición de enseñar es un arte,gracia.

  • @locomundodelfrio
    @locomundodelfrio 3 ปีที่แล้ว +4

    El mejor Aurelio.. como agradecimiento por enseñarnos muy profesional veamos las publicidades que salen en sus vídeos con eso ayudamos que el canal sigues cresiendo..

    • @acadenas
      @acadenas  3 ปีที่แล้ว +3

      Muchas gracias, así es. Quiero mejorar el canal hacer algún directo, crear una página web que os permita poder descargar esquemas, presentaciones, apuntes, programas, etc.

  • @pedroenrique9130
    @pedroenrique9130 3 ปีที่แล้ว +1

    Maestro, usted como que me ha leído la mente. Hace unos días de curioso me puse a ver cuánto realmente era el consumo de las lámparas Led de aquí en casa y estuve varios días pensando el porqué 125 VAC (de línea) por la corriente no me daba el consumo que especificaba el fabricante. Tuve hasta la desfachatez en decir que los fabricantes me estaban estafando, jaja. Luego recordé estos conceptos de potencia en alterna; me sentí al final como bobo, pero lo bueno es que con los errores uno aprende.
    Muchas gracias por tomarse el tiempo y hacer estos maravillosos videos. Usted me ha ayudado mucho en este camino de mi auto-formación en estos temas. Saludos desde Venezuela.

  • @ALEFILES
    @ALEFILES 3 ปีที่แล้ว +1

    Recien ahora, y gracias a su excelente y clara explicacion, pude entender el concepto del valor eficaz, que usted define en el minuto 04:50...Sus videos son de coleccion, estimado profesor Aurelio! Saludos desde Argentina!!!

  • @victormateogomez9674
    @victormateogomez9674 3 ปีที่แล้ว +1

    Excelente recordatorio querido profesor. Recordando las típicas caga*** en los exámenes de la carrera. Por cierto, en mi caso me gusta comprobar en el contador digital de telegestión el código OBIS no solo el de la energía activa consumida (1.18.x) sino el de la energía reactiva consumida (1.58.x) así como el de la potencia máxima demandada (1.16.x). En este último parámetro, potencia máxima demandada, la web de mi distribuidora ÚNICAMENTE ofrece un solo dato consolidado (1.16.0) mientras que el propio contador actualmente tenemos dos: el de la hora punta (1.16.1) y el de la hora valle (1.16.2). Con la entrada de la nueva tarifa de acceso 2.0 TD a partir del próximo 1 de junio creo que es importantísimo tener claro todos los cierres de los últimos 6 meses que nos ofrece le contador en cada una de las franjas, en especial los del "MAXÍMETRO". Un cordial saludo.

    • @altuber99_athlete
      @altuber99_athlete 3 ปีที่แล้ว

      ¿Cuál es la fórmula de la energía reactiva?

  • @smxabi
    @smxabi 3 ปีที่แล้ว

    Como siempre un genio de la didáctica. Gracias Aurelio

  • @sercari82
    @sercari82 3 ปีที่แล้ว

    Excelente, todos sus vídeos son muy didácticos y completos.
    Lo de poner un diodo para trabajar con media onda es una vieja practica para no dañar la punta del soldador de estaño mientras no se esta usando.

  • @joseculebrasbenito1215
    @joseculebrasbenito1215 3 ปีที่แล้ว

    Como todas tus explicaciones fáciles de atender y mejor de comprender. Muchas gracias

    • @acadenas
      @acadenas  3 ปีที่แล้ว

      Gracias a ti Jose

  • @franciscomorenocasa
    @franciscomorenocasa ปีที่แล้ว +1

    Buen vídeo.Únicamente yo, en este caso, no diría que estoy aplicando el doble de potencia de la que estoy consumiendo a la lámpara led. Si digo eso se puede entender que la compañía eléctrica me está cobrando el doble de lo que la lámpara me ofrece o que el rendimiento de potencias es del 50%. Sí puedo decir que por la lámpara y el circuito está circulando el doble de corriente en amperios. Tranquilidad, por lo tanto el contador de energía está contando solo los 6 vatios

    • @acadenas
      @acadenas  ปีที่แล้ว +2

      Tienes que diferenciar entre la potencia aparente que es la que suministra la compañía eléctrica y la potencia activa que es la que miden los contadores de energía en nuestras casas. Sin embargo en otros edificios también hay un consumo importante de potencia reactiva y la compañía eléctrica mide dicho consumo y te cobra un precio por lo tanto interesa reducir la potencia reactiva para disminuir el coste de la energía suministrada por la compañía eléctrica, la cual debe suministrar tanto potencia activa como reactiva la suma de ambas es la llamada potencia aparente.

    • @franciscomorenocasa
      @franciscomorenocasa ปีที่แล้ว +1

      @@acadenas Gracias por responder. Tengo clarísimo el triángulo de potencias. Si tienes un factor de potencia, inductivo, por debajo de 0,95 la compañía suministradora te penaliza, por lo menos en la industria. Es por ello que se instalan las baterías de condensadores para subirlo por encima del 0.95. Solo me estaba refiriendo a la expresión "estoy aplicando el doble de potencia de la que estoy consumiendo" que no me gusta mucho, pues podría parecer que el pequeño consumidor está siendo también penalizado. Son matices, pero estás haciendo un gran trabajo y además me encanta como lo haces

  • @stalinfontana
    @stalinfontana 2 ปีที่แล้ว +1

    En otros paises, como por ejemplo Venezuela, el voltaje que llega de la compañia de electricidad seria asi, 3 cables, 1 cable neutro, 1 cable fase y otro cable otra fase, entonces entre una fase y el neutro serian 115 voltios, y entre una fase y otra fase 230 (usos estos numeros para que el ejemplo sea mas simple pero podria ser 110 voltios entre fase y neutro y 220 entre fase y fase), en este caso Venezuela cuando marca 230 voltios en el voltimetro las dos fases (los dos cables) tienen voltaje (no hay neutro), habria que colocar un puente rectificador en vez de un solo diodo, y alli creo que se usaria la misma formula inicial de su explicacion, esa puede ser parte de la polemica porque en algunos libros sale distinto a lo que usted dice, porque el servicio electrico no funciona igual en muchos paises. Si puede analice este ejemplo a ver si descubrimos porque en algunos libros esta escrito distinto, puede ser ese el motivo. En Venezuela su ejemplo de la pizarra de 1 diodo tendria en realidad 115 voltios entre la fase y el neutro, y entre fase y fase 230 voltios. Es decir 230 voltios estaria mas cerca del pico aproximado de la cresta. Analice un rato esta explicacion a ver si nos ilustra un poco mas para estos casos.

  • @johncortez873
    @johncortez873 3 ปีที่แล้ว

    Magistral como siempre!! Gracias ING. Aurelio

  • @ROJOJS
    @ROJOJS 3 ปีที่แล้ว

    Excelente explicación, muy buena. En un ejemplo muy sencillo se entendió claramente el triangulo de Potencia. Saludos desde Venezuela

  • @joseoscar1636
    @joseoscar1636 3 ปีที่แล้ว

    Muy buena clase Ing. Resultan muy utiles sus sugerencias, lo sigo siempre. Muchas gracias. !!!!

  • @yangcox
    @yangcox 3 ปีที่แล้ว

    Muy bien explicado, como siempre profesor, gracias por su tiempo y sus vídeos.

  • @patriciolopez8813
    @patriciolopez8813 3 ปีที่แล้ว

    Que gran maestro. Gracias por sus conocimientos, vocación y generosidad!!

    • @acadenas
      @acadenas  3 ปีที่แล้ว +1

      Un placer Patricio. Aprovecho para invitarte a que visites mi canal donde podras encontrar varios cursos totalmente gratis, este es el enlace: th-cam.com/users/acadenas

  • @Alexus8525
    @Alexus8525 2 ปีที่แล้ว +1

    Ingeniero, analizando el circuito veo que la potencia en la simulación indicada de 495 se obtiene restándole al valor eficaz partido en dos, el consumo del Diodo (aproximado 0,7V). Así tendíamos un voltaje eficaz de 161,93V. Ahora esto elevado al cuadrado y posterior dividido en 53,9 Omh para hallar la potencia, se obtiene un total de 495,7W.
    Es decir:
    230*Raiz(2)
    Vef= --------------------- --- 0,7V =161.934V
    2
    ahora
    (161.93)^2
    P= ------------------------ = 495.7W
    52.9Ohm

  • @antoniogutierrezbarba6360
    @antoniogutierrezbarba6360 3 ปีที่แล้ว

    Presente: Cordial Saludo; Desde Zapopan Jalisco Mx.

  • @sergiorumenigue6159
    @sergiorumenigue6159 3 ปีที่แล้ว

    Que buena clase ingeniero!!si fuera tan amable, le pediría más clases de cálculos en CA gracias!!

  • @frankvelezgarcia7032
    @frankvelezgarcia7032 3 ปีที่แล้ว

    muy claro profe muchas espero el proximo video, ya es mi programa favorito

  • @davidfernandez7862
    @davidfernandez7862 3 ปีที่แล้ว

    Muchas gracias maestro. Me gusta mucho cómo explica, seguiré viendo sus vídeos pero empezando por el principio...
    Saludos desde Barreiros en Galicia.

    • @acadenas
      @acadenas  3 ปีที่แล้ว

      Buena decision David, te servirá de repaso y seguro que aprendes cosas nuevas. Un saludo

  • @paragua070
    @paragua070 3 ปีที่แล้ว

    Excelente tus videos Aurelio, explicas muy bien, felicitaciones por tu ti y tu canal.

    • @acadenas
      @acadenas  3 ปีที่แล้ว

      Muchas gracias Miguel un saludo

  • @albertoramonacosta1212
    @albertoramonacosta1212 ปีที่แล้ว

    Muy bueno saberlo maestro Argent

  • @nils1693
    @nils1693 ปีที่แล้ว

    Al fin entendí lo que es el factor de potencia osea que es como la eficiencia de una máquina que nunca llega al 100%. Gracias profe

  • @Alexander-pd6dk
    @Alexander-pd6dk ปีที่แล้ว +1

    Mejor explicado, imposible

    • @acadenas
      @acadenas  ปีที่แล้ว +1

      Muchas gracias y en mi canal puedes ver muchos más Videos te dejo a continuación el enlace directo
      th-cam.com/users/aCadenas

  • @francoblasi1222
    @francoblasi1222 3 ปีที่แล้ว

    Muy buen video! Solo aclarar que hay multímetros que son capaces de medir verdadero valor eficaz (true RMS) con los cuales la medición de tensión sería correcta. Saludos!

  • @luismisardonsardon6536
    @luismisardonsardon6536 3 ปีที่แล้ว

    Muyyyy buenooooo maestro un genio total

  • @mimusicaenkaraookee5837
    @mimusicaenkaraookee5837 3 ปีที่แล้ว

    Excelente amigo muchas gracias

  • @carlosalba007
    @carlosalba007 3 ปีที่แล้ว

    Muchas gracias por la explicación

  • @lautaroantz1287
    @lautaroantz1287 3 ปีที่แล้ว

    Muchas gracias por esto sirve mucho 👌

  • @luismisardonsardon6536
    @luismisardonsardon6536 3 ปีที่แล้ว

    Excelente genial buenísimo saludos 👌

  • @axelmoncada2600
    @axelmoncada2600 3 ปีที่แล้ว

    Grande maestro Aurelio

  • @mariomedina1720
    @mariomedina1720 3 ปีที่แล้ว +1

    Excelente tu clase ingeniero ,pero aquí viene la inquietud relacionado con la lámpara En voltio amperios ,dice usted que este cálculo estaba herrado si yo lo veía bien claro es que soy un aficionado a la electrónica ,la entiendo mucho ingeniero te hablo desde Colombia municipio de Soacha es excelente su explicación le agradecería una t respuesta no tan rápida porque me quedo en una próxima clase gracias ingeniero que Dios le continúe bendiciendo buen día

    • @acadenas
      @acadenas  3 ปีที่แล้ว +1

      Hola Mario, aprovecho para invitarte a que visites mi canal, y comiences el curso de electronica analogica, tengo otros mas este es el enlace: th-cam.com/users/acadenas

  • @renes_13pet78
    @renes_13pet78 3 ปีที่แล้ว

    Muy buen vídeo como siempre, gracias por el aporte. 👍🏼

    • @acadenas
      @acadenas  3 ปีที่แล้ว +1

      Gracias a ti un saludo y recuerda mi canal th-cam.com/users/aCadenas

  • @pabloantoniop74
    @pabloantoniop74 3 ปีที่แล้ว +1

    Muy interesante, especialmente el primer ejemplo. Que programa utilizas para simular? Si la carga fuera una bombilla incandescente, al conectarla con el diodo ¿luciria la mitad? En un semiciclo daria la luz normal pero en el siguiente se apagaria sin que nos dieramos cuenta dada la rapidez del cambio por la frecuencia. Gracias.

    • @altuber99_athlete
      @altuber99_athlete 3 ปีที่แล้ว

      Creo que utilizó Multisim, de National Instruments.

    • @pabloantoniop74
      @pabloantoniop74 3 ปีที่แล้ว

      @@altuber99_athlete Gracias por la información. Un saludo.

  • @MsGinko
    @MsGinko 2 ปีที่แล้ว +2

    Ojito ahí que el factor de potencia de una carga no lineal como los leds no es el coseno de phi. Lo que realmente es el coseno de phi es el factor de desplazamiento (que es el desfase entre el voltaje y la corriente de la frecuencia fundamental). el factor de potencia (PF) es el factor de distorsión (HF) * el factor de desplazamiento (DPF). PF =HF*DPF Similar es el caso del triángulo de potencia, porque está ignorando el efecto del factor de distorsión. Donde S =raiz(P^2+Q^2+D^2)

  • @ElIngLopez
    @ElIngLopez 3 ปีที่แล้ว +1

    Thanks!

  • @oscarcastillo736
    @oscarcastillo736 3 ปีที่แล้ว

    Buenas tardes desde Arequipa - Perú Prof. Cadenas

    • @acadenas
      @acadenas  3 ปีที่แล้ว

      Un saludo Oscar y te invito a que visites mi canal si es que aún no lo has hecho este enlace th-cam.com/users/aCadenas

  • @1125democrata
    @1125democrata 2 ปีที่แล้ว +2

    Aquí en Colombia, el voltaje es120 volt el cálculo como sería?

  • @jonesinvestidor
    @jonesinvestidor 3 ปีที่แล้ว

    La tension en Rl seria (Vrms-Vd)raiz2/2 saludos de Brasil al gran maestro...

    • @acadenas
      @acadenas  3 ปีที่แล้ว

      Yo he despreciado la tensión que hay en el diodo porque 1V dc frente a 220VRMS el error cometido es totalmente despreciable a la hora de calcular la potencia. De lo contrario el esfuerzo matematico no merece la pena gastar tiempo en su calculo que seria un poco mas complicado.

  • @julioromero2460
    @julioromero2460 3 ปีที่แล้ว

    Excelente clase!!! Gracias profe!!

    • @acadenas
      @acadenas  3 ปีที่แล้ว +1

      Gracias a ti Julio ROMERO te invito a que visites mi canal este es el enlace th-cam.com/users/aCadenas

  • @Alexander-pd6dk
    @Alexander-pd6dk ปีที่แล้ว

    Mejor explicado imposible

  • @Lemmax-X-exdom
    @Lemmax-X-exdom ปีที่แล้ว

    Excelente vídeo y explicación. (20 . III . 2023).

    • @acadenas
      @acadenas  ปีที่แล้ว

      Muchas gracias por comentar el vídeo y recuerda que en mi canal tienes muchos más vídeos que van a ser de tu interés. Te dejo en enlace directo a mi canal th-cam.com/users/aCadenas

  • @franciscocid592
    @franciscocid592 3 ปีที่แล้ว +2

    Entonces se puede decir que en un circuito rectificador de media onda el valor de Veficaz o Vrms es igual al valor de pico dividido entre 2 (Vefi o Vrms=Vp/2)
    Es correcto??Gracias

    • @acadenas
      @acadenas  3 ปีที่แล้ว

      si asi esFco

  • @carlosalba007
    @carlosalba007 3 ปีที่แล้ว +1

    Genial, lo de 495 W es por la caída te tensión en el diodo

    • @reneandresrodriguezmilian9595
      @reneandresrodriguezmilian9595 3 ปีที่แล้ว

      hola Gabriel....en realidad la caída de voltaje en el diodo es alrededor de 0.7 voltios. El valor de 495 watts viene dado por la división de √2 entre π que es 0.45 aproximadamente y por aproximación pues muchos dicen que es la mitad pero realmente es 0.45 del valor de potencia de CA. Mis saludos y respeto

  • @juliosandoval4102
    @juliosandoval4102 10 หลายเดือนก่อน

    Hola profesor, gracias x este vídeo, si en el círcuito conecto una bombilla 💡 entonces si podría considerar como potencia la expresión P=VxI? Saludos

  • @josecarlostavaresribeiro6584
    @josecarlostavaresribeiro6584 3 ปีที่แล้ว

    Olá Prof. boa aula

  • @icabothcrane7433
    @icabothcrane7433 3 ปีที่แล้ว

    Ante todo darle las gracias por tus videos. Pero deseaba hacerle una pregunta relacionada con un video anterior donde explicaba los errores que se cometían al conectar un led a la tensión de red directamente. Obviamente he modificado como indicaba ud. los leds de señalización que tengo para optimizar el consumo, pero la pregunta es que en el video decía ud. que un condensador no consume energía activa, y aún a riesgo de parecer un zoquete no entiendo esta afirmación, pues si los condensadores no consumen energía activa, y en instalaciones de cierta entidad se utilizan para compensar la reactiva, ¿qué energía emplean esas baterías de condensadores?
    Comoi he dicho aun ariesgo de parecer un zoquete, me ha despertado está duda. Quedaría muy agradecido por cualquier aclaración.
    Muchas gracias.

  • @hectordomingotroncoso3047
    @hectordomingotroncoso3047 ปีที่แล้ว

    Hola ingeniero,cómo está usted,quiero agradecer sus clases y desearle felices fiestas y un feliz año.
    Saludos!!!!!!!!

    • @acadenas
      @acadenas  ปีที่แล้ว +1

      Muchas gracias e igualmente te deseo felices fiestas y un feliz Año Nuevo

    • @hectordomingotroncoso3047
      @hectordomingotroncoso3047 ปีที่แล้ว

      @@acadenas Muchas gracias,Ingeniero,!!!!!!

  • @1125democrata
    @1125democrata ปีที่แล้ว

    Gracias yo lo estaba calculando mal. 👍

    • @acadenas
      @acadenas  ปีที่แล้ว

      Muchas gracias por tu comentario y recordarte que en mi canal tienes muchos más Videos agrupados en varios cursos desde cero te dejo aquí el enlace directo a mi canal th-cam.com/users/aCadenas

  • @philliptwin326
    @philliptwin326 3 ปีที่แล้ว

    Grande Maestro!! Solo una duda, como se calcula la corriente total en un sistema trifásico a 4 hilos cuando se le conectan tanto cargas monofásicas y trifásicas? Un saludo

  • @edgarochoa4146
    @edgarochoa4146 3 ปีที่แล้ว

    Profesor, para este video, de factor de potencia, tiene que explicar el concepto de adelanto o atraso de la corriente respecto a la tensión ELI, o ICE. Para caso de carga reactiva (L), y para carga capacitiva (C).

    • @acadenas
      @acadenas  3 ปีที่แล้ว

      Edgar ya lo he explicado durante el curso de electrónica analógica, lo has visto. Te dejo el enlace www.TH-cam.com/acadenas

  • @wgsv22031974
    @wgsv22031974 2 ปีที่แล้ว +1

    Estimado podría hacer un capítulo sobre bancos de capacitores si realmente ahorran energía? Muchas gracias

    • @acadenas
      @acadenas  2 ปีที่แล้ว +3

      Si lo quieres para el ahorro en una vivienda no sirven, ya que la potencia reactiva es baja y no te cobran las compañias por ello. En la inustria si y por supuesto se hace necesario

  • @PapaNoel80
    @PapaNoel80 3 ปีที่แล้ว

    Muy buen video profesor. Una pregunta sobre el primer ejercicio; cuando ponemos el diodo y medimos la caída de voltage en c. d. como usted lo comprobó nos da como resultado el valor medio, pero si medimos con el multimetro en C. A. sería lo normal q el valor leído fuera rms. Le pregunto porq al medir en el software q usted utiliza se alcanza a ver un valor diferente de CA en el polimetro y si se aplicará como yo le menciono este error se corregirá solo midiendo en C. A y no en C. D. SALUDOS

  • @jesusmeza9372
    @jesusmeza9372 3 ปีที่แล้ว

    saludos desde Mexico, y muchisimas gracias por sus trabajo, la pregunta que tengo es: la luz que nos cobran (en Mexico es la compañia CFE) ¿es la potencia aparente?

    • @Manu-hv4cd
      @Manu-hv4cd 3 ปีที่แล้ว +1

      Hola, en argentina hay un cargo extra según el factor de potencia coseno fi. En la industria tienen gran consumo de reactiva y están obligados a la corrección del coseno fi para reducir la tarifa. El problema es que la potencia reactiva en gral inductiva sobrecarga las lineas de transmisión de la distribuidora y no genera potencia útil. Saludos

  • @LuisFernando-pv6gx
    @LuisFernando-pv6gx 3 ปีที่แล้ว

    Genial!!!

  • @ramonoviesbrana3531
    @ramonoviesbrana3531 3 ปีที่แล้ว

    Desde Luanco Asturias Genial profesor. Como hace el regreso al transformador la corriente del neutro de las diferentes viviendas de un edificio?

    • @smxabi
      @smxabi 3 ปีที่แล้ว

      Si la distribución de las cargas de las fases están equilibradas o hay corriente de retorno por el neutro. Al menos así era cuando yo estudiaba estas cosas hace muchísimo tiempo

  • @joseortoneda1649
    @joseortoneda1649 3 ปีที่แล้ว

    Gracias

  • @javierceballos5807
    @javierceballos5807 3 ปีที่แล้ว

    Excelente como siempre profesor. Una pregunta muy tonta de ignorante, si como en el caso del ejemplo el led que utilizamos en nuestra casa tiene un factor de potencia de 0,5 aproximadamente y la potencia utilizada es de 6W, ¿en mi factura de luz veré un consumo de 12 W por hora? Gracias por tu atención

    • @acadenas
      @acadenas  3 ปีที่แล้ว

      No, el consumo que ves Y tu factura es el de 6 W que es la potencia activa la potencia aparente en un domicilio no se paga

  • @uchiha81025
    @uchiha81025 3 ปีที่แล้ว

    Disculpe, una manera de realizar un incrementador DC-DC y darnos cuenta de su eficiencia?

  • @joseantoniosantiagoluque616
    @joseantoniosantiagoluque616 2 ปีที่แล้ว

    Una pregunta la tensión RMS es como si aplastamos por ejemplo un pulso positivo asta que se quede planito

  • @luisinistrosa4399
    @luisinistrosa4399 3 ปีที่แล้ว

    Excelente profesor muchas gracias

  • @dariolopez4273
    @dariolopez4273 3 ปีที่แล้ว +3

    Respecto a los calculos teoricos nada que decir son correctos, pero respecto a la simulacion tengo algo que comentar. No es la primera vez que le escucho decir y en este video vuelve a repetirlo, que la tension a la salida de un rectificador ya sea de media o de onda completa es continua, pulsante pero continua y esto es una imprecision que puede llevar a error a las personas que estan aprendiendo. Al decir eso da la impresion de que si hacemos uso de un multimetro y lo ponemos en la escala de alterna y medimos ese circuito nos mostrara cero voltios y de ningun modo mide cero voltios y esto es debido a que para entender completamente esa señal rectificada o cualquier otra hay que hacer su descomposicion en series de Fourier. Para el caso del rectificador de media onda resulta ser una componente continua (vmax/pi) mas una suma de infinitos armonicos pares, que son componentes de alterna y por eso el multimetro en alterna indica un valor a pesar de que la señal sea continua pulsante como bien dices. En el minuto 7:58 cuando conmuta el interruptor a su posicion inferior fijese que la tension indicada por el multimetro en la escala de alterna NO SON 162,6 voltios como sale de la formula sino 124,4 voltios, y esto Aurelio hay que explicarlo. La razon por la que no coincide es porque los instrumentos de medida de los simuladores tratan de emular lo que hace un multimetro real y un multimetro real en la escala de alterna bloquea completamente la componente continua (si la hubiera) y en este caso la hay y tambien un multimetro real en la escala de continua mide solo la componente continua bloqueando la componente o las componentes de alterna si las hubiera. Ademas otra cosa a tener en cuenta sobre los multimetros que no son True-Rms (los baratos), es que solo miden bien el valor eficaz cuando la forma de onda es senoidal completa, no miden bien señales rectificadas ni triangulares ni cuadradas ni cualquier otra. Resumiendo y por si alguien se decide a montar fisicamente ese circuito y medirlo tiene que utilizar un multimetro True Rms para obtener los 162,6 voltios que se obtienen con la formula porque como digo un multimetro convencional filtrara la componente de continua dando un valor eficaz (124,4) erroneo. Un saludo

    • @acadenas
      @acadenas  3 ปีที่แล้ว

      La corriente continua es aquella que solo circula en un sentido los ingleses de la llaman corriente directa mientras que la corriente alterna como su propio nombre indica el sentido de la corriente se alterna.
      hay que diferenciar entre corriente continua constante ( Como la que proporciona una batería) y corriente continua variable como es el caso de la salida de un rectificador de media onda por ejemplo, Donde la tensión obtenida a su salida como bien dices se puede descomponer en series de Fourier donde se puede descomponer en una componente continua constante, que corresponde con el valor medio o promedio Que se mide con un Paul limítrofe con el selector en corriente continua y una suma de componentes alternas senoidales, Por este motivo hay que utilizar la tensión eficaz en vez de la tensión media para calcular la potencia disipada en una resistencia cuando le es aplicada una tensión continua variable como es el caso de un rectificador de media onda o de onda completa

    • @erickestebanariasvicente4205
      @erickestebanariasvicente4205 2 ปีที่แล้ว

      dario lopez algun video donde espliques todo eso!

  • @miriki67
    @miriki67 3 ปีที่แล้ว

    Hola, buenos dias, cadenas muy bueno, algun video donde hable de la luminaria, flujo luminoso, rendimiento luminoso?.

    • @acadenas
      @acadenas  3 ปีที่แล้ว +1

      De momento no tengo ningun video donde hable de esto. Aprovecho para invitarte a que visites mi canal donde podras encontrar varios cursos totalmente gratis, este es el enlace: th-cam.com/users/acadenas

    • @miriki67
      @miriki67 3 ปีที่แล้ว

      @@acadenasHola, ya he mirado algo, donde n es rendimiento luminoso y su unidad de medida es lm/W, donde phi es flujo luminoso 1/680w y su unidad de medida es el lúmenes lm, y la potencia en vatios W.
      La fórmula es n = lm / W.
      UN SALUDO CORDIAL.

  • @axelmoncada2600
    @axelmoncada2600 3 ปีที่แล้ว

    Maestro para que sirven los diodos en antiparalelo con igbt y mosfet

  • @marcosm4691
    @marcosm4691 3 ปีที่แล้ว

    buen video

  • @victorayuso8834
    @victorayuso8834 3 ปีที่แล้ว

    Hola, me encantan tus videos. ¿en casa nuestro contador de la luz, mide la potencia aparente o eficaz?

    • @acadenas
      @acadenas  3 ปีที่แล้ว

      Victor nuestro contador nos mide la potencia activa o potencia eficaz sin embargo en talleres, Y en general en la industria y los comercios también hay otro contador de energía reactiva, por lo que interesa que esta sea lo menor posible en mi canal tengo un vídeo de cómo disminuir dicha potencia reactiva y otro donde explico que es la potencia reactiva te dejo en enlace de mi canal th-cam.com/users/aCadenas

  • @ALFONSOCRAYAS
    @ALFONSOCRAYAS 3 ปีที่แล้ว +1

    Hola profesor.
    Que fórmula se aplicaría si la señal fuera rectificada completamente, es decir con un puente rectificador.
    Saludos

    • @acadenas
      @acadenas  3 ปีที่แล้ว +1

      En el caso de un rectificador de doble onda la tensión eficaz es igual que la tensión eficaz de la onda de alterna

  • @isabido
    @isabido ปีที่แล้ว

    Buenos dias Auerelio, estoy tratando de calibrar un integrado monitor de enegia de Analog Device ADE7953, uno de los parametros que me generan muchas dudas es la de tener el valor de factor de potencia lo mas preciso posible para usarlo como patron. Se le ocurre algun circuito o instrumento para medir con precision factores de potencia muy bajos como 0.1 o 0.2. Gracias!

  • @alejandroferrario6123
    @alejandroferrario6123 2 ปีที่แล้ว

    Estimado Profesor, cómo puedo obtener un índice completo de sus clases donde sepa qué temario tiene cada una? Sería de gran utilidad para mí a os efectos de ordenarme. Aguardo su respuesta y desde ya, muchas gracias

  • @cayojarojas
    @cayojarojas 2 ปีที่แล้ว

    😳😳, cosas sencillas que hacen la diferencia, eso era mi duda pero lo obvie porque pensé que estaba equivocado 🤦, gracias por despejarme y Aclararme esa duda; entonces para luminarias LED de alumbrado público o luminarias de sodio de alta presión también para alumbrado público el procedimiento de cálculo es el mismo análisis verdad??, Agradezco la respuesta de antemano.
    Me suscribí por muy buena explicacion. 🙂🙂🙂

    • @acadenas
      @acadenas  2 ปีที่แล้ว

      Para las luminarias de sodio de alta presión no lo sé

    • @ModelekElectricidad
      @ModelekElectricidad ปีที่แล้ว +1

      Para todo tipo de lámparas que lleva balastos ( bobinas) se le aplica el mismo cálculo. Para compensar o eliminar casi la potencia reactiva, se utilizan los capacitores en paralelo.

  • @Alexander-pd6dk
    @Alexander-pd6dk ปีที่แล้ว

    Excelente

    • @acadenas
      @acadenas  ปีที่แล้ว +1

      Muchas gracias y en mi canal puedes ver muchos más Videos te dejo a continuación el enlace directo
      th-cam.com/users/aCadenas

  • @hectorbarrera9496
    @hectorbarrera9496 3 ปีที่แล้ว

    Excelente video, gracias por la explicación, aquí mi duda: Entonces para el calculo o diseño de mi instalación eléctrica, que potencia debo considerar S o P? Saludos.

  • @h.coronel7736
    @h.coronel7736 3 ปีที่แล้ว

    Justo ayer me estaba preguntando que corriente es la que mido con mi amperimetro si la activa o la aparente

    • @altuber99_athlete
      @altuber99_athlete 3 ปีที่แล้ว

      El término "corriente aparente" no existe, aunque sí "corriente activa". Creo que te estás confundiendo con "potencia activa" y "potencia aparente", por cierto.

    • @h.coronel7736
      @h.coronel7736 3 ปีที่แล้ว

      @@altuber99_athlete si a eso me refería

  • @JuanCarlos-tw3sg
    @JuanCarlos-tw3sg 3 ปีที่แล้ว

    Si profesor, bien claro. Me surge una pregunta relacionada: que pasa si a un bombillo led que se alimenta con 120v AC, yo decido alimentarlo con 120v DC? Se puede, o no se puede?

    • @acadenas
      @acadenas  3 ปีที่แล้ว

      No se puede ya que suelen tener un condensador a la entrada para eliminar interferencias y este bloquearía en la corriente continua

  • @eduardovelezcarpio5287
    @eduardovelezcarpio5287 3 ปีที่แล้ว

    Entonces que potencia tomamos para la sección de un cable, la activa, o la aparente?

    • @acadenas
      @acadenas  3 ปีที่แล้ว

      La aparente

  • @diego.carhuapuma
    @diego.carhuapuma 2 ปีที่แล้ว

    una consulta, los medidores de luz nos leen la lectura de la potencia activa kw o la potencia aparente KVA, porq imagino q la corriente es alta y no se cuánto afectaría en los pulsos del medidor un bombillo como el del ejemplo, ya q en el medidor q dice kWh. gracias

    • @acadenas
      @acadenas  2 ปีที่แล้ว

      Los medidores de luz son medidores de energía activa y por tanto miden la potencia activa en kilovatios pero también en instalaciones comerciales e industriales además hay contadores de energía reactiva que miden la potencia reactiva en KVAr

  • @diego4950
    @diego4950 7 หลายเดือนก่อน

    hola ingeniero una consulta en el minuto 6 calcula el valor eficaz como el valor max /2 porque considera media onda ….pero el valor eficaz=V max/1,41. con lo cual valor eficaz me quedaría en 115V y no veo el error y nose porque toma asi usted el valor eficaz asi …veo en algunos comentarios que tienen la misma consulta,espero su respuesta,desde ya muchas gracias

    • @acadenas
      @acadenas  7 หลายเดือนก่อน +1

      Debes saber que el valor eficaz del voltaje a la salida de un rectificador de media onda es la tensión máxima dividido por dos, en cambio el valor eficaz de un voltaje a la salida de un rectificador de onda completa es la tensión máxima dividido por raíz de dos

    • @diego4950
      @diego4950 7 หลายเดือนก่อน +1

      @@acadenas Muchas gracias Aurelio por la aclaración …saludos

  • @durgaparshad1928
    @durgaparshad1928 3 ปีที่แล้ว +1

    Sir ,in your video there is no any option of English subtitles

    • @durgaparshad1928
      @durgaparshad1928 3 ปีที่แล้ว

      Please provide english auto generated caption

  • @Nestt19Monumental
    @Nestt19Monumental 3 ปีที่แล้ว +1

    que software utiliza maestro para emular los diagramas?

    • @acadenas
      @acadenas  3 ปีที่แล้ว +2

      Multisim Néstor

  • @Yesid_jrh
    @Yesid_jrh 3 ปีที่แล้ว

    Pero en la resistencia si estaría si estaría disipando los 202.6W. Estaríamos viendo mas bien es la potencia que tendría que tener la fuente para alimentar esa carga con el diodo.? que este caso sería 500W

  • @Yesid_jrh
    @Yesid_jrh 3 ปีที่แล้ว

    Y midiendo la potencia con una señal cuadrada entonces que se tendría en cuenta el vrms o el v.medio y si se varía el ciclo de trabajo?

    • @dariolopez4273
      @dariolopez4273 3 ปีที่แล้ว

      Siempre se tiene en cuenta el valor eficaz que para el caso de una señal cuadrada hay dos opciones. Si la señal cuadrada empieza en cero voltios y alcanza un valor maximo su valor eficaz es igual al maximo multiplicado por la raiz cuadrada del ciclo de trabajo expresado en tanto por uno es decir si el ciclo de trabajo es el 50% seria la raiz cuadrada de 0,5 por el valor maximo. La otra posibilidad es que la señal cuadrada sea simetrica es decir alcance un maximo positivo y descienda hasta un minimo negativo en cuyo caso el valor eficaz es igual al maximo positivo independientemente de cual sea su ciclo de trabajo.

  • @ivan1290
    @ivan1290 ปีที่แล้ว

    Profesor, gustoso saludo.
    Es importante resaltar que existen dos tipos de equipos, los wue traen TRU RMS y los equipos normales.
    Toda carga que posea una circuiteria electrónica es una carga no lineal, y su fp, no es tan exacto como las cargas lineales.
    Ojo con los equipos que usan para hacer las mediciones.
    Gratos saludos.

    • @acadenas
      @acadenas  ปีที่แล้ว +1

      Muchas gracias por tu comentario y te recuerdo que en mi canal de TH-cam tienes muchos más vídeos que serán de tu interés te dejo el enlace directo a mi canal th-cam.com/users/aCadenas

    • @ivan1290
      @ivan1290 ปีที่แล้ว +1

      Si profesor. Ud es un referente para mi.
      No sabe todo lo que su canal m aporta.
      Éxitos.

  • @GRIDSLER
    @GRIDSLER 2 ปีที่แล้ว

    6:02
    Estaría bien advertir de donde vienen esas cosas, en este caso advertir que RMS es la media cuadrática de todos los valores de un ciclo. Y para no espantar a la gente, pues decir que quien tenga interés que lo mire.

  • @luiscelta7
    @luiscelta7 2 ปีที่แล้ว

    Hola Aurelio, ¿puede mejorarse el factor de potencia de la bombilla?

    • @acadenas
      @acadenas  2 ปีที่แล้ว

      A qué tipo de bombilla te refieres? Incandescente, de bajo consumo, LED, ...

  • @jhana.2023
    @jhana.2023 2 ปีที่แล้ว +1

    Aprendi o q é fator de potência !

  • @altuber99_athlete
    @altuber99_athlete 3 ปีที่แล้ว +1

    2:08 Siendo quisquilloso, en vez de decir "porque solo circula en un sentido", opino que debiste decir "porque solo tiene una polaridad (es unipolar)". En el caso del modelo concentrado de circuitos (como el de este video), decir que la tensión "fluye" no sería correcto.
    12:30 Cometió un error. Una lámpara led produce armónicos. El triángulo de potencia no es válido en ese caso.

    • @acadenas
      @acadenas  3 ปีที่แล้ว

      Alejandro gracias por tu comentario debo decirte que el hecho de circular en un sentido es similar a decir que tiene una polaridad sola o unipolar ¿no?
      Por lo que respecta a los armónicos de las lámparas LED las de baja calidad si los generan, pero las de calidad llevan un circuito corrector del factor de potencia que tengo explicado en un vídeo en el bloque de fuentes conmutadas, donde además explico el factor de potencia realmente que representa

    • @altuber99_athlete
      @altuber99_athlete 3 ปีที่แล้ว

      @@acadenas Si con "similar" se refiere a "análogo a corriente" o "dual de la corriente", estoy de acuerdo. Pero que sea similar no significa que sea igual. La corriente cuantifica un flujo de algo (carga), el voltaje no. Por eso es que decir que "el voltaje circula/fluye" no tiene mucho sentido (en el caso del modelo concentrado de circuitos).
      Respecto a los armónicos. Corregir el factor de potencia a la unidad no implica que no hayan armónicos. Por ejemplo, si aplicamos un voltaje triangular a un resistor de resistencia constante, entonces la corriente también será triangular; es demostrable que el factor de potencia de dicho resistor es 1, sin embargo hay armónicos presentes.

  • @martingonzalezdoldan2411
    @martingonzalezdoldan2411 3 ปีที่แล้ว

    Muchas gracias por la explicación. Me surge una duda a la hora de comprobar una bombilla led donde el fabricante dice que consume 4W y al calcular el factor de potencia la potencia S da como resultado 3.013VA. Al dividir sale un fp mayor de 1. Es posible que esté haciendo mal algún cálculo...
    Saludos.

    • @acadenas
      @acadenas  3 ปีที่แล้ว +1

      Con toda seguridad SI estas haciendo algo mal porque no puede resultar un factor de potencia mayor que 1, fijate si la intensidad está en miliamperios.

    • @martingonzalezdoldan2411
      @martingonzalezdoldan2411 3 ปีที่แล้ว

      @@acadenas Gracias por tu respuesta Aurelio. Si. La corriente en mA es de 13.1 que al pasarla a amperios y hallar la potencia S resulta 3.013VA. Estoy probando la bombilla en un portalámparas conectado en serie (típico probador casero de diodos). Una duda importante que me surge es que al medir con esta lámpara la tensión con el multimetro resultan 72 voltios. No sé a que puede deberse pero podría ser ese el problema?...
      Saludos y gracias de nuevo

  • @sevebrea7079
    @sevebrea7079 ปีที่แล้ว

    👍👍

  • @user-tr1lj1kn4q
    @user-tr1lj1kn4q ปีที่แล้ว

    Minuto 6:08 , Por que el voltaje eficaz es 230*raiz(2)/2?, si por definición Vrms=Vmax/raiz(2) y Vmax=230*raiz(2) por lo tanto Vrms=230v, por favor que alguien me explique se lo agradecería un monton, gracias.

  • @josephvelasquez4852
    @josephvelasquez4852 3 ปีที่แล้ว

    buen video; aunque tengo una duda; si quiero calcular la potencia en una resistencia con voltaje alterno, siendo la funcion del voltaje alterno V = Vmax*sin(wx+phi), tengo que calcular el voltaje eficaz y despues calcular la potencia o elevo al cuadrado esa función de voltaje y luego divido entre la resistencia para calcular la potencia (es decir no calculo el voltaje eficaz solo trabajo con ese voltaje)??

    • @altuber99_athlete
      @altuber99_athlete 3 ปีที่แล้ว +1

      En tu caso, si el resistor es de resistencia constante y despreciando propiedades parásitas, puedes calcular la potencia activa o promedio ya sea como:
      P = 1/2 · (V_máx^2)/R
      o como:
      P = (V_rms^2)/R
      ya que:
      V_rms = V_máx/√2.
      ---
      Por cierto, esa función de voltaje que depende del tiempo se llama "voltaje instantáneo".

    • @josephvelasquez4852
      @josephvelasquez4852 3 ปีที่แล้ว

      @@altuber99_athlete gracias por responder; una ultima duda si no es mucha molestia; por que se calcula con la potencia media y no con la potencia eficaz o simplemente la potencia instantanea? o es que ya está normalizado que la potencia media es la que trabaja y las otras potencias no tienen un significado solo matemático.

    • @altuber99_athlete
      @altuber99_athlete 3 ปีที่แล้ว

      @@josephvelasquez4852 No entiendo bien la pregunta. ¿Por qué, qué cosa se calcula con la potencia activa/promedio?
      Un resistor en CA posee tanto potencia instantánea como activa; ambas se pueden calcular con diferentes fórmulas.

  • @rafaelrodriguez6373
    @rafaelrodriguez6373 3 ปีที่แล้ว

    El error se comete porque V*I es la hipotenusa (potencia total) y las otras potencias son las componentes en la Pactiva = V*I*Cos ángulo
    Preactiva = V*I*Sen ángulo, las 3 potencias son vectores.

  • @rubenhidalgocarrillo
    @rubenhidalgocarrillo 2 ปีที่แล้ว +1

    Las fuentes de los leds no producen potencia reactiva, producen potencia distorsionativa, que no tiene nada que ver. La intensidad está totalmente en fase con el voltaje, pero son dos picos (en ambos semiciclos) que duran 2 o 3 milisegundos. No tiene sentido llamar coseno de fi a eso. Ni tampoco se puede "arreglar" con un condensador. Es algo totalmente diferente.

    • @acadenas
      @acadenas  2 ปีที่แล้ว +1

      Te doy las gracias por tu comentario pero te invito a que veas este vídeo y a ver si cambias tu opinión th-cam.com/video/guHy24mkRzM/w-d-xo.html

  • @cpakditno4n95
    @cpakditno4n95 ปีที่แล้ว

    Buenas profe, para que los multiplica por raiz de 2 y luego los divide entre 2 si ya de por si 230 es el voltaje rms del voltaje residencial?

    • @acadenas
      @acadenas  ปีที่แล้ว +1

      Es para determinar el RMS de una semionda

    • @cpakditno4n95
      @cpakditno4n95 ปีที่แล้ว

      @@acadenas no me termina de cuadrar profe, por qué si en el ejemplo 230 era el voltaje pico, para pasarlo a rms se multiplica por 0.7 y luego para la semi onda se divide todo entre 2, pero usted multiplicó 230 por raíz de 2 en lugar de 0.7, será que me falta algún elemento para el razonamiento? Gracias por su respuesta!

    • @franciscomorenocasa
      @franciscomorenocasa ปีที่แล้ว

      @@cpakditno4n95 230 no era el voltaje pico, era el voltaje rms. Se multiplica por raiz de 2 para pasar al voltaje pico

    • @cpakditno4n95
      @cpakditno4n95 ปีที่แล้ว

      @@franciscomorenocasa eso dije no?

  • @enriquegalleguillo1102
    @enriquegalleguillo1102 3 ปีที่แล้ว

    Hola como siempre son excelentes tus videos me permito sugerirle si puedes hacer un análisis de la fuente de laboratorio . Sales kit 112 .seteable en corriente y cortocircuitable que es muy buena justo estoy tratando de hacerla y me gustaría estudiarla a fondo y si se puede mejorar ya que tiene 2 secundarios con dos fuentes independientes.y poner una sola y la otra como fuente negativa.espero la encuentres esta en la red .cualquier cosa me preguntas.exitos Maestro.

    • @acadenas
      @acadenas  3 ปีที่แล้ว +1

      He mirado en Internet y se trata de una fuente con transistores no?

    • @enriquegalleguillo1102
      @enriquegalleguillo1102 3 ปีที่แล้ว

      @@acadenas lo he simulado con multisim y no puedo hacerlo bajar a cero volt baja a más o menos 0.6v y 0.2v si bajo toda la corriente ya veo si me ánimo la hago de verdad espero puedas analizarla bien la verdad me cuesta analizarla bien.gracias

  • @camilo7087
    @camilo7087 3 ปีที่แล้ว

    Profesor ..tengo una duda si se tiene dos cargas y conociendo sus potencias activas y factores de potencia respectivamente..puedo calcular sus potencias aparentes, sumarlas y luego calcular la corriente ?

    • @altuber99_athlete
      @altuber99_athlete 3 ปีที่แล้ว

      No, en general no puedes calcular la potencia aparente total de ambas cargas como la suma de la potencia aparente individual de cada carga.

    • @camilo7087
      @camilo7087 3 ปีที่แล้ว

      @@altuber99_athlete por que....si geométricamente el resultado es el mismo....ya lo hice de manera analítica y de forma gráfica y el resultado es el mismo ..si tines una razón .. porfa explicala

    • @altuber99_athlete
      @altuber99_athlete 3 ปีที่แล้ว

      @@camilo7087 A ver, cuando dices "potencia aparente", ¿ciertamente te refieres a ella (|S| = |V_rms| · |I_rms|), o en realidad te refieres a la potencia compleja (S = V_rms · I_rms*)?

  • @joseantoniosantiagoluque616
    @joseantoniosantiagoluque616 2 ปีที่แล้ว +1

    Uuu entonces lo que consume esa lámpara es en realidad 11,5VA?

  • @felipesanchez5196
    @felipesanchez5196 2 ปีที่แล้ว

    👍👍♥️♥️

    • @acadenas
      @acadenas  2 ปีที่แล้ว

      Gracias por comentar aprovecho para invitarte a que visites mi canal donde tienes varios cursos totalmente gratuitos este es el enlace th-cam.com/users/aCadenas