Nokta Makro Simplex+ w Praktyce! Jak radzi sobie w terenie? Zobaczcie sami!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 ต.ค. 2024
  • Hej! 3 godziny zabawy, nauki i poznawania jednego z najbardziej popularnych wykrywaczy. Simplex od kilku miesięcy zyskuje coraz większą popularność i wielu początkujących "poszukiwaczy" decyduje się na zakup Sipmlexa. Postanowiliśmy sprawdzić w czym tkwi sekret popularności nowej maszyny ze stajni Nokty. Jednym z wielu faktów, który nakłonił mnie do zakupu Simplexa był praktycznie brak możliwości zakupu na rynku wtórnym. Stwierdziłem że to dobra informacja... po prostu Simplex musi być niezłym wykrywaczem skoro nikt albo prawie nikt nie chce się go pozbyć. 3 godziny w terenie wystarczyło, żeby dostrzec zalety i kilka problemów. Problemy zostały zauważone podczas bezpośrednich porównań w terenie...ale o tym w filmie, zapraszam na około 30 minutowy filmik.

ความคิดเห็น • 193

  • @przemyslawjeruzalski
    @przemyslawjeruzalski 4 ปีที่แล้ว +3

    Dobrze że bierzecie ten sprzęt na testy. Ludzie będą mieli obiektywną ocenę co on potrafi :-)

  • @zbyszek2485
    @zbyszek2485 10 หลายเดือนก่อน

    A już chciałem kupić tego simplexa.
    Dzięki za film.
    Zwariować można słysząc te ciągłe pierdzenie

  • @masterson25
    @masterson25 3 ปีที่แล้ว +2

    Sam miałem go na oku bo finansowo jest w moim zasięgu w obecnej chwili

  • @witoldskrodzki5093
    @witoldskrodzki5093 2 ปีที่แล้ว +2

    Fajny filmik! Przy okazji mogę doradzić żeby dokładniej zasypywać dołki

  • @zawkol5904
    @zawkol5904 ปีที่แล้ว

    Syn mój chodził z Simplexem jednak szybko zmienił właściciela.Dzisiaj biega z Alterem i efekty zdecydowanie lepsze.😊

    • @TopDigin
      @TopDigin  ปีที่แล้ว

      To dwa różne wykrywacze. W Alterze można wiele zmienić

  • @IceBathFans
    @IceBathFans 2 ปีที่แล้ว +1

    Profesjonalna prezentacja, dobra robota - więcej takich

  • @pakowskizzz3027
    @pakowskizzz3027 2 ปีที่แล้ว

    Witaj, czy spotkałeś się kiedykolwiek z szumami w głośniku simplex + ? Gdy przykładam do ucha to słychać staly szum coś jak by zakłócenia w radiu samochodowym. Pozdrawiam

  • @lukaszukasz5947
    @lukaszukasz5947 ปีที่แล้ว +3

    Nieraz w simplex małe sygnały dają fajne fanty

  • @arturtulek6821
    @arturtulek6821 2 ปีที่แล้ว +5

    Używam simplexa ponad dwa lata. Uważam że to super kosa. Program pole na maxa. I ryje . chodzę z kolegami co mają altery i deusy. Fanty takie same. Trzeba wiedzieć jak go obsłużyć.

    • @TopDigin
      @TopDigin  2 ปีที่แล้ว +1

      i tak trzymaj... sprzęt przede wszystkim trzeba opanować!

  • @januszpolski4228
    @januszpolski4228 ปีที่แล้ว

    Witam jak wypada ten Simplex w porównaniu z naszym polskim Solfernusem. Z góry dziękuję za pomoc

  • @la_taupe5303
    @la_taupe5303 4 ปีที่แล้ว +4

    Witam,
    Nie szukałeś we Francji, wiele osób chce sprzedać ją z drugiej ręki, kiedy kupili ją niedawno.
    Przynajmniej po ogromnej reklamie, zamówieniach w sklepach w przedsprzedaży (przed wprowadzeniem na rynek), wydaje się, że wielu nie jest z tego zadowolonych (ale nie powiedzą, inaczej jak to sprzedać: )), liczba używanych samochodów przemawia za nimi.

    • @TopDigin
      @TopDigin  4 ปีที่แล้ว +1

      La_Taupe w Polsce na rynku wtórnym jest mało simplexów, dlatego wydawało mi się, że to musi być dobry sprzęt... bo powiedz mi kto pozbywa się dobrej kobiety ;)

  • @roberts7169
    @roberts7169 4 ปีที่แล้ว +2

    Wymiata to multi kruzer to jest sprzęt do monet anie tania zabawka chodziłem bo kolega ma jak zobaczył jak kopię to już sprzedaje by kupić kruzera.

  • @ANKH123
    @ANKH123 ปีที่แล้ว

    waszym zdaniem który lepszy? Tytułowy czy Quest x10 pro?

    • @Pabloo1987
      @Pabloo1987 ปีที่แล้ว

      Jaki wybrałeś?

    • @ANKH123
      @ANKH123 ปีที่แล้ว +1

      @@Pabloo1987 żaden - uznałem że szkoda życia na wyciąganie śmieci z ziemi...

  • @Boszu
    @Boszu 3 ปีที่แล้ว +4

    Odcinek długi, ale fajnie było obejrzeć. ;)
    Przeglądam od ponad miesiąca, jaki wybrać dla siebie pierwszy wykrywacz. I początkowo miałem dylemat czy tańszy Quest X5, czy Simplex+? A może Quest X30?
    Garetta 150/250 jakoś nie brałem pod uwagę, ponieważ wykrywacz stary, prymitywny i ten dźwięk "Arkanoida" mnie odstrasza. :D A Quest czy szczególnie Simplex całkiem przyjemnie brzmi. ^^
    I Twój filmik, jako już kolejny obejrzany. Utwierdza mnie tylko w zdaniu, że lepszego na początek jak Simplex to nie znajdę w rozsądnej oczywiście cenie. ;)

    • @michapabio2595
      @michapabio2595 3 ปีที่แล้ว

      Ja miałem podobne dylematy ale się wkurzyłem i kupiłem Simplexa a dodam że nigdy wcześniej nie miałem żadnego wykrywacza w ręce jutro czekam na kuriera 🤔🙃😉

    • @TopDigin
      @TopDigin  3 ปีที่แล้ว +3

      Będziesz zadowolony, oj co ja bym dał żeby moim pierwszym wykrywaczem mógł być wykrywacz o możliwościach simplexa

    • @Boszu
      @Boszu 3 ปีที่แล้ว +2

      @@michapabio2595 Dokładnie jak Top Digin pisze. Będziesz zadowolony! ;) Teraz po 6-7 miesiącach jestem w 100% zadowolony z niego! ^^
      Już trafił się depozyt monet, co prawda popularny 49r. Ale zawsze to 13 monet w jednym dołku. ;)
      Trafił się też Grosz Poniatowskiego... A ostatnio 1 Krajcarek. ^^
      I chodziłem z kolegą co miał Garreta 250... Ja znalazłem ten depozyt, znalazłem 2 inne monetki, przywieszkę SPO (sprawny do Pracy i Obrony). A kolega Garretem idąc praktycznie tuż przedemną, nic nie wyłapał...
      No i Brat teraz chodzi z Alterem 71... Sprzęt znacznie lepszy oczywiście! Ale mimo to, często na wypadach wyciągam więcej fajniejszych fantów. ^^ Pewnie kwestia farta ale no... :D Podobno nie tylko ja tak mam. ;) Że Simplex przyciąga najlepsze fanty! XD

    • @michapabio2595
      @michapabio2595 3 ปีที่แล้ว +2

      @@Boszu Zobaczymy w terenie cudów się nie spodziewam ale od czegoś trzeba zacząć zabierałem się do zakupu jak pies do jeża 🤣podchodzę do tego z dystansem bo wielu znajomych odpusciło po paru wypadach ale nie ja lubię teren są fajne miejsca przydałby się ktoś z doświadczeniem na takie wypady ale nie ma co panikować przecież tygrysa nie wykope🤣pozdrawiam mam nadzieję że może kiedyś się spotkamy na wykopkach i przy ognisku podzielimy się ważnymi spostrzeżeniami trzymam za was kciuki powodzenia

    • @Boszu
      @Boszu 3 ปีที่แล้ว +2

      @@michapabio2595 Powiem tak, fajnie jest mieć kogoś doświadczonego, kto zabierze na fajne pole gdzie coś na pewno wyjdzie. ;)
      Ale na start, przygotuj się że będziesz kopać aluminiowe folijki, puszki itd. Ale gdy trafisz pierwszą jakąkolwiek monetę. Czy współczesny grosik, PRL-ik czy coś znacznie starszego. To od razu jest radość, euforia. I mega motywacja aby kopać dalej! ^^
      I właśnie często każdy zniechęca się po tych pierwszych 10-30 godzinach. Bo tyle wydrepta, na kopie się "złomu", bo jeszcze nie wie jak sobie z tym radzić i się demotywuje. A tak naprawdę, już po 50 godzinach zaczynasz ogarniać o co w tym chodzi. Zaczynasz uczyć się jak sobie namierzyć sygnał, jak go wygodnie wykopać i szybko namierzyć. Oraz w tym czasie na 99% wpada już jakaś monetka czy inny fajny fant. ;)
      A potem przychodzi czas szukania na starych mapkach, pytania po ludziach, gdzie była jakaś karczma, młyn, stara droga czy inny obiekt. Gdzie mogą potencjalnie wychodzić ciekawsze fanty. ^^
      No i na początek, polecam też po patrzeć jak inni kopią na filmikach, jak nie masz opcji osobiście. (sam miałem tylko brata który ledwo rok z wykrywką chodził, może z 80godzin miał przedreptane + sporo obejrzanych filmików np. Odyna) No i też polecam jak się tylko w to wciągniesz, od razu Pinpointer zakupić. Ten taki najtańszy "GP-pointer" na allegro. ;) Bo może jest mega tani i słaby. Tak o 100-kroć ułatwia namierzanie fantów już po kopnięciu. ;)
      No i obowiązkowo szczoteczka do zębów (tudzież inna mała szczoteczka) do czyszczenia + jakiś aplikator. W sensie psykacz z wodą. Aby dokładnie doczyścić i nie uszkodzić fantu. ^^
      A no i najważniejsze, jakąś torbę boczną, nerkę... Coś, co ma w miarę dużą pojemność na nasze wszystkie fanty. ^^
      Pozdrówka! ;)

  • @lelekkozje3049
    @lelekkozje3049 ปีที่แล้ว

    Zamierzam sobie sprawic taki sprzet i chce chodzic po lasach.Musze miec pozwolenie nadlesniczego zeby szukac meteorytow wspolczesnej bizuterii lub zgubionych kluczy?/

    • @TopDigin
      @TopDigin  ปีที่แล้ว

      Szczerze mówiąc nje zastanawiałem się nad tym, musisz skonsultować ustawę z dobrym prawnikiem. Teoretycznie zakładasz że nie będziesz szukał zabytków… pogadaj z kimś kto się na tym zna lepiej! Ja na wszelki wypadek mam pozwolenia

  • @krzysztofpartyka2688
    @krzysztofpartyka2688 2 ปีที่แล้ว +2

    Ma ktoś subjektywne porównanie tego Simplexa z Quest q30? Szykuję się do zakupu swojego pierwszego wykrywacza i mam te oba na oku.Chodzi mi o konkretne porównanie co na plus a co na minus.

    • @elmatadordelmar7038
      @elmatadordelmar7038 2 วันที่ผ่านมา

      QUEST Q30 bije na głowę ten badziew Simplex+. Jakość wykonania, audio , częstotliwości , ładowanie na plus dla Questa

  • @marcinzmyslony7403
    @marcinzmyslony7403 4 ปีที่แล้ว +8

    Od listopada z simplexem poprawki po 250 tce. Simplex warty swojej ceny bez dwóch zdan.

    • @marcinzmyslony7403
      @marcinzmyslony7403 4 ปีที่แล้ว +1

      @@pawepiatkowski50 w każdym elemencie simplex lepszy bez porównania. Obecnie nie wiem jak po update simplexa ale będzie lepiej

    • @filipek1313
      @filipek1313 4 ปีที่แล้ว +1

      @@pawepiatkowski50 ja też grubo się zastanawiam nad Simplexem. Szeroki temat.

    • @pawepiatkowski50
      @pawepiatkowski50 4 ปีที่แล้ว

      @@filipek1313 dużo osób narzeka i już nie wiem co o tym sądzić

    • @filipek1313
      @filipek1313 4 ปีที่แล้ว

      @@pawepiatkowski50 oglądam filmy na TH-cam i podobno w tej cenie nie dostanie się wykrywacza z takimi możliwościami.

    • @bomba3046
      @bomba3046 3 ปีที่แล้ว +4

      @@pawepiatkowski50 narzeka ten co go nie stac

  • @dymitr8820
    @dymitr8820 ปีที่แล้ว +1

    Czy to kwestia ustawien czy ta wykrywka taka słaba?

    • @Duchodso1
      @Duchodso1 ปีที่แล้ว

      Taka słaba, zasięgi do 10 cm 😂 nie słuchaj testów i opinii frustratów co wydali 1000 i nie przyznają się cebulaki. Sprzedałem po dwóch tygodniach

    • @jaroslawgorzkowski246
      @jaroslawgorzkowski246 6 หลายเดือนก่อน

      Brak doświadczenia z wykrywaczem , mam Simplexa 1 rok , wymiata

    • @TopDigin
      @TopDigin  6 หลายเดือนก่อน

      @jaroslawgorzkowski246 nie przejmuj się, jeszcze parę lat i nabędziesz doświadczenie

    • @jaroslawgorzkowski246
      @jaroslawgorzkowski246 6 หลายเดือนก่อน

      @@TopDigin śmigam od 2011 ok.10 wykrywaczy, także coś tam umiem, nie chce się chwalić, poprostu mam talent

  • @rickybaker579
    @rickybaker579 4 ปีที่แล้ว

    @Top Digin czołem. Trochę z innej beczki ale może mi podpowiesz. Miałeś może f22? Bo przymierzałem się do zakupu ale nokta simplex ( droższa o 200) zbila mnie z tropu i nie wiem co wybrać

  • @Jerry-dg9mg
    @Jerry-dg9mg ปีที่แล้ว

    Półtora tysiąca to wg cb zabawka? Jestem ciekaw czym ty operujesz...?

    • @TopDigin
      @TopDigin  ปีที่แล้ว

      Wszystkim co mam… a mam ich sporo i znam większość z nich dobrze! Myślę że nie do końca zrozumiałeś. Pozdrawiam

    • @TopDigin
      @TopDigin  ปีที่แล้ว

      Wszystkim co mam… a mam ich sporo i znam większość z nich dobrze! Myślę że nie do końca zrozumiałeś. Pozdrawiam

    • @dymitr8820
      @dymitr8820 ปีที่แล้ว

      ​@@TopDigin potrzebuje pomocy rutus Proxima czy nokta?

  • @Belus1
    @Belus1 2 ปีที่แล้ว

    To jest Simplex za 1430 zł? Czy warto dopłacić 500zl za Simplex z słuchawkami i pinponterem?

    • @piopiopio5268
      @piopiopio5268 4 หลายเดือนก่อน

      Dla mnie sluchawki zmienily wszystko w poszukiwaniach, biez ze sluchawkami bez wachania.

  • @maciejmaecki1965
    @maciejmaecki1965 4 หลายเดือนก่อน

    A za ile dostęp do wszystkich testow?

  • @pkvideo7912
    @pkvideo7912 2 ปีที่แล้ว +1

    Fajny sprzęt👍

  • @lazydear8846
    @lazydear8846 3 ปีที่แล้ว +1

    a jaki softe jest wgrany?

  • @bodomagazyn401
    @bodomagazyn401 3 ปีที่แล้ว

    Panowie kiedy testy Garrett Apex ? Pozdrawiam

  • @dymitr8820
    @dymitr8820 ปีที่แล้ว

    Czy jest sens wymieniać rutusa Proxime na nokte?

  • @MrKasper992
    @MrKasper992 3 ปีที่แล้ว +1

    Hej, lepszy taki simplex czy garrett ace 250 ?

    • @TopDigin
      @TopDigin  3 ปีที่แล้ว +5

      Według mnie zdecydowanie lepszy jest Simplex... i to dużo lepszy!

    • @hektor946
      @hektor946 3 ปีที่แล้ว

      Zdecydowanie garrett 250,na bank.

    • @sebastianprzybyszewski2294
      @sebastianprzybyszewski2294 3 ปีที่แล้ว +3

      @@hektor946 ha ha

    • @forget1730
      @forget1730 4 หลายเดือนก่อน

      Chyba Garret. Simplex jakos męczy

  • @marfil1983
    @marfil1983 2 ปีที่แล้ว

    Siemanko TopDigin mam pytanie czy macie swoje naklejki lub naszywki to chętnie prosiłbym o kontakt na priv

    • @TopDigin
      @TopDigin  2 ปีที่แล้ว +1

      niebawem wprowadzamy w obieg, będzie info

  • @oskarnowak5523
    @oskarnowak5523 4 ปีที่แล้ว

    Analog zawsze bedzie lepszy,nie da sie ukryć ! Musisz sie osluchać i jednak popracować nad ustawieniami,nie znam sprzetu,ale tak mi sie wydaje.

    • @TopDigin
      @TopDigin  4 ปีที่แล้ว +1

      Oskar Nowak tam nie ma co ustawiać, co do osłuchiwania to pomimo tego że dźwięk wydaje się na początku denerwujący to można szybko się przyzwyczaić. Miałem kilka analogów w życiu i po części masz dużo racji, choć wydaje mi się, że na tą chwile jest kilka sprzętów, które w terenie pokonają najlepsze analogi. Pozdrawiamy

    • @oskarnowak5523
      @oskarnowak5523 4 ปีที่แล้ว

      @@TopDigin Mam super wykrywke ,ale chcialbym cos prostego i przede wszystkim wodoodpornego.Masz racje technika idzie strasznie w gore i konkurencja nie śpi.

  • @ujdcz-wa8367
    @ujdcz-wa8367 4 ปีที่แล้ว +2

    Witaj, na jakich ustawieniach chodzisz z Equinoxem ?

    • @TopDigin
      @TopDigin  4 ปีที่แล้ว +1

      Asus Pole 2, multi, czułość 23, sledzenie gruntu, all metal, 50 tonow, dyskryminacja od 2 do 40, recovery speed 2, iron bias2. Poszukaj na kanale filmu o programie pole2

    • @ujdcz-wa8367
      @ujdcz-wa8367 4 ปีที่แล้ว +1

      @@TopDigin Ok, wielkie dzięki. Testuje różne ustawienia, uczę sie jeszcze.

    • @TopDigin
      @TopDigin  4 ปีที่แล้ว

      Asus najlepiej uczyć się na kogoś błędach ;) wielu użytkowników twierdzi że pole 1 jest najgłębszym programem... może i tak jest ale efekty najlepsze w postaci ilości fantów są na pole 2... spróbuj potestować np las 2 na jednym tonie

    • @ujdcz-wa8367
      @ujdcz-wa8367 4 ปีที่แล้ว

      @@TopDigin Najlepiej chodzi mi się na Polu 2, śledzenie, all metal, 5 tonów, Recovery Speed 5, Iron Bias 2 jeżeli chodzi o pole orne. Natomiast łąki i ugory na Polu 1. Recovery poniżej 3 za bardzo spowalnia mi detektor i czuję jak bym miał w ręku Etrac-a. Ps. widziałem Twój film o programie Pole 2. Całkiem zgrabnie wszystko tam opowiedziałeś, apropo dużego koloru święta prawda. Pamiętam jak dałem kumplowi z Deusem do sprawdzenia zgniecioną menażkę alu i co ? i Deus był ślepy jak kret :)

    • @diabolini37
      @diabolini37 4 ปีที่แล้ว

      Filmik super 👍 koń kiler jaki model 😁 pozdrawiam

  • @21CEZ
    @21CEZ 4 ปีที่แล้ว +1

    A jak Fortuna się sprawdzała? Jaki model?

    • @TopDigin
      @TopDigin  4 ปีที่แล้ว +2

      21CEZ Fortuna 2, nie jest to idealny wykrywacz, ale jak poradzisz sobie z jego bolączkami np z cewka to wtedy staje się dobrym sprzętem. Co do możliwości Fortuny w porównaniu do simplexa to ukraińska maszyna ma zdecydowanie więcej opcji i możliwości, ale za to simplexa po prostu włączasz i szukasz.

    • @kier8196
      @kier8196 4 ปีที่แล้ว

      Obiektywnie - chodze z fortuna m3 (ze snajperką 16 kHz) nie używam nic poza gain, czułością i filtrem, oczywiscie all metal. Przyglądam się simplex-owi ale z tego co widzę to napewno nie zmienił bym na simplexa.

    • @slawekgrala237
      @slawekgrala237 3 ปีที่แล้ว +1

      @@kier8196
      Mam Fortunę S która sam poskładałem na dobrych częściach,
      Cewki zrobiłem sam, co mogę powiedzieć to że to bardzo dobry sprzęt. Urządzenie oparte o multiplekser w kanale odbiorczym RX, dodatkowo aktywne filtry synchronizacji, rozbudowany cały kanał obróbki sygnału cewki odbiorczej daję duży komfort pracy, szybkość, separacja, to wszystko robi wrażenie pozytywne. Wystarczy przejrzeć schemat ideowy Quasar ARM i Fortuna S i porównać blok pomiarowy cewki odbiorczej w obu urządzeniach. Quasar ARM też tak popiarduje jak w Simplex i jak urządzenia mają podobny tor pomiarowy to za wiele się nie zdziała z wzbudzaniem żeby nie stracić na zasięgu.

  • @aliammes6702
    @aliammes6702 4 ปีที่แล้ว +1

    Bardzo dobry film :)

    • @TopDigin
      @TopDigin  4 ปีที่แล้ว

      Aliammes dzięki za słowa uznania ;) Pozdrawiamy

  • @emilk.1189
    @emilk.1189 4 ปีที่แล้ว +1

    Po zmianie programu nie powinieneś na nowo ustawić do gruntu?

    • @TopDigin
      @TopDigin  4 ปีที่แล้ว +1

      Emil K. Wartość wcześniej ustawionego gruntu przechodzi na inne programy, a podczas weryfikacji w innych programach odczyty wychodzą podobnie

    • @emilk.1189
      @emilk.1189 4 ปีที่แล้ว +1

      @@TopDigin moj ojciec właśnie kupił simplexa, nie mogę się doczekać aż da mi go na testy 😀

    • @TopDigin
      @TopDigin  4 ปีที่แล้ว +1

      Emil K. Nie testuj tylko szukaj... będziesz zadowolony ;)

    • @emilk.1189
      @emilk.1189 4 ปีที่แล้ว +1

      @@TopDigin będę poprawiał miejscówki po mojej 250tce :)

  • @mati123678
    @mati123678 2 ปีที่แล้ว +1

    Poznaje swój wykrywacz

  • @dariuszmerchut1063
    @dariuszmerchut1063 4 ปีที่แล้ว +1

    Możliwe że te delikatne zakłócenia powodowała kamerka?

    • @TopDigin
      @TopDigin  4 ปีที่แล้ว

      Dariusz merchut nie miałem włączonego połączenia z telefonem, raczej mój Simplex tak ma, nie wiem jak inne egzemplarze... Pozdrawiamy

    • @sebastianprzybyszewski2294
      @sebastianprzybyszewski2294 3 ปีที่แล้ว

      @@TopDigin ja mam wersję 78 i nie mam zakłóceń i jest głęboki i szybki

    • @andrzejgolofit1975
      @andrzejgolofit1975 2 ปีที่แล้ว

      @@sebastianprzybyszewski2294
      Potwierdzam

  • @Czapa88
    @Czapa88 4 ปีที่แล้ว +1

    Hej, wacham się między Simplexem a Rutusem Argo NE. Warto dopłacać do Rutusa?

    • @QNIK11
      @QNIK11 4 ปีที่แล้ว +1

      "Nie znam się ale się wypowiem". Mam Rutusa Ultimę, nie miałem do czynienia z innymi wykrywaczami ( jest to mój pierwszy wykrywacz ). Jestem MEGA zadowolony z Ultimy, gleby ciężkie, gliniaste o średniej mineralizacji. Moje zdanie jest takie po zapoznaniu się z danymi technicznymi Ultimy i Argo NE, że nie warto dopłacać do Argo NE. Jeśli miałbym wybierać pomiędzy Rutusami to albo Ultima, albo Alter 71. Co do Simplexa musisz zasięgnąć kilku opinii i wyciągnąć średnią.

  • @nomad7080
    @nomad7080 4 ปีที่แล้ว +2

    Jak porównał byś go do Equinoxa?

    • @TopDigin
      @TopDigin  4 ปีที่แล้ว +4

      Nomad to nie ta liga, dla mnie Equinox nie ma konkurencji w tej chwili. Z powodzeniem używam Noxa 600 i widzę tylko jednego konkurenta ale to w specyficznych warunkach, mam na myśli etraca który w dobrych rękach na śmietnikach potrafi uczynić cuda. Zestawienie simplex vs equinox według mnie można zrobić tylko w jednej konkurencji... mianowicie który wykrywacz możemy zanurzyć głębiej...

    • @-Kondrat-
      @-Kondrat- 3 ปีที่แล้ว +1

      @@TopDigin а MXT PRO ? ))

  • @robertzak4997
    @robertzak4997 3 ปีที่แล้ว

    Wykrywacz dla początkujących a jaki jest nie dla początkujących?

  • @tarnogrodzkiziomek5719
    @tarnogrodzkiziomek5719 4 ปีที่แล้ว +2

    Kolego robiłeś błąd nie kalibrując simplexa jak widziałeś inny kolor ziemi Miałem w ręku Ace 350 Argo ne Simplex kupiłem dla żony i bawiąc się nim powiem że osobiście za tą cenę to super sprzęt(mam aktualizacje v02.68 wyświetla się w lewym dolnym rogu po włączeniu)Dodam jeszcze że pierwsze egzemplarze miały wymieniane cewki na gwarancji

    • @TopDigin
      @TopDigin  4 ปีที่แล้ว

      Anfrzej Cios mam taka zasadę , że co około 15 minut ustawiam grunt będąc w terenie. Chyba że przechodzę z pola na pole to wtedy częściej. Fakt od kiedy używam equinoxa to mogłem zapomnieć o częstym strojeniu gruntu bo po prostu z equinoxem chodziłem na automatycznym śledzeniu gruntu. Co do samego simplexa to mam model z tą poprawioną cewką i z softem 2.68. Tak że uwierz mi nic więcej nie da się wycisnąć z mojego egzemplarza. Mam swoje zdanie na temat simplexa i gdybym zaczynał przygodę z wykrywaczami to byłby to jeden kandydatów na mój pierwszy wykrywacz.

    • @tarnogrodzkiziomek5719
      @tarnogrodzkiziomek5719 4 ปีที่แล้ว

      @@TopDigin gruntbalans był sugestią Simplex nowy w Italii kosztuje 250 euro czyli 1050 złoty za te pieniądze to super wykrywacz dla każdego początkującego no i wodoodporny.pisze z wloch

  • @Stabio_PL
    @Stabio_PL 2 ปีที่แล้ว +1

    *Pozdrowienia od Sapera!*

    • @TopDigin
      @TopDigin  2 ปีที่แล้ว +1

      Dzięki! Pozdrawiamy

    • @Stabio_PL
      @Stabio_PL 2 ปีที่แล้ว

      @@TopDigin Pozdrowionka

  • @kuba-pl7756
    @kuba-pl7756 2 ปีที่แล้ว +1

    Pozdrowienia od Sapera 👍

    • @TopDigin
      @TopDigin  2 ปีที่แล้ว +1

      Dzięki! Pozdrawiamy

  • @wanta66
    @wanta66 3 ปีที่แล้ว +1

    Zrobiłem też łopatę do piasku.Mam nadzieję, że twoje wysiłki zakończą się sukcesem!
    Zróbmy co w naszej mocy, dziękuję. (* ^ ▽ ^) / ★ * ☆Zasubskrybowałem kanał.
    Z Yokosuka w Japonii.

  • @krystianzamh3
    @krystianzamh3 2 ปีที่แล้ว +6

    po tym filmiku, simpelxa bym nigdy nie kupił....po godzinie na słuchawkach przez tydzień bym te piski słyszał...

    • @jaskobak4799
      @jaskobak4799 ปีที่แล้ว

      To fakt jest wkurwiający

  • @pikpikanie
    @pikpikanie 2 ปีที่แล้ว

    Ahoj Pozdrowienia od nagrywającego kopacza

  • @grzegorzgbiorczyk4808
    @grzegorzgbiorczyk4808 3 ปีที่แล้ว +3

    Z simplexem jak z kobietą.jak już się zagracie to wymiata jak ogień.wiem bo mam 🤔😊😄

    • @masterson25
      @masterson25 3 ปีที่แล้ว

      Ja sam chciałem go kupić ale kumpel poleca mi rutusa i cholera wie co kupić.Simplex jest szybciej w moim zasięgu niż rutus

    • @grzegorzgbiorczyk4808
      @grzegorzgbiorczyk4808 3 ปีที่แล้ว +1

      @@masterson25Alter 71 to dobry sprzęt.ale bardziej wymagający i czasochłonny dla początkujących.sipleks za to prosty jak motyka i o połowę tańszy i szczerze powiedziawszy ma podobne osiągi a ponadto jest wodoszczelny w całości..Jeśli się zdecydujesz na simplexa.zainwestuj w słuchawki jest ID lepiej słyszalne i wyczuwalnie.

    • @masterson25
      @masterson25 3 ปีที่แล้ว

      @@grzegorzgbiorczyk4808 po bardzo długim zastanawianiu się zdecydowałem się na rutusa.
      Ciężko było wybrać ale mam nadzieję że nie będę żałował

    • @grzegorzgbiorczyk4808
      @grzegorzgbiorczyk4808 3 ปีที่แล้ว

      @@masterson25 To życzę powodzenia i dużo znajdek👍👍👍

    • @masterson25
      @masterson25 3 ปีที่แล้ว

      @@grzegorzgbiorczyk4808 dziękuję ☺️Mam nadzieję że kiedyś trafię choć jedno sreberko 😁

  • @tropemhistorii7652
    @tropemhistorii7652 2 ปีที่แล้ว

    A ja zrobiłem bezpośrednie starcia z Garrettem 250 i

  • @radosawwiedrowicz6174
    @radosawwiedrowicz6174 3 ปีที่แล้ว

    ciekawe jak Simplex wypada w zestawieniu z AT PRO ...

  • @adrianmatynia8555
    @adrianmatynia8555 2 ปีที่แล้ว

    Zróbcie questa q30

  • @adam.1971
    @adam.1971 3 ปีที่แล้ว +2

    Mnie to popiskiwania totalnie wkurzało jak byłem w terenie. Szału myślałem że dostanę.

  • @damianskonieczny2265
    @damianskonieczny2265 4 ปีที่แล้ว +1

    Popierduje bo jest źle dostosowany do gruntu , najlepiej chodzi na 45,5

    • @TopDigin
      @TopDigin  3 ปีที่แล้ว +2

      Damian Skonieczny to nie tak działa, że najlepiej chodzi na 45, ma się dostosować pompując i powinien pracować stabilnie

  • @tomek13696
    @tomek13696 2 ปีที่แล้ว +1

    pozdro od Sapera

    • @TopDigin
      @TopDigin  2 ปีที่แล้ว

      Dzięki! Pozdrawiamy

  • @Yeti.R
    @Yeti.R 4 ปีที่แล้ว +5

    Brawo Prymek za GM-a.
    Ludzie kupują jakieś Simplexy, durexy i inne kompleksy a taki nie doceniany analog zamiata te wszystkie "cudaki" zawsze i wszędzie.

    • @CubeShimmy
      @CubeShimmy 3 ปีที่แล้ว

      Jaki na przykład?

    • @wojtekmikoajczak8205
      @wojtekmikoajczak8205 3 ปีที่แล้ว +1

      Fisher serię cz od starych 5 w górę, no i niedoceniane Tesoro

    • @krystianjakubiak318
      @krystianjakubiak318 3 ปีที่แล้ว +2

      Jeśli nie masz miejsca dobrego to analog Ci nie pomoże tak jak cyfrowy. Jak znajdziesz super miejscówkę to nawet chińczykiem pobawisz się..

  • @kojakmazury
    @kojakmazury 4 ปีที่แล้ว

    Dobry test simplexa. Sam przymierzam się do zakupu. Pozdrawiam i zapraszam do siebie na kanał. Pozdro

  • @nowy7007
    @nowy7007 2 ปีที่แล้ว

    Żeby robić testy trzeba mieć w zapasie jeszcze drugiego takiego samego ,bo ja posiadam Simplex plus i dźwięki są wyraźne i głębokie .Coś z wykrywaczem macie nie tak .

    • @TopDigin
      @TopDigin  2 ปีที่แล้ว

      Żeby robić testy to trzeba mieć ochotę to robić!

  • @adamasnyk4568
    @adamasnyk4568 3 ปีที่แล้ว +1

    Z tym wykonanie na najwyższym poziomie to nieźle odjechałeś.

    • @TopDigin
      @TopDigin  3 ปีที่แล้ว +2

      Miałem sporo wykrywaczy i mam porównanie. Jedyne co mi nie plasowało to „gibająca” się sztyca. Porównaj wykonanie do tanich i drogich sprzętów... zdecydowanie plasuje się w czołówce jeżeli chodzi o wykonanie

    • @adamasnyk4568
      @adamasnyk4568 3 ปีที่แล้ว +2

      @@TopDigin poużywaj z pół roku któregoś Makro. Pomijając ile razy się popsuje to będzie wyglądał jak inny pięcioletni wykrywacz. Szczególnie panel. A wyginajacej się sztycy nie będziesz mógł rozsunąć. Wykonanie to kopa. Sondy często popękane przy wyjściu od producenta. A wadliwe były i całe partie. Nie wiem do czego porównywałeś. Chyba do jakiegoś MD. Bo nawet Garrett przy tym to jak Mercedes. Minie gwarancja to płacz i płać.

    • @andrzejgolofit1975
      @andrzejgolofit1975 2 ปีที่แล้ว +2

      @@adamasnyk4568
      Garrett to Mercedes jaja sobie robisz?

    • @adamasnyk4568
      @adamasnyk4568 2 ปีที่แล้ว +1

      @@andrzejgolofit1975 Garrett jest jednym z delikatniejszych wykrywaczy. Ale przy tych wszystkich Makro to jak Mercedes. Turasy to bubel i w wykonaniu i w parametrach. Mają na nich dobrą przebitkę dlatego robią taką podnietę. Kto miał i miał inne... ten wie to doskonale.

    • @andrzejgolofit1975
      @andrzejgolofit1975 2 ปีที่แล้ว +3

      Nie będę pisał że jestem mega ,super extra znawcą jak wielu bajkopisarzy Youtubowych ale przez ponad dziesięć lat biegania z różnymi wykrywaczami mogę napisać że przesadziłeś z tą opinią simplexa (oczywiście go mam,czasami służy mi jako zapas)jest to prosty jak budowa cepa wykrywacz którym można bez problemu kopać małe cienkie sreberka typu denarki,o złocie się nie wypowiem nie chodzę po plażach
      Słuchawki bezprzewodowe i pinpointer w zestawie który się z nimi łączy jak w deusie za 1700zł,sztyca ala deus, strojenie do gruntu i jeszcze kilka funkcji o których starsze garretty mogą pomarzyć.
      Co można jeszcze oczekiwać za te pieniądze

  • @lukaszekz...593
    @lukaszekz...593 4 ปีที่แล้ว +1

    Sztyca sprezynuje bo ja zle ustawiles. A by nie wzbudzal sie musisz kanal przelaczyc.

    • @TopDigin
      @TopDigin  4 ปีที่แล้ว +1

      lukasz zawierucha sztyce ustawiłem do wzrostu, według mnie tego nie da się obejść...po prostu cewka jest zbyt ciężka względem sztycy. Sprawdzałem wszystkie kanały wyłączyłem telefon i kamerę... nic to nie zmieniło, być może to kwestia egzemplarza jak to często u Turków bywa! Sugestie przyjęte podczas kolejnych testów spróbujemy nagrać wszystkie zmiany i dążenia do poprawy funkcjonowania simplexa. Dzięki serdeczne za komentarz, Pozdrawiamy

    • @lukaszekz...593
      @lukaszekz...593 4 ปีที่แล้ว +1

      Ja wysuwam bardziej gorna czesc sztycy i skracam dolna. Wtedy jest lepiej. Daje suba i czekam na kolejne filmiki :) Pozdrawiam.

    • @TopDigin
      @TopDigin  4 ปีที่แล้ว

      lukasz zawierucha spróbuje tak zrobić choć wydaje mi się że gore miałem wysunięta na maxa... następnym razem sprawdzę i pewnie opowiemy o tym kilka słów... dzięki za syna i za miłe słowa

  • @tomaszb2572
    @tomaszb2572 4 ปีที่แล้ว

    Panowie co byście polecili simplexa czy garretta 400i

    • @TopDigin
      @TopDigin  4 ปีที่แล้ว +1

      Tomasz B nie miałem garreta 400i w rękach, nie wiem na co stać ten wykrywacz. Wstrzymaj się z zakupem i zobacz co simplex pokaże na nowym sofcie! Warto wziąć pod uwagę jeszcze Vanquisha

    • @filipek1313
      @filipek1313 4 ปีที่แล้ว +1

      @@TopDigin vanquish jaki model?

    • @TopDigin
      @TopDigin  4 ปีที่แล้ว +4

      filipek1313 mamy Vanquish 540 i jeżeli chodzi o drobnice to wydaje mi się, że jest lepszy...
      Simplex i Vanquish to bardzo dobre wykrywacze na początek przygody z poszukiwaniami... Bez względu na to co wybierzesz to za jakiś czas będziesz chciał więcej... to taka choroba :)

    • @filipek1313
      @filipek1313 4 ปีที่แล้ว

      @@TopDigin No tak, zdaję sobie z tego sprawę. Chciałbym wybrać sprzęt na lata. Simplex ma przewagę w wodoodporności, ale Minelab to filar wśród wykrywaczy?

    • @tomaszb2572
      @tomaszb2572 4 ปีที่แล้ว

      @@filipek1313 ja wybrałem garreta 400i puki co sprawdza się nastepny będzie napewno rutus :)

  • @HuCzEk92
    @HuCzEk92 4 ปีที่แล้ว

    Jak sie ma prawo do poszukiwania detektorem w Polsce? Czytalem, ze od jakiegos czasu to przestepstwo... Jak to wyglada w rzeczywistosci i jak to prawo jest respektowane?

    • @Kuchnia645
      @Kuchnia645 2 ปีที่แล้ว

      W Polsce życie to przestępstwo, pierd...l to i szukaj.

  • @krzysztofjasiek6393
    @krzysztofjasiek6393 4 ปีที่แล้ว

    Patrzę torba na zrzut jest heh

  • @damianskonieczny2265
    @damianskonieczny2265 4 ปีที่แล้ว +1

    Po co 7 razy robisz ustawienie do gruntu wystarczy 2 razy , widać że pierwszy wypad...

    • @TopDigin
      @TopDigin  4 ปีที่แล้ว +3

      Damian Skonieczny 2 wypad, tak jak mówiłem filmie... zdążyłem już zauważyć, że wskazania gruntu na 1m2 za każdym pompowaniem potrafią być rożne...staram się często ustawiać grunt, już nie na 7 razy ;)

    • @damianskonieczny2265
      @damianskonieczny2265 4 ปีที่แล้ว +1

      @@TopDigin możesz ustawić sam bez pompowania , najlepiej ustawiony od 45,5 to 47

    • @TopDigin
      @TopDigin  4 ปีที่แล้ว +1

      Damian Skonieczny są takie miejsca gdzie trzeba chodzić na prawdziwych wskazaniach gruntu, ale masz racje te ustawienia gruntu o których piszesz powoduje, że simplex mniej popierduje

  • @Kr1staff
    @Kr1staff 3 ปีที่แล้ว

    Popracuj nad ustawieniem kamery. Jak jesteś na kolanach to oglądamy twój brzuch a nie to co grzebiesz.

    • @TopDigin
      @TopDigin  3 ปีที่แล้ว

      Kr1staff myśle, że od tamtej pory trochę się poprawiłem... i w dalszym ciągu staramy się rozwijać. Dzięki za rady. Pozdrawiam

  • @brwbrw6515
    @brwbrw6515 9 หลายเดือนก่อน

    Ciekawe bo ja te kulki nawet na 45 cm kopie simplexem 🤣

  • @wykopek
    @wykopek 3 ปีที่แล้ว +1

    Simplex to gówno testowałem pół roku

    • @mariuszzotnicki2236
      @mariuszzotnicki2236 3 ปีที่แล้ว +2

      Musisz że gówno to jaki byś polecił w tej cenie bo chcę kupić ,jedni ze simplex wymiata drudzy że nie nie wiem kogo słuchać 👍

    • @andrzejgolofit1975
      @andrzejgolofit1975 3 ปีที่แล้ว +4

      Gó.no to są takie komentarze bez uzasadnienia

    • @kuzpi1
      @kuzpi1 2 ปีที่แล้ว +1

      Gówno to nie , chodzę ponad 1.5 roku, nie odstaje, nie zamieniam na nic lepszego, spokojnie starcza na weekendowe wypady