@@eriklotus132 ach ja? Weshalb sitzt wohl Manafort im Knast und Biden nicht? War das auch eine Verschwörung. Gegen den einen gibt es halt Beweise und gegen den anderen nicht.
@@KeinAzzlack Vielleicht sollte jemand sich mal die Steuerunterlagen von Trump anschauen. Eher verdächtig, dass dieser mit allen Mitteln diese zurückhält.
@@mrunseen3797 hast du das Video gesehen wo Biden sagt dass die Ukraine den Staatsanwalt entlassen muss oder sie kriegen das Geld nicht (der untersuchen sollte ob Hunter den gut bezahlten Gasjob durch Korruption erhalten sollte). Dann sagte er dass der son of a bitch kurze Zeit später entlassen war. Hast du es gesehen? Nein. Natürlich nicht. Wach auf. Google es. Du kannst aber auch weiter die blaue Pille schlucken 😉
Oh, ich weiß was besser -- ich weiß was besser: 4:01 Hüte, nicht Köpfe (sie sagt: hats, nicht heads, denn im Englischen trägt man "many hats" wenn man viele Rollen innehat).
@@dieparty3548 Weil ich einen Übersetzungsfehler gefunden zu haben glaube, stellst du die Daseinsberechtigung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks in Frage? Damit's dann nur noch RTL usw gibt? Über den Kauf dort beworbener Produkte und Dienstleistungen kosten die uns viel mehr Geld. Und das investieren sie dann in Klatsch und Tratsch.
@@patrickboltze muß ich diese Produkte kaufen? Gibt es beim propagandafunk keine Werbung? Besser Klatsch&Tratsch als Lügen und Propaganda für das Merkel- und EU-Regime. Nimms mir nicht übel, aber ich halte dich für einen Vollidioten. :-)
@@dieparty3548 Haha, Gegenrede hältst Du nicht aus, was? Übersetzungsfehler? Den ganzen Laden abschaffen! Eine Meinung, die Deiner nicht zu 100 % entspricht? Vollidiot!
@@patrickboltze deine "argumentation" halte ich nicht aus. Privater Rundfunk soll teurer sein, weil man Produkte aus der Werbung kaufen MUSS. hahahahahaha.
Ich dachte ihr habt recherchiert :-) Ihr seid so ahnungslos über das was passiert, dass es schon Angst macht. Dieser Bericht entspricht zu 100% nicht Wahrheit.
@haeger30 Ist ganz einfach, lies den Brief von Trump an Pelosi wegen des Amtsenthebungsverfahrens und schau dir die Politik 2020 in Amerika an. Die Zukunft wird mir recht geben. Monitor verbreitet Fakenews. 100 % Fakt. Ich hau tausend Euro in den Pott. Kleine Wette? Bist dabei? :-)
Mit dieser dümmlichen Aussage muss man ja schon Mitleid haben. Es gibt kein rechts und links! Mensch, aktiviert eure Gehirnzellen bevor sie ganz verkümmern! Recherchiert und entdeckt den wahren Feind, der uns in rechts und links, in Christen, Moslems, Juden usw. spaltet! FOLGT DEM WEG DES GELDES! Wacht auf und lasst uns den wahren Feind bekämpfen!
Was ist Bitteschön rechts wenn einem nur ein Teil der Geschichte erzählt wird und darauf aufmerksam macht dass es noch eine Vorgeschichte gibt?? Im übrigen Leute die sich alternativ informieren sind in keiner Bubble da Main Mainstream Einheitsmeldungen immer und überall mitbekommt ob Mal will oder nicht (GMX, web.de, Google, Microsoft, n-tv Bildschirme...) Also erst nachdenken bevor du Leute die besser informiert sind diffamierst
Bernie oder Warren, mir ist es da schon fast egal, beide wären besser für die USA als ihre Vorgänger. Die Unterschiede zwischen Bernie und Warren sind klar vorhanden, doch sie sind beide deutlich näher an den europäischen Verhältnissen angeschlossen, was deren politische Ausrichtung betrifft.
@@ManuelFalke allein schon die Tatsache, dass man Videos von Bernie aus den 80ern und 90ern finden kann, wo er die gleichen Sachen sagt wie heute, zeigt dass man ihm vertrauen kann.
@@ConstantinKlose-sj4mb Gleiches gilt auch für Elizabeth Warren und ihrer bisherigen Arbeit. Sie und Bernie nehmen sich dahingehend nicht viel. Einer der beiden wird wohl auch antreten zur Wahl und da sage ich ganz klar, dass sobald einer der Beiden nicht mehr antritt, hat Biden verloren, weil die Wähler von Warren mehrheitlich zu Sanders gehen werden und die von Sanders mehrheitlich zu Warren. Meine These dahingehend ist jedoch, dass Warren die sichere Bank ist und zwar aus zwei Gründen. 1. Sie ist eine Kapitalistin, eine gute Kapitalistin die die Kapitalisten auch klar zur Verantwortung ziehen will, jedoch ist ihr ggü. der Sozialismus-Vorwurf nicht zu machen. 2. Die Abwanderung von Sanders zu Warren ist deutlich ergiebiger als von Warren zu Sanders, das liegt nun einmal daran, dass er ganz links steht und nur nach rechts ausweichen möglich ist, wo eben Warren steht. Von Warren aus kann sowohl nach links zu Sanders als auch nach rechts zu Biden abgewandert werden. Rhetorisch kann ich mir beide sehr gut vorstellen gegen Trump.
@@ManuelFalke th-cam.com/video/SYxZfksAyco/w-d-xo.html Deinem ersten Punkt stimm ich voll zu. Ich glaube aber ehrlich gesagt nicht, dass das Rennen so knapp wird wie alle denken. Bernie hat schon 2016 fast die Kandidatur gewonnen und jetzt ist er auch dadurch noch bekannter geworden. 1. Ich denke den US-Amerikanern ist es viel wichtiger, was die Politiker versprechen. Warren ist nur so bekannt geworden, weil sie etwas versprach wovon Bernie schon 1991 sprach: Medicare for All. Die Milliardäre (und demnach die Mainstream-Medien werden natürlich ihr Bestes tun, um Bernie aufzuhalten. Allerdings wird heutzutage eine Wahl nicht mehr (nur) durch das Fernsehen entschieden, sondern auch im Internet. 2. Da ich der Ansicht bin, dass die Mehrheit von Warrens Wählern sie wegen Medicare for All auswählten, wovon sie abgesprungen ist, denke ich dass die meisten Wähler zu Bernie Sanders abspringen würden. Ich denke es ist wirklich schwer diese Wahl auf einem 1-dimensionalen Grund von links-rechts zu betrachten. Viele Menschen leiden zu einem gewissen Maß unter Armut und wir wissen ja wie ernst die Lage mit den Kosten fürs Gesundheitswesen ist. Übrigens, hast du die Tweets von Warren und Bernie als Antwort auf Bill Gates gesehen? i.redd.it/w25f9i77mbx31.jpg Wenn ein Land so große Ungerechtigkeiten hat, wünschen sich die Leute wohl jemanden, der die Oberschicht angreift, wie man bei Donald Trump sieht.
@@ConstantinKlose-sj4mb 1. Donald Trump hat nie die Oberschicht angegriffen, ganz im Gegenteil, er hat eine massive Steuersenkung für die Oberschicht veranlasst. Trump hat lediglich gegen die politische Elite gewettert, dass ist alles. 2. Ich sehe es nicht, dass Sanders es wird, jedoch sehe ich ihn lange im Rennen und zwar bewusst um damit den Linksruck bei den Demokraten einzuleiten. Am Ende stehen Sanders, Warren und Biden da. Viele der Wähler die sich bisher für andere Kandidaten entscheiden werden danach zu Biden oder Warren rennen. Gerade hier sehe ich auch die Tatsache, dass Sanders als persona non grata unter den Demokraten gilt. Was man sehr gut erkennen kann in deren Wahlen zuvor. Hier findet der Clash der Generationen statt. Der jungen eher Sanders/Warren Gruppierung unter der auch ein Andrew Yang fällt. Aber auch der eher alten Menschen die sich einen Biden wünschen und gerade noch so mit Warren leben könnten. Was ich gut finde ist, dass du nicht eindimensional denkst in diesem links-rechts Konstrukt. Hier sehe ich nur die Tatsache, dass dies in meinem Beispiel die ökonomische Dimension war. Von der des Gesellschaftsliberalismus/Konservatismus oder der Libertarismus/Totalitarismus oder der Internationalismus/Nationalismus ... mal ganz zu schweigen.
Insgesamt guter oder besserer Beitrag. Lediglich die Anhörungen hätte man noch etwas ausführlicher bringen können. Da war einiges sehr griffig u.a. bei Fiona Hill und George Kent. Aber wahrscheinlich war das Team für den Beitrag gar nicht groß genug um die etwa 40 Stunden Anhörungen in den letzten Tagen vor der Ausstrahlung noch komplett anschauen zu können.
@Erik Itter: Schön, dass Ihnen der Beitrag gefallen hat. Wir haben alle drei Wochen eine halbe Stunde Sendezeit. Aus diesem Grund sind wir bei unseren Beiträgen zeitlich sehr beschränkt. Wir können deshalb leider nicht alle Themenschwerpunkte aufgreifen und fokussieren uns auf Themen, die unserem Eindruck nach weniger im Blickpunkt stehen.
Verurteilt nun einsperren und die Welt hat Ruhe und kann den Träumer vergessen ;-)
Hallo 2023 ?
DANKE - es ist so viel wert, dass es diese Fakten endlich auch für alle verständlich dargestellt gibt, die nicht fließend Englisch sprechen! 😊 👍
Leider fehlen die Fakten über Joe Bidens kriminelles Handeln.
@@eriklotus132 ach ja? Weshalb sitzt wohl Manafort im Knast und Biden nicht? War das auch eine Verschwörung. Gegen den einen gibt es halt Beweise und gegen den anderen nicht.
@@nic969 Wobei Biden es teilweise schon auf der Sitzung zu gegeben hat.
@@eriklotus132 so what, Joe Biden ist ja wohl der kleinste Fisch im Teich und ein billiges Ablenkungsmanöver.
@@nic969 ja aber wenn er an der Macht gekommen ist, wäre er nicht mehr ein kleiner Fisch.
Ja,das stimmt was Donald Trump sagte.
Was für ein Schwachsinn.
Gruselig wie die auf Aggression aus sind.
Naja, Trump macht zumindest keine Kriege und bringt deutlich weniger Menschen um wie Obama...
@Winnipuh sagt winnipuh?
@Winnipuh wieso denn gleich beleidigend?
Ehm. Vielleicht mal die Aktivitäten von Hunter Biden anschauen?? 🤷♂️🤦♂️
Stell dir vor das hat schon jemand.
@@KeinAzzlack Vielleicht sollte jemand sich mal die Steuerunterlagen von Trump anschauen. Eher verdächtig, dass dieser mit allen Mitteln diese zurückhält.
Wenn Deutsche das Gequatsche von Trump und Fox News übernehmen....ist das noch Ignoranz oder Wahnsinn?
@@mrunseen3797 ich glaub eine Art Wahnsinn ist das schon
@@mrunseen3797 hast du das Video gesehen wo Biden sagt dass die Ukraine den Staatsanwalt entlassen muss oder sie kriegen das Geld nicht (der untersuchen sollte ob Hunter den gut bezahlten Gasjob durch Korruption erhalten sollte). Dann sagte er dass der son of a bitch kurze Zeit später entlassen war.
Hast du es gesehen? Nein. Natürlich nicht. Wach auf. Google es. Du kannst aber auch weiter die blaue Pille schlucken 😉
Sollen sie die Beweise zeigen.
Wurde doch eingespielt im Beitrag
Oh, ich weiß was besser -- ich weiß was besser: 4:01 Hüte, nicht Köpfe (sie sagt: hats, nicht heads, denn im Englischen trägt man "many hats" wenn man viele Rollen innehat).
das muß dieser "qualitätsjournalismus" sein, für den wir 9 Mrd./Jahr bezahlen.
@@dieparty3548 Weil ich einen Übersetzungsfehler gefunden zu haben glaube, stellst du die Daseinsberechtigung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks in Frage? Damit's dann nur noch RTL usw gibt? Über den Kauf dort beworbener Produkte und Dienstleistungen kosten die uns viel mehr Geld. Und das investieren sie dann in Klatsch und Tratsch.
@@patrickboltze muß ich diese Produkte kaufen? Gibt es beim propagandafunk keine Werbung?
Besser Klatsch&Tratsch als Lügen und Propaganda für das Merkel- und EU-Regime.
Nimms mir nicht übel, aber ich halte dich für einen Vollidioten. :-)
@@dieparty3548 Haha, Gegenrede hältst Du nicht aus, was? Übersetzungsfehler? Den ganzen Laden abschaffen! Eine Meinung, die Deiner nicht zu 100 % entspricht? Vollidiot!
@@patrickboltze deine "argumentation" halte ich nicht aus. Privater Rundfunk soll teurer sein, weil man Produkte aus der Werbung kaufen MUSS. hahahahahaha.
Zelensky ist eine Komikerpaesident auf tv seines bosen puppenmeisters Igor Kolomoisky...
Ich dachte ihr habt recherchiert :-) Ihr seid so ahnungslos über das was passiert, dass es schon Angst macht. Dieser Bericht entspricht zu 100% nicht Wahrheit.
@haeger30 Ist ganz einfach, lies den Brief von Trump an Pelosi wegen des Amtsenthebungsverfahrens und schau dir die Politik 2020 in Amerika an. Die Zukunft wird mir recht geben. Monitor verbreitet Fakenews. 100 % Fakt. Ich hau tausend Euro in den Pott. Kleine Wette? Bist dabei? :-)
@haeger30 Die ernst zunehmende Gesprächsbasis hast Du schon mit Deiner ersten Antwort ad acta gelegt. Ich erhöhe um 1000 Euro.
Hatte nicht beiden und sein Sohn dort krumme Geschäfte am laufen?
@@markuszell1078 ooooh ja und was für welche. Mittlerweile ist alles rausgekommen.
Nur 20k Aufrufe. Dabei würden solche Informationen sehr viel Leid verhindern!
Rechte Filterblasenbewohner fluten die Kommentare in 3, 2, 1...
Mit dieser dümmlichen Aussage muss man ja schon Mitleid haben. Es gibt kein rechts und links! Mensch, aktiviert eure Gehirnzellen bevor sie ganz verkümmern! Recherchiert und entdeckt den wahren Feind, der uns in rechts und links, in Christen, Moslems, Juden usw. spaltet!
FOLGT DEM WEG DES GELDES!
Wacht auf und lasst uns den wahren Feind bekämpfen!
Was ist Bitteschön rechts wenn einem nur ein Teil der Geschichte erzählt wird und darauf aufmerksam macht dass es noch eine Vorgeschichte gibt?? Im übrigen Leute die sich alternativ informieren sind in keiner Bubble da Main Mainstream Einheitsmeldungen immer und überall mitbekommt ob Mal will oder nicht (GMX, web.de, Google, Microsoft, n-tv Bildschirme...) Also erst nachdenken bevor du Leute die besser informiert sind diffamierst
Viel blah blah und keine Beweise, sechs setzen.
Wusste gar nicht, dass Trump ne Hexe ist..
Irgendwas stimmt mit dem Untertitel nicht
Ist korrigiert. Danke für den Hinweis.
Lasst Trump und Biden sich gegenseitig zerstören.
#BERNIE2020
Bernie oder Warren, mir ist es da schon fast egal, beide wären besser für die USA als ihre Vorgänger.
Die Unterschiede zwischen Bernie und Warren sind klar vorhanden, doch sie sind beide deutlich näher an den europäischen Verhältnissen angeschlossen, was deren politische Ausrichtung betrifft.
@@ManuelFalke allein schon die Tatsache, dass man Videos von Bernie aus den 80ern und 90ern finden kann, wo er die gleichen Sachen sagt wie heute, zeigt dass man ihm vertrauen kann.
@@ConstantinKlose-sj4mb Gleiches gilt auch für Elizabeth Warren und ihrer bisherigen Arbeit. Sie und Bernie nehmen sich dahingehend nicht viel. Einer der beiden wird wohl auch antreten zur Wahl und da sage ich ganz klar, dass sobald einer der Beiden nicht mehr antritt, hat Biden verloren, weil die Wähler von Warren mehrheitlich zu Sanders gehen werden und die von Sanders mehrheitlich zu Warren.
Meine These dahingehend ist jedoch, dass Warren die sichere Bank ist und zwar aus zwei Gründen.
1. Sie ist eine Kapitalistin, eine gute Kapitalistin die die Kapitalisten auch klar zur Verantwortung ziehen will, jedoch ist ihr ggü. der Sozialismus-Vorwurf nicht zu machen.
2. Die Abwanderung von Sanders zu Warren ist deutlich ergiebiger als von Warren zu Sanders, das liegt nun einmal daran, dass er ganz links steht und nur nach rechts ausweichen möglich ist, wo eben Warren steht. Von Warren aus kann sowohl nach links zu Sanders als auch nach rechts zu Biden abgewandert werden.
Rhetorisch kann ich mir beide sehr gut vorstellen gegen Trump.
@@ManuelFalke th-cam.com/video/SYxZfksAyco/w-d-xo.html
Deinem ersten Punkt stimm ich voll zu. Ich glaube aber ehrlich gesagt nicht, dass das Rennen so knapp wird wie alle denken. Bernie hat schon 2016 fast die Kandidatur gewonnen und jetzt ist er auch dadurch noch bekannter geworden.
1. Ich denke den US-Amerikanern ist es viel wichtiger, was die Politiker versprechen. Warren ist nur so bekannt geworden, weil sie etwas versprach wovon Bernie schon 1991 sprach: Medicare for All. Die Milliardäre (und demnach die Mainstream-Medien werden natürlich ihr Bestes tun, um Bernie aufzuhalten. Allerdings wird heutzutage eine Wahl nicht mehr (nur) durch das Fernsehen entschieden, sondern auch im Internet.
2. Da ich der Ansicht bin, dass die Mehrheit von Warrens Wählern sie wegen Medicare for All auswählten, wovon sie abgesprungen ist, denke ich dass die meisten Wähler zu Bernie Sanders abspringen würden.
Ich denke es ist wirklich schwer diese Wahl auf einem 1-dimensionalen Grund von links-rechts zu betrachten. Viele Menschen leiden zu einem gewissen Maß unter Armut und wir wissen ja wie ernst die Lage mit den Kosten fürs Gesundheitswesen ist.
Übrigens, hast du die Tweets von Warren und Bernie als Antwort auf Bill Gates gesehen? i.redd.it/w25f9i77mbx31.jpg
Wenn ein Land so große Ungerechtigkeiten hat, wünschen sich die Leute wohl jemanden, der die Oberschicht angreift, wie man bei Donald Trump sieht.
@@ConstantinKlose-sj4mb 1. Donald Trump hat nie die Oberschicht angegriffen, ganz im Gegenteil, er hat eine massive Steuersenkung für die Oberschicht veranlasst.
Trump hat lediglich gegen die politische Elite gewettert, dass ist alles.
2. Ich sehe es nicht, dass Sanders es wird, jedoch sehe ich ihn lange im Rennen und zwar bewusst um damit den Linksruck bei den Demokraten einzuleiten.
Am Ende stehen Sanders, Warren und Biden da. Viele der Wähler die sich bisher für andere Kandidaten entscheiden werden danach zu Biden oder Warren rennen. Gerade hier sehe ich auch die Tatsache, dass Sanders als persona non grata unter den Demokraten gilt. Was man sehr gut erkennen kann in deren Wahlen zuvor. Hier findet der Clash der Generationen statt. Der jungen eher Sanders/Warren Gruppierung unter der auch ein Andrew Yang fällt. Aber auch der eher alten Menschen die sich einen Biden wünschen und gerade noch so mit Warren leben könnten.
Was ich gut finde ist, dass du nicht eindimensional denkst in diesem links-rechts Konstrukt. Hier sehe ich nur die Tatsache, dass dies in meinem Beispiel die ökonomische Dimension war. Von der des Gesellschaftsliberalismus/Konservatismus oder der Libertarismus/Totalitarismus oder der Internationalismus/Nationalismus ... mal ganz zu schweigen.
Trump feuert Generalinspekteur der Geheimdienste
Insgesamt guter oder besserer Beitrag. Lediglich die Anhörungen hätte man noch etwas ausführlicher bringen können. Da war einiges sehr griffig u.a. bei Fiona Hill und George Kent. Aber wahrscheinlich war das Team für den Beitrag gar nicht groß genug um die etwa 40 Stunden Anhörungen in den letzten Tagen vor der Ausstrahlung noch komplett anschauen zu können.
@Erik Itter: Schön, dass Ihnen der Beitrag gefallen hat. Wir haben alle drei Wochen eine halbe Stunde Sendezeit. Aus diesem Grund sind wir bei unseren Beiträgen zeitlich sehr beschränkt. Wir können deshalb leider nicht alle Themenschwerpunkte aufgreifen und fokussieren uns auf Themen, die unserem Eindruck nach weniger im Blickpunkt stehen.
Ein kleiner Tipp: Er heisst nicht "BErEck Obama", sondern "BArAck Obama". Nicht mal in den USA wird es so ausgesprochen wie ihr es macht ;)
Du meine Güte ein Schlauer
Endlich erster
Der Anwalt sieht aus wie ein italienischer Mafia Mann.