Ülkemizdeki çoğu tez sizin belirttiğiniz gibi cümleleri farklılaştırarak yazılıyor kimse kendinden bir şey katmıyor sorgulamıyor benzer çalışmalarda hangi sonuçlara varılmış araştırmıyor eline bir makale geçiyor içinden beğendiği paragrafları kesip alıyor halbuki makaleyi iyi bir şekilde okuyup makalenin yazılma amacını hangi yöntemlerin kullanıldığını hangi sonuca varıldığını iyi kavrayabilseler aradaki cümlelere gerek kalmadan kendisi daha güzel yorumlayarak güzel bir çalışma ortaya koyabilir.
Hocam çok faydalı oldu teşekkür ederim bazı aklıma takılan yerler var cevaplarsınız çok sevinirim. Direkt kopyala yapıştır yapıp ama bunu tırnak içine alarak kaynak gösterince de mi intihal oluyor illali klavye ile tek tek mi yazıcaz
Bitirme tezi yazıyorum şu verdiğiniz bilgiyi danışmanım vermedi Allah razı olsun.. Turnitin’den %40 çıktı neredeyse baştan yazıyorum ve sürem çok kısıtlı ilaç gibi oldu.
hocam merhaba. tez yazarken birçok kaynak tarayacağız ve aslında çoğu şey bizden önce söylenmiş olacak. söylediğiniz şekilde metinler arası çarpışmayı yaparken bize ait olmayan bir fikri kendi cümlelerimiz ve yorumlamalarımızla verirken referans vereceğiz ama okudukça hangi bilgiyi ben yeni söylüyorum hangisi önceden söylenmiş gibi bir karışılıklığa gidiyor. intihal yapmamak için sürekli referans verdirtiyor bu durum, bu ayrımı nasıl yapmalıyız? yeniden keşfedilen bir bilgi yazmıyorken sürekli referans mı vermeliyiz?
Referans verdiğimiz yer kaba taslak yazı değil fikirdir. Örneğin insan kaynaklarında kırmızı profil tanımı kaliptir. Referans veririz. Tanım üzerine yaptığımız yorum analiz artık başka birseydir. Kırmızı profili eleştiririz yorumlarız eksik fazla yönünü irdeleriz bunlar bize aittir. Bu nedenle surekli refernas vermemize gerek yok
Hocam merhaba bişey soracaktım bende tez yazım sürecindeyim. Kaynak taraması yaparken örnek tezlerde cümlelere bakarken çok fazla kaynak görüyorum ve bazen bu kaynaklara erişemiyorum napmam gerekiyor. Kitap dergi gbii kaynaklar kullanılmış bunlara ulaşamıyorum ne yapmam gerekiyor.
Hocam birçok kaynağın sentezlendiği çalışmadan öteye gidemiyor çalışmam. İntihale takılmıyor ama özgünlük ve içine kattığım şeyler sınırlı kalıyor. Ayrıca en çok başka bir çalışmanın bulgularını kullanırken İntihale takılıyorum. Bir öneriniz var mı?
@@6493egg hocaya göre zaten hiç tez yazamayız, yukarıda değiştirdiği cümleye bana kalırsa atıf yapmasına gerek kalmadı kendi cümlelerimize de atıf yapacaksak atıfsız nasıl tez çıkacak bilmiyorum yaratmak gerekiyor sanırım
İntihal den kurtulmanın baska bir durumudur bu. Genelde program yakalamaz tercüme bilgiyi ama yinede ciddi ve hakim bir prof daha önce çokca okuma yaptıysa yakalar intihaldir :) bunun yerine tercümesi bir paragraf olarak yazıp altına yorumlayınız
Merhaba, öncelikle bilgilendirmeniz ve emekleriniz için teşekkür ederim. Ben usta öğretici belgesi alacağım da, bunun gibi bir yazı yazmamız isteniyor. Benim okul kitaplarımdan da faydalanmaya çalışıyorum, farklı 3 kaynağı da inceleyerek bir yazı oluşturmaya çalışıyorum. Videoda anlattığınız şekilde kaynak belirterek yapınca neredeyse her paragrafta bir kaynak, kaynakçada iki sayfa kaynak bildirmiş oluyorum. Bunu en iyi şekilde nasıl yapabiliriz? 🤔
Hocam hayırlı akşamlar dilerim, bir sorum olacaktı. Ben bir tezden alıntı yapacağım, o alıntıladığım yerde, tez sahibi başka birinden alıntı yapmış. Ben bunu cümlenin sonuna, misal (Muslugüme, E. 2005) sonra alıntı yaptiği kişi misal (Dağabakan, 2008) bunları nasıl yazacağım. Birde kaynaklar kısmına hem tez sahibini hemde alıntı yaptığı kişiyi APA yöntemiyle mi yazacağım? Cevaplarsanız çok mutlu olurum
Virgül ile ayırarak apa ile yazabilirsin dostum. Herhangi bir sorun olmayacaktır. Ama birden fazla yazarın aldigin yargısını tezini mutlaka ac eleştir analiz edip 1 paragraf yorumunu ekle
Merhaba cevaplarsanız cok sevınırım. Yuksek lısans tezi yazıyorum fakat tezım sureklı dolaylı alıntılarla dolu oluyor.Cümleleri farklı kaynaklardan bulup kendi anladığım sekıld, kendi cumlelerimle bastan yazıyorum fakat sonlarında kaynaklar oluyor. Yani bundan nasıl kurtulabiliirm ve ıntıhale gırer mı ?
hocam dil olarak resmi dil mi tercih etmemiz gerekiyor es anlamli kelime konusunda sıkıntı yaşamak istemiyorum da bir de noktalama konusunda direkt worddan mı yardım almalıyım
Tam olarak resmi dil demeyelim bilimsel jargon daha farklı. Çıkarım analiz ve yorumlarda sorgulayan soru soran bir cümle yapısı gerekli. Teorik bilgi verilen bölümlerde mutlaka edilgen bir dil kullanmalıyız
Hocam o kadar faydalı bir video ki, ellerinize sağlık, bir tek burada buldum aradıklarımın yanıtını. Yorumlara verdiğiniz cevaplara istinaden ben de bir soru sormak isterim. Ben pandemi hakkında YL tezi yazmaya çalışıyorum haliyle her şey daha önce tanımlanmış. Pandemi nedir, geçmiş pandemiler, karantina, alınan önlemler, ruh sağlığı vs. Dolayısıyla burada referans vermek dışında kendi cümlelerimi ne denli kurabilirim emin olamadım.
Merhabalar, eğer bir başka tezdek kullanılan kaynakları kendimiz okuyup tezimize eklersek onu nasıl ekleyeceğiz. Ve ayrıca bu başka tezi de kaynak olarak nasıl göstereceğiz?
Başka telden kullandığınız kaynağı birincil atıfla kullanabilirsiniz. Aslında bu atıf yaptığınız tezi degil orada kullanılan dipnot işaret eder. Normalde böyle bir uygulama yoktur. Cümle revizyonu yaparsanız somut intihalden kurtulursunuz ama neticede intihaldir. Baska bir tezi kaynak olarak gösterebilirsiniz. Yazar Soy Adı, Tez Yılı, Sayfa Sayısı sıralaması APA yöntemidir. Dipnot sayfa altı şeklinde de gösterebilirsiniz.
@@radarborsa çok teşekkür ederim 5 gün sonra lisans tez savunmam olacak. Benim imkanlarımın kısıtlı olması nedeniyle tüm araştırmam internet üzernde yer alan tezler ve pdf kitaplar aracılığıyla gerçekleşti. Şimdi adamın yazdığı tezde kullandığı kaynağı olduğu gibi ben de kullanıyorum ve o kaynağı gösteriyorum. Hemen yanına bu kaynak bu tezden alınmıştır yazmama gerek yok sanırım. Direkt son sayfada kaynakçada tezi de kaynak olarak göstersem yeterli olur mu?
Direk tezden alıntı yaptıysanız tezin adini yazarını yılını apa ile gösterin. Tezin içinde tez sahibinin alıntı yaptığını kullanacaksanız oradaki yazarın adi basim yılı sayfa sayısı şeklinde devam edebilirsiniz. www.ulusaltez.com
hocam parantez içine yazarın adını tarihini yazmadan önce söylediği cümleyi tırnak içine alınca intihalde benzerlik diye hiç mi gözükmez yoksa hocamız bakınca tolerans mı gösterir
Bilgiler ayni yargıyı ifade ediyor ise apa formatı ile kaynaklara ait yazarları tek atıfta belirtin. Farklı yargılar var ise ve konuyu tenkit eden siz iseniz apa stil atıfta bulunmadan yazar soy isimleri ile yargıları mukayese edin
Merhaba hocam, örnek olarak herhangi bir tez çalışması veya makale çalışmasında, çalışmayı yapan kişi paragraf sonuna yani sizin örnekte gösterdiğiniz gibi (Ataç:2002:74) yaptıysa ben ordaki bilgiyi kendi çalışmamda oradaki gibi mi kullanmalıyım yoksa oraya kullandığım makale veya tezi mi atıfta bulunmalıyım? Teşekkürler
Bizzat oradan çekip alırsanız identicate bunu tespit eder. Cümle olarak aldıktan sonra değiştirirseniz ama aynı anlamı çıkarırsa tespit edemez. Fakat unutmayın her iki durumda aslında intihaldir. 1. De program yakalar. 2 de hoca yakala ya bilir :) www.ulusaltez.com
Hocam farklı kaynaklardan farklı yargılar ile paragraf oluşturduğumuzda atıfları nasıl göstermemiz gerekir? Her yargının sonunda ayrı atıf mı yoksa paragraf sonunda tüm atıfları birlikte mi?
Güzel soru. Bunun bir kaç yöntemi var. Birincisi Apa stili ile hangi yazar ilgili yerde var ise tek satırda yazar soy isimlerini virgül ile ayırıp göstermek. Ikincisinde ise bir paragrafta zaten bir den fazla yazar var ise. Her cümlede ortalama geçen yazarın atıfını teker teker APA ile göstermek. Bu ikinci tarif ettiğimde örnek olarak cümle başlangıcına "Özdemir'e göre..... Tolga Özdemir'in bu analizi ile..... cümle icinde bağlı yazar geçişleri koyarsanız çok daha mantıklı ve sınırları net olur.
Ayrıca ikinci stilde ayrı ayrı gösterim yaparsanız. Her cümleden müteşekkil bir paragrafın analizi ikinci bir paragrafı doğurur. Bu ikinci paragrafta da ayrı ayrı geçen benzer yahut ayrı çıkarımları analiz eder kendi cikariminizi ortaya koyarsınız.
@@radarborsa Hocam teşekkürler. Söyle sorayım bir de Elma kırmızıdır ve tatlıdır. (A 2000, B 2001). Elma kırmızıdır. (A,2000) Elma tatlıdır. (B,2001) Hangisi daha uygun bir gösterim olur acaba?
@@neseozdemir8981 hocam daha önceki yorumda olduğu gibi de yapılabilir. Şunun gibi yani;Elma kırmızıdır ve tatlıdır. (A 2000, B 2001). Elma kırmızıdır. (A,2000) Elma tatlıdır. (B,2001) İkisi de uygun. Ancak danışmanız nasıl uygun görürse o şekilde yapmaya çalışın zira iş uzuyor.
Merhaba, ben tezsiz y.l. son süreçteyim. Benim danışmanım kendimizden hiçbir şey katmadan tamamen her paragrafa atif yapilarak metin oluşturmamizi istemis. Şu an 15 sayfa yazdim bu sekilde. Neredeyse konuyu ortaladım. Nasil 50 sayfayi bulacagim ayri hir sorun,intihalden ne cikacagi ayri bir sorun. Yardim almayacağim,kendim yazacagim dedim ama cikmaza girdim. int kaynaklari,siteleri de alinabilinir mi? Kaynakça 50 sayfaya dahil mi?
Selam Figen internet kaynağı alabilirsin. Ama aldigin internet kaynağının belli bir güvenilirliği ve reputasyonu olması lazim. Kaynakcayi pek fazla dahil etme bence. Sayfa fazlaligindan ziyade konu bütünlüğü ve konuyu ne derece açıkladığını önemli.
Hocam başkasının fikrini kendi cümlelerimizle yorumlayıp sonra da kaynak gösterdiğimizde nasıl intihal oluyor ki, burada etik bir sorun yok ancak siz videoda bu yöntemi intihal olarak belirtmişsiniz.
Fikir sabittir, bunu cümle revizyonu yaparak aynı fikri farklı kelimeler ile anlatmak da intihaldir. Varış noktan aynı fakat farklı yollardan gidiyorsun aynı yere çıkıyorsun. Amaç aynı yere çıkmak değil varış noktasını sorgulamak yeni yollar açmak
@@radarborsa fikir sabit haklısınız ama ben kaynak gösterdiğimde intihal yapmış olmuyorum ki tam tersi etik açıdan doğru bir şey yapmış oluyorum, kaynak göstermeden yazarsam intihal olur
Kendi cümlemi yazıp da nasıl ona dipnot göstereceğim ya ? Esinlendiğimizi de yazacağımızı ilk defa duyuyorum napçam ben şimdi ? O zaman her cümleme dipnot koymam gerek. Yoktan bişey üretemeyeceğim için ve her cümlemi illaki kaynaklardan edindikleri sayesinde kurabildiğim için her ama her yazdığımıza atıf yapıcaz o zaman
Hocam merhaba. Ben tezli yüksek lisans öğrencisiyim. Cevaplarsanız çok sevineceğim. Makaleden esinlenerek aldığım bir bilgiyi makaleyi yazan kişiyi mi yoksa onun esinlendiği kaynağı mı alıntı olarak göstermem gerekiyor? 1- Örneğin makalede Tolstoy (1897)'a göre dil anlamı bilinmediği takdirde anlaşılmaz olabilir.(Tolstoy,1897) yazıyor ise Tolstoy'un kitabında da: Güzel bir söz, söylendiği dili bilmiyorsanız eğer, anlaşılmaz olabilir. diyor ise makalenin sahibi mi yoksa Tolstoy'un kitabına mı atıf yapmam gerekli 2-Ya da makalenin esinlendiği kaynağa ulaşıp kendime göre bilgiyi sentezlemem doğru olur mu?
İlk kaynağı yorumlayip ilk kaynağa atıf. İkinci kaynağı yorumlayıp ikinci kaynağa atıf. İki yazarın da görüşünü tezini ortaklaşa yorumlayip kendi cümlelerini ve tezini ortaya koyduğunda her iki yazara da aynı cümle içinde atıf yapabilirsin
Peki hocam, kişinin bulduğu bilgiye bizde ulaşırsak ve farklı şekilde yazarsak intihal olur mu? Sonuçta kopyala yapıştır olmuyor, o kaynağa bende ulaşmış oluyorum
Hocam kendi kelimelerimizle cümleyi yeniden oluşturduktan sonra parantez içinde kimden etkilendiğimizi ve yılını yazınca da intihal mi oluyor yine? Çünkü 9. dakikadan itibaren bu sefer bunun için suçtur dediniz ben anlamadım? Hani jürideki hoca çok okumuştur konuya her şeye hakimdir diyorsunuz ve savunmada bunu fark eder anlarsa bu bir suçtur dediniz anlamadım ben bu kısmı? Kaynağını belirtmişsek niye suç oluyor üstelik kendi kelimelerimizle de ifade etmişsek neden suç oluyor?
Burada yargıyı genişletmeniz sorgulamanız yeni 1 olgu ortaya koymanız lazım. Cümle revizyonu yapabiliriz buna atıf koyabiliriz ama bu işlem sadece ve sadece bir cümle revizyonundan ibaret olmamalı ;)
Merhabalar, anlattıklarınız iyi hoş güzel yorum yapın diyorsunuz fakat benim tezim komple bilgiye dayalı.Uç bir örnek vermem gerekirse, "Cumhuriyet 1923 yılında kurulmuştur." bu bir bilgidir.Farklı olmak için ben gidip 1925'de kurulmuştur yazamam sonuçta.Bu gibi saf bilgilerin yer aldığı tezlerde ne yapmamız gerekiyor ?
Çok güzel bir soru. Özellikle sosyal bilimlerin bazı alanlarında artık yeni birşey kalmadı. Bundan dolayı ya ortadaki doneler yazdığınız gibi sabit bilgiler ya da o kadar çok türkçe yayın yapılmış ki sizden önce onlarca insan aynı yargıyı farklı cümleler ile kullanmış. Bu durumdan kurtulmanın da bir yolu var. Bu tip yazımlarda aynı sabit bilgiyi cümle icinde kullanan birden fazla yazarın cümlelerine analiz yapın. Mukayese edin. Böylece karşınıza yeni analizler çıkacaktır. Sabit bilgiler her şekilde intihale takılır. Farklı yazarların verdiği sabit bilgilere yaptığınız mukayese yahut analiz bu intihal seviyesini absorbe eder.
Yok Mustafa bey. Tarama programi basittir. Pdf yi yükler raporu alir hocanız. Vize final ödevlerinin intihal taramasına tabi tutulduğunu çok gördük. Korkutma amacıyla söylemiş olabileceğini düşünmüyorum.
Cümle değişikliğine giderseniz bu intihalde görünmez. Güçlü bir cümle revizyonu yapmanız gerekli. Bunu yaptıysanız sorun olmaz. Adobe yi intihal tarama amaçlı daha önce kullanmadım. Enstitülerde genelde identicate ve turnitin olur
hocam benimki tez değilde bir araştırma ödevi. Birkaç kaynağa atıf yaparken şöyle yazdım. şu konuya göre dikkat edilmesi gerekenler (A,2000,S 34; B 1998,S 56) yazıp iki kaynağı yorumladım. Doğru bir alıntılama olmuş mudur?
Emeğinize sağlık. Daha fazla video isteriz. Yorumlardaki sorulara verdiğiniz cevaplar da çok faydalı oluyor.
Rica ederim başarılar
Ülkemizdeki çoğu tez sizin belirttiğiniz gibi cümleleri farklılaştırarak yazılıyor kimse kendinden bir şey katmıyor sorgulamıyor benzer çalışmalarda hangi sonuçlara varılmış araştırmıyor eline bir makale geçiyor içinden beğendiği paragrafları kesip alıyor halbuki makaleyi iyi bir şekilde okuyup makalenin yazılma amacını hangi yöntemlerin kullanıldığını hangi sonuca varıldığını iyi kavrayabilseler aradaki cümlelere gerek kalmadan kendisi daha güzel yorumlayarak güzel bir çalışma ortaya koyabilir.
Sağolun, varolun hocam, bir Allahın kuluda böyle aydınlatmadı yıllarca...
Rica ederim başarılar
Hocam çok faydalı oldu teşekkür ederim bazı aklıma takılan yerler var cevaplarsınız çok sevinirim. Direkt kopyala yapıştır yapıp ama bunu tırnak içine alarak kaynak gösterince de mi intihal oluyor illali klavye ile tek tek mi yazıcaz
Tesekkurler cok.guzeldi gercekten ne yapacagimizi bilmiyoruz
Rica ederim başarılar
Çok teşekkürler tamda istediğim anlatım
Rica ederimm
Teşekkürler hocam.
Teşekkür ederim verilen bilgilerden çok faydalandım.
emeğinize sağlık hocam çok faydalı bir video olmuş.
Teşekkürler hocam çok değerli bir yayın olmuş
Rica ederim başarılar dilerim
Çok faydalı bir içerik, teşekkürler emekleriniz için
Rica ederiz :)
Hocam bizimki lisans tesi intihal oranı belirtilmemiş ve dolaylı anlatım yapın diyor kendi yorumumu nasıl katabilirim
Bitirme tezi yazıyorum şu verdiğiniz bilgiyi danışmanım vermedi Allah razı olsun.. Turnitin’den %40 çıktı neredeyse baştan yazıyorum ve sürem çok kısıtlı ilaç gibi oldu.
Rica ederim başarılar dilerim
Çok iyi anlatmışsınız, çok teşekkür ederim hocam
Rica ederim başarılar dilerim
Bir süredir kafamda ki cevaplayamadığım soruların ta kendisi...
Başarılar dilerim
Ben lisans bitirme tezi yazıyorum paragrafın içindeki kelimeleri yerini değiştirip ve eş anlamlı bir cümle kuraraksak intihal olurmu .
Çok yararlı bilgiler. Çok teşekkür ederim.
Rica ederim
Teşekkür ederim emeklerinize sağlık...
Rica ederim başarılar dilerim
hocam merhaba. tez yazarken birçok kaynak tarayacağız ve aslında çoğu şey bizden önce söylenmiş olacak. söylediğiniz şekilde metinler arası çarpışmayı yaparken bize ait olmayan bir fikri kendi cümlelerimiz ve yorumlamalarımızla verirken referans vereceğiz ama okudukça hangi bilgiyi ben yeni söylüyorum hangisi önceden söylenmiş gibi bir karışılıklığa gidiyor. intihal yapmamak için sürekli referans verdirtiyor bu durum, bu ayrımı nasıl yapmalıyız? yeniden keşfedilen bir bilgi yazmıyorken sürekli referans mı vermeliyiz?
Referans verdiğimiz yer kaba taslak yazı değil fikirdir. Örneğin insan kaynaklarında kırmızı profil tanımı kaliptir. Referans veririz. Tanım üzerine yaptığımız yorum analiz artık başka birseydir. Kırmızı profili eleştiririz yorumlarız eksik fazla yönünü irdeleriz bunlar bize aittir. Bu nedenle surekli refernas vermemize gerek yok
Hocam merhaba bişey soracaktım bende tez yazım sürecindeyim. Kaynak taraması yaparken örnek tezlerde cümlelere bakarken çok fazla kaynak görüyorum ve bazen bu kaynaklara erişemiyorum napmam gerekiyor. Kitap dergi gbii kaynaklar kullanılmış bunlara ulaşamıyorum ne yapmam gerekiyor.
Mendeley tavsiye ederim
Bir ihtimalde yayini yazan kafasından atmıştır öyle bir yayın yoktur. Ama varsa mutlaka Web erişimi bulabilirsiniz
Hocam birçok kaynağın sentezlendiği çalışmadan öteye gidemiyor çalışmam. İntihale takılmıyor ama özgünlük ve içine kattığım şeyler sınırlı kalıyor. Ayrıca en çok başka bir çalışmanın bulgularını kullanırken İntihale takılıyorum. Bir öneriniz var mı?
bu durumu nasıl çözdünüz?
@@eretnaphobas8744 çözemedim. 🥺
@@6493egg hocaya göre zaten hiç tez yazamayız, yukarıda değiştirdiği cümleye bana kalırsa atıf yapmasına gerek kalmadı kendi cümlelerimize de atıf yapacaksak atıfsız nasıl tez çıkacak bilmiyorum yaratmak gerekiyor sanırım
peki hocam başka bir dilden çeviri yapsak ya da okuduğumuz orjinal başka bir dildeki makaleyi anladığımız şekliyle yazsak yine intihal oluyor mu
İntihal den kurtulmanın baska bir durumudur bu. Genelde program yakalamaz tercüme bilgiyi ama yinede ciddi ve hakim bir prof daha önce çokca okuma yaptıysa yakalar intihaldir :) bunun yerine tercümesi bir paragraf olarak yazıp altına yorumlayınız
Aradigim soru
Merhaba, öncelikle bilgilendirmeniz ve emekleriniz için teşekkür ederim.
Ben usta öğretici belgesi alacağım da, bunun gibi bir yazı yazmamız isteniyor. Benim okul kitaplarımdan da faydalanmaya çalışıyorum, farklı 3 kaynağı da inceleyerek bir yazı oluşturmaya çalışıyorum. Videoda anlattığınız şekilde kaynak belirterek yapınca neredeyse her paragrafta bir kaynak, kaynakçada iki sayfa kaynak bildirmiş oluyorum. Bunu en iyi şekilde nasıl yapabiliriz?
🤔
Hocam hayırlı akşamlar dilerim, bir sorum olacaktı. Ben bir tezden alıntı yapacağım, o alıntıladığım yerde, tez sahibi başka birinden alıntı yapmış. Ben bunu cümlenin sonuna, misal (Muslugüme, E. 2005) sonra alıntı yaptiği kişi misal (Dağabakan, 2008) bunları nasıl yazacağım. Birde kaynaklar kısmına hem tez sahibini hemde alıntı yaptığı kişiyi APA yöntemiyle mi yazacağım? Cevaplarsanız çok mutlu olurum
Virgül ile ayırarak apa ile yazabilirsin dostum. Herhangi bir sorun olmayacaktır. Ama birden fazla yazarın aldigin yargısını tezini mutlaka ac eleştir analiz edip 1 paragraf yorumunu ekle
@@radarborsa teşekkürlerrr🧚🏼♀️🧚🏼♀️🧚🏼♀️
@@radarborsa kaynakçaya iki kaynağı da yazacağız değil mi hocam
hem atıp yapan ilk kişi hem de ondan alan kişinin eserini
Merhaba cevaplarsanız cok sevınırım. Yuksek lısans tezi yazıyorum fakat tezım sureklı dolaylı alıntılarla dolu oluyor.Cümleleri farklı kaynaklardan bulup kendi anladığım sekıld, kendi cumlelerimle bastan yazıyorum fakat sonlarında kaynaklar oluyor. Yani bundan nasıl kurtulabiliirm ve ıntıhale gırer mı ?
Tez konusu nedir örnek metinlere bakmak lazım
Allah razi olsun abi bilgiler gayet faydali 👌👍
Rica ederim Meliha hanım sizler sağolun
Teşekkürler,
End note mendeley yoksa wordun kendi kaynakcasinimi kullanalim
hocam dil olarak resmi dil mi tercih etmemiz gerekiyor es anlamli kelime konusunda sıkıntı yaşamak istemiyorum da bir de noktalama konusunda direkt worddan mı yardım almalıyım
Tam olarak resmi dil demeyelim bilimsel jargon daha farklı. Çıkarım analiz ve yorumlarda sorgulayan soru soran bir cümle yapısı gerekli. Teorik bilgi verilen bölümlerde mutlaka edilgen bir dil kullanmalıyız
Gerçekten çook teşekkürler aydınlandım
Rica ederim başarılar dilerim
Hocam o kadar faydalı bir video ki, ellerinize sağlık, bir tek burada buldum aradıklarımın yanıtını. Yorumlara verdiğiniz cevaplara istinaden ben de bir soru sormak isterim. Ben pandemi hakkında YL tezi yazmaya çalışıyorum haliyle her şey daha önce tanımlanmış. Pandemi nedir, geçmiş pandemiler, karantina, alınan önlemler, ruh sağlığı vs. Dolayısıyla burada referans vermek dışında kendi cümlelerimi ne denli kurabilirim emin olamadım.
Burda intihali düşürmek için tanimin hemen arkasına yorumunu koyup kademeli tüm otoritelerin tanımlarını birbirine carpistirirman lazım
@@radarborsa Çok çok teşekkür ederim hocam, kolaylıklar dilerim
Merhabalar, eğer bir başka tezdek kullanılan kaynakları kendimiz okuyup tezimize eklersek onu nasıl ekleyeceğiz. Ve ayrıca bu başka tezi de kaynak olarak nasıl göstereceğiz?
Başka telden kullandığınız kaynağı birincil atıfla kullanabilirsiniz. Aslında bu atıf yaptığınız tezi degil orada kullanılan dipnot işaret eder. Normalde böyle bir uygulama yoktur. Cümle revizyonu yaparsanız somut intihalden kurtulursunuz ama neticede intihaldir. Baska bir tezi kaynak olarak gösterebilirsiniz. Yazar Soy Adı, Tez Yılı, Sayfa Sayısı sıralaması APA yöntemidir. Dipnot sayfa altı şeklinde de gösterebilirsiniz.
@@radarborsa çok teşekkür ederim 5 gün sonra lisans tez savunmam olacak. Benim imkanlarımın kısıtlı olması nedeniyle tüm araştırmam internet üzernde yer alan tezler ve pdf kitaplar aracılığıyla gerçekleşti. Şimdi adamın yazdığı tezde kullandığı kaynağı olduğu gibi ben de kullanıyorum ve o kaynağı gösteriyorum. Hemen yanına bu kaynak bu tezden alınmıştır yazmama gerek yok sanırım. Direkt son sayfada kaynakçada tezi de kaynak olarak göstersem yeterli olur mu?
Direk tezden alıntı yaptıysanız tezin adini yazarını yılını apa ile gösterin. Tezin içinde tez sahibinin alıntı yaptığını kullanacaksanız oradaki yazarın adi basim yılı sayfa sayısı şeklinde devam edebilirsiniz.
www.ulusaltez.com
Hocam çok teşekkürler gayet faydalı bir video olmuş.
Ben teşekkür ederim izlediğiniz için. Sağolunuz
hocam teşekkür ediyorum
Rica ederim
hocam parantez içine yazarın adını tarihini yazmadan önce söylediği cümleyi tırnak içine alınca intihalde benzerlik diye hiç mi gözükmez yoksa hocamız bakınca tolerans mı gösterir
Göstermez fakat alıntı yaptığınız cümleyi ne derece uzun açıklamalı analiz ettiğinize bağlı
Hocam birden cok farklı kaynaklardan okuyup bilgileri çarpıştırdığımızda hangi kaynağa atıf vermemiz gerek?
Bilgiler ayni yargıyı ifade ediyor ise apa formatı ile kaynaklara ait yazarları tek atıfta belirtin. Farklı yargılar var ise ve konuyu tenkit eden siz iseniz apa stil atıfta bulunmadan yazar soy isimleri ile yargıları mukayese edin
Merhaba hocam, örnek olarak herhangi bir tez çalışması veya makale çalışmasında, çalışmayı yapan kişi paragraf sonuna yani sizin örnekte gösterdiğiniz gibi (Ataç:2002:74) yaptıysa ben ordaki bilgiyi kendi çalışmamda oradaki gibi mi kullanmalıyım yoksa oraya kullandığım makale veya tezi mi atıfta bulunmalıyım? Teşekkürler
Bizzat oradan çekip alırsanız identicate bunu tespit eder. Cümle olarak aldıktan sonra değiştirirseniz ama aynı anlamı çıkarırsa tespit edemez. Fakat unutmayın her iki durumda aslında intihaldir. 1. De program yakalar. 2 de hoca yakala ya bilir :)
www.ulusaltez.com
Ayrıca eğer cümle revizyonu yapmayacaksanız yazılan teze atıf göstermeniz gerekir oradaki yazara değil
Anladım, teşekkür ederim. Bir de belirttiğimiz dipnotları en aşağıya kaynakçaya eklememiz gerekiyor değil mi?
@@alifuatkaya9883 kesinlikle evet :)
Hocam mrb Osmanlı modernlesme ile alakali 10 sayfa bir calismayi size yollasam turnitin sonucunu cikarma sansiniz varmı.
+905526219004
Allah razi olsun hocam. Calismamin az bir yeri kaldi tamamlayip size gonderecegim. Num aldim. İsterseniz silebilirsiniz. Tsk ederim
@@radarborsa hocam whatsaptan size yazdim. Mumkunse bakabilirmisiniz.. benim calisma dosyam hazir
Hocam farklı kaynaklardan farklı yargılar ile paragraf oluşturduğumuzda atıfları nasıl göstermemiz gerekir? Her yargının sonunda ayrı atıf mı yoksa paragraf sonunda tüm atıfları birlikte mi?
Güzel soru. Bunun bir kaç yöntemi var. Birincisi Apa stili ile hangi yazar ilgili yerde var ise tek satırda yazar soy isimlerini virgül ile ayırıp göstermek. Ikincisinde ise bir paragrafta zaten bir den fazla yazar var ise. Her cümlede ortalama geçen yazarın atıfını teker teker APA ile göstermek. Bu ikinci tarif ettiğimde örnek olarak cümle başlangıcına "Özdemir'e göre..... Tolga Özdemir'in bu analizi ile..... cümle icinde bağlı yazar geçişleri koyarsanız çok daha mantıklı ve sınırları net olur.
Ayrıca ikinci stilde ayrı ayrı gösterim yaparsanız. Her cümleden müteşekkil bir paragrafın analizi ikinci bir paragrafı doğurur. Bu ikinci paragrafta da ayrı ayrı geçen benzer yahut ayrı çıkarımları analiz eder kendi cikariminizi ortaya koyarsınız.
@@radarborsa Hocam teşekkürler. Söyle sorayım bir de
Elma kırmızıdır ve tatlıdır. (A 2000, B 2001).
Elma kırmızıdır. (A,2000) Elma tatlıdır. (B,2001)
Hangisi daha uygun bir gösterim olur acaba?
@@tolgaozdemir5045 hocam bu soruya bende takıldım. Şuan cevaını bulamadım.
@@neseozdemir8981 hocam daha önceki yorumda olduğu gibi de yapılabilir. Şunun gibi yani;Elma kırmızıdır ve tatlıdır. (A 2000, B 2001).
Elma kırmızıdır. (A,2000) Elma tatlıdır. (B,2001) İkisi de uygun. Ancak danışmanız nasıl uygun görürse o şekilde yapmaya çalışın zira iş uzuyor.
Merhaba, ben tezsiz y.l. son süreçteyim. Benim danışmanım kendimizden hiçbir şey katmadan tamamen her paragrafa atif yapilarak metin oluşturmamizi istemis. Şu an 15 sayfa yazdim bu sekilde. Neredeyse konuyu ortaladım. Nasil 50 sayfayi bulacagim ayri hir sorun,intihalden ne cikacagi ayri bir sorun. Yardim almayacağim,kendim yazacagim dedim ama cikmaza girdim. int kaynaklari,siteleri de alinabilinir mi? Kaynakça 50 sayfaya dahil mi?
Selam Figen internet kaynağı alabilirsin. Ama aldigin internet kaynağının belli bir güvenilirliği ve reputasyonu olması lazim. Kaynakcayi pek fazla dahil etme bence. Sayfa fazlaligindan ziyade konu bütünlüğü ve konuyu ne derece açıkladığını önemli.
Abi ben ilahiyat okuyorum bende daha zor bu intihalden kurtarmak
Hocam başkasının fikrini kendi cümlelerimizle yorumlayıp sonra da kaynak gösterdiğimizde nasıl intihal oluyor ki, burada etik bir sorun yok ancak siz videoda bu yöntemi intihal olarak belirtmişsiniz.
Fikir sabittir, bunu cümle revizyonu yaparak aynı fikri farklı kelimeler ile anlatmak da intihaldir. Varış noktan aynı fakat farklı yollardan gidiyorsun aynı yere çıkıyorsun. Amaç aynı yere çıkmak değil varış noktasını sorgulamak yeni yollar açmak
@@radarborsa fikir sabit haklısınız ama ben kaynak gösterdiğimde intihal yapmış olmuyorum ki tam tersi etik açıdan doğru bir şey yapmış oluyorum, kaynak göstermeden yazarsam intihal olur
Kendi cümlemi yazıp da nasıl ona dipnot göstereceğim ya ? Esinlendiğimizi de yazacağımızı ilk defa duyuyorum napçam ben şimdi ? O zaman her cümleme dipnot koymam gerek. Yoktan bişey üretemeyeceğim için ve her cümlemi illaki kaynaklardan edindikleri sayesinde kurabildiğim için her ama her yazdığımıza atıf yapıcaz o zaman
Hocam merhaba. Ben tezli yüksek lisans öğrencisiyim. Cevaplarsanız çok sevineceğim. Makaleden esinlenerek aldığım bir bilgiyi makaleyi yazan kişiyi mi yoksa onun esinlendiği kaynağı mı alıntı olarak göstermem gerekiyor?
1- Örneğin makalede Tolstoy (1897)'a göre dil anlamı bilinmediği takdirde anlaşılmaz olabilir.(Tolstoy,1897) yazıyor ise
Tolstoy'un kitabında da: Güzel bir söz, söylendiği dili bilmiyorsanız eğer, anlaşılmaz olabilir.
diyor ise makalenin sahibi mi yoksa Tolstoy'un kitabına mı atıf yapmam gerekli
2-Ya da makalenin esinlendiği kaynağa ulaşıp kendime göre bilgiyi sentezlemem doğru olur mu?
İlk kaynağı yorumlayip ilk kaynağa atıf. İkinci kaynağı yorumlayıp ikinci kaynağa atıf. İki yazarın da görüşünü tezini ortaklaşa yorumlayip kendi cümlelerini ve tezini ortaya koyduğunda her iki yazara da aynı cümle içinde atıf yapabilirsin
Peki hocam, kişinin bulduğu bilgiye bizde ulaşırsak ve farklı şekilde yazarsak intihal olur mu? Sonuçta kopyala yapıştır olmuyor, o kaynağa bende ulaşmış oluyorum
Şeklen intihal olmaz ve muhtemelen de programa yakalanmaz ama fikren intihaldir jüri eleştirebilir hatta geri red edebilir
Hocam kendi kelimelerimizle cümleyi yeniden oluşturduktan sonra parantez içinde kimden etkilendiğimizi ve yılını yazınca da intihal mi oluyor yine? Çünkü 9. dakikadan itibaren bu sefer bunun için suçtur dediniz ben anlamadım? Hani jürideki hoca çok okumuştur konuya her şeye hakimdir diyorsunuz ve savunmada bunu fark eder anlarsa bu bir suçtur dediniz anlamadım ben bu kısmı? Kaynağını belirtmişsek niye suç oluyor üstelik kendi kelimelerimizle de ifade etmişsek neden suç oluyor?
Burada yargıyı genişletmeniz sorgulamanız yeni 1 olgu ortaya koymanız lazım. Cümle revizyonu yapabiliriz buna atıf koyabiliriz ama bu işlem sadece ve sadece bir cümle revizyonundan ibaret olmamalı ;)
@@radarborsa suç değil sadece benzerlik yanlış bilgi vermeyin hocam.
Hocam merhabe. Açıklamalarda ki siteye girdiğimizde yanlış bir siteye yönlendiriyor. Bir baksanız iyi olur.
Sitede bir dönem danışmanlık yaptım şimdi kapandı
yabancı kaynakları dırek turkceye cevırip yazsak ıntıhale gırer mı ? yanı turnitin benzeri uygulamalar yakalar mı
Yakalama ihtimali düşük ama intihaldir yinede
Merhabalar, anlattıklarınız iyi hoş güzel yorum yapın diyorsunuz fakat benim tezim komple bilgiye dayalı.Uç bir örnek vermem gerekirse, "Cumhuriyet 1923 yılında kurulmuştur." bu bir bilgidir.Farklı olmak için ben gidip 1925'de kurulmuştur yazamam sonuçta.Bu gibi saf bilgilerin yer aldığı tezlerde ne yapmamız gerekiyor ?
Çok güzel bir soru. Özellikle sosyal bilimlerin bazı alanlarında artık yeni birşey kalmadı. Bundan dolayı ya ortadaki doneler yazdığınız gibi sabit bilgiler ya da o kadar çok türkçe yayın yapılmış ki sizden önce onlarca insan aynı yargıyı farklı cümleler ile kullanmış. Bu durumdan kurtulmanın da bir yolu var. Bu tip yazımlarda aynı sabit bilgiyi cümle icinde kullanan birden fazla yazarın cümlelerine analiz yapın. Mukayese edin. Böylece karşınıza yeni analizler çıkacaktır. Sabit bilgiler her şekilde intihale takılır. Farklı yazarların verdiği sabit bilgilere yaptığınız mukayese yahut analiz bu intihal seviyesini absorbe eder.
Bu ne arkadaş..!!! Tez yazmak neden bu kadar zor.!!!
Bir tane hocamız vize yerine geçecek odevimizin intihar tabi tutulacgini söyledi bizi korkutmak için mi demis olabilirmi?
Yok Mustafa bey. Tarama programi basittir. Pdf yi yükler raporu alir hocanız. Vize final ödevlerinin intihal taramasına tabi tutulduğunu çok gördük. Korkutma amacıyla söylemiş olabileceğini düşünmüyorum.
@@radarborsa mesela 2 arkadaş beraber yapmış bazı yerleri bunu anlar mı programi ile
Cümleleri değiştirse bile
@@radarborsa Adobe scanner programı ile yapılan PDF intihale dahil mi
Cümle değişikliğine giderseniz bu intihalde görünmez. Güçlü bir cümle revizyonu yapmanız gerekli. Bunu yaptıysanız sorun olmaz. Adobe yi intihal tarama amaçlı daha önce kullanmadım. Enstitülerde genelde identicate ve turnitin olur
Hocam merhabalar tezimizde ne kadar çok dipnot gösterirsek intihal oranımız bu orantıya bağlı olarak düşük çıkar mı
O dipnot sayısına bağlı olarak değil de içerik taramasından belli olur
hocam benimki tez değilde bir araştırma ödevi. Birkaç kaynağa atıf yaparken şöyle yazdım.
şu konuya göre dikkat edilmesi gerekenler (A,2000,S 34; B 1998,S 56)
yazıp iki kaynağı yorumladım. Doğru bir alıntılama olmuş mudur?
Hangi yazardan aldindigi eksik gibi. A ve B yazdığınız yerde yazar soy isimleri varsa doğru
Kafam çok karışık
Her sayfada %10-mu?
tüm çalışma boyunca geçerlidir
Her sayfa %10 olursa tüm sayfaların yani tezin tamamı da ortalama %10 çıkar zaten 😂