Wojsko ma swoje wymagania i zamawia, a rodzimy przemysł obronny powinien sprostać tym zamówieniom. Jeżeli nie, to należy szukać za granicą. Wydawanie miliardów na ciągłe modernizacje - modernizacji tylko po to, aby utrzymywać na powierzchni niektóre zdychające zakłady mija się z celem i jest zwykłym wyrzucaniem pieniędzy w błoto i nie chodzi o 2a5, ale np. o t-72, czy modernizację modernizacji t-72 - "Twardego" nie wspominając już o bwp-1- za takie pomysły powinno się wywalać z branży na zbity pysk.
montażysta filmu czy ty głuchy jesteś ? napier.. muzykę tak, że nie sposób słyszeć wypowiedzi - wiesz co to jest tło a co pierwszy plan ? po 30 sekundach nie idzie słuchać i oglądać tego filmu - człowieku popraw to od zaraz.
cześć marysia widze że aktywna jesteś nie tylko roszczenia żydowskie cie interesują ale i WP Byłem w tych zakładach gdzie serwisują leopardy mają chłopaki zdolności
Całą elektronike należy wymienić. A jak nawet nie potrafimy wymirnić karabinu to co sami potrafimy ?! Polska produkuje licencyjną wersie amerykańskiego działka 30mm czy nie można by tak zmodernizować starych BWP1 ?
Ile to już było tych modernizacji BMP1 tylko ze to musi chcieć nasz MON działko 30mm do tego zintegrowana wieża z ppk Spike i modernizacja nie pływa a w końcu nasz BMP MUSI pływać. Zreszta teraz to te BMP to już złom. Ale domena naszego MONu to odwlekanie nieskończoność decyzji czekanie nie wiadomo na co na prezenty sprzętowe z zagranicy ?? MON woli iść droga rewolucji i odwlekania decyzji nieskończoność a nie ewolucji nasz PT-91 i T-90 co je łączy ?? wspólny przodek T-72 gdzie obecnie jest T-90 ?? to już całkiem nowy czołg a PT-91 to dalej stary T-72 Rosja poszła droga ewolucji a my czekamy na gwiazdkę z nieba i cud zamiast iść za ciosem i sukcesem PT-91M to w 2012 zlikwidowano zakłady PZL Wola producenta silników czołgowych zlikwidowano odlewnie wierz czołgowych a to akurat była dobra decyzja tylko należało iść w wierze spawane jak Ukraina Rosja które są tańsze i prostsze w produkcji. Ewolucja spawana wieża w PT-91 z modułami polskiego pancerza ceramicznego wzmocnionego nowymi rozwiązaniami ( a polska w czasach realizacji kontraktu do Malezji dysponowała pancerzem ceramicznym własnej produkcji w który wyposażono PT-91M ) nowy silnik a z czasem i coraz większa modernizacja kadłuba i opracowanie nowego tak jak Rosjanie zrobili i stworzyli nowy czołg a my dalej stoimy w miejscu bo 6-7 lat temu zaczęto niszczyć polski potencjał produkcji pancernej bo polskie firmy miały wejść w skład europejskich konsorcjów zbrojeniowych :/ Zreszta MON się do tego tez przyczynia swoja opieszałością i czekaniem na cuda i brakiem jakichkolwiek decyzji i zmarnowaniem wielu lat na rozwój i ewolucje wielu rodzajów sprzętu poradzieckiego w coś nowego w pełni polskiego
@@sebaa72b31 Aktualny MON nie zajmuje sie armia ani przemyslem zbrojeniowym. Budzet WP na 2019 zostal utajniony - nasze pieniadze, przed nami!!!. Wyliczenia oraz sondowanie stanu finansowego branż budzetowki wyraznie wskazuje ze ministetstwa sa okradane w imie utrzymywania ze stac Polske na programy rozdawnicze. Ze stac nas na nieinwestowanie ogromnej fortuny. Poczta pantoflowa banki UE i USA informuja nas kiedy i ile PiS pozyczal za granica pieniadze w naszym imieniu!!! A to dlatego ze utajnia przed spoleczenstwem stan finansow kraju..... !!!
@@sebaa72b31Nie mielismy zdolnosci naukowych. Wiec po nic nam fabryki gratow T72? Polska nie ma ZADNEJ SZANSY na konkurowanie z zachodem. Mozemy wylacznie wspolpracoeac.
Jprdl jeszcze lepszego przykładu polskiej mentalności w tej sekcji komentarzy nie widziałem XD nowoczesny czołg, uznawany za jednego z najlepszych na świecie .... ,,do muzeum oddajcie".
@@maugustyniak Co do swojego? Ten "swoj" to cie sprzeda 3 razy nim sie obejrzysz. Idź sie zadluz na kino domowe w Media Matkt. Pisalem prxeviez ze Zydzi pokrywaja calosc kosztów budowy hali produķcyjnej! A te psie idealy i odruchy zacjowaj sobie dla stada. Za "debila" normalnie dostalbys w pysk. Raz by wystarczyl..
Tych usterek jest tyle, że nie ma tyle miejsce w komentarzach tutaj. Proszę sobie przeczytać chociażby te 2 linki, 2A7 to bubel, nie czołg. 2A5 zmodernizowany przez nas będzie lepszy niż 2A7. Jest takiej samej jakości jak Niemieckie karabinki szturmowe, które się topiły żołnierzom w Iraku, parząc ręce ich użytkownikom, bo są zrobione z beznadziejnych materiałów. www.quora.com/How-good-is-the-Leopard-2A7-tank warisboring.com/germanys-leopard-2-tank-was-considered-one-of-the-best-until-it-went-to-syria/
przecież te artykuły to ścierwa, a w tym drugim nie ma nic o wadach leoparda 2a7, już pomijając to że w pierwszym są same bzdury. O G36 widzę że też gówno wiesz.
Wojskowe Zaklady Przemyslu Motoryzacyjnego z Poznania specjalizuja sie w SERWICOWANIU niemieckich czolgow. Produkujcie SWOJE czolgi!!! a w ogole to przestancie kupowac Mercedesy!
Tam jest problem nawet z tym serwisem. BWP Borsuk zostal fatalnie zaprojektowany. Aktualnie utajnia sie wszelka wiedze na jego temat. Zaczely wychodzic problemy z ktorymi swiatowi potentaci mieliby ciezko, a co dopiero jeden odtworczy producent koparek. Borsuk jest wielkim skokiem na kase. W toku sledztwa wyjdzie jak niski ma potencjal wzglefem kosztow projektu. Do produkcji nie dojdzie zas "pomyslodawcy" zostana obciazeni kosztami budzetu panstwa.i kara wiezienia personalnie za oszustwo i stworzenie zagrozenia bezpieczenstwa kraju. Wlasny vzolg bylby wielokrotnie drozszy a przede eszystkim awykonalny w polskich zakladach produkcyjnych i z polskim zapleczem technologiczno - naukowym.
Pff przy rzadzie z jajami to Niemcy moga pokrzyczec. Nie mieliby sily nacisku na nas i tyle. Co do F-16 to chyba bez zgody Amerykanow, niestety nie mamy kodow i faktycznie moga nam wylaczyc zabawki. To samo bedzie z ICBS i PAtriotami... Jesli USA zadecyduje, ze mamy przegrac to nam odetna system i tyle bedzie z zabawek.
@@HanSolo__ Czemu niby wiec USA nie dalo nam kodow do F-16 skoro ma je caly Świat? Zastanow się czasami, dzisiaj droga radiowa mogę Ci wylaczyc i przeprogramować telewizor, przejąć komputer, a w przyszłości będą to samochody i inne AGD. Myslisz, ze to skomplikowane? Wcale nie. Dajesz podprogram w programie glownym, który zmienia ustawienia, wlacza diagnostyki, lub wywoluje inne awarie. To tak banalnie proste, kiedy masz kontrole nad systemem. A kraj kupujący jak Polska nie ma wejścia w system, nie może sprawdzić co tam tak naprawdę jest. Tylko debil wierzy, że kraj sprzeda Ci bron, majac interesy geopolityczne w Euroopie i odda Ci 100% kontroli nad nia. Polska to nie Izrael i Japonia, które sa na tyle silne by wymusić traktowanie jako rowny partner. DLA USA jesteśmy co najwyżej rowem przeciwczołgowym, który ma spowolinic Rosjan. Radze obejrzeć ostatnie raporty przedstawione przez fundacje Ad Arma tutaj na YT. PS one sa jawne i powszechnie dostępne.
Te czołgi i BWP bez kamuflażu www.lubawa.com.pl/pl/kamuflaz-i-pozoracja/kamuflaz-mobilny/770-kamuflaz-mobilny na współczesnym polu walki długo nie pożyją. Dlatego te wszystkie skrzynki i skrzyneczki na sprzęcie powinny znajdować się wewnątrz pojazdów, by nie było problemów z zastosowaniem takiego kamuflażu. Ponadto czy nasze wojsko je zamawia mając świadomość tego co wyżej napisałem?
BWP, KTO, czołgi powinny być tak konstruowane by wszelkie narzędzia znajdowały się w środku. A nóż ktoś łopatę podprowadzi bo będzie miał wykopki :-( Ponadto w taki sposób skonstruowany pojazd ma możliwość obrony przed pociskami (rykoszet), a ponadto przy takiej konstrukcji pojazdu siatki/kamuflaż łatwiej się zakłada, zdejmuje.
@@XYZ.2023. siedziałes kiedyś w wozie bojowym?? Jak to sobie wyobrażasz? Jak duży w takim razie ma być Twoim zdaniem pojazd który musi w środku zmieścić załogę, amunicje, całe wyposażenie łącznie z np Łopatami, całym sprzętem saperskim i do tego plecakami i wyposażeniem załogi??? Jakie właściwości ma siatka maskująca podczas przemieszczania się czołgu np w natarciu???
"możliwość przebywania wewnątrz zamkniętego pojazdu przez 24 godziny" pl.wikipedia.org/wiki/FV510_Warrior Jest WC czy załogi robią w majty ? :-( Można? Można!
"Jak duży w takim razie ma być Twoim zdaniem pojazd który musi w środku zmieścić załogę, ..." Tak: th-cam.com/video/NZDqKmimDKY/w-d-xo.html W takim zmieścisz wszystko gdy jest nieco wyższy.
Tu nawet konfliktu nie musi być wystarczy że rusek tupnie nogą i nagle pojawią się jakieś poślizgi w dostawie /protesty w fabryce pracowników i inne cuda , albo ja k w trakcie wojny o falklandy , podobno argentyński OP wystrzelił niemiecką torpede która dotarła do brytolskiego okrętu i nie wybuchła.... rynek uzbrojenia jest bardzo specyficzny , świetą racje ma ten kto powiedział że nigdy nie wygra wojny państwo bez własnego przemysłu zbrojeniowego z państwem z przemysłem zbrojeniowym.
Co za kretyn. Nie ma dostaw to bietzesz czolgi i jedziesz na "odbior osobisty". Te bajki jak to niby Niemcy graja z Rosja przeciwko nam to nudne juz. Wymyslcie jakas nowa glupie historyjke!
Modernizacja BWP? Przecież to są jeżdżące trumny!!! Na złom z tym!!! Ludzie szanujcie swoich żołnierzy. Ci muszą się jedynie wstydzić na pokazach NATO. Nawet Rumuni mają lepszy sprzęt!!!
Jeździłem BWP w wojsku fakt jest to przestarzały sprzęt ale jak bym go odpowiednio zmodernizować lub stworzyć coś nowego ja jego bazie myślę że poradził by sobie na współczesnym polu walki bo sama konstrukcja jest nie zła
FoxyKing93 ® Tak modernizacja bo mamy ich bardzo dużo,po modernizacji to będzie siła,oczywiście lepszy by był nowy sprzęt,lecz to są miliardy a co najważniejsze lat trzeba by ten sprzęt wyprodukować,dlatego trzeba stary sprzęt modernizować i już nowy stopniowo wprowadzać,niestety przez 30 lat mówiono po co nam pieniądze wydawać na nowy sprzęt jak jesteśmy w NATO?wojny nie będzie,jak zwykle nami sterują by Polska była bezbronna,dobrze że to już się zmienia ale prawie 30 lat przepadło
Sama koncepcja po radzieckiego BWP jest niezła, mały, niski, zwrotny, dośc mobilny i z niezłym silnikiem, Ale całą reszta tego pojazdu nie nadaję się na współczesnym polu walki do niczego, a już na pewno nie , jego uzbrojenie, czyli armata Grom, czy PPK Malutka :) era wolnobieżnych pojazdów gąsienicowych, do których można było strzelać z "krótkich zatrzymanek " (ps. taka ironiczna nazwa strzelania w tzw ruchu z niestabilizowanych armat) już dawno minęła. Jeśli już BWP-1 ma pozostać na uzbrojeniu WP, to wymaga duzo głębszej modernizacji, niż "widzenie i słyszenie" Jak to ta Pani nazwała. P.S. Pewnie ta pani wie więcej o potrzebach pododdziałów zmechanizowanych niż nie jeden wice i minister haha :)
@@pawenacomito7476 , facet k.....a to tak jak bys chcial zmodernizowac Golfa 2 do golfa 7 , to jest pierdolony złom ktory, moze slużyc do transportu i dzialan zaczepnych . Nacpany Zulus z rpg5 schowany w krzakach wyjebie w kosmos ten zabytek albo muslim z 50tka na Hiluxie majac amunicje ppnc przestrzeli na wylot to badziewie. Poczytac relacje dowodcow i zolnierzy rosyjskich z czeczni i afganistanu o wartosci bojowej bwp
Leo-2 to aktualnie jeden z najnowocześniejszych czołgów. Na wdrożenie do produkcji potrzeba kilku miliardów dolarów dlatego zdecydowanie nas nie stać. Zresztą nigdy nie było polskiego czołgu - 7TP to rozwinięcie Vickersa.
22 TP, zaprojektowano go przed wojna. Co do wdrozenia produkcji to kolega sie popmylil. Huta stalowa wola juz ma technologie i linie, a BUMAR moglby je miec za kilkaset milionow a nie kilka miliardow. Chyba, ze chodzilo o zaprojelktowanie i dokupienie technologii. Wtedy faktycznie kilka lub kilkanascie miliardow.
22 TP nie wyszedł z fazy projektu. Brakowało np. tak prozaicznych rzeczy jak silnik oraz armata. Ale przyznaję, że jestem pod wrażeniem, z połączenia trzech zaborów i ruiny I WS pełen szacunek. Co do technologi to przepraszam, które mamy? Produkowaliśmy T-72A/M/M1 czyli mamy pancerz i technologię produkcji wieży na poziomie lat 70-tych, wymyślono np. pancerz Chobham, produkowaliśmy silnik i stabilizację armaty ale do T-72. Jakie to technologie do produkcji czołgu (proszę nie mylić z samobieżną haubicą) ma Huta Stalowa Wola? Podwozie K9 tylko do haubicy a to zupełnie inna konstrukcja. Póki co wdrażamy produkcję nowoczesnej amunicji - wyprodukowaliśmy po 1990 r. tylko 1.600 w miarę skutecznych pocisków przeciwpancernych w wszystkich PT-91/T-72.
Prawo Pracy-ale bredzisz. Polska ma już około 4 bilionów długu (czyli około 4 tysięcy miliardów) a ty piszesz,że nas nie stać na produkcję własnego czołgu?! Akurat w tym przypadku ten kraj coś by z tego miał oprócz kolejnych paru miliardów długu
Nie stać nas ponieważ czołgi to tylko część tej układanki. Może tak spójrz na resztę uzbrojenia BWP-1 (dostawy 1973-1988), Goździki (1974-1991), Dany (1983-1991), Kuby (ostatni pułk 1982), Osy (1979-1986) etc. To może wymień ile państw produkuje samodzielnie czołgi? Tak bogatsze od Turcja i Korea Południowa ale we współpracy. Poza tym koszt jednego czołgu to tak minimum 10 milionów USD plus amunicja, serwis, szkolenia na nowym sprzęcie po przejściu z T-72 (kalibry made in UW a teraz NATO) Każdy czołg to koszt i ile ich kupimy? Ile wyeksportujemy? Bogate Włochy wyprodukowały słaby C-1 Ariete. Dla nas punktem odniesienia powinny być T-90 (nowa wieża i ulepszona armata versus T-72) oraz T-14. Dlatego absolutnie nie stać nas na nowy czołg. Poza tym co ma dług do wydatków MON oraz Państwa na nowe uzbrojenie.
Acha czyli już niemcy spuszczają Leoparda 2 jako pojazd nie przedstawiający wartości bo niedługo beda mieli nowy czołg a polaczki beda tłukli Leopardy 2 jak kiedyś t72 no super kosmos...
Super kosmos to jest twoja wiedza na temat stanu Niemieckiej armii, której nie ma. Niemcy próbują zbudować nowy czołg, bo 2A7 jest totalnym gównem, które Araby w Syrii zniszczyły za pomocą 40 letnich rakiet. Dodatkowo Niemcy nie mają żadnej armii i mniej niż 90 działających czołgów, stan Niemieckiej armii jest taki, że gdybyśmy ich zaatakowali teraz to byśmy ich podbili w 48h. Proszę sobie poczytać raport ich wersji "NIK" na temat stanu ich armii. Z 6 łodzi podwodnych żadna nie działa, z 13 fregat działa jedna, z samolotów transportowych działa 1. z 260 czołgów działa tylko 80+, nie mają prawie myśliwców ani wsparcia. Niemcy nie istnieją.
Primo nie Araby a Kurdowie niszczyli tureckie w wiekszosci L2A4 takie jak posiada nasza niezwycieżone WP. Secundo co ma stan siły militarnej niemieckiej armii do najważniejszego czynnika istnienia państwa czyli przemysłu...a konkretnie przemysłu zbrojeniowego. Ty mówisz że byśmy ich zajeli w 48h. No i co dalej wiesz ile sprzetu trzebaby wyłuskać na już dla sił okupacyjnych? A wiesz w ile niemiecki przemysł może podwoic stany park maszynowy i materiałowy dla Niemiec? Wątpie że to wiesz. Nie porównuj poważnego państwa które zredukowało niepotrzebne wydatki in plus dla siebie do państewka z hurr durr "patriotami" którzy głosuja na kryptożydów bo im rzucili ochłap i ch podatków tzw 500plus. Gdzie mimo wydatków na poziomie 2% PKB rocznie na wojsko mamy skansen i setki pierdzistołków w generalskich lampasach.
Stary wyluzuj, nikt poważnie nie mówi o tym żeby ich podbić. To po prostu obrazuje stan ich armii, bo my z naszym antycznym sprzętem, byśmy ich podbili. To nie znaczy, że mamy to zrobić lub powinniśmy. Po prostu teoretyczna rozmowa :) Niemiecka gospodarka, to tylko eksport. Niemcy nie mogą sobie pozwolić na żaden, absolutnie żaden konflikt. Sytuacja geopolityczna Niemiec, nie jest wcale taka dobra obecnie, starają się to zmienić częściowo i naszym kosztem, ale takie są fakty. Nikt nie powiedział, że nas stać na to żeby jakiś kraj okupować, po prostu jako porównanie wojska, wygrywamy.
Stan polskiej "armii" jest mniej więcej taki jak stan polskiej "zbrojeniówki" a ta wygląda i skrzypi mniej więcej tak jak ta młoda ładna pani z filmu. Tak dla przykładu polska marynarka wojenna nie istnieje a to co jeszcze w ogóle pływa nie ma żadnej realnej wartości bojowej. Z 29 zabytkowych postradzieckich śmigłowców szturmowych zdolność bojową ma kilka. Ze stu tysięcy żołnierzy do realnej walki nadaje się jakieś trzydzieści a reszta to służby pomocnicze administracja i przedemeryci. Polskie F16 są praktycznie nieuzbrojone. Takie są fakty. Relatywnie polska armia w 1939 roku miała większy potencjał bojowy w swoich czasach niż obecna w naszych
Dodać do tego polskiej produkcji kamuflaż który przez USA jest uznawany za najlepszy i nowa amunicję a pojazd będzie bardzo dobry
Wojsko ma swoje wymagania i zamawia, a rodzimy przemysł obronny powinien sprostać tym zamówieniom. Jeżeli nie, to należy szukać za granicą. Wydawanie miliardów na ciągłe modernizacje - modernizacji tylko po to, aby utrzymywać na powierzchni niektóre zdychające zakłady mija się z celem i jest zwykłym wyrzucaniem pieniędzy w błoto i nie chodzi o 2a5, ale np. o t-72, czy modernizację modernizacji t-72 - "Twardego" nie wspominając już o bwp-1- za takie pomysły powinno się wywalać z branży na zbity pysk.
To zmodernizowana jednostka. Najnowszy to Lopar 3 Niemiecka stal z stalowni Hermana Geringa..
Super kobieta!!!!
montażysta filmu czy ty głuchy jesteś ? napier.. muzykę tak, że nie sposób słyszeć wypowiedzi - wiesz co to jest tło a co pierwszy plan ? po 30 sekundach nie idzie słuchać i oglądać tego filmu - człowieku popraw to od zaraz.
Bardziej wulgarnie, aby wszyscy zrozumieli.
cześć marysia widze że aktywna jesteś nie tylko roszczenia żydowskie cie interesują ale i WP
Byłem w tych zakładach gdzie serwisują leopardy mają chłopaki zdolności
Brawo Polska,brawo myśl techniczna, ale właśnie jak zrobicie najlepszy czołg na świecie. TO WAM ZABRONIĄ PRODUKOWAĆ, BO BRUKSELA WAM NIE DOPUŚCI. 😨
piotrze piotrowiczu nie przyjdzie ukaz z moskwu
super
Kocham Wlk !
Całą elektronike należy wymienić. A jak nawet nie potrafimy wymirnić karabinu to co sami potrafimy ?! Polska produkuje licencyjną wersie amerykańskiego działka 30mm czy nie można by tak zmodernizować starych BWP1 ?
Ile to już było tych modernizacji BMP1 tylko ze to musi chcieć nasz MON działko 30mm do tego zintegrowana wieża z ppk Spike i modernizacja nie pływa a w końcu nasz BMP MUSI pływać. Zreszta teraz to te BMP to już złom.
Ale domena naszego MONu to odwlekanie nieskończoność decyzji czekanie nie wiadomo na co na prezenty sprzętowe z zagranicy ??
MON woli iść droga rewolucji i odwlekania decyzji nieskończoność a nie ewolucji
nasz PT-91 i T-90 co je łączy ?? wspólny przodek T-72 gdzie obecnie jest T-90 ?? to już całkiem nowy czołg a PT-91 to dalej stary T-72 Rosja poszła droga ewolucji a my czekamy na gwiazdkę z nieba i cud zamiast iść za ciosem i sukcesem PT-91M to w 2012 zlikwidowano zakłady PZL Wola producenta silników czołgowych zlikwidowano odlewnie wierz czołgowych a to akurat była dobra decyzja tylko należało iść w wierze spawane jak Ukraina Rosja które są tańsze i prostsze w produkcji.
Ewolucja spawana wieża w PT-91 z modułami polskiego pancerza ceramicznego wzmocnionego nowymi rozwiązaniami ( a polska w czasach realizacji kontraktu do Malezji dysponowała pancerzem ceramicznym własnej produkcji w który wyposażono PT-91M ) nowy silnik a z czasem i coraz większa modernizacja kadłuba i opracowanie nowego tak jak Rosjanie zrobili i stworzyli nowy czołg a my dalej stoimy w miejscu bo 6-7 lat temu zaczęto niszczyć polski potencjał produkcji pancernej bo polskie firmy miały wejść w skład europejskich konsorcjów zbrojeniowych :/
Zreszta MON się do tego tez przyczynia swoja opieszałością i czekaniem na cuda i brakiem jakichkolwiek decyzji i zmarnowaniem wielu lat na rozwój i ewolucje wielu rodzajów sprzętu poradzieckiego w coś nowego w pełni polskiego
@@sebaa72b31 Aktualny MON nie zajmuje sie armia ani przemyslem zbrojeniowym. Budzet WP na 2019 zostal utajniony - nasze pieniadze, przed nami!!!. Wyliczenia oraz sondowanie stanu finansowego branż budzetowki wyraznie wskazuje ze ministetstwa sa okradane w imie utrzymywania ze stac Polske na programy rozdawnicze. Ze stac nas na nieinwestowanie ogromnej fortuny. Poczta pantoflowa banki UE i USA informuja nas kiedy i ile PiS pozyczal za granica pieniadze w naszym imieniu!!! A to dlatego ze utajnia przed spoleczenstwem stan finansow kraju..... !!!
@@sebaa72b31Nie mielismy zdolnosci naukowych. Wiec po nic nam fabryki gratow T72?
Polska nie ma ZADNEJ SZANSY na konkurowanie z zachodem. Mozemy wylacznie wspolpracoeac.
aha i tak teraz trzeba ponad 6 mld dolarow na bazy amerykanskie wydac . To i nasza modernizacja ugżeźnie
Ta pani jest konkretna.
Tak potrzebna nowa armata L/55 !!!!
Pomysły może mieć każdy oddajcie to do muzeum albo złomujcie
Jprdl jeszcze lepszego przykładu polskiej mentalności w tej sekcji komentarzy nie widziałem XD nowoczesny czołg, uznawany za jednego z najlepszych na świecie ....
,,do muzeum oddajcie".
Co to za pantzerbabischon?
Wymiana karabinów w czołgu ot i modernizacja na cały świat żenada
.Oo.
Ciekawe kto projektuje kamuflaż dla naszej armii ?
Ołówkiem
Elzbieta Mwarzynkiewicz 40 kgs ago must have been a spectacular woman...
A kiedy PL01 ?
Maciek Waldowso Szkoda naprawdę szkoda
chciałeś powiedzieć CV-90 w nowym ubranku :P
PL01 to chyba w grach komputerowych wystąpi najwyżej
Żadnego PL01 nie było, nie ma i nie będzie.
skonczyła sie sklejka i nie ma z czego wyrzezbić drugiego
Zamiast tracić kasę na modernizację lepiej zacząć kupować nowe
Em, nie. Produkować tak, latanie na zakupy, nie. Lepiej modernizować lub głbiej polonizować, aby dalej rozkręcać własne możliwości.
@@maugustyniak Gorszej bzdury dawno nie slyszalem...
Jak maly Jasio widzi budowe potencjału zbrojeniowki. Zalosni jestescie z tymi :"radami"
@@maugustyniak Co do swojego? Ten "swoj" to cie sprzeda 3 razy nim sie obejrzysz.
Idź sie zadluz na kino domowe w Media Matkt. Pisalem prxeviez ze Zydzi pokrywaja calosc kosztów budowy hali produķcyjnej!
A te psie idealy i odruchy zacjowaj sobie dla stada. Za "debila" normalnie dostalbys w pysk. Raz by wystarczyl..
@@HanSolo__ *Chrapnięcie* [ *Zzzzzzz* ]
Wszczac produkcje Andersa zamiast modernizacji BWP
Anders to nawet nie był prototypem tylko demostratorem technologi .... tak mamy a nazywa się toto Borsuk i pływa(sic!)
2A5 nie jest najnowszy wsród leopardów.
najnowszy wśród tych co mamy, 2A7 na razie nie spisały się najlepiej i mają masę usterek
jakich?
Tych usterek jest tyle, że nie ma tyle miejsce w komentarzach tutaj. Proszę sobie przeczytać chociażby te 2 linki, 2A7 to bubel, nie czołg. 2A5 zmodernizowany przez nas będzie lepszy niż 2A7. Jest takiej samej jakości jak Niemieckie karabinki szturmowe, które się topiły żołnierzom w Iraku, parząc ręce ich użytkownikom, bo są zrobione z beznadziejnych materiałów.
www.quora.com/How-good-is-the-Leopard-2A7-tank
warisboring.com/germanys-leopard-2-tank-was-considered-one-of-the-best-until-it-went-to-syria/
przecież te artykuły to ścierwa, a w tym drugim nie ma nic o wadach leoparda 2a7, już pomijając to że w pierwszym są same bzdury.
O G36 widzę że też gówno wiesz.
wszystko to ścierwa :>
Wojskowe Zaklady Przemyslu Motoryzacyjnego z Poznania specjalizuja sie w SERWICOWANIU niemieckich czolgow. Produkujcie SWOJE czolgi!!! a w ogole to przestancie kupowac Mercedesy!
Tam jest problem nawet z tym serwisem. BWP Borsuk zostal fatalnie zaprojektowany. Aktualnie utajnia sie wszelka wiedze na jego temat. Zaczely wychodzic problemy z ktorymi swiatowi potentaci mieliby ciezko, a co dopiero jeden odtworczy producent koparek. Borsuk jest wielkim skokiem na kase. W toku sledztwa wyjdzie jak niski ma potencjal wzglefem kosztow projektu. Do produkcji nie dojdzie zas "pomyslodawcy" zostana obciazeni kosztami budzetu panstwa.i kara wiezienia personalnie za oszustwo i stworzenie zagrozenia bezpieczenstwa kraju.
Wlasny vzolg bylby wielokrotnie drozszy a przede eszystkim awykonalny w polskich zakladach produkcyjnych i z polskim zapleczem technologiczno - naukowym.
Z tego co słyszałem Lepoardy bez zgody Niemiec nigdzie się nie ruszą. Podobnie jest z F-16
Pff przy rzadzie z jajami to Niemcy moga pokrzyczec. Nie mieliby sily nacisku na nas i tyle. Co do F-16 to chyba bez zgody Amerykanow, niestety nie mamy kodow i faktycznie moga nam wylaczyc zabawki. To samo bedzie z ICBS i PAtriotami... Jesli USA zadecyduje, ze mamy przegrac to nam odetna system i tyle bedzie z zabawek.
Źle słyszałeś.
@@zaqwerty22 Kurwa jakie kody? Skad wy bierzecie takie debilizmy?
@@HanSolo__ Czemu niby wiec USA nie dalo nam kodow do F-16 skoro ma je caly Świat? Zastanow się czasami, dzisiaj droga radiowa mogę Ci wylaczyc i przeprogramować telewizor, przejąć komputer, a w przyszłości będą to samochody i inne AGD. Myslisz, ze to skomplikowane? Wcale nie. Dajesz podprogram w programie glownym, który zmienia ustawienia, wlacza diagnostyki, lub wywoluje inne awarie. To tak banalnie proste, kiedy masz kontrole nad systemem. A kraj kupujący jak Polska nie ma wejścia w system, nie może sprawdzić co tam tak naprawdę jest. Tylko debil wierzy, że kraj sprzeda Ci bron, majac interesy geopolityczne w Euroopie i odda Ci 100% kontroli nad nia. Polska to nie Izrael i Japonia, które sa na tyle silne by wymusić traktowanie jako rowny partner. DLA USA jesteśmy co najwyżej rowem przeciwczołgowym, który ma spowolinic Rosjan. Radze obejrzeć ostatnie raporty przedstawione przez fundacje Ad Arma tutaj na YT. PS one sa jawne i powszechnie dostępne.
Te czołgi i BWP bez kamuflażu www.lubawa.com.pl/pl/kamuflaz-i-pozoracja/kamuflaz-mobilny/770-kamuflaz-mobilny na współczesnym polu walki długo nie pożyją. Dlatego te wszystkie skrzynki i skrzyneczki na sprzęcie powinny znajdować się wewnątrz pojazdów, by nie było problemów z zastosowaniem takiego kamuflażu. Ponadto czy nasze wojsko je zamawia mając świadomość tego co wyżej napisałem?
Skrzynki na wyposażenie wewnątrz wozu, a załoga na zewnątrz ??? :D
BWP, KTO, czołgi powinny być tak konstruowane by wszelkie narzędzia znajdowały się w środku. A nóż ktoś łopatę podprowadzi bo będzie miał wykopki :-( Ponadto w taki sposób skonstruowany pojazd ma możliwość obrony przed pociskami (rykoszet), a ponadto przy takiej konstrukcji pojazdu siatki/kamuflaż łatwiej się zakłada, zdejmuje.
@@XYZ.2023. siedziałes kiedyś w wozie bojowym?? Jak to sobie wyobrażasz? Jak duży w takim razie ma być Twoim zdaniem pojazd który musi w środku zmieścić załogę, amunicje, całe wyposażenie łącznie z np Łopatami, całym sprzętem saperskim i do tego plecakami i wyposażeniem załogi??? Jakie właściwości ma siatka maskująca podczas przemieszczania się czołgu np w natarciu???
"możliwość przebywania wewnątrz zamkniętego pojazdu przez 24 godziny"
pl.wikipedia.org/wiki/FV510_Warrior
Jest WC czy załogi robią w majty ? :-(
Można? Można!
"Jak duży w takim razie ma być Twoim zdaniem pojazd który musi w środku zmieścić załogę, ..."
Tak: th-cam.com/video/NZDqKmimDKY/w-d-xo.html
W takim zmieścisz wszystko gdy jest nieco wyższy.
A gdyby konflikt z niemcami to części zamienne to wam Adam Słodowy narysuje zaczarowanym ołkiem
Tu nawet konfliktu nie musi być wystarczy że rusek tupnie nogą i nagle pojawią się jakieś poślizgi w dostawie /protesty w fabryce pracowników i inne cuda , albo ja k w trakcie wojny o falklandy , podobno argentyński OP wystrzelił niemiecką torpede która dotarła do brytolskiego okrętu i nie wybuchła.... rynek uzbrojenia jest bardzo specyficzny , świetą racje ma ten kto powiedział że nigdy nie wygra wojny państwo bez własnego przemysłu zbrojeniowego z państwem z przemysłem zbrojeniowym.
Co za kretyn. Nie ma dostaw to bietzesz czolgi i jedziesz na "odbior osobisty".
Te bajki jak to niby Niemcy graja z Rosja przeciwko nam to nudne juz. Wymyslcie jakas nowa glupie historyjke!
Lusterka to chyba od Stara .
Szkoda gadać
Malo
Czy dobrze widzę? BWP rozpoznawczy ma zamieszczona kamerę na kadłubie pojazdu, co uniemożliwi obrót wieżyczki w lewo :-(
Spokojnie. Wieża się obraca tylko jest cholernie ciasno tylko dla liliputów.
Modernizacja BWP 1 ua haha dobre! wywalenie pieniędzy w błoto.
Modernizacja BWP? Przecież to są jeżdżące trumny!!! Na złom z tym!!! Ludzie szanujcie swoich żołnierzy. Ci muszą się jedynie wstydzić na pokazach NATO. Nawet Rumuni mają lepszy sprzęt!!!
Spoko zezłomujesz BWP i co dalej? Żołnierzom każesz rowerami jeździć czy może zwolnisz z służby ?
Jeździłem BWP w wojsku fakt jest to przestarzały sprzęt ale jak bym go odpowiednio zmodernizować lub stworzyć coś nowego ja jego bazie myślę że poradził by sobie na współczesnym polu walki bo sama konstrukcja jest nie zła
FoxyKing93 ® Tak modernizacja bo mamy ich bardzo dużo,po modernizacji to będzie siła,oczywiście lepszy by był nowy sprzęt,lecz to są miliardy a co najważniejsze lat trzeba by ten sprzęt wyprodukować,dlatego trzeba stary sprzęt modernizować i już nowy stopniowo wprowadzać,niestety przez 30 lat mówiono po co nam pieniądze wydawać na nowy sprzęt jak jesteśmy w NATO?wojny nie będzie,jak zwykle nami sterują by Polska była bezbronna,dobrze że to już się zmienia ale prawie 30 lat przepadło
Sama koncepcja po radzieckiego BWP jest niezła, mały, niski, zwrotny, dośc mobilny i z niezłym silnikiem, Ale całą reszta tego pojazdu nie nadaję się na współczesnym polu walki do niczego, a już na pewno nie , jego uzbrojenie, czyli armata Grom, czy PPK Malutka :) era wolnobieżnych pojazdów gąsienicowych, do których można było strzelać z "krótkich zatrzymanek " (ps. taka ironiczna nazwa strzelania w tzw ruchu z niestabilizowanych armat) już dawno minęła. Jeśli już BWP-1 ma pozostać na uzbrojeniu WP, to wymaga duzo głębszej modernizacji, niż "widzenie i słyszenie" Jak to ta Pani nazwała. P.S. Pewnie ta pani wie więcej o potrzebach pododdziałów zmechanizowanych niż nie jeden wice i minister haha :)
@@pawenacomito7476 , facet k.....a to tak jak bys chcial zmodernizowac Golfa 2 do golfa 7 , to jest pierdolony złom ktory, moze slużyc do transportu i dzialan zaczepnych . Nacpany Zulus z rpg5 schowany w krzakach wyjebie w kosmos ten zabytek albo muslim z 50tka na Hiluxie majac amunicje ppnc przestrzeli na wylot to badziewie. Poczytac relacje dowodcow i zolnierzy rosyjskich z czeczni i afganistanu o wartosci bojowej bwp
Pan "P" nacisnie guzik na "przemadrzalej"rakietce i my zaczniemy sadzic kartofelki na tym polu...
Polski produkt HA HA.Całość made in Germany.
czy Polska nie może mieć swoich czołgów tylko kupują niemiecki złom?
Leo-2 to aktualnie jeden z najnowocześniejszych czołgów. Na wdrożenie do produkcji potrzeba kilku miliardów dolarów dlatego zdecydowanie nas nie stać. Zresztą nigdy nie było polskiego czołgu - 7TP to rozwinięcie Vickersa.
22 TP, zaprojektowano go przed wojna. Co do wdrozenia produkcji to kolega sie popmylil. Huta stalowa wola juz ma technologie i linie, a BUMAR moglby je miec za kilkaset milionow a nie kilka miliardow. Chyba, ze chodzilo o zaprojelktowanie i dokupienie technologii. Wtedy faktycznie kilka lub kilkanascie miliardow.
22 TP nie wyszedł z fazy projektu. Brakowało np. tak prozaicznych rzeczy jak silnik oraz armata. Ale przyznaję, że jestem pod wrażeniem, z połączenia trzech zaborów i ruiny I WS pełen szacunek.
Co do technologi to przepraszam, które mamy? Produkowaliśmy T-72A/M/M1 czyli mamy pancerz i technologię produkcji wieży na poziomie lat 70-tych, wymyślono np. pancerz Chobham, produkowaliśmy silnik i stabilizację armaty ale do T-72. Jakie to technologie do produkcji czołgu (proszę nie mylić z samobieżną haubicą) ma Huta Stalowa Wola? Podwozie K9 tylko do haubicy a to zupełnie inna konstrukcja.
Póki co wdrażamy produkcję nowoczesnej amunicji - wyprodukowaliśmy po 1990 r. tylko 1.600 w miarę skutecznych pocisków przeciwpancernych w wszystkich PT-91/T-72.
Prawo Pracy-ale bredzisz. Polska ma już około 4 bilionów długu (czyli około 4 tysięcy miliardów) a ty piszesz,że nas nie stać na produkcję własnego czołgu?! Akurat w tym przypadku ten kraj coś by z tego miał oprócz kolejnych paru miliardów długu
Nie stać nas ponieważ czołgi to tylko część tej układanki. Może tak spójrz na resztę uzbrojenia BWP-1 (dostawy 1973-1988), Goździki (1974-1991), Dany (1983-1991), Kuby (ostatni pułk 1982), Osy (1979-1986) etc. To może wymień ile państw produkuje samodzielnie czołgi? Tak bogatsze od Turcja i Korea Południowa ale we współpracy. Poza tym koszt jednego czołgu to tak minimum 10 milionów USD plus amunicja, serwis, szkolenia na nowym sprzęcie po przejściu z T-72 (kalibry made in UW a teraz NATO) Każdy czołg to koszt i ile ich kupimy? Ile wyeksportujemy?
Bogate Włochy wyprodukowały słaby C-1 Ariete. Dla nas punktem odniesienia powinny być T-90 (nowa wieża i ulepszona armata versus T-72) oraz T-14.
Dlatego absolutnie nie stać nas na nowy czołg. Poza tym co ma dług do wydatków MON oraz Państwa na nowe uzbrojenie.
Acha czyli już niemcy spuszczają Leoparda 2 jako pojazd nie przedstawiający wartości bo niedługo beda mieli nowy czołg a polaczki beda tłukli Leopardy 2 jak kiedyś t72 no super kosmos...
Super kosmos to jest twoja wiedza na temat stanu Niemieckiej armii, której nie ma. Niemcy próbują zbudować nowy czołg, bo 2A7 jest totalnym gównem, które Araby w Syrii zniszczyły za pomocą 40 letnich rakiet. Dodatkowo Niemcy nie mają żadnej armii i mniej niż 90 działających czołgów, stan Niemieckiej armii jest taki, że gdybyśmy ich zaatakowali teraz to byśmy ich podbili w 48h. Proszę sobie poczytać raport ich wersji "NIK" na temat stanu ich armii. Z 6 łodzi podwodnych żadna nie działa, z 13 fregat działa jedna, z samolotów transportowych działa 1. z 260 czołgów działa tylko 80+, nie mają prawie myśliwców ani wsparcia. Niemcy nie istnieją.
Primo nie Araby a Kurdowie niszczyli tureckie w wiekszosci L2A4 takie jak posiada nasza niezwycieżone WP. Secundo co ma stan siły militarnej niemieckiej armii do najważniejszego czynnika istnienia państwa czyli przemysłu...a konkretnie przemysłu zbrojeniowego. Ty mówisz że byśmy ich zajeli w 48h. No i co dalej wiesz ile sprzetu trzebaby wyłuskać na już dla sił okupacyjnych? A wiesz w ile niemiecki przemysł może podwoic stany park maszynowy i materiałowy dla Niemiec? Wątpie że to wiesz. Nie porównuj poważnego państwa które zredukowało niepotrzebne wydatki in plus dla siebie do państewka z hurr durr "patriotami" którzy głosuja na kryptożydów bo im rzucili ochłap i ch podatków tzw 500plus. Gdzie mimo wydatków na poziomie 2% PKB rocznie na wojsko mamy skansen i setki pierdzistołków w generalskich lampasach.
Stary wyluzuj, nikt poważnie nie mówi o tym żeby ich podbić. To po prostu obrazuje stan ich armii, bo my z naszym antycznym sprzętem, byśmy ich podbili. To nie znaczy, że mamy to zrobić lub powinniśmy. Po prostu teoretyczna rozmowa :) Niemiecka gospodarka, to tylko eksport. Niemcy nie mogą sobie pozwolić na żaden, absolutnie żaden konflikt. Sytuacja geopolityczna Niemiec, nie jest wcale taka dobra obecnie, starają się to zmienić częściowo i naszym kosztem, ale takie są fakty. Nikt nie powiedział, że nas stać na to żeby jakiś kraj okupować, po prostu jako porównanie wojska, wygrywamy.
Fakt ze niemiecka armia ladowa kuleje ale maja bardzo dobre lotnictwo.....a my to mozemy podbic sobie oko co najwyzej
@@Hatti69 Lotnictwo, prosze sprawdzic ten raport 😊 oni maja 13 dzialajacych mysliwcow, 1 samolot transportowy, kilka helikopterow. Nie maja armii.
Baba rządzi wojskiem. Tego świat nie widział ??? ;)))
Nie wojskiem a firma produkujaca sprzet wojskowy... Idiotyczny komentarz.
Jak nie widział? A Emilia Plater?
Na co nam czołgi ? Aby 500+ i wódka była
michal1989b Nie myśl że każdy jest taki jak ty.Idź do lekarz bo ci wątroba padnie od tego picia
Zaklad w poznaniu to ujnia
Remonty tylko potrafią
A zeobic silnik to chyba z plasteliny
ta pani gwarntuje sukces.........ech czegoś podobnego nikt by niewyemitował
Jakies postkomunistyczne stare babsko "dba" w moim kraju o uzbrojenie.
Obawiam się,że ci "nowocześni" z 3RP dbają jeszcze gorzej. Akurat za PRLu polska armia była naprawdę silna
A kto ma dbać?
Tak silna oparta na tym co było u wielkiego brata za Buga przestarzałe lądowało w Polsce np w 1983r miałem na stanie PM wz 43/52
Stan polskiej "armii" jest mniej więcej taki jak stan polskiej "zbrojeniówki" a ta wygląda i skrzypi mniej więcej tak jak ta młoda ładna pani z filmu. Tak dla przykładu polska marynarka wojenna nie istnieje a to co jeszcze w ogóle pływa nie ma żadnej realnej wartości bojowej. Z 29 zabytkowych postradzieckich śmigłowców szturmowych zdolność bojową ma kilka. Ze stu tysięcy żołnierzy do realnej walki nadaje się jakieś trzydzieści a reszta to służby pomocnicze administracja i przedemeryci. Polskie F16 są praktycznie nieuzbrojone. Takie są fakty. Relatywnie polska armia w 1939 roku miała większy potencjał bojowy w swoich czasach niż obecna w naszych