Igénytelen, mindegyik felső meg van húzva a cérna és eláll. A mell résznél szoktak egy igényes felsőnél várni egy mell formát behajtás van ami idomul a mellhez és nem áll el. Az igényesen varrott ruhák nem állnak el, na meg az sem szép ha hullámos a várrás vagy kilóg a cérna. Meg az sem igényes ha nincsenek a szélek szépen kivasalva. Látszik hogy varrás közben meg van húzódva az anyag,ezért olyan hullámos a nyaknál. A varrás egy művészet, tudom mert én is varrónőnek készültem.elsonek is fércelni kell, és utána várni utána a varrás mentén kivasalni, de a vasalás meg a bélés tartja az anyagot. Nem ér meg 25 ezer Ft az a felső mert még nincs igényesen sem kivitelezve. Azért mert van valakinek neve, attól még lehet ízléstelen igénytelen stílusa.
Én letiltottam a Skiba Noémit is, a márkáját is, meg a magyar influk óriási részét is… Meghallgatni a kritikákat úgysem fogja, mert azt hiszi, csak irigyek az emberek rá …
Mivel a Mulan név és történet nem a Disney sajátja és egyébként nagyban el is tér az eredeti történettől, így a Disney nem tudja levédetni, ahogy a Grimm testvérektől átvett meséket sem, pl.: Hófehérke, Kis hableány, Hamupipőke. Ezért is adhatott ki anno még VHS-en másik cég saját rajzfilmeket ugyenezeken a neveken. Köszi a videót, kellemes ünnepeket utólag is Móni!
Sziasztok! Nem kell ahhoz eredeti Disney-nek lenni, hogy ne kapj rá márkaengedélyt. 1. A Disney a része a Warner Brothersnek, nem pedig maga a nagyvállalat, ez később fontos lesz :) 2. A Disney bizonyos Andersen - és Grimm meséknek valóban a feldolgozója, mert arra felvásárolják a jogokat, amiket az eredeti szerző vagy annak leszármazottai (elhalálozás esetén az ún. jogutódok birtokolnak) - tehát pl. ezekben az esetekben, amiket említettél, szinte biztos, hogy a jogutódoktól mindkét verzió kapott engedélyt. Megjegyzem, nem is hasonlítanak egymásra, egy lapon sem említhetőek - szóval a Disney-nek nincs dolga velük. Vagy a készítőik is részei lettek annak a hatalmas felvásárlásnak, amit a Warner eszközöl pont emiatt, hogy kié a megfilmesítési jog. És csak, hogy tiszta legyen; ha a Warner felvásárolja a studiót, aki gyártotta azokat a videókat, akkor máris nála landolnak a jogok. De akkor is, ha a stúdiót nem veszi meg, csak az elkészült végleges művet. 3. A megfilmesítési jog nem egyenlő a terjesztésivel (amiből adott esetben a Disney avagy a Warner Brothers Company csak akkor fog részesülni, ha az adott megvásárolható terméken szerepel mindkettőjük logója). Ezt nagyon komoly szerződések megkötésével lehet csak kivitelezni. Vagy sufnituningban. A sufnituning után: Ha valaki jelent téged (általános alany); mint a termék gyártóját, hogy Disney termékeket hamisítasz, vagy maga az egyik cég veszi észre; neked reszeltek. Szerződés nélkül sok jogi alapod nincs. MIndenképp be kell vonni az adott terméket és átnevezni. A büntetés mindig az erősebb jogi kvalitásokkal rendelkezőtől függ. Azaz: 1. Lehet, olyan, hogy minden addigi terméket vissza kell venned, azt is, amit eladtál! (itt fontos említeni, hogy ha erre kerül a sor, a vége könnyen lehet börtön is, ha a gyártó nem tud valamit visszavásárolni és felbukkannak a tiltott termékei valahol pl. később Vinted-en tehát másodkézből eladva) 2. Lehet, hogy a már eladott termékeket békénhagyják csak az újonnan gyártottakat kell más logóval / márkával ellátni - de ilyenkor a social oldalakon nem hivatkozhatsz rá a félrevezető néven, tehát ez esetben nem mondhatod, hogy: milyen jól áll neked a Mulán, pl. - a régi posztot is át kell valamire nevezni. 3. Van, hogy a nagy márka már csak azért kieszközöli a pénzbüntetést a hamisítókkal szemben, hogy soha még 1x ne jusson eszükbe / de, ha csak azért nevezted el a ruhádat úgy, mert szereted az adott karaktert, sztem azt meg lehet úszni egy kisebb fintorgással. Temu és hasonlók (ha esetleg lenne kérdés): A nagy világmárkák, amiket hamisítanak, nemzetközi piacra készülnek sokkal nagyobb vevőkörrel, mint a magyar átlag. Szóval nem perelnek be mindenkit, aki hamisított Rolexxel vagy Gucci táskával nyomja, mert nincs értelme. Főleg azért, mert ezek a márkák ettől nem mennek tönkre. A nemzetközi piac akkora, hogy mindig lesz, aki vásárol tőlük és a filmipar vagy egy divatfotós is eredeti darabot fog pl. bérelni. Szóval már csak a marketingből jó bevételük van, nem kell szidni a "konkurenciát". A másik pdig a minőség-beli különbség. Nyilvánvaló, hgy egy hamisítvány nem hosszúéletű és csak a baj van vele, és ha ez kiütközik, akkor a vevő inkább spórol, csakhogy eredetije legyen. De ez nem életbiztosítás. Mulánnak elnevezni egy saját maga által tervezett ruhát, aminek se a terjesztési, se az egyéb használati jogai nincsenek egyeztetve a jelenlegi tulajdonosokkal tehát az eredeti alkotóval és a Warnerrel, az mind hamisítványnak számít - akár tetszik, akár nem! Nem kell, hogy valaki jelentse ezt valami nemzetközi hatóságnak. Másik esetleges kérdés: Nem ugyanaz terméket, mint személyt elnevezni. Ha mondjuk Mulán után a lányát vagy a kutyáját akarná elnevezni, megteheti, mert pontosan visszakövethető, hogy kire gondol, egy fiktív karakterre, de a kutya vagy az ember élőlény azaz egyedi, abból nincs másik. De, ha már valós történelmi személy nevét szeretnéd felvenni azt pl. nem lehet. Egy idősebb leszármazottad teljes nevét is csak úgy kaphatod hivatalosan, főleg, ha közismert volt, hogyha használod a jelzőket, mint ifjabb / vagy a számozásokat, hogy II.-dik, III.-dik stb. Ha nincs olyan generáció, vagy az életedben olyan, aki emlékszik rá, akkkkor.... azt hiszem, el szoktak tekinteni tőle, de amikor valami jogi ügy vagy csak egyszerű hivatalos ügyintézés van, akkor név - azonosságok esetében kb. a DNS tesztekig el kell menni, hogy igazolni tudd magad. Főleg, ha pénzt örökölsz valahonnan pl. Ahogy anyukám tréfásan megjegyezte mindig, ha pénzt kapsz, akkor tudniuk kell, ki vagy / ha neked kell fizetni, akko csak azt nézik, van-e nálad annyi 🤣🤣🤣 Ha idáig eljutsz, köszönöm, segíteni szerettem volna :) Ahol számozgattam, csak azért volt, hogy a mondanivalóm követhető legyen - nem azért, hogy kioktató legyek. Remélem, az infók a jelenlegi kereskedelmi adatokat fedik, ha tévedtem bmiben is, azért elnézést kérek.
Nagyon bírom a videóidat Móni :) Tetszik ez az egyenes szókimondó stílus, és hogy jó meglátásaid vannak a világ dolgairól. Csak így tovább, egy Boldog Új 2025-ben!
A legjobb barátőnm divattervező, én meg elég máshogy tartom magamat "divatkedvelőnek" , inkább vagyok alternatív, és a kézi varrás/kötés/horgolás mellet valamennyit ismerek a szakrajzokról, a ruhagyártásról, és ezekkel a tapasztalatokkal mondanám: Technikai/tervezési, esztétikus, és fogyasztói szinten ez egy rakás trágya. Az, hogy mennyire képtelen bármilyen kritikát elfogadni, szerintem itt látszik, valaki beledumálta ebbe az ötletbe, amit baromira véd, de maga sem tudja, miért. Pont a 'Mulan' felsőt néztem meg, és nem feltételezem, hogy direkt rosszindulatú akart volna lenni, de....Emlékeztek, hogy milyen hosszú a mesében a ruhaijja, amibe beöltöztetik a házasságszerzőnél? Kínában ez a fajta szabás, MINIMUM 6-10+ rétegben tánc közben egyfajta úszó, virágsziromszerű effektet lehet vele kreálni. Nem mondom, hogy rasszista, de elég parodisztikusnak tűnik, pláne, hogy MULAN a neve a terméknek. Aminek az eredeti története i.e. 4.-6. században játszódik, amikor történetesen az aktuális felsőbbosztálybeli viselet része a jellegzetesen hosszú ujj. Csak...kínos. Szerintem nem szándékos, de valaki szólhatott volna neki, ezt talán nem kellene.
u.i. azért hoztam fel a barátnőmet, mert pontosan tőle tudom, mekkora szívás még a promóanyagokhoz megszerezni/legyártani mindent, és nekem ő segített alap szakrajzos dolgokat átlátni, mellette voltam olyan szerencsés, láttam, mennyi idő egy teljes kollekciót kitalálni, legyártani, ami tényleg minimalista. Szerintem többet dolgozott az egyszerűbb darabokon, mint bárki más, mert minden hiba extra nagynak tűnik, és aki nem ért az anyagokhoz, annak folyamat közben derül ki, nem mindenre alkalmas az a fajta szövet, amiből esetleg 300+ métert vett. A leírásokból nekem az jutott eszembe, ezek a poliészter anyagok inkább ne érjenek emberi bőrhöz, és különbet lehet venni az I love textil maradék anyagosnál 290ft/méterért. Mert a 20-30ezres ruhadarabok nem prémium anyagból készültek, hanem valamiből, ami inkább tűnik a "művház függöny"-félének. 😅😅
Ez a "márka" nemhogy tönkremenni, de elindulni se fog. Egy Guess pufikabát kerül 60 ezerbe, és ez egy középkategóriás márka. Sokan normálisan elmondták a véleményüket, ez meg azzal válaszolt, hogy mindenki bántja őt🤔. Hiszti a köbön.
Szia Móni! Lassan én szégyellem de varrással foglalkozom. A Nala szettnél egyet értek veled. Az Auroráról inkább ne is beszéljünk, kuka, hordhatatlan. A Mulan varrása szintén a legalapabb, semmi sincs szépen eldolgozva. A kézfej nyílásra szebb lenne valami takaró megoldás. Valamint hamar kiszakad a hasíték felső része, ha nincs megerősítve és a nagy mandzsetta megrántja. Ráncok nincsenek jó helyen, formázott derékpántnál nem sikerült végig tartani a szélességett. Nem akarok nagyot mondani a suliban szebbet varrtam. Olyan mintha a mintadarabról készült volna kép, ami még nem tökéletes, nincs szépen megvasalva az élek.
Eskü, nem azért írom, de tényleg fogalmam sincs, ki ez a Noémi, szerintem még a nevét se hallottam életemben... Mindenesetre a kollekciója nagyon gáz, meg az is, hogy arra bazírozik, hogy ezeket majd azért megveszik, pláne ennyiért, mert ő a Noémi... Akiről nagyon sokan semmit se tudunk, szóval itt tényleg maximum a követőit tudja becélozni a márkájával, mert tényleg 0 egyediség van, nem csak a ruhákban, de a lányban is... :/ (Ha ez számít 4 évig marketinget tanultam, de végül közgazdasági végzettségem lett. Viszont amiket marketinges vonatkozásban elmondtál, azokat meg tudom erősíteni.) Update: Na, belepörgettem a "tartalmaiba", hát semmiről nem maradtam le... Egy huszadrangú teljesítmény nélküli influenszer, aki valószínűleg semmihez nem ért, így abból akar karriert építeni magának, hogy kiteszi magát a netre és mutogatja. Bravó. :/
Kérlek ne mondj olyat,hogy indítson ruhamárkát! Mert tényleg megcsinálja. Annyi ruha van már a világon,hogy lassan belefullad az emberiség. Nem kell még több szemét :(
Nem szoktam kommentelni meg off topic de muszaj leirnom hogy ez a visszafogott smink (szerintem) sokkal jobban all neked es fiatalit. A temaval kapcsolatban meg csak annyit hogy minden szavaddal egyetertek es ugyan ezek fogalmazodtak meg bennem is mikor hallottam errol az egeszrol tiktokon
Már csak annyi kérdésem van , hogy én ezt fiú ként mért nézztem végig?!🤣 (amugy ha beszéd közben be vágtad volna legalább egy kis négyzetbe azt amiről beszélsz és tudjuk vízionálni akkor jobb lett volna)
ilyeneket veszel Sheinen is, semmi korszakalkotót nem csinált csak tudja hogy a csitri fanjai majd anyunak könyörögnek hogy vegyék meg nekik, meg mi az hogy megveszem azt még én varjam át?? Ez a csaj az állítható pántról nem hallott még??? XD
Szerintem meg épp nagyobb mellűeknek jobb, akik egy normális melltartót felvesznek. A csajon azért áll gyengén a felső, és az alsó is mert eléggé elől deszka, hátul léc a csaj.
A Disney márkanevek használata elég sokba kerül, szóval ha jogtisztán aggatná a ruháira, akkor háromszor ennyibe kerülnének. Szerintem ezt a névadási szisztémát gondolja át, mert a Disneyvel nem jó móka pereskedni.
Anyukám profi varrónő, de mégse hoz létre egy márkát, van egy több millió TH-cam követős barátnője, de mégse henceg mint Noémi 🙄🙄 Igaz hogy néha anyukám is el ront valamit miközben varr😅 de sokkal jobban néz ki mint Noémi sz**ságai🙄 Szóval én idáig követtem Noémit de innentől kezdve már nem😒 És örülök annak hogy egy varrónő az anyukám 😭❤❤
Nem jogvédett. Az eredeti ballada Kínai, a később készült adaptációk magát a nevet nem birtokolják, de a saját verziójú karaktert igen. Maga az eredeti karakter 'Public domain' azaz, szabadon felhasználható, tehát Hua Mulan magában nem jogvédett, a Disney-féle design igen, meg a filmekhez kapcsolódó dolgok. Úgy, mint például maga Thor eredetileg egy óészaki isten, ezért nem jogvédett, de már a Marvel-es verzióban lévő verzió, és a hozzá tartozó dolgok, képregények,fimlek, játékok az igen. Asszociáció lehet a mesében megjelenő Mulan-ra az 'inkorrektül' hosszú ujj, de akkor viszont elég jól sikerült belegázolni a kínai ruhaviseletekbe, nem azért, mert tényleg intoleráns, hanem buta, és nem nézett utána annak a ruhának, ami egy adott kor divatja szerint készült. Csak, kínos.
@@kovacstimea4223 Ez lehetséges, hogy így van, mármint úgy értem ezt, hogy ez alapesetben igaz is lenne, de viszont könnyen meglehet, hogy a disney-s Mulan-történet az annyira átköltött és amerikanizált a stúdió által, hogy azért és úgy (abban a formában, ahogy az animációs film és annak az élőszereplős filmváltozata elkészült) már le tudták védetni és éppen ezért le is védték. Persze ez csak egy lehetőség. De jó kérdés, hogy mi is lehet a tényleges helyzet ebben a dologban! Jól elkiabáltam előre fent, hogy a Mulan jogvédett, és hogy ez 100%! 🙂 Bocsánat érte!
@@kovacstimea4223 @Eneox ezt írta lentebb, idézem: "Mivel a Mulan név és történet nem a Disney sajátja és egyébként nagyban el is tér az eredeti történettől, így a Disney nem tudja levédetni, ahogy a Grimm testvérektől átvett meséket sem, pl.: Hófehérke, Kis hableány, Hamupipőke. Ezért is adhatott ki anno még VHS-en másik cég saját rajzfilmeket ugyenezeken a neveken. Köszi a videót, kellemes ünnepeket utólag is Móni!"
Èn nem nagyon èrtek hozzá,de lehet hogy a Minnie már a copy right allá esik a mulán nem tudom hogy az igazi neve-e a lánynak de láttam egy csajnál ahol pl snow White volt a Neve a körömlaknak az nem a Disney igazi kreálmánya,egy Fèrfi tiktokon nem használhatta többet Mickey Mouse-t mert fell let híva rá a figyelem gmail-en hogy copy right
nekem nem tetszenek ezek a ruhak. 🤐🥴ha esetleg rendelnek is valami influtol, az esetleg fittodi. neki tetszenek a letisztult cuccai. aztan lehet h a minoseg gagyi. viszont Toldi Zsuzsi fitness cuccai nagyon tetszenek. 🙂 Zsuzsi varrja es tervezi oket. 🙂es ezekrol a ruhakrol jo minositeseket olvastam. 🙂
Szia Móni, Mostanság épp azon gondolkodom egy rokonom révén, hogy hogyan kellene beárazni egy terméket, amelyet valaki otthon talál ki és készít el. Eléggé tartok azoktól, akik az áron háborognak. Például, ha egy tárgy elkészítése 4-5 órát vesz igénybe, és 2000 Ft-os óradíjjal számolunk, akkor már alsó hangon 8-10 ezer forintról beszélünk. Ehhez még hozzájön az alapanyag költsége, így elérhetjük a 13-14 ezer forintos árat egy dísz esetében, hogy megérje elkészíteni. Az egyszeri kommentelő azonban bele sem gondol ezekbe a költségekbe, mert hozzászokott, hogy Kínában előállított, olcsó, rabszolgamunkával készült termékeket vásárolhat tucatjával ugyanennyiért, amit aztán könnyedén kidobhat egy lomtalanítás alkalmával. Ráadásul sokan azzal jönnének, hogy "ezt ők is meg tudják csinálni", de végül nem állnak neki. Ha elkezdenék, rájönnének, hogy prototípusokat kell készíteni, többféle anyagot beszerezni és tesztelni, ki kell dolgozni a megfelelő méreteket, meg kell találni az alapanyagok optimális beszerzési helyét - mindezt idő és költség ráfordításával. Végül valószínűleg saját maguk számára sem tudnák az előre megsaccolt értéken előállítani, ha nem gyakorlottak benne. Hasonló a helyzet a ruhákkal is. Ha például egy varrónő 4-5 óra alatt megvarr egy ruhadarabot, akkor csak a munkadíj 9000-10 000 Ft körül alakul. Ehhez jön az anyagköltség, ami lehet 5000-6000 Ft, bár egyes anyagok esetében ez alulbecsült. Ha eladásra szánod többet kell előre legyártani, így valószínű, hogy egy részük raktáron marad, vagy ki kell osztogatni. Ehhez hozzájön az arculattervezés, a csomagolás megtervezése, esetleg a termékek levédése, hogy más ne másolja le őket. Továbbá ki kell találni, hogyan juttatja el a terméket a célközönséghez. Reklámot talán nem kell fizetni, mert önmaga reklámozza, de a webáruházat le kell fejleszteni, domaint kell vásárolni, a ruhákat le kell fotózni, modelleket kell fizetni. Ezek a kezdeti költségek már alsó hangon közelítik az egymillió forintot, de azt is el tudom képzelni, hogy jóval meg is haladhatják ezt. Az eladás során további költségek jelentkeznek: a webáruház havi fenntartási díja, egy alkalmazott (adókkal együtt) fizetése, aki kezeli a rendeléseket, bár lehet, hogy az alkotó maga vállalja ezt, időt és pénzt spórolva. Viszont így is számolni kell az ő idejének díjával. Továbbá adózni kell - például az ÁFA, ami ruhadarabonként 27% - és havi könyvelési díjat is fizetni kell. Lehet hogy szerződni kell egy szállítmányozó céggel is. Ez nem egyszerű vállalkozás. Ha például havi 20 teljes szettet ad el, akkor a megtérülési idő így hirtelen azt mondanám laikusként, hogy valahol 2 és 36 hónap között mozoghat ezekkel az árakkal. A 2 hónap jól hangzik, de benne van a pakliban, hogy akár 1,5 évbe is beletelik, vagy az is előfordulhat, hogy veszteséges lesz. Így már nem tűnik olyan kedvezőnek. Lehet, hogy túl van árazva, Az is lehet, hogy nem Magyarországon varratja, és ezzel lefarag a költségekből, de az az érv, hogy valaki "megvarrja magának 4000 Ft anyagból 4 óra alatt", megtévesztő, mert az sugallja, hogy a termék értéke csak ennyi. Persze én csak nagyjából tudatlanul besaccoltam ezeket az összegeket, jó lenne ha vélemény nyilvánításkor még ennél pontosabban is utána lenne nézve, ha már meg van említve kritikaként(No offense), de talán te is jobban belegondolsz, és a néző is eldöntheti, hogy ennyi haszon megérdemel vagy sem a leányzó. Második gondolat: Nem tartom korrektnek azt a kritikát, hogy nincs XXL-es vagy nagyobb méret. Valószínűleg a saját testéből merít inspirációt, és lehet, hogy nem lenne ennyire lelkes más tervezés esetén. Elmondtad, hogy nem várod el, de az, ahogy kezdted - miszerint a molettebb lányokat "leszarja" -, kicsit erős. Háromféle szettje van, szerintem ez rendben van. Egyszer majd lesz olyan alkotó, akit a teltebb lányok inspirálnak. Én, mint teltebb kategóriájú vásárló, nem várom el, hogy védelmemre kelj ilyesmi miatt. A piacon így is van bőven választék. Harmadik gondolat: Jó ötlet, ha hagynak plusz anyagot, talán egy varrónő javasolta, vagy neki volt hasonló igénye. Ha drágább ruhát vásárolok, elvárom, hogy időtálló legyen, és az előny ha minimálisan követni tudja a test változását. Ezért természetes, hogy varrónővel vagy akár saját kezűleg alakítok rajta, ha szükséges. Ez nem nagy munka, viszont nehéz előre belőni, milyen méret lenne jó mindenkinek. Nekem például nem tetszene a megkötős fazon vagy a melltartópántos verzió, de ez ízlés dolga. Az viszont, ahogyan ezt a tervezőtől számon kérted, kicsit erős volt, mintha már kétséget kizáróan a te megoldásod lenne a legjobb a célközönségnek. Talán a véleményedet nagyobb alázattal is lehetett volna kommunikálni, feltéve hogy másnak pedig a te megoldásaid nem tetszhetnek. Nyilván véleményt formálni jogod van, és voltak is a videóban teljesen korrekt, építő jellegű kritikák, amik segíthetik a fejlődést. Ugyanakkor úgy érzem, nem kell minden szempontból ennyire lehúzni valakit. Egyértelmű, hogy ha nem jó a szabás, nem megfelelő az anyag,p vagy a marketing hibás, azt közölni kell, hiszen csak így tanulhat belőle a készítő. Viszont érdemes belegondolni, hogy fordított helyzetben neked milyen érzés lenne, ha úgy állítanák be, mintha a te általad beárazott munkadíjad felháborítóan magas lenne, vagy azt sugallnák, hogy az alkotásod nem elég jó. Ehhez még hozzájönne az üzlet kockázataival járó stressz, különösen akkor, ha veszteséges lehet az egész vállalkozás. Ez a lány fiatalnak tűnik, és valószínűleg most kezdte ezt az utat. Az építő kritikák segíthetnek neki, de érdemes olyan formában kommunikálni őket, hogy ne érezze teljesen értéktelennek a munkáját.
Szia! Én fentebb már ezt leírtam, idézem: "A Mulan név is egész biztosan jogvédett! Ez 100%!" Nos, nem vagyok divattervező, sales, marketinges, nem értek a divathoz sem, s jogi ismereteim sincsenek, de annyit tudok, hogy legfeljebb akkor drágíthatná az elnevezés, ha egy drágább jogvédett elnevezést használ az adott termék (ez esetben a példa kedvéért a Mulan elnevezést vegyük alapul), de természetesen csak akkor és abban az esetben, ha a jogtulajdonostól a megfelelő engedélyt kérte és meg is kapta, s az adott jogdíjat meg is fizette.
Nem értem mit háborogsz??? Minek kritizálsz ennyire ??? Senki , senkit nem kötelez vásárlásra. Döntse már el mindenki, hogy mit mennyiért árul. Te meg eldöntheted kiadod e érte a pénzed. Ha meg meg tudod te is csinálni, hajrá aranyom. Azt is mindenki maga dönti el mibe fekteti a pénzét, milyen bizniszbe fog. A lehetőség neked is adott. Azzal meg ne te törődj , hogy az ő áruját veszi e valaki vagy sem. Még egyszer , senki sem fog semmire senkit kötelezni.
Szerintem meg semmi baj sincs azzal, ha valaki rámutat arra, ha valamit szarul csinálsz, főleg, ha még lehúzás-szaga is van, mert hidd el, baromi sokan nem tudják, ha erről van szó, elég csak körbenézni mondjuk a facebook elektronikai csoportjaiban. Akkor meg mégjobban helytálló, ha valaki úgy teszi ezt, hogy összekalapált egy kis hírnevet valamely szocialmedia oldalon, és úgy gondolja, hogy most ő lesz az, aki kiszarja újra a spanyol viaszt, és a piacra dob valamit, ami ár-érték arányban nagyon nem állja meg a helyét, de "majd a név eladja". Nem kell minden scam mellett csak úgy szó nélkül elmenni, hogy majd "úgyis tudja, hogy ki akarja megvenni", mert egyrész ez rohadtul nem igaz, másrészt meg, ha nem koppintasz a kutya orrára, ha rossz helyre piszkít, akkor rövid időn belül az egész házadat körbeszarja.
Igénytelen, mindegyik felső meg van húzva a cérna és eláll. A mell résznél szoktak egy igényes felsőnél várni egy mell formát behajtás van ami idomul a mellhez és nem áll el. Az igényesen varrott ruhák nem állnak el, na meg az sem szép ha hullámos a várrás vagy kilóg a cérna. Meg az sem igényes ha nincsenek a szélek szépen kivasalva. Látszik hogy varrás közben meg van húzódva az anyag,ezért olyan hullámos a nyaknál. A varrás egy művészet, tudom mert én is varrónőnek készültem.elsonek is fércelni kell, és utána várni utána a varrás mentén kivasalni, de a vasalás meg a bélés tartja az anyagot. Nem ér meg 25 ezer Ft az a felső mert még nincs igényesen sem kivitelezve. Azért mert van valakinek neve, attól még lehet ízléstelen igénytelen stílusa.
Bárcsak meghallgatná ezt őszinte érdeklődéssel és fejlődni akarással ahelyett, hogy “jaj mért utálkozol én nem bántottam senkit”🙏🏼.
Ha érzelmileg éretlen valaki, akkor nem fog hozzá elérni a kritika- áldozatot játszani sokkal könnyebb, mint belátni, hibázott.
@@festivalkyrie ő szerinte meg az a jó ,ezek ilyen egyéni vélemények!
Én letiltottam a Skiba Noémit is, a márkáját is, meg a magyar influk óriási részét is…
Meghallgatni a kritikákat úgysem fogja, mert azt hiszi, csak irigyek az emberek rá …
imádom a habitusod...
hát igen, a Móni szájából a kurvaanyázás sose sok 🙂
Én ott is leírtam, az ő cél közönsége nem tudja megvenni, aki meg tudja venni, nem az ő cuccait fogja megvenni, ennyiért már márkás ruhát lehet venni.
majd akkor rájön ha nem mennek az eladások bebukja...
Mivel a Mulan név és történet nem a Disney sajátja és egyébként nagyban el is tér az eredeti történettől, így a Disney nem tudja levédetni, ahogy a Grimm testvérektől átvett meséket sem, pl.: Hófehérke, Kis hableány, Hamupipőke. Ezért is adhatott ki anno még VHS-en másik cég saját rajzfilmeket ugyenezeken a neveken. Köszi a videót, kellemes ünnepeket utólag is Móni!
Sziasztok! Nem kell ahhoz eredeti Disney-nek lenni, hogy ne kapj rá márkaengedélyt.
1. A Disney a része a Warner Brothersnek, nem pedig maga a nagyvállalat, ez később fontos lesz :)
2. A Disney bizonyos Andersen - és Grimm meséknek valóban a feldolgozója, mert arra felvásárolják a jogokat, amiket az eredeti szerző vagy annak leszármazottai (elhalálozás esetén az ún. jogutódok birtokolnak) - tehát pl. ezekben az esetekben, amiket említettél, szinte biztos, hogy a jogutódoktól mindkét verzió kapott engedélyt. Megjegyzem, nem is hasonlítanak egymásra, egy lapon sem említhetőek - szóval a Disney-nek nincs dolga velük. Vagy a készítőik is részei lettek annak a hatalmas felvásárlásnak, amit a Warner eszközöl pont emiatt, hogy kié a megfilmesítési jog. És csak, hogy tiszta legyen; ha a Warner felvásárolja a studiót, aki gyártotta azokat a videókat, akkor máris nála landolnak a jogok. De akkor is, ha a stúdiót nem veszi meg, csak az elkészült végleges művet.
3. A megfilmesítési jog nem egyenlő a terjesztésivel (amiből adott esetben a Disney avagy a Warner Brothers Company csak akkor fog részesülni, ha az adott megvásárolható terméken szerepel mindkettőjük logója). Ezt nagyon komoly szerződések megkötésével lehet csak kivitelezni. Vagy sufnituningban.
A sufnituning után: Ha valaki jelent téged (általános alany); mint a termék gyártóját, hogy Disney termékeket hamisítasz, vagy maga az egyik cég veszi észre; neked reszeltek. Szerződés nélkül sok jogi alapod nincs. MIndenképp be kell vonni az adott terméket és átnevezni. A büntetés mindig az erősebb jogi kvalitásokkal rendelkezőtől függ. Azaz:
1. Lehet, olyan, hogy minden addigi terméket vissza kell venned, azt is, amit eladtál! (itt fontos említeni, hogy ha erre kerül a sor, a vége könnyen lehet börtön is, ha a gyártó nem tud valamit visszavásárolni és felbukkannak a tiltott termékei valahol pl. később Vinted-en tehát másodkézből eladva)
2. Lehet, hogy a már eladott termékeket békénhagyják csak az újonnan gyártottakat kell más logóval / márkával ellátni - de ilyenkor a social oldalakon nem hivatkozhatsz rá a félrevezető néven, tehát ez esetben nem mondhatod, hogy: milyen jól áll neked a Mulán, pl. - a régi posztot is át kell valamire nevezni.
3. Van, hogy a nagy márka már csak azért kieszközöli a pénzbüntetést a hamisítókkal szemben, hogy soha még 1x ne jusson eszükbe / de, ha csak azért nevezted el a ruhádat úgy, mert szereted az adott karaktert, sztem azt meg lehet úszni egy kisebb fintorgással.
Temu és hasonlók (ha esetleg lenne kérdés): A nagy világmárkák, amiket hamisítanak, nemzetközi piacra készülnek sokkal nagyobb vevőkörrel, mint a magyar átlag. Szóval nem perelnek be mindenkit, aki hamisított Rolexxel vagy Gucci táskával nyomja, mert nincs értelme. Főleg azért, mert ezek a márkák ettől nem mennek tönkre. A nemzetközi piac akkora, hogy mindig lesz, aki vásárol tőlük és a filmipar vagy egy divatfotós is eredeti darabot fog pl. bérelni. Szóval már csak a marketingből jó bevételük van, nem kell szidni a "konkurenciát". A másik pdig a minőség-beli különbség. Nyilvánvaló, hgy egy hamisítvány nem hosszúéletű és csak a baj van vele, és ha ez kiütközik, akkor a vevő inkább spórol, csakhogy eredetije legyen. De ez nem életbiztosítás. Mulánnak elnevezni egy saját maga által tervezett ruhát, aminek se a terjesztési, se az egyéb használati jogai nincsenek egyeztetve a jelenlegi tulajdonosokkal tehát az eredeti alkotóval és a Warnerrel, az mind hamisítványnak számít - akár tetszik, akár nem! Nem kell, hogy valaki jelentse ezt valami nemzetközi hatóságnak.
Másik esetleges kérdés: Nem ugyanaz terméket, mint személyt elnevezni. Ha mondjuk Mulán után a lányát vagy a kutyáját akarná elnevezni, megteheti, mert pontosan visszakövethető, hogy kire gondol, egy fiktív karakterre, de a kutya vagy az ember élőlény azaz egyedi, abból nincs másik.
De, ha már valós történelmi személy nevét szeretnéd felvenni azt pl. nem lehet. Egy idősebb leszármazottad teljes nevét is csak úgy kaphatod hivatalosan, főleg, ha közismert volt, hogyha használod a jelzőket, mint ifjabb / vagy a számozásokat, hogy II.-dik, III.-dik stb. Ha nincs olyan generáció, vagy az életedben olyan, aki emlékszik rá, akkkkor.... azt hiszem, el szoktak tekinteni tőle, de amikor valami jogi ügy vagy csak egyszerű hivatalos ügyintézés van, akkor név - azonosságok esetében kb. a DNS tesztekig el kell menni, hogy igazolni tudd magad. Főleg, ha pénzt örökölsz valahonnan pl. Ahogy anyukám tréfásan megjegyezte mindig, ha pénzt kapsz, akkor tudniuk kell, ki vagy / ha neked kell fizetni, akko csak azt nézik, van-e nálad annyi 🤣🤣🤣
Ha idáig eljutsz, köszönöm, segíteni szerettem volna :) Ahol számozgattam, csak azért volt, hogy a mondanivalóm követhető legyen - nem azért, hogy kioktató legyek. Remélem, az infók a jelenlegi kereskedelmi adatokat fedik, ha tévedtem bmiben is, azért elnézést kérek.
Imádom, ahogy mondod hogy "MIAFAASZ?!?" 😆😂
Olyan szép vagy. Gyönyörű a smink is.❤❤❤
Ilyen fantáziátlan, funkció nélküli ruhákat még nem láttam 😮😅
Nagyon bírom a videóidat Móni :) Tetszik ez az egyenes szókimondó stílus, és hogy jó meglátásaid vannak a világ dolgairól. Csak így tovább, egy Boldog Új 2025-ben!
Szia Móni! Tavaly csináltál egy videót az újévi fogadalmaidról és azt mondtad majd kérjünk számon😜
A szádon milyen termék van? Nagyon szép a színe😊
A legjobb barátőnm divattervező, én meg elég máshogy tartom magamat "divatkedvelőnek" , inkább vagyok alternatív, és a kézi varrás/kötés/horgolás mellet valamennyit ismerek a szakrajzokról, a ruhagyártásról, és ezekkel a tapasztalatokkal mondanám:
Technikai/tervezési, esztétikus, és fogyasztói szinten ez egy rakás trágya.
Az, hogy mennyire képtelen bármilyen kritikát elfogadni, szerintem itt látszik, valaki beledumálta ebbe az ötletbe, amit baromira véd, de maga sem tudja, miért.
Pont a 'Mulan' felsőt néztem meg, és nem feltételezem, hogy direkt rosszindulatú akart volna lenni, de....Emlékeztek, hogy milyen hosszú a mesében a ruhaijja, amibe beöltöztetik a házasságszerzőnél? Kínában ez a fajta szabás, MINIMUM 6-10+ rétegben tánc közben egyfajta úszó, virágsziromszerű effektet lehet vele kreálni. Nem mondom, hogy rasszista, de elég parodisztikusnak tűnik, pláne, hogy MULAN a neve a terméknek. Aminek az eredeti története i.e. 4.-6. században játszódik, amikor történetesen az aktuális felsőbbosztálybeli viselet része a jellegzetesen hosszú ujj. Csak...kínos. Szerintem nem szándékos, de valaki szólhatott volna neki, ezt talán nem kellene.
u.i. azért hoztam fel a barátnőmet, mert pontosan tőle tudom, mekkora szívás még a promóanyagokhoz megszerezni/legyártani mindent, és nekem ő segített alap szakrajzos dolgokat átlátni, mellette voltam olyan szerencsés, láttam, mennyi idő egy teljes kollekciót kitalálni, legyártani, ami tényleg minimalista. Szerintem többet dolgozott az egyszerűbb darabokon, mint bárki más, mert minden hiba extra nagynak tűnik, és aki nem ért az anyagokhoz, annak folyamat közben derül ki, nem mindenre alkalmas az a fajta szövet, amiből esetleg 300+ métert vett.
A leírásokból nekem az jutott eszembe, ezek a poliészter anyagok inkább ne érjenek emberi bőrhöz, és különbet lehet venni az I love textil maradék anyagosnál 290ft/méterért. Mert a 20-30ezres ruhadarabok nem prémium anyagból készültek, hanem valamiből, ami inkább tűnik a "művház függöny"-félének. 😅😅
Még nem néztem meg a videót, de úristen nagyon jó a smink, nagyon jól áll a rózsaszín! 🩷
Ez a "márka" nemhogy tönkremenni, de elindulni se fog. Egy Guess pufikabát kerül 60 ezerbe, és ez egy középkategóriás márka. Sokan normálisan elmondták a véleményüket, ez meg azzal válaszolt, hogy mindenki bántja őt🤔. Hiszti a köbön.
Nagyrészt egyetértek és általában a márka miatt drágább. Talán tűrhető volt a karácsony. És boldog új évet!
Most feliratkoztam!😂 Imádom, teljesen igazad van..😩
Egyszerű de nagyszerű a haj ,smink 😎👍 Kellemes ünnepeket és boldog új évet mindenkinek 🥳😛
Szia Móni! Lassan én szégyellem de varrással foglalkozom.
A Nala szettnél egyet értek veled.
Az Auroráról inkább ne is beszéljünk, kuka, hordhatatlan.
A Mulan varrása szintén a legalapabb, semmi sincs szépen eldolgozva. A kézfej nyílásra szebb lenne valami takaró megoldás. Valamint hamar kiszakad a hasíték felső része, ha nincs megerősítve és a nagy mandzsetta megrántja.
Ráncok nincsenek jó helyen, formázott derékpántnál nem sikerült végig tartani a szélességett.
Nem akarok nagyot mondani a suliban szebbet varrtam.
Olyan mintha a mintadarabról készült volna kép, ami még nem tökéletes, nincs szépen megvasalva az élek.
Nagyon jó lett a videó mint mindig, gratula! :)
Eskü, nem azért írom, de tényleg fogalmam sincs, ki ez a Noémi, szerintem még a nevét se hallottam életemben... Mindenesetre a kollekciója nagyon gáz, meg az is, hogy arra bazírozik, hogy ezeket majd azért megveszik, pláne ennyiért, mert ő a Noémi... Akiről nagyon sokan semmit se tudunk, szóval itt tényleg maximum a követőit tudja becélozni a márkájával, mert tényleg 0 egyediség van, nem csak a ruhákban, de a lányban is... :/ (Ha ez számít 4 évig marketinget tanultam, de végül közgazdasági végzettségem lett. Viszont amiket marketinges vonatkozásban elmondtál, azokat meg tudom erősíteni.)
Update: Na, belepörgettem a "tartalmaiba", hát semmiről nem maradtam le... Egy huszadrangú teljesítmény nélküli influenszer, aki valószínűleg semmihez nem ért, így abból akar karriert építeni magának, hogy kiteszi magát a netre és mutogatja. Bravó. :/
Kérlek ne mondj olyat,hogy indítson ruhamárkát! Mert tényleg megcsinálja. Annyi ruha van már a világon,hogy lassan belefullad az emberiség. Nem kell még több szemét :(
Szia! Hogy még jobb legyen a videód minősége, szerintem mutasd végig magát a terméket, hogy mi, nézők is meg tudjuk nézni, hogy mivel is van a gond
Nem szoktam kommentelni meg off topic de muszaj leirnom hogy ez a visszafogott smink (szerintem) sokkal jobban all neked es fiatalit. A temaval kapcsolatban meg csak annyit hogy minden szavaddal egyetertek es ugyan ezek fogalmazodtak meg bennem is mikor hallottam errol az egeszrol tiktokon
Móni, azt azért nem hiszem el, hogy rajtad bármi is szarul állna❤
Gyönyörű vagy, és az alakod is az👍
Neked is Boldog karit így utólag is Móni!
Már csak annyi kérdésem van , hogy én ezt fiú ként mért nézztem végig?!🤣
(amugy ha beszéd közben be vágtad volna legalább egy kis négyzetbe azt amiről beszélsz és tudjuk vízionálni akkor jobb lett volna)
Jaj nagyon birlak😂
ilyeneket veszel Sheinen is, semmi korszakalkotót nem csinált csak tudja hogy a csitri fanjai majd anyunak könyörögnek hogy vegyék meg nekik, meg mi az hogy megveszem azt még én varjam át?? Ez a csaj az állítható pántról nem hallott még??? XD
10:21 😂
Imádom Móni szövegét 😍😂
Tehénen a gatya számláló:2
Genshinezés közben hallgatom ezt a videót🤣
Szerintem meg épp nagyobb mellűeknek jobb, akik egy normális melltartót felvesznek. A csajon azért áll gyengén a felső, és az alsó is mert eléggé elől deszka, hátul léc a csaj.
CropTop 25.000ért???😮😮😮 És még béna is😂😂😂
Ja, és ha nem pont jó, akkor varrd át😂😂
add opciót!!!
A Disney márkanevek használata elég sokba kerül, szóval ha jogtisztán aggatná a ruháira, akkor háromszor ennyibe kerülnének. Szerintem ezt a névadási szisztémát gondolja át, mert a Disneyvel nem jó móka pereskedni.
Anyukám profi varrónő, de mégse hoz létre egy márkát, van egy több millió TH-cam követős barátnője, de mégse henceg mint Noémi 🙄🙄
Igaz hogy néha anyukám is el ront valamit miközben varr😅 de sokkal jobban néz ki mint Noémi sz**ságai🙄
Szóval én idáig követtem Noémit de innentől kezdve már nem😒
És örülök annak hogy egy varrónő az anyukám 😭❤❤
A Mulan név is egész biztosan jogvédett! Ez 100%!
Nem jogvédett. Az eredeti ballada Kínai, a később készült adaptációk magát a nevet nem birtokolják, de a saját verziójú karaktert igen.
Maga az eredeti karakter 'Public domain' azaz, szabadon felhasználható, tehát Hua Mulan magában nem jogvédett, a Disney-féle design igen, meg a filmekhez kapcsolódó dolgok. Úgy, mint például maga Thor eredetileg egy óészaki isten, ezért nem jogvédett, de már a Marvel-es verzióban lévő verzió, és a hozzá tartozó dolgok, képregények,fimlek, játékok az igen.
Asszociáció lehet a mesében megjelenő Mulan-ra az 'inkorrektül' hosszú ujj, de akkor viszont elég jól sikerült belegázolni a kínai ruhaviseletekbe, nem azért, mert tényleg intoleráns, hanem buta, és nem nézett utána annak a ruhának, ami egy adott kor divatja szerint készült. Csak, kínos.
Én úgy tudom, hogy Mulan tényleg létezett a kínai mondavilágban, ha jól emlékszem Hua Mulan balladája a címe. Ez alapján nehezen lehetne levédetni 🤔
@@kovacstimea4223 Ez lehetséges, hogy így van, mármint úgy értem ezt, hogy ez alapesetben igaz is lenne, de viszont könnyen meglehet, hogy a disney-s Mulan-történet az annyira átköltött és amerikanizált a stúdió által, hogy azért és úgy (abban a formában, ahogy az animációs film és annak az élőszereplős filmváltozata elkészült) már le tudták védetni és éppen ezért le is védték. Persze ez csak egy lehetőség. De jó kérdés, hogy mi is lehet a tényleges helyzet ebben a dologban! Jól elkiabáltam előre fent, hogy a Mulan jogvédett, és hogy ez 100%! 🙂 Bocsánat érte!
@@kovacstimea4223 Írtam az előbb erre egy választ, ami eltűnt. Hova a fenébe tűnt el?
@@kovacstimea4223 @Eneox ezt írta lentebb, idézem: "Mivel a Mulan név és történet nem a Disney sajátja és egyébként nagyban el is tér az eredeti történettől, így a Disney nem tudja levédetni, ahogy a Grimm testvérektől átvett meséket sem, pl.: Hófehérke, Kis hableány, Hamupipőke. Ezért is adhatott ki anno még VHS-en másik cég saját rajzfilmeket ugyenezeken a neveken. Köszi a videót, kellemes ünnepeket utólag is Móni!"
Èn nem nagyon èrtek hozzá,de lehet hogy a Minnie már a copy right allá esik a mulán nem tudom hogy az igazi neve-e a lánynak de láttam egy csajnál ahol pl snow White volt a Neve a körömlaknak az nem a Disney igazi kreálmánya,egy Fèrfi tiktokon nem használhatta többet Mickey Mouse-t mert fell let híva rá a figyelem gmail-en hogy copy right
Valamiért Skibidi Noémit olvastam
❤❤❤
nekem nem tetszenek ezek a ruhak. 🤐🥴ha esetleg rendelnek is valami influtol, az esetleg fittodi. neki tetszenek a letisztult cuccai. aztan lehet h a minoseg gagyi. viszont Toldi Zsuzsi fitness cuccai nagyon tetszenek. 🙂 Zsuzsi varrja es tervezi oket. 🙂es ezekrol a ruhakrol jo minositeseket olvastam. 🙂
Aztaa csak most jovok ra hogy genshines cuccok vannak a hatterbe??Istenem fan vagyok😍Egyebkent en is szoftverfejlesztonek tanulok :3
Ez a Noémi anno csinált valami csajjal youtube vidiket, szerintem,. Ha nem tévedek nagyot. Úgy kezdte.
ATK, mert nem érdekel a divat 😂
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤😂😂😂😂😂😂😂🎉🎉🎉🎉
Szia Móni,
Mostanság épp azon gondolkodom egy rokonom révén, hogy hogyan kellene beárazni egy terméket, amelyet valaki otthon talál ki és készít el. Eléggé tartok azoktól, akik az áron háborognak. Például, ha egy tárgy elkészítése 4-5 órát vesz igénybe, és 2000 Ft-os óradíjjal számolunk, akkor már alsó hangon 8-10 ezer forintról beszélünk. Ehhez még hozzájön az alapanyag költsége, így elérhetjük a 13-14 ezer forintos árat egy dísz esetében, hogy megérje elkészíteni. Az egyszeri kommentelő azonban bele sem gondol ezekbe a költségekbe, mert hozzászokott, hogy Kínában előállított, olcsó, rabszolgamunkával készült termékeket vásárolhat tucatjával ugyanennyiért, amit aztán könnyedén kidobhat egy lomtalanítás alkalmával. Ráadásul sokan azzal jönnének, hogy "ezt ők is meg tudják csinálni", de végül nem állnak neki. Ha elkezdenék, rájönnének, hogy prototípusokat kell készíteni, többféle anyagot beszerezni és tesztelni, ki kell dolgozni a megfelelő méreteket, meg kell találni az alapanyagok optimális beszerzési helyét - mindezt idő és költség ráfordításával. Végül valószínűleg saját maguk számára sem tudnák az előre megsaccolt értéken előállítani, ha nem gyakorlottak benne.
Hasonló a helyzet a ruhákkal is. Ha például egy varrónő 4-5 óra alatt megvarr egy ruhadarabot, akkor csak a munkadíj 9000-10 000 Ft körül alakul. Ehhez jön az anyagköltség, ami lehet 5000-6000 Ft, bár egyes anyagok esetében ez alulbecsült. Ha eladásra szánod többet kell előre legyártani, így valószínű, hogy egy részük raktáron marad, vagy ki kell osztogatni. Ehhez hozzájön az arculattervezés, a csomagolás megtervezése, esetleg a termékek levédése, hogy más ne másolja le őket. Továbbá ki kell találni, hogyan juttatja el a terméket a célközönséghez. Reklámot talán nem kell fizetni, mert önmaga reklámozza, de a webáruházat le kell fejleszteni, domaint kell vásárolni, a ruhákat le kell fotózni, modelleket kell fizetni. Ezek a kezdeti költségek már alsó hangon közelítik az egymillió forintot, de azt is el tudom képzelni, hogy jóval meg is haladhatják ezt.
Az eladás során további költségek jelentkeznek: a webáruház havi fenntartási díja, egy alkalmazott (adókkal együtt) fizetése, aki kezeli a rendeléseket, bár lehet, hogy az alkotó maga vállalja ezt, időt és pénzt spórolva. Viszont így is számolni kell az ő idejének díjával. Továbbá adózni kell - például az ÁFA, ami ruhadarabonként 27% - és havi könyvelési díjat is fizetni kell. Lehet hogy szerződni kell egy szállítmányozó céggel is. Ez nem egyszerű vállalkozás.
Ha például havi 20 teljes szettet ad el, akkor a megtérülési idő így hirtelen azt mondanám laikusként, hogy valahol 2 és 36 hónap között mozoghat ezekkel az árakkal. A 2 hónap jól hangzik, de benne van a pakliban, hogy akár 1,5 évbe is beletelik, vagy az is előfordulhat, hogy veszteséges lesz. Így már nem tűnik olyan kedvezőnek. Lehet, hogy túl van árazva, Az is lehet, hogy nem Magyarországon varratja, és ezzel lefarag a költségekből, de az az érv, hogy valaki "megvarrja magának 4000 Ft anyagból 4 óra alatt", megtévesztő, mert az sugallja, hogy a termék értéke csak ennyi. Persze én csak nagyjából tudatlanul besaccoltam ezeket az összegeket, jó lenne ha vélemény nyilvánításkor még ennél pontosabban is utána lenne nézve, ha már meg van említve kritikaként(No offense), de talán te is jobban belegondolsz, és a néző is eldöntheti, hogy ennyi haszon megérdemel vagy sem a leányzó.
Második gondolat: Nem tartom korrektnek azt a kritikát, hogy nincs XXL-es vagy nagyobb méret. Valószínűleg a saját testéből merít inspirációt, és lehet, hogy nem lenne ennyire lelkes más tervezés esetén. Elmondtad, hogy nem várod el, de az, ahogy kezdted - miszerint a molettebb lányokat "leszarja" -, kicsit erős. Háromféle szettje van, szerintem ez rendben van. Egyszer majd lesz olyan alkotó, akit a teltebb lányok inspirálnak. Én, mint teltebb kategóriájú vásárló, nem várom el, hogy védelmemre kelj ilyesmi miatt. A piacon így is van bőven választék.
Harmadik gondolat: Jó ötlet, ha hagynak plusz anyagot, talán egy varrónő javasolta, vagy neki volt hasonló igénye. Ha drágább ruhát vásárolok, elvárom, hogy időtálló legyen, és az előny ha minimálisan követni tudja a test változását. Ezért természetes, hogy varrónővel vagy akár saját kezűleg alakítok rajta, ha szükséges. Ez nem nagy munka, viszont nehéz előre belőni, milyen méret lenne jó mindenkinek. Nekem például nem tetszene a megkötős fazon vagy a melltartópántos verzió, de ez ízlés dolga. Az viszont, ahogyan ezt a tervezőtől számon kérted, kicsit erős volt, mintha már kétséget kizáróan a te megoldásod lenne a legjobb a célközönségnek. Talán a véleményedet nagyobb alázattal is lehetett volna kommunikálni, feltéve hogy másnak pedig a te megoldásaid nem tetszhetnek.
Nyilván véleményt formálni jogod van, és voltak is a videóban teljesen korrekt, építő jellegű kritikák, amik segíthetik a fejlődést. Ugyanakkor úgy érzem, nem kell minden szempontból ennyire lehúzni valakit. Egyértelmű, hogy ha nem jó a szabás, nem megfelelő az anyag,p vagy a marketing hibás, azt közölni kell, hiszen csak így tanulhat belőle a készítő.
Viszont érdemes belegondolni, hogy fordított helyzetben neked milyen érzés lenne, ha úgy állítanák be, mintha a te általad beárazott munkadíjad felháborítóan magas lenne, vagy azt sugallnák, hogy az alkotásod nem elég jó. Ehhez még hozzájönne az üzlet kockázataival járó stressz, különösen akkor, ha veszteséges lehet az egész vállalkozás.
Ez a lány fiatalnak tűnik, és valószínűleg most kezdte ezt az utat. Az építő kritikák segíthetnek neki, de érdemes olyan formában kommunikálni őket, hogy ne érezze teljesen értéktelennek a munkáját.
Egyetlen kívánságom van a jövő évre. Írjatok helyesen.
Te amúty göngyörű våt ✌🏻
Láttad a zenéjét🥹😭😭😭
Minden szinten tehetségtelen a csaj. Olyan mont Tóth Gabi.
Lemaradtam. Milyen zene?🥲
@RicsiFarkas9 írd be hogy burján Fanni zene -karácsony . Tök random szavak és borzalmas elkezd valamit mondani és oda mondja hogy beijli
@Kim_magic.Siyeon ijjj. Ezt szerintem hanyagolnia kellene.
Direkt a rossz oldalról vették fel a klippet? Vagy ez a jobbik profilja? 🤔😂
Piros az szarul néz ki rajta, a fehér az egész jól, a fekete pedig azért nem jó mert gyászruha és mégis az egész ruha, főleg a felső hálószobába való.
Füstöske! ❤
Takarodj innen, náci!
És mivan, ha a megnevezés drágítja meg ennyire?
Szia! Én fentebb már ezt leírtam, idézem: "A Mulan név is egész biztosan jogvédett! Ez 100%!" Nos, nem vagyok divattervező, sales, marketinges, nem értek a divathoz sem, s jogi ismereteim sincsenek, de annyit tudok, hogy legfeljebb akkor drágíthatná az elnevezés, ha egy drágább jogvédett elnevezést használ az adott termék (ez esetben a példa kedvéért a Mulan elnevezést vegyük alapul), de természetesen csak akkor és abban az esetben, ha a jogtulajdonostól a megfelelő engedélyt kérte és meg is kapta, s az adott jogdíjat meg is fizette.
@@zsoltszilagyi388 Ok köszi.
@BenceHSzabo Amúgy nem jogvédett, mert akkor meg lenne jelölve, hogy a copyrigh-ot birtokló céggel együtt készült. Ha látsz mondjuk nagyáruházakban Disney-márkás ruhákat, ott van a kis ® vagy ™vagy © jelzés a címkén, és a mintákon is :)
@@festivalkyrie Ok.
Nem értem mit háborogsz??? Minek kritizálsz ennyire ??? Senki , senkit nem kötelez vásárlásra. Döntse már el mindenki, hogy mit mennyiért árul. Te meg eldöntheted kiadod e érte a pénzed. Ha meg meg tudod te is csinálni, hajrá aranyom. Azt is mindenki maga dönti el mibe fekteti a pénzét, milyen bizniszbe fog. A lehetőség neked is adott. Azzal meg ne te törődj , hogy az ő áruját veszi e valaki vagy sem. Még egyszer , senki sem fog semmire senkit kötelezni.
Szerintem meg semmi baj sincs azzal, ha valaki rámutat arra, ha valamit szarul csinálsz, főleg, ha még lehúzás-szaga is van, mert hidd el, baromi sokan nem tudják, ha erről van szó, elég csak körbenézni mondjuk a facebook elektronikai csoportjaiban. Akkor meg mégjobban helytálló, ha valaki úgy teszi ezt, hogy összekalapált egy kis hírnevet valamely szocialmedia oldalon, és úgy gondolja, hogy most ő lesz az, aki kiszarja újra a spanyol viaszt, és a piacra dob valamit, ami ár-érték arányban nagyon nem állja meg a helyét, de "majd a név eladja". Nem kell minden scam mellett csak úgy szó nélkül elmenni, hogy majd "úgyis tudja, hogy ki akarja megvenni", mert egyrész ez rohadtul nem igaz, másrészt meg, ha nem koppintasz a kutya orrára, ha rossz helyre piszkít, akkor rövid időn belül az egész házadat körbeszarja.
Fanni nem hülye gyerek