Вы меня конечно шокировали интелом и их 16 линиями ... . Но что хочу добавить все те обновляторы школьнички кто мечтает о постоянных новинках в плане железа У вас ничего урезаться по линиям видеокарты не будет потому что у 40 серии Nvidia даже должных 16 линий не имеется
Только вы не забывайте что видеокарты с их мегабыстрыми GDDR6X горят как мамины оладьи А будущие GDDR7 подавно будут гореть ( мне кажется под будущие 50 серии видеокарты нужно будет любом случае покупать водянку и отказываться от стандартного аэроохлада.. Всем мир
PCIe 4.0 самое то вообще то, погиб дорогой и быстрый PCIe 3.0, грелся капец, взял не дорогой PCIe 4.0, еле тёплый, скорость в слоте PCIe 3.0 выше чем был у догого PCIe 3.0 накопителя.
У PCIe 5.0 только один плюс: ssd можно повесить на одну линию 5.0 и никто особой разницы не заметит. А на 4 линии 5.0 можно повесить либо 2 нормальных ssd либо 4 (!!!) обычных, которых хватит всем. Нынешние PCIe 5.0 SSD - маркетинговое фуфло с упором в дикую температуру и ограничения Windows.
Сомнительное дистижение учитывая сколько стоят такие диски и платы. Нет у псие5 никаких плюсов. Народ наяривает на линейные скорости в десятки гигабит, вот только реальная скорость это рандомное чтиние/запись мелких файлов, а на них даже топовые диски едва перевалили за 100мбит. Вот и нет в реальных задачах никакой разницы между нормальным сата и топовым м2. Плюс винда плохо работает с быстрыми дисками. На пс5 где поддержка быстрых дисков на уровне ОС и ПО, ситуация иная, оптимизированные игры грузятся мгновенно 2-3 секунды. Ну и на свой сверхбыстрый и мегадорогой диск будешь продолжать копировать с медленых хардов, флешек, ссд. Так что маркетинг и деньги на ветер. Покупайте нормальным м2 на псие3 с макс объёмом за свои деньги и норм гарантией. И хватит норм псие3 на очень долго.
@@servanwollf кстать заметил, купил себе недавно у одной фирмы нвме на 500гб, и под винду ссд сата диск, по итогу нвме дико греется даже в простое, а сатовский диск чуть тёплый, когда на него систему кланировал..
@@SINHRO-FAZA потому что м2 это маркетингвый выкидыш. Производительные и сильно греющиеся компоненты на маленькой платке. А там ещё рядом проц, видеокарта и чипсет, которые тоже греются. А сата далеко в своём отдельном корпусе и на относительно просторной платке. А у производительных сата ещё и отвод на корпус через термопасту. М2 это формфактор для ноутбуков и планшетов, тонких и низкопроизводительных. Для пк подошёл бы 2.5 и U.2 разьём который есть в серверах и можно без проблем унифицировать. И производительные диски шли бы в отдельных 2.5 корпусах с хорошими радиаторами, как оптан 900р например. Но в погоне за грошовой экономией и сомнительной унификацией вендоры упорно пихают греющиеся микросхемы на маленькие платки. Венцом наверное будут диски с радиатором из кучи теплотрубок и высотой больше процессорного, или диски с собственным водоблоком .
недавно перешел с сата ссд на м.2 пси4.0. долго выбирал и думал. тесты смотрел,сравнивал,прикидывал (выбрал Samsung PM9A1). по итогу разница в несколько секунд загрузки винды. прогресс вроде есть,циферки прям впечатляют,а зачем и для чего непонятно. куда приложить эти скорости в бытовом компе неясно ваапще
Да, очень знакома ситуация (Сам когда пару мес назад обновлял ПК нырял во все меты дабы сэкономить и получить лучший результат за свои деньги) Но как итог... Функции и потребности мои не изменились. И конечно же, ПК стал в разы способнее и удобней... Вот только удобство это вылезает в 1 из 100 дней когда я работаю (на примере того же ССД) с поистинне огромными файлами или нахожу достаточно требовательную игру которая заставляет видюху напрягаться) Как всегда - смысл у этого есть, но зачастую люди не знают и не понимают что САМОЕ САМОЕ новое и ЛУЧШЕЕ - им не нужно, потому что они этим самым новым и лучшим даже воспользоваться не смогут.
Прям вообще не понятно? Странно... Мне вот предельно понятно. Например. С такой скоростью вопрос времени, когда игры начнут загружаться за пару секунд вместо минуты. Ускорение загрузки игр в 60 раз в недалеком будующем не нада? Минута устраивает? Вы как слепые котята, смотрите только на то, что у Вас перед носом, абсолютно не заглядывая вперёд хотя-бы на год.
Рассуждения хороши. Я так же считают, что на сегодняшний день, нет особого смысла в покупке ssd PCIe 5.0: температуры высокие, цена большая, производительность не ушла далеко от ssd PCIe 4.0.
4:59 у меня Noctua 40 мм на 5000 оборотов уже несколько лет дует на память, компом пользуюсь по нескольку часов в день, а то и вообще не выключаю, и, как не было слышно малышку на фоне остальных комплектующих, так и сейчас надо ухо поднести чуть ли не вплотную.
Про эстетику молчу и людям любящим водянку - точно не предъявлю за это (что такие люди явно за эстетику и тишину отплатить готовы) но кто против "огромного" радиатора имеет что-то? У вас на процессоре точно такой же (и даже больше) стоит, это разве не смущает в таком случае? Места свободного под подобное чудо на материнке (и в корпусе) - отбавляй, так чего бы не использовать по мере необходмиости. Вот когда это доходит действительно до абсурда (вроде моментов что материнка не позволяет такое поставить из-за близости к видюхе или буквально радиатор высотой уже за корпус лезет - вот тогда нужно уже что-то решать здесь и сейчас (как производителям так и покупателям) Абсолютно в таком решении (на пока) не вижу проблем, если функцию выполняет отлично.
@@illuminati1866 Большой радиатор на твердотельном накопителе может мешать, всё зависит от того, где слоты PCIe на материнке ещё расположены. Могут быть очень близко к видеокарте, например, тогда они будут мешать друг другу охлаждаться.
@@alext777 Да, конечно, понимаю Но это не проблема радиаторов а опр материнок. Конечно в будущем думаю начнут ставить в более свободное место слоты с учетом вот этой новой необходимости (охлад ссд)
Как по мне, наличие вентилятора противоречит философии ссд. Никогда бы не купил ccd с активным охлажением, лучше радиатор и расположение слота в проветриваемом месте.
@@ceiling_cat серьезно? Посмотри в словаре разговорное значение слова философия: "Разг. Сложившееся убеждение по поводу чего-л.; концепция". Ссд задумывался как быстрая и бесшумная альтернатива жёсткому диску...
@@danil907 концепции что в ССД нет механических частей. ССД с вентииляттором это вот для тупых жертв маркетинга. Выше она и есть. В згрузке реалььных приложжений разница 5-15% между сата ссд и псии 5.0. Как думаешьь, буддет ли он если сравнить с качественным ссд 3.0? почти не будет
Кроме циферок на чтение и запись (особенно в SLC кэш), есть цифры в реальных приложениях. И там разницы обнаружить не удается. И зачем платить дороже за горячее шумное?
смысл в pcie 5.0, если даже 3.0 вполне вас скорее всего устроит. единственное, я слышал, что на этапе премьеры ue5 в качестве требований звучало о необходимости pcie5.0 накопителя.
Обычного м2 скорее всего. Не помню чтоб кто то говорил о привязки к версии шины. Ну и директ сторадж со всеми фишками так и не стартовал полноценно ещё, а анонсирован был вместе с боксом сириес х. Так что это всё вилами по воде.
Действительно, зачем развиваться? Давайте скажем производителям стоп, и больше вообще ничего не будем создавать, и разрабатывать. Нам и так норм. Надо было ещё в каменном веке остановится, и вообще было бы зашибись. Да?
у одного клиента ззагнулся таки 990 про черезз года 2 что ли но там требование было в бесшумном ящике для аудиостудии, да и пассивный не влазил уже из-за кулера процессора как сдох? в биосе он виден, но тест не проходит, а т.к. на нем была система, то она не грузится и ссд этого не видать в списке загрузочных устройств уефи первый самсунг, который сдох на моей памяти так что охлад лепите обязательно на любой ссд
@@5cent если тест в биосе не проходит. то в виндовсе врят ли будет виден я его вытащил и виндовс потом на сата ссд поставил, не стал уже там ковыряться
@@А.л.е.к.с.е.й а какой от этого прок для обычного юзера, для которых и создан канал? И специализированный софт до сих пор под возможности медленных дисков пишется для максимальной совместимости.
Я думаю, что с учётом того, что информации становится больше, а программы "тяжелее" то лучше всё же купить 4.0 накопитель с большим объёмом, чем 5.0 дороже и меньше, да ещё и охлад к нему подбирать. Наверное стоит ждать либо обнову для win 11 или уже win 12, чтобы хотя б убрали ограничения по проводнику. За видео спасибо со всем согласен.
@@yfua173 у сата больше задержки и меньше скорости на маленьких блоках случайного чтения, всё-таки NVME желательно для самых требовательных современных игр
@@Kozlomordii Полностью поддерживаю людей сверху. Все самое новое и быстрое это для 5% пользователей где такие скорости и качество - необходимость Все другие, (я в том числе) попадают под гипноз видео обзоров - думая теперь, что без САМОГО ЛУЧШЕГО их ПК развалится и не запустит даже самую простую программу.
Есть два ноутбука asus rog на топовых хасвелах. На одном стоит классический hdd, на другом sata (samsung) ssd. Я в повседневной эксплуатации почти особой разницы не чувствую (кроме загрузки винды,но но куда торопится?). Так и со всеми этими pcie 3.0 4.0. 5.0. Эти скорости нужны для определенных рабочих задач. Для инета, мультимндия, офиса, досуга в полной мере хватает pce 3.0.
Да я после замены SATA SSD на mvme PCIe 3.0 разницы особо не заметил! Потом докупил Adata legend 960 PCIe 4.0, так как 512 гб уже не хватало. Невооружённым взглядом разницы не заметил, ну чуть быстрее винда загружается, если бы не делал замер "до" и "после" то и не заметил. Я, как и большинство людей, за компьютером только в игры играю и ютуб смотрю. В работе может и нужны сверхбыстрый ссд. Поэтому не надо тратится на PCIe 4.0, а на PCIe 5.0 и подавно глупо тратится.
А ты назад на sata 3 вернись, и сравни ещё разок. У тебя винда обновилась, софт обновился, требования к накопителю выросли, а в голове как было пусто, так ничего и не изменилось))).
@@Doktor255 Если бы Вы кинули мне предъяву что я не заметил разницу между перехода с HDD на SSD, то я бы смог Вас понять. У меня с перехода с HDD на Sata SSD скорость загрузки локаций в игре King Arthur: Knight's Tale уменьшилась с 120 секунд до 5 секунд. А после перехода на PCIe 4.0 разницу уже пришлось искать в других играх и с секундомером: с Sata за 60 секунд грузилась игра, а м2 за 55 секунд... Так что, доктор Олег, пейте таблетки от желчи и ведите себя в Интернете также как и в реальной жизни - по-человечески. Вряд ли бы Вы сказали подобное кому-нибудь в лицо в реальной жизни, к ортопеду пришлось бы записываться. )))))))))
@@Desdekado угроза расправы в реальной жизни это статья уголовного кодекса. Ты же в курсе как у нас в современной матушке России нахлабучивают за простые комментарии в интернете? Так что давай, расскажи, что бы мне ещё сделали в реальной жизни. Мне так интересно!
@@Doktor255 Разговор ни о чём. Я просто написал людям, что не стоит тратить лишние деньги, и достаточно m2 3.0. А Вы начали оскорблять. Займитесь своей жизнью. Человек удовлетворённый жизнью не будет оскорблять случайных людей в Интернете. И да, мне всё равно за что там в РФ сажают на бутылку. Я давно живу на загнивающем западе, у меня красавица жена, хорошая высокооплачиваемая работа и двое замечательный детей. Я счастлив и моя жизнь удалась. Негатив от рандомов мне не нужен. Не пишите мне больше ничего.
@@Desdekado >> хорошая высокооплачиваемая работа Поэтому ты боишься потратить лишнюю десятку? >> И да, мне всё равно за что там в РФ сажают на бутылку >>Я счастлив Поэтому оскорбляешь в ответ? Или потому что не всё так идеально? Чувствуется легкий подтекст пи...больства)))
Я бы взял ССД с радиатором. Да, он здоровый, но в нём нет элементов, которые со временем могут потерять свои свойства или требовать замены в случае чего. Вполне надёжная штука. Но что касается самой версия 5.0... точно бы воздержался от покупки)
SSD кушает слишком много линий pci-e. Какие там скорости, если приходится подключать по 5 дисков через кабель SATA? Иногда спасает NAS, но он обычно служит для долговременного хранения состоит из жестких дисков по 18Тб.
Интересный дайджест! Там кстати самсунг заявил, что скоро на рынке появятся Samsung PM9E1 на pci-e 5.0. А это ведь OEM версия, только неясно, что за модель взята за основу?!
Пока рано обновляться, надо 1-2 года подождать с учётом грядущих новинок: - SSD PCIe 5.0 - Процессоры Intel Core Ultra - Видеокарты Nvidia RTX 50xx - Thunderbolt 5.0 (в контексте компактной зарядки для ноутов) Хотя не думаю что будет прям существенная разница у PCIe 5.0 после Samsung 990 Pro 4TB
@@Doktor255 я по себе сужу, меньше года назад купил мощный ноут и Samsung 990 Pro 4TB)) Пока не вижу смысла обновляться, пока не выйдет ноут с Thunderbolt 5, видеокартой RTX 5060-5070 и процессором Intel Core Ultra
@@Doktor255 в том то и дело, что скоро будет смысл обновиться и разница будет заметной, раз выходят новые улучшенные комплектующие. Но они все разом не выйдут через месяц. А через год-два будут всё доступно, и ноуты обновлённые подвезут. Сейчас PCIe 5.0 ни в один ноут не поставишь (за единичными исключениями)
Имхо. Учитывая что нынче все хорошие платы имеют минимум по три M2 nvme слота, лучше брать один DRAM PCI-E 4.0 под систему и два надёжных PCI-E 4.0 в RAID 0 под игры и прочую шелуху, которой нужна скорость. Это если хочется максимально быструю систему. Хорошие PCI-E 5.0 до сих пор неадекватно дорогие. За ту же сумму можно уместить два хороших PCI-E 4.0 на идентичный общий объём для RAID 0, при этом ещё и выиграв в скорости на мелкоблочке. А "бюджетные" 5.0 модели просто не стоят своих денег. Получается за те же деньги имеем те же скорости(а где-то даже чуть лучше) и объём. Но ниже температуры самих накопителей.
@@vladyslavvladov403 ищите на англоязычных сайтах. В ру сегменте тестов мало и все не актуальны, т.к. старые и на старых платформах(где отличаются линии и их количество).
@@vladyslavvladov403 ищите на англоязычных сайтах. В ру сегменте тестов мало и все не актуальны, т.к. старые и на старых платформах(где отличаются линии и их количество).
@@vladyslavvladov403 ищите на англоязычных сайтах. В ру сегменте тестов мало и все не актуальны, т.к. старые и на старых платформах(где отличаются линии и их количество).
@@vladyslavvladov403 ищите на англоязычных сайтах. В ру сегменте тестов мало и все не актуальны, т.к. старые и на старых платформах(где отличаются линии и их количество).
Что значит проводник windows ограничивает скорость копирования? А если не проводником, а в консольке? А если на linux? Ну сказали А, говорите Б, пожалуйста.
Есть ещё тотал коммандер, раньше там был свой функционал копирования, реализованный не за счет проводника, эта функция была доступна в настройках, сейчас не в курсе
@@alext777 Есть вообще dd, которая может копировать файл на блочное не размеченое устройство без файлоавой системы. Если уж автор уверенно произнес тезис про бутылочное горло в виде проводника, надо было это показать на сравнении.
Я глубоко в тему не вникал, но любые размышления надо делать на реальной системе. И важнее стабильность работы диска после 5-12 месяцев эксплуатации, а не то что мы видим в показометрах в первые минуты работы NVME. Но в любом случае лайк авансом.
Добрый день у меня вопрос как сильно урезаеться производительность при переполнении линий pci express у меня сейчас стоит 1 ссд 4.0 самсунг 980про и видеокарта 4.0. rx 7800xt, процессор 5800х3д. Заказал себе 2-й ссд 2 тб фьюри ренигейт (с радиатором) но он будет работать только в режиме 3.0. интересно как ето сильно скажеться на производительности(у процессора 20 линий pci express 4.0).
Сравнивал на днях Самасунги 970 Ево+ (писи-е 3.0) и 850 Про который сата3. Тестировал на предмет загрузки разных игр. Разницы НОЛЬ. 970 Ево+ даже чаще подтормаживает, возможно переходник в писи-е влияет, может чисто м.2 было бы лучше. Фик знает, но старый добрый сата3 всегда более шустр по ощущениям. Может спец драйвера от Самасунга надо поставить? Может тогда выиграю хотя бы секундочку у 850 Про.
Идеальный вариант для меня - pcie 4.0 ssd в слоте pcie 3.0. Сейчас 990Pro так в ноуте стоит. Не греется вообще, если сотни гигабайт не кидать. Если кидать, то без радиаторов в душном ноуте до лимита температурного 5 градусов остаётся. При этом все реальные плюсы быстрого и современного ссд остаются - мелкоблочка, произвольное чтение, буфер огромный.
3:36 , либо как я поставить два водоблока на ssd и независимый контур с радиатором 420мм, да это несколько дорого и излишне, но это самый лучший вариант в плане охлаждения и акустического комфорта.Да и на прошлой неделе взял в nix Samsung 990 pro на 4tb за 32400.
Мой выбор: Система - Samsung 980 PRO на 1 Тб (9100₽ 12.2022 г.); под игры, важные фото/видео, документы - Samsung PM9A1 на 2 Тб (14000 ₽ 12.2022 г.); фильмы, временные записи - Netac N3000 на 2 Tb (6270₽ ~07.2023 г.) Итого: 5 Тб за 29327 ₽. Samsung'и работают без нареканий. Нетак же в CrystalDiskMark на 4К показывает периодически странные цифры до 5 МБ/с, при 60% заполнении, но в работе я бы не сказал, что он где-то медленный.
Посмотрел цены из ссылок, совершенно не радует это. Взял себе под PCIeX4.0, установил активный радиатор от Термалрайт и никаких проблем, за вполне адекватную цену.
А есть инфа от чего именно этот писк? А то люди смазывали эти вентиляторы и они вроде уже так не пищали. Интересно как это работает, провели бы хоть такие тесты т.е. если вытащить его из радиатора и просто запустить будет ли пищать, если писк убрать по сути такие кулеры норм будут
Не знаю пока что наверное и 4.0 особо смысла нету. Никакого прироста я так и не заметил от моих трех nwme Samsung. Думал что загрузка будет быстрее, все примерно так же как и с обычными ссд. Разве что при копировании больших файлов там да, происходит это быстро
Отличный обзор. Навел на мысли )) а есть ли смысл в райд массиве из 2х pci4 ssd? на ноуте. думаю собрать для 3д и АИ)) как было сказано в видео ограничения в Виндоус))
Амд топ по псие получается Программы пишут и читают через winapi, а через них скорость повыше всё-таки🤔 Имхо 3.0 достаточно, главное КЭШ и большой буфер Классный фон❤🎉 Ещё не видео ролики в этой локации
Samsung наконец начала массовый выпуск SSD формата M.2 с PCIe 5.0 - PM9E1 ➕ Samsung использует собственный 5-нм контроллер компании и флэш V-Nand 8-ого поколения, что позволяет достичь 14.5 ГБ/с на чтение и13 ГБ/с на запись.Энергоэфективность более 50% с прошлыми поколениями
Какие есть сценарии использования, даже чисто теоретически, где хорошего PCIe4 будет прям не хватать? Кстати очень интересно посмотреть обзор использования SSD в RAID
"бытовые" SSD для RAID не особо подходят. Была целая статья по этому поводу - из-за высоких пиковых задержек с ростом количества накопителей очень сильно падает скорость.
Почему то опять не упомянули что проблема большого тепловыделения ssd на phison E26 это тот же 12nm от TSMC, на котором как раз и изготавливается E18 при этом потребность в вычислениях на них не одни и теже. Вот и получается что если бы phison не жмотилась, а заказала бы изготовление E26 на тех процессе скажем N6e для низкого потребления, то мы бы все радовались новому поколению SSD. Этот тех процесс доступен с марта 2023 для массового заказа. Я думаю тут у Phison проба пера как это было с E16 который был вообще на 28 нм, как и E12, а уже потом появился, E18. C E26 и будущим E28 будет также. То что сейчас M.2 NVMe SSD 5.0 PCIe x4 это не более чем испытания на хомячках.
Порежут вам линии как на видеокартах, появление 990EVO тому подтверждение и куда вы денетесь с подводной лодки, будете покупать чтобы с новыми компами была совместимость! :)
Если вы не знаете точно для чего вам нужен очень быстрый ssd диск и не имеете специальных задач, требующих скорость ssd значит вам более чем достаточно будет ssd 3.0, а то и вовсе sata III.
За 13500 можно было 2Тб. 990 Evo взять. Я чё-то затормозил, в итоге цена стала расти, в итоге за 15к пришлось брать. Но за 2 терабайта ССД от Самсунга такая сумма нормально.
О каком снижении производительности (даже гипотетическом) видеокарты идёт речь, если даже на 4090 при переходе с 4.0 х16 на х8 разница в пределах погрешности. На 5.0 х8 её не будет вовсе даже на 5090.
Надо снижение производительности тестить не на 4090, а на 3070 8гб. В 4к при ультра текстурах она будет использовать где-то 10гб оперативки как видеопамять и гонять все эти данные по интерфейсу PCIe. Если при этом убрать 8 линий с видеокарты, средний фпс упадет чуть ли не в в двое.
@@curbonn ну так чем мощнее видеокарта, тем быстрее она упрётся в пропускную способность шины. На 3070 разницы не будет вообще. Там даже 1% не наберётся, что за бред про снижение вдвое)).
Я тоже так думал, у меня на ноуте стоит самсунг 860 эво саташный 500мб\с, а сейчас я собрал новый пк и поставил ОЕМ самсунг pm9a1 1tb (6600 чтение, 5000 запись), и тут просто отзывчивость на другом уровне, заставочки программ еле успевают мелькать за полсекунды, а программа уже запущена, а там в старом полноценно всё прогружалось с церемонией, с заставочками за 3-5 секунд, так что если "в ногу со временем", то 500мб\с теперь мало) ну это почти то же самое что и герцовка экрана, в ноуте 75гц, а в мониторе пк 165гц, ноутбук теперь "кажется" вечно тормознутым древним устройством, а ведь на нем я сидел 6 лет с 2018
@@chalbax отзывчивость обусловлена свежей виндой и другим железом. Вы в слепом тесте на одинаковом конфиге и ОС разницы в работе не увидите (не при копировании\записи, а именно при бытовом использовании). Ну в играх может уровень будет грузиться не 2 секунды, а полторы, но на этом всё.
Пока что от 5.0 есть толк только для СХД на линуксе, на винде бесполезное дело из-за проводника. 100 лет фиксить буду ограничение Сделали бы производители возможность менять количество ячеек в своем софте, вот тогда было бы хорошо Да и без нового типа памяти бесполезное все это, вот был раньше 3DXpoint, жалко похоронили, еслиб довели до ума, возможно бы сейчас была массовой
бесполезный ммусор, как и твой 3дхпоинт по цене боинга. Причемм тут проводник? ПРи загрузке приложений даже с сата почти нет разницы. Ты часто копируешь данные ммежду ссд? мне это надо раз в 3-5 лет... Когда старый накопитель снимаю. Жертва синтетических тестов.. Лучше открой хардвар анбоксед илии диджидтал фаундри, там не дурят голову линейным копированием, нереальным сценарием который НИКОМУ НАФИГ НЕ СДАЛСЯ
Моё быдломнение очень легко сформулировать. Жду "тОпОвЫй" pcie5.0 от самсунг. Когда будет, тогда задумаюсь о сравнении, а пока что хаваем 990про или флагманский солидигм
Уж лучше пусть делают ssd в слот PCI-E 5.0 x16, NVME 5.0 себя изжил из-за маленького размера и отсутствия адекватного охлаждения. Но всё упирается в матпоаты и процы.
Он если кому и необходим, то весьма ограниченному числу пользователей. Я взял кс3000 и особой разницы с 5 летней Адатой Sx8200 pro не заметил. А если честнее, то не заметил вообще)
Ценники конские.. Поэтому сейчас проще взять 4.0, если ПК собирать или апгрейд делать) Я вообще планирую обновить один из своих двух SSD, который у меня сейчас 3.0 и заменить на 4.0. Он у меня будет под игры. А второй, Samsung 970 EVO Plus, оставить под систему, т.к. ему только года полтора и для винды его будет вполне достаточно)
В текущих реалиях вижу смысл только в наращивании кол-ва сата ссд, безбуферных. Благо, бывют праздники жизни, когда 4тб можно урвать за 13к. Кроме того, у меня в системе 980 pro на 512. Мне его скорость еще ни разу не пригодилась (за 3 года использования). Ну за исключением пары случаев, когда раздувал на нем файл подкачки до 32 гигов. Зачем люди берут pci 5.0 - пока не могу понять.
Я так понимаю что разницы между 10 и 11 виндой с проводником нету, если Давилыч не переходит на 11 ? Ну разве что дизайн поменяли и какие-то нейросети завезли, но это толком ничего не поменяло, да и новые райзены даже хуже показывают себя на 11 винде нежели на 10
для 9000 серии Ryzen уже выпускают критические обновления улучшающие производительность, которые судя по всему на 10-ке уже не будут выходить. Вот так она уже начинает морально устаревать. Под новое железо.
Нейросети не завезли. Copilot в РФ не работает. У Винды 11 явно лучше и экономичнее идёт распределение нагрузки на многоядерные процессоры (8+ ядер). Проверял на своём i9 13900. Так же в проводнике появилась крутая фича как у Браузеров, когда можно открывать новые страницы проводника словно страницы в браузере. Это реально приятно. Дальше, пользователь, думай сам)
Там в основном для новых процев амд и интел. Диспетчер потоков интела хуже работает в 10й. Диспетчер потоков амд, который появился с релизом моделей типа 7950х3д, где под одной крышкой чиплеты с 3д кешем и без, и надо качественно рулить потоками, возможно тоже.
Этим пассивным радиатором с 3-мя! теплотрубками можно не то что ссд охладить, у многих процессоров радиаторы меньше! при грамотном продуве корпуса можно взять пассивный радиатор раза в 2-3 меньше!
![[Live สด] การออกรางวัลสลากกินแบ่งรัฐบาล งวดวันที่ 16 ธันวาคม 2567](http://i.ytimg.com/vi/dNTiBBthKgQ/mqdefault.jpg)
PCIe 5.0 MSI - ya.cc/m/JAKh0qz?erid=5jtCeReNx12oajqtaQ61RiP
PCIe 5.0 Patriot Memory - ya.cc/m/7aUBs4S?erid=5jtCeReNx12oajqtaQ61RiP
PCIe 5.0 ADATA - ya.cc/m/EH9HkbN?erid=5jtCeReNx12oajqtaQ61RiP
PCIe 5.0 Corsair - ya.cc/m/w7qLjtr?erid=5jtCeReNx12oajqtaQ61RiP
PCIe 5.0 Apacer - ya.cc/m/4UUikUP?erid=5jtCeReNx12oajqtaQ61RiP
PCIe 5.0 Apacer DIGMA - ya.cc/m/L28xKE8?erid=5jtCeReNx12oajqtaQ61RiP
Когда на Рутюб планируется залив?
Вы меня конечно шокировали интелом и их 16 линиями ...
.
Но что хочу добавить все те обновляторы школьнички кто мечтает о постоянных новинках в плане железа
У вас ничего урезаться по линиям видеокарты не будет потому что у 40 серии Nvidia даже должных 16 линий не имеется
Только вы не забывайте что видеокарты с их мегабыстрыми GDDR6X горят как мамины оладьи
А будущие GDDR7 подавно будут гореть ( мне кажется под будущие 50 серии видеокарты нужно будет любом случае покупать водянку и отказываться от стандартного аэроохлада..
Всем мир
Ждем 8.0 и сидим на 3.0 и ни о чем не жалеем.
Я прям вижу, что в 6.0 добавят AI 😂 (это больше к теме TLC/QLC будет иметь отношение)
маркетологи они такие )) любят туману нагнать )
3.0 хватает для всех нужд за глаза)
100% я даже PCIe 4.0 не стал покупать, не вижу смысла платить больше.
PCIe 4.0 самое то вообще то, погиб дорогой и быстрый PCIe 3.0, грелся капец, взял не дорогой PCIe 4.0, еле тёплый, скорость в слоте PCIe 3.0 выше чем был у догого PCIe 3.0 накопителя.
Ребята вообще не вижу смысла в 4 версии ну вот не как если сата с головой хватает
@@foont8716 если ты на компе ничего не делаешь, кроме игр, то да, нет смысла.
Я и разницы с SATA не ощущаю.
У PCIe 5.0 только один плюс: ssd можно повесить на одну линию 5.0 и никто особой разницы не заметит. А на 4 линии 5.0 можно повесить либо 2 нормальных ssd либо 4 (!!!) обычных, которых хватит всем. Нынешние PCIe 5.0 SSD - маркетинговое фуфло с упором в дикую температуру и ограничения Windows.
Сомнительное дистижение учитывая сколько стоят такие диски и платы. Нет у псие5 никаких плюсов. Народ наяривает на линейные скорости в десятки гигабит, вот только реальная скорость это рандомное чтиние/запись мелких файлов, а на них даже топовые диски едва перевалили за 100мбит. Вот и нет в реальных задачах никакой разницы между нормальным сата и топовым м2. Плюс винда плохо работает с быстрыми дисками. На пс5 где поддержка быстрых дисков на уровне ОС и ПО, ситуация иная, оптимизированные игры грузятся мгновенно 2-3 секунды.
Ну и на свой сверхбыстрый и мегадорогой диск будешь продолжать копировать с медленых хардов, флешек, ссд. Так что маркетинг и деньги на ветер. Покупайте нормальным м2 на псие3 с макс объёмом за свои деньги и норм гарантией. И хватит норм псие3 на очень долго.
@@servanwollf С языка снял.
@@servanwollf кстать заметил, купил себе недавно у одной фирмы нвме на 500гб, и под винду ссд сата диск, по итогу нвме дико греется даже в простое, а сатовский диск чуть тёплый, когда на него систему кланировал..
100 мегабайт, а не мегабит@@servanwollf
@@SINHRO-FAZA потому что м2 это маркетингвый выкидыш. Производительные и сильно греющиеся компоненты на маленькой платке. А там ещё рядом проц, видеокарта и чипсет, которые тоже греются. А сата далеко в своём отдельном корпусе и на относительно просторной платке. А у производительных сата ещё и отвод на корпус через термопасту.
М2 это формфактор для ноутбуков и планшетов, тонких и низкопроизводительных. Для пк подошёл бы 2.5 и U.2 разьём который есть в серверах и можно без проблем унифицировать. И производительные диски шли бы в отдельных 2.5 корпусах с хорошими радиаторами, как оптан 900р например. Но в погоне за грошовой экономией и сомнительной унификацией вендоры упорно пихают греющиеся микросхемы на маленькие платки.
Венцом наверное будут диски с радиатором из кучи теплотрубок и высотой больше процессорного, или диски с собственным водоблоком .
Спасибо за полезную информацию, такой контент даже хочется больше смотреть
недавно перешел с сата ссд на м.2 пси4.0. долго выбирал и думал. тесты смотрел,сравнивал,прикидывал (выбрал Samsung PM9A1). по итогу разница в несколько секунд загрузки винды.
прогресс вроде есть,циферки прям впечатляют,а зачем и для чего непонятно. куда приложить эти скорости в бытовом компе неясно ваапще
Да, очень знакома ситуация (Сам когда пару мес назад обновлял ПК нырял во все меты дабы сэкономить и получить лучший результат за свои деньги)
Но как итог...
Функции и потребности мои не изменились.
И конечно же, ПК стал в разы способнее и удобней... Вот только удобство это вылезает в 1 из 100 дней когда я работаю (на примере того же ССД) с поистинне огромными файлами или нахожу достаточно требовательную игру которая заставляет видюху напрягаться)
Как всегда - смысл у этого есть, но зачастую люди не знают и не понимают что САМОЕ САМОЕ новое и ЛУЧШЕЕ - им не нужно, потому что они этим самым новым и лучшим даже воспользоваться не смогут.
Взял Samsung 980, даже не про версию и не вижу смысла платить больше, пять секунд и 11 винда загрузилась, куда еще быстрее?
Несколько секунд, 9сек или сколько? Это очень много
@@av9785 Для того кто пользуется ПК каждый день и даже по несколько раз за день - да
Прям вообще не понятно? Странно... Мне вот предельно понятно. Например. С такой скоростью вопрос времени, когда игры начнут загружаться за пару секунд вместо минуты. Ускорение загрузки игр в 60 раз в недалеком будующем не нада? Минута устраивает? Вы как слепые котята, смотрите только на то, что у Вас перед носом, абсолютно не заглядывая вперёд хотя-бы на год.
Рассуждения хороши. Я так же считают, что на сегодняшний день, нет особого смысла в покупке ssd PCIe 5.0: температуры высокие, цена большая, производительность не ушла далеко от ssd PCIe 4.0.
4:59 у меня Noctua 40 мм на 5000 оборотов уже несколько лет дует на память, компом пользуюсь по нескольку часов в день, а то и вообще не выключаю, и, как не было слышно малышку на фоне остальных комплектующих, так и сейчас надо ухо поднести чуть ли не вплотную.
По-моему выбор очевиден. Если радиатор не мешает, брать однозначно пассивный охлад.
Про эстетику молчу
и людям любящим водянку - точно не предъявлю за это (что такие люди явно за эстетику и тишину отплатить готовы)
но кто против "огромного" радиатора имеет что-то?
У вас на процессоре точно такой же (и даже больше) стоит, это разве не смущает в таком случае?
Места свободного под подобное чудо на материнке (и в корпусе) - отбавляй, так чего бы не использовать по мере необходмиости.
Вот когда это доходит действительно до абсурда (вроде моментов что материнка не позволяет такое поставить из-за близости к видюхе
или буквально радиатор высотой уже за корпус лезет - вот тогда нужно уже что-то решать здесь и сейчас (как производителям так и покупателям)
Абсолютно в таком решении (на пока) не вижу проблем, если функцию выполняет отлично.
@@illuminati1866 Большой радиатор на твердотельном накопителе может мешать, всё зависит от того, где слоты PCIe на материнке ещё расположены. Могут быть очень близко к видеокарте, например, тогда они будут мешать друг другу охлаждаться.
@@alext777 Да, конечно, понимаю
Но это не проблема радиаторов а опр материнок.
Конечно в будущем думаю начнут ставить в более свободное место слоты с учетом вот этой новой необходимости (охлад ссд)
7:51 - Как это никто не приблизился? MSI Spatium M580 FROZR 2TB в характеристиках указано чтение/запись 14600/12700 МБайт/с
Спасибо , Давилыч ! Содержательно , объективно, лаконично.
Как по мне, наличие вентилятора противоречит философии ссд. Никогда бы не купил ccd с активным охлажением, лучше радиатор и расположение слота в проветриваемом месте.
какой философии ты о чем
@@ceiling_cat серьезно? Посмотри в словаре разговорное значение слова философия: "Разг. Сложившееся убеждение по поводу чего-л.; концепция".
Ссд задумывался как быстрая и бесшумная альтернатива жёсткому диску...
@@danil907 концепции что в ССД нет механических частей. ССД с вентииляттором это вот для тупых жертв маркетинга. Выше она и есть. В згрузке реалььных приложжений разница 5-15% между сата ссд и псии 5.0. Как думаешьь, буддет ли он если сравнить с качественным ссд 3.0? почти не будет
Кроме циферок на чтение и запись (особенно в SLC кэш), есть цифры в реальных приложениях. И там разницы обнаружить не удается. И зачем платить дороже за горячее шумное?
Я короче посмотрел ваш канал, подумал и взял для системы 990 pro 1tb.
База🫡
@@STEAM_PLAY хороший выбор
А будет обзор на Crucial 700 или 705?
смысл в pcie 5.0, если даже 3.0 вполне вас скорее всего устроит. единственное, я слышал, что на этапе премьеры ue5 в качестве требований звучало о необходимости pcie5.0 накопителя.
Покупаешь максимум памяти, делаешь из нее виртуальный диск, устанавливаешь туда ue5 и у тебя pcie10.0 😁
На этапе премьеры уе5 многие только о скоростях 4.0 мечтали
пока что игры вышедшие на ue5 выглядят как неоптимизированный мусор ИМХО и упор там явно не в накопители.
Обычного м2 скорее всего. Не помню чтоб кто то говорил о привязки к версии шины. Ну и директ сторадж со всеми фишками так и не стартовал полноценно ещё, а анонсирован был вместе с боксом сириес х. Так что это всё вилами по воде.
Действительно, зачем развиваться? Давайте скажем производителям стоп, и больше вообще ничего не будем создавать, и разрабатывать. Нам и так норм. Надо было ещё в каменном веке остановится, и вообще было бы зашибись. Да?
Спасибо!!!
Шикарная серия!!!
Спасибо за матчасть👍👌
у одного клиента ззагнулся таки 990 про черезз года 2 что ли
но там требование было в бесшумном ящике для аудиостудии, да и пассивный не влазил уже из-за кулера процессора
как сдох? в биосе он виден, но тест не проходит, а т.к. на нем была система, то она не грузится и ссд этого не видать в списке загрузочных устройств уефи
первый самсунг, который сдох на моей памяти
так что охлад лепите обязательно на любой ссд
Спасибо за предупреждение
А в винде если открыть, он как? Может загрузочный раздел слетел?
@@5cent если тест в биосе не проходит. то в виндовсе врят ли будет виден
я его вытащил и виндовс потом на сата ссд поставил, не стал уже там ковыряться
Чем они так его нагружали, что он сдох? Видео что ли монтировали?
У меня примерно в одно время сдохло 3 шт Samsung 850 Pro, было это давно, покупалось все в Регарде. Так что дохнут все.
Омаґад, это что третье видео за день❤
Летом собрал новый комп. Взял 2 ssd 990 pro на 2 Тб и 4 Тб с платформой ам5. Мои потребности закрыты на несколько лет. Пофиг что там будет выходить)
У самсунг на производство готовится pcie 5.0 x4 ссд pm9e1
Привет! Поставь убунту/дебиан глянем скорости без проводника винды
он не умеет, он может только ссд переставлять
@@А.л.е.к.с.е.й а какой от этого прок для обычного юзера, для которых и создан канал? И специализированный софт до сих пор под возможности медленных дисков пишется для максимальной совместимости.
Если только ради интереса, так как обычный пользователь не сидит на линуксе, а те кто сидят на линуксе не будут брать ссд за 19 тыщ
@@se-max а что человек который сидит на линуксе он типа бедный, а на винде бояре сидят
@@servanwollf что бы реальные скорости посмотреть, а какой прок тогда вообще его тестировать, бери pci 3 на все хватит
Я думаю, что с учётом того, что информации становится больше, а программы "тяжелее" то лучше всё же купить 4.0 накопитель с большим объёмом, чем 5.0 дороже и меньше, да ещё и охлад к нему подбирать. Наверное стоит ждать либо обнову для win 11 или уже win 12, чтобы хотя б убрали ограничения по проводнику. За видео спасибо со всем согласен.
Собрать ПК за 300 тысяч, и сэкономить на спичках... Хм... Звучит как план! Спасибо за очередной бесполезный совет!
На данный момент для игр хватает даже pci 3.0 хорошего производителя типа samsung 970 pro
Тю. Скажу больше: даже SATA вполне хватает.
Мне 24 гб видеопамяти достаточно.... А загружать на полсекунды быстрее для лукавых.... Такое себе
@@yfua173 у сата больше задержки и меньше скорости на маленьких блоках случайного чтения, всё-таки NVME желательно для самых требовательных современных игр
@@Kozlomordii Полностью поддерживаю людей сверху.
Все самое новое и быстрое это для 5% пользователей где такие скорости и качество - необходимость
Все другие, (я в том числе) попадают под гипноз видео обзоров - думая теперь, что без САМОГО ЛУЧШЕГО их ПК развалится и не запустит даже самую простую программу.
@@yfua173большинству игорь и хдд хватает, если не брать в расчет загрузку, а только ФПС.
Есть два ноутбука asus rog на топовых хасвелах. На одном стоит классический hdd, на другом sata (samsung) ssd. Я в повседневной эксплуатации почти особой разницы не чувствую (кроме загрузки винды,но но куда торопится?). Так и со всеми этими pcie 3.0 4.0. 5.0. Эти скорости нужны для определенных рабочих задач. Для инета, мультимндия, офиса, досуга в полной мере хватает pce 3.0.
Спасибо. Все по делу, подача и плюсы минусы понятны наверное даже ребенку!
Да я после замены SATA SSD на mvme PCIe 3.0 разницы особо не заметил! Потом докупил Adata legend 960 PCIe 4.0, так как 512 гб уже не хватало. Невооружённым взглядом разницы не заметил, ну чуть быстрее винда загружается, если бы не делал замер "до" и "после" то и не заметил. Я, как и большинство людей, за компьютером только в игры играю и ютуб смотрю. В работе может и нужны сверхбыстрый ссд.
Поэтому не надо тратится на PCIe 4.0, а на PCIe 5.0 и подавно глупо тратится.
А ты назад на sata 3 вернись, и сравни ещё разок. У тебя винда обновилась, софт обновился, требования к накопителю выросли, а в голове как было пусто, так ничего и не изменилось))).
@@Doktor255 Если бы Вы кинули мне предъяву что я не заметил разницу между перехода с HDD на SSD, то я бы смог Вас понять. У меня с перехода с HDD на Sata SSD скорость загрузки локаций в игре King Arthur: Knight's Tale уменьшилась с 120 секунд до 5 секунд. А после перехода на PCIe 4.0 разницу уже пришлось искать в других играх и с секундомером: с Sata за 60 секунд грузилась игра, а м2 за 55 секунд...
Так что, доктор Олег, пейте таблетки от желчи и ведите себя в Интернете также как и в реальной жизни - по-человечески. Вряд ли бы Вы сказали подобное кому-нибудь в лицо в реальной жизни, к ортопеду пришлось бы записываться. )))))))))
@@Desdekado угроза расправы в реальной жизни это статья уголовного кодекса. Ты же в курсе как у нас в современной матушке России нахлабучивают за простые комментарии в интернете? Так что давай, расскажи, что бы мне ещё сделали в реальной жизни. Мне так интересно!
@@Doktor255 Разговор ни о чём. Я просто написал людям, что не стоит тратить лишние деньги, и достаточно m2 3.0. А Вы начали оскорблять. Займитесь своей жизнью. Человек удовлетворённый жизнью не будет оскорблять случайных людей в Интернете.
И да, мне всё равно за что там в РФ сажают на бутылку. Я давно живу на загнивающем западе, у меня красавица жена, хорошая высокооплачиваемая работа и двое замечательный детей. Я счастлив и моя жизнь удалась. Негатив от рандомов мне не нужен. Не пишите мне больше ничего.
@@Desdekado >> хорошая высокооплачиваемая работа
Поэтому ты боишься потратить лишнюю десятку?
>> И да, мне всё равно за что там в РФ сажают на бутылку
>>Я счастлив
Поэтому оскорбляешь в ответ? Или потому что не всё так идеально? Чувствуется легкий подтекст пи...больства)))
почему вы обходите стороной короткие ssd 2230 и 2240? можете добавить тесты таких моделей?
Я бы взял ССД с радиатором. Да, он здоровый, но в нём нет элементов, которые со временем могут потерять свои свойства или требовать замены в случае чего. Вполне надёжная штука. Но что касается самой версия 5.0... точно бы воздержался от покупки)
Вот тут ты ошибаешься, там есть термопрокладка
SSD кушает слишком много линий pci-e. Какие там скорости, если приходится подключать по 5 дисков через кабель SATA? Иногда спасает NAS, но он обычно служит для долговременного хранения состоит из жестких дисков по 18Тб.
Интересный дайджест! Там кстати самсунг заявил, что скоро на рынке появятся Samsung PM9E1 на pci-e 5.0. А это ведь OEM версия, только неясно, что за модель взята за основу?!
да скорее всего их кастрат с двумя линиями
Там должен быть 8 канальный контроллер на 4hm литографии . Посмотрим что выкатят.
Пока рано обновляться, надо 1-2 года подождать с учётом грядущих новинок:
- SSD PCIe 5.0
- Процессоры Intel Core Ultra
- Видеокарты Nvidia RTX 50xx
- Thunderbolt 5.0 (в контексте компактной зарядки для ноутов)
Хотя не думаю что будет прям существенная разница у PCIe 5.0 после Samsung 990 Pro 4TB
Ждуны они такие. Пару годов потерпим, а там и старость, и уже не до пк будет. Сэкономим зато!
@@Doktor255 я по себе сужу, меньше года назад купил мощный ноут и Samsung 990 Pro 4TB)) Пока не вижу смысла обновляться, пока не выйдет ноут с Thunderbolt 5, видеокартой RTX 5060-5070 и процессором Intel Core Ultra
@@aaalejandro так давай вообще ничего больше не разрабатывать? Смысла обновляться же нет!
@@Doktor255 в том то и дело, что скоро будет смысл обновиться и разница будет заметной, раз выходят новые улучшенные комплектующие. Но они все разом не выйдут через месяц. А через год-два будут всё доступно, и ноуты обновлённые подвезут. Сейчас PCIe 5.0 ни в один ноут не поставишь (за единичными исключениями)
@@aaalejandro а если выйдут? Мне снова покупать диск?
Имхо. Учитывая что нынче все хорошие платы имеют минимум по три M2 nvme слота, лучше брать один DRAM PCI-E 4.0 под систему и два надёжных PCI-E 4.0 в RAID 0 под игры и прочую шелуху, которой нужна скорость. Это если хочется максимально быструю систему. Хорошие PCI-E 5.0 до сих пор неадекватно дорогие. За ту же сумму можно уместить два хороших PCI-E 4.0 на идентичный общий объём для RAID 0, при этом ещё и выиграв в скорости на мелкоблочке. А "бюджетные" 5.0 модели просто не стоят своих денег. Получается за те же деньги имеем те же скорости(а где-то даже чуть лучше) и объём. Но ниже температуры самих накопителей.
А вам тесты таких реид 0 не попадались?
@@vladyslavvladov403 ищите на англоязычных сайтах. В ру сегменте тестов мало и все не актуальны, т.к. старые и на старых платформах(где отличаются линии и их количество).
@@vladyslavvladov403 ищите на англоязычных сайтах. В ру сегменте тестов мало и все не актуальны, т.к. старые и на старых платформах(где отличаются линии и их количество).
@@vladyslavvladov403 ищите на англоязычных сайтах. В ру сегменте тестов мало и все не актуальны, т.к. старые и на старых платформах(где отличаются линии и их количество).
@@vladyslavvladov403 ищите на англоязычных сайтах. В ру сегменте тестов мало и все не актуальны, т.к. старые и на старых платформах(где отличаются линии и их количество).
Что значит проводник windows ограничивает скорость копирования? А если не проводником, а в консольке? А если на linux? Ну сказали А, говорите Б, пожалуйста.
Есть ещё тотал коммандер, раньше там был свой функционал копирования, реализованный не за счет проводника, эта функция была доступна в настройках, сейчас не в курсе
@@alext777 Она никуда не делась, но по-умолчанию отключена.
@@alext777 Есть вообще dd, которая может копировать файл на блочное не размеченое устройство без файлоавой системы. Если уж автор уверенно произнес тезис про бутылочное горло в виде проводника, надо было это показать на сравнении.
А новые технологии в 5 версии завезли, нет? Какая нибудь коррекция, исправление ошибок, самодиагностика? Улучшения только в сомнительной скорости?
Я глубоко в тему не вникал, но любые размышления надо делать на реальной системе. И важнее стабильность работы диска после 5-12 месяцев эксплуатации, а не то что мы видим в показометрах в первые минуты работы NVME.
Но в любом случае лайк авансом.
Посоветуйте несколько моделей .
Нужен диск на терабайт , с драм буфером и тлс памятью . Спасибо!
Добрый день у меня вопрос как сильно урезаеться производительность при переполнении линий pci express у меня сейчас стоит 1 ссд 4.0 самсунг 980про и видеокарта 4.0. rx 7800xt, процессор 5800х3д. Заказал себе 2-й ссд 2 тб фьюри ренигейт (с радиатором) но он будет работать только в режиме 3.0. интересно как ето сильно скажеться на производительности(у процессора 20 линий pci express 4.0).
Если поставить по Spatium 580 с двух сторон платы расширения можно как ТВ-антенну использовать? 🧐
Можно как крылья использовать 😂
Скажите, а что делать с наклейками на чипах ссд? На них прямо ставить охлад? (у меня с материнкой радиаторы - Tomahawk)
И почему все ещё пользуются проводником Шиндовс, есть и другие ОС и другие файловые менеддеры?
Сравнивал на днях Самасунги 970 Ево+ (писи-е 3.0) и 850 Про который сата3. Тестировал на предмет загрузки разных игр. Разницы НОЛЬ. 970 Ево+ даже чаще подтормаживает, возможно переходник в писи-е влияет, может чисто м.2 было бы лучше. Фик знает, но старый добрый сата3 всегда более шустр по ощущениям. Может спец драйвера от Самасунга надо поставить? Может тогда выиграю хотя бы секундочку у 850 Про.
5:18, давыбор уже сделан, пользуемся старыми тихими и ждём прорыва.
Обожаю слушать про жесткие диски!
Себе уже купил столько, что вставлять некуда!
Идеальный вариант для меня - pcie 4.0 ssd в слоте pcie 3.0. Сейчас 990Pro так в ноуте стоит. Не греется вообще, если сотни гигабайт не кидать. Если кидать, то без радиаторов в душном ноуте до лимита температурного 5 градусов остаётся. При этом все реальные плюсы быстрого и современного ссд остаются - мелкоблочка, произвольное чтение, буфер огромный.
В принципе, если средства позволяют, можно брать, например для игр, в батле будешь первый, кто прогрузился и сможешь забрать танк с базы:)
Из плюсов 5.0 вижу только использование в серверах - где 2х линий на диск будет более чем достаточно :)
Расскажите кто делает/печатает это всё чудо, TSMC или есть варианты? Ну и тайминги в этом видео (по разделам) огонь!
Вижу ролик от Давилыча ставлю лайк автоматом 😊
По своему опыту: активный охлад - последнее дело! Ненадёжно и шумно. Рано или поздно, обязательно подведёт! Скорее рано.
3:36 , либо как я поставить два водоблока на ssd и независимый контур с радиатором 420мм, да это несколько дорого и излишне, но это самый лучший вариант в плане охлаждения и акустического комфорта.Да и на прошлой неделе взял в nix Samsung 990 pro на 4tb за 32400.
Мой выбор: Система - Samsung 980 PRO на 1 Тб (9100₽ 12.2022 г.); под игры, важные фото/видео, документы - Samsung PM9A1 на 2 Тб (14000 ₽ 12.2022 г.); фильмы, временные записи - Netac N3000 на 2 Tb (6270₽ ~07.2023 г.) Итого: 5 Тб за 29327 ₽. Samsung'и работают без нареканий. Нетак же в CrystalDiskMark на 4К показывает периодически странные цифры до 5 МБ/с, при 60% заполнении, но в работе я бы не сказал, что он где-то медленный.
Посмотрел цены из ссылок, совершенно не радует это. Взял себе под PCIeX4.0, установил активный радиатор от Термалрайт и никаких проблем, за вполне адекватную цену.
А есть инфа от чего именно этот писк? А то люди смазывали эти вентиляторы и они вроде уже так не пищали. Интересно как это работает, провели бы хоть такие тесты т.е. если вытащить его из радиатора и просто запустить будет ли пищать, если писк убрать по сути такие кулеры норм будут
Не знаю пока что наверное и 4.0 особо смысла нету. Никакого прироста я так и не заметил от моих трех nwme Samsung. Думал что загрузка будет быстрее, все примерно так же как и с обычными ссд. Разве что при копировании больших файлов там да, происходит это быстро
@@sergeyaleksandrovich7532 при чем не какого, по-моему даже простой ssd типа кс600 с головой хватит
Есть 3 Варик если на материнке есть активный охлад например некоторые платы MSI или Asus z790i как в моём случае.
У msi есть ещё ссд с нормальным (не большим радиатором) что о нём можете сказать ?
Спасибо. Полезно.
Самсунг смотрели? PCIe 5.0 PM9E1
Я на PCI E 3.0 сижу мне скорости хватает, больше интересует объем чем скорости.
Отличный обзор. Навел на мысли )) а есть ли смысл в райд массиве из 2х pci4 ssd? на ноуте. думаю собрать для 3д и АИ)) как было сказано в видео ограничения в Виндоус))
Перешел с хдд на сата ссд... Ваууу. Перешол с сата ссд на нвме загрузка винды ускорилась с 34 сек до 31...😅
Что-то у тебя не то сборка видимо говно, ибо на 970 evo загрузка 5 секунд, системе 2 года.
поставь винду в режиме UEFI и будет грузиться секунд 7
А что водянки не стали ещё подключать к этим SSD? Вместо этого ущербного микровентилятора?
Проводник ограничивает скорость копирования до 5ГБ/с. А если использовать FAR или командную строку быстрее будет?
Да, будет быстрее ограничивать.))
Амд топ по псие получается
Программы пишут и читают через winapi, а через них скорость повыше всё-таки🤔 Имхо 3.0 достаточно, главное КЭШ и большой буфер
Классный фон❤🎉 Ещё не видео ролики в этой локации
Samsung наконец начала массовый выпуск SSD формата M.2 с PCIe 5.0 - PM9E1
➕ Samsung использует собственный 5-нм контроллер компании и флэш V-Nand 8-ого поколения, что позволяет достичь 14.5 ГБ/с на чтение и13 ГБ/с на запись.Энергоэфективность более 50% с прошлыми поколениями
То же, что и в фотографии гонка за мегапиксели
Какие есть сценарии использования, даже чисто теоретически, где хорошего PCIe4 будет прям не хватать?
Кстати очень интересно посмотреть обзор использования SSD в RAID
Вот вы сами и ответили. Собираешь в zfs и скорость падает. Тут и понадобится большая скорость. CEPH лучше, но там ждем новую версию crimson.
"бытовые" SSD для RAID не особо подходят.
Была целая статья по этому поводу - из-за высоких пиковых задержек с ростом количества накопителей очень сильно падает скорость.
@@VicVlasenko ну если для обычного хранения (типа nas) - может подойти, наверное. А есть ссылочка поподробнее почитать? Или хотя бы как искать её
@@hpsfresh К сожалению сам не могу ее найти, может ее уже и нет.
для безбуферников вполне может профита добавить, можно делать диски с одной, двумя линиями, 905p 1,5 тб optane стоит как 2 тб псе5 делайте выводы сами
Почему то опять не упомянули что проблема большого тепловыделения ssd на phison E26 это тот же 12nm от TSMC, на котором как раз и изготавливается E18 при этом потребность в вычислениях на них не одни и теже. Вот и получается что если бы phison не жмотилась, а заказала бы изготовление E26 на тех процессе скажем N6e для низкого потребления, то мы бы все радовались новому поколению SSD. Этот тех процесс доступен с марта 2023 для массового заказа. Я думаю тут у Phison проба пера как это было с E16 который был вообще на 28 нм, как и E12, а уже потом появился, E18. C E26 и будущим E28 будет также. То что сейчас M.2 NVMe SSD 5.0 PCIe x4 это не более чем испытания на хомячках.
Сижу на IDE HDD, все ваши SSD это баловство
Аксакалъ. 😁🤝
Порежут вам линии как на видеокартах, появление 990EVO тому подтверждение и куда вы денетесь с подводной лодки, будете покупать чтобы с новыми компами была совместимость! :)
О, теперь точно вилсакомом стал
Если вы не знаете точно для чего вам нужен очень быстрый ssd диск и не имеете специальных задач, требующих скорость ssd значит вам более чем достаточно будет ssd 3.0, а то и вовсе sata III.
За 13500 можно было 2Тб. 990 Evo взять. Я чё-то затормозил, в итоге цена стала расти, в итоге за 15к пришлось брать. Но за 2 терабайта ССД от Самсунга такая сумма нормально.
О каком снижении производительности (даже гипотетическом) видеокарты идёт речь, если даже на 4090 при переходе с 4.0 х16 на х8 разница в пределах погрешности. На 5.0 х8 её не будет вовсе даже на 5090.
Надо снижение производительности тестить не на 4090, а на 3070 8гб. В 4к при ультра текстурах она будет использовать где-то 10гб оперативки как видеопамять и гонять все эти данные по интерфейсу PCIe. Если при этом убрать 8 линий с видеокарты, средний фпс упадет чуть ли не в в двое.
@@curbonn ну так чем мощнее видеокарта, тем быстрее она упрётся в пропускную способность шины. На 3070 разницы не будет вообще. Там даже 1% не наберётся, что за бред про снижение вдвое)).
В каких приложениях ссд 5.0х4 даст бус который прям сильно необходим?
Cristal disk mark
@@createl21 короче размер пиструна увеличит как минимум.
Всё это излишества, 95% пользователям достаточно 500 MB/S...
Помню перешёл с SATA SSD на модный M.2 и разницы особо не увидел 🤣
@@Pa36ouHuK если М2 был sata, то откуда будет разница?
@@juanpablo8514 Разумеется это PCI-X 3.0 x4 3000 MB/s на котором я до сих пор и сижу
Я тоже так думал, у меня на ноуте стоит самсунг 860 эво саташный 500мб\с, а сейчас я собрал новый пк и поставил ОЕМ самсунг pm9a1 1tb (6600 чтение, 5000 запись), и тут просто отзывчивость на другом уровне, заставочки программ еле успевают мелькать за полсекунды, а программа уже запущена, а там в старом полноценно всё прогружалось с церемонией, с заставочками за 3-5 секунд, так что если "в ногу со временем", то 500мб\с теперь мало) ну это почти то же самое что и герцовка экрана, в ноуте 75гц, а в мониторе пк 165гц, ноутбук теперь "кажется" вечно тормознутым древним устройством, а ведь на нем я сидел 6 лет с 2018
@@chalbax отзывчивость обусловлена свежей виндой и другим железом. Вы в слепом тесте на одинаковом конфиге и ОС разницы в работе не увидите (не при копировании\записи, а именно при бытовом использовании). Ну в играх может уровень будет грузиться не 2 секунды, а полторы, но на этом всё.
уменьшение нм не спасет от нагрева?
Здраво!
Пока что от 5.0 есть толк только для СХД на линуксе, на винде бесполезное дело из-за проводника. 100 лет фиксить буду ограничение
Сделали бы производители возможность менять количество ячеек в своем софте, вот тогда было бы хорошо
Да и без нового типа памяти бесполезное все это, вот был раньше 3DXpoint, жалко похоронили, еслиб довели до ума, возможно бы сейчас была массовой
бесполезный ммусор, как и твой 3дхпоинт по цене боинга. Причемм тут проводник? ПРи загрузке приложений даже с сата почти нет разницы. Ты часто копируешь данные ммежду ссд? мне это надо раз в 3-5 лет... Когда старый накопитель снимаю. Жертва синтетических тестов.. Лучше открой хардвар анбоксед илии диджидтал фаундри, там не дурят голову линейным копированием, нереальным сценарием который НИКОМУ НАФИГ НЕ СДАЛСЯ
Если уж , SSD идут через отдельную плату.
ТО проще там сделать охлаждение как у видео карт.
1000 оборотов, была бы вообще не слышно.
With win11 24h2 support ReFS file system, its about 2 times faster file copying in ssd than NTFS.
Давилыч обучающий
Моё быдломнение очень легко сформулировать. Жду "тОпОвЫй" pcie5.0 от самсунг. Когда будет, тогда задумаюсь о сравнении, а пока что хаваем 990про или флагманский солидигм
Вот на винт мы еще только вентиляторы не ставили
Уж лучше пусть делают ssd в слот PCI-E 5.0 x16, NVME 5.0 себя изжил из-за маленького размера и отсутствия адекватного охлаждения. Но всё упирается в матпоаты и процы.
Шум это ладно, но эту штуку ещё и запитать ведь надо, а это доп. провода.
а если не проводником копировать?
Он если кому и необходим, то весьма ограниченному числу пользователей. Я взял кс3000 и особой разницы с 5 летней Адатой Sx8200 pro не заметил. А если честнее, то не заметил вообще)
Ценники конские..
Поэтому сейчас проще взять 4.0, если ПК собирать или апгрейд делать)
Я вообще планирую обновить один из своих двух SSD, который у меня сейчас 3.0 и заменить на 4.0. Он у меня будет под игры.
А второй, Samsung 970 EVO Plus, оставить под систему, т.к. ему только года полтора и для винды его будет вполне достаточно)
На 12-ку пора переходить 😊
В текущих реалиях вижу смысл только в наращивании кол-ва сата ссд, безбуферных. Благо, бывют праздники жизни, когда 4тб можно урвать за 13к.
Кроме того, у меня в системе 980 pro на 512. Мне его скорость еще ни разу не пригодилась (за 3 года использования). Ну за исключением пары случаев, когда раздувал на нем файл подкачки до 32 гигов. Зачем люди берут pci 5.0 - пока не могу понять.
Я так понимаю что разницы между 10 и 11 виндой с проводником нету, если Давилыч не переходит на 11 ? Ну разве что дизайн поменяли и какие-то нейросети завезли, но это толком ничего не поменяло, да и новые райзены даже хуже показывают себя на 11 винде нежели на 10
для 9000 серии Ryzen уже выпускают критические обновления улучшающие производительность, которые судя по всему на 10-ке уже не будут выходить. Вот так она уже начинает морально устаревать. Под новое железо.
Нейросети не завезли. Copilot в РФ не работает. У Винды 11 явно лучше и экономичнее идёт распределение нагрузки на многоядерные процессоры (8+ ядер). Проверял на своём i9 13900. Так же в проводнике появилась крутая фича как у Браузеров, когда можно открывать новые страницы проводника словно страницы в браузере. Это реально приятно. Дальше, пользователь, думай сам)
Там в основном для новых процев амд и интел. Диспетчер потоков интела хуже работает в 10й. Диспетчер потоков амд, который появился с релизом моделей типа 7950х3д, где под одной крышкой чиплеты с 3д кешем и без, и надо качественно рулить потоками, возможно тоже.
Хз, у меня 4ТБ стоят всего 350 баксов, и 200 за 2Тб. Где он такие дорогие 1ТБ за 170-180 баксов нашел?
Молодца! Ждём потребительский Samsung, нормальный.
На АМД тоже не всё так гладко Линий достаточно только на самых жирных платах, на среднем и дешман сегменте тоже линии режутся. Политика партии🤷♂️
Вроде как Samsung представил PM9E1 Gen5, в котором как раз 14k/13.5k
Этим пассивным радиатором с 3-мя! теплотрубками можно не то что ссд охладить, у многих процессоров радиаторы меньше! при грамотном продуве корпуса можно взять пассивный радиатор раза в 2-3 меньше!