❖ Zbraně budoucnosti 🤖 | Urychlovač částic v kapse! | Mass Effect

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 ก.พ. 2025

ความคิดเห็น • 36

  • @jakubtiser7265
    @jakubtiser7265 2 ปีที่แล้ว +9

    Ve světě Star Wars jsou častěji používány blastery než li lasery. Blaster je zbraň vystřelující projektily tvořené horkou plazmou pomocí elektromagnetického pole v hlavni. Lasery jsou zde používány spíše jako těžší zbraně na křižnících.

  • @FX.4444
    @FX.4444 2 ปีที่แล้ว

    V star wars sú laserové akurát meče . Čo je úplná hlúposť používať akékoľvek meče v budúcnosti . V prípade pušiek je to zohriaty plyn a nie laser ale aj v star wars sú takzavené slaktrovery čo sú zbrane ktoré streiľajú klasické guľky al eveľmi sa nepoužívajú . Ten nápad so silným laserom by mohol fungovať keby dokázal niečo okamžite prepáliť . Lenže odhadovať ako by sa bojovalo na iných planétach je strašne ťažké lebo sú tam iné podmienky ( atmosféra , gravitácia , dĺžka dňa , množstvo svetla ...) Inak ten Mass effect vyzerá celkom zaujímavo .

  • @TVideoCZ
    @TVideoCZ 2 ปีที่แล้ว +6

    Mass Effect je srdcovka, extrémně se těším na nový díl

    • @mariorafael484
      @mariorafael484 2 ปีที่แล้ว

      Yeah my too
      Očem to asi bude?
      moje teorie je o tom že povstanou leviatani a budou chtit zas vladnout galaxii 🤔

    • @TVideoCZ
      @TVideoCZ 2 ปีที่แล้ว +1

      @@mariorafael484 Hmmm je možný že jim zase ego vzrostlo a začali si věřit na novou vládu Galaxie jen z pohledu vývojářů jestli se nebude až moc jednat o to samé co v původní trilogii spíš by to chtělo něco nového úplně nová rasa která bude hrozba

    • @mariorafael484
      @mariorafael484 2 ปีที่แล้ว +1

      @@TVideoCZ a nebo bych si to přestavoval tak že Galaxii zasahne nějaky mor nebo nano-virus
      A jako hráč by jsme zkoumali puvod atd az bysme narazili na tu nejakou novou rasu ktera by tohle schvalne do galaxie vypustila
      A taky by se to mohlo odehravat v budoucnousti třeba roky 2400-2500
      Ach jooo zas dneska neusnu 😅 budu si vymejslet teorie a fantasmagorie
      ME Universa 🤣

    • @slavomirtuma9765
      @slavomirtuma9765 2 ปีที่แล้ว

      Teď jsem si koupil celou trilogii k Vánocům tak snad mě nezklame. Je to fakt tak dobrý?

  • @frederickrose1406
    @frederickrose1406 2 ปีที่แล้ว +1

    Ve Star Wars vlastně většina ručních zbraní (blasterů) střílí plazmové projektily. I samotné lightsabery mají čepel z plazmy. Laser v pravém slova smyslu zde najdeme spíše u velkých Lodí, tanků a děl.
    Zajímavé je, že v komiksech se můžeme setkat i s projektilovími zbraněmi. Ty se používají převážně, protože kulky se při průchodu světelným mečem roztavý a mohou tak ošklivě zranit i uživatele schopného blokování výstřelů.

  • @Evelas22351
    @Evelas22351 2 ปีที่แล้ว

    Podle loru je munice urychlována na hypersonické rychlosti, ne near-lightspeed. To by i s magickým eezo byly šílené kvanta energie, které by se musely zbrani nějak dodat - a zdroj energie jak pro urychlování munice, tak pro excitaci eezo není nikde zmíněný. Navíc by se takové projektily nechovaly jako kulky nebo munice. Zrnko písku při 99.9% rychlosti světla má kinetickou energii odpovídající zhruba třetině bomby shozené na Hirošimu. I pokud ty čísla ponížíme, tak by každá pistole měla zásobník plný zbraní hromadného ničení na úrovni taktické jaderné pumy.
    Kinetické (projektilové) zbraně své místo budou mít vždycky. Obzvlášť při konfliktech v beztížném stavu a vzduchprázdnu a při orbitálních rychlostech dokážou napáchat neskutečné škody. Pokud se nebavíme o nějakých extrémně vysokoenergetických zbraních, které odpařují kusy těla nebo přímo řežou (což už musí být výkony trochu mimo ruční zbraně), tak projektil třeba se živou tkání udělá mnohem větší bordel než nějaká agresivní baterka, která člověka popálí.
    Energetické zbraně se nejspíš objeví také, ale otázka je, jaká to bude forma. Jestli se budeme bavit o laserech (velice pěkně udělaných třeba v nové Duně nebo v Mechwarrioru), nějakém ionizovaném plynu (blastery ze Star Wars nebo plazmové zbraně z WH40k), radiačních emitorech nebo nějaké jiné formě exotické energie, kterou zatím neznáme. Osobně si myslím, že energetické zbraně se dlouho budou používat jako součást bodové obrany proti raketovým zbraním (případně větším projektilům), protože není riziko mechanického selhání zbraně samotné (zaseknutí podavače atd.), max. lafety. Munice také není problém.
    Myslím, že Expanze to podala relativně realisticky, měl bych k tomu sice nějaké výhrady (třeba právě absence laserů jako PD, až na nějakou tu DIY výjimku), ale obecně si myslím, že k tomu nějak tak míříme.

    • @TheLukasIV
      @TheLukasIV  2 ปีที่แล้ว

      Tohle je super :D díky

    • @martinagarajova2912
      @martinagarajova2912 2 ปีที่แล้ว

      Problém s "gulkamy" vo vesmíre je spätný ráz ktorý by ťa poháňal dozadu od výstrelu. je to ako pohon. Musel by si mať toto vyriešené a zatiaľ neexistuje nič čo by ti zaistilo stabilitu. Pri vystrele by musel súčastne takou istou energiou musel ísť protivýstrel z druhej strany, aby zaistil stabilitu.

    • @Evelas22351
      @Evelas22351 ปีที่แล้ว

      @@martinagarajova2912 Třeba zrovna Expanze to u PDC měla řešení tak, že část úsťových plynů byla vyvedená na zadní část zbraně a kompenzovala tak zpětný ráz. Dá se do dohledat na videích.
      Na druhou stranu u lodí se skoro určitě bude bojovat naváděnou raketovou municí.

  • @OldDrunkWolf
    @OldDrunkWolf 2 ปีที่แล้ว +3

    Mass Effect nějak detailně neznám, ale jsem magor do Sci-fi. Hlavně Star Wars, Star Treku a Star Gate. Tudíž budu vycházet z toho.
    Energetické zbraně považuju za daleko lepší než projektilové už jen kvůli tomu, že lze nastavit "omráčení".
    Rovněž je možnost zbraň nastavit na možnost konkrétního uživatele, u jiného fungovat nebude (Star Trek).
    Zbraň lze pomocí nastavení na přetížení použít jako bombu.
    Například ve Star Treku a Star Gate byla možnost díky nastavení, počtu výstřelů "vypařit" mrtvolu, pro speciální operace je odstranění mrtvoly dosti často důležité a ne vždy ji lze "uklidit".
    Sice to není puška, ale věc jako světelný meč je super při boj na blízko, kdy může být puška, či pistole dosti neohrabaná a až na krájení žvance dovede dokonale nahradit kudlu/mačetu.
    Ochrana proti energetickým zbraním v podobě energetického štítů je lepší, než nějaké masivní bunkry, či pancéřování což v případě vozidel a vojáků přidá na mobilitě.

    • @xmatobujnakx
      @xmatobujnakx 2 ปีที่แล้ว

      zalezi na protivnikovi ..asgardanom energeticke zbrane proti replikatorom velmi nepomohli :D

  • @kovu7058
    @kovu7058 2 ปีที่แล้ว +2

    spíš bych tipl že budoucnost bude podle HALO, tedy normální projektilové zbraně, elektrické fázní zbraně, plazmové

  • @danielkroupa6148
    @danielkroupa6148 2 ปีที่แล้ว +2

    Laser nikdy nebude fungovat proti replikátorům

  • @michaljanda5443
    @michaljanda5443 2 ปีที่แล้ว

    Můj mozek se připojil do chatu
    Můj mozek když kreslím
    Mozek: takže uděláme tank tady plasmoví protivozidlová věž tak potom kulomet s opravovacím laserem u prostřed toho kulometu bude se to vznášet a muže se vypustit drone s phasrem a solarní paneli na energie
    Já:tati pod se podívat

  • @мангуст-л6щ
    @мангуст-л6щ 2 ปีที่แล้ว

    *⚡PODÍVEJTE SE NA DATA SVĚTOVÝCH UDÁLOSTÍ 😱*
    *-První světová válka 28.07.1914*
    *28+07+19+14 = 68*
    *-Druhá světová válka 01.09.1939*
    *01+09+19+39 = 68*
    *-Nyní je začátek akce 24.02.2022*
    *24+02+20+22 = 68*
    *👌Jen náhoda? Věděli jste, že podle ž/d0vské gematrie je jedním z významů slova 68 je "VELKÝ TŘESK"?*

    • @TheLukasIV
      @TheLukasIV  2 ปีที่แล้ว

      Aha numerologie. Promiň, ale tohle je úroveň, na které se bavit nechci.

  • @mapsforyou5339
    @mapsforyou5339 2 ปีที่แล้ว +1

    Ahoj podľa mňa by bolo super keby si natočil video Co kdyby bylo Československo v roku 2022

  • @ZatecCity
    @ZatecCity 2 ปีที่แล้ว +1

    No tak jestli se budou porouchat, a přehřívat tak jako ve hře tak potěš koště. Nevim jak budoucnosti s o skoro 200 let neměli vyřešeno přehřívání!

  • @crouchc-1377
    @crouchc-1377 2 ปีที่แล้ว

    Myslím si, že u takový zbraně bude největší problém únava materiálu. Je to vlastně railgun do kapsy. Asi nejjednodušší by bylo vyměňovat hlaveň.

  • @panotys
    @panotys 2 ปีที่แล้ว

    Chybí mi tam brokovnice Claymore. Ta byla skvělá.

    • @TheLukasIV
      @TheLukasIV  2 ปีที่แล้ว

      Ta je Kroganská

    • @panotys
      @panotys 2 ปีที่แล้ว

      @@TheLukasIV oh, fair point :)

  • @milanradimecky6001
    @milanradimecky6001 2 ปีที่แล้ว

    Dal bych přednost Bolteru, už jen pro ten pocit.

  • @Anna_korviny
    @Anna_korviny 2 ปีที่แล้ว

    Opravdu se musím smát tomu, jak strašně se snažíš přiblížit Tankistovi i po vizuální stránce :) kámo začni být originální

    • @TheLukasIV
      @TheLukasIV  2 ปีที่แล้ว

      Ty jsi debilek

    • @Anna_korviny
      @Anna_korviny 2 ปีที่แล้ว

      @@TheLukasIV mluvíš o sobě? 🙂 já kdyby měl cokoliv dělat, snažím se být originální, ne kopírovat vše co vidím.

    • @TheLukasIV
      @TheLukasIV  2 ปีที่แล้ว

      @@Anna_korviny ty bys měl hlavně trochu přemýšlet xD

    • @Anna_korviny
      @Anna_korviny 2 ปีที่แล้ว

      @@TheLukasIV nad čím? :D ani nemáš žádné argumenty, nic

    • @TheLukasIV
      @TheLukasIV  2 ปีที่แล้ว

      @@Anna_korviny proč bych s tebou měl argumentovat? Na to tě znám moc dobře :)))

  • @sirgalahad3992
    @sirgalahad3992 2 ปีที่แล้ว

    Jestli nekoho špatne trefíš laserovkou tak nemuže zemřít na krvácení neboť tahle zbraň ránu vipáli
    Navíc mislím že m13 , nebo ak 117 i obyčejna 9mm jsou lepší