de verdad que podría pasarme las veinticuatro horas del día escuchando hablar a estos tres chavales. Es que me parece impresionante su forma de narrar haciendo que sientas intrigra y curiosidad por cualquier tema de conversación, es hasta hipnotizante
@@thegeminifairy realmente el único que aporta información de valor es el de camiseta blanca, los otros dos no aportan absolutamente nada al podcast. Creo q de vez en cuando tendrían que preparar algún caso ellos también.
Hola yo quería escribiros por un caso sin resolver en Extremadura. Ya sabéis que muchos casos llaman la atención de la prensa o del público por alguna cosa u otra, pero si eres una señora de 59 años que desaparece en Hornachos, Badajoz, es muy fácil que tu caso sea olvidado. Francisca Cadenas no volvió a su casa después de dejar a la niña que cuidaba en casa de sus padres, y en los 50 metros que separa esa casa de su vivienda, desapareció hace ya 7 años. Y ya no se sabe nada. Y es que el foco en aquel entonces estaba más centrado en Manuela Chavero, de Monesterio, Badajoz, que había desaparecido en 2016, un caso que no se resolvió hasta 2020 y que en 2024 ya se ha juzgado al culpable. ¡Gracias por leer! ¡Y enhorabuena por vuestro podcast! ¡Un saludo!
Disfruto mucho los podcast que tratan sobre criminología, medicina forense, relatos sobre investigaciones y sin duda el de ustedes se ha convertido en mi favorito, soy de México y disfruto mucho escuchar su acento, así como la narración de 100 🫶🏼
Me vi este caso en Crims y varios datos que creo importantes mencionar: 1. Dicen que Santi vivía con Monste por aquel entonces, solo que legalmente no estaba registrado 2. Santi es abogado, y uno de los mossos acusó al juez de corrupción porque con todos los indicios no le dieron nada de atención a Santi 3. Santi fue el abogado de Monste y la familia de ella decía que no hacía nada por ayudarla a salir de la cárcel 4. Monste tenía benzodiacepinas porque ella se las tomaba 5. En crims se plantea que Santi se aprovechase de Montse al estar siempre medio drogada 6. Cuando Montse se “quitó de en medio” lo hizo el mismo día que su hermano, pero su hermano lo hizo muchos años antes. Osea que ella sabía la fecha y parece que esperó a que llegase el día. Tal vez para no darles a su familia un día más de pesar a su familia. 7. Montse se describió como una chica acomplejada con su aspecto físico e incluso a su familia le sorprendió encontrar a alguien como Santi. Por ello creen que Santi estaba con ella para aprovecharse de su inseguridad y de que tomase benzos. Esto son todo suposiciones que se hacen en crims por parte de mossos y familiares 🤷🏻♀️
@@GipiRodriguezel edificio no, pero si el patio, compartían el patio los dos edificios. Cuándo recibió la llamada, la víctima se fue en su carro al edificio donde vivía la Montserrat (en la otra calle). Bueno, eso lo leí en el "Googles"
Estoy de acuerdo contigo.La información que dan es bastante mala e incompleta. Además de todos los errores que tú comentas, lo peor es que ni nombran que Santiago era el abogado de Montse, y que ella solo hablaba con él, ni siquiera con su hermana que sigue reivindicando la inocencia de Montse. Tampoco hablan de la nota de suicidio de ésta, en la que dice que ella no es culpable porque no fue la autora material del asesinato, lo que deja obviamente abierto que fue cómplice. Luego los errores con los edificios y la tontería con las marcas de los tobillos y las cerillas. Tampoco nombran al hermano, que ha sido el que ha continuado insistiendo en la investigación. Lo de la novela que dicen escribía no lo he visto nunca en ninguna información. Y cuentacuentos no es un trabajo por el que cobrara: era un hobby que compartía precisamente con Montse y solían ir juntas. Pero lo peor de todo, para mí, es el morbo que le pone el narrador, como si fuera un capítulo de Colombo. Un poco más de respeto e infórmate mejor.
@@anavilcheslopez3618 otro dato curiosos se les olvido mencionar en este podcast montse dejo una carta de suiciod donde decia que estaba cargando con cosas respecto al caso de helena y que se las llebaba a la tumba, al matar a montse matas el caso
Acabo de ver la exposición del caso,y nada más oír lo de monse se me vino la sensación,ese suicidio tengo la sensación que fue causado por culpabilidad y miedo de la repercusión que iba(n) a sufrir cuando se descubriese la verdad,verdad que aún no se ha descubierto. Ella era conocedora de lo que había pasado,al verse acorralada y creyendo que todo iba a salir a la luz se quitó la vida con miedo,vergüenza, culpabilidad. No quería enfrentarse a lo que iba a venir,cosa que no ha sucedido y tengo la esperanza que suceda. Espero que esté caso se cierre con los asesinos entre rejas,con una familia dentro de lo que cabe en paz y justicia echa para Helena. Gracias por vuestro canal creo verdaderamente que haceis una gran labor. Cada uno con su personalidad tienen todos un mérito grandioso. Destacaría la pasión de Pablo,sobre todo cuando se enfada con los errores policiales y la mala praxis,trasmite esa impotencia y mala leche que le genera y hace que el los que sigamos el canal notemos que cada caso importa,cada vida perdida. Seguir así que quizás hasta gracias a vosotros se resuelva algún crimen o mínimo le vuelvan a dar una vuelta al caso,un gran abrazo ❤
Una sobremesa con este grupo, un sábado después de una buena comida, con unas copas y un cigarro, tiene que ser absolutamente sublime. Mil gracias por estos ratos, de verdad, GRACIAS
Cada vez que escucho Sabadell sé que el caso estará turbio a más no poder. Miren que antes de escucharlos pensé que en mi país estabamos jodidos porque las autoridades son de verdad incompetentes, pero ahora veo que en todo el mundo es igual. Saludos, amigos. Acabo de descubrirlos hace unas 10 horas y me suscribí sin pensarlo. Me encantó su forma de narrar los casos y su forma de opinar sobre estos.
Los he encontrado hace muy pocos días, realmente todos los podcasts son relatados magistralmente, y los aportes muy atinados. Les deseo éxitos a los tres, y gracias por compartir, abrazos desde Argentina.
Ay chicos! Que yo los amo, hace poco me encontré con el contenido, pero lo que más me gusta es la tonadita del chico de reme oscura, igual que la mamá de Asunta sobre todo cuando dice "por qué siempre hacen lo mismo, tío" "no puedo poner a dos sospechosos que están diciendo lo contrario, uno en frente de otro", te amo chico/mamá de Asunta!
En mi teoría, Santi y Monset eran la pareja que Helena llamo cuando se tomó el Zumo de melocoton, y no la llevaron al hospital como cualquier persona normal haría, porque Santi sabía lo que le pasaba a Helena y convenció a Monset, o ella era cómplice y luego si quito la vida por culpabilidad, y los dos culpables principales fueran Santi y Xavi.
@@sebastianhernandez3741 yo también pienso así. Pero pienso que todo fue idea de Xavi que quería a toda costa acostarse con ella y Santi lo ayudó. Y pues a Elena la tendrían en casa de Montse y ella obviamente sabía todo. Pero me parece raro que sepa todo y no hable en la cárcel y se quite la vida. Yo creo que estaba amenazada con su familia o algo y lo que tu dices que se sentía culpable . Es que es tan raro
En Crims se habla de ellos por su nombre. Creo recordar que eran una pareja mayor y no tenían nada que ver con el caso. Le proponen a Helena que se queda a dormir en su casa porque no la quieren dejar sola por su estado, pero ahora no recuerdo si ella acepta o finalmente la llevan a su apartamento.
Primero, está genial narrado. Y, segundo, voy con teorías: creo que Xavi y Santi actuaron juntos. Montse tomaba ese medicamento y seguramente abusaba de la dosis alguna vez que otra para quedarse dormida y eso hizo que Santi, su novio, abusara de ella mientras dormía en alguna ocasión. Debió decirle a su amigo lo fácil que era abusar de alguien si estaba tan drogado. Xavi, que había estado obsesionado con Helena, cogió la idea. Debieron tramar juntos darle la cesta con la bebidas con el medicamento (Santi las cogió de una caja de las de Montse, que sería fácil porque vivía con ella) para ver si se bebía el contenido y podian aprovechar para hacer su plan. Sin embargo, esto no dio el resultado esperado, o solo era un ensayo... No lo sé, o se rajaron en esa ocasión. He leído en los comentarios que alguien dice que la pareja a la que llamó esa noche fueron Santi y Montse, y que fue Santi quien la convenció de que no llamara a la policía para que no investigaran... Y cuadra. El día del asesinato, ya sabiendo que la cantidad de medicación aue había en el zumo de melocotón la había dejado tan dormida que ni se podia despertar, debieron ir a visitarla a su casa... Y ahí, ponte, en la bebida le echan la dosis y, una vez dormida, abusan de ella. De ahí el lubricante, porque estando inconsciente se sabe que eso no se activa. Y creo que decidieron tirarla por la ventana por si se despertaba y les denunciaba al verse a sí misma con rastros de un abuso y siendo ellos dos su último recuerdo antes de perder el conocimiento. En mi opinión actuaron juntos, y aunque parezca imposible que dos jóvenes se pongan de acuerdo en algo tan atroz, pudo ir surgiendo la idea poco a poco, a raiz de que Montse tuviera ese medicamento... Etc. De todos modos es aterrador y no ha habido justicia.
Coincido totalmente con usted. Le era fácil el acceso al medicamento, ya que Montse las tomaba por su situación con la espalda. Las molestias de la espalda la tensaban y no la dejaban dormir. De ahí el consumo de ellas. Gracias por comentar. Me ahorraste el tener que escribir toda la teoría.
Lo sorprendente son los errores en la investigacion policial, como que no se investigara en el ordenador de Helena, el careo, la toma de pruebas escritas de solo 2 sospechosos en vez de los 5, etc. Porque no le dieron publicidad antes? Habia algun tipo de restriccion legal o judicial tras cinco años de estar el caso archivado? Aqui hay que conocer el procedimiento penal y criminal que desconozco.
Sois unos cracks y el que narra la historia una maquina. Me encantaria que trataseis un caso sin resolver de 2002 en Santander de Natividad Garayo. Gracias!
Los saludos desde Puerto Rico, me encanta su canal y todas las historias que presentan. Un caso muy notorio que es el caso de Lorenzo una muerte de un niño de 8 años en cada de su madre, y no se a esclarecido el caso. Familiares políticos y destrucción de evidencia llena de intriga este caso. Nuevamente me encanta su trabajo, super profesional y super investigativo.
Hay un dato que están mal. Helena , no vivía en el mismo edificio ni calle que Montserrat. Otros datos no mencionados, Santi era y es abogado un familiar suyo creo que era Juez. El adn encontrado en Helena no coincide con el de Santi. Pero Xavi y Santi a fecha de 19/01/2024 están en el punto de mira. Con el caso de Gloria Martínez vi que investigasteis mas y me gusta la forma como lo contáis.
Excelente tu relato , admiro tu forma de expresar tua ideas , muy profesional y me gustia verte en un programa de TV relatando casos de este tipo Felicitacions desde Argentina
Por favor os lo ruego, se que soy pesado, pero necesitamos más casos de crímenes sin resolver o más cosas de este tipo. Lo necesitamooooos 😂 jajaja enserio se que cuesta su tiempo y trabajo, pero me tiro semanas deseando que salga la notificación y sea un vídeo vuestro de estas cosas
Holaaaa, acaba de salime ,este caso!!!estoy umpresionada ,x vosotros la forma de narrar,pero que pena tantos casos sin resolver,os seguiré me encantais
Sois increíbles ❤❤❤❤❤ de verdad que me encanta como contáis las cosas, AMO vuestro acento. Se me pasan los vídeos volando y se me hacen cortos 😂 gracias por vuestro contenido!
Este caso cumple los mismos patrones que el de Stephen Port en uk. Se trata de "violinistas" seriales (bien por separado o bien todos juntos) a los que se les acaba pillando porque se les va la mano drogando de más a la víctima. La escena en la que cargan los tres con Monste es muy significativa. No me extrañaría que con el tiempo salgan a la luz más testimonios (anteriores o posteriores a Helena) en los que alguna persona ha estado con alguno de los tres implicados y se ha despertado sin recordar nada.
Muy bien chicos 👦 nunca dejar los casos sin resolver, en ocasiones las autoridades van archivando los casos 😢porqué son demasiados y nunca olvidar nuestros seres queridos y no dejar los malvados haciendo daño a los jóvenes prominente de nuestros países ❤
A Santi casi no se le investigó. Carles Porta dio una posible explicación. Y es que parece ser que la madre trabaja en un juzgado y el juez obstruyó bastante su investigación en el caso. Por ejemplo, si pasó la noche con Montse en el mismo piso ¿por qué a él no se le investigó igual? El juez no dio el permiso. En el programa Crims de Carles Porta, uno de los policías nacionales que investigó el caso acusó al juez directamente de falta de colaboración. O sea, que algo raro hay. Por cierto, deberíais decir Helena Jubañ. La ny en catalán tiene el mismo sonido que la ñ. Es que suena mal que le cambieis el apellido.
@@yleniarz yo solo hablo castellano y no se cómo se pronunian esas dos letras al final. Donde puedo encontrar ejemplos? Suenan muy diferente a como se dice normalmente?
@@Lubar1279 Un ejemplo muy claro lo tienes en Catalunya. La ny juntas suena como ñ. Por eso la pronunciación es la misma en las dos lenguas. Pero, igualmente, cuando escuchas hablar del caso en otros medios, por ejemplo en Crims, acabas sabiendo como se pronuncia un nombre, ocurre lo mismo en otros muchos idiomas.
@@nuriar.2004 Para los que solo hablamos castellano no sabemos ni nos interesa vuestro acento vale? lo decimos como se escribe y ya está , no se le está cambiando el apellido ni nada de eso, independentista.
Un criminalista que contrato la familia dijo que las quemaduras habian sido en las zonas donde se suele encontrar mas restos de ADN,si es verdad que entre los culpables habia alguien que sabia un poco del tema ya sea por que es doctor o otra cosa o simplemente tenga conocimientode este area,entonces seguramente quemaron esas partes para que les sea casi imposible encontar específicamente a las personas,tiene mucho sentido.
Chicos, en el documental de Crims de Carles Porta sobre este caso queda claro que el asunto del careo fue a solicitud del juez de instrucción, no de la policía,. También queda claro que el investigador de la policía quiso detener a Santi, cosa que no permitió el juez porque él era abogado y prefirió seguir la estrategia de presionar a Montse, con el trágico resultado del suicidio de ésta y del archivo de la causa. Es al juez al que se debería criticar aquí, no a la policía.
Muy buenas las narraciones de estas historias de desapariciones/asesinatos que contáis. Enhorabuena por el trabajo. Seguid así. Por cierto, espero que no te siente mal, supongo que te lo dirán a menudo, tienes un parecido muy importante con el jugador del Barça y selección española Pedri.
Hola chicos! Primero, felicitaros por vuestro programa. Me gusta mucho vuestro canal, como lo explicáis y las anotaciones que hacéis entre todos, en este caso, que seguí por la serie Crims de Carles Porta (muy buen programa, por cierto se puede ver en castellano en Movistar, os añado unos datos que no habéis mencionado: - Elena Jubany no vivía en el edificio donde fue encontrada, en ese edificio tenía su piso Montse Careta y vivía con su novio Santi. - Cuando Elena se toma el zumo de melocotón y va a la farmacia también pide que analicen el zumo de melocotón. - El que hizo el careo con los de la UES fue el juez instructor Manuel Horacio(Por cierto hay un dato que se dijo pero no sé si es correcto y si lo podéis verificar: que la madre de Santi tenía alguna relación laboral con los juzgados.) - La medicación que encontraron en la mesilla de noche de Montse se la dio la madre de Santi (su novio) a Montse porque esta tenia problemas de espalda por una deformidad y no podía dormir bien. Montse tenia muchos problemas emocionales, de aceptación, problemas de anorexia, y el suicidio de su hermano años antes la marcó mucho, tanto que por eso ella hizo lo mismo en la fecha del aniversario de la muerte de su hermano, (no murieron a la vez). Creo que estar tanto tiempo encarcelada no le hizo bien a su mente, era profesora de niños, al salir de la cárcel no vería futuro, y yo creo que ella estaba bajo la influencia de su novio Santi, él la tenía abducida. Su familia no podía verla a solas en las visitas de la cárcel, él siempre estaba con ellos y no les dejaba hablar, ¿por miedo a que dijera algo o por control? Lo que yo creo: Santi y Xavi tenían a Montse a "disposición" (según sus familiares Montse dijo una vez que Santi estaba obsesionado con el sexo), la obligó a ir a terapia para no perderle (el era su primer novio), recordar que ella tomaba habitualmente la medicación para la espalda que daba perdida de memoria así que seguramente hay cosas que no recordaría. Creo que cuando Elena Jubany los conoció Santi y Xavi pensaron que podían hacer con ella lo mismo que con Montse. Dijeron que Xavi le pidió para salir y Elena le dijo que no, y el "juego" de los anónimos es una manera de ver qué tan confiada era. Muy buena investigación y actualización del caso.👏👏👏
El hermano es de.Helena Jubany,no dejó de luchar hasta que salió la verdad,muy buen relato, Crims ha descubierto otro crimen de la chica de Port Bou,que se la encontraron colgada en un árbol pero no tenia signos de que guera ella la que se ahorcó la chica era Italiana, también lo reabrieron y encontraron al culpable ya no me acuerdo mucho la serie es BRUTAL y el narrador siempre dice buscaremos luz en la oscuridad,👏👏👏👏👏👏
Me encantan, los descubrí hace unos días y he visto varios de sus videos. Muy entretenidos todos. No sé cómo se llama quien dirige el programa, pero él tiene unos comentarios muy divertidos. Felicitaciones 👏. Saludos desde Chile 🇨🇱
Me encanta la narracion y la interaccion entre los tres. Este caso esta bien extrano. La chica quizas se quito la vida porque de alguna manera participo en el asesi.. de helena pero si encontraron benzodiasepina en su piso es porque quizas ella las tomaba, osea podria sufrir de ansiedad o depresion.
Hola chicos!! Enhorabuena por el gran trabajo que hacéis siempre. Me gustaría mucho que tuvieseis en cuenta un caso al que creo que no se le dio la difusión que corresponde, estoy hablando del doble crimen de Almonte (Huelva) en 2013. En este, un padre y su niña de 8 años fueron brutalmente asesinados en su domicilio. Y cuando digo brutalmente, es brutalmente, con tantas heridas de arma blanca que me da hasta miedo decirlas. Es uno de esos casos “sin resolver”, aunque para muchos, está muy claro… Un saludo!!! 🥰
Está muy bien explicado, aunque es importante decir que Helena no vivía en el mismo edificio de Montse Careta. Y cuando a Montse la interrogan cundo la policia acaba de encontrar el cuerpo, día 2, no se sabe que la víctima es Helena porque no estaba identificada ni el padre había puesto la denuncia, asi que Montse no dijo que no la conocía porque directamente no le preguntaron por Helena.
Este caso ya lo escuché previamente en otro foro, pero sin tantos datos adicionales. Lo que contáis me ha hecho pensar y se me ha ocurrido lo que sigue, PERO QUE ES SÓLO UNA IDEA QUE SE ME OCURRE Y QUE PUEDE O NO SER CIERTA ,pero yo sólo soy un oyente aficionado a estos temas; Corresponde a expertos médicos y criminalistas ver su veracidad y si total o parcialmente sirve para resolver el caso. He estado consultando en internet y, al parecer, si hubiesen excedido las dosis de benzodiacepinas, probablemente podrían haber generado en Helena un estado de coma que, sin tratamiento hospitalario inmediato y eficaz, podría haber sido hasta irreversible, según he creído entender. Imaginemos que hubiese podido pasar eso, más, teniendo en cuenta que si la tuvieron secuestrada varios días, para impedir que recuperase la consciencia, presuntamente la habrían tenido que drogar en unas cuantas ocasiones. Cuantas más ocasiones la hubiesen administrado benzodiacepinas, más riesgo de sobredosis y más acumulación en el organismo, imagino. En ese caso tendría sentido, si hubiese sufrido sobredosis o si hubiese habido una reacción adversa, haber intentado generar una reacción en Helena al percatarse que iba cayendo en coma, y cada vez más profundo, y tendría sentido haberle intentado estimularle con quemaduras en la piel y otros medios, buscando descubrir una reacción. Sigamos suponiendo que llega a un punto en el que no notan reacción... puede que por ello optasen por despeñarla simulando un suicidio, más si creyeron que se iba a morir por la sobredosis (¡¡¡37 veces la dosis máxima indicada!!!) y tenían que tirarla por la terraza antes de que falleciera por el otro motivo. ESTA ES MI VERSIÓN AMABLE. Tengo una segunda opción NADA AMABLE y absolutamente criminal (a mi criterio, si se pueden establecer "grados de criminalidad"): Supongamos que entre dosis y dosis de de benzodiacepinas, Helena recupera la consciencia y descubre quién la ha drogado y los presuntos abusos que están cometiendo con ella. Eso podría suponer que los autores se decidieran por eliminarla dándola una dosis letal y simulando un suicidio antes de que, consecuencia de las pastillas, dejase de respirar de forma natural. En ese caso el aplicar las cerillas sobre la piel sólo respondería a una comprobación de que estaba ya suficientemente dormida y proceder a la defenestración de la víctima. Ahí os dejo mis opiniones por si de alguna manera os sirven. Un saludo y enhorabuena por vuestros vídeos
Por cierto, me gustaría que en algún momento hicierais un capítulo contando " El doble crimen de Amonte". Es un pueblo de Huelva, del cuál soy, en el que hace ya casi 15 años, asesinaron a un padre y a su hija, y a día de hoy el caso sigue sin resolverse. De hecho, fue tan mediático que se hizo un reportaje en el programa Equipo de Investigación. Es muy interesante éste caso y me gustaría que lo tratarais
Chicos, haced las cosas MEJOR. Montse Careta NO ERA VECINA de Helena Jubany. En absoluto. El cadáver apareció en el patio de la escalera de Montse pero no eran vecinas.
En mi opinión es más que evidente que el suicidio de Montse es lo que más les convenía a todos. Siempre me ha sorprendido la frialdad absoluta que rodea el caso, la falta aparente de empatía de Santi, Xavi y los demás con respecto a las muertes violentas de dos supuestas amigas suyas (en el caso de Montse y Santi pareja), la falta absoluta de interés y de querer ayudar a resolver un crimen violento en tu entorno más cercano en mi opinión solo significa que has participado en él. Mi teoría es que se aprovechaban de las dos difuntas, fuera de la forma que fuera, he escuchado que eran chicas un tanto tímidas, con poca autoestima y eso puede llevar a que fueran fácilmente manipulables, creyendo que podían agradar más o integrarse mejor si pasaban por el aro de los demás. No quiero ni mucho menos menospreciarlas pero es la impresión que me da… y que el resto sí que eran un grupito ya más o menos asentado y con sus dinámicas propias. Es muy raro el crimen en sí, probablemente lo de que Xavi quisiera tener relaciones con Helena y esta se negara tenga sentido, Montse se vio envuelta en ello y la dominación de Santi sobre ella la hizo colapsar… ni podía delatar a Santi ni vivir con lo que había visto. Una lástima, la verdad, esta es solo mi opinión del caso. DEP ambas muchachas. Santi era y supongo que es abogado, se encargó de “defender” legalmente a Montse y poco a poco fue aislándola del resto de su entorno y solo él se entrevistaba con ella, en calidad de abogado y aparentemente con muy poco interés por liberar a su NOVIA, se os ha pasado mencionarlo, creo que no es un detalle menor.
de verdad que podría pasarme las veinticuatro horas del día escuchando hablar a estos tres chavales. Es que me parece impresionante su forma de narrar haciendo que sientas intrigra y curiosidad por cualquier tema de conversación, es hasta hipnotizante
@@thegeminifairy opino lo mismo me encantan me flipan no porque sean guapos que lo son me encanta escucharlos
@@angelaperez7486 no porque sean guapos dice 😂. Excusatio non petita, accusatio manifesta 😂😂😂.
@@nacho3997😂😂
@@thegeminifairy realmente el único que aporta información de valor es el de camiseta blanca, los otros dos no aportan absolutamente nada al podcast. Creo q de vez en cuando tendrían que preparar algún caso ellos también.
Me ha pasado lo mismo jajajaja
Que bien narra los casos... es un lujo como crea atmosfera sin siquiera usar música o apoyos visuales.
Hola yo quería escribiros por un caso sin resolver en Extremadura. Ya sabéis que muchos casos llaman la atención de la prensa o del público por alguna cosa u otra, pero si eres una señora de 59 años que desaparece en Hornachos, Badajoz, es muy fácil que tu caso sea olvidado. Francisca Cadenas no volvió a su casa después de dejar a la niña que cuidaba en casa de sus padres, y en los 50 metros que separa esa casa de su vivienda, desapareció hace ya 7 años. Y ya no se sabe nada. Y es que el foco en aquel entonces estaba más centrado en Manuela Chavero, de Monesterio, Badajoz, que había desaparecido en 2016, un caso que no se resolvió hasta 2020 y que en 2024 ya se ha juzgado al culpable.
¡Gracias por leer! ¡Y enhorabuena por vuestro podcast! ¡Un saludo!
Todos hacen un gran equipo, pero el narrador es una verdadera máquina. Saludos 👋🏻
Donde se puede ver en que canal dijital porfavor *
crins
e
@@lolareyes9046 crims se puede ver en tv3 a la carta. Si pones eso en el buscador te saldrá☺️
Lo que más disfruto de estos vídeos es la manera en la que este chaval sobre todo,explica y narra todo.
Tal cuál y también el acento gallego de quién pregunta.
de acuerdo!
@@Lubar1279😊😊a😊1!!11!111😊1😮😅😮😮😅😅😅😅😊😮😮😊😊😊😊😅😅😮😊😅😅😅😅😊😅😊😅😊😅😊😊😅😅😊😊😊😅😊😅😅😊😊!😊😊😊😊😊😊😊
@@breakweisernorthernsoles😊😊😊😊😊😊😊😊1😊1😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊1😊😊😊😊😊😊😊😊1😊😊😊😊1😊😊😊😊😊😊😊😊😊1😊1😊😊😊😊😊😊😊😊1😊11😊😊😊😊😊😊😊😊
😊😊!😊😊!!1!Q1😊Q11😊1😊1😊!😊11😊😊😊11😊Q1!😊1😊!😊😊!😊😊Q😊😊!😊!😊!11😊1😊!😊!😊11😊😊!😊!😊😊Q😊!😊😊!!!😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊1😊😊😊😊😊😊😊😊😊1😊😊😊😊😊😊😊😊1😊😊1😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
Disfruto mucho los podcast que tratan sobre criminología, medicina forense, relatos sobre investigaciones y sin duda el de ustedes se ha convertido en mi favorito, soy de México y disfruto mucho escuchar su acento, así como la narración de 100 🫶🏼
Me vi este caso en Crims y varios datos que creo importantes mencionar:
1. Dicen que Santi vivía con Monste por aquel entonces, solo que legalmente no estaba registrado
2. Santi es abogado, y uno de los mossos acusó al juez de corrupción porque con todos los indicios no le dieron nada de atención a Santi
3. Santi fue el abogado de Monste y la familia de ella decía que no hacía nada por ayudarla a salir de la cárcel
4. Monste tenía benzodiacepinas porque ella se las tomaba
5. En crims se plantea que Santi se aprovechase de Montse al estar siempre medio drogada
6. Cuando Montse se “quitó de en medio” lo hizo el mismo día que su hermano, pero su hermano lo hizo muchos años antes. Osea que ella sabía la fecha y parece que esperó a que llegase el día. Tal vez para no darles a su familia un día más de pesar a su familia.
7. Montse se describió como una chica acomplejada con su aspecto físico e incluso a su familia le sorprendió encontrar a alguien como Santi. Por ello creen que Santi estaba con ella para aprovecharse de su inseguridad y de que tomase benzos.
Esto son todo suposiciones que se hacen en crims por parte de mossos y familiares 🤷🏻♀️
y el edificio no es el que vivía Helena, sino Montse
@@GipiRodriguezel edificio no, pero si el patio, compartían el patio los dos edificios. Cuándo recibió la llamada, la víctima se fue en su carro al edificio donde vivía la Montserrat (en la otra calle). Bueno, eso lo leí en el "Googles"
@@luisgomez9229 Helena vivía en la Creu Alta cómo a diez minutos en coche de donde fue encontrada.
Estoy de acuerdo contigo.La información que dan es bastante mala e incompleta. Además de todos los errores que tú comentas, lo peor es que ni nombran que Santiago era el abogado de Montse, y que ella solo hablaba con él, ni siquiera con su hermana que sigue reivindicando la inocencia de Montse. Tampoco hablan de la nota de suicidio de ésta, en la que dice que ella no es culpable porque no fue la autora material del asesinato, lo que deja obviamente abierto que fue cómplice. Luego los errores con los edificios y la tontería con las marcas de los tobillos y las cerillas. Tampoco nombran al hermano, que ha sido el que ha continuado insistiendo en la investigación. Lo de la novela que dicen escribía no lo he visto nunca en ninguna información. Y cuentacuentos no es un trabajo por el que cobrara: era un hobby que compartía precisamente con Montse y solían ir juntas. Pero lo peor de todo, para mí, es el morbo que le pone el narrador, como si fuera un capítulo de Colombo. Un poco más de respeto e infórmate mejor.
@@anavilcheslopez3618 otro dato curiosos se les olvido mencionar en este podcast montse dejo una carta de suiciod donde decia que estaba cargando con cosas respecto al caso de helena y que se las llebaba a la tumba, al matar a montse matas el caso
Soy fan del narrador, me encanta el podcast lo escucho en la noche porque me ayuda a dormir de cierta manera escucharlos me relaja, son geniales.
Sigo varios canales de true crime, hoy he dado por casualidad con el vuestro y me ha impresionado: Raúl tienes un auténtico don para comunicar
@@coralalonso8995 recomiéndame alguno! :)
Acabo de ver la exposición del caso,y nada más oír lo de monse se me vino la sensación,ese suicidio tengo la sensación que fue causado por culpabilidad y miedo de la repercusión que iba(n) a sufrir cuando se descubriese la verdad,verdad que aún no se ha descubierto. Ella era conocedora de lo que había pasado,al verse acorralada y creyendo que todo iba a salir a la luz se quitó la vida con miedo,vergüenza, culpabilidad. No quería enfrentarse a lo que iba a venir,cosa que no ha sucedido y tengo la esperanza que suceda. Espero que esté caso se cierre con los asesinos entre rejas,con una familia dentro de lo que cabe en paz y justicia echa para Helena.
Gracias por vuestro canal creo verdaderamente que haceis una gran labor. Cada uno con su personalidad tienen todos un mérito grandioso. Destacaría la pasión de Pablo,sobre todo cuando se enfada con los errores policiales y la mala praxis,trasmite esa impotencia y mala leche que le genera y hace que el los que sigamos el canal notemos que cada caso importa,cada vida perdida.
Seguir así que quizás hasta gracias a vosotros se resuelva algún crimen o mínimo le vuelvan a dar una vuelta al caso,un gran abrazo ❤
Una sobremesa con este grupo, un sábado después de una buena comida, con unas copas y un cigarro, tiene que ser absolutamente sublime. Mil gracias por estos ratos, de verdad, GRACIAS
Me podría pasar todo el día escuchándolos, genial su narración son un complemento los tres ❤
Cada vez que escucho Sabadell sé que el caso estará turbio a más no poder. Miren que antes de escucharlos pensé que en mi país estabamos jodidos porque las autoridades son de verdad incompetentes, pero ahora veo que en todo el mundo es igual.
Saludos, amigos. Acabo de descubrirlos hace unas 10 horas y me suscribí sin pensarlo. Me encantó su forma de narrar los casos y su forma de opinar sobre estos.
Admirable la oratoria de este joven. Felicitaciones con este podcast.
Los he encontrado hace muy pocos días, realmente todos los podcasts son relatados magistralmente, y los aportes muy atinados. Les deseo éxitos a los tres, y gracias por compartir, abrazos desde Argentina.
No os conocia. Y la verdad me encanta lo bien que habla el narrador del suceso. Me he unido. Seguire viendo los videos. Enhorabuena
Amo estos vídeos, la narración y las intervenciones de todos con indignación y con un análisis tan profundo... Amo! ❤
Estoy muy enganchado a estos videos y eso que nunca he sido consumidor de esta temática. Seguid así o mejor.
M E E N C A N T Á I S .
Sois mi nuevo descubrimiento, no puedo parar de escucharos!! Os haréis grandes si seguís así de auténticos!!
Ay chicos! Que yo los amo, hace poco me encontré con el contenido, pero lo que más me gusta es la tonadita del chico de reme oscura, igual que la mamá de Asunta sobre todo cuando dice "por qué siempre hacen lo mismo, tío" "no puedo poner a dos sospechosos que están diciendo lo contrario, uno en frente de otro", te amo chico/mamá de Asunta!
agradecida de haberme metido al canal a ver si es que habían más casos y haberme encontrado con este video, gracias por el contenido ❤
Me atrapa este chaval su forma de narrar es buenisima❤
En mi teoría, Santi y Monset eran la pareja que Helena llamo cuando se tomó el Zumo de melocoton, y no la llevaron al hospital como cualquier persona normal haría, porque Santi sabía lo que le pasaba a Helena y convenció a Monset, o ella era cómplice y luego si quito la vida por culpabilidad, y los dos culpables principales fueran Santi y Xavi.
@@sebastianhernandez3741 yo también pienso así. Pero pienso que todo fue idea de Xavi que quería a toda costa acostarse con ella y Santi lo ayudó. Y pues a Elena la tendrían en casa de Montse y ella obviamente sabía todo. Pero me parece raro que sepa todo y no hable en la cárcel y se quite la vida. Yo creo que estaba amenazada con su familia o algo y lo que tu dices que se sentía culpable . Es que es tan raro
En Crims se habla de ellos por su nombre. Creo recordar que eran una pareja mayor y no tenían nada que ver con el caso. Le proponen a Helena que se queda a dormir en su casa porque no la quieren dejar sola por su estado, pero ahora no recuerdo si ella acepta o finalmente la llevan a su apartamento.
Primero, está genial narrado. Y, segundo, voy con teorías: creo que Xavi y Santi actuaron juntos. Montse tomaba ese medicamento y seguramente abusaba de la dosis alguna vez que otra para quedarse dormida y eso hizo que Santi, su novio, abusara de ella mientras dormía en alguna ocasión. Debió decirle a su amigo lo fácil que era abusar de alguien si estaba tan drogado. Xavi, que había estado obsesionado con Helena, cogió la idea. Debieron tramar juntos darle la cesta con la bebidas con el medicamento (Santi las cogió de una caja de las de Montse, que sería fácil porque vivía con ella) para ver si se bebía el contenido y podian aprovechar para hacer su plan. Sin embargo, esto no dio el resultado esperado, o solo era un ensayo... No lo sé, o se rajaron en esa ocasión. He leído en los comentarios que alguien dice que la pareja a la que llamó esa noche fueron Santi y Montse, y que fue Santi quien la convenció de que no llamara a la policía para que no investigaran... Y cuadra. El día del asesinato, ya sabiendo que la cantidad de medicación aue había en el zumo de melocotón la había dejado tan dormida que ni se podia despertar, debieron ir a visitarla a su casa... Y ahí, ponte, en la bebida le echan la dosis y, una vez dormida, abusan de ella. De ahí el lubricante, porque estando inconsciente se sabe que eso no se activa. Y creo que decidieron tirarla por la ventana por si se despertaba y les denunciaba al verse a sí misma con rastros de un abuso y siendo ellos dos su último recuerdo antes de perder el conocimiento. En mi opinión actuaron juntos, y aunque parezca imposible que dos jóvenes se pongan de acuerdo en algo tan atroz, pudo ir surgiendo la idea poco a poco, a raiz de que Montse tuviera ese medicamento... Etc. De todos modos es aterrador y no ha habido justicia.
Coincido totalmente con usted. Le era fácil el acceso al medicamento, ya que Montse las tomaba por su situación con la espalda. Las molestias de la espalda la tensaban y no la dejaban dormir. De ahí el consumo de ellas. Gracias por comentar. Me ahorraste el tener que escribir toda la teoría.
Felicidades Caballeros me encanta escucharlos..Saludos desde El Salvador en Centroamérica . Bendiciones
No hay crímenes prefectos, hay malas investigaciónes.
Si hay crímenes perfectos. Los crímenes perfectos no parecen crímenes y nadie sabe que lo son.
@@nacho3997 a veces la gente desaparece y nadie denuncia a la 🚔
Son brutales, estoy súper entretenida con este Podcast
Lo sorprendente son los errores en la investigacion policial, como que no se investigara en el ordenador de Helena, el careo, la toma de pruebas escritas de solo 2 sospechosos en vez de los 5, etc. Porque no le dieron publicidad antes? Habia algun tipo de restriccion legal o judicial tras cinco años de estar el caso archivado? Aqui hay que conocer el procedimiento penal y criminal que desconozco.
He visto todos los capitulos de crímenes de este canal y… sois increíbles!! Que forma de darle intriga y comentar un caso. Enhorabuena y seguid así!
Narrador de EXCELENCIA. Felicitaciones al grupo.❤🎉
Sois si no el mejor de los mejores podcast de habla hispana
La narración de historias en este canal es increíble, de verdad!
Sois unos cracks y el que narra la historia una maquina. Me encantaria que trataseis un caso sin resolver de 2002 en Santander de Natividad Garayo. Gracias!
Los saludos desde Puerto Rico, me encanta su canal y todas las historias que presentan. Un caso muy notorio que es el caso de Lorenzo una muerte de un niño de 8 años en cada de su madre, y no se a esclarecido el caso. Familiares políticos y destrucción de evidencia llena de intriga este caso. Nuevamente me encanta su trabajo, super profesional y super investigativo.
Estoy entusiasmada con vosotros ,el narrador impecable🙏mil gracias chicos saludos
Tengo 1 semana que estoy viendo sus videos. Me encanta y desde ahora seré su seguidora. Soy de veracruz, mex. Saludos
Hay un dato que están mal. Helena , no vivía en el mismo edificio ni calle que Montserrat. Otros datos no mencionados, Santi era y es abogado un familiar suyo creo que era Juez. El adn encontrado en Helena no coincide con el de Santi. Pero Xavi y Santi a fecha de 19/01/2024 están en el punto de mira. Con el caso de Gloria Martínez vi que investigasteis mas y me gusta la forma como lo contáis.
@@ofiucocasas correcto. Hay una falta de conocimiento en el caso.
Me encanta la forma de exponer los casos estos tres chicos.
Me encanta este canal, lo único es que el chico al lado del narrador no habla mucho y tiene una voz espectacular también.
Thanks!
🖤🖤🖤🖤🖤🖤
Excelente tu relato , admiro tu forma de expresar tua ideas , muy profesional y me gustia verte en un programa de TV relatando casos de este tipo Felicitacions desde Argentina
Son unos cracks tendriais que tener un programa televisivo seguir asi❤
Este caso es una locura, lo he escuchado un montón de veces, y me explota la cabeza. Muy raro...
Muy muy raro...
Muy bueno chicos..el relator excelente. Saludos desde Argentina.
Por favor os lo ruego, se que soy pesado, pero necesitamos más casos de crímenes sin resolver o más cosas de este tipo. Lo necesitamooooos 😂 jajaja enserio se que cuesta su tiempo y trabajo, pero me tiro semanas deseando que salga la notificación y sea un vídeo vuestro de estas cosas
Holaaaa, acaba de salime ,este caso!!!estoy umpresionada ,x vosotros la forma de narrar,pero que pena tantos casos sin resolver,os seguiré me encantais
Sois increíbles ❤❤❤❤❤ de verdad que me encanta como contáis las cosas, AMO vuestro acento. Se me pasan los vídeos volando y se me hacen cortos 😂 gracias por vuestro contenido!
Por favor, traed mas casos porque ya es parte de mi rutina ver vuestros videos
Me encantáis, vuestras voces súper claras ( tengo problemas auditivos)
Os acabo de descubrir y es genial cómo contáis las historias. Enhorabuena!!!
Muy interesante el programa. Un formato muy bueno. Buena información. Enhorabuena
Me encantan estos podcast de crimenes😊
Los descubrí hoy por casualidad, excelente
Saludos desde gran Canaria buen trabajo ❤❤❤❤❤❤❤
El chico de la camiseta blanca, tienes mucho futuro como comunicador. Y mi podcast favorito de habla hispana.
Este caso cumple los mismos patrones que el de Stephen Port en uk. Se trata de "violinistas" seriales (bien por separado o bien todos juntos) a los que se les acaba pillando porque se les va la mano drogando de más a la víctima. La escena en la que cargan los tres con Monste es muy significativa. No me extrañaría que con el tiempo salgan a la luz más testimonios (anteriores o posteriores a Helena) en los que alguna persona ha estado con alguno de los tres implicados y se ha despertado sin recordar nada.
Muy bien chicos 👦 nunca dejar los casos sin resolver, en ocasiones las autoridades van archivando los casos 😢porqué son demasiados y nunca olvidar nuestros seres queridos y no dejar los malvados haciendo daño a los jóvenes prominente de nuestros países ❤
Queremos más vídeos de este tipo!!! Sois los mejores 👏👏👏
A Santi casi no se le investigó. Carles Porta dio una posible explicación. Y es que parece ser que la madre trabaja en un juzgado y el juez obstruyó bastante su investigación en el caso. Por ejemplo, si pasó la noche con Montse en el mismo piso ¿por qué a él no se le investigó igual? El juez no dio el permiso. En el programa Crims de Carles Porta, uno de los policías nacionales que investigó el caso acusó al juez directamente de falta de colaboración. O sea, que algo raro hay. Por cierto, deberíais decir Helena Jubañ. La ny en catalán tiene el mismo sonido que la ñ. Es que suena mal que le cambieis el apellido.
@@nuriar.2004 igual que Sabadel con una L solo...... No es tan difícil pronunciar la LL
@@yleniarz yo solo hablo castellano y no se cómo se pronunian esas dos letras al final. Donde puedo encontrar ejemplos? Suenan muy diferente a como se dice normalmente?
@@Lubar1279 Jubany es como si acabase en Ñ, como si fuese Jubañ.....y Sabadell diciendo LL al final 🤷🏻♀️.
@@Lubar1279 Un ejemplo muy claro lo tienes en Catalunya. La ny juntas suena como ñ. Por eso la pronunciación es la misma en las dos lenguas. Pero, igualmente, cuando escuchas hablar del caso en otros medios, por ejemplo en Crims, acabas sabiendo como se pronuncia un nombre, ocurre lo mismo en otros muchos idiomas.
@@nuriar.2004 Para los que solo hablamos castellano no sabemos ni nos interesa vuestro acento vale? lo decimos como se escribe y ya está , no se le está cambiando el apellido ni nada de eso, independentista.
Me encanta escucharlos todos los días ❤
Son capos. Besote gigante desde Argentina. ❤
Ayer descubrí vuestro canal y me encanta lo bien que explicáis los casos me he suscrito y activada la campanita para no perderme nada ,un saludo
Este está mejor porque no interrumpe tanto la historias con preguntas que luego son respondidas si sigues escuchando la historia
Wow! Que buen programa hacen los 3 👏🏼
Me encanta el podcast. Deberían dejar hablar más al chico que narra la historia, ya que es quien mejor transmite
Un criminalista que contrato la familia dijo que las quemaduras habian sido en las zonas donde se suele encontrar mas restos de ADN,si es verdad que entre los culpables habia alguien que sabia un poco del tema ya sea por que es doctor o otra cosa o simplemente tenga conocimientode este area,entonces seguramente quemaron esas partes para que les sea casi imposible encontar específicamente a las personas,tiene mucho sentido.
Chicos, en el documental de Crims de Carles Porta sobre este caso queda claro que el asunto del careo fue a solicitud del juez de instrucción, no de la policía,.
También queda claro que el investigador de la policía quiso detener a Santi, cosa que no permitió el juez porque él era abogado y prefirió seguir la estrategia de presionar a Montse, con el trágico resultado del suicidio de ésta y del archivo de la causa. Es al juez al que se debería criticar aquí, no a la policía.
Es una pasada como lo narráis!
Muy buenas las narraciones de estas historias de desapariciones/asesinatos que contáis. Enhorabuena por el trabajo. Seguid así.
Por cierto, espero que no te siente mal, supongo que te lo dirán a menudo, tienes un parecido muy importante con el jugador del Barça y selección española Pedri.
Hola. Sois maestros del suspense . Muy Buenos
Qué buen canal! Saludos desde Trujillo, Perú
Viva crims! Ha ayudado en varios casos! Chicos sois geniales!❤
Nada que ver, pero me encantan sus acentos 🥰
Excelente episodio!
Saludos desde Colombia 🇨🇴 genial!
Lo bien que narras… increible!
Hola chicos, muy interesante su narración y análisis de los hechos
Hola chicos! Primero, felicitaros por vuestro programa. Me gusta mucho vuestro canal, como lo explicáis y las anotaciones que hacéis entre todos, en este caso, que seguí por la serie Crims de Carles Porta (muy buen programa, por cierto se puede ver en castellano en Movistar, os añado unos datos que no habéis mencionado: - Elena Jubany no vivía en el edificio donde fue encontrada, en ese edificio tenía su piso Montse Careta y vivía con su novio Santi.
- Cuando Elena se toma el zumo de melocotón y va a la farmacia también pide que analicen el zumo de melocotón.
- El que hizo el careo con los de la UES fue el juez instructor Manuel Horacio(Por cierto hay un dato que se dijo pero no sé si es correcto y si lo podéis verificar: que la madre de Santi tenía alguna relación laboral con los juzgados.)
- La medicación que encontraron en la mesilla de noche de Montse se la dio la madre de Santi (su novio) a Montse porque esta tenia problemas de espalda por una deformidad y no podía dormir bien. Montse tenia muchos problemas emocionales, de aceptación, problemas de anorexia, y el suicidio de su hermano años antes la marcó mucho, tanto que por eso ella hizo lo mismo en la fecha del aniversario de la muerte de su hermano, (no murieron a la vez). Creo que estar tanto tiempo encarcelada no le hizo bien a su mente, era profesora de niños, al salir de la cárcel no vería futuro, y yo creo que ella estaba bajo la influencia de su novio Santi, él la tenía abducida. Su familia no podía verla a solas en las visitas de la cárcel, él siempre estaba con ellos y no les dejaba hablar, ¿por miedo a que dijera algo o por control?
Lo que yo creo: Santi y Xavi tenían a Montse a "disposición" (según sus familiares Montse dijo una vez que Santi estaba obsesionado con el sexo), la obligó a ir a terapia para no perderle (el era su primer novio), recordar que ella tomaba habitualmente la medicación para la espalda que daba perdida de memoria así que seguramente hay cosas que no recordaría. Creo que cuando Elena Jubany los conoció Santi y Xavi pensaron que podían hacer con ella lo mismo que con Montse. Dijeron que Xavi le pidió para salir y Elena le dijo que no, y el "juego" de los anónimos es una manera de ver qué tan confiada era.
Muy buena investigación y actualización del caso.👏👏👏
Excelente la narración del caso.
Excelente narración, parece que fuesen estado ahí viendo todo.
Muy interesante su podcast, saludos desde México ☺️
Me encantan !!! Saludos desde Miami 😘😘😘😘
No se cómo llegué, pero acá me quedo 👏👏👏
El hermano es de.Helena Jubany,no dejó de luchar hasta que salió la verdad,muy buen relato, Crims ha descubierto otro crimen de la chica de Port Bou,que se la encontraron colgada en un árbol pero no tenia signos de que guera ella la que se ahorcó la chica era Italiana, también lo reabrieron y encontraron al culpable ya no me acuerdo mucho la serie es BRUTAL y el narrador siempre dice buscaremos luz en la oscuridad,👏👏👏👏👏👏
Me encantan, los descubrí hace unos días y he visto varios de sus videos. Muy entretenidos todos. No sé cómo se llama quien dirige el programa, pero él tiene unos comentarios muy divertidos. Felicitaciones 👏. Saludos desde Chile 🇨🇱
Me encanta la narracion y la interaccion entre los tres. Este caso esta bien extrano. La chica quizas se quito la vida porque de alguna manera participo en el asesi.. de helena pero si encontraron benzodiasepina en su piso es porque quizas ella las tomaba, osea podria sufrir de ansiedad o depresion.
Hola chicos!! Enhorabuena por el gran trabajo que hacéis siempre.
Me gustaría mucho que tuvieseis en cuenta un caso al que creo que no se le dio la difusión que corresponde, estoy hablando del doble crimen de Almonte (Huelva) en 2013.
En este, un padre y su niña de 8 años fueron brutalmente asesinados en su domicilio. Y cuando digo brutalmente, es brutalmente, con tantas heridas de arma blanca que me da hasta miedo decirlas.
Es uno de esos casos “sin resolver”, aunque para muchos, está muy claro…
Un saludo!!! 🥰
Está muy bien explicado, aunque es importante decir que Helena no vivía en el mismo edificio de Montse Careta. Y cuando a Montse la interrogan cundo la policia acaba de encontrar el cuerpo, día 2, no se sabe que la víctima es Helena porque no estaba identificada ni el padre había puesto la denuncia, asi que Montse no dijo que no la conocía porque directamente no le preguntaron por Helena.
Entonces donde vivía helena ?? Solo pregunto por qué no sé sobre el caso y ellos dijeron que vivía en el mismo edificio en el 8avo creo.
Este caso ya lo escuché previamente en otro foro, pero sin tantos datos adicionales. Lo que contáis me ha hecho pensar y se me ha ocurrido lo que sigue, PERO QUE ES SÓLO UNA IDEA QUE SE ME OCURRE Y QUE PUEDE O NO SER CIERTA ,pero yo sólo soy un oyente aficionado a estos temas; Corresponde a expertos médicos y criminalistas ver su veracidad y si total o parcialmente sirve para resolver el caso.
He estado consultando en internet y, al parecer, si hubiesen excedido las dosis de benzodiacepinas, probablemente podrían haber generado en Helena un estado de coma que, sin tratamiento hospitalario inmediato y eficaz, podría haber sido hasta irreversible, según he creído entender.
Imaginemos que hubiese podido pasar eso, más, teniendo en cuenta que si la tuvieron secuestrada varios días, para impedir que recuperase la consciencia, presuntamente la habrían tenido que drogar en unas cuantas ocasiones. Cuantas más ocasiones la hubiesen administrado benzodiacepinas, más riesgo de sobredosis y más acumulación en el organismo, imagino. En ese caso tendría sentido, si hubiese sufrido sobredosis o si hubiese habido una reacción adversa, haber intentado generar una reacción en Helena al percatarse que iba cayendo en coma, y cada vez más profundo, y tendría sentido haberle intentado estimularle con quemaduras en la piel y otros medios, buscando descubrir una reacción. Sigamos suponiendo que llega a un punto en el que no notan reacción... puede que por ello optasen por despeñarla simulando un suicidio, más si creyeron que se iba a morir por la sobredosis (¡¡¡37 veces la dosis máxima indicada!!!) y tenían que tirarla por la terraza antes de que falleciera por el otro motivo. ESTA ES MI VERSIÓN AMABLE.
Tengo una segunda opción NADA AMABLE y absolutamente criminal (a mi criterio, si se pueden establecer "grados de criminalidad"): Supongamos que entre dosis y dosis de de benzodiacepinas, Helena recupera la consciencia y descubre quién la ha drogado y los presuntos abusos que están cometiendo con ella. Eso podría suponer que los autores se decidieran por eliminarla dándola una dosis letal y simulando un suicidio antes de que, consecuencia de las pastillas, dejase de respirar de forma natural. En ese caso el aplicar las cerillas sobre la piel sólo respondería a una comprobación de que estaba ya suficientemente dormida y proceder a la defenestración de la víctima.
Ahí os dejo mis opiniones por si de alguna manera os sirven.
Un saludo y enhorabuena por vuestros vídeos
Por cierto, me gustaría que en algún momento hicierais un capítulo contando " El doble crimen de Amonte". Es un pueblo de Huelva, del cuál soy, en el que hace ya casi 15 años, asesinaron a un padre y a su hija, y a día de hoy el caso sigue sin resolverse. De hecho, fue tan mediático que se hizo un reportaje en el programa Equipo de Investigación. Es muy interesante éste caso y me gustaría que lo tratarais
Y que ponía en la carta antes del suicidio?
Tenéis que hacer el caso de Yeremi, enhorabuena con el podcast, lo hacéis muy bien.
Gracias.👍
Chicos, haced las cosas MEJOR. Montse Careta NO ERA VECINA de Helena Jubany. En absoluto. El cadáver apareció en el patio de la escalera de Montse pero no eran vecinas.
Y mis disculpas, Jubany, se pronuncia Jubañ
@@azulazul9377 una Karen echando la peta. Para no variar
En mi opinión es más que evidente que el suicidio de Montse es lo que más les convenía a todos.
Siempre me ha sorprendido la frialdad absoluta que rodea el caso, la falta aparente de empatía de Santi, Xavi y los demás con respecto a las muertes violentas de dos supuestas amigas suyas (en el caso de Montse y Santi pareja), la falta absoluta de interés y de querer ayudar a resolver un crimen violento en tu entorno más cercano en mi opinión solo significa que has participado en él.
Mi teoría es que se aprovechaban de las dos difuntas, fuera de la forma que fuera, he escuchado que eran chicas un tanto tímidas, con poca autoestima y eso puede llevar a que fueran fácilmente manipulables, creyendo que podían agradar más o integrarse mejor si pasaban por el aro de los demás. No quiero ni mucho menos menospreciarlas pero es la impresión que me da… y que el resto sí que eran un grupito ya más o menos asentado y con sus dinámicas propias. Es muy raro el crimen en sí, probablemente lo de que Xavi quisiera tener relaciones con Helena y esta se negara tenga sentido, Montse se vio envuelta en ello y la dominación de Santi sobre ella la hizo colapsar… ni podía delatar a Santi ni vivir con lo que había visto. Una lástima, la verdad, esta es solo mi opinión del caso. DEP ambas muchachas.
Santi era y supongo que es abogado, se encargó de “defender” legalmente a Montse y poco a poco fue aislándola del resto de su entorno y solo él se entrevistaba con ella, en calidad de abogado y aparentemente con muy poco interés por liberar a su NOVIA, se os ha pasado mencionarlo, creo que no es un detalle menor.
Este canal es oro puro
Lo de Helena Jubany pasó en él edificio de al lado de un piso en el que estabamos. Aquí siempre se ha dicho que habia mas culpables
Me encantó y desde ya me quedo.
Me gustaria que hablarais de el caso meco, de Mirian Vallejo,este caso si que es raro,de los más raros que he visto
Le echamos un vistazo! un saludo!
Os saludo desde Almería da gusto escucharos 😉😉
Excelente video, después lo veo.
Los tres son Lo Maximo !!!!!😍😍😍