Мне 48 , я вырос в деревне живу в городе , но с детства и до сих пор мне не понятно зачем ставят ведра под использованную бумагу потом ее палят,а когда все таки заполняется яма ее засыпают и туалет переносят на другое место, что не проще ли бумагу бросать в яму сразу? А нужник вообще очень зачетный! И семья дружная! Это очень хорошо! Благословений вам Божиих!
Спасибо) На счёт бумаги в вёдра я тоже не понимал никогда, но яму под этот туалет копал на том месте где он стоял 30 лет назад. И пока копал мысленно ругался на всех женщин пользовавшихся им тогда, и думал, неужели сложно было пользоваться мусорным ведром. Потому как единственное, что не перегнило были женские средства гигиены, и даже если бы они там просто лежали в земле мало хорошего.
Супер. Красиво , сказочно получилось . Моя приятельница говорит , что в нашем климате кто- нибудь или что- нибудь да заведётся в такой крыше … погрызут и того хуже 🧐. Теперь думаю ,пока отложили эту идею. Благодарю 🙏. У вас супер всё получилось. Бравооо
Стесяюсь спросить: я понимаю- посидеть в таком шедевре приятно, но тогда какой же у вас дом? Чувствуется рука художника. Лайк однозначно, жаль что один, + подписка. Жду ролик про дом
Спасибо. Свой дом ещё не построили. Хочется конечно саман с камышом и панорамными окнами. Идей разных много, до реализации пока не дошли. Хочется и место для него не абы какое найти сначала) а эту постройку поставили на участке моего деда
А не проще ли было сделать септик для человека ? И не нужно громодить конструкцию,и в тепле ,и в комфорте дома.К чему такой туалет на улице,когда в Европе уже как лет 300 есть все удобства в помещении ? Конечно,с точки зрения самого строительства,это интересно,но не для быта человека !
Мне понравилась и идея и реализация. Из своего опыта стройки по подобной технологии скажу, что это не бесплатно и даже не экономно. Это красиво и дорого. Если нужно удовлетворить свои минимальные потребности в жилье, чтобы было тепло и комфортно и бюджетно, нужно строить из общепринятых материалов. Например газобетон или доска.
и тут из камыша. что ж вы все тростниковые крыши камышовыми называете? за работу респект. вопросов нет. молодцы. но название исправьте. из камыша крышу вообще не сделать. он под это вообще не заточен
Не помешает для безопасности) Но у нас в семье как минимум до третьего колена никто не курит) И в знакомых курящих единицы. То, что кто-то захочет это сделать в моём туалете крайне маловероятно, в общем.) А вот фаер-шоу устроить где-нибудь рядом могу
Наверное потому что нет ни одного ботаника или биолога среди нас ) Вообще хороший вопрос. Я в прошлом году задавался вопросом что на самом деле является камышом, что называют чаканом, что рогозом. И пришёл к выводу, что это камыш, которого сотни видов. А сейчас википедия мне говорит, что это тростник. Но если листать сайты и картинки, то почти везде это камыш. Да уж. В общем, похоже это одно из распространённых заблуждений. Или простонародное название прижившееся крепче научного.
@@GerasimovYuriy камыш - вечнозелёное растение семейства осоковых. не имеет ствола. листья тонкие заострённые полнотелые губчатой структуры. высота в среднем 40-60 см. тростник относится к семейству злаковых. ближайшие родственники - овёс, рис, бамбук. имеет пустотелый стержневой вертикальный (соломина) побег и 3-10 горизонтальных корневищных. высота 1,5-3 метра. прочувствуйте разницу. и да, я - не биолог. я - строитель. просто в школе учился, а не мимо проходил. так что, извините, но отговорка "не ботаник" не прошла. как и ваши пространные суждения на тему, цитирую: "что же на самом деле является камышом". нет, я могу понять, когда рогоз в простонародье называют камышом. это, по крайней мере, действительно очень распространённое заблуждение. но тростник тут каким боком?
@@СтарыйКорчъ Увы, но я думаю ничего не изменится от смены названия этого видео, если вы заботитесь о том, чтобы в народ вернулось истинное название. Ну посмотрят несколько людей на другое название, и так же по привычке будут называть тростник камышом. Меня всегда искренне радует встреча людей следящих за речью, старающихся исключить слова-паразиты, говорить правильно, ставить ударения там где они должны быть, потому что я сам такой. Поэтому не спроста написал про то, что интересовался верным названием растения. Признаю, до истины в тот раз не докопался. Но даже если сейчас начать искать в интернете верный ответ, то статьи введут в заблуждение. Возможно выход в том, чтобы читать книги, а не статьи в интернете!? Да, но к сожалению та же википедия ссылается на некие печатные источники, печатая ошибки. Если интересно, можете почитать "ОЦЕНКА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КАМЫША В КАЧЕСТВЕ СТРОИТЕЛЬНОГО МАТЕРИАЛА ПРИ ВОЗВЕДЕНИИ МАЛОЭТАЖНЫХ ЖИЛЫХ ОБЪЕКТОВ Р. Н. Сулейманов, Е. М. Дербасова, Л. В. Боронина, Э. К. Мурзаева Астраханский государственный архитектурно-строительный университет (г. Астрахань, Россия)" Хотя думаю и по названию уже всё понятно. В тексте авторы вообще не заморачиваются, используя в тексте понятия "тростник" и "камыш" как взаимозаменяемые. На счёт школы мне совсем не понятно, с точки зрения красного словца безусловно уместно, но с точки зрения поиска истины бесполезные, ничем не подкреплённые догадки. Я пошёл в школу в 4 года, решив уже в том возрасте, что пора. Меня отговаривали, но я настоял. Учиться я любил, учился лучше других в классе, несмотря на то, что (помним) был на 2-3 года младше остальных. При этом у меня была пара четвёрок по предметам которые мне не нравились, но при этом отличники списывали у меня. Я не любил "занудства" круглых отличников и не придавал сильного значения тому, сколько четвёрок в дневнике. Биология была в школе одним из моих не любимых предметов. Я больше расположен к техническим наукам, поэтому выбрал профессию инженера. Был бы рад если бы наш школьный учитель смогла заинтересовать нас этой наукой, но увы. Хорошо, если она сама понимает разницу между камышом и тростником, но в этом я сомневаюсь. Считаю, главное, чтобы человек ответственно относился к знаниям приобретаемым в своей основной профессии, чтобы не происходило то, что происходит, увы, в России повсеместно. Учителей это, кстати, касается в первую очередь. Надеюсь вы хороший строитель, и если мы начнём разговаривать про такие науки как материаловедение или сопромат, вы окажетесь в них экспертом. Это ведь куда важнее? На счёт распространённого заблуждения, думаю вы всё же понимаете, что это касается и камыша. Иначе Ваш комментарий ниже противоречит Вашим же словам "что ж вы все тростниковые крыши камышовыми называете?" Думаю, единственно верным решением(с неверным названием) для Вас было бы открыть википедию и редактировать статьи касающиеся камыша и тростника, и прикрепить заодно ссылки на достоверные источники. Иначе мы напрасно тратим тут время на странную дискуссию.
@@СтарыйКорчъ Вот ещё из википедии, если копать откуда растут ноги. Камыш (значения) "Камы́ш - общеупотребительное (народное) название различных растений из разных семейств[1], но сходных своими экологическими признаками. Камыш - род растений семейства Осоковые (Cyperaceae). Камыш - Рогоз, род растений из монотипного семейства Рогозовые (Typhaceae). Камыш - Тростник, род растений семейства Злаки (Poaceae).
@@GerasimovYuriy биология является технической, а не гуманитарной наукой. Такой же, как физика, математика, химия, черчение и многие другие технические дисциплины. Но это не суть. К сожалению, вынужден с вами согласиться в главном. Даже те, кто обязан знать и использовать терминологии верно, в большинстве своём пренебрегают своими обязанностями. Из-за чего и плодится мракобесие. Ликбезом в полном понимании этого термина массово никто не занимается. А энтузиастов катастрофически мало. Зато хватает шарлатанов вроде плоскоземельщиков и исследователей рептиллоидов. Про викисвалку мы вообще молчим. Ссылаться на нее, как на источник достоверной информации - тот ещё квест. Потому как статьи создают и правят все, кому не лень, а не дипломированные специалисты. Что порой приводит к целой куче казусов, когда в общем правильная статья кишит бешеным количеством в корне не верных уточнений и ссылок на не имеющие к теме статьи материалы. Выглядит это, как решение линейного уравнения, где есть правильное условие и верный ответ. А всё остальное не имеет ровным счетом никакого отношения к задаче. Знающий человек сразу поймёт всё. Не знающий будет считать, что так и нужно. Как-то так. Править статьи - это хорошо. Частенько этим занимаюсь, кстати. Но увы, это - Борьба с ветрянкой мельницами. А я, увы, не идальго, дон Кихот из Ла-Манча))) Благодарюза беседу. Отличного вам дня
@@GerasimovYuriy а можно ссылку или подробности об этом законе? Кто и что позволяет нам брать заготовленный лес? Я не критикую вас ,а реально интересуюсь.
@@SMTKoida Информации собранной и разобранной по полочкам в одном месте не находил. Но суть такова: Есть закон о валежнике, вступивший в силу с 1 января 2019 года, он разрешает российским гражданам заготавливать валежник для личных нужд. Но! Это не значит, что можно спокойно идти в лес и пилить всё, что хорошо лежит. Есть нюансы, как минимум с определением, что относится к валежнику. Ну и самое главное, всегда первым делом лучше заглянуть в местное Лесное хозяйство и уточнить у них всю информацию, что и где можно вывести, так как в каждом регионе в этот закон вносят свои поправки. Где-то запрещают заходить в лес с бензопилами, и велят вывозить только цельные стволы, а уж потом только дома распиливать, например. Где-то вообще могут сказать ничего не знаем ни о каких законах. У меня супруга из Марий Эл, там в посёлках нет газа, все дровами топят, и людям разрешают сухостой пилить и вывозить свободно. Леса все чистые, а у нас в области бурелом сплошной, не пройти. Меня после того как я заглянул в местный лесхоз со своими идеями и предложениями о расчистке лесов, решили сделать народным смотрителем за окрестными лесами.) Ну и кстати, о законах, у нас вообще есть хороший закон, по которому каждому гражданину положено 50 кубов леса на строительство жилья. Просто не в каждом регионе опять же идут навстречу и не в каждом регионе это целесообразно. Так как с Юга ехать в Сибирь за лесом дороже выйдет.
Мне 48 , я вырос в деревне живу в городе , но с детства и до сих пор мне не понятно зачем ставят ведра под использованную бумагу потом ее палят,а когда все таки заполняется яма ее засыпают и туалет переносят на другое место, что не проще ли бумагу бросать в яму сразу?
А нужник вообще очень зачетный! И семья дружная! Это очень хорошо! Благословений вам Божиих!
Спасибо)
На счёт бумаги в вёдра я тоже не понимал никогда, но яму под этот туалет копал на том месте где он стоял 30 лет назад. И пока копал мысленно ругался на всех женщин пользовавшихся им тогда, и думал, неужели сложно было пользоваться мусорным ведром. Потому как единственное, что не перегнило были женские средства гигиены, и даже если бы они там просто лежали в земле мало хорошего.
This is great stuff, Real life,,,,, Real freedom, Am loving it very very much, Thanks for sharing,
Молодцы! Прямые руки - залог успеха.)))
Спасибо!)
👍👍👍
Очень круто, молодцы!!! С такими помощниками можно горы свернуть!
Молодцы,красавцы и красавицы интересно и своебразно построить,еще раз рад за вас здоровья ужачи и всего хорошего.
Умнички. Экологически чистое строение👏
Спасибо)
А я думала: на чем бы потренироваться ))) спасибо, вы крутые !!!
Спасибо. Удачи в "тренировке" 😉
Супер. Красиво , сказочно получилось . Моя приятельница говорит , что в нашем климате кто- нибудь или что- нибудь да заведётся в такой крыше … погрызут и того хуже 🧐. Теперь думаю ,пока отложили эту идею. Благодарю 🙏. У вас супер всё получилось. Бравооо
👍 Спасибо за фильм ,труженики ! 🙏
Бог вам в помощь !
Спасибо!)
Стесяюсь спросить: я понимаю- посидеть в таком шедевре приятно, но тогда какой же у вас дом? Чувствуется рука художника. Лайк однозначно, жаль что один, + подписка. Жду ролик про дом
Спасибо. Свой дом ещё не построили. Хочется конечно саман с камышом и панорамными окнами. Идей разных много, до реализации пока не дошли. Хочется и место для него не абы какое найти сначала) а эту постройку поставили на участке моего деда
От А до Я. Спасибо, очень наглядно и кратко
Классно , эти дети не пропадут коснись что . Молодцы!
ну в таком туалете жить можно!!!!! класно!!!
Зачётный толчёк! Молодец!
Спасибо!
С котяркой эксперимент класс, лыба тянется сама.
Прям Кайфонул от видео.... 👍
Какое растояние между проволками ( толстыми) должно быт , СПАСИБО
Я делал 30 см примерно. Чем короче камыш, тем чаще нужно вязать, чтобы надежно держалось
А не проще ли было сделать септик для человека ? И не нужно громодить конструкцию,и в тепле ,и в комфорте дома.К чему такой туалет на улице,когда в Европе уже как лет 300 есть все удобства в помещении ? Конечно,с точки зрения самого строительства,это интересно,но не для быта человека !
2:45 👏👏👏👍
Музыка !
Надеюсь когда-нибудь собрать коллекцию народных инструментов)
Мне понравилась и идея и реализация. Из своего опыта стройки по подобной технологии скажу, что это не бесплатно и даже не экономно. Это красиво и дорого. Если нужно удовлетворить свои минимальные потребности в жилье, чтобы было тепло и комфортно и бюджетно, нужно строить из общепринятых материалов. Например газобетон или доска.
Суперово. Можна и дом также...
Да, это мечта, раньше все дома в округе были из самана и рогозом покрыты, теперь же кругом металл и пластик
Зачётный туалет я до последнего не понял что они строят🙂👍
и тут из камыша. что ж вы все тростниковые крыши камышовыми называете? за работу респект. вопросов нет. молодцы. но название исправьте. из камыша крышу вообще не сделать. он под это вообще не заточен
Лесник не заходил?
Я сам к нему заходил)
Главное не курить там)
Умницы. А когда в машину погрузили, помните, он пахнет?
Тростник? Нет, не пахнет вроде)
А рядом прямо просится Ступа с бабою ягой
МАЕСТРО!
Огнетушитель для тех кто любит в туалете покурить😉👌
Не помешает для безопасности)
Но у нас в семье как минимум до третьего колена никто не курит) И в знакомых курящих единицы. То, что кто-то захочет это сделать в моём туалете крайне маловероятно, в общем.) А вот фаер-шоу устроить где-нибудь рядом могу
Кто живёт в лесу и покупает дрова-тот не хозяин...!
👍
Почему все кто делают и занимаются этим совершенно не знают что это не камыш а тростник !
Наверное потому что нет ни одного ботаника или биолога среди нас ) Вообще хороший вопрос. Я в прошлом году задавался вопросом что на самом деле является камышом, что называют чаканом, что рогозом.
И пришёл к выводу, что это камыш, которого сотни видов.
А сейчас википедия мне говорит, что это тростник. Но если листать сайты и картинки, то почти везде это камыш. Да уж. В общем, похоже это одно из распространённых заблуждений. Или простонародное название прижившееся крепче научного.
@@GerasimovYuriy камыш - вечнозелёное растение семейства осоковых. не имеет ствола. листья тонкие заострённые полнотелые губчатой структуры. высота в среднем 40-60 см.
тростник относится к семейству злаковых. ближайшие родственники - овёс, рис, бамбук. имеет пустотелый стержневой вертикальный (соломина) побег и 3-10 горизонтальных корневищных. высота 1,5-3 метра.
прочувствуйте разницу.
и да, я - не биолог. я - строитель. просто в школе учился, а не мимо проходил. так что, извините, но отговорка "не ботаник" не прошла. как и ваши пространные суждения на тему, цитирую: "что же на самом деле является камышом".
нет, я могу понять, когда рогоз в простонародье называют камышом. это, по крайней мере, действительно очень распространённое заблуждение. но тростник тут каким боком?
@@СтарыйКорчъ Увы, но я думаю ничего не изменится от смены названия этого видео, если вы заботитесь о том, чтобы в народ вернулось истинное название. Ну посмотрят несколько людей на другое название, и так же по привычке будут называть тростник камышом.
Меня всегда искренне радует встреча людей следящих за речью, старающихся исключить слова-паразиты, говорить правильно, ставить ударения там где они должны быть, потому что я сам такой. Поэтому не спроста написал про то, что интересовался верным названием растения. Признаю, до истины в тот раз не докопался. Но даже если сейчас начать искать в интернете верный ответ, то статьи введут в заблуждение. Возможно выход в том, чтобы читать книги, а не статьи в интернете!? Да, но к сожалению та же википедия ссылается на некие печатные источники, печатая ошибки.
Если интересно, можете почитать "ОЦЕНКА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КАМЫША В КАЧЕСТВЕ СТРОИТЕЛЬНОГО МАТЕРИАЛА
ПРИ ВОЗВЕДЕНИИ МАЛОЭТАЖНЫХ ЖИЛЫХ ОБЪЕКТОВ
Р. Н. Сулейманов, Е. М. Дербасова, Л. В. Боронина, Э. К. Мурзаева
Астраханский государственный
архитектурно-строительный университет
(г. Астрахань, Россия)"
Хотя думаю и по названию уже всё понятно. В тексте авторы вообще не заморачиваются, используя в тексте понятия "тростник" и "камыш" как взаимозаменяемые.
На счёт школы мне совсем не понятно, с точки зрения красного словца безусловно уместно, но с точки зрения поиска истины бесполезные, ничем не подкреплённые догадки. Я пошёл в школу в 4 года, решив уже в том возрасте, что пора. Меня отговаривали, но я настоял. Учиться я любил, учился лучше других в классе, несмотря на то, что (помним) был на 2-3 года младше остальных. При этом у меня была пара четвёрок по предметам которые мне не нравились, но при этом отличники списывали у меня. Я не любил "занудства" круглых отличников и не придавал сильного значения тому, сколько четвёрок в дневнике. Биология была в школе одним из моих не любимых предметов. Я больше расположен к техническим наукам, поэтому выбрал профессию инженера. Был бы рад если бы наш школьный учитель смогла заинтересовать нас этой наукой, но увы. Хорошо, если она сама понимает разницу между камышом и тростником, но в этом я сомневаюсь. Считаю, главное, чтобы человек ответственно относился к знаниям приобретаемым в своей основной профессии, чтобы не происходило то, что происходит, увы, в России повсеместно. Учителей это, кстати, касается в первую очередь.
Надеюсь вы хороший строитель, и если мы начнём разговаривать про такие науки как материаловедение или сопромат, вы окажетесь в них экспертом. Это ведь куда важнее?
На счёт распространённого заблуждения, думаю вы всё же понимаете, что это касается и камыша. Иначе Ваш комментарий ниже противоречит Вашим же словам "что ж вы все тростниковые крыши камышовыми называете?"
Думаю, единственно верным решением(с неверным названием) для Вас было бы открыть википедию и редактировать статьи касающиеся камыша и тростника, и прикрепить заодно ссылки на достоверные источники. Иначе мы напрасно тратим тут время на странную дискуссию.
@@СтарыйКорчъ Вот ещё из википедии, если копать откуда растут ноги.
Камыш (значения)
"Камы́ш - общеупотребительное (народное) название различных растений из разных семейств[1], но сходных своими экологическими признаками.
Камыш - род растений семейства Осоковые (Cyperaceae).
Камыш - Рогоз, род растений из монотипного семейства Рогозовые (Typhaceae).
Камыш - Тростник, род растений семейства Злаки (Poaceae).
@@GerasimovYuriy биология является технической, а не гуманитарной наукой. Такой же, как физика, математика, химия, черчение и многие другие технические дисциплины. Но это не суть.
К сожалению, вынужден с вами согласиться в главном. Даже те, кто обязан знать и использовать терминологии верно, в большинстве своём пренебрегают своими обязанностями. Из-за чего и плодится мракобесие.
Ликбезом в полном понимании этого термина массово никто не занимается. А энтузиастов катастрофически мало. Зато хватает шарлатанов вроде плоскоземельщиков и исследователей рептиллоидов.
Про викисвалку мы вообще молчим. Ссылаться на нее, как на источник достоверной информации - тот ещё квест. Потому как статьи создают и правят все, кому не лень, а не дипломированные специалисты. Что порой приводит к целой куче казусов, когда в общем правильная статья кишит бешеным количеством в корне не верных уточнений и ссылок на не имеющие к теме статьи материалы.
Выглядит это, как решение линейного уравнения, где есть правильное условие и верный ответ. А всё остальное не имеет ровным счетом никакого отношения к задаче. Знающий человек сразу поймёт всё. Не знающий будет считать, что так и нужно.
Как-то так.
Править статьи - это хорошо. Частенько этим занимаюсь, кстати. Но увы, это - Борьба с ветрянкой мельницами. А я, увы, не идальго, дон Кихот из Ла-Манча)))
Благодарюза беседу. Отличного вам дня
Машинке нужен прицеп...
Крассавчики
Зимой, на снегу придется сидеть
Первую зиму уже выстоял, снег сильно не заметало. Только отголоски метелей, но это быстро решается
Прикольно
в туалете они наверно собрались жить или соседей и родствееников размещать
Яму засыпают золой, запаха не будет.
Особенно понравилось когда вы под гимн Финляндии сортир строили. Или под энигму...
kak vas ponimajt
Подписка
Сортир из сруба)))
Кража леса походу не первый опыт?)
Пару лет назад это действительно могли расценить так, благо сейчас другие законы, ближе к здравому смыслу
@@GerasimovYuriy а можно ссылку или подробности об этом законе? Кто и что позволяет нам брать заготовленный лес? Я не критикую вас ,а реально интересуюсь.
@@SMTKoida Информации собранной и разобранной по полочкам в одном месте не находил. Но суть такова: Есть закон о валежнике, вступивший в силу с 1 января 2019 года, он разрешает российским гражданам заготавливать валежник для личных нужд.
Но! Это не значит, что можно спокойно идти в лес и пилить всё, что хорошо лежит. Есть нюансы, как минимум с определением, что относится к валежнику.
Ну и самое главное, всегда первым делом лучше заглянуть в местное Лесное хозяйство и уточнить у них всю информацию, что и где можно вывести, так как в каждом регионе в этот закон вносят свои поправки.
Где-то запрещают заходить в лес с бензопилами, и велят вывозить только цельные стволы, а уж потом только дома распиливать, например. Где-то вообще могут сказать ничего не знаем ни о каких законах.
У меня супруга из Марий Эл, там в посёлках нет газа, все дровами топят, и людям разрешают сухостой пилить и вывозить свободно. Леса все чистые, а у нас в области бурелом сплошной, не пройти. Меня после того как я заглянул в местный лесхоз со своими идеями и предложениями о расчистке лесов, решили сделать народным смотрителем за окрестными лесами.)
Ну и кстати, о законах, у нас вообще есть хороший закон, по которому каждому гражданину положено 50 кубов леса на строительство жилья. Просто не в каждом регионе опять же идут навстречу и не в каждом регионе это целесообразно. Так как с Юга ехать в Сибирь за лесом дороже выйдет.
@@GerasimovYuriy спасибо за пояснения и за потраченное время! Желаю вам добра и побед, в вашем хозяйстве и в семье! Успехов!
@@SMTKoida Спасибо, и вам!
Вечный клозет